,M.SI Alias PIT dan AGUSTINUS HALE, S.IP Alias AGUS,HENDRIKUS MAKUN, S.IP..MM Serta MIKAEL NAIF (yangPutusan Nomor : 31/PID/2015/PT.KPG.

Sosbersamasama dengan PETRUS DAMIANUS AFENFAH, S.Ip., M.Si,AGUSTINUS HALE,S.lb, HENDRIKUS MAKUN dan MIKAEL NAIFserta beberapa orang yang berstatus Pegawai Negeri Sipil dan wargamasyarakat yang tergabung dalam GARDA TTU masuk ke dalamPutusan Nomor : 31/PID/2015/PT.KPG.

Sementara ituAGUSTINUS HALE mengangkat dan membanting kursi plastikberwarna coklat merk Napoli yang ada di sisi Kanan gedung deretanbelakang, di sisi Kanan deretan tengah dan depan serta memukulkansalah satu kuri plastik warna coklat merk Napoli ke kaca jendelabagian kanangedung sehingga kaca jendela menjadi pecah,sedangkan HENDRIKUSMAKUN memukul beberapa buah kursiplastik berwarna coklat merk Napoli yang ada di sisi kanan gedungderetan belakang dan sisi kiri gedung deretan belakang serta sisikanan

;Bahwa selain menimbulkan rasa takut pada para Pegawai Negeri Sipilyang akan dilantik dalam kegiatan tersebut, perbuatan yang dilakukanoleh terdakwa LODOFIKUS MARSELUS AFOAN bersama denganPETRUS DAMIANUS AFAENFAH, AGUSTINUS HALE, HENDRIKUSMAKUN dan MIKAEL NAIF (yang penuntutannya dilakukan secaraterpisah) juga mengakibatkan patah dan pecahnya 48 (empat puluhPutusan Nomor : 31/PID/2015/PT.KPG.

;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa LODOFIKUS MARSELUS AFOAN, S.Sosbersamasama dengan PETRUS DAMIANUS AFAENPAH,, S.IP., M.SiAlias PIT, AGUSTINUS HALE, S.lo Alias AGUS, HENDRIKUSMAKUN, S.lp., MM., serta MIKAEL NAIF (yang penuntutannyadilakukan secara terpisah), pada hari Rabu tanggal 7 September 2011sekitar pukul 10.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan September 2011,

korban yang sementaraberada di samping rumah miliknya yang berdekatan dengan tempatacara doa para terdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa III sedang bakarlilin dan saat itu para terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa III mendengarkatakata makian saksi korban dengan berkataPuki Mai Mai PungPuki, Siapa Yang Bakar Lilin Disini, mendengar kata makian tersebutterdakwa , Terdakwa II dan Terdakwa III dan beberapa keluarga menujuke rumah milik saksi korban dan saat itu saksi korban dibawa oleh saksiFerdinandus Hale

saksikorban dan saat itu juga terdakwa langsung menyerang dengan caramemukul bagian kepala saksi korban dengan menggunakan tangan kiridan tangan kanan sebanyak 2 (dua) kali, kKemudian terdakwa II jugamelakukan kekerasan dengan cara menendang bagian dada kanan saksikorban dengan menggunakan kaki kiri sebanyak 1 (Satu) kali danselanjutnya terdakwa III juga melakukan kekerasan dengan menedangperut saksi korban dengan kaki kanan sebanyak 1 (satu) kali setelahmelihat kejadian tersebut para saksi Ferdinandus Hale

Putusan No. 97/Pid.B/2020/PN Atbyang mengenai dada saksi sebanyak 1(satu) kali, dan Adrianus Bria Letomenendang memakai kaki kanan mengenai perut saksi sebanyak 1(satu)kali ; Bahwa saksi sempat mengalami pusing lalu Ferdinan Hale danAnselmus Suri melerai pemukulan tersebut lalu para terdakwa pergmeninggalkan tempat kejadian dan pada saat tersebut banyak orangyang melihat kejadian tersebut ; Bahwa setelah saksi mendapat pukulan tersebut saksimelaporkan kejadian tersebut Polsek Tasifeto Timur ; Bahwa

terdakwayakni Januarius Leto Leki, Yufentus Eko, dan Adrianus Bria Leto danyang menjadi dasar pemukulan tersebut karena ada persoalan tanah ; Bahwa kejadian berawal dimana saksi berada dirumah korbanbersama keluarga sedang membicakan pembangunan rumah adat lalukorban keluar dari dalam rumah menuju ke teras depan rumah danmendapati lilin menyala di kuburan ; Bahwa kemudian korban mengeluarkan kata makian puki maiSiapa yang bakar lilin lalu Karena mendengar kata kata tersebut saksidan Ferdinandus Hale

dengan batasbatas: utara berbatasan denganJalan Raya KletekNaimana, timur berbatasan dengan tanah milikAgustinus Nahak Taek, selatan berbatasan dengan tanah milik AgustinusNahak Taek, barat berbatasan dengan tanah milik Paulus Hale dan tanahmilik Klemens Nahak adalah hak milik Agustinus Nahak Taek dan YohanaHoar Berek serta para ahli warisnya;.

Agustirnis NahakTaek;Barat : Berbatasan dengan tanah milik Paulus Hale dan tanahmilik Klemens Nahak;B.Batasbatas bidang tanah sengketa menurut Tergugat danTergugat Il berdasarkan sertifikat hak milik nomor : 169 tahun 1987:Utara : Berbatasan dengan Jalan Raya Kletek Naimana ;Selatan : Berbatasan dengan tanah kebun milik Thomas Taek dantanah kebun milik Bernadus Kehi ;Timur : Berbatasan dengan tanah kebun milik Blasius Asuk ;Barat : Berbatasan dengan tanah kebun milik Paulus Hale dantanah kebun milik

, Barat berbatasan dengan tanahamilik Paulus Hale dan Klemens Nahak ukuran 103 m7?....Halaman 30 dari 51 Putusan Nomor : 103/PDT/2018/PT KPG2. Bahwa Penggugat mohon pertimbanganhukum pada tingkatbanding,bahwa pada waktu pemeriksaan setempat, Penggugat telahmenunjukkan bidang tanah milik Alm. Agustinus Nahak Taek(sebagaimana pertimbangan Majelis tersebut) dengan luas 6954 m?, makadalil tanah Alm. Agustinus Nahak Taek seluast 6903 m?

tanah milik Agustinus Nahak Taek, barat + 100meter dengan tanah milik Paulus Hale dan tanah milik Klemens Nahak, luas4820 m?

dan ukuranserta batasbatasnya: utara 104,90 meter berbatasan dengan Jalan RayaKletekNaimana, timur 50,90 meter berbatasan dengan tanah milik BlasiusAsuk, selatan 83,20 meter berbatasan dengan tanah milik Bernadus Kehi(Almarhum) yang sekarang dikuasai oleh Mikael Mau dan tanah milikTomas Taek (Almarhum) yang sekarang dikuasai oleh Dominikus Nahak,barat 103 meter berbatasan dengan semula tanah milik Paulus Hale dantanah milik Klemens Nahak..

Selatan dengan Stefanus Bau, Jalan Desa, Foho Weliurai,Jalan Desa.Barat dengan tanah milik/dikelola Rafael Atok.Bidang IlTerletak di Raimadubuk Dusun Nuaderok Desa Asumanu Kecamatan RaihatKabupaten Belu, luas + 2 hektar (ha), batasbatas: Utara dengan tanah milik/dikelola Theresia Abu,Hermelinda Sose, dan Nikodemus Hale.

EKSEPSI TERHADAP GUGATAN KURANG PIHAKBahwa oleh karena ukuran luas dan batasbatas obyek tanahtanahsengketa yang didalilkan dalam gugatan para Penggugat poin 2 (dua) halaman2 dan halaman 3, ternyata tidak saja terhadap tanah suku Fulubein denganketua suku bernama : EMANUEL KALI, yang mana tanah tersebut dikuasai dandigarap oleh TERGUGATYOSEP SIRI, melainkan meliputi pula tanahtanahmilik Suku Nihaan dengan ketua suku Nihaan bernama Nikodemus Hale danyang mana tanah tersebut digarap oleh Yustina Belak

) tersebut;Bahwa oleh karena para Penggugat tidak menggugat pihak ketua SukuNihaan atas nama NIKODEMUS HALE, dan ketua suku Fulubein atas nama :EMANUEL KALI serta para penggarap tanah suku Nihaan dan tanah sukuUmadato tersebut yaitu : YUSTINA BELAK dan suaminya atas nama :KONSTANTINUS MAU yang tanahnya termasuk dalam ukuran luas sertabatasbatas yang tercakup dalam gugatan para penggugat poin 2 (dua)tersebut, maka gugatan demikian patut dinyatakan TIDAK DAPAT DITERIMAKARENA KURANG PIHAK;Halaman 8

Menyatakan hukum bahwa tanahtanah yang digugat oleh paraPenggugat tersebut meliputi tanahtanah milik suku Nihaan, tanah milik SukuFulubein dan tanah milik suku Umadato yang tidak saja dikuasai dan digarapsendiri olen Tergugat Yosep Siri, melainkan dikuasai dan digarap pula olehketua suku Nihaan atas nama Nikodemis Hale, ketua suku Fulubein atasnama Emanuel Bere dan Yustina Belak dan suaminya Konstantinus Mauyaitu anak FAEN dan anak mantu dari pasangan suami isteri Nikolas Talodengan Monika Rouk (

) tersebut;Bahwa oleh karena para Penggugat tidak menggugat pihak ketua SukuNihaan atas nama NIKODEMUS HALE, dan ketua suku Fulubein atas nama :EMANUEL KALI serta para penggarap tanah suku Nihaan dan tanah sukuUmadato tersebut yaitu : YUSTINA BELAK dan suaminya atas nama :KONSTANTINUS MAU yang tanahnya termasuk dalam ukuran luas sertabatasbatas yang tercakup dalam gugatan para penggugat poin 2 (dua)tersebut, maka gugatan demikian patut dinyatakan TIDAK DAPAT DITERIMAKARENA KURANG PIHAK;C.

Saksi jugamengamankan terdakwa, selanjutnya saksi bersama tim jugamengamankan Saksi MELKIOR HALE alias MELKI, Saksi MATHIUSSILITONGA, dan berdasarkan informasi dari Saksi MATHIUSSILITONGA saksi juga mengamankan Saksi ROY ROTNAS TAN.Bahwa saksi tidak tahu darimana sepeda motor tersebut diperolehkarena saksi tidak ikut melakukan interogasi terhadap terdakwa danpara saksi yang ditangkap oleh tim Reskrimum Polda NTT, saksihanya mengetahui sepeda motor tersebut yang dititip ke SaksiMELKIOR HALE alias

yang saksiambil dari Saksi ROY ROTNAS TAN maupun Saksi NUGRAWATIYUNDARITA REGINA HEART alias YUYUN lalu saksi kasih ke SaksiMELKIOR HALE alias MELKI.e Bahwa saksi telah membeli 1 (satu) unit sepeda motor MX King dengannomor mesin: G3E6E0019756 dan nomorrangka : MH3UG0710FKO19071 warna putih warna putih tersebut dariSaksi ROY ROTNAS TAN dengan harga sebesar Rp. 11.000.000.

Saksi MELKIOR HALE alias MELKI, di bawah janji menererangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Sdr. YANCE BERE, dimana Sdr.YANCE BERE meminta bantuan saksi untuk dititipi sepeda motor olehSaksi MATHIUS SILITONGA alias MAT, dan kemudian akan datangterdakwa untuk mengambil sepeda motor titipan untuk dibawa keAtambua.Halaman 17 dari 24 Putusan Nomor 319/Pid.B/2015.

YANCE BERE untuk mengambil sepedamotor dari Saksi MELKIOR HALE alias MELKI dan dibawa ke Atambua.Bahwa terdakwa sudah empat kali disuruh oleh Sdr.

YANCE BEREuntuk mengambil sepeda motor di rumah kost Saksi MELKIOR HALEalias MELKI, dan yang terakhir kali adalah pada bulan Agustus 2015terdakwa disuruh untuk mengambil sepeda motor Yamaha MX Kingwarna putih hitam.Bahwa setiap sepeda motor yang dibawa terdakwa ke Atambua darirumah kost Saksi MELKIOR HALE alias MELKI tidak dilengkapi dengannomor polisi dan suratsurat.Bahwa setiap kali terdakwa mengambil sepeda motor dari SaksiMELKIOR HALE alias MELKI untuk dibawa ke Atambua menerima upahsebesar Rp

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Supardi bin Mansur) terhadap Penggugat (Yuliana binti Hale);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Penggugat mengetahui pemilik nomor tersebut,Penggugat menanyakan kepada Tergugat tentang pemilik nomor tersebut,akan tetapi Tergugat berusaha menyangkal dan memberi jawabankepada Penggugat bahwa pemilik nomor tersebut adalah seorangteman dari Mera Lika yang berada di Kalimantan dan komunikasi yangkami lakukan hanya sematamata untuk bisnis KUR ;12) Bahwa oleh karena Tergugat tidak jujur memberi jawaban kepadaPenggugat, maka Penggugat merasa marah sambil mengatakan kepadaTergugat siapa nama Boni Hale

melihat mobil HRV NomorPlat : 1380 ED yang dipakai oleh Tergugat sedang parkir, makaPenggugat berhenti dan memarkir mobil yang dikemudikanya didepanMobil HRV Nomor Plat: 1380 ED yang dipakai oleh Tergugat, selanjutnyaPenggugat menghampiri Mobil HRV tersebut untuk melihat Tergugat,namun Tergugat tidak berada didalam Mobil HRV yang mesinnya masihdalam kedaan hidup serta pintu mobil tidak terkunci, seturusnyaPenggugat menghampiri lagi Mobil Inova dan terbukti Tergugat sedangbersamasama dengan Boni Hale

Belu ;25) Bahwa setelah Tergugat dan Boni Hale lari denganmenggunakan Mobil Inova kurang lebih jarak 20 meter, Penggugat ikutlari mengejar Tergugat namun tidak mendapat Tergugat dengan Boni Halesehingga Penggugat pulang kembali ke Mobil milik Penggugat yangsedang parkir, lalu dengan menggunakan Mobil tersebut untuk mengejarikut Tergugat dengan Boni Hale, akan tetapi Penggugat tidakmendapatkan pula, selanjutnya Penggugat cepatcepat kembali keTempat Kejadian didepan Kantor Dinas PUPR untuk menunggu

Tergugatatau Siapa Saja yang kembali ke Tempat Kejadian untuk mengambil MobilHRV yang dipakai oleh Tergugaty;26) Bahwa sementara Penggugat sedang menjagajaga Mobil HRVdi Tempat Kejadian di depan Kantor Dinas PUPR Kabupaten Belu selamakurang lebih 20 menit, tibatiba melihat Tergugat turun kembali dari MobilInova di pertengahan jalan raya Depan Kantor DPRD Kabupaten Beludan Kantor Telkomsel Atambua, selanjutnya Penggugat menghampiriTergugat sambil bertanya Kamu dua Boni Hale lari pi mana, kenapakamu

dua lari, kurang ajar, telp Boni Hale supaya kita urus sekarang sambil Penggugat MERAMPAS TAS, HANDPHON DAN KUNCI MOBILHRV yang dipegang oleh Tergugat yang hingga saat ini barangbarangrampasan tersebut masih berada ditangan Penggugat ;27) Bahwa menyikapi pertanyaan Penggugat diatas, Tergugatmengatakan Kamu tidak usah pukul saya, kita cerai saja supayakamu jangan beban bathin seterusnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat hingga sampai dengan sekarang ;28) Bahwa kejadian tersebut membuat Penggugat

Menyatakan Terdakwa AGUSTINUS HALE, S.lp alias AGUS terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan yang dilakukan secarabersamasama, melanggar Pasal 406 Ayat (1) KUH Pidana Jo. Pasal 55Ayat (1) Ke1 KUH Pidana, sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan2.

pada Tuntutannya;Halaman 6 dari 86 Putusan Nomor: 66/ Pid.B/ 2014/ PN Kfm.Setelanh mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaan(pledoi)nya. semula;~~~ nnn nn nnn rninMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa Petrus Damianus Afeanpah, S.IP, M.Si alias Pietbersamasama dengan Lodofikus Marselus Afoan, S.Sos alias Selus danAgustinus Hale

KabupatenTTU yang diselenggarakan oleh KPUD Kabupaten TTU padabulan Oktober 2010 dan hasil sidang paripurna khusus DPRDKabupaten TTU tanggal 5 September 2011 berupa penerbitanrekomendasi penonaktifan Bupati dan Wakil Bupati TTU terpilihatas nama Raymundus Sau Fernandes, S.Pt dan AloisiusHalaman 8 dari 86 Putusan Nomor: 66/ Pid.B/ 2014/ PN Kfm.Bahwa di selasela penyampaian orasi oleh masa dimaksud yangdemikian maka terdakwa bersamasama dengan LodofikusMarselus Afoan, S.Sos alias Selus dan Agustinus Hale

,M.si alias Pietbersama sama dengan Lodofikus Marselus Afoan, S.Sos aliasSelus, Agustinus Hale, S.IP alias Agus dan Hendrikus Makun,S.IP.

TTU, dengan totalkerugian sebesar Rp. 5.415.000, (lima juta empat ratus lima belasribuPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170aya (11) RU PiGetiity ~~ nnn nnnatauKedua :Halaman 14 dari 86 Putusan Nomor: 66/ Pid.B/ 2014/ PN Kfm.Bahwa ia terdakwa Petrus Damianus Afeanpah, S.IP, M.Si alias Pietbersamasama dengan Lodofikus Marselus Afoan, S.Sos alias Selus danAgustinus Hale, S.IP alias Agus, Hendrikus Makun, S.IP.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I [Jimare bin Baruga] dengan Pemohon II [Hale binti Temme] yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 1994 di Desa Waekeccee, Kecamatan Lapri, Kabupaten Bone;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0065/Pdt.P/2015/PA Klik DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkarapengesahan nikah yang diajukan oleh :Jimare bin Baruga, umur 42 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Latawaro, Kecamatan Lambai,Kabupaten Kolaka Utara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Hale binti Temme, umur 33 tahun, pendidikan SD, agama Islam

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jimare bin Baruga) danPemohon II (Hale binti Temme), yang dilaksanakan pada tanggal22 Februari 1994 di Desa Waekeccee, Kecamatan Lapri,Kabupaten Bone;3.

Tanda Penduduk Nomor 7408084107820004tertanggal 23 Oktober 2009, atas nama Hale, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KolakaUtara dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor7408080107730007, tertanggal 8 Januari 2013, atas namaAmiruddin, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara yang telah dicocokandengan aslinya dan telah dinazegelen, (bukti P.1);2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Jimare bin Baruga denganPemohon II Hale binti Temme yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari1994 di Desa Waekeccee, Kecamatan Lapri, Kabupaten Bone;3.

dan ukuran serta batasbatasnya: utara + 106 meterberbatasan dengan Jalan Raya Kletek, timur + 51 meter berbatasandengan tanah milik Blasius Asuk, selatan + 84 meter berbatasan dengantanah milik Bernadus Kehi (Almarhum) yang dikuasai oleh Mikael Mau dantanah milik Tomas Taek (Almarhum) yang dikuasai oleh Dominikus Nahak,barat + 100 meter berbatasan dengan tanah milik Paulus Hale dan tanahmilik Klemens Nahak;Bahwa tanah tersebut pada angka 4 (empat) merupakan suatu kesatuanyang utuh, yang seluruhnya

dan ukuran serta batasbatasnya: utara + 106 meter berbatasan dengan Jalan Raya KletekNaimana, timur + 51 meter berbatasan dengan tanah milik Blasius Asuk,selatan + 84 meter berbatasan dengan tanah milik Bernadus Kehi(Almarhum) yang sekarang kuasai oleh Mikael Mau dan tanah milik TomasTaek (Almarhum) yang sekarang dikuasai oleh Dominikus Nahak, barat +100 meter berbatasan dengan tanah milik Paulus Hale dan tanah milikKlemens Nahak;4.

dengan batasbatas: utara berbatasan dengan JalanRaya KletekNaimana, timur berbatasan dengan tanah milik AgustinusNahak Taek, selatan berbatasan dengan tanah milik Agustinus Nahak Taek,barat berbatasan dengan tanah milik Paulus Hale dan tanah milik KlemensNahak adalah hak milik Agustinus Nahak Taek dan Yohana Hoar Berekserta para ahli warisnya;6.

Agustirnis NahakTaek;Barat : Berbatasan dengan tanah milik Paulus Hale dan tanahmilik Klemens Nahak;Halaman 8 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2018/PN AtbB.

Timurberbatasan dengan tanah milik Blasius Asuk yang panjang sisinya : +51 M.Barat berbatasan dengan tanah milik Paulus Hale dan Tanah Milik KlemensNahak yang panjang sisinya : 100 M;Menimbang, bahwa bila dikaitkan dengan dalil Penggugat vide angka8dan 10 hal. 5 posita gugatan, Penggugat mengatakan seluas + 4.820 M2 darikeseluruhan luas tanah + 6. 903 M2 milik Alm.

dengan surat gugatan tanggal 17Desember 2014 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Raba Bima pada tanggal 17 Desember 2014 dalam Register Nomor 91/Pdt.G/2014/PN Rbi telah mengajukan gugatan sebagai berikut:2Adapun dasar dan atau dalildalil gugatan ini diajukan adalah sebagai berikut :1.Bahwa obyek perkara/Tanah sengketa merupakan tanah hak milikpenggugat;Bahwa penggugat memperoleh hak milik atas tanah obyek perkaraadalah dengan cara jualbeli lepas pada seorang bernama HASNAH Hale

Jualbeli mana,dibuatkan suratjualbeli yakni SURAT PENGAKUAN ( Penjualan Labur) diatas Kertassegel bergambar burung Garuda terbitan tahun 1975 ;Bahwa Hasnah Hale dapat menjual tanah obyek perkara karena iamendapat hak milik atas tanah sengketa dari warisan almarhum orangtuanya bernama HALE Ama Sa yang tercatat namanya atas tanahsengketa dalam Net Rincikan dan Kohir desa Donggobolo Woha Bima ;Bahwa setelah dan sejak penggugat membeli labur tanah obyek perkara,lalu penggugat mulai menguasai dan menggarap

Ali;= Bahwa tentang surat bukti yang diajukan oleh Penggugat/Terbanding yangberupa P.1 s/d P.3 setelah pihak Tergugat/Pembanding meneliti danmencermati keseluruhannya ternyata tidak ada hubungan dengan perkaraini, sebab luas tanah obyek sengketa hanya seluas + 2.500 M2 = 25 Aresemula dicatat atas nama HALE A. MASA, bahwa penguasaan tanah sawah olehTergugat/Pembanding yaitu tanah sawah An. H. KASIM sebagaimana dalam dalilgugatan Penggugat disebelah selatan adalah Tanah milik An. H.

Dua saksiPenggugat/Terbanding menerangkanhalhal yang berkaitandengan riwayat pembuatan bukti surat dimaksud dan saksisaksitahu betul tanah sawah mana yang dijadikan obyek jual beli dalamsurat bukti bertanda P1 karena dua saksi tersebut terlibatlangsung sewaktu transaksi jual beli tanah obyek sengketa antaraSamsuddin Jamaluddin selaku pembeli dengan HASNAH BintiHale alias HASNAH HALE dan dua saksi terlibat langsung sewaktuproses pembuatan surat bertanda P.1 luas tanah sengketasesungguhnya seluas 25

Bukti surat Penggugat/ Terbanding bertanda P.1 didukungoleh bukti surat Penggugat bertanda P.2 dan P. 3 yaitu buktisurat yang membuktikan asal usul tanah sengketaberasal dari hak milik adat orang bernama HALE alias HALE Ana SA yakniayah kandung penjual bernama HASNAH Binti HALE .

Hale) terhadap Penggugat (Caya binti Sangkala),

Rp 6.000.000, (enam juta rupiah) untuk melengkapiuang yang 5 juta yang dikirimkan kepada terdakwa sehingga jumlah yangditerima terdakwa Rp, 11.000.000,, kemudian saksi Mathius menemuiterdakwa untuk transaksi jual beli SPM MX King warna hitam putih, setelahmelakukan pembayaran luang sejumlah Rp.11.000.000, maka saksi Mathiusmenerima SPM Yamaha MX King yang diserahkan terdakwa.Bahwa kemudian pada hari itu juga tanggal 8 agustus 2015 saksi Mathiusmenyerahkan SPM Yamaha MX King kepada saksi MELKIOR HALE

THOMAS AQUINO MAU alias ANTON, Sadr.MELKIOR HALE alias MELKI, Saksi MATHIUS SILITONGA, danberdasarkan informasi dari Saksi MATHIUS SILITONGA saksi jugamengamankan terdakwa.Bahwa setelah dilakukan interogasi terhadap para saksi yang ditangkapdiperoleh informasi bahwa sepeda motor Yamaha MX king tersebut akandibawa ke Atambua oleh Saksi THOMAS AQUINO alias ANTON kepadaseseorang bernama YANCE BERE.Bahwa pada saat diinterogasi Saksi MATHIUS SILITONGA mengakuimembeli sepeda motor tersebut seharga Rp.

11.000.000, (sebelas jutarupiah) dari terdakwa, dimana uang tersebut adalah kiriman dari Sadr.YANCE BERE di Atambua.Bahwa pada saat diinterogasi terdakwa mengakui dirinya mengajukankredit sepeda motor Yamaha MX King tersebut dari Dealer YamahaNunleu dengan uang muka sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah) yang diberikan oleh terdakwa dan atas perintahterdakwa.Bahwa pada saat melakukan interogasi terhadap terdakwa, SaksiMATHIUS SILITONGA, Saksi MEKIOR HALE alias MELKI, dan SaksiTHOMAS

aliasNECO dan saksi membenarkan bahwa saksi yang berikan sepeda motortersebut kepada Saksi MELKIOR HALE alias MELKI alias NECOHal. 9 dari 19 hal.

atas penyampaian tersebut maka saksi menyampaikan kepadaYANCE BERE dan kalau YANCE BERE setuju maka akan dikirimkanuangnya melalui rekening saksi lalu detelah uang tersebut di kirim olehYANCE saksi ambil dan saksi bayarkan kepada terdakwa setelah itusepeda motor saksi ambil dari terdakwa dan saksi berikan kepada SaksiMEKIOR HALE alias MELKI alias NECO lalu Saksi THOMAS AQUINOMOU alias ANTON datang dari Atambua dan mengambil sepeda motortersebut di rumah Saksi MEKIOR HALE alias MELKI alias NECO karenadisuruh

Yang dibacakan didepan persidangan PengadilanTingkat Pertama pada tanggal 24 September 2014 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut : 2220 0 ne nne nemo ne enoneKESATU :00000monnnn= Bahwa ia terdakwa Petrus Damianus Afeanpah, S.IP, M.Sialias Piet bersamasama dengan Lodofikus Marselus Afoan, S.Sosalias Selus dan Agustinus Hale, S.IP alias Agus, HendrikusMakun, S.IP.

Afeanpah, SIP,Msi alias Pit dengan tangankanannya mengangkat 1 (satu) buah kursi plastik warnacoklat merk Napoli yang telah tersusun rapi di sisi kanangedung deretan belakang kemudian membanting kursidimaksud ke lantai hingga patah, setelah itu terdakwadatang lagi ke kurusikursi plastik yang telah tersusunrapi di sisi kiri gedung kemudian terdakwa mengangkatdan membanting serta menendang beberapa buah kursiplastik warna coklat merk Napoli yang ada di deretanbelakang, tengah dan depan, Agustinus Hale

sehingga Mikael Naif alias Mikaeltidak memukulnya namun menyuruh saksi Maria FatimaAbi, S.Kom keluar dari gedung BaleBiinmafo;Bahwa dengan adanya perbuatan yang dilakukan olehterdakwa Petrus Damianus Afeanpah, S.IP, M.si aliasPiet bersama sama dengan Lodofikus MarselusAfoan, S.Sos alias Selus, Agustinus Hale, S.IP aliasAgusdan Hendrikus Makun, S.IP.

,M.si aliasPiet bersama sama dengan Lodofikus MarselusAfoan, S.Sos alias Selus, Agustinus Hale, S.IP aliasAgusdan Hendrikus Makun, S.IP.

TTU, dengantotal kerugian sebesar Rp. 5.415.000, (lima juta empatratus lima belas ribuPUpIal)j==== =aeta Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (1) KUHPidana;atauKedua : Bahwa ia terdakwa Petrus Damianus Afeanpah, S.IP, M.Sialias Piet bersamasama dengan Lodofikus Marselus Afoan, S.Sosalias Selus dan Agustinus Hale, S.IP alias Agus, HendrikusMakun, S.IP.

berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,saat saksi korban BERNADETHA BHEBHE Alias MAMA DETHA sedangtidak berada dikebun, terdakwa THOMAS MUDHA Alias THOMAS danterdakwa II NIKOLAUS PAJO Alias NIKO mendatangi kebun saksikorban, kemudian terdakwa THOMAS MUDHA Alias THOMASmenunjuk pohon kayu putih yang berada didalam kebun saksikorban kepada terdakwa II NIKOLAUS PAJO Alias NIKO sambilmengatakan ini kayu potong sudah, selanjutnya terdakwa IlNIKOLAUS PAJO Alias NIKO menjawab hale

BERNADETHA GEME MILI berkataHale kalau kayu putih milik kita punya, kita omong kopidengan dadar saja, lalu saksi korban menjawab Tidak,kayu putin saya punya, kemudian BERNADETHA GEMEMILO berkata lagi Baik kalau begitu, saya pergi panggilbapak THOMAS MUDHA dulu, selanjutnya BERNADETHAGEME MILO pulang kerumahnya;Bahwa, sekitar jam 11.00 wita, BERNADETHA GEME MILOmendatangi lagi rumah saksi untuk bertemu dengan saksikorban, setelah itu BERNADETHA GEME MILO berkatakepada saksi korban dengan bahasa Hale

No. 24/PID.B/2013/PN.BJW.18kemudian BERNADETHA GEME MILO berkata lagi Hale kitaomong baik kita dua saja, kita omong damai kita dua saja,selanjutnya saksi korban menjawab Saya terima kaupunya keluhan, tapi mana THOMAS lalu BERNADETHAGEME MILO berkata Dia masih pergi rebah di Bo Ua, kitabel tidak angkat, saya kesana saya takut, setelah itu saksikorban berkata Kalau begitu saya lapor saja, kemudianBERNADETHA GEME MILO berkata kalau mau laporsilahkan lapor sajae Bahwa, selanjutnya saksi korban langsung

berdiri, setelahitu BERNADETHA GEME MILO berkata kepada saksi korbandengan bahasa Hale, tunggu sedikit lagi, biar saya yangpergi panggil lagi, lalu BERNADETHA GEME MILO pulangkerumah;e Bahwa, karena saksi korban menunggu terlalu lama, danBERNADETHA GEME MILO tidak kunjung datang, saksikorban bersamasama dengan saksi YULIANUS KEO AliasIUS langsung melaporkan peristiwa tersebut ke pihakKepolisian;e Bahwa, saat pembicaraan antara saksi korban dengan isteriterdakwa THOMAS MUDHA Alias THOMAS, isteri

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon (Hale binti Lasoi) denganMaesar bin Ukkasyang dilaksanakan pada tahun 1957 diDesa Karang-karangan, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu;
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 416.000,00(Empat ratus enam belas riburupiah);

Januari2015 Nomor 68/Pid.B/2014/PN.Kfm. dalam perkara Terdakwa tersebutdiatas ;w Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 15 September 2014 No.Reg.Perk:PDM21/KEFAM/08/2014 ,yang dibacakan didepan persidangan Pengadilan Tingkat Pertama tanggal24 September 2014 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa Hendrikus Makun, S.Ip, MM aliasEndik,bersamasama dengan Petrus Damianus Afeanpah, Sip, M.Si aliasPit.......3Pit, Mikhael Naif alias Mikhael, Agustinus Hale

itu menggunakanpakaian PNS jenis keki dan memegang tiang bendera korpri yangsebelumnya terdakwa mengambil tiang bendera korpri tersebut diatastruk bak kayu yang diparkir dipelataran Gedung Bale Biinmafotersebut ;Bahwa disaat massa pendemo dari Gerakan Rakyat Peduli Demokrasidan Keadilan TTU (GARDA TTU) melakukan orasi didepan GedungBale Binmafo maka terdakwa Hendrikus Makun, S.Ip, MM aliasEndik,bersamasama dengan Petrus Damianus Afeanpah, Sip, M.Sialias Pit, Mikhael Naif alias Mikhael, Agustinus Hale

setelah itu berjalan kearah depan lalukembali mengangkat 1 (satu) buah kursi plastik lainnya yang adadisisi kanan deretan depan lalu membanting kursi dimaksud ke lantaidan disaat yang sama Petrus Damianus Afeanpah, Sip, M.Si aliasPit, juga mengangkat dan membanting serta menendang kursi plastikwarna coklat merek Napoli yang telah disusun disisi kanan gedungderetan belakang dan disisi kiri gedung deretanbelakang dan disisikanan deretan tengah dan disisi kiri deretan depan, sementara ituAgustinus Hale

dapat digunakan lagi dansetelah itu kembali mmengangkat kursi dan hendak memukul saksiMaria Fatima Abi, S.Kom namun saksi Maria Fatima Abi, S.Kommengatakan, Saya salah apa, sehingga Mikhael Naif alias Mikhaeltidak memukulnya namun menyuruh saksi Maria Fatima Abi,S.Kom keluar dari gedung Bale Biinmafo ;Bahwa dengan adanya perbuatan yang dilakukan oleh terdakwaHendrikus Makun, S.Ip, MM alias Endik,bersamasama denganPetrus Damianus Afeanpah, Sip, M.Si alias Pit, Mikhael Naif aliasMikhael, Agustinus Hale

TTU,dengan total kerugian sebesar Rp. 5.415.000, (lima juta empat ratuslima belas ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (1) KUHPidana;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa Hendrikus Makun, S.Ip, MM aliasEndik,bersamasama dengan Petrus Damianus Afeanpah, Sip, M.Si aliasPit, Mikhael Naif alias Mikhael, Agustinus Hale, S.Ip alias Agus,Lodofikus Marselus Afoan, S.Sos alias Selus, (masingmasingpenuntutannya dilakukan secara terpisah) pada hari Rabu

Penggugat:
ANTONIUS UGAHARI LUAN
Tergugat:
1.MARGARETHA SIN
2.LAMBERTUS UN
3.MARSELINUS MAFO UN
4.FREDERICHA SERAN
5.ALDY SAPUTRA ATOK
6.AGUSTINUS HALE ATOK
7.REGOLINDA UN
8.DELVIANA RONABIHA HALE
9.MARIA ELENSIA SERAN
10.NIKODEMUS SERAN ATOK
11.KORNELIS ATOK
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BELU

berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saat saksi korbanBERNADETHA BHEBHE Alias MAMA DETHA sedang tidak berada dikebun, terdakwa THOMAS MUDHA Alias THOMAS dan terdakwa Il NIKOLAUS PAJO Alias NIKO mendatangikebun saksi korban, kemudian terdakwa THOMAS MUDHA Alias THOMAS menunjuk pohonkayu putih yang berada didalam kebun saksi korban kepada terdakwa Il NIKOLAUS PAJO AliasNIKO sambil mengatakan ini kayu potong sudah, selanjutnya terdakwa Il NIKOLAUS PAJOAlias NIKO menjawab hale

yaitu BERNADETHA GEME MILOmendatangi rumah adik saksi yaitu KHATARINA LOWA, lalu BERNADETHA GEMEMILO menemui saksi;Bahwa, selanjutnya BERNADETHA GEME MILO mengatakan kepada saksi denganbahasa kita omong damai saja mama, jangan lapor, lalu saksi menjawab saya terimamau omong damai, tapi mana suami ibu, setelah iti BERNADETHA GEME MILOberkatalagi kalau begitu saya cari dulu suami sayaBahwa, sekitar jam 11.00 wita BERNADETHA GEME MILO datang menemui saksi lagi,kemudian BERNADERTA GEME MILO berkata Hale

DETHA, kemarin kau dari rumah milik saya kah lalu saksi korbanmenjawab iya, saya kerumah kau kemarin, tapi hanya ketemu kau punya anak saja,saya bilang ke kau punya anak, kasih tau kau punya bapak, ketemu dirumah MamaRINABahwa, kemudian BERNADETHA GEME MILO berkata lagi Hale babo, kita dua omongbaikbaik saja, selanjutnya saksi korban menjawab Tidak babo, saya punya kopi danpohon dadar sudah hancur dan pohon kayu putih sudah disensor, setelah ituBERNADETHA GEME MILI berkata Hale kalau kayu putih

milik kita punya, kita omongkopi dengan dadar saja, lalu saksi korban menjawab Tidak, kayu puth saya punya,kemudian BERNADETHA GEME MILO berkatalagi Baik kalau begitu, saya pergi panggilbapak THOMAS MUDHA dulu, selanjutnya BERNADETHA GEME MILO pulangkerumahnya;Bahwa, sekitar jam 11.00 wita, BERNADETHA GEME MILO mendatangi lagi rumah saksiuntuk bertemu dengan saksi korban, setelah itu BERNADETHA GEME MILO berkatakepada saksi korban dengan bahasa Hale babo, benar kayu putih yang Om THOMASMUDHA dan

Put No. 24/PID.B/2013/PN.BUW.Alias NIKO menjawab hale ini kayu sudah agak ke dalam kebun miliknya Bernadetha Bhebhe,lalu terdakwa THOMAS MUDHA Alias THOMAS mengatakan potong saja ;Bahwa, setelah itu terdakwa Il NIKOLAUS PAJO Alias NIKO berkata kepada terdakwa THOMAS MUDHA Alias THOMAS ini kayu benarbenar kau yang tanam, karena sudah adadalam lokasi kebun miliknya Bernadetha Bhebhe kemudian terdakwa!