SAMAUN A.

Samaun A.

Samaun A.DyainiAlias Kak Yono yang sedang tertidur, namun karena saksi Drs.

Bahwa pernah hidup seorang bernama SAMAUN AMA MARIA danmempunyai seorang istri bernama MAEMUNAH dan keduanya telahmeninggal dunia ;2. Bahwa selama hidupnya almarhum SAMAUN AMA MARIA danistrinya MAEMUNAH mempunyai 3 (tiga) orang anak masingmasingbernama Mariah, Hadijah dan H.M. Saleh. Dan dari anaknya H.M.Saleh sendiri juga telah mempunyai anak masingmasing bernama H.RASYID ( almarhum), SAIMO ( almarhum), dan H. MUHTAR(Penggugat) ; .

Bahwa selain mempunyai anakanak dan cucunya yaitu diantaranyaPenggugat, alamarhum SAMAUN AMA MARIA dan istrinyaMAEMUNAH juga mempunyai tanah seluas + 0,70 Ha. Yaitu tanahobyek sengketa 1 dan tanah obyek sengketa 2, yang dalam bukuNetrincikan Desa Rababou, Kecamatan Sape tanah obyek sengketatersebut sampai sekarang masih tercatat atas nama SAMAUN AMA.

Bahwa selama hidupnya almarhum SAMAUN AMA MARIA danistrinya dan anakanaknya selalu menempati sebagian tanah sengketa1 (satu) yang diatasnya berdiri rumah Panggung milik SAMAUN AMAMARIA dan obyek sengketa 2 (dua) dijadikan tanah kebun sehinggadikenal dengan kebun SANGARI. Dan setelah meninggal duniakemudian tanah obyek sengketa dilanjutkan penguasaan olehanaknya yang bernama H.M. SALEH ; .

Bahwa terhadap tanah obyek sengketa pada waktu jaman kerajaanpernah terjadi perkara antara SAMAUN AMA MARIA dengan orangbernama SARUMAI dimana dalam perkara tersebut telah diputus olehPENGADILAN ADAT dimana putusan perkara tersebut dimenangkanoleh SAMAUN AMA MARIA ;.

Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah ahli waris darialmarhum SAMAUN AMA MARIA dan H.M. SALEH. 3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( AHMAD KHOIRI bin JONO ) dengan Pemohon II ( SITI MUNFARIDAH binti SAMAUN ) yang dilaksanakan pada 25 Desember 1992 di Desa Sumberejo Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.

PENETAPAN Nomor 0298/Pdt.P/2014/PA.JrZA z5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh:AHMAD KHOIRI bin JONO, umur 44 tahun (12 Maret 1970), agama Islam,pendidikan , pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun BregohRT.003 RW. 028 Desa Sumberejo Kecamatan Ambulu KabupatenJember sebagai Pemohon I ;SITI MUNFARIDAH binti SAMAUN, umur 39

perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Maret2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0298/Pdt.P/2014/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 25 Desember 1992, diDesa Sumberejo Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara Agama Islamsebagai berikut :Wali Nikah SAMAUN

Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Ayah Pemohohon IJ;Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada 25 Desember 1992 diDesa Sumberejo Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah SAMAUN (ayahPemohon IT) dengan

Pemohon J;MISKUN bin JONO , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Sumberejo Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Kakak Pemohon IJ;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada 25Desember 1992, di Desa Sumberejo Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember ;e Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah SAMAUN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( AHMAD KHOIRI bin JONO )dengan Pemohon II ( SITI MUNFARIDAH binti SAMAUN ) yang dilaksanakanpada 25 Desember 1992 di Desa Sumberejo Kecamatan Ambulu KabupatenJember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinankepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundangundangan yangberlaku;4.

Menetapkan nama Pemohon Sulastri binti Matdirdjo tempat tanggal lahir Singosaren 17 tahun dan nama suami Pemohon Samaun bin H Dulfatah tempat tanggal lahir Pondok 25 tahun sebagaimana tertulis dalam Kutipan akta nikah nomor: 330/7/1964 tanggal 02 September 1964 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Ponorogo dirubah menjadi nama Pemohon Sulastri binti Mat Dirjo tempat tanggal lahir Ponorogo tanggal 30 Juni 1948 dan nama suami Pemohon H Sofwan M Samaun bin Darban tempat tanggal lahir

membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal08 Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo,Nomor xxxx/Pdt.P/2016/PA.Po, telah mengajukan permohonan perubahanbiodata Kutipan Akta Nikah dengan alasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal O02 September 1964 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan secara islam dengan seorang lakilakibernama H Sofwan M Samaun

Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodataPemohon dan suami Pemohon seperti yang tertulis dalam Buku KutipanAkta Nikah yang diterima ternyata salah tulis atau tidak sama denganbiodata Pemohon dan suami Pemohon yang sesungguhnya, yakni namaPenetapan Nomor: xxxx/Pdt.P/2016/PA.Po, Hal. 1 dari 14 hal.Pemohon Sulastri binti Mat Dirjo dan H Sofwan M Samaun bin Darbansedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Sulastri binti Matdirdjodan Samaun bin H Dulfatah;4.

Menetapkan bahwa nama Pemohon Sulastri binti Matdirdjo dan Samaunbin H Dulfatah dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 330/7/1964 tanggal 02September 1964 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Ponorogo yang benar adalah nama Pemohon Sulastri bintiMat Dirjo dan suami Pemohon H Sofwan M Samaun bin Darban;3.

bin Darban, lahir diPonorogo pada tanggal 30 Juni 1935, akan tetapi ternyata dalam bukunikah tidak seperti tersebut, nama Pemohon tertulis Sulastri bintiMatdirdjo, lahir di Singosaren 17 tahun dan nama suami Pemohontertulis Samaun bin H Dulfatah, lahir di Pondik 25 tahun;Bahwa kartu identitas mereka yang lain seperti di Kartu Tanda Penduduk(KTP) dan Kartu Keluarga (KK), Pemohon menggunakan nama Sulastribinti Mat Dirjo, lahir di Ponorogo pada tanggal 30 Juni 1948 dan namasuami Pemohon H Sofwan M

Samaun bin Darban, lahir di Ponorogopada tanggal 30 Juni 1935;Bahwa karena perbedaan penulisan data mereka tersebutmendatangkan masalah dan kesulitan bagi mereka untuk mengurusdokumen kependudukan dan Paspor untuk Haji, sehingga Pemohonsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan guna dijadikan sebagaidasar hukum untuk melakukan pembetulan atas kesalahan tersebut;1.

A 3197 MT yang terpasang di sepeda motor jenis Honda Beat, warna putih;- 1 (satu) kunci kontak sepeda motor logo honda;dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Saksi Baban bin Samaun;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Balki (berkas terpisah) untuk mencarikan pembelinya.Selanjutya Terdakwa menghubungi Saksi Baban bin Samaun dan menawarkansepeda motor tersebut kepada Saksi Baban bin Samaun; Bahwa kemudian Terdakwa, Saksi Roji alias Gandhi alias Wawan alias Ompongbin Alm. Balki (berkas terpisah) dan Saksi Baban bin Samaun janjian bertemu didi pinggir jalan Kp.

Uang tersebut Saksi Babanbin Samaun serahkan langsung kepada Saksi Roji alias Gandhi alias Wawanalias Ompong bin Alm.

Balki (berkas terpisah) untuk mencarikan pembelinya.Selanjutya Terdakwa menghubungi Saksi Baban bin Samaun dan menawarkansepeda motor tersebut kepada Saksi Baban bin Samaun;Bahwa kemudian Terdakwa, Saksi Roji alias Gandhi alias Wawan alias Ompongbin Alm. Balki (berkas terpisah) dan Saksi Baban bin Samaun janjian bertemu dipinggir jalan Kp.

Baban bin Samaun (berkas terpisah) mendapatkan 1 (satu) unitsepeda motor jenis honda beat, warna putih, No.

dan terdakwamenjawab bisa kalau ada dokumen dan dijawab Samaun dokumennya adaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2020/PN Sag(paspor) dan terdakwa menjawab kalau ada bisa dan dijawab Samaun yasudah nanti nomor Handphone mas Saksi berikan kepada kedua orangtersebut,Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 10 Februari 2020 sekirapukul 22.30 WIB terdakwa menjemput saksi Misno dan saksi Mathor di BandaraSupadio Pontianak dengan menggunakan kendaraan roda empat merk ToyotaInova dengan Nomor Polisi

Samaun yang minta Terdakwa untukmengantarkan 2 (dua) orang yang mau masuk ke Malaysia untuk bekerja,Sdr.

Samaun yang mintaTerdakwa untuk mengantarkan 2 (dua) orang yang mau masuk ke Malaysiauntuk bekerja, Sdr.

SAMAUN untuk selanjutnya dibawa ke NegaraMalaysia untuk bekerja di negara tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan telah terungkap bahwa pada hariSelasa tanggal 11 Februari 2020 sekira pukul 06.00 WIB Terdakwa membawa 2(dua) orang lakilaki WNI yang bernama MISNO dan MATHORI yang akanmasuk dan bekerja ke Negara Malaysia dengan menggunakan mobil ToyotaInnova Nomor Polisi KB 1581 SZ milik Terdakwa sendiri untuk selanjutnyadiantarkan sampai kepada Sdr. SAMAUN namu dalam perjalanan di Jin.

SAMAUN keHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2020/PN SagMalaysia untuk bekerja.

SAMAUN AMIRI Als MAUN Bin KADIR AMIRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. BUDIMAN Als. BUDI Bin H. WIJONO (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan, sedangkan untuk Terdakwa II. HERMAN Als EMAN Bin SAMSUDIN, Terdakwa III. ADI Als BASKOM Bin AMAT dan Terdakwa IV.

SAMAUN AMIRI Als MAUN Bin KADIR AMIRI dijatuhi pidana oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa I dan Terdakwa III dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa I dan Terdakwa III tetap berada dalam tahanan ; 5.

SAMAUN AMIRI Als MAUNBin KADIR AMIRI dan Sdr. Wahid ( masih belum tertangkap) di tempat bilyarddidepan rumah sakit umum Palangka Raya dengan menggunakan mobilavansa warna silver No.Pol terdakwa tidak ingat lagi kemudian terdakwa IIHerman bersama terdakwa IV Samaun dan Sdr. Wahid menuju ke Jalan YosSudarso kemudian terdakwa Il , bersama terdakwa IV Samaun dan Sdr.

Wahiddengan menggunakan mobil Avanza berputarputar disekitar Jalan Yos10Sudarso sambil memantau situasi dan setelah merasa aman kemudianterdakwa II Herman bersama terdakwa IV Samaun dan Sdr. Wahid langsungmenuju Jalan Yos Sudarso IX Palangka Raya kemudian Sdr. Wahid memarkirmobil ditepi jalan selanjutnya terdakwa II dan terdakwa IV Samaun turun darimobil menuju ke Site PT.Telkomsel yang berjarak kurang lebih 15 meter darijalan sedangkan Sdr.

Wahid menunggu dimobil sambil mengamati situasi disekelilingtempat kejadian, kemudian terdakwa Il langsung membuka pitu pagardengan cara memukul kunci gembok dengan menggunakan kunci inggerissampai rusak dan terbuka, kemudian terdakwa I Herman bersama terdakwaIV Samaun masuk kedalam tower dan langsung menuju kotak penyimpananaki/ baterai kemudian terdakwa II Herman langsung menurunkan baterai /akisebanyak 6 (enam) buah selanjutnya terdakwa II Herman bersama terdakwaIV Samaun dan Sdr.

Samaun dan Sdr. Wahid dan sampai saat ini jugabelum tertangkap;Bahwa benar kemudian saksi mencari informasi ke para Pengepulbarang bekas yang bernama Khairullah bahwa pernah membelibaterai sebanyak 6 (Enam) buah dari Sdr. Samaun dan bateraitersebut telah dijual kepada Sdr.

Samaun mendapat bagian sebesar Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah), dan Sdr.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Desy Samaun binti Yusuf Samaun ) dengan Pemohon II (Bahrudin Dawali bin Yusuf Dawali) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 2010 di Kecamatan Asparaga, Kabupaten Gorontalo;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan atas perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh :Desy Samaun binti Yusuf Samaun, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Dusun Damai, Desa Karya Baru, KecamatanAsparaga, Kabupaten Gorontalo, sebagai Pemohon I;Bahrudin Dawali bin Yusuf Dawali, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaansopir, tempat tinggal di Dusun Damai

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Desy Samaun bintiYusuf Samaun) dan Pemohon II (Bahrudin Dawali bin Yusuf Dawali) yangdilangsungkan pada tanggal 28 Oktober 2010;.

Oleh karena itu, telah terbukti Pemohon II telahbercerai dengan isteri pertama secara sah;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Pemohon dan Pemohon Il.Keduanya memberikan kesaksian di bawah sumpahnya, yaitu :Saksi Yusuf Samaun bin Ican Reki (ayah kandung Pemohon ) pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; +b Bahwa Pemohon dan Pemohon II, menikah pada tanggal 28 Oktober01011 Juli 2014, di Kecamatan Asparaga, Kabupaten Gorontalo;Bahwa

;a Bahwa yang melaksanakan ijab kabul adalah Yusuf Samaun ayahkandung Pemohon ; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah saksi sendiri dan Ismail Dawali; Bahwa mahar untuk Pemohon adalah uang sejumlah Rp. 48, (empatpuluh delapan rupiah); Bahwa status Pemohon dan Pemohon adalah perawan dan duda cerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, tidak mempunyai hubungan nasab,semenda, maupun sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama Aisyah Putri

Bahwa wali pernikahan Pemohon adalah ayah kandung Pemohon bernama Yusuf Samaun;3. Bahwa ada ijab kabul dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;4. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh ayah kandungPemohon ;5. Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon I! dihadiri oleh dua orang saksi;6. Bahwa Pemohon II dalam pernikahan tersebut menyerahkan mahar kepadaPemohon berupa uang sejumlah Rp. 48, (empat puluh delapan rupiah);7.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Rendra Samaun bin Samaun Seba) dan Pemohon II (Fajaria Duila Mayor binti Djafar Mayor) yang dilaksanakan pada tahun 2018, di Kelurahan Waisai, Distrik Waisai Kota, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat

PENETAPANNomor 250/Pdt.P/2021/PA Srog.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan (Itsbat Nikah) antara:Rendra Samaun bin Samaun Seba, tempat dan tanggal lahir: Bicoli, 02 Juni1995, umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Perikanan RT.06RW.02, Kelurahan

Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon IIadalah perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda yang menghalangi untuk menikah, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun perUndang Undangan yang berlaku;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, namun sudah dikaruniai dua anak,bernama Chamran Samaun bin Rendra Samaun (Waisai, 07 September2018) dan Gadeh Khumaira Samaun binti Rendra Samaun (Waisai

SURAT1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rendra Samaun bin SamaunSeba, NIK. 9205040206950001, 03 Agustus 2018, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil PemerintahKabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat.

Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda (P.1);Fotokopi ljazah SMK atas nama Rendra Samaun, Nomor seri DN33Mk0002517, tanggal 26 Mei 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala SMK N1 Raja Ampat, Kabupaten Raja Ampat Provinsi Papua Barat.

Srogdan P.5 serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Abdullah Sangadjibin Abdul Karim Sangdji Bugis dan Djafar Kaplale bin Saypudin Kaplale;Menimbang, bahwa alat bukti surat P.1 dan P.2 berupa fotokopi KartuTanda Penduduk dan fotokopi ljazan SMK atas nama Rendra Samaun, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dan telah bermaterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor: 10 tahun 2020 tentang Bea Meterai jo.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tajudin bin Sa'i) dengan Pemohon II (Sujiah binti Samaun) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Mei 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtanjung, Kabupaten Pandeglang Kabupaten Pandeglang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtanjung, Kabupaten Pandeglang ;4.

PA.PdlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalamperkara permohonan pengesahan perkawinan (itsbat nikah) yang diajukanoleh:Tajudin bin Sa'i, umur 54, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Suka Asih RT.003 RW. 003 KelurahanKadumerak Kecamatan Karangtanjung Kabupaten Pandeglang,selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ;Sujiah binti Samaun

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Tajudin bin Sa'i) denganPemohon II (Sujian binti Samaun) yang dilangsungkan pada tanggal20 Mei 1990 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangtanjung, Kabupaten Pandeglang;3.

ketentuan yang berlaku ;Atau : Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,para Pemohon hadir dipersidangan, dan oleh Hakim telah diberi nasehatseperlunya, namun tidak berhasil, kemudian dibacakanlah permohonan paraPemohon tersebut, yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohondengan tambahan keterangan secara lisan sebagai berikut :e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak kandung Pemohon Ilyang bernama Samaun

memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal pemohon dan pemohon II dan saksi sebagaitetangga para pemohon;Bahwa nama pemohon ialah Tajudin dan nama pemohon II ialahSujian;Bahwa para Pemohon adalah suami isteri ;Bahwa seingat saksi Pemohon dan pemohon II menikah pada tahun1990;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah ;Bahwa Para Pemohon menikah di rumah orangtua Pemohon II di Kp.Suka Asih Karangtanjung Pandeglang;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan para Pemohonadalah Samaun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tajudin bin Sai)dengan Pemohon II (Sujiah binti Samaun) yang dilangsungkan padatanggal 20 Mei 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangtanjung, Kabupaten Pandeglang KabupatenPandeglang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangtanjung, Kabupaten Pandeglang ;4.

Rizaldy Samaun dansaksi Arsad Lebeharia.;Bahwa selanjutnya terhadap Terdakwa ditemukan (satu) AMnarkotika jenis ganja yang tersimpan di saku depan sebelah kanansedangkan terhadap saksi M. Rizaldy Samaun dan saksi ArsadLebeharia tidak ditemukan narkotika jenis ganja ataupun narkotikajenis lainnya.;Bahwa pada saat saksi, saksi Abdullah dan rekanrekan saksi lainnyasedang menggeledah Terdakwa dan memeriksa seisi rumah kosttersebut, tidak berapa lama kemudian yaitu sekitar pukul 18.45 Witdatang sdr.

Rizaldy Samaun yang beralamat di KPRHandayani Lorong V Kel. Sawagumu Distrik Sorong Timur Kota Sorong,sehingga kemudian pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2013 sekitar pukul18.15 Wit Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor menuju ke rumahkost saksi M.

Rizaldy Samaun yang alamatnya sebagaimana tersebut diatas,setelah Terdakwa masuk kedalam rumah tidak berapa lama kemudian datangbeberapa orang anggota polisi berpakaian preman dan langsung menggeledahTerdakwa, dan juga 2 (dua) orang yang ada didalam rumah tersebut yaitusaksi M. Rizaldy Samaun dan saksi Arsad Lebeharia (kemudian barulahTerdakwa ketahui kalau yang menggeledah Terdakwa adalah saksi Abdullahdan saksi Alberd Agustinus).

Rizaldy Samaun yang beralamat di KPR HandayaniLorong V Kel. Sawagumu Distrik Sorong Timur Kota Sorong, sehinggakemudian pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2013 sekitar pukul 18.15 WitTerdakwa datang ke rumah kost saksi M.

MopolyRaya untuk di jual, selanjutnya sekitar pukul 13.15 Wib pada saat terdakwa bersamadengan dengan JUNAEDI Als DEDEK Bin SLAMET sedang melangsir buah kelapa sawittersebut, tibatiba datang saksi Samaun lalu manangkap terdakwa dan JUNAEDI AlsDEDEK Bin SLAMET, dan pada saat itu saksi Samaun melihat 2 (dua) tandan buah kelapasawit, selanjutnya saksi Samaun menanyakan Buah kelapa sawit dari mana, laluterdakwa menjawab Buah kelapa sawit dari Afdeling Gedong Biara PT.

Mopoly Raya tepatnya di Blok III Kampung Biara Kecamatan SeruwayKabupaten Ach Tamiang yaitu dengan cara memotong buah kelapa sawittersebut dari pohonnya dengan menggunakan arit milik terdakwa.Bahwa terdakwa dan saksi Junaedi Als Dedek Bin Slamet di tangkap padasaat melangsir buah kelapa sawit tersebut oleh saksi Samaun pada hariKamis tanggal 28 Juni 2012 sekitar pukul 13.30 Wib bertempat di arealperkebunan kelapa sawit milik PT.

Saksi SAMAUN Als MAUN Bin USMANBahwa benar saksi sudah diperiksa di Penyidik dan membenarkanketerangan serta tanda tangannya diBahwa saksi mengerti di hadirkan di hadapan persidangan sebagai saksidalam perkara tindak pidana pencurian terhadap 2 (dua) tandan buah kelapasawit milik PT.

TAUFIKURRAHMAN BIN SAMAUN ;: Sumenep ;: 50 tahun ;: LakiLaki ;: Indonesia;: Dsn. Tana Bentar Barat Desa. Ganding Kec.Ganding Kab. Sumenep ;: Islam ;: Wiraswasta ;: SD sampai Lulus ;: MULIDI BIN SALAMET ;: Sumenep ;: 05 Mei 1983 ;: LakiLaki ;: Indonesia;: Dsn. Tanah Bentar Barat Desa. Ganding Kec.Ganding Kab.

Taufiqurrahman Bin Samaun : Bahwa pada hari Kamis, tanggal 07 Pebruari 2013 sekira pukul 21.00 WibTerdakwa telah membeli BBM jenis bensin di SPBU/Pom bensin di Desa KaduaraBarat, Kec. Larangan, Kab.

H. taufiqurrahman bin Samaun dan terdakwa II. Mulidi Bin Salamet pada hari Kamis,tanggal 07 Pebruari 2013 sekira pukul 21.00 Wib di Desa Kaduara Barat, Kec. Larangan,Kab.

H. taufiqurrahman bin Samaun dalam hal iniadalah orang yang mempunyai modal untuk membeli BBM jenis bensin tersebut baikmodal uang maupun modal alat transportasinya berupa mobil pick up Mitsubishi L300warna coklat Nopol M 8157 VA, sedangkan terdakwa II.

TAUFIKURRAHMAN BIN SAMAUN dan terdakwa ILMULIDI BIN SALAMET tersebut diatas terbukti telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usaha pengangkutanbahan bakar minyak tanpa ijin yang dilakukan secara bersamasama ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Santo Podomi bin Saman Podomi) terhadap Penggugat (Laila Samaun alias Elan Samaun binti Rajak Samaun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp535.000,00

(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang di Kwandang yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Laila Samaun alias Elan Samaun binti Rajak Samaun, umur 28 tahun,agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Pante ,Desa Imana, Kecamatan Atinggola, KabupatenGorontalo Utara, sebagai

Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Santo Podomi binSaman Podomi) terhadap Penggugat (Laila Samaun alias Elan Samaunbinti Rajak Samaun);3.

Rinto Mahmud bin Sumarti Mahmud umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SMP pekerjaan Petani tempat tinggal di Dusun Pante , DesaImana, Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara, hubungannyadengan Penggugat adalah sebagai tetangga Penggugat, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:= Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Laila Samaunalias Elan Samaun dan Tergugat bernama Santo Podomi;= Bahwa Saksi tahu hubungan Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri.

Saksi Penggugat sudah berusaha menasehati Penggugatagar rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat, namuntidak berhasil;Silvia F Tangan binti Tato Tangan umur 27 tahun, Agama Islam,pendidikan SMP pekerjaan URT tempat tinggal di Dusun Pante I, DesaImana, Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara, hubungannyadengan Penggugat adalah sebagai tetangga Penggugat, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Laila Samaunalias Elan Samaun

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Santo Podomi bin SamanPodomi) terhadap Penggugat (Laila Samaun alias Elan Samaun bintiRajak Samaun);4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp530.000,00 (Lima ratus Tiga puluh ribu rupiah rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 24 Juni 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Zulkaidah 1442 Hijriyah oleh kami Warhan Latief, S.Ag.

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Para Pemohon sebagian;
2. Menetapkan Almarhum Imam Setiawan Bin Samaun telah meninggal dunia pada tanggal 27 Agustus 2023;
3. Menetapkan ahli waris dari Pewaris Almarhum Imam Setiawan Bin Samaun adalah :
- Restu Gunarko Bin Samaun(kakak kandung pertama);
- Puji Haryono Bin Samaun (kakak kandung kedua);
- Agustin Farida Binti Samaun (kakak kandung ketiga);

- Hernasih Tuti Hidayah Binti Samaun (kakak kandung keempat);
- Hartadi Arif Aditya Bin Supriyanto (keponakan laki laki);
- Muhamad Reza Azizi Bin Supriyanto (keponakan laki laki);
- Sigit Pranoto Bin Achmad Bisri (keponakan laki laki);
3. Membebankan biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 1.831.000,- (satu juta delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah) kepada para Pemohon;

AHMAD (PENGGUGAT);Bahwa selain mempunyai anakanak dan cucunya serta cicitnya yaitudiantaranya Penggugat, almarhum SAMAUN AMA MARIA dan istrinyaHALIMAH juga mempunyai tanah seluas + 70 Are yaitu tanah obyeksengketa dan obyek sengketa 2, yang dalam buku Netrincikan desaRasabou Kecamatan Sape tanah Obyek sengketa tersebut sampai sekarangmasih tercatat atas nama SAMAUN AMA MARIA;Bahwa selama hidupnya Almarhum SAMAUN AMA MARIA dan istrinya sertaanakanaknya selalu menempati sebagian tanah sengketaa 1 (

selama hidup Samaun Ama Maria dan istrinyaHalimah beserta anakanaknya selalu menempati sebagian tanah obyeksengketa dan setelah meninggal dunia Samaun Ama Maria tanah obyeksengketa dilanjutkan penguasaannya oleh anaknya yang bernama HM.

Salehmenguasai tanah obyek sengketa dari Samaun Ama Maria apakah warisanatau hibah.

Disatu sisi Sultan Salahuddin (Sangaji Mbojo) meminjamtanah dari samaun Ama Maria, tetapi yang dipindahkan justru rumah 9 tiangmilik HM.

Samaun Ama maria untuk mendirikan Pesanggrahankarna tanah tersebut telah dikuasai sejak lama (sebelum Samaun Ama Marialahir) sebagai tempat peristirahatan Raja, kemudian pada tahun 1917sebagaian tanah tersebut di dirikan Sekolah Rakyat (SR) yang sekarangmenjadi SDN 1 Sape.5.

SABUNA binti SAMAUN, umur 60 tahun, pekerjaan IbuRumah tangga, bertempat tinggal di Jl.

Zainal bin Rahman (Penggugat), anak laki laki ;Sunarti binti Rahman (Tergugat I), anak perempuan ;Sabuna binti Samaun (Tergugat II), isteri =;3.

Zainal bin Rahman (Tergugat), anak laki laki ;Sunarti binti Rahman (Penggugat I), anak perempuan ;Sabuna binti Samaun (Penggugat II), iateri =;3.

Bagian Sabuna binti Samaun (Penggugat II), isteri3/24 bagian ;4.2. Bagian Moh. Zainal bin Samaun (Tergugat), anaklaki laki 14/24 bagian ;4.3. Bagian Sunarti binti Rahman (Penggugat I), anakperempuan 7/24 bagian ;5. Memerintahkan Para Tergugat dan/atau siapapun yangmemperoleh hak dari mereka untuk menyerahkan bagianPenggugat dalam keadaan tanpa suatu ikatan apapun jugadengan pihak lain, bila perlu dengan bantuan alat alatnegara ;6.

Sabuna binti Samaun (Tergugat II), isteri ;2.2.Moh. Zainal bin Rahman (Penggugat), anaklaki laki ;2.3.Sunarti binti Rahman (Tergugat I), anakperempuan ;3.

para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;