Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sunggal DeliHalaman 1 dari 17 hlmPutusan Nomor 2521/Padt.G/2019/PA.MdnSerdang sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX tertanggal 06 Juni 2008;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang

Sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri;Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu. perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Bahwa selama perikahan Penggugat dan Tergugat ada memiliki sebuahrumah bersama dengan Sertifikat Hak Milik No

Benar untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah;3. Benar kami dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:e Muhammad Rivaldi Bangun, lakilaki, lahir pada tanggal 17032009 diMedan;e Amanda Zuivera Bangun, perempuan, lahir pada tanggal 02102010 diMedan;4. Tidak benar saya meminta Penggugat agar menggugurkan kandungandengan ancaman tidak akan menafkahi Penggugat dan anakanak jikaPenggugat tetap mempertahankan janin yang ada di dalamrahimPenggugat.

Pada tanggal 04 Agsustus 2014 sayamasuk rumah sakit karena dipegal oeh orang hingga tidak sadarkan diri.Ketika saya dirawat di rumah sakit Penggugat tidakpernah mengurusataupun merawat saya hingga sembuh tapi gaji saya diambil Penggugat;Saya sangat ingin membina rumah tangga hingga membentuk keluargasakinah, mawaddah warahmah tetapi Penggugat sulit untuk dibina dandibimbimbing.

Saya masih berniat hidup bersama membina rumah tanggamembentuk keluarga sakinah, mawaddah warahmah dengan Penggugatsampai maut memisahkan. Saya memohon kehadapan Majelis Hakimuntuk tidak mengabulkan gugatan cerai Penggugat;Primer :1,2,3,45,6Dihadapan Majelis Hakim yang terhormat saya bersumpah masih berniathidup bersama membina rumah tangga membentuk keluarga sakinah,mawaddah warahmah dengan Penggugat sampai maut memisahkan.

Bahwa, pernikahan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak, dimana bertujuan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah SWT.5. Bahwa, dari awal pernikahan sudah ada permasalahan yang manaPenggugat sudah dalam kondisi hamil dengan Tergugat.6.

saksi tahu mereka adalah suami isterisah yang menikah sekitar bulan 19 Maret 2016; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa, dalampernikahan ini Penggugat menerima Mas Kawin berupa Alat Sholat &cincin emas gram, yang dibayarkan secara tunai oleh Tergugat.Putusan Cerai Gugat, nomor 1645/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 4 dari 16 Bahwa, permikahan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak, dimanabertujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah

sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isterisah yang menikah sekitar bulan 19 Maret 2016; Bahwa saksi tahu dalam pernikahan ini Penggugat menerima MasKawin berupa Alat Sholat & cincin emas gram, yang dibayarkansecara tunai oleh Tergugat; Bahwa, permikahan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak, dimanabertujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah

Bahwa, pernikahan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak, dimana bertujuan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah SWT.3. Bahwa, dari awal pernikahan sudah ada permasalahan yang manaPenggugat sudah dalam kondisi hamil dengan Tergugat.4.

ED g Layne dis 5 ill Shell ees Y cis sg jill ede tall sh glasll jy alArtinya : Perceraian aidasarkan atas adanya pertengkaran yang tajam atauadanya madharat sebagai pemecahan atas terjadinya persengketaan,sehingga dengan perceraian tersebut kehidupan perkawinan tidakakan merupakan neraka dan bencanaMenimbang, bahwa disamping itu, rumah tangga Penggugat denganTergugat yang demikian sudah tidak sejalan lagi dengan tujuan perkawinanyang suci yakni untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah

Tergugat sering dipukul dan diseret, sehingga menimbulkan bekas lukalebam dan goresan dikakiHal. 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor :544/Pdt.G/2017/PA.Mtr.10.11.Bahwa akibat perselisihan/perkelahian yang terus menerus, akhirnya Penggugattidak sanggup lagi membina keluarga yang sakinah mawaddah dan warahmah,dikarenakan tidak ada kecocokan lagi.Bahwa oleh karena itu Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang dan tinggalmasingmasing semenjak bulan Oktober 2017, dan menjalani kehidupan masingmasing sampai

Penggugat dan Tergugat seringHal. 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor :544/Pdt.G/2017/PA.Mtr.terlbat perkelahian yang terus menerus dan tidak dapat dihindarkan yangdisebabkan olehTergugat ketahuan selingkuh dengan orang lain, Tergugat jarangmemberikan nafkah lahir dan batin, Penggugat sering dipukul dan diseret,sehingga menimbulkan bekas luka lebam dan goresan dikaki; Bahwa akibat perselisihan/perkelahian yang terus menerus, akhirnya Penggugattidak sanggup lagi membina keluarga yang sakinah mawaddah dan warahmah

Pdt.G/2017/PA.Mtr.dirasakan Penggugat mulai memudar sejak Penggugat dan Tergugat seringterlbat perkelahian yang terus menerus dan tidak dapat dihindarkan yangdisebabkan olehTergugat ketahuan selngkuh dengan orang lain, Tergugat jarangmemberikan nafkah lahir dan batin, Penggugat sering dipukul dan diseret,sehingga menimbulkan bekas luka lebam dan goresan dikaki; Bahwa akibat perselisihan/perkelahian yang terus menerus, akhirnya Penggugattidak sanggup lagi membina keluarga yang sakinah mawaddah dan warahmah

telah tidak berhasilmendamaikan Penggugat dan Tergugat, pula telah ternyata Penggugat menyatakan tetappada gugatannya bahkan pada tahap Kesimpulannya Penggugat tetap bersikeras mintacerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut menggambarkan kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah lepas dari sendi sendi dibentuknya rumah tanggajuga telah jauh menyimpang dari tujuan mulya perkawinan, yaitu terbentuknya rumahtangga bahagia damai tentram penuh kasih sayang (sakinah, mawaddah warahmah

perkawinan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama islam, pada tanggal 27 September 2003,perkawinan tersebut telah dicatatkan d kantor urusan agama (KUA)Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten magelang, Propinsi Jawa Tengah ,sebagaimana tercatat dalam akta nikah No 654/91/IX/2003 bertepatan 1syaban 1424 H , tertanggal 29 September 2003;.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah

Tergugat, seringpenggugat menyarankan kepada Tergugat untuk minta nasehat kepadaUstad namun tergugat tidak ada niat untuk memperbaiki keadaan rumahtangga ini;Bahwa puncak perselisinan dan percekcokan terjadi sekitar 1 tahun yang lalusehingga Penggugat memtutuskan untuk pisah ranjang dan kamar tidurwalaupun masih dalam satu tempat tinggal ;Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah

perkawinan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama islam, pada tanggal 27 September 2003,perkawinan tersebut telah dicatatkan d kantor urusan agama (KUA)Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten magelang, Propinsi Jawa Tengah ,sebagaimana tercatat dalam akta nikah No 654/91/IX/2003 bertepatan 1 syaban1424 H, tertanggal 29 September 2003;.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah

Tergugat, sering penggugatmenyarankan kepada Tergugat untuk minta nasehat kepada Ustad namuntergugat tidak ada niat untuk memperbaiki keadaan rumah tangga ini; Bahwa puncak perselisihan dan percekcokan terjadi sekitar 1 tahun yang lalusehingga Penggugat memtutuskan untuk pisah ranjang dan kamar tidurwalaupun masih dalam satu tempat tinggal ;Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana yangdiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah

Xxxxx,sedangkan Status TERMOHON adalahJanda Cerai dan mempunyai ( 1 ) satu orang anak yang bernama : Xxxxxyang tinggal bersama dengan PEMOHON dan TERMOHON di Xxxxx4 Bahwa selama masa Perkawinan PEMOHON dan TERMOHON telah rukunbaik serta berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri.5 Bahwa selama dalam Perkawinan antara PEMOHON dan TERMOHONtidak dikaruniai anak.6 Bahwa pada awalnya tujuan Perkawinan antara PEMOHON danTERMOHON adalah dapat hidup bersama, untuk membina rumah tanggayang sakinah,mawaddah,warahmah

karenaPEMOHON telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama,yangmana dalam pisah rumah tersebut saat ini PEMOHON bertempat tinggal diPerempatan Jalan Parangtritis Ringroad Selatan RT 10 No 02 BangunharjoSewon Bantul.11 Bahwa atas permasalahan adanya perselisihnan dan pertengkaran yangteruS menerus tersebut dan kemelut rumah tangga yang dihadapi sehinggaIkatan Perkawinan antara PEMOHON dan TERMOHON sebagaimana yangdiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah,mawaddah,warahmah

Ykdengan Termohon dalam membina rumah tangga telah pecah dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi sebagai suami isteri yang baik, dengandemikian, maka Pemohon dengan Termohon tidak dapat mewujudkan tujuanperkawinan, yaitu tidak dapat membentuk rumah tangga (keluarga) yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sebagaimanaketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor Tahun 1974 dan pula Pemohondengan Termohon tidak dapat mewujudkan kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana

No. 0182/Pdt.G/2019/PA.Wsp.Soppeng, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 101/II/V/2009 tertanggal 09 Mei 2009 ;Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt ;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Lappa Ampeng, Desa Sering, Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dengan Termohonsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;11. Bahwa Pemohon sanggup membayar biayah perkara.Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon dengan ini memohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk memutuskan sebagaiberikut:PRIMER :1.

Menimbang, bahwa dengan pisah tempat tinggal dan tidak salingmemperdulikan lagi Ssudah merupakan fakta adanya perselisihnan terusmenerus, karena tidak mungkin suami Istri pisah tempat tinggal begitu lama dansaling tidak memperdulikan tanpa ada perselisihan;Menimbang, bahwa mempertahankan suatu rumah tangga yangdiwarnai perselisihan seperti dialami dalam rumah tangga Pemohon danTermohon, tidak ada manfaatnya (maslahat) dan tidak lagi terujud kebahagianrumah tangga dalam suasana sakinah, mawaddah warahmah

PEMOHON, kemudian pada tahun2004 TERMOHON pulang ke rumah orang tuanya di Tanggerang tanpa seizin dansepengetahuan PEMOHON ;6 Bahwa antara PEMOHON dan TERMOHON berpisah tempat tinggal sejak tahun 2004dan sampai dengan sekarang tidak pernah bersatu. kembali ;7 Bahwa dengan keadaan rumah tangga sebagaimana tersebut di atas, maka PEMOHONtidak merasakan lagi adanya kedamaian dan ketentraman dalam berumah tangga denganTERMOHON, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah warahmah

tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadaratan yang berkepanjangan ; 8 Bahwa PEMOHON sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan uraian tersebut di atas, rumah tangga PEMOHON dan TERMOHONsudah tidak dapt dibina dengan baik, sehingga untuk mencapai kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dikehendaki sudah tidak dapatdipertahankan lagi.

dantidak pernah bersatu lagi sampai dengan sekarang := Bahwa saksisaksi telah memberikan nasehat kepada PEMOHON, namun tidakberhasil, karena samasama ingin bercerai :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakim berpendapat,bahwa perkawinan PEMOHON dan TERMOHON telah pecah (breakdown marriage) dansudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagi sebagai suami isteri, sehingga tujuan luhurperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang bahagia, tentram, kekal dan damai(sakinah mawaddah warahmah

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama diJakarta Selatan.4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan tidak memiliki anak.5.

.* tidak ada kecocokan. tidak ada arah pencaaian tujuan bersama membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt.6. Bahwa dikarenakan pertengkaran dan percecokan terus menerus yang tiada henti,Pengguat merasakan hilangnya kebahagiaan dan secara bathin merasakan tekananyang terus menerus dan tidak tertahankan.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi, Penggugat telahmencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugat dan Tergugat untukmencari penyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebuttidak membuahkan hasil.Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana yangdiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena

Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sijambe, Kecamatan Wonokerto, selama 7 bulan;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan belumdikaruniai anak; 5.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;Putusan Nomor 0806/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 2 dari 12 hal.SALINAN9.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Tergugat di Perum GTA Jalan Bogenvile Il Nomor 72,Desa Tanjung, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, selama kuranglebihi2 tahun 5 bulan;4.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian; Putusan Nomor 0706/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 2 dari 12 hal.SALINAN9.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt ;2 2002222 co nnn n cence nce cc ccc ccn cnc ccsnceee.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan ;02002 2225"8. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat ; omen nn nnn nnnnn ne nnn ener nn nn nnnn9.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSWT;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal danberumah tangga di rumah kediaman bersama, sebagaimana alamatPenggugat diatas;4. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama:1.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud danhalaman 2 dari 5 halaman, Putusan Nomor 776/Pdt.G/2020/PA.Bjrtujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Berdasarkan uraianuraian di atas, dengan ini Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Banjar, menerima, memeriksa, mengadili danmemutus perkara ini dengan putusan :1.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat, Sebagaimana alamat domisili Penggugat diatas;4. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan dikarunia 1 oranganak lakilaki bernama ANAK KE I;5.

Bahwaikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian.Berdasarkan uraian tersebut diatas, mohon kepada Ketua PengadilanAgama Ciamis berkenan menerima, memeriksa, mengadili dan memutusdengan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Adapun yang dibantah adalah sebagai berikut;= Point 3.2 tidak benar, yang benar adalah Tergugat ingin membina rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah dengan Penggugat dan tidak adamaksud untuk menyakiti Penggugat;= Point 3.3 tidak benar, yang benar adalah Tergugat ingin membina rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah dengan Penggugat dan tidak adamaksud untuk menyakiti Penggugat;Menimbang, bahwa semula Tergugat merasa berat jika harus bercerai denganPenggugat akan tetapi apabila pernikahan

Bahwa dengan keadaan rumah tangga sebagaimana yang telahpenggugat jelaskan di atas, maka penggugat merasa sangat sulit untukmenciptakan dan mewujudkan kehidupan rumah tangga yang harmonis(sakinah, mawaddah warahmah).

Penggugat merasa tidak sanggup lagimelanjutkan hubungan perkawinan bersama tergugat, Penggugat merasakeberatan dan tidak ridha atas perbuatan Tergugat tersebut. oleh karenaitu penggugat mengajukan masalah ini ke Pengadilan Agama Balikpapanuntuk melakukan perceraian ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, penggugat merasa bahwa tidakada harapan lagi untuk dapat membina rumah tangga yang bahagia danNOharmonis atau rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah bersamatergugat.

Bahwa baik penggugat maupun tergugat tidak mau meneruskan rumahtangganya.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan perkawinan adalah dalamrangka membentuk keluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekal danatau untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah,sesuai dengan ketentuan pasal 1 UU Nomor 1 tahun 1974 jo.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahTergugatdi Jalan Bukit Unggul Nomor 05, Desa Bendan Ngisor,Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang,selama kurang lebih 1 tahun 5 bulan;4.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian; Putusan Nomor 1415/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 2 dari 5 hal.SALINAN9.

tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Putusan Nomor 2129/Pdt.G/2019/PA.Kjn.hal. 1 dari 5 hal.Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0277/045/VII/2017tertanggal 18 Juli 2017, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talakyang lafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara menurutketentuan yang berlaku;PRIMER:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (Sri Konipah binti Toiri)dengan Tergugat (Suyanto bin Tardi);3.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Sambiroto, Kecamatan Kajen,selama 8 bulan;.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuandari suatu perkawinan;. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;Penetapan Nomor 0931/Pdt.G/2017/PA.Kjn Hal. 2 dari 5 hal.9.

Bahwa perkawinan antara Pengugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah ,mawadah,warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;. Bahwa setelah menikah,Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama 6 Tahun,setelah itu Penggugat danTergugat perpisah tempat tinggal di rumah orang tua masingmasingsampai sekarang;.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk keluarga yangsakinah mawadah warahmah sebagaimana tujuan dari suatu perkawinan;Penetapan Nomor 0012/Pdt.G/2018/PA.Kjn Hal. 2 dari 5 hal.9.

Kemudian Penggugatmengajukan permohonan untuk mencabut perkaranya karena Penggugat danTergugat telah menyadari kekeliruannya dan berniat akan tetap melanjutkanrumah tangga dengan rukun mawaddah dan warahmah;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, segala yangdicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan

No: 0385/Pdt.G/2017/PA.Lwktelah menyadari kekeliruannya dan berniat akan tetap melanjutkan rumahtangga dengan rukun, mawaddah warahmah;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 271 Rv. Penggugatdapat mencabut perkaranya secara sepihak, selama pihak Tergugat belummenyampaikan jawabannya.