Ditemukan 1666 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 50.000 5.000 50500 50060 50080 500.000 57000 5000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 20-07-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 20 Juli 2017 — Drs. H. ASEP SUKANDI, M.MPd., Bin H. MAHFUD
71 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 37 PK/Pid.Sus/2015 Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp/.500,00(tujuh ribu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 479 K/PID.SUS/2013tanggal 18 April 2013 yang amarnya lengkapnya sebagai berikut :Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : Drs. H.ASEP SUKANDI, M.MPd Bin H.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-11-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tte
Tanggal 30 Maret 2016 — MUHAMMAD YUSUP,SP
83 — 31
  • Gamal Putra dipilin sebagai pemenang karena dengan hargapenawaran yang paling rendah sejumlah Rp 1.819.235.000,00;Bahwa benar Terdakwa tidak mengetahui dan mengevaluasi hargapenawaran masingmasing penawaran dari ketiga rekanan yang dari NilaiKontrak Rp 1.819.235.000,00 penawaran masingmasing rekanan hanyaselisin sekitar Rp 500,00 Rp 1.000,00 saja karena masingmasing rekanantidak menyampaikan spesifikasi teknisnya;Bahwa benar yang menyusun HPS adalah Terdakwa;Bahwa untuk harga mobil Toyota Hilux Double
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-09-2014 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 55/Pid.Sus/2014/PN.Smg
Tanggal 30 September 2014 — Drs. H. AGUS SUPRIYANTO, MM. Bin JAGI GITOE HARJO SOEBAGIO
58 — 12
  • Sebagai pedoman ditetapkan bahwa biaya perkaraminimal Rp.500,00 dan maksimal Rp.10.000,00 dengan penjelasan bahwamaksimal Rp.10.000,00 itu adalah Rp.7.500,00 bagi Pengadilan TingkatPertama dan Rp.2.500,00 bagi Pengadilan Tingkat Banding.Menimbang, bahwa oleh karena itu tuntutan Penuntut Umumtentang pembebanan biaya perkara kepada terdakwa sejumlahRp.10.000,00 telah melebihi batas maksimum biaya perkara yang bolehdibebankan kepada terdakwa, sehingga kepada terdakwa akan dibebaniuntuk membayar biaya
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus
Register : 29-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 9/PID.TPK/2016/PT PDG
Tanggal 6 September 2016 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Y.ERNAWATI.N, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : Ir. FIRMAN DALIL, MTP
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : EMRIZAL, ST
103 — 58
  • PEKERJAAN PLESTERAN 19.825.1 19.825.1 DAN PROFILE 42,25 42,25XI PEKERJAAN PASANGAN 11.117.9 11.117.9V ATAP 04,60 04,60XV PEKERJAAN SANITASI 1.286.52 1.286.521,60 1,60XV PEKERJAAN LANTAI 11.726.8 15.585. 6.600.3 20.712.2 99,76 660,75 49,50 11,01XV PEKERJAAN PENGECATAN 9.541.71 9.541.71I 8,08 8,08PEKERJAAN MEKANIKALELEKTRIKALXV PEKERJAAN SITE 6.650.00 6.650.0Hl ELEKTRIKAL 0,00 00,00Xl PEKERJAAN 8.050.50 8.050.5X PENGKABELAN PANEL 0,00 00,00XX PEKERJAAN PANEL 4,000.00 23.293. 4.000.0 23.293.50,00 500,00
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-01-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2148 K/Pid.Sus/ 2013
Tanggal 27 Januari 2014 — ALFIAN, S.Sos
96 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menggalang Teguh Berkarya (harga penawaran Rp49.545.127. 500,00);PT. Karya Sinar Felix (harga penawaran Rp 49.768.767.300,00);PT. Putra Utara Mandiri (harga penawaran Rp 49.170.000.000,00);PT. Kolam Intan Prima (harga penawaran Rp 49.496.489.900,00);224 PT. IkkonnidJo Prima Mora (harga penawaran Rp 49.694.905.700,00);56PT. Darmakusumah (harga penawaran Rp 49.844.652.000,00).
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-09-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 55/Pid.Sus/2014/PN.Tip.Smg
Tanggal 30 September 2014 — Drs. H. AGUS SUPRIYANTO, MM. Bin JAGI GITOE HARJO SOEBAGIO
76 — 21
  • Sebagai pedoman ditetapkan bahwa biaya perkaraminimal Rp.500,00 dan maksimal Rp.10.000,00 dengan penjelasan bahwamaksimal Rp.10.000,00 itu adalah Rp.7.500,00 bagi Pengadilan TingkatPertama dan Rp.2.500,00 bagi Pengadilan Tingkat Banding.Menimbang, bahwa oleh karena itu tuntutan Penuntut Umumtentang pembebanan biaya perkara kepada terdakwa sejumlahRp.10.000,00 telah melebihi batas maksimum biaya perkara yang bolehdibebankan kepada terdakwa, sehingga kepada terdakwa akan dibebaniuntuk membayar biaya
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 21-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 5/PID.TPK/2018/PT DKI
Tanggal 3 April 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : WAWAN Y., SH.
Terbanding/Terdakwa : ANDI AGUSTINUS alias ANDI NAROGONG
785 — 870
  • Laminasi & Punch 500,00. 3. Personalisasi + Verifikasi 1.500,00m. 2.224,00IV. Finishing Dan Distribusi3. Packing (Manifest dan Label) 160,004. Pengiriman sampai dengan kabupaten/kota 120,00n. 280,00Jumlah 16.364 ,00PPN 10% 1.636,40Total Biaya 18.000,00 Bahwa berdasarkan Kerangka Acuan Kerja (KAK) yang ditetapkan olehSUGIHARTO, pekerjaan untuk proyek KTP Elektronik terdiri atas 9(sembilan) lingkup pekerjaan dan dapat dilakukan secara terpisah, akanHal 63 dari 147 Puts.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 02-03-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.ACHMAD ATAMIMI, S.H
2.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
3.I GEDE WIDHARTAMA, SH
4.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
5.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
Terdakwa:
PRIDAYATNIM SUPRIYATNA Alias YANTI
163 — 94
  • MAY MAR 03/05/2018 6.427.170,00 6.427.170,00MUHAMMAD0103017419 6279283406003866 NUR18. 0102150631 6279283406003908 DMATATULA 16/05/2018 69.113.000,00 69.113,000,0019. 0102151645 6279283403001533 WAODESABA 07/06/2018 54.249.500,00 54.249,500,0020. 0102151802 6279283403001590 ETUTUPARYA 22/06/2018 57.399.000,00 57.399,000,0024. 0102151834 6279283403001921 JKAINAMA 20/08/2018 13.467.500,00 13.467.500,002p. 0102168299 6279283403002036 PURNOMO 13/09/2018 15.796,.500,00 15.796.500,0028.
    BEEVE 17/12/2018 17.356,.500,00 17.356.500,000102171881 6279283406004690 MANUHUTU26. WILHELMINA, 04/01/2019 52.797.500,00 52.797.500,000103041476 6279283406004970 MAHULETT2. ONAA 04/02/2019 47.580.500,00 47.580.500,000102166407 6279280512002709 MATULESSY28. 0102151488 6279280512002980 SAHUSILAWANE 28/02/2019 30.501.500,00 30.501.500,0029. SAMSON MIRZA 09/04/2019 61.143.500,00 61.143.500,000103003111 6279280512002774 LOVELY30.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-10-2011 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 80/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 20 Februari 2012 — DIK DIK HARDY MARDIEZA1 M.Psi Bin SALUM
208 — 58
  • 10 Box30 10500000 1.050.000,00120 Procurplus 40 Box50 189.750,00 7590.000,00121 Promubasyr 15 Em 39YUU,00 525.000.00122 Propepsa bit 75 Bil 40.625,00 3.046.875,00123 Qeeefsyr 50 Bil 37.950,00 1897 500,00124 Retinal 150 20 Box30 11625000 232500000125 Ratinal inj 20 Box5 81.250,00 1625.000,00126 Rihes kaplet 15 Box 100 312.500,00 468750000127 Ring as 200 Bil 500 16.988 95 3397.790,00128 Rihessyr 80 Bil 18.988,95 1.500.000,00129 Sigestam inj 40 Box5 4253620 170144800130 Salticin 60 Tube 1312500 787 500,00
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-01-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Srg
Tanggal 14 Januari 2016 — OKTAVIANUS SITOMPUL, S.Com.
135 — 38
  • Hargaan Kuantit Harga Kuantit Harga (Rp)Satuan (Rp) Satuan (Rp)as p as p(Rp) (Rp)Divisi 7 StrukturBetonmutu 67,77 1.141.00 77.325. 51,18 707.850, 36.227. 41.097.sedang Me 0,00 570,00 M 00 763,00) 807,00Fe 25BajaTulanga 1.275,9 12.500,0 15.949. 1.275,9 12.500,0 15.949.n U.24) 6Kg 0; 500,00 6Kg 0) 500,00PolosBajaTulanga 8.668,6 11.016,0 95.493. 8.668,6 11.016,0 95.493.n U.39 3Kg 0 628,08; 3Kg 0) 628,08UlirBajaStrukturBJ 37(itik 16.462, 31.814,0 523726 16.462, 31.814,0 523726Il =s14 Kg 0 .521,96 14
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 04-04-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kdi
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
SYAWAL TOMBILI
64 — 49
  • List Kayu MProfil 2x3 1 Il.7.PEKERJAAN KUDAKUDA/KAP DAN PENUTUP ATAP1 Pekerjaan M 2.615. 4.576.Kuda : 1,75 200,00 600,00 Halaman 132 dari 158 Putusan Pidana Nomor : 07 / Pid.SusTPK/2019/PN.Kdi Kuda/Kap8/12 PekerjaanGording dan M 2.398. 4.797.balok angin 3 2,00 500,00 000,006/12 Pasangan M 23. 3.142.3 132,6Atap Sakura . 700,00 809,60 Pas.4 Nok/Bumbungan AtapM 8. 138.9t 15,50 962,50 18,75 Pekerjaan M 20. 760.3ListPlank 3/20 t 37,40 330,00 42,005 1.9.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 07-12-2020 — Putus : 16-04-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN AMBON Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 16 April 2021 — Penuntut Umum:
1.HUBERTUS TANATE, SH
2.AZER JONGKER ORNO, SH.MH
3.ELIMANUEL LOLONGAN, SH., MH.
Terdakwa:
TARADJI LETAHIIT
121 — 294
  • Dengan perincian sebagai berikut:Tahun Anggaran 2017 No Uraian Jumlah (Rp)agu ADD Tahun Anggaran 2017 529, 190,900,00 aGUDD Tahun Anggaran 2017 791,000,092,00 Otal Anggaran an =1t2 1,02L011,492.00 Otal Penerimaan ADD dan DD TA 2017 sesuai 5P2D 1,215, 101,040.00 Otal Dana an yang Dicaitkan 947, 700,000,00 Otal Realiasi yang tak ada kegiatannya (FIkt 79,007, 500,00 Otal Realisal yang tak sesual ketentuan 7,007,455, 599.00 Otal Realisas Pertanggungjawaban( =o+/) Fr 1,087,263,095.00 ertanggungjawaban
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-10-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 36 / Pid.Sus-TPK / 2016 / PN.Plg.
Tanggal 9 Februari 2017 — I. Zonial Pajri, SH. Bin Jak Umar ; II. Mardalena, SE. Binti Markoni Idris ;
544 — 171
  • Tirta Agro Makmur dengan Kios Rumah Tani dan KiosAgro Tani yaitu: Za sebesar Rp. 1.400,00/kg, SP36 2.000,00/kg,NPK Rp. 2.300,00/kg, Organik Rp. 500,00/kg.Halaman 62 dari 166 Ptsn No. : 36 /Pid.SusTPK/2016/PN.Plg.Bahwa pengecer mengajukan permintaan pupuk bersubsidi secaralisan kepada saksi selaku distributor dengan menyebutkan tonase,dan selanjutnya saksi menghimpun order dari semua kios danmengajukan kepada PT. Petrokimia Gresik secara tertulis, dankemudian PT.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 01-12-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 9/PID.SUS-TPK/2020/PT YYK
Tanggal 5 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUMADI Bin ATMO DIMEJO Diwakili Oleh : H. DEDDY SUWADI SR, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NOVIANA PERMANASARI, SH
176 — 133
  • Pembagunan Talud Ploso 10.000.000,00 0 0,00Belanja Kegiatan GotongA. 32.500.000,00 35.000.000,00 (2.500.000,00)Royong Cor BlokBelanja Cor Blok Jalan Banaran5. 20.000.000,00 20.000.000,00 0,00Lor Bon Kegiatan Normalisasi 551.986 .500,00 8.000.000,0 34.026.500,00' Lapangan 07 Bon Kegiatan Normalisasi 10.000.000,0" Lapangan 0Bon Kegiatan Normalisasi8. 3.000.000,00Lapangan3.000.000,09.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-02-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN PALU Nomor 8 /Pid.Sus-TPK/2016/PN Pal
Tanggal 8 Juni 2016 — SUMITRO ESA, ST
79 — 14
  • Pal 1 Sofa Bad 1,00 Set 9.091.500,00 9.091 .500,00 Sofa Pimpinan dan2 Anggota DPRD 2.1 Sofa Ruang Kerja 24.375.000,0Wakil Ketua DPRD 2,00 Set 0 48.750.000,002.2 Sofa Ruang Kerja 18.238.636,3 401.249.999,9Anggota DPRD 22,00 Set 6 2 459.091.499,9JUMLAH Il 2 Spesifikasi Barang N SPESIFIKASIUraian TYPE Jenis Ukuran WarnaOBahan1 2 3 4 5 6Pengadaan MeubilerSekretariat DPRDPengadaan Meja Kerja1 Meja Staff 1/2 Biro Kayu (120 x 60 x 75) HitamDaerah cm ManggisKelas Il2 Meja Receptionis Type Kayu (300 x 100
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-10-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 431 K/PID.SUS/2016
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Maumere ; ZAKARIAS HERIANDO SIKU, ST alias HERI SIKU
81 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Biaya pekerjaan = ornamen 19,06 125.000,00 2.382.500,00 2.382.500,00dindingJumlah IV 3.257 .500,00 3.257.500,00Sub Total D 22.198.086,63 22.198.086,63PEKERJAAN PLAT INJAK 2 BUAH PEKERJAAN TANAH1. Galian tanah biasa 8,93 16.912,50 151.028,63 151.028,632. Urugan kembali 1,80 16.912,50 30.442,50 30.442,50Jumlah 181.471,13 181.471,13Il PEKERJAAN PASANGAN DANBETON1. Pasangan batu kosong 3,15 181.310,00 571.126,50 571.126,502.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 02-12-2019 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN AMBON Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 16 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.MANATAP SINAGA.SH
2.ARIYANTO NICO PAMUNGKAS, SH
Terdakwa:
ZAKARIAS MAIKA
189 — 134
  • Menetapkan barang bukti berupa:1.Uang sebesar Rp.24.003.500,00 (dua puluh empat juta rupiah tiga ribulima ratus rupiah) dengan pecahan sebagai berikut : Pecahan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak 240 lembar; Pecahan Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) sebanyak 1 lembar; Pecahan Rp.1.000,00 (seribu rupiah) sebanyak 1 lembar; Pecahan Rp.500,00 (lima ratus rupiah) sebanyak 1 Koin.Halaman 191 dari 197 halaman Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2019/PN Amb.2.
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Khusus PHI
Register : 19-10-2020 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 20/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jap
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon Kasasi - Adam Adrianus Salamahu, Dkk Termohon Kasasi - PT Freeport Indonesia
360 — 180
  • 28.790.910,00 3.732. 155,00 277.778.965,0059 Maman Sukaman 12.240.700,00 220.332.600,00 97.925.600,00 33.049.890,00 4.284.245,00 355.592.335,0060 Maton Mince 9.134.500,00 164.421 .000,00 36.538.000,00 24.663.150,00 2.740.350,00 228.362.500,0061 Marselis Sonda 10.663.300,00 191.939.400,00 42.653.200,00 28.790.910,00 977.469,00 264.360.979,0062 Marthen Alfares Berhitu 11.610.800,00 208.994.400,00 81.275.600,00 31.349.160,00 4.063.780,00 325.682.940,0063 Marthinus Lobo 10.980.500,00 175.688.000,00 32.941 .500,00
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 12-09-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 111-K/PM.III-12/AL/IX/2023
Tanggal 5 Desember 2023 — Oditur:
DWI CHRISNA WATI, S.H., M.Sc.
Terdakwa:
ANDRIANTO
111 — 38

    1. 2 (dua) buah koin Rp.500,00 (lima ratus rupiah).

    1. 5 (lima) lembar uang Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) dan 20 (dua puluh) lembar uang Rp.1.000,00 (seribu rupiah) yang berada di 1 (satu) buah ikat karet bertuliskan Frozen.

    1. 4 (empat) lembar uang Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) dan 17 (tujuh belas) lembar uang Rp.1.000,00 (seribu rupiah) yang bedara di 1 (satu) buah ikat karet bertuliskan Drink.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 23-03-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1743 K / Pid.Sus / 2015
Tanggal 23 Maret 2016 — : JANIBA MOCHDAR, S.E.;
36 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1743 K/Pid.Sus/2015 2008 Borobudur RumahTangga8. 23 Februari Toko Peralatan 18.000.000,002008 Borobudur RumahTangga9. 29 Februari Toko Alatalat 19.435.000,002008 PALAPA Elektronik10. 1Maret 2008 Toko Alatalat 28.150.500,00PALAPA ElektronikJumlah 415.591 .500,00 Realisasi pengeluaran Rp415.591.500,00(empat ratus lima belas jutalima ratus sembilan puluh satu ribu lima ratus rupiah) ditambah denganongkos kirim Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah), sehinggaRp430.585.500,00 (empat ratus tiga puluh