Ditemukan 2112 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nama nusa naga nana nara
Pengadilan PN TAKENGON Pidana Umum
Register : 10-08-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 06-11-2023
Putusan PN TAKENGON Nomor 128/Pid.B/2023/PN Tkn
Tanggal 12 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
Geri Dwiputra,S.H.
Terdakwa:
TEGUH RANGGAYO BIN TAMANA
84 — 0
  • ) buah pisau dengan gagang kayu warna hitam;
  • 1 (satu) buah jaket berwarna biru;
  • 1 (satu) buah celana jeans warna hitam;

Dimusnahkan;

  • 1 (satu) unit Handphone merk VIVO warna merah;

Dikembalikan kepada Saksi Angga Pratama Gayo bin Dedy Mansyah;

  • 1 (satu) unit Handphone merk realme Type Narzo warna hitam;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

  • 1 (satu) buah baju kaus berwarna hitam dengan tulisan Nasa
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum Pencurian
Register : 23-02-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 129/Pid.B/2017/PN Trg
Tanggal 11 April 2017 — RAHMAT FAHROJI ALIAS BONO BIN RUMANTO
20 — 3
  • Bahwa barang bukti yaitu berupa 1 (satu) unit handphone Android merk OPPO tipeA117 warna putih dibagian atas dan bawah casing berwarna hijau dan 1 (satu) unithandphone Android merk Samsung Galaxy tipe J2 warna putih ditemukan merupakanbarang yang Terdakwa ambil di rumah Saksi YULIANTORO, S.H. bin IMAN SUDARNO;nasa Menimbang, bahwa Terdakwa telah diberi kesempatan oleh Majelis Hakim untukmengajukan Saksi yang meringankan (a de charge) bagi diri Terdakwa, akan tetapiTerdakwa menyatakan tidak mempunyai
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 08-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 516/Pdt.G/2021/PA.Tgt
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Nasa!sebagai Panitera, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hal. 14 dari 15 Hal. Putusan No.516/Pdt.G/2021/PA. TgtKetua Majelis,Khairil Hidayat Agani, S.H.I.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Akhmad Adib Setiawan, S.H.I. Alfajar Nugraha, S.H.I., M.H.Panitera,Drs. Nasa'iRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara > Rp. 50.000,003. Biaya PNBP : Rp. 20.000,00Panggilan4. Biaya Panggilan >: Rp. 600.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006.
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 28-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 72/Pdt.G/2019/PA.YK
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Ahmad, Abu Daud, An Nasa, Ibnu Hibban dan Hakim).Menimbang, bahwa ketika dibacakan putusan ini, atas pertanyaanMajelis Hakim, Penggugat mengaku dalam keadaan suci dan tidakhamil;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangansebagaimana tersebut di atas, dan dengan memperhatikan ketentuanketentuan Pasal 38, Pasal 39 dan Pasal 40 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, jo. Pasal 49 ayat (1) dan (2), Pasal 73, Pasal 80, Pasal 81Hal. 15 dari 18 hal. Putusan Nomor 72/Pdt.G/2019/PA.
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 26-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0599/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Nasa Hal. 19 dari 19 Hal. Putusan No.0599/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 26-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1761/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
  • Nasa Premedan Dalam RT.07 RW. 07Kelurahan Kamal, Kecamatan Tegal Alur, Kota Jakarta Barat, di hadapanpersidangan saksi tersebut mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat karena sebagai teman dan memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat yangmenikah pada tanggal 16 Januari 2013 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggaldi rumah kontrakan dengan alamat di rumah orangtua Tergugat denganalamat di
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-12-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 28-07-2015
Putusan MS LANGSA Nomor 299/Pdt.G/2012/Ms- Lgs
Tanggal 31 Januari 2013 — Pemohon melawan Termohon
42 — 2
  • Ahmad dan Nasa iy).Menimbang berdasarkan dalil tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa pemohonkonpensi dibebankan untuk memberikan nafkah iddah tersebut kepada Termohon Konpensi.Untuk menentukan besarnya kewajiban tersebut harus diperhatikan kemampuan danpenghasilan Tergugat Rekonpensi, demikian juga harus dipertimbangkan biaya untukkebutuhan seharihari.
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 13-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 336/Pdt.G/2020/PA.Pyb
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 9
  • perkawinan itu masih dapat dipertahankan lagi atau tidak.Menimbang, bahwa berdasarkan yurisprudensi tersebut, makaperceraian tidak perlu dilihat dari siapa penyebab perselisihan danpertengkaran yang terjadi antara suam istri;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227eho prod s Dl W5e joslolArtinya: dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahui,Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat An Nisa ayat 130Lae Lay gall 6 nasa
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum Pencurian
Register : 02-07-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 95/Pid.B/2014/PN Liw
Tanggal 15 Juli 2014 — Iman Suganda Bin Sadiyat
53 — 20
  • YULIHalHal yang meringankan: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ => Terdakwa bersikap sopan dalam Persidangan;=> Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi; 775=> Terdakwa masih muda dan diharapkan dapat merubah tingkahlakunya dikemudian, hard poco ccc escMenimbang, bahwa dengan memperhatikan Halhal yangmemberatkan dan Halhal yang meringankan, maka Majelisberpendapat bahwa Pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwatersebut telah tepat dan setimpal dengan perbuatannya sertamemenuhi, nasa
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 20-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0939/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
  • Soleh bin Nasa, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Jalan RSB. Karang Anyar B.3 No. 19 Rt 007 Rw 012,Kelurahan Karang Anyar Kecamatan Sawah Besar Kota Jakarta Pusat. Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahmenantu Pemohon Il. Bahwa, saksi mengetahui bahwa Pemohon adalah istri dari Bp.Sjukri dan Pemohon II adalah kakak kandung dari Bp. Sukri. Bahwa bp. Sukri telah meninggal dunia dalam keadaanberagama Islam pada tahun 2010 karena sakit.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 25-09-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1172/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Razi Danu Septriyanto bin Slamet Priyanto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Anggita Tri Listiana binti Djoko Muntoro ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;

    4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa nafkah 2 orang anak bernama Arjuna Ramadhan, umur 4 tahun dan Arumi Nasa

Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 15-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA MANNA Nomor 44/Pdt.P/2022/PA.Mna
Tanggal 21 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
  • Amiran bin Nasa, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Lubuk Tapi, KecamatanUlul Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, selaku tetangga dari Pemohon/Pemohon II di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon ingin menikahkan anakpara Pemohon yang bernama Masanda Aprilian binti Rumidi denganseorang lakilaki bernama Lala Nuris Susanto bin Amsin;Hal. 7
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 24-09-2019 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 607/Pdt.G-LH/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat:
Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
Tergugat:
PT. ASIA PALEM LESTARI
1093 — 928
  • melaksanakan pembukaan danpembersihan lahan dengan cara membakar hasil tebangan, melainkanharus mengumpulkan dan memanfaatkan sedemikian rupa sehinggatidak memicu dan menimbulkan kebakaran hutan yang mengakibatkankerusakan lingkungan serta mengakibatkan asap tebal yang dapatmengganggu kesehatan dan keselamatan perhubungan.KEBAKARAN DI LAHAN PERKEBUNAN4.3.1 Bahwa berdasarkan hotspot (titik panas) yang bersumber dari satelitMODIS TerraAqua yang dikeluarkan National Aeronautics and SpaceAdmnitration (NASA
    ataupun melakukan kegiatanusaha apapun diatas lahan yang diberikan perizinan tersebut ;Bahwa akan tetapi selanjutnya didalam dalil gugatan Penggugattersebut secara terang dan nyata menyebutkan bahwasanya pertamakali terjadinya kerusakan lingkungan diatas lahan yang diberikankepada Tergugat berdasarkan perizinan yang dikeluarkan oleh BupatiKubu Raya tersebut dilihat berdasarkan hotspot (titik panas) yangbersumber dari satelit MODIS TerraAqua yang dikeluarkan NasionalAeronautics and Adminitration (NASA
    Utr.dikuasai oleh Tergugat berdasarkan hotspot (titik panas) yangbersumber dari satelit MODIS TerraAqua yang dikeluarkan NasionalAeronautics and Adminitration (NASA) ;Bahwa dari ketentuan Pasal 88 UUPPLH diatas jelas orang atau badanhukum yang dapat dimintakan pertanggungjawaban mutlak (strictLiability) tersebut adalah orang atau badan hukum yang jelasjelas dansecara nyata melakukan tindakan, usahanya dan/atau kegiatannyayang menimbulkan ancaman serius terhadap lingkungan hidup, akantetapi ketentuan
    tersebut dapat dikesampingkan kepada orang ataupunbadan hukum dengan syarat dapat dibuktikan sebaliknya bahwasanyatindakan tersebut bukanlah kesalahan ataupun kelalaiannya, makaketentuan Pasal 88 UUPPLH tersebut tidaklah dapat dibebankankepada orang ataupun badan hukum tersebut;Bahwa berdasarkan dalil yang disampaikan oleh Penggugat dalamgugatannya bahwasanya berdasarkan hotspot (titik panas) yangbersumber dari satelit MODIS TerraAqua yang dikeluarkan NasionalAeronautics and Adminitration (NASA)
    Utr.Aqua yang dikeluarkan National Aeronautics and Space Admnitration(NASA) ;37.Bahwa 64 (enam puluh empat) titik panas (hostpot) yang didalilkan olehPenggugat dalam gugatannya tersebut berada dilahan Tergugat yangpertama kali terditeksi pada tanggal 13 Juli 2015, terdeteksi pada Tahun2016, 2017 dan 2018 ;38.Bahwa berdasarkan Surat keputusan Bupati Kubu Raya Nomor :210/Setda/2017, tanggal 20 April 2017 Tentang Izin Lokasi PerkebunanKelapa Sawit Perseroan terbatas Asia Palem Lestari di Desa RasauJaya
Pengadilan PN PALOPO Perdata Tanah
Putus : 25-05-2000 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 68/Pdt.G/1999/PN Plp
Tanggal 25 Mei 2000 — Penggugat : - S. Rajo, dkk Tergugat : - Pemerintah Negara Republik Indonesia Cq. Menteri Kehutanan dan Perkebunan RI - Kepala Kantor Wilayah Kehutanan dan Perkebunan Provinsi Sulawesi Selatan - Kepala Dinas Kehutanan Dati I Sulawesi Selatan - K.C.D.K Luwu - U.P.C.D.K Wotu
142 — 45
  • terakhir di perbataSan: 5 ~ bahwa benar namanama kanpung tersebut dicabat untuk bilcin lapor an dan yang mengetahui nama kampung tersebut adalah seorang Mandor yang sudah tua sebagai POTN FU JRL gm nee rete~ bahwa benar saksi pernah melihat kuburan di daerah terseb+ Aanlokasi yang dilelui) (sekarang lokasi sengketa) ada tandatanda bekas kampung den ala bekas tiang rumah ; bahwa benar menurut informasi yang saksi dengar orangorang Pamona yang ada di Mangkutana yang diungsiken dari Gunung pada saat nasa
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 24-07-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0977/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • memenuhi maksud dari jiwa Pasal tersebut,Majelis akan mengkonstruk hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam sejalan denganbunyi pasal 149 hurup (b) Kompilasi Hukum Islam dinyatakan bahwa: Seorangsuami yang menceraikan isterinya berkewajiban untuk memberikan kepadaHalaman 14, Putusan Nomor 0977/Pdt.G/2018/PA.Bgr.mantan isterinya tersebut nafkah iddah selama masa iddah dan hal tersebutsejalan pula dengan dalil syar'i berupa Hadits Nabi SAW yang diriwayatkan olehAhmad dan Nasa
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 13-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 104/Pdt.G/2020/PA.Pyb
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • perkawinan itu masih dapat dipertahankan lagi atau tidak.Menimbang, bahwa berdasarkan yurisprudensi tersebut, makaperceraian tidak perlu dilihat dari siapa penyebab perselisihan danpertengkaran yang terjadi antara suam1 istri;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227glo puodLs blb Wee joglliArtinya: dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahul,Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat An Nisa ayat 130LSS ag NG nasa
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 28-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 233/Pdt.P/2021/PA.Tgt
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
  • Nasa!sebagai Panitera, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 14 dari 15 Hal. Penetapan No.233/Padt.P/2021/PA. TgtKetua Majelis,TtdKhairil Hidayat Agani, S.H.I.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il, Ttd TtdBaso Abbas Mulyadi, S.H.I. Alfajar Nugraha, S.H.I., M.H.Panitera,TtdDrs. NasaRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,003. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan Rp. 280.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 28-03-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN BATAM Nomor 177/Pid.B/2024/PN Btm
Tanggal 27 Mei 2024 — Penuntut Umum:
Dedi Januarto Simatupang, S.H
Terdakwa:
ASEP EFENDI Als ASEP Bin BUDI RAHMAN
14 — 0
  • BUNTAS GUNAWAN BIN DABRA

Dikembalikan kepada saksi MUTIARA;

  • 1 (satu) buah handpone Merk OPPO Warna biru, Casing warna hitam tulisan NASA;

Dikembalikan kepada terdakwa ASEP EFENDI Bin Als ASEP BUDI RAHMAN.

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah).
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 45/Pdt.G/2019/PA.YK
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Ahmad, Abu Daud, An Nasa, Ibnu Hibban dan Hakim).Menimbang, bahwa di dalam suatu kehidupan berumah tanggasebagai suamiisteri, dituntut keharusan adanya suatu gerak langkahyang mutualistis, antara lain; mutual respect (saling hormatmenghormati), mutual help (saling bantu. membantu, tolongmenolong), mutual cooperation (saling bekerjasama), mutual interdependency (saling ketergantungan) dan mutual understanding(saling pengertian).
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 05-03-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 521/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Sebagai Suami, Tergugat diwayjibkandan diharapkan memiliki rasa cemburu yang halal7 dianjurkan (sesual HR.Ahmad dan An Nasa) pada Penggugat juga keluarganya, yaitu menjadisebab Tergugat bisa berperan sepenuhnya dalam mengendalikan keluargauntuk tetap dajam ketaatan kepada Allah Taala. Sehingga Penggugat dankeluarganya terhindar dari kemaksiatan dan perbuatan buruk/ dosa serta kejilainnya.