Ditemukan 1933 data
Urut Berdasarkan
Putus : 09-03-2011 — Upload : 07-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1912 K /Pdt/ 2009 Tanggal 9 Maret 2011 — PERKUMPULAN INISIATIF MASYARAKAT PARTISIPATIF UNTUK TRANSISI KEADILAN (IMPARSIAL), VS. NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA (TNI) Cq. KEPALA BADAN INTELIJEN STRATEGIS (BAIS) TNI
50 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
UUD 1945UndangUndang/Perpueaclec lO 1AM ea VANcdA TALE LAacl Ec lU f= lA aa oa)(6 (e108)Peraturan Daeraheoao8Hal. 11 dari 14 hal. Put. No. 1912 K/Pdt/ 2009f. Peraturan lain sepanjang diperintahkan peraturan perundangn yang lebihtinggi.Sementara itu sumber hukum tidak tertulis ialah antara lain yurisprudensi,Hakim adat atau ketentuan lain yang tidak tertulis nyata namun berlaku dandipatuhi dalam masyarakat ;3.
Register : 13-05-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA KOTABARU Nomor 140/Pdt.G/2015/PA.Ktb Tanggal 5 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 8
13 — 8
bahwa penggugat dalamketidaksukaan yang sedemikian rupa terhadap satu dan atau beberapa hal terkaitpribadi tergugat sebagai Suaminya;Menimbang, bahwa dalam kondisi seorang isteri sudah tidak menyukaisuaminya sedemikian rupa sebagaimana kondisi penggugat dan tergugat, makaMajelis Hakim perlu mengemukakan dalil fikin yang ada relevansinya denganperkara ini sebagaimana yang terdapat dalam kitab Ghayatul Maram Lil Syarh alMaydi, yang berbunyi: nomen nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne ncncnnepoll tale
Register : 20-09-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 36/PDT.G/2015/PN.SKG Tanggal 18 Mei 2016 —
21 — 3
21 — 3
Tale padatahun 1998 (obyek sengketa point 5 dan obyek sengketa point7Sin Tanah sawah 2 (dua) petak yang satu kesatuan dengantanah kebun seluas +5.100 M* terdaftar dalam SPPT No.73.13.090.014.008.0004.0 atas nama H.
Tale padatahun 1998 7 3 335 or rr nr rr rn rn sr ce ces Bahwa keseluruhan harta yang diperoleh penggugat selamahidup bersama dengan tergugat terdaftar atas nama penggugatdan dibeli menggunakan uang yang bersumber dari hasilberkebun di Malili, yang mana kebun di Malili dibelipenggugat dari hasil ganti rugi bahagian obyek sengketa point1 yang merupakan harta penggugat yang diperoleh sebelummenjalani hidup bersama dengan tergugat ;He Bahwa tindakan tergugat menguasai keseluruhan tanahobyek sengketa
Register : 07-01-2010 — Putus : 24-08-2010 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 65Pdt.G/2010/PA JS Tanggal 24 Agustus 2010 — IMBANG JAYA MANGKUTO bin AMIR DAUD melawan ADELENA binti BADRIL ANWAR
38 — 18
38 — 18
Antara suami dan istri terus menerus terjadiperselisithan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumahne tale (0 f: WMOleh karena itu, Pemohon mohon Pengadilan Agama JakartaSelatan berkenan mengabulkan permohonan Pemohon untukmenjatuhkan ikrar talak kepada Termohon;Bahwa sebagaimana telah Pemohon jelaskan diatas, selamaperkawinan antara Pemohon dan Termohon telah lahir 2(dua) anak laki laki, yaitu) ANAK PEMOHON DAN TERMOHON(14 tahun) dan ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON (5
Register : 03-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA PARIGI Nomor 134/Pdt.G/2017/PA.Prgi Tanggal 8 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 11
14 — 11
oy pee et tale SsHim. 15dari18 Halaman, Putusan Nomor 134/Pdt.G/2017/PA.PrgiArtinya: Tidak boleh menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan kepadaHakim tanpa hadirnya Tergugat, kecuali tawari (bersembunyi) atautaazzuz (membangkang), maka didengar keterangan saksisaksi dandiputus tanpa kehadirannya Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir dalam persidangan tanpaalasan yang dibenarkan oleh hukum, maka putusan ini dijatuhkan tanpahadirnya Tergugat (verstek) hal mana sesuai dengan kehendak pasal 149
Register : 25-10-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 07-02-2013
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0380/Pdt.G/2012/PA.AGM Tanggal 8 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 21
18 — 21
Putusan No. 0380/Pdt.G/2012/PA.AGMMenimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah dalam rangka untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddan dan rahmah sertauntuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, sebagaimana maksud dalam pasal 3 Kompilasi HukumIslam Jo. pasal 1 Undangundang No.1 Tahun 1974, hal ini sejalan dengan FirmanAllah SWT. di dalam alQuran surat arRum ayat 21:ams leall Se) Leg) BS asl 3 oS GIS UI tale Godaon 62 a elt #12
Register : 05-01-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 10/Pdt.G/2015/PA.SWL Tanggal 23 Maret 2015 — Afriandi bin Rusli KT. Majo Indo - Jusniwati binti Jusa'ud
20 — 1
20 — 1
adanyakeretakan dan keretakannya itu sudah sulit untuk diperbaiki dan disatukankembali, maka cukup alasan untuk membubarkan perkawinan tersebut tanpamempersoalkan lagi pihak mana yang menjadi penyebab terjadi perselisihandan atau pertengkaran tersebut;Menimbang, bahwa tujuan dari sebuah pernikahan adalah agar suamidan isteri saling mencintai dan memberi bantuan lahir dan batin dalam keadaanapapun, sebagaimana firman Allah SWT dalam AlQuran surat alRum ayat 21:21aes lee nc) E53) aS tsl 45 oS SLs Gl tale
Register : 17-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 863/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam (KHI), tidak dapat diwujudkandalam rumah tangga Pemohon dan Termohon, karenanya perkawinan yangdemikian tidak dapat dipertahankan lagi dan lebih maslahah diakhiri denganperceraian agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukan masadepannya Senditl; 22nn one nnn n een n eenMenimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut : Ca) tale a LG MBIT,
Register : 13-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 239/Pdt.P/2020/PA.Ckr Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 10
8 — 10
ola) ) us US tale 9Artinya: Diterima dari Abdullah ibn Mas'ud, ia telah berkata bahwa RasulullahSAW pernah bersabda: Tidak sah nikah kecuali dengan adanya walinikah dan dua orang saksi (H.R. alDaruquthniy dan alBayhaqly);Hal. 10 dari 16 Hal.
Register : 26-08-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1415/Pdt.G/2020/PA.Dmk Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
48 SU GS Bf tale B05Bene, 9 2 os ele oe Losec .S92 pod Gt Us 38 45> 558554 25Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia telah menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu merasacenderung dan merasa tentram kepadanya, dan Dia menjadikandiantaramu rasa kasihn dan sayang, sesungguhnya pada yangdemikian itu. benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yangberfikir.
Register : 03-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 231/Pdt.P/2020/PA.Spn Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
15 — 2
( Sel, ied ols) ) Jae tale,Artinya: Diterima dari Abdullah ibn Mas'ud, ia telah berkata bahwa RasulullahSAW pernah bersabda: Tidak sah nikah kecuali dengan adanya walinikah dan dua orang saksi (H.R. alDaruquthniy dan alBayhaqiy);Menimbang, bahwa suatu perkawinan adalah sah apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya, sebagaimanayang disebutkan dalam Pasal 2 angka (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (
Register : 04-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 241/Pdt.G/2019/MS.Bna Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 8
39 — 8
negatif atau kemudharatan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah dalam rangka untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sertauntuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, sebagaimana yang dikehendaki oleh pasal 3 KompilasiHukum Islam Jo. pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, hal ini sejalandengan Firman Allah SWT. di dalam AlQuran surat arRum ayat 21:ae 5 lea We 5 3l oS antal G6 SS GIS Sl tale
Register : 12-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA TAKALAR Nomor 347/Pdt.G/2021/PA.Tkl Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 9
62 — 9
Tale, dan yang menjadi wali nikah adalah ayah KandungPenggugat yang bernama Bundu Dg. Beta dan disaksikan oleh duaorang lakilaki dewasa yang beragama islam bernama H. Abdul Asis danH. Syamsuddin Bonto, dengan mahar sebidang tanah luas 3 Are dibayartunai;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus Jejaka, tidak sesusuan dan tidak ada hubunganmahram yang dapat menghalangi perkawinan;3.
Register : 05-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 363/Pdt.G/2014/PA.Yk Tanggal 10 Juli 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
35 — 2
35 — 2
ul> ule pric rawlasll sy.Artinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dari pada menarikkemaslahatan,;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHI danmemperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatul Maram yang telah diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkan perkara ini yangberbunyi:La Tale gl > oj arg WI acy pas ai Iu ywalb uoArtinya: Apabila rasa tidak sukanya isteri terhadap suaminya sudah memuncak, makaHakim boleh menceraikan mereka
Register : 03-03-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA PARIGI Nomor 70/Pdt.G/2015/PA.Prgi Tanggal 28 Mei 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
18 — 13
18 — 13
Putusan No. 070/Pdt.G/2015/PA.Prgilis (2018) tale Gs! 5 (2178) aslo sh ols) DUall Day Se ail MI J Mall Gail(sun'y! cee qelpecreo ust SlatPerbuatan halal yang paling dibenci oleh Allah Azza wa Jalla adalah talak.(Hadis ini diriwayatkan oleh Abu Daud, no. hadis: 2178 dan Ibn Majah, no.hadis: 2018.
Register : 20-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0968/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
olehkarenanya berdasarkan pasal 174 HIR, pengakuan yang diucapkannya sendiri dihadapan Hakim cukup menjadi bukti untuk memberatkan orang yang mengakuitu, baik yang diucapkannya sendiri maupun dengan pertolongan orang lain yangdikuasakan untuk itu, maka secara hukum dalildalil permohonan Pemohon telahterbukti kebenarannya, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah fighiyah dalamkitab Al Bajuri Juz Il halaman 334 yang diambil alin sebagai pendapat majelisyang berbunyi :Ac ga) lls aes ond Vy 4a il Le de Ag tale
Register : 30-04-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 29-05-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 925/Pdt.G/2013/PA.Pbg Tanggal 20 Nopember 2013 — PEMOHON Lawan TERMOHON
11 — 2
11 — 2
diakui oleh Tergugat sebagai buah dari perbuatannya denganPenggugat sangat tergantung kepada Penggugat untuk kelangsungan hidupnya danmemerlukan biaya sebagai kebutuhan hidup dan masa depannya yang menjadikewajiban Tergugat sebagai bapaknya.Bahwa apabila Tergugat merasa tidak bisa melanjutkan perkawinannya, terhadap alasantersebut Penggugat dapat memahami karena Tergugat harus bertanggung jawabterhadap dirinya sendiri dan orang lain, untuk itu Penggugat juga tidak berkeberatanyan elijatiibilestny tale
Register : 02-06-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 531/Pdt.G/2016/PA.Pwk Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
No. 0531/Pdt.G/2016/PA Pwk.am 5 Weel Fen) G3 Adal 36 6S BLS 3) tale B05< + Salts oh oe cE g .@ bs Sapp ets $l 55 JArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah, Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supayakamu cenderung dan merasa tentram kepadanya, dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang,sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa dengan melihat kondisi rumah tangga antaraPemohon dan Termohon, maka
Register : 09-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 253/Pdt.G/2020/PA.PP Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 7
31 — 7
pendapat, ketidaksesuaian, hampanya arti sebuah perkawinan,sudah merupakan perselisihan;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi tersebut, maka dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah senyatanya tidak terwujud lagi tujuanperkawinan, sebagaimana penafsiran a contrario dari ketentuan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam(Inpres Nomor 1 Tahun 1991) serta Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi:(lam 5 lee Ipscna) sg 3T mS isl 23 oS GLE Bf tale
Register : 26-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 691/Pdt.G/2016/PA.Pwk Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
19 — 0
Putusan No. 0691/Pdt.G/2016/PA Pwk.baz 9 Cee Wyss Lo95 3 Stal (8 SI Gls Gl tale Cpe< . wr, = sao a8HD 69 SS pga TS 5G > 59 859 WSSArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya alah, Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supayakamu cenderung dan merasa tentram kepadanya, dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang,sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa dengan melihat kondisi rumah tangga antaraPenggugat dan