Ditemukan 1933 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2024/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
., diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan :tale SN 55 38 ya gale ee ee tye dp g yeaArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapasaja yang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan
Register : 28-08-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 453/Pdt.G/2013/PA.Yk Tanggal 20 Maret 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
akan terjadi justru bukan kebahagiaan dankedamaian, melainkan penderitaan masingmasing pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka gugatan Penggugat dinyatakan dapat diterima dan telah memenuhi ketentuanpasal 39 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu gugatan Penggugat tersebut dapat dikabulkan;Mengingat kaidah yang berbunyi:lJ Tale
Register : 25-08-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1325/Pdt.G/2015/PA.Gs. Tanggal 1 Desember 2015 — PENGGUGAT ASLI VS TERGUGAT ASLI
13 — 0
13 — 0
GLY443 Lb aall YallArtinya: Apabila gugatan isten dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidaktertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapat didamaikanlagi oleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bain kepada isteritersebut.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan pendapatfuqohak yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat dari Majelis Hakimyang berbunyi:itl tale
Register : 17-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 71/Pdt.G/2015/PA.Pkc Tanggal 12 Maret 2015 — Siti Fatimah binti Mislan vs Anwar bin H. Mursidek
10 — 6
10 — 6
Ketentuan tersebutsesuai dengan dalil yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:I 4 fr tale ae 1 at iI al a ae aw? us aad UC fletelenanh! a cr jee om i! is eeArtinya: Siapa yang dipanggil oleh Hakim untuk hadir ke persidangan tetapitidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim sehingga hakJawabannya menjadi gugur.
Register : 05-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Sww Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 34
98 — 34
At Tahrim ayat 6 yaitu :JL SST Lad 985 LG w SUlals a cbs 1g 51, tale 33 Letts591855 adsal Lalli 555 Y Sloe bye ails ele jal. O 927233e Terjemahan : Hai orangorang yang beriman peliharalah dirimu dankeluargamu dari api neraka yang bahan bakarnya adalahmanusia dan batu, penjaganya malaikatmalaikat yang kasar,keras dan tidak mendurhakai Allah terhadap apa yangdiperintahkanNya kepada mereka dan selalu mengerjakanapa yang diperintahkan.
Register : 18-02-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 159/Pdt.G/2016/PA.Lt Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 3
25 — 3
Indikasi tersebutdiperkuat lagi dengan terlihatnya tekad yang kuat dari Penggugat dipersidangan untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan itu adalah sebagaimana yangdiamanahkan dalam alQuran surah arRuum ayat 21 sebagai berikut:ass lea Pas 33/2 Sl 32 XI BIS Bi tale Be5853 oy BI NS 5 555559855 KEG Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya
Register : 17-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 02-10-2016
Putusan PA MALANG Nomor 2181/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 20 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
Penggugat danTergugat dalam membina rumah tangga sebagai suami istri, maka MajelisHakim menilai bahwa perselisihan demi perselisihan dan pertengkaran demipertengkaran yang terjadi antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiistri, bukanlah perselisihan dan pertengkaran biasa, melainkan perselisihnan danpertengkaran yang bersifat terus menerus yang sangat sulit untuk dirukunkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sepakatmengambil alih dalil fign yang menyatakan bahwa :4ilb oll tale
Register : 22-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 438/Pdt.P/2020/PA.Bjm Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
32 — 3
32 — 3
./5207/SA/2005 yang dibuat pada tanggal 18Oktober 2005 atas nama Hj.NURUL JANNAH,Tale: Satu buah toko/Kios yang terletak di Pasar AntasariBanjarmasin Lantai 2 Blok D No.130 sebagaimana Surat PerjanjianPenyerahan Hak dari H. Riduan kepada Hj.Nurul Jannah;7.13. Satu buah toko/Kios yang terletak di Pasar AntasariBanjarmasin Lantai 2 Blok A No.051 sebagaimana Surat PerjanjianPenyerahan Hak dari Hj. Rahimah kepada H. Rahmadi;7.14.
Register : 20-05-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1816/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 4 Nopember 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 2
17 — 2
Wanita itu berkataela Al dg ley AY ibs GIS Mae Cl G) al Ogcss 46 SI oly tale I Ely elge Al Gods"Wahai Rasulullah. Anakku ini dahulu, akulah yang mengandungnya.Akulah yang menyusui dan memangkunya.Dan sesungguhnya ayahnyatelah menceraikan aku dan ingin mengambilnya dariku". Mendengarpengaduan wanita itu, Rasulullah Shallallahu alaihi wasallam punmenjawab:es d bo 4 Ba"Engkau lebih berhak mengasuhnya selama engkau belum menikah"( hadisriwayat Ahmad dan Abu Dawud ).
Register : 02-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1565/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
hukum di atas, Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT),dimana perceraian antara Penggugat dan Tergugat tersebut dijatuhkan olehPengadilan Agama, sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmae. al ae berikut:eats tale
Register : 28-01-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA KOTABARU Nomor 042/Pdt.G/2015/PA.Ktb Tanggal 9 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 8
17 — 8
menunjukkan bahwa penggugat dalamketidaksukaan yang sedemikian rupa terhadap satu dan atau beberapa hal terkaitpribadi tergugat sebagai Suaminya;Menimbang, bahwa dalam kondisi seorang isteri sudah tidak menyukaisuaminya sedemikian rupa sebagaimana kondisi penggugat dan tergugat, makaMajelis Hakim perlu mengemukakan dalil fikin yang ada relevansinya denganperkara ini sebagaimana yang terdapat dalam kitab Ghayatul Maram Lil Syarh alMajdi, yang berbunyi:n2 nnn nnn nnn nn nen nn cnn ccc ccna nn nncncapoll tale
Register : 10-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA KANDANGAN Nomor 105/Pdt.P/2020/PA.Kdg Tanggal 18 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
124 — 17
124 — 17
Sungguh, Allah Maha Mengetahui, Maha Bijaksana.sla tale ijHal. 15 dari 18 Hal. Penetapan No. 105/Pdt. P/2020/PA.KdgTgl. 18 Desember 2020Artinya: Dan bagianmu (suamisuami) adalah dua seperdua dari harta yangditinggalkan oleh istriistimu, jika mereka tidak mempunyai anak. Jikamereka (istriistimu) itu mempunyai anak, maka kamu mendapatseperempat dan harta yang ditinggalkannya setelah (dipenuhi) wasiatyang mereka buat atau (dan setelah dibayar) hutangnya.
Register : 06-03-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 52/Pdt.G/2012/PA.Mgl Tanggal 30 April 2012 — Penggugat dan Tergugat
26 — 2
26 — 2
, bahwa okh karena Termohon tidak mengajukan buktbukti guna menguatkan Halaman 9 dari 14 halamanPutusan Nomor: 0052/Pdt.G/2012/PA.Mgl.bantahannya, maka harus dinyatakan bantahan Termohon tidak dapatdibuktikan sehingga harus ditohk; Menmbang, bahwa berdasarkan pasal 70 ayat (3) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradian Agama, sebagaimana tehh dubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pemohon dijinkan untukmengucapkan ikrar tale
Register : 18-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 170/Pdt.G/2022/PA.Pbr Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 30
36 — 30
5dAUTH RSADA fina mie TALE AzerHal. 14,dasi 20 Hal. (hs Yu Ng.170/Rat.G/2022/PA.RpbrGAIA EH AS YAGES! EG1015202530Artinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa) sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiister) dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 26-05-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0265/Pdt.G/2014/PA AGM Tanggal 17 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 12
16 — 12
kehidupan bersama dengan pihak lainmerupakan fakta yang cukup sesuai alasan perceraianMenimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk mewujudkanrumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah serta untuk membentukkeluarga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa,sebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Jo.Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, hal ini sejalan dengan firmanAlloh SWT didalam AlQuran Surat ArRum ayat 21 :amg leall Fe) Leg) AS asl 3 oS GIS U tale
Register : 26-01-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA KOTABARU Nomor 040/Pdt.G/2015/PA.Ktb Tanggal 9 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
24 — 19
24 — 19
penggugat dalamketidaksukaan yang sedemikian rupa terhadap satu dan atau beberapa hal terkaitpribadi tergugat sebagai Suaminya;Menimbang, bahwa dalam kondisi seorang isteri sudah tidak menyukaisuaminya sedemikian rupa sebagaimana kondisi penggugat dan tergugat, maka15Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil fikin yang ada relevansinya denganperkara ini sebagaimana yang terdapat dalam kitab Ghayatul Maram Lil Syarh alMajd), Yan DELSUMY ()~~~== =n nnn nnen nnnnnnnnmnnnmennnnnninmnnnnmennmnnmmnnnmewolal tale
Register : 14-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 234/Pdt.G/2020/PA.LK Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 23
33 — 23
Fisica E95) aS dsl 6 SU lS B) tale fea, = tee op TI ad 7 2 .o sh@e g Beis(m9) O97 pp TS 8 Glee 55 BO peArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya alah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamucenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.
Register : 17-01-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 07-03-2014
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 1/Pdt.G/2013/PA.LWB Tanggal 14 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
61 — 31
61 — 31
rumah tangga Penggugat danTergugat sebagaimana diatas, maka jalan terbaik yang ditempuh oleh Pengadilan adalahmembubarkan perkawinan Penggugat dan Tergugat ketimbang untuk dipertahankan ;Menimbang, bahwa dengan tidak mungkin dipersatukannya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yangbahagia dan kekal atau sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana firman AllahSWT dalam Al Quran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi : Jas 5 lead Tyas) B53) aK dsl 2 oS GLb Bl tale
Register : 13-02-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 31/Pid.Sus//2013/PN.JBI Tanggal 23 Mei 2013 — ZAINI Bin WONGSO
41 — 22
41 — 22
ZAINI Bin WONGSO tersebut diakan bersalah melakukan Tindak Pidanperdagangkan barang yang tidak sesupada terdakwa oleh karena itu dengih) hari dan Denda sebesar Rp.500.00rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diga1 Menyatakan terdakwasecara sah dan meyakinsama menjual atau mentatau isi bersih;2 Menjatuhkan pidana keselama 20 (dua pulkurungan selama 15 (lin3seluruhnya dari pidana y464 (Enam puluh16 (Enam belas)4 (Empat) buah t5 (Lima) buah tale 9(sembilan) bua1a belas) hari.Menetapkan
Register : 21-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 240/Pdt.G/2017/PA.Buk Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat dan Tergugat
19 — 14
19 — 14
olgyy ad a> VY AUS 998 CH ob cpl d Se Ce SE I SoArtinya : Barang siapa yang tidak memenuhi panggilan hakim, dinilai dhalimdan gugur haknya ;dan dalam kitab Al Anwar sebagai berikut:Vas) tale SAN, Ally ye Ele jly oj.