Ditemukan 12220 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN WONOSOBO Nomor 51/Pid.Sus/2018/PN Wsb Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.HERU PRASETYO, SH
2.MUHTAR ADJIR SH
Terdakwa:
JOKO SAYEKTI BIN MUHAMAD ADI NUGROHO
90 — 16
1.HERU PRASETYO, SH
2.MUHTAR ADJIR SH
Terdakwa:
JOKO SAYEKTI BIN MUHAMAD ADI NUGROHO
90 — 16
diobati dengan cara dijahit;Bahwa saksi telah memaafkan perbuatan Terdakwa dan memohon agarTerdakwa mendapatkan keringanan hukuman;Bahwa saksi akan tetap mempertahankan pernikahannya bersama Terdakwa,karena menyadari perbuatan Terdakwa terhadap saksi dilatarbelakangi olehsikap saksi, namun bapak saksi berharap saksi bercerai dari Terdakwa setelahdilakukannya perbuatan tersebut oleh Terdakwa;Bahwa orang tua Terdakwa tidak pernah datang menemui saksi maupunkeluarga Saksi;Bahwa saksi ditolong oleh Sdr Tukimin
pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi Sumiyatun (korban) adalah anak kandung saksi yang menikahdengan Terdakwa;Bahwa saksi Sumiyatun telah menjadi korban kekerasan yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa pernikahan saksi Sumiyatun dan Terdakwa telah dikaruniai seoranganak berusia 2 (dua) tahun;Bahwa saksi mengetahui perbuatan Terdakwa oleh karena diberitahu olehsaksi Marno sepulang dari sSawah;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2018/PN.WsbBahwa sebelumnya saksi Sumarno diberitahu oleh Sdr Tukimin
yang ditemuidan diberitahu oleh Terdakwa serta meminta Sdr Tukimin mengantar Terdakwamenyerahkan diri ke Polres Wonosobo setelah melakukan penusukanterhadap saksi Sumiyatun dengan menggunakan senjata tajam;Bahwa saksi melihat saksi Sumiyatun mengalami beberapa luka sobek padabagian perut dan punggung bagian bawah hingga harus dirawat di RSUDWonosono;Bahwa Terdakwa dan saksi Sumiyatun masih terikat hubungan sebagai suamiistri;Bahwa perbuatan Terdakwa terhadap saksi Sumiyatun dilakukan pada hariMinggu
Marno Bin Wandiri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah paman dari saksi Sumiyatun atau adik dari saksi Minoto;Bahwa saksi mengetahui perbuatan Terdakwa yang telah menusuk saksiSumiyatun dari Sdr Tukimin yang kemudian diceritakan kepada saksi Minoto;Bahwa Terdakwa adalah suami dari saksi Sumiyatun;Bahwa perbuatan Terdakwa terhadap saksi Sumiyatun dilakukan pada hariMinggu tanggal 18 Maret 2018 sekitar pukul 13:30 WIB, bertempat di DusunBandingan Rt 01 Rw 05 Desa
Register : 09-10-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA BREBES Nomor 3951/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Muhammad Asnawi sebagai HakimKetua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan,S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota,Tukimin, S.H.,MSI.Hakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya APP3. Biaya Pemanggilan4.
Register : 09-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BREBES Nomor 1897/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
., oleh kami Drs.Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin,S.H,MSI. serta Drs.Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H,MSI.
Register : 22-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 240/Pdt.P/2019/PA.Bbs Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
71 — 2
71 — 2
Rahman, M.H. sebagai Ketua Majlis,didampingi oleh Tukimin, S.H., M.S.Il. dan Drs. M. Hasyim B., S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu Maslamah, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.1. Drs. Abd. Rahman, M.H.Hal. 7 dari 8 Hal. Pen. No 240/Pdt.P/2019/PA.BbsHakim Anggota,Drs. M.
Register : 19-03-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 46/Pdt.P/2013/PA.Smn Tanggal 6 Mei 2013 — PEMOHON
17 — 2
17 — 2
Noer Rahman dan Tukimin, SH, MSI sebagaihakim anggota dan penetapan diucapkan pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelistersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum dengan dihadiri olehhakim anggota dan Muhammad Najib.SHI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Pemohon ; 7 == 22 20222 nnn nnn nnn nnn one one on noneHakim Anggota I,Drs. NOER ROHMANHakim Anggota II,TUKIMIN, SH, MSIPerincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Drs.
Register : 06-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA BREBES Nomor 1497/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
., oleh kami Drs.Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin,S.H,MSI. serta Drs.Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H,MSI.
Register : 19-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 886/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
MuhammadAsnawi sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H.,MSI. dan Drs. Damanhuri Aly,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana di ucapkankandalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Ahmad HudanSulistiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri pula olehPenggugat dan Tergugat.Hakim Ketua,Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota, Hakim Anggota,Tukimin, S.H.,MSI. Drs.
Register : 08-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4353/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketuadan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Fatiyah, S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H. Panitera Pengganti,Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran2.
Register : 19-10-2017 — Putus : 17-11-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4106/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 17 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Lanjarto, M.H. sebagaiHakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs. M.Hasyim.B, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Muhammad Asiari,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. H. Lanjarto, M.H.Hakim Anggota,Drs. M.Hasyim.B, S.H.
Register : 02-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA BREBES Nomor 1810/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
., oleh kami Drs.Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin,S.H,MSI. serta Drs.Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H,MSI. Drs.Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs.Damanhuri Aly, M.H.
Register : 27-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2848/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Muhammad Asnawi sebagai HakimKetua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan,S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H.
Register : 18-12-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 231/Pdt.P/2013/PA Sleman Tanggal 7 Januari 2014 — PEMOHON
16 — 2
16 — 2
SRI SANGADATUN, M.H. dan TUKIMIN,S.H., MSI., masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu olehRAHMAWATI, S.Ag.,., sebagai Panitera Pengganti. Putusan ini diucapkandalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari ini jugadengan dihadiri oleh Pemohon; KETUA MAJELIS,NASHRUDDIN SALIMHAKIM ANGGOTA: DRA. SRISANGADATUN, M.H. TUKIMIN, S.H., MSI. PANITERA PENGGANTI:RAHMAWATI, S.Ag..Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Proses : Rp.,2. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.
Register : 19-02-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA BREBES Nomor 888/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin,S.H.,MSI. serta Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs.
Register : 05-01-2009 — Putus : 27-04-2009 — Upload : 16-04-2012
Putusan PTA PALU Nomor 02/Pdt.G/2009/PTA.Pal Tanggal 27 April 2009 — PENGGUGAT/PEMBANDING VS TERGUGAT/TERBANDING
103 — 45
103 — 45
Kebun coklat dengan luas 1,5 ha beserta 1500 pohon coklat di atasnya, terletak di Toranda Desa Bahagia, Kecamatan Palolo, Kabupaten Donggala dengan batas-batas sebagai berikut :Sebelah Utara = Kebun Tukimin ;Sebelah Timur = Kebun Tafsirul ;Sebelah Selatan = Kebun Udin ;Sebelah Barat = Jalan Bandes Toranda ;c.
buktitertulis tidak ada yang menerangkan bahwa obyek sengketatersangkut dengan utang atau dalam cicilan ; Menimbang, bahwadalam pemeriksaan setempat terhadap obyek sengketa oleh Hakimpertama yang dihadiri Penggugat dan Tergugat, keduanya mengakuiobyek sengketa (3.2) yang dimaksud, dengan fakta dilapangansebagai berikut :Kebun coklat denga luas 1,5 ha berisi 1500 pohon coklat,terletak di Toranda Desa Bahagia, Kecamatan Palolo, KabupatenDonggala dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara = Kebun Tukimin
Kebun coklat dengan luas 1,5 ha beserta 1500 pohon coklatdi atasnya, terletak di Toranda Desa Bahagia, KecamatanPalolo, Kabupaten Donggala dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara = Kebun Tukimin ;Sebelah Timur = Kebun Tafsirul ;Sebelah Selatan = Kebun Udin ;Sebelah Barat = Jalan Bandes Toranda ;Kebun coklat dengan luas 1,08 ha beserta 300 pohon coklatdi atasnya, terletak di Toranda Desa Bahagia, KecamatanPalolo, Kabupaten Donggala dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara = Tanah Lapalo
Register : 15-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 55/Pid.Sus/2019/PN Tjs Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
EVI NURUL HIDAYATI, SH
Terdakwa:
AGUS AFENDI Bin ARDIANSYAH
34 — 10
EVI NURUL HIDAYATI, SH
Terdakwa:
AGUS AFENDI Bin ARDIANSYAH
34 — 10
terdakwa dengan cara yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 07 Januari 2019 sekitar pukul 07.15wita Saksi SLAMET ADI Bin ROCHANI dan Saksi SEPTIAN OJI H BinTUKIMIN (Anggota Polsek Bunyu) mendapatkan informasi dari masyarakatjika Terdakwa memiliki narkotika jenis sabu di depan Puskesmas BunyuJalan Dewa Ruci Rt. 003 Desa Bunyu Selatan Kecamatan Bunyu KabupatenBulungan, setelah mendapatkan informasi tersebut Saksi SLAMET ADI BinROCHANI dan Saksi SEPTIAN OJI H Bin TUKIMIN
Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.SLAMET ADI Bin ROCHANI, di bawah Sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Januari 2019 sekitar pukul 07.30 witabertempat di depan Puskesmas Bunyu Jalan Dewa Ruci RT.003 DesaBunyu Selatan Kecamatan Bunyu Kabupaten Bulungan, saksimenangkap Terdakwa karena memiliki shabu ; Bahwa saksi mendapat informasi bahwa ada orang yang memiliki shabudi Puskesmas Bunyu Jalan Dewa Ruci kemudian saksi dan saksiSEPTIAN OJIl H Bin TUKIMIN
SEPTIAN OJl H Bin TUKIMIN, di bawah Sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Januari 2019 sekitar pukul 07.30 witabertempat di depan Puskesmas Bunyu Jalan Dewa Ruci RT.003 DesaBunyu Selatan Kecamatan Bunyu Kabupaten Bulungan, saksimenangkap Terdakwa karena memiliki shabu ;Bahwa saksi mendapat informasi bahwa ada orang yang memiliki shabudi Puskesmas Bunyu Jalan Dewa Ruci kemudian saksi dan saksiSLAMET ADI Bin ROCHANI beserta anggota Kepolisian yang lainmenuju
Bahwa saksi SLAMET ADI Bin ROCHANI dan saksi SEPTIAN OJI H BinTUKIMIN mendapat informasi bahwa ada orang yang memiliki shabu diPuskesmas Bunyu Jalan Dewa Ruci kemudian saksi SLAMET ADI dan saksiSEPTIAN OJI H Bin TUKIMIN beserta anggota Kepolisian yang lain menujulokasi ;.
Register : 26-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1153/Pdt.G/2020/PA.RAP Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada hari Sabtu tanggal 10Januari 2015 di Dusun Kampung Jawa Desa Tebing Linggahara BaruKecamatan Bilah Barat Kabupaten Labuhanbatu dengan Wali Nikah ayahkandung Penggugat bernama Supriyanto bin Wage Utomo dan 2 (dua)orang saksi bernama bapak Tukimin dan Bapak Surianto dengan maharuang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah).2.
Berwalikan ayah kandungPenggugat yang bernama Supriyanto, disaksikan 2 (dua) orang saksilakilaki bernama Tukimin dan saksi sendiri (Surianto), maharnyaberupa uang sebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayartuniai; bahwa antara Tergugat dengan Penggugat tidak ada halanganhukum untuk menikah baik secara hukum Islam maupun secaraperaturan Perundangundangan yang berlaku; bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak tercatat diPegawai Pencatat nikah karena paktor ekonomi disampingPenggugat waktu
Berwalikan ayah kandungPenggugat yang bernama Supriyanto, disaksikan 2 (dua) orang saksilakilaki bernama Tukimin (Saksi sendiri) dan saksi Surianto,maharnya berupa uang sebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah)dibayar tunal; bahwa antara Tergugat dengan Penggugat tidak ada halanganhukum untuk menikah baik secara hukum Islam maupun secaraperaturan Perundangundangan yang berlaku; bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak tercatat diPegawai Pencatat nikah karena paktor ekonomi disampingPenggugat
Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah disaksikan oleh duaorang saksi nikah yang bernama Tukimin dan Surianto; Bahwa sampai sekarang antara Penggugat dan Tergugat masihtetap beragama Islam; Bahwa sampai sekarang tidak ada masyarakat yang keberatan ataspernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dicatat menurutperaturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas dapat disimpulkanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa pernikahan
Register : 15-03-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 381/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn Tanggal 20 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kusairi bin Katimin) kepada Penggugat (Watini binti Tukimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp695.000,00 ( enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 02-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0143/Pdt.G/2017/PA.Tlb Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 26
26 — 26
Tukimin) terhadap Penggugat (Sugiyanti binti Jumono);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Pematang, Kabupaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 941.000,- (Sembilan Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah);<
Tukimin, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani, tempat tinggal di RT. 003 RW. 001,Desa Margo Rahayu, Kecamatan Simpang Pematang,Kabupaten Mesuji, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca semua surat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 2 Maret 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama
Tukimin)terhadap Penggugat (Sugiyanti Binti Jumono):3.
Tukimin)terhadap Penggugat (Sugiyanti binti Jumono);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SimpangPematang, Kabupaten Mesuji untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Register : 07-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0326/Pdt.G/2017/PA.Utj Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
22 — 10
Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Ramanto bin Tukimin) terhadap Penggugat (Suaibah Siregar binti Baharuddin Alim Siregar alias Baharuddin Halim Siregar);
4.
dilaksanakan digedung KantorKepenghuluan Bagan Nibung Kecamatan Simpang Kanan dalam persidanganHakim Majelis yang telah dilaksanakan dikepenghuluan Bagan Nibungmenjatuhkan putusan cerai gugat antara:Suaibah Siregar binti Baharuddin Alim Siregar Alias Baharudin HalimSiregar, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Simpang Polsus RT002 RW 004, Kepenghuiuan Bukit Damar, KecamatanSimpang Kanan, Kabupaten RokanHilir, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanRamanto bin Tukimin
Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Ramanto bin Tukimin) terhadapPenggugat (Suaibah Siregar binti Baharuddin Alim Siregar Alias BaharudinHakim Siregar);3.
Menjatuhkan talak satubainsughra Tergugat (Ramanto Bin Tukimin)carkaap Penggugat ( Suaibah Siregar Baharuddin Alim Siregar aliasBaharudin Halim Siregar );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SimpangHal. 11 dari 13 hal. Put.
Register : 03-09-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN BOYOLALI Nomor -79/Pid.B/2018/PN.Byl Tanggal 8 Agustus 2018 — -MUJITO alias TOKLEK Bin (alm.) JIMIN
50 — 8
50 — 8
Mbulet mengendarai mobil pick up DaihatsuGranmax sedangkan Terdakwa dan Tukimin mengendarai YamahaMio, selanjutnya kami berangkat, saksi bersama dengan Risjiyantoals.
Mbulet mengendarai mobil daihatsu, Terdakwa dan Tukiminmengendarai Yamaha Mio menuju daerah yang sudah disiapkanuntuk melakukan pencurian ;Bahwa yang mempunyai ide adalah Risjianto ;Bahwa setelah sampai ditempat kejadian mobil diparkir di pinggirjalan, Terdakwa masuk kandang melepas tali/ikatan, sapi diberikankepada saksi dan saksi menuntun ke dekat mobil, Risjiyantomenunggu di dalam mobil mengawasi situasi, Tukimin masukkandang dan melepas tali sapi dan menuntun ke dalam mobil.Namun sapi yang saksi
dengan kandang sapi kirakira 25 (dua puluh lima) meter ;Bahwa ada dua ekor sapi yang diambil jenis Brenggolo (betina warnahitam putih) dan sapi Jawa (jantan warna putih) ;Bahwa saksi menuntut sapi jenis sapi Jawa ;Bahwa sapi jenis Brenggolo sudah naik mobil yang sapi Jawa belumnaik karena terlindas mobil dan mati ;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 79/Pid.B/2018/PN Byl.Bahwa setelah ketahuan saksi lari ke Penggung Boyolali menumpangtruk, Terdakwa melarikan diri dengan sepeda motor Yamaha Mio,sedang Tukimin
dan Risjiyano kemana saksi tidak tahu ;Bahwa saksi sudah lima kali melakukan pencurian sapi ;Bahwa bersama Terdakwa dua kali ;Bahwa yang menjadi ketua geng adalah Tukimin ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan dan membenarkannya ;3.Saksi SAIMO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa ada masalah pencurian sapi milik saksi ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 9 Januari 2018 sekitarpukul 02.00 Wib di kandang sapi milik saksi di