Ditemukan 2443 data
Urut Berdasarkan
Putus : 16-11-2010 — Upload : 19-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 146 K/MIL/2010 Tanggal 16 Nopember 2010 — IRVAN SETIAWAN
22 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa kemudian Terdakwa bersama Saksi pergi ke CafeTeluk Gong Jakarta Barat dan telah dilanjutkan pergi keCafe Antik di daerah Pangeran Jayakarta Jakarta Barat,setelah berada di tempat tersebut Terdakwa bersama Saksi serta temannya (orang sipil) minum minuman beralkoholberupa bir putih serta bir hitam. Selanjutnya Terdakwamenyerahkan kembali senjata api jenis Colt 38 karenaTerdakwa takut jatuh/hilang serta takut ada razia daripetugas.
Register : 15-06-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 295/Pid.Sus/2017/PN Gpr Tanggal 10 Agustus 2017 — DODIK HARTONO als. BUNTUNG Bin PRASWITO
29 — 4
29 — 4
Gong ;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang jual pil jenis LL tersebut;Bahwa beli dari Sdr. GESANG maksudnya dititipi disurun Sdr. GESANGuntuk dijualkan, dan Terdakwa dapat upah sebesar Rp.100.000. ;Bahwa Terdakwa mau dititipi pil jenis LL oleh Sdr.
Register : 06-12-2016 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6844/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
sidang sebagai wakil dan atau kuasanya meskipun Pengadilan AgamaKabupaten Malang telah memanggilnya secara resmi dan patut, sebagaimanaketentuan Pasal 125 HIR juncto Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevan dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :AlSe Ce Sle coll os ye: De abry gle atl glue calll pl Gueall Yesa Ba Y alls 9g Gong
Register : 20-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 960/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
Gusall Ue sa Sa Y alls 9gf Gong ali GyyalicallArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka tatermasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.Menimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang isinya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis karena sering berselisih dan bertengkar bahkan sudah pisah tempattinggal.
Register : 03-11-2016 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1574/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 19
58 — 19
Kemudian Pasal 88Kompilasi Hukum Islam menjelaskan bahwa apabila terjadi perselisihan antarasuami istri tentang harta bersama, maka penyelesaian perselisihan itu diajukankepada Pengadilan Agama 5 22 none n nnn nnn nnn nnn nnn nen neeMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonvensi tersebut,Tergugat Rekonvensi menjawab bahwa Tergugat Rekonvensi bersedia tidakakan menuntut kepada Penggugat Rekonvensi dalam masalah harta bersama(GONG Gill): =~~ nen nnn nen se nnn nnn nnnnnmnnannamananamenancmnnnmnanansMenimbang
Register : 02-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA BITUNG Nomor 155/Pdt.G/2021/PA.Bitg Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 5
48 — 5
sidang sebagai wakil dan atau kuasanya meskipun Pengadilan AgamaBitung telah memanggilnya secara resmi dan patut, sebagaimana ketentuanPasal 149 RBg juncto Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun 1975,karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dapatdiputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :alse Ce aSle coll goo ye: DB plang ayle all lun call ol Gusall Geyal ja Y alls 9g8 Gong
Register : 18-01-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 0038/Pdt.G/2016/PA.Msb Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dapatdiputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :alsa Ce ASle coll goo Ge: Db abery dyle atl glue (caill Gl Gaal Yesa 5a Y AM sd Gong ali Gell Halaman 7 dari 18 halaman, Putusan nomor 38/Pdt.G/2016/PA Msb.Artinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW, telah bersabdabarangsiapa yang dipanggil
Register : 13-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6944/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Gusall Ue sa Sa Y alls 9gf Gong ali GyyalicallArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka tatermasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.Menimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang isinya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis karena sering berselisih dan bertengkar bahkan sudah pisah tempattinggal.
Register : 19-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN PADANG Nomor 592/Pid.Sus/2019/PN Pdg Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
1.IDIAL, SH. MH
2.LUSITA AMELIA RAFLIS, SH
3.MISZUARTY, SH. MH.
Terdakwa:
1.USMANTO Pgl. ADEK
2.MUHAMAD NUR Pgl. UJANG
77 — 35
1.IDIAL, SH. MH
2.LUSITA AMELIA RAFLIS, SH
3.MISZUARTY, SH. MH.
Terdakwa:
1.USMANTO Pgl. ADEK
2.MUHAMAD NUR Pgl. UJANG
77 — 35
Bahwa setahu saksi perairan Gosong laut/ gong laut adalahdaratan di tengah laut yang luasnya + 3 ha, kalau kapal tidak tahumaka akan menabrak gong laut tersebut, sedangkan kalau pulauada orang dan ada tumbuhannya ;Atas keterangan saksi tersebut diatas dibenarkan oleh terdakwa.3. Saksi A.
Putus : 23-09-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 153/Pid.B/2016/PN Blt Tanggal 23 September 2016 — AMADI Alias KOTIN
84 — 11
84 — 11
sendiri dan juga fotofoto bersama, yangngajak foto saat itu adalah korban Nurdoko Alias Bagong dan saat itukorbanNurdoko Alias Bagong bilang untuk kKenangkenangan aku arep meluPak Tris neng kalimantan;Bahwa saat Saksi minum minuman keras tersebut tenggorokan saksi terasapanas, kemudian Saksi kebelakang untuk mencari teh, saat kembali mencariteh ada orang yang tidak saksi kenal yakni temannya terdakwa Amadi AliasKotin datang masuk ke dalam Cafe tersebut sambil berkata kepada korbanNurdoko Alias Bagong Gong
dicari teman kamu di depan, kemudian Saksimengatakan kepada korban Nurdoko Alias Bagong Gong rasane awakedewe arep dikroyok uwong, cukup aku dewe ae sing ngatasi;Bahwa tidak lama kemudian datang Triyono, Tri Widodo, Sugianto Alias PakTo, Bodong dan Sugianto Alias Bagong, kemudian korban Nurdoko AliasBagong diseret oleh Sodiq Alias Kliwon dan Bodong dan saksi melihatbanyak orang yang memakai cadar sekitar 2030 orang keluar dari Cafetersebut;Bahwa setelah korban Nurdoko Alias Bagong diseret oleh Sodig
Alias Bodong, Sugianto Alias Pak To,dan yang lain yang tidak saksi kenal kemudian Tri Widodo juga ikut minum,waktu itu minumannya tinggal sedikit Kemudian oleh Bodong diputar;Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan korban Nurdoko Alias Bagong;Bahwa sewaktu minumannya habis, saat itu saksi melihat Imam Alias Kebomasuk ke dalam, kemudian Bodong keluar dan masuk lagi, kKemudian Bodongmengatakan kepada korban Nurdoko Alias Bagong Mas digoleki kKoncomukelo, kemudian Saksi Imam Alias Kebo menjawab beh Gong
tidakdikenalnya sedang minumminuman keras, lalu saksi berjabat tangan denganmereka dan ikut bergabung minumminuman keras;Bahwa saat itu saksi belum mengetahui yang namanya Nurdoko Alias Bagongitu Orangnya yang mana;Bahwa tidak lama kemudian Saksi Imam Alias Kebo kebelakang, kemudian 7(tujuh) orang lainnya tersebut mondarmandir dan ada salah satu dari merekamengatakan kepada korban Nurdoko Alias Bagong Mas sampean digolekiuwong", kemudian Saksi Imam Fadoli Alias Kebo bilang kepada korbanNurdoko Alias Bagong Gong
Register : 04-10-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PN SITUBONDO Nomor 149/Pid.Sus/2023/PN Sit Tanggal 14 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
IRVAN SURYA HARTADI, S.H., M.H.
Terdakwa:
M. BAGUS ABDULLAH AZZAM alias BAGUS bin NURIYAMAN
96 — 59
IRVAN SURYA HARTADI, S.H., M.H.
Terdakwa:
M. BAGUS ABDULLAH AZZAM alias BAGUS bin NURIYAMAN
96 — 59
MANGGALA KIAT ANANDA, alamat JL TLK GONG RY BLK A/5 PEJAGALAN JAKARTA UTARA, STNK berlaku s/d 31-12-2026, serta 1 (satu) lembar SIM B I an. M BAGUS ABDULLAH AZZAM, Nosim 1205-0207-002089, SIM berlaku 27-07-2027Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa M.
Register : 21-05-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PA BANJARBARU Nomor 306/Pdt.G/2024/PA.Bjb Tanggal 1 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rapael Manurung Bin Ronal Manurung) terhadap Penggugat (Fitria Hasibuan Binti Gong Matua Hasibuan);
3. Menghukum Tergugat untuk membayar:
3.1. Nafkah iddah kepada Penggugat selama tiga bulan sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
3.2. Nafkah mut'ah kepada Penggugat yaitu uang sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);
3.3.
Register : 27-09-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5282/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Gusall yea Sa Y alls 9g Gong ald GyyakicallArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.Menimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis karena sering berselisih dan bertengkar dan puncaknyaTergugat pergi meninggalkan
Register : 23-07-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 21-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 698/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD IKHSAN , SH.
Terdakwa:
NURYATIMAH binti alm. HASBUNYAMIN
46 — 18
MUHAMMAD IKHSAN , SH.
Terdakwa:
NURYATIMAH binti alm. HASBUNYAMIN
46 — 18
CakungJakarta Timur (tepatnya dirumah kontrakan Terdakwa), Terdakwa ditangkapoleh Saksi BONDAN MARWANTO dan Saksi SULAIMAN GONG MATUAPARLAGUTAN (anggota Polri dari Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Timur);Bahwa ketika dilakukan penggeledahan dirumah kontrakan Terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket plastik klip kecil berisikan pilextacy warna orange sebanyak 12 (dua belas) butir didalam tempat sabun OXYMAGIC, dalam laci lemari Kamar rumah kontrakan Terdakwa, dan keseluruhanbarang bukti
Register : 13-04-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 247/Pdt.G/2020/PA.Sub Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 18
59 — 18
karena Penggugat telan mengajukan ceraikepada Tergugat di Pengadilan dan juga Tergugat meminta tolong kepadasaksi untuk menjadi saksi di Pengadilan;Bahwa saksi tahu alasan Penggugat meminta cerai terhadap Tergugatmenurut keterangan Tergugat yaitu Tergugat telah melakukan kekerasandalam rumah tangga;Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat minumminuman keras danbermain judi meskipun Penggugat dengan Tergugat sendiri mempunyaiHal 10 dari 19 hal Putusan Nomor 247/Pdt.G/2020/PA.Subusaha Cafe di Batu Gong
Putus : 24-07-2013 — Upload : 10-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 732 K/PID/2013 Tanggal 24 Juli 2013 — JOHN REFRA Alias JOHN KAY, Dkk
269 — 227 — Berkekuatan Hukum Tetap
269 — 227 — Berkekuatan Hukum Tetap
John Refra AliasJohn Kay yang sedang berada di Restorant yang terletak di Hotel COnePulo Mas Jakarta Timur menghubungi korban Tan Hari Tantono AliasAyung melalui Handphone dengan alasan untuk mengucapkan Gong XiFa Cai, akan tetapi pada saat itu korban Tan Hari Tantono Alias Ayungmengatakan sedang ada rapat, selanjutnya supaya dapat bertemuHal. 4 dari67 hal. Put.
John Refra Alias JohnKay yang sedang berada di Restorant yang terletak di Hotel COne PuloMas Jakarta Timur menghubungi korban Tan Hari Tantono Alias Ayungmelalui Handphone dengan alasan untuk mengucapkan Gong Xi Fa Cai,akan tetapi pada saat itu koroban Tan Hari Tantono Alias Ayung mengatakansedang ada rapat, selanjutnya supaya dapat bertemu dengan Korban TanHari Tantono Alias Ayung guna melampiaskan kemauan Terdakwa ataspermasalahan dan ancamannya tersebut, Terdakwa 1.
John Refra Alias John Kay yang sedang berada di Restorantyang terletak di Hotel COne Pulo Mas Jakarta Timur menghubungi korbanTan Hari Tantono Alias Ayung melalui Handphone dengan alasan untukmengucapkan Gong Xi Fa Cai, akan tetapi pada saat itu korban Tan HariTantono Alias Ayung mengatakan sedang ada rapat, selanjutnya Terdakwa1.
Putus : 24-07-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 1/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Dps Tanggal 24 Juli 2013 — I WAYAN SUKAJA, S.Sos;
75 — 27
75 — 27
Nyoman Sugianauntuk membahas rencana pemugaran Pura tersebut dan dalam rapattersebut disepakati pembangunan Pura direncanakan dilakukandalam 3 (tiga) tahap yaitu tahap pembangunan Bale Agung, tahapIl pembangunan PelinggihPelinggih dan Bale Gong dan tahap IllPembangunan Penyengker, Apit Surang, Kori Agung, Bale Kulkul danBale Aket. Dalam rapat tersebut juga dibentuk Panitia PembangunanPura dengan Susunan Panitia sebagai berikut :e KetuaUmum =: Made Sudiarsa, SPKetua : . Made JiwaIl.
Nyoman Sugianauntuk membahas rencana pemugaran Pura tersebut dan dalam rapattersebut disepakati pembangunan Pura direncanakan dilakukandalam 3 (tiga) tahap yaitu tahap pembangunan Bale Agung, tahapIl pembangunan PelinggihPelinggih dan Bale Gong dan tahap IllPembangunan Penyengker, Apit Surang, Kori Agung, Bale Kulkul danBale Aket. Dalam rapat tersebut juga dibentuk Panitia PembangunanPura dengan Susunan Panitia sebagai berikut :e KetuaUmums: Made Sudiarsa, SPe Ketua : . Made JiwaIl.
Register : 30-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 15/Pid.B/2019/PN Sdw Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
AGUSTIN DWI RIA MAHARDIKA, S.H.
Terdakwa:
ERICK PASANDE Anak dari ZAKARIA PASANDE
68 — 27
AGUSTIN DWI RIA MAHARDIKA, S.H.
Terdakwa:
ERICK PASANDE Anak dari ZAKARIA PASANDE
68 — 27
Saat itu dipimpin Ketua Adat dan dilakukan pertemuankeluarga;Halaman 20 dari 40 Putusan Nomor 15/Pid.B/2019/PN Sdw Bahwa saksi pada waktu itu menerima kedatangan keluarga Terdakwadan menerima permintaan maaf Terdakwa tetapi saksi mengatakanbahwa proses hukum tetap berjalan atas Terdakwa; Bahwa selain proses hukum waktu itu ada sanksi adat terhadapTerdakwa yaitu berupa penyerahan benda adat dan keluarga Terdakwasaat itu sudah menyerahkan Parang, Ayam, Gong dan kain yangdiserahkan keluarga Terdakwa
Saat itu dipimpin Ketua Adat dan dilakukan pertemuan keluarga; Bahwa keluarga Balan waktu itu menerima kedatangan keluarga terdakwadan menerima permintaan maaf terdakwa; Bahwa selain proses hukum waktu itu ada sanksi adat terhadap terdakwayaitu berupa penyerahan benda adat dan keluarga Balan saat itu sudahmenerima Parang, Ayam, Gong dan kain yang diserahkan keluargaterdakwa kepada Balan; Bahwa terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi perbuatanya lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan
Register : 04-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4462/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :lS (ye Sle coll geo Ge: De aby Ale atl ghee cuill gl Guuall Yesa Sa Y alls 9g Gong ald GyyakicallArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan
Register : 06-12-2017 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PN STABAT Nomor 42/Pdt.G/2017/PN STB Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat:
1.Roslina Sembiring
2.Hernamawati Sembiring
Tergugat:
1.Edi Sembiring
2.Yabi Thilwani Br Lubis
3.Mariani Sembiring
4.Juita Br Sembiring
90 — 26
1.Roslina Sembiring
2.Hernamawati Sembiring
Tergugat:
1.Edi Sembiring
2.Yabi Thilwani Br Lubis
3.Mariani Sembiring
4.Juita Br Sembiring
90 — 26
Kepada Tergugat IV diberikan tanah pertanian seluas kurang lebih2 (dua) hektar terletak di Dusun Lubuk Gong ;Menimbang, bahwa dalam Repliknya Kuasa Para Penggugat mendalilkanPara Penggugat semasa hidup Alm. M.