Ditemukan 2436 data
1.IDIAL, SH. MH
2.LUSITA AMELIA RAFLIS, SH
3.MISZUARTY, SH. MH.
Terdakwa:
1.USMANTO Pgl. ADEK
2.MUHAMAD NUR Pgl. UJANG
71 — 35
Bahwa setahu saksi perairan Gosong laut/ gong laut adalahdaratan di tengah laut yang luasnya + 3 ha, kalau kapal tidak tahumaka akan menabrak gong laut tersebut, sedangkan kalau pulauada orang dan ada tumbuhannya ;Atas keterangan saksi tersebut diatas dibenarkan oleh terdakwa.3. Saksi A.
AGUSTIN DWI RIA MAHARDIKA, S.H.
Terdakwa:
ERICK PASANDE Anak dari ZAKARIA PASANDE
56 — 20
Saat itu dipimpin Ketua Adat dan dilakukan pertemuankeluarga;Halaman 20 dari 40 Putusan Nomor 15/Pid.B/2019/PN Sdw Bahwa saksi pada waktu itu menerima kedatangan keluarga Terdakwadan menerima permintaan maaf Terdakwa tetapi saksi mengatakanbahwa proses hukum tetap berjalan atas Terdakwa; Bahwa selain proses hukum waktu itu ada sanksi adat terhadapTerdakwa yaitu berupa penyerahan benda adat dan keluarga Terdakwasaat itu sudah menyerahkan Parang, Ayam, Gong dan kain yangdiserahkan keluarga Terdakwa
Saat itu dipimpin Ketua Adat dan dilakukan pertemuan keluarga; Bahwa keluarga Balan waktu itu menerima kedatangan keluarga terdakwadan menerima permintaan maaf terdakwa; Bahwa selain proses hukum waktu itu ada sanksi adat terhadap terdakwayaitu berupa penyerahan benda adat dan keluarga Balan saat itu sudahmenerima Parang, Ayam, Gong dan kain yang diserahkan keluargaterdakwa kepada Balan; Bahwa terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi perbuatanya lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan
74 — 24
Nyoman Sugianauntuk membahas rencana pemugaran Pura tersebut dan dalam rapattersebut disepakati pembangunan Pura direncanakan dilakukandalam 3 (tiga) tahap yaitu tahap pembangunan Bale Agung, tahapIl pembangunan PelinggihPelinggih dan Bale Gong dan tahap IllPembangunan Penyengker, Apit Surang, Kori Agung, Bale Kulkul danBale Aket. Dalam rapat tersebut juga dibentuk Panitia PembangunanPura dengan Susunan Panitia sebagai berikut :e KetuaUmum =: Made Sudiarsa, SPKetua : . Made JiwaIl.
Nyoman Sugianauntuk membahas rencana pemugaran Pura tersebut dan dalam rapattersebut disepakati pembangunan Pura direncanakan dilakukandalam 3 (tiga) tahap yaitu tahap pembangunan Bale Agung, tahapIl pembangunan PelinggihPelinggih dan Bale Gong dan tahap IllPembangunan Penyengker, Apit Surang, Kori Agung, Bale Kulkul danBale Aket. Dalam rapat tersebut juga dibentuk Panitia PembangunanPura dengan Susunan Panitia sebagai berikut :e KetuaUmums: Made Sudiarsa, SPe Ketua : . Made JiwaIl.
7 — 3
Gusall yea Sa Y alls 9g Gong ald GyyakicallArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.Menimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis karena sering berselisih dan bertengkar dan puncaknyaTergugat pergi meninggalkan
56 — 14
karena Penggugat telan mengajukan ceraikepada Tergugat di Pengadilan dan juga Tergugat meminta tolong kepadasaksi untuk menjadi saksi di Pengadilan;Bahwa saksi tahu alasan Penggugat meminta cerai terhadap Tergugatmenurut keterangan Tergugat yaitu Tergugat telah melakukan kekerasandalam rumah tangga;Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat minumminuman keras danbermain judi meskipun Penggugat dengan Tergugat sendiri mempunyaiHal 10 dari 19 hal Putusan Nomor 247/Pdt.G/2020/PA.Subusaha Cafe di Batu Gong
MUHAMMAD IKHSAN , SH.
Terdakwa:
NURYATIMAH binti alm. HASBUNYAMIN
45 — 18
CakungJakarta Timur (tepatnya dirumah kontrakan Terdakwa), Terdakwa ditangkapoleh Saksi BONDAN MARWANTO dan Saksi SULAIMAN GONG MATUAPARLAGUTAN (anggota Polri dari Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Timur);Bahwa ketika dilakukan penggeledahan dirumah kontrakan Terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket plastik klip kecil berisikan pilextacy warna orange sebanyak 12 (dua belas) butir didalam tempat sabun OXYMAGIC, dalam laci lemari Kamar rumah kontrakan Terdakwa, dan keseluruhanbarang bukti
IRVAN SURYA HARTADI, S.H., M.H.
Terdakwa:
M. BAGUS ABDULLAH AZZAM alias BAGUS bin NURIYAMAN
81 — 49
MANGGALA KIAT ANANDA, alamat JL TLK GONG RY BLK A/5 PEJAGALAN JAKARTA UTARA, STNK berlaku s/d 31-12-2026, serta 1 (satu) lembar SIM B I an. M BAGUS ABDULLAH AZZAM, Nosim 1205-0207-002089, SIM berlaku 27-07-2027Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa M.
25 — 14
KORNELIA BIN RENWARIN , Umur 31 Tahun, Tempat Lahir Passo, 28 Desember 1985, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Katholik, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Ohoi Kolser Rt. 000/ Rw. 000, Desa Kolser Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara, Sebagai Penggugat ; L A W A NABRAHAM HUBERTUS FATUBUN , Umur 29 Tahun, Jenis Kelamin Laki-laki, Pekerjaan belum bekerja, bertempat tinggal di Rt. 012/ Rwq. 003 Batu Gong Desa Passo Kecamatan Baguala Kota Ambon, Sebagai
81 — 11
sendiri dan juga fotofoto bersama, yangngajak foto saat itu adalah korban Nurdoko Alias Bagong dan saat itukorbanNurdoko Alias Bagong bilang untuk kKenangkenangan aku arep meluPak Tris neng kalimantan;Bahwa saat Saksi minum minuman keras tersebut tenggorokan saksi terasapanas, kemudian Saksi kebelakang untuk mencari teh, saat kembali mencariteh ada orang yang tidak saksi kenal yakni temannya terdakwa Amadi AliasKotin datang masuk ke dalam Cafe tersebut sambil berkata kepada korbanNurdoko Alias Bagong Gong
dicari teman kamu di depan, kemudian Saksimengatakan kepada korban Nurdoko Alias Bagong Gong rasane awakedewe arep dikroyok uwong, cukup aku dewe ae sing ngatasi;Bahwa tidak lama kemudian datang Triyono, Tri Widodo, Sugianto Alias PakTo, Bodong dan Sugianto Alias Bagong, kemudian korban Nurdoko AliasBagong diseret oleh Sodiq Alias Kliwon dan Bodong dan saksi melihatbanyak orang yang memakai cadar sekitar 2030 orang keluar dari Cafetersebut;Bahwa setelah korban Nurdoko Alias Bagong diseret oleh Sodig
Alias Bodong, Sugianto Alias Pak To,dan yang lain yang tidak saksi kenal kemudian Tri Widodo juga ikut minum,waktu itu minumannya tinggal sedikit Kemudian oleh Bodong diputar;Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan korban Nurdoko Alias Bagong;Bahwa sewaktu minumannya habis, saat itu saksi melihat Imam Alias Kebomasuk ke dalam, kemudian Bodong keluar dan masuk lagi, kKemudian Bodongmengatakan kepada korban Nurdoko Alias Bagong Mas digoleki kKoncomukelo, kemudian Saksi Imam Alias Kebo menjawab beh Gong
tidakdikenalnya sedang minumminuman keras, lalu saksi berjabat tangan denganmereka dan ikut bergabung minumminuman keras;Bahwa saat itu saksi belum mengetahui yang namanya Nurdoko Alias Bagongitu Orangnya yang mana;Bahwa tidak lama kemudian Saksi Imam Alias Kebo kebelakang, kemudian 7(tujuh) orang lainnya tersebut mondarmandir dan ada salah satu dari merekamengatakan kepada korban Nurdoko Alias Bagong Mas sampean digolekiuwong", kemudian Saksi Imam Fadoli Alias Kebo bilang kepada korbanNurdoko Alias Bagong Gong
110 — 44
/kg =15.811 M2 X 1.800 kg X 27 kali panen X Rp.1050 / kg =Rp.51.030.000Yaitu lahan Sawit seluas 14 rante (dibeli dari Usman Sinaga)dapatmenghasilkan = 14 rante X dalam 1 tahun 27 kali panen X 120 Kg XRp.1.050/kg = 47.628.000.Yaitu lanan sawit seluas 8 rante (Bucik gong ) dapat menghasilkan =8 rante X dalam 1 tahun 27 X panen x 120 kg x Rp.1050 = Rp.27.216.000.Yaitu lahan sawit seluas lebih kurang 7 rante (Maima Sialoho)dapatmenghasilkan .= 7 Rante X 1 tahun 27 X panen X 120 Kg XRp.1050 /kg = Rp.23.814.000
Putusan No.172/Pdt.G/2018/PA.SimMenimbang, bahwa mengenai gugatan Penggugat point 6 (4) tentangharta bersama berupa sebidang tanah seluas lebin kurang 8 rante yangterletak di Desa Dolok Parmonangan Kecamatan Bandar Huluan, KabupatenSimalungun yang dibeli Tergugat dari Bucik Gong pada tahun 2000;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan setempat(descente) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 2018 tanahtersebut sudah dijual oleh Tergugat kepada Rahmat dan saat ini dikuasai olehRahmat
bukan Tergugat, dengan demikian .tidak jelasnya kepemilikan tanahtersebut maka Majelis Hakim menyatakan petitum gugatan Pengugat tentangharta bersama berupa sebidang tanah seluas lebih kurang 8 rante yangterletak di Desa Dolok Parmonangan Kecamatan Bandar Huluan, KabupatenSimalungun yang dibeli Tergugat dari Bucik Gong pada tahun 2000 tidakdapat diterima;Menimbang, bahwa mengenai gugatan Penggugat point 6 (5) tentangharta bersama berupa sebidang tanah seluas lebih kurang 7 rante yangterletak di
DIYAH PUTRI KUSUMA WHARDHANI, SH
Terdakwa:
JUSMAN Alias BAGONG Bin ASKAR
95 — 14
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa JUSMAN Alias BAGONG Bin ASKAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa JUSMAN Alias BA
GONG Bin ASKAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tersebut Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan Subsidair ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) Tahun<
81 — 48
1994Bukti P.2 / Kwitansi Pembuatan Akta tanggal 11 Januari 1994;Bahwa sebidang tanah yang dibeli PENGGUGAT bersama suami PENGGUGATseluas 2.500 M2 (dua ribu lima ratus meter persegi), sertifikat hak milik (SHM)No.1773/Desa Ungasan terletak di Desa Ungasan, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung, Provinsi Bali dilengkapi dengan batas batas sebagaiberikut:Batas Utara : berbatasan dengan jalan;Bat as Selatan : berbatasan dengan tanah milik Made Sutama;Batas Timur : berbatasan dengan Jalan Raya Goa Gong
beradadi bawah penguasaan TERGUGAT Il;DALAM POKOK PERKARA.e Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;e Menyatakan secara hukum sebidang tanah seluas 2.500 M2 (dua ribu lima ratusmeter persegi) dengan sertifikat hak milik (SGHM) No.1773 yang terletak di DesaUngasan, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Provinsi Bali denganbatas batas sebagai berikut:Batas Utara : berbatasan dengan jalan;Batas Selatan : berbatasan dengan tanah milik Made Sutama;Batas Timur : berbatasan dengan Jalan Raya Goa Gong
Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan Penggugat selaku ahli waris dari Ketut Tokin yang beralamat diJalan Sanggar Agung, Nomor 10, Lingkungan Menega,Kelurahan Jimbaran,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, adalah pemegang hak yang sah atasTanah Obyek Sengketa dalam Serifikat Hak Milik Nomor 1773/Desa Ungasan, luas2.500 m2 yang terletak di Desa Ungasan, Kecamatan Kuta Selatan, KabupatenBadung, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Setapak ; Sebelah Timur : Jalan Raya Goa Gong
berikut ; Pada amar Putusan nomor 2 menyatakan : akan Penggugat sebagai ahli waris dari Ketut Tokin yang beralamat di Jalan Sanggar Agung,Nomor 10, Lingkungan Menega, Kelurahan Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung, adalah pemegang hak yang sah atas tanah obyek sengketadalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1773/Desa ungasan, luas 2.500 m2 yangterletak di Desa Ungasan, Kecamatan Kuta Selatan Badung, dengan batasbatassebagai berikut ;Sebelah Utara : Jalan Setapak ;Sebelah Timur : Jalan Raya Goa Gong
Menyatakan Penggugat (TERBANDING) selaku ahli waris dari Ketut Tokinyang beralamat di Jalan Sanggar Agung, Nomor 10, Lingkungan Menega,Kelurahan Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung adalahpemegang hak yang sah atas tanah obyek sengketa dalam Sertifikat HakMilik Nomor 1773/Desa Ungasan, luas 2.500 m2 yang terletak di DesaUngasan, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah utara : Jalan Setapak; Sebelah Timur : Jalan Raya Goa Gong; Sebelah Selatan
257 — 214 — Berkekuatan Hukum Tetap
John Refra AliasJohn Kay yang sedang berada di Restorant yang terletak di Hotel COnePulo Mas Jakarta Timur menghubungi korban Tan Hari Tantono AliasAyung melalui Handphone dengan alasan untuk mengucapkan Gong XiFa Cai, akan tetapi pada saat itu korban Tan Hari Tantono Alias Ayungmengatakan sedang ada rapat, selanjutnya supaya dapat bertemuHal. 4 dari67 hal. Put.
John Refra Alias JohnKay yang sedang berada di Restorant yang terletak di Hotel COne PuloMas Jakarta Timur menghubungi korban Tan Hari Tantono Alias Ayungmelalui Handphone dengan alasan untuk mengucapkan Gong Xi Fa Cai,akan tetapi pada saat itu koroban Tan Hari Tantono Alias Ayung mengatakansedang ada rapat, selanjutnya supaya dapat bertemu dengan Korban TanHari Tantono Alias Ayung guna melampiaskan kemauan Terdakwa ataspermasalahan dan ancamannya tersebut, Terdakwa 1.
John Refra Alias John Kay yang sedang berada di Restorantyang terletak di Hotel COne Pulo Mas Jakarta Timur menghubungi korbanTan Hari Tantono Alias Ayung melalui Handphone dengan alasan untukmengucapkan Gong Xi Fa Cai, akan tetapi pada saat itu korban Tan HariTantono Alias Ayung mengatakan sedang ada rapat, selanjutnya Terdakwa1.
6 — 3
Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :lS (ye Sle coll geo Ge: De aby Ale atl ghee cuill gl Guuall Yesa Sa Y alls 9g Gong ald GyyakicallArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan
7 — 3
Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :AlSe Ce Sle coll os ye: De abry gle atl glue calll pl Gueall Yesa Ba Y alls 9g Gong ald GyyakiuallArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan
10 — 6
Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :lS (ye Sle coll geo Ge: De aby Ale atl ghee cuill gl Guuall Yesa Sa Y alls 9g Gong ald GyyakicallArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan
1.FOORGUS TRISMAN GEA, S.H.
2.ARDI PUTRO WICAKSONO, S.H.
Terdakwa:
1.RIZAT SELLY BOLING
2.SUGARAI NANGGI SELLY
3.YOHANIS BOLING SELLY
4.ANDREAS NANGGI SELLY
5.FENDI SELLY BOLING
102 — 9
AlternativeKesatu, Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara masing- masingselama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 4 (empat) batang kayu dalam keadaan terbakar;
- 3 (tiga) buah gong
100 — 22
SONY FADLY PAMOLANGO sebagai Penerima uang tersebut (untuk kapal ke-4 GONG YIN I); ------NOTA TAGIHAN JASA PELAYANAN BARANG: ------------------------------- Nota Tagihan Nomor: 552/06/DISHUBKOMINFO/2012 tanpa tanggal tahun 2012 yang ditandatangani oleh Tersangka YONES TABANGGE selaku Petugas Pemungut dan diketahui oleh Kepala Dinas Hubkominfo saat itu sdr. HARDI UDAA senilai Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta Rupiah) kepada PT.
SONY FADLY PAMOLANGO sebagai Penerima uangtersebut (untuk kapal ke4 GONG YIN 1); NOTA TAGIHAN JASA PELAYANAN BARANG:NOTA TAGIHAN JASA LABUH KAPAL: Nota Tagihan Nomor: 552/06/DISHUBKOMINFO/2012 tanpatanggal tahun 2012 yang ditandatangani oleh Tersangka YONESTABANGGE selaku Petugas Pemungutdan diketahui oleh KepalaDinas Hubkominfo saat itu sdr. HARDI UDAA senilai Rp.15.000.000,00 (lima belas juta Rupiah) kepada PT.
Komunikasi dan Informatika KabupatenBanggai sebagai yang mengetahui dengan nilai sebesar Rp.15.000.000,00 (lima belas juta Rupiah); Nota Tagihan Jasa Labuh Kapal Nomor: 552/06/DISHUBKOMINFO, tanggal 15 Pebruari 2012 yang ditandatanganioleh YONES TABANGGE selaku Petugas Pemungut dan saksiHARDI UDAA, S.E, M.M., selaku Kepala Dinas Perhubungan,Komunikasi dan Informatika Kabupaten Banggai sebagai yangmengetahui dengan nilai sebesar Rp. 17.500.000,00 (tujuh belasjuta lima ratus ribu Rupiah) (kapal ke4 GONG
9 — 3
Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :lS (ye Sle coll geo Ge: De aby Ale atl ghee cuill gl Guuall Yesa Sa Y alls 9g Gong ald GyyakicallArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan
13 — 4
Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :lS (ye Sle coll geo Ge: De aby Ale atl ghee cuill gl Guuall Yesa Sa Y alls 9g Gong ald GyyakicallArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan