Ditemukan 2109 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 19/Pdt.G/2022/PA.Bbu Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
dari 13, Putusan Nomor 19/Padt.G/2022/PA.BbuBahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah kediaman milik orang tuaPemohon di Kelurahan Taman Asri Kecamatan Baradatu Kabupaten WayKanan sampai berpisah;bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan badan layaknya suami istri (bada dukhul), dan telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama: Nurul Ariska binti Andrianto, lahir pada tanggal 23 Mei 2014; Agila
Register : 19-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0856/Pdt.G/2020/PA.Tgm Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 18
26 — 18
danjejaka;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat sebagaimana alamat Tergugat diatas selamakurang lebih 2 tahun, kemudian berpindahpindah tempat tinggal, danterakhir tinggal di rumah kontrakan sebagaimana alamat Penggugat diatas,sampai akhirnya berpisah pada bulan April 2018;Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama Agila
Register : 01-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1933/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Agila Latifa, perempuan, lahir 09112012 saat ini anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaltidak rukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang sulit diatasi sejak awal tahun 2013;5. Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut karena:a. Tergugat terlibat dengan penyalahgunaan narkotika;b.
Register : 17-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 242/Pdt.G/2020/PA.Sgta Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Selbi bin Syamsul Bahri, umur 14 tahun.dPutri Agila Maharani binti Syamsul, umur 6 tahun.Bahwa, semula rumah tangga penggugat dan tergugat rukun danharmonis namun sejak Agustus 2017, terjadi perselisinan danpertengkaran dalam rumah tangga yang disebabkan, tergugat diketahulselama ini sering main judi kartu, sering main perempuan, pantas sajatergugat selama ini sering keluar malam dan pulang dini hari.Bahwa, pasca diketahui hal tersebut, 3 hari kKemudian tergugat pergirumah kediaman bersama, hingga
Register : 16-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 336/Pdt.P/2016/MS.Lsk Tanggal 10 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
17 — 8
Luthfi Agila, (lakilaki) lahir 05 Mei 2008 di Pulo .5. Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belum pernah tercatat diKantor Urusan Agama manapun.
Register : 20-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA STABAT Nomor 1025/Pdt.G/2014/PA.Stb Tanggal 22 Desember 2014 — Penggugat VS Tergugat
13 — 5
13 — 5
AgamaKecamatan Stabat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas selama 1 tahun,kemudian pada tahun 2009 Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumahbersama pemberian orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama perempuan, umur 5 tahun 3 bulan dan Agila
Register : 10-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 95/Pdt.G/2019/MS.Skl Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat Tergugat
79 — 14
79 — 14
Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas, sudah sulit dibina untuk membenuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskan karenaperceraian;Bahwa anak Penggugat yang bernama ......... yang sekarang berusia ekitra1 tahun delapan bulan, masih sangat membutuhkan kaih sayangPenggugat sebagai ibu kandungnya;Bahwa Pengguat berkeinginan memegang hak asuh terhadap 1 orang anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Agila
Register : 20-02-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 67/Pdt.G/2018/PA.Jnp Tanggal 10 April 2018 — Penggugat:
Nur Endang Andryana MZ, S.E. binti Drs. H. Misdin Pabeang
Tergugat:
Arwin Rahman bin Abd. Rahman
19 — 19
Nur Endang Andryana MZ, S.E. binti Drs. H. Misdin Pabeang
Tergugat:
Arwin Rahman bin Abd. Rahman
19 — 19
Umairah Agila ardan binti Arwin Rahman, umur 7 tahun. Andri Nugraha Ardan bin Arwin Rahman, umur 1 tahun 5 bulan(telah meninggal dunia).Kedua anak yang masih hidup tersebut dalam pemeliharaanpenggugat.3. Bahwa awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat hidup rukun,namun sejak usia pernikahan berjalan enam tahun rumah tanggapenggugat dan tergugat sudah mulai terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan: Tergugat sering minum minuman keras yang memabukkan.
Register : 03-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 11/Pdt.G/2017/PA.SWL Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Nafkah untuk satu orang anak yang bernama Agila Wardana binti Egi Mei Wardana ( perempuan) lahir tanggal 9 April 2015 minimal sebasar Rp. 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah), setiap bulan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri ;
3. Menolak gugatan Penggugat salain dan selebahnya
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
Register : 23-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA PAINAN Nomor 0275/Pdt.G/2018/PA.Pn Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 5
74 — 5
Pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Marom halaman 162 yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat majelis, yaitu yang berbunyi:;Agila ua ball ule (9 th km 9 hae g hl ene pa de Gol lasArtinya : Diwaktu istri sudah sangat tidak senang pada suaminya, maka Hakimdiperkenankan menjatuhkan talak si suam ;4.
Register : 04-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1264/Pdt.G/2018/PA.Wng Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Menetapkan hak asuh anak atas nama Agila Ayu Tsabita Nuri. dalamasuhan Penggugat ;4.
Register : 30-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA MAROS Nomor 237/Pdt.G/2021/PA.Mrs Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Misyha Agila binti Irwan Hs, umur 10 tahun;3.3. Abizar bin Irwan Hs, umur 5 tahun;3.4. Nafisah binti Ivan Hs, umur 2 tahun;sampai saat ini, anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa sejak awal tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang untuk saat ini sudah tidak dapat lagi didamaikan;5.
Register : 11-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.TBK Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
16 — 13
No. 073 /Pdt.G/2016 /PA.TBK.Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orangtua Termohondi Jalan Teluk Air, Kelurahan Teluk Air, Kecamatan Karimun;Bahwa Pemohon dan Termohon telah pernah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (badaddukhul) dan telah dikaruniai Seorang anakbernama Raja Fissilmy Agila binti Raja Afrizal, umur 2 tahun, saat ini anaktersebut diasuh oleh Termohon;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon
Register : 16-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 70/Pdt.P/2021/PA.Sgta Tanggal 30 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
28 — 13
28 — 13
Sehingga Hakimberdasarkan dalil Al Quran, Hadits, pendapat ulama serta QaidahFigh, yang kemudian diambil alin menjadi pendapat hakim yangberbunyi :e Q.S anNur ayat 32 :halaman 12 dari 15 halamanPenetapan no 70/Pdt.P/2021/PA.Sgta93955 w U pSits5 DoSatie De Gaaballls Sie xa StU Lastlosl gus ails Malliad pyo alin Agila?
Register : 05-01-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 19/Pdt.G/2015/PA. JB. Tanggal 26 Mei 2015 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
untuk mengajukan permohonan talakterhadap Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 ayat 1 huruf (a) dan Pasal66 ayat 2 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 Tentang Peradilan Agama,Pengadilan Agama Jakarta Barat berwenang memeriksa dan menyelesaikanpermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P2, P3 dan P4 berupaKutipan Akta Kelahiran atas nama Sahla Rafa Agila
Register : 03-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA Prabumulih Nomor 45/Pdt.P/2019/PA.Pbm Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
15 — 9
Agila Putri Binti Sayuti umur 3 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugatpernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pula para pemohon tetapberagama Islam;. Bahwa sejak menikah tersebut hingga saat ini Pemohon II adalah satusatunya isteri Pemohon dan tidak pernah terjadi perceraian;.
Register : 13-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 362/Pdt.G/2018/PA.Psp Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikarunialsatu orang anak yang bernama: Agila Fitratunnisa (Pr), umur 7 tahun, saat inibersama Termohon;5. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalan rukundan baikbaik saja, akan tetapi satu tahun setelah pernikahan antaraPemohon dan Termohon mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran yangterusS menerus yang Sulit untuk dirukunkan kembali disebabkan;5.1.
Register : 13-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1249/Pdt.G/2020/PA.Stb Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Xxxxx, telah memberikan keterangan di persidangan dan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Simalungun dan terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan di Kota Medan; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahdikarunial keturunan satu orang anak yang bernama Agila Nasution,perempuan, umur 3 tahun; Bahwa Saksi serinng
Register : 10-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 302/Pid.B/2020/PN Kdi Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
MAARIFA, SH, MH
Terdakwa:
BAHARUDDIN Alias BAHAR Bin ALWANI. S
66 — 29
MAARIFA, SH, MH
Terdakwa:
BAHARUDDIN Alias BAHAR Bin ALWANI. S
66 — 29
Agila Nomor: 86181.1 (satu) buah faktur atas nama Kios Muisdalifa Nomor:86157.1 (satu) buah faktur atas nama Kios Nanda Nomor: 86182.1 (satu) buah faktur atas nama Toko Rahma Nomor: 862161 (satu) buah faktur atas nama Toko Laharoa Nomor : 86175.1 (satu) buah faktur atas nama Toko Rizal Jaya Nomor:86188.1 (satu) buah faktur atas nama Kios Ade Rahma Nomor:86227.1 (satu) buah faktur atas nama Toko Cahaya Mas Nomor:86190.1 (satu) buah faktur atas nama Toko Usaha Motor Nomor:8621830 (tiga puluh) Ball
Agila Nomor: 86181. 1 (satu) buah faktur atas nama Kios Muisdalifa Nomor:86157. 1 (satu) buah faktur atas nama Kios Nanda Nomor: 86182. 1 (satu) buah faktur atas nama Toko Rahma Nomor: 86216 1 (satu) buah faktur atas nama Toko Laharoa Nomor : 86175. 1 (satu) buah faktur atas nama Toko Rizal Jaya Nomor:86188. 1 (satu) buah faktur atas nama Kios Ade Rahma Nomor:86227. 1 (satu) buah faktur atas nama Toko Cahaya Mas Nomor:86190. 1 (satu) buah faktur atas nama Toko Usaha Motor Nomor:86218 30 (tiga puluh
Register : 09-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA TANJUNG Nomor 0070/Pdt.G/2015/PA.Tjg Tanggal 23 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
pada tanggal 31Oktober 2011;e Bahwa benar setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat TaklikTalak terhadap Penggugat;e Bahwa selama perkawinan tersebut Tergugat dan Penggugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Sungai PimpingKecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong selama kurang lebih 2 bulanterakhir kumpul di rumah gadai bukan rumah kontrakan di Desa Pimpingselama 3 tahun sampai pisah;e Bahwa Tergugat dan Penggugat dalam perkawinan tersebut telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Agila