Syariah KCP Citarum, mempunyai niat untuk mengambildana milik nasabah Bank BRI Syariah KCP Cimahi atas nama SLAMETyang tersimpan direkeningnya.

Syariah kantor Kas UNISBA Jl.

Syariah KCP Citarum, mempunyai niat untukmengambil dana milik nasabah Bank BRI Syariah KCP Cimahi atasnama SLAMET yang tersimpan direkeningnya.

BANK BRI SYARIAH Cq. KANTOR CABANG BANDUNG CITARUM PT. BANK BRI SYARIAH cq. KCP BANDUNG - KOPO PT. BANK BRI SYARIAH( TERGUGAT III )- PT. BANK PUNDI INDONESIA, Tbk Cq. KANTOR CABANG BANDUNG PT. BANK PUNDI INDONESIA, Tbk Cq. KCP PT. BANK PUNDI INDONESIA KATAPANG KOPO ( TURUT TERGUGAT I )- KARTIKA SAKTI SULENDRA KUSUMA, SH., Notaris/PPAT ( TURUT TERGUGAT II )- ANI SURYANI, SH., Notaris dan PPAT, ( TURUT TERGUGAT II )- DYAH ASTUTI PERTIWI, SH. M.

BANK BRI SYARIAH Cq. KANTOR CABANG BANDUNG CITARUM PT.BANK BRI SYARIAH cq. KCP BANDUNG KOPO PT. BANK BRI SYARIAH,beralamat di Jl. Sayati No. 98 A3 Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut sebagai2a za ta a OE A CE CE GT at RN TERGUGAT III;4. PT. BANK PUNDI INDONESIA, Tbk Cq. KANTOR CABANG BANDUNG PT.BANK PUNDI INDONESIA, Tbk Cq. KCP PT. BANK PUNDI INDONESIAHalaman 1 dari 72 halamanKATAPANG KOPO, beralamat di Jl.

Syariah berkedudukandi Jakarta;Halaman 10 dari 72 halaman25.2.

Menyatakan batal Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 1481/2012 Peringkat Pertama (1)yang diterbitkan oleh TURUT TERGUGAT V berdasarkan APHT yang dibuat oleh dandihadapan TURUT TERGUGAT IV, dengan Nomor 273/2011 tanggal 15 Nopember2011, atas nama Bank BRI Syariah berkedudukan di Jakarta dengan segala akibathukumnya;.

Bank BRI Syariah, maka tidaka tepat dan sangatkeliru apabila Penggugat mengikut sertakan PT.

Bank BRI Syariah;Halaman 51 dari 72 halaman Foto copy Perjanjian Kredit ? Akad Pembiayaan Murabahah No. 91 yang diwakilioleh Ir.

Bilyet Giro Bank BRI Syariah Nomor 002508 tanggal 26 Juli 2014sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);2. Bilyet Giro Bank BRI Syariah Nomor 002509 tanggal 25 Agustus 2014sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);3. Bilyet Giro Bank BRI Syariah Nomor 002510 tanggal 9 Agustus 2014sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);4.

Bilyet Giro Bank BRI Syariah Nomor: 002506 tanggal 25 Juli 2014sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);2. Bilyet Giro Bank BRI Syariah Nomor: 002507 tanggal 26 Juli 2014sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);3. Bilyet Giro Bank BRI Syariah Nomor: 002513 tanggal 29 Agustus 2014sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);4.

Bilyet Giro Bank BRI Syariah Nomor: 002508 tanggal 26 Juli 2014sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);2. Bilyet Giro Bank BRI Syariah Nomor: 002509 tanggal 25 Agustus 2014sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);3. Bilyet Giro Bank BRI Syariah Nomor: 002510 tanggal 9 Agustus 2014sejumlah Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah);4. Bilyet Giro Bank BRI Syariah Nomor: 002511 tanggal 23 Agustus 2014sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Tahap Kedua, meliputi:1.

Bilyet Giro Bank BRI Syariah Nomor: 002515 tanggal 30 September2014 sejumlah Rp25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);2. Bilyet Giro Bank BRI Syariah Nomor: 002516 tanggal 10 Oktober 2014sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);3. Bilyet Giro Bank BRI Syariah Nomor: 002517 tanggal 30 Oktober 2014sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);4.

INZA PUTRA Karyawan BRIS :1) 1 (satu) lembar Deposito asli BRI Syariah No.

1 (satu) lembar Deposito asli BRI Syariah No.

INZA PUTRA Karyawan BRIS :1. 4 (empat) Lembar BILYET DEPOSITO Asli yaitu: a. 1 (satu) lembar Depositoasli BRI Syariah No. DIB : 0375524 a.n WELLY SALAM senilai Rp. 2.000.000.000 (Dua Miliar Rupiah).b. 1 (satu) lembarDepositoasli BRI Syariah No. DIB : 0375553 a.n MICHELLE VALENTINA senilaiRp. 2.000.000.000 (Dua Miliar Rupiah).c. 1 (satu) lembar Depositoasli BRI Syariah No.

DIB : 0375525 a.n FRANSISCA MARLINA, SE senilai Rp. 2.000.000.000 (Dua Miliar Rupiah).d. 1 (satu) lembarDepositoasli BRI Syariah No. DIB : 0375553 a.n SUSANA senilai Rp. 1.000.000.000 ( Satu Miliar Rupiah).2. 5 (lima) lembar BILYET DEPOSITO Palsu yaitu :a. 1 (satu) lembar Depositoasli BRI Syariah No. DIB : 0375581 a.n WELLY SALAM senilaiRp. 2.000.000.000 (Dua Miliar Rupiah).b. 1 (satu) lembar Depositoasli BRI Syariah No.

DIB : 0375579 a.n MICHELLE VALENTINA senilaiRp. 2.000.000.000 (Dua Miliar Rupiah).c. 1 (satu) lembar Deposito asli BRI Syariah No. DIB : 0375582 a.n FRANSISCA MARLINA, SE senilaiRp. 2.000.000.000 (Dua Miliar Rupiah).d. 1 (satu) lembar Deposito asli BRI Syariah No. DIB : 0375547 a.n SUSANA senilai Rp. 1.000.000.000 ( Satu Miliar Rupiah).e. 1 (satu) lembarDepositoasli BRI Syariah No.

Putusan No. 282/Pid.Sus/2016/PT.DKI1) 1 (satu) lembar Deposito asli BRI Syariah No.

Putusan No. 282/Pid.Sus/2016/PT.DKIa. 1 (satu) lembar Depositoasli BRI Syariah No. DIB : 0375524a.n WELLY SALAM senilai Rp. 2.000.000.000 (Dua MiliarRupiah).b. 1 (satu) lembarDepositoasli BRI Syariah No. DIB : 0375553a.n MICHELLE VALENTINA senilaiRp. 2.000.000.000 (DuaMiliar Rupiah).c. 1 (satu) lembar Depositoasli BRI Syariah No. DIB : 0375525a.n FRANSISCA MARLINA, SE senilai Rp. 2.000.000.000(Dua Miliar Rupiah).d. 1 (satu) lembarDepositoasli BRI Syariah No.

DIB :0375582 a.n FRANSISCA MARLINA, SE senilaiRp.2.000.000.000 (Dua Miliar Rupiah).d. 1 (satu) lembar Deposito asli BRI Syariah No. DIB :0375547 a.n SUSANA senilai Rp. 1.000.000.000 ( SatuMiliar Rupiah).e. 1 (satu) lembarDepositoasli BRI Syariah No. DIB : 0375583a.n SUSANA senilaiRp. 171.000.000.000 ( Satu MiliarRupiah).1 (satu) bendel dokumen poto copi dari Bank BRI Syariah buktiuang masuk nasabah ke Bank BRI Syariah KCP PS Minggu :a.

INZA PUTRA Karyawan BRIS :1) 1 (satu) lembar Deposito asli BRI Syariah No.

INZAPUTRA Karyawan BRIS :1. 4(empat) Lembar BILYET DEPOSITO Asili yaitu:a.1 (satu) lembar Depositoasli BRI Syariah No. DIB : 0375524a.n WELLY SALAM senilai Rp. 2.000.000.0000 (Dua MiliarRupiah).1 (satu) lembarDepositoasli BRI Syariah No. DIB : 0375553a.n MICHELLE VALENTINA senilaiRp. 2.000.000.000 (DuaMiliar Rupiah).1 (satu) lembar Depositoasli BRI Syariah No. DIB : 0375525a.n FRANSISCA MARLINA, SE senilai Rp. 2.000.000.000(Dua Miliar Rupiah).1 (satu) lembarDepositoasli BRI Syariah No.

Bank BRI Syariah Cabang Medan c/qPT.

Bank BRI Syariah Kantor Cabang Pembantuyang beralamat di Jalan Jendral Sudirman No. 292294 Kota Binjai)telah di Roya (di hapus/di coret) karena hutang kepada (PT. BankBRI Syariah Cabang Medan c/q PT. Bank BRI Syariah KantorCabang Pembantu yang beralamat di Jalan Jendral Sudirman No.292294 Kota Binjai) telah dibayar (LUNAS) sehingga HakTanggungan Tidak ada lagi / Tidak Melekat dan telah di roya / dicoret dari sertifikat tersebut.

Bank BRI Syariah Cabang Medan c/q PT. Bank BRISyariah Kantor Cabang Pembantu yang beralamat di Jalan JendralSudirman No. 292294 Kota Binjal) sedangkan Pembantah adalahPemberi Hak Tanggungan sehingga (PT. Bank BRI Syariah CabangMedan c/q PT.

Bank BRI Syariah Kantor Cabang Pembantu yangyang berhak mengajukan Permohonan eksekusi atas HakTanggungan yang dapat dilakukan pada waktu Hak TanggunganBelum di Roya / belum di hapus hal itupun dapat dilakukan ketikaHak Tanggungan belum di Roya/Dihapus BUKAN Terbantah. Danseandainya Terbantah ingin mengambil Hak nya atas tanah Objeksengketa yang dibelinya dari (PT. Bank BRI Syariah Cabang Medanc/q PT.

Bank BRI Syariah Cabang Medan c/q PT. Bank BRI Syariah KantorCabang Pembantu yang beralamat di Jalan Jendral Sudirman No. 292294Kota Binjai TELAH DIBELI DAN DIBAYAR LUNAS OLEH TERBANTAH(INGATMIN SITEPU) melalui KPKNL Medan berdasarkan risalah lelang No.1305/04/2019 tanggal 20 12 2019.4. Menyatakan bahwa Terbantah Tidak memiliki Hak untuk mengajukanPermohonan Eksekusi karena Hak Tanggungan Telah Dicoret/di Royaberdasarkan surat Roya dari PT.

Penggugat(Penggugat) kepada Pimpinan selaku Pemimpin Cabang PT BRI Syariah CabangYogyakarta (Penerima Kuasa) untuk menjamin hutang (Turut Tergugat) pada PTBank BRI Syariah Cabang Y ogyakarta;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.03 yaitu Foto copy SuratPermohonan Lelang dan Surat Pengantar SKPT No.

PT Bank BRI Syariah Cabang Yogyakarta, karena yangterlibat (melakukan perbuatan hukum) mewakili Bank dalam Akad MusyarakahNomor 231 tanggal 24 Desember 2013, maupun dalam Surat Kuasa MembebankanHak Tanggungan Nomor 232 tanggal 24 Desember 2013 serta Surat PermohonanLelang Nomor B.054/KCYOG/CO/01/2016 tanggal 14 Januari 2016 adalahPemimpin Cabang PT Bank BRI Syariah Cabang Yogyakarta yang bertindakatas nama Direksi PT Bank BRI Syariah Pusat di J akarta;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 98 ayat

Cabang Yogyakartabertanggung jawab kepada Kantor Pusat Bank BRI Syariah di J akarta.

Dengandemikian yang mempunyai legal mandatory atau yang berhak bertindak hukummewakili direksi PT Bank BRI Syariah Pusat di Jakarta adalah PT Bank BRISyariah Cabang Yogyakarta, bukan PT Bank BRI Syariah Kantor CabangPembantu Sleman Godean;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas, maka formalitasgugatan Penggugat dalam perkara a quo cacat formil (error in persona) karena yangdidudukkan sebagai Tergugat I adalah PT Bank BRI Syariah Kantor CabangPembantu Sleman Godean, seharusnya yang

didudukkan sebagai Tergugat I adalahPT Bank BRI Syariah Pusat di Jakarta cq PT Bank BRI Syariah CabangYogyakarta.

DOVI MAHENDRA Bin ERWAN dengan pidanapenjara masingmasing selama : 6 (enam) bulan dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) lembar bukti print out yang dikeluarkanBank BRI Syariah KCP Ngronggo, uang tunai sebesar Rp.400.000,00 (empat ratusribu rupiah), (satu) unit HP merk Nexian warna hitam merah, uang tunai sebesarRp.192.000,00 (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah) dan uang tunai sebesarRp.100.000,00

Syariah warna biru beserta amplop warnaputih dan handphone nexian warna hitam biru ;Bahwa kemudian terdakwa I ARIS GUSMANTO als TUNGKEL Bin KABIT danterdakwa II DOVI MAIIENDRA Bin ERWAN saat mengamatamati amplop warna putihdi dalamnya terdapat nomor pin kartu ATM BRI syariah, kemudian terdakwa II DOVIMAIIENDRA Bin ERWAN berinisiatif meminta saksi APRILIA AYU UTARI yangmerupakan pacar terdakwa H DOVI MAHENDRA Bin ERWAN untuk mengambil uang dikartu ATM BRI Syariah tersebut dengan nomor Pin yang ada

I ;6Bahwa awalnya pada hari Senin, tanggal 01 September 2014 saksi dan Didik Riyokomenerima laporan atas nama saksi korban RIANI RETNOWATI alias RIRIN,kemudian saksi langsung mengecek ke lokasi ATM di Bank BRI Unit PesantrenKediri dan berdasarkan hasil print out yang dikeluarkan oleh Bank BRI Syariah KCPNgronggo Kediri, para terdakwa sempat menarik uang tunai melalui ATM di BankBRI Unit Pesantren dan sempat terekam di CCTV, dan dari hasil CCTV tersebut saksimemanggil saksi korban RIANI RETNOWATI

alias RIRIN dan dikenali pelakunyaadalah terdakwa I, selanjutnya saya mendapat informasi bahwa terdakwa I ada diwilayah Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri, kemudian saksi bersama DidikRiyoko melakukan penangkapan terhadap terdakwa I dan ia mengaku telahmengambil barang dirumahnya saksi korban RIANI RETNOWATI alias RIRINberupa sebuah amplop yang didalamnya berisi satu kartu ATM Bnk BRI Syariah atasnamanya RIANI RETNOWATI alias RIRIN sendiri yang dikeluarkan oleh KantorKCP Kediri Ngronggo dan

Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3 Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) lembar bukti print out yang dikeluarkan Bank BRI Syariah KCPNgronggo ; Uang tunai sebesar Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) ; 1 (satu) unit HP merk Nexian warna hitam merah ; Uang tunai sebesar Rp.192.000,00 (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah Uang tunai sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi korban RIANI RETNOWATI alias RIRIN ;6.

BM 1209 JJmilik Bank BRI Syariah Cab.

Anto Lelek sambil mengawasi Saksi3, Satpamdan pegawai bank BRI Syariah kemudian Sdr.

BM 1209 JJ milikBank BRI Syariah Cab. Pekanbaru Riau.b. 1 (satu) pucuk senjata api jenis FN Merk Baretta besertaMagazen dan 4 (empat) butir MU Tajam Cal 9 MM ;c. 1 (satu) gulung Lakban Warna Hitam yang sudah dipakaiuntuk mengikat korban ;d. 1 (satu) tali tambang warna biru les merah dan bekaslakban warna hitam yang digunakan untuk mengikat korbanBank BRI Syariah.2) Barangbarang :e 1 (Satu) unit mobil Avanza Silver Nopol. BM 1209 JJ milikBank BRI Syariah Cab.

BM 1209JJ milik Bank BRI Syariah Cab.

BANK BRI Syariah dengan sdri. NOVI WIDYA SARI, dengan nomor : R.012/KC-PON/PKWT/03-2014.

BANK BRI Syariah Cabang Singkawang;

6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan Pemohon sebagai wali dari cucu Pemohon yang belum dewasa, bernama:- Anggit Angga Maulana,laki-laki, lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal 28 Agustus 2000, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3322-LT-23122013-0010 yang dikeluarkan oleh Plt.Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang tanggal 30 Desember 2013;Untuk mengambil jaminan hutang di PT.Bank BRI Syariah Kantor Cabang Pembatu Ungaran, berupa:- Sertifikat Hak Milik No.1368/Lemahireng yang terletak di

Syariah KCP Ungaran dengan Nomor Akad 03B/MRB/Mikro500iB/9340/1013 tanggal 02 Agustus 2013, sebagaimana SuratKeterangan dari PT.Bank BRI Syariah Kantor Cabang Pembantu Ungaran,di mana anak Pemohon Zulfia Farida meminjam uang dari bank tersebutdengan jaminan berupa:e Sebidang tanah dan bangunan dikenal dengan Sertifikat Hak MilikNo.1368/Lemahireng yang terletak di Desa Lemahireng, KecamatanBawen, Kabupaten Semarang dengan luas + 188 m , tercatat atas namaanak Pemohon (Zulfia Farida);7 Bahwa cucu

Pemohon yang bernama Anggit Angga Maulana hingga saat inimasih di bawah umur dan masih sekolah serta ikut pondok pesantren didaerah Jember;8 Bahwa dengan telah meninggalnya anak Pemohon Zulfia Farida makaperjanjian kredit antara anak Pemohon dengan UMS BRI Syariah KCPUngaran dengan Nomor Akad 03B/MRB/Mikro500iB/9340/1013 tanggal02 Agustus 2013 telah berakhir;9 Bahwa sehubungan dengan cucu Pemohon yang belum dewasa/di bawahumur maka untuk kepentingan cucu Pemohon dikemudian hari Pemohonmenganggap

Bank BRI Syariah Kantor Cabang Pembantu Ungaran berupa:e Sertifikat Hak Milik No.1368/Lemahireng yang terletak di DesaLemahireng,Kecamatan Bawen, Kabupaten Semarang dengan luas + 188m, tercatat atas nama anak Pemohon (Zulfia Farida);Berdasarkan alasanalasan seperti terurai di atas, maka Pemohon mohonkehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Ungaran untuk berkenan menerima,memeriksa dan selanjutnya menetapkan Permohonan Pemohon sebagai berikut:PRIMAIR:1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya

UnrUntuk mengambil jaminan hutang di PT.Bank BRI Syariah KantorCabang Pembatu Ungaran, berupa:e Sertifikat Hak Miulik No.1368/Lemahireng yang terletak di DesaLemahireng, Kecamatan Bawen, Kabupaten Semarang dengan luas + 188m?

28 Agustus 2000, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor3322LT231220130010 yang dikeluarkan oleh Plt.Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang tanggal 30Desember 2013;Untuk mengambil jaminan hutang di PT.Bank BRI Syariah KantorCabang Pembatu Ungaran, berupa:Halaman 9 dari 11 Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2014/PN.

DEDEH ROSDIANA BintiARDI WINATA juga meninggalkan harta berupa uang yang disimpan di salah satubank yang berupa DEPOSITO : Bank BRI Syariah IB Kantor Cabang Garut dengan nomor kontrakMM1528500131 Atas nama HJ. DEDEH ROSDIANA Dengan Jumlah uangsebesar Rp. 100.000.000, Seratus Juta Rupiah); Bank BRI Syariah IB Kantor Cabang Garut dengan nomor kontrakMM1617400055 Atas nama HJ.

DEDEH ROSDIANA Dengan Jumlah uangsebesar Rp. 100.000.000, Seratus Juta Rupiah); Dan juga berupaTABUNGAN, Yaitu : Bank BRI Syariah IB Kantor Cabang Garut dengan nomor Rekening1030751449 atas nama HJ. DEDEH ROSDIANA. Dengan jumlah uang sebesarRp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah) ; Bank BRI Syariah Cabang Garut. dengan nomor Rekening 1028724426 atasnama HJ. DEDEH ROSDIANA. Dengan jumlah uang sebesar Rp.

Menetapkan uang DEPOSITO yang berada di : Bank BRI Syariah IB Kantor Cabang Garut dengan nomor kontrakMM1528500131 Atas nama HJ. DEDEH ROSDIANA Dengan Jumlah uangsebesar Rp. 100.000.000, Seratus Juta Rupiah); Bank BRI Syariah IB Kantor Cabang Garut dengan nomor kontrakMM1617400055 Atas nama HJ. DEDEH ROSDIANA Dengan Jumlah uangsebesar Rp. 100.000.000, Seratus Juta Rupiah); Dan juga berupaTABUNGAN, Yaitu : Bank BRI Syariah IB Kantor Cabang Garut dengan nomor Rekening1030751449 atas nama HJ.

Dengan jumlah uang sebesarRp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah) ; Bank BRI Syariah Cabang Garut. dengan nomor Rekening 1028724426 atasnama HJ. DEDEH ROSDIANA. Dengan jumlah uang sebesar Rp. Rp.70.000.000, (Tujuh Puluh juta rupiah) ; Bank BRI Cabang Garut dengan nomor Rekening 1026283317 atas nama Hu.DEDEH ROSDIANA. Jumlah uang sebesar Rp. 5.000.000, (Lima Juta Rupiah).Adalah merupakan harta peninggalan almarhum H. ELON RAMELAN bin H.ENCENG ABDURAHIM5.

Bank BRI SYARIAH nasabah atas nama AGUNG RASAPTADIPA;88) 1 (satu) rangkap foto copy legalisir Jadwal angsuran pembiayaan nasbah atas nama AGUNG RASAPTADIPA;89) 1 (satu) rangkap foto copy legalisir Surat Keterangan notaris Nomor : 465/Not-ES/V/2014 tanggal 9 Mei 2014 (covernote pembiayaan nasabah atas nama AGUNG RASAPTADIPA);90) 1 (satu) rangkap foto copy legalisir Laporan Appraisal Nomor : 188/V/LPJ/2014 tanggal 7 Mei 2014 pembiayaan nasabah atas nama AGUNG RASAPTA DIPA;91) 1 (satu) rangkap foto

BRI Syariah Cabang Padang;167) 1 (satu) lembar foto copy legalisir Struktur Organisasi PT. BRI Syariah Cabang Padang tahun 2014;168) 1 (satu) rangkap foto copy legalisir Uraian Jabatan Reporting and Custody PT. BRI Syariah Cabang Padang;169) 1 (satu) rangkap Fotocopy legalisir Surat Keputusan NOKEP : S.38-DIR/FRS/07/2009 tanggal 3 Juli 2009 tentang Pejabat Pemegang Batas Wewenang Persetujuan Pembiayaan (BWPP) Dikantor Cabang PT.

BRI Syariah Cabang Padang;175) 1 (satu) rangkap foto copy legalisir Uraian Jabatan Legal PT. BRI Syariah Cabang Padang;176) 1 (satu) rangkap foto copy legalisir Uraian Jabatan AO (Account Officer) PT.BRI Syariah Cabang Padang.Disita dari AKHYAR SULHAN, ST, Berita Acara Penyitaan tanggal 12 Februari 2015;1) 1 (satu) buah buku tabungan nasabah atas nama SARI MADONA No. Rek 1011891965;2) 1 (satu) buah buku tabungan nasabah atas nama DRAJAT SENTOSA No.

BRI Syariah CabangPadang.

BRI Syariah Cabang Padang.

Penggugat:
SUHARTIKAH
Tergugat:
1.HADI SUTRISNO
2.WIDODO TRISUKAMTO, S.Sos.SH.M.Kn
3.RULIANTO HENDRIK WICAKSONO
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MAGETAN
2.KEPALA KANTOR BANK BRI SYARIAH CABANG KABUPATEN MAGETAN

Syariah saksi tidak tahu .3.

Syariah saksi tidak tahu .4.

Syariah saksi tidak tahu .5.

Syariah saksi tidak tahu .6.

(satu ) buah buku tabungan Bank BRI Syariah . 1 (satu ) bbendel perjanjian kredit dari Bank Pundi . (satu ) bendel fotocopy sertifikat . 2 (dua ) lembar slip penarikan dan pemindahbukuan dari Bank Pundi .

Menyatakan barang bukti berupa : Sebuah buku tabungan Faedah BRI Syariah iB dengan nomor rekening 10304938557 atas nama Nur Aini alamat jalan KS. Tubun Aspol R. Soeprapto Debong Tengah Tegal ; Selembar rekening koran tabungan BRI Syariah iB dengan nomor rekening 10304938557 atas nama Nur Aini alamat jalan KS. Tubun Aspol R.

Soeprapto Debong Tengah Tegal ; Sebuah HP Smartfren warna hitam yang pada layar HP terdapat tulisan vetioctaviani@414022 ; Sebuah kartu ATM BRI Syariah warna bitu dengan nomor seri 5022 8203 4309 7428 ; Sebuah HP android tipe Vivo 1719m warna rose gold berikut dusnya ; Uang tunai sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) ; Sepasang sepatu sepakbola merk Nike ukuran 43 warna hijau muda kombinasi hitam biru ;

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bendel surat perjanjian no. 04/RETAIL/TJB/VIII/2016 tgl. 12 Agustus 2016;- 1 (satu) lembar SUrat Keterangan dari Bank BCA tgl. 19 Oktober 2016;- 1 (satu) bendel rekap produksi Batchingplant Terus Jaya Beton periode Agustus Oktober 2016.dikembalikan kepada PT Terus Jaya Beton melalui saksi BENNY SANTOSA HALIM;- 1 (satu) lembar cek Bank BRI Syariah No, CAA412157 tgl. 15 Oktober 2016 senilai Rp. 400.000.000,-Tetap terlampir dalam berkas perkara;- 1 (satu

) lembar cek Bank BRI Syariah No, CAA412157 tgl. 15 Oktober 2016 senilai Rp. 400.000.000,-Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

untuk mentransfer dana dari Bank BRI Syariah kerekening BCA an.

kliring di Bank BCA Cabang Cilacapdengan maksud untuk mentransfer dana dari Bank BRI Syariah kerekening BCA an.

Syariah kerekening BCA an.

BRI Syariah No, CAA412157 tgl. 15 Oktober2016 senilai Rp. 400.000.000.Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

AKTA PERDAMAIAN (AKTA VAN DADING)Pada hari ini Selasa tanggal 1 Oktober 2019, dalam persidanganPengadilan Agama Pontianak yang terbuka untuk umum telah memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah datangmenghadap;Penggugat kuasa dari PT Bank BRI Syariah Tbk berkedudukan di Jakarta Pusatberdasarkan Surat Kuasa Khusus dan Penugasan Nomor : tanggal 22Agustus 2019 dan Nomor : tanggal 22 Agustus 2019, memilih domisilihukum di PT Bank BRI Syariah Tbk, Kantor Cabang Pembantu

Pihak Bri Syariah atau Pihak dan Pihak Nasabah atau Pihak II sepakatuntuk berdamai dalam perkara perdata yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pontianak di bawah register Nomor1/PDT.G.S/2019/PA.PTK.2. Pihak Nasabah atau Pihak II dengan itikad baik dan penuh kesadaranmenyanggupi untuk meyelesaikan seluruh kewajiban di PT Bank BRISyariah Tok Pontianak sebesar Rp. 216.730.044 (dua ratus enam belasjuta tujuh ratus tiga puluh ribu empat puluh empat rupiah).3.

Bahwa Nasabah telah membuat kesepakatan dengan PT Bank BRISyariah Tbk Pontianak akan melakukan penjualan tanah dan bangunandilakukan bersama sama yang menguntungkan kedua belah pihak, tetapiapabila 21 hari dari tanggal kesepakatan ini dibuat penjualan tersebuttidak dapat dicapai, maka nasabah menyerahkan sepenuhnya kepadaPT Bank Bri Syariah Tbk Pontianak untuk melakukan penjualan tanahdan bangunan dengan Lelang melalui KPKNL Pontianak atau penjualandi bawah tangan.5.

Bahwa apabila nilai jual tanah dan bangunan sebagaimana sesuai poin 3lebih tinggi dari pada kewajiban yang harus dibayarkan ke PT Bank BRISyariah Tbk Pontianak dan kelebihan penjualan akan diberikan kepadaNasabah, tetapi apabila penjualan tanah dan bangunan tersebut lebihrendah dari jumlah kewajiban nasabah maka kekurangan dari kewajibanakan dibayarkan oleh nasabah ke PT Bank BRI Syariah Tbk Pontianak.6.

Bank BRISyariah Tbk Kantor Cabang Pembantu Pontianak Siantan, sebagai PihakPT Bank Bri Syariah Tbk Pontianak dengan Tergugat sebagai nasabahdinyatakan selesai dengan perdamaian.Demikian kesepakatan ini dibuat oleh Pihak PT Bank BRI Syariah TbkPontianak dan Nasabah untuk dapat dipergunakan sebagaimana mestinya.Setelah isi Kesepakatan perdamaian tersebut dibacakan kepada kedua belahpihak, maka masingmasing Pihak menerangkan dan menyatakan menyepakatiseluruh isi persetujuan perdamaian tersebut;Kemudian

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kartu ATM (Anjungan Tunai Mandiri) Bank BRI Syariah warna biru dengan nomor kartu 5022 8203 0908 9955;- 1 (satu) buah gembok merk blossom warna silver;- 1 (satu) buah kunci gembok warna silver bertuliskan made in China;Dikembalikan kepada pemiliknya;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Syariah berserta noPIN yang berada di dalam dompet yang tersimpan di lemari kamarsaksi Rochim.

Setelah itu terdakwa keluar rumah dan melakukanpenarikan uang di ATM BRI Syariah dan di ATM BRI dengan totaljumlah Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa setelah terdakwa melakukan penarikan uang di kedua ATMtersebut terdakwa menaruh kembali ATM dan PIN di dompet saksiyang berada didalam lemari kamar saksi ROCHIM;Bahwa saksi ROCHIM mengetahui uangNya berkurang saat saksihendak menyetor uang di BANK BRI Syariah ternyata dari hasil printout ada penarikan melalui ATM yang dilakukan

Setelah itu terdakwa keluar rumah dan melakukanpenarikan uang di ATM BRI Syariah dan di ATM BRI dengan totaljumlah Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa setelah terdakwa melakukan penarikan uang di kedua ATMtersebut terdakwa menaruh kembali ATM dan PIN di dompet saksiyang berada didalam lemari kamar saksi ROCHIM;e Bahwa saksi ROCHIM mengetahui uangNya berkurang saat saksihendak menyetor uang di BANK BRI Syariah ternyata dari hasil printout ada penarikan melalui ATM yang dilakukan

Syariah di Penajam Kab.

Syariah yang berada didalam dompet yangtersimpan dilemari kamar tidur saksi korban, kemudian terdakwamelakukan penarikan uang tunai pada 2 (dua) mesin ATM sebesar Rp4.500.000; (empat juta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa kunci yang digunakan untuk membuka kamar saksi korban adalahdengan mengggunakan kunci palsu;e Bahwa terdakwa telah melakukan penarikan uang tanpa sepengetahuansaksi melalui mesin ATM Bank BRI Syariah sebanyak 5 (lima) kalipenarikan setiap kali penarikan sebesar Rp 500.000, (lima

BANK BRI SYARIAH SEKARANG BANK SYARIAH INDONESIA Tbk
2.KEPALA OTORITAS JASA KEUANGAN
3.KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA CQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN BOYOLALI

Pembanding/Penggugat : H.ABDULLAH MANAF Diwakili Oleh : MARSUM
Terbanding/Tergugat I : PT.BANK BRI SYARIAH
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SINGKAWANG
Terbanding/Tergugat IV : NURHIDAYATI

BANK BRI SYARIAH, berkedudukan di Jalan Merdeka Blok B2Kota Singkawang Provinsi Kalimantan Barat dalam halini memberikan kuasa kepada Joni dan Prayoga selakuKaryawan pada unit kerja Kantor Cabang PembantuSingkawang Merdeka yang beralamat di Jalan MerdekaBlok B/2 Tengah Singkawang Barat Kota Singkawang,berdasarkan surat kuasa khusus Nomor 410KCPON/O92020 tanggal 10 September 2020, sebagaiTERBANDING I semula TERGUGAT I;2.

Bahwa Penggugat dalam positanya angka 2 halaman kedua (gugatan tanpanomor halaman) menyatakan:Bahwa pada pada tanggal 16 Juli 2013, Isteri Penggugat yang bernamaHajjah MALIYAH (almarhum) selaku nasabah telah menanda tangani AkadPembiayaan Murabahah Bil Wakalah dengan PT.Bank BRI SYARIAH(Tergugat 1) selaku Bank, berdasarkan Akta Akad Pembiayaan MurabahahBil Wakalah Nomor 19,...b.

Bahwa hal tersebut dapat dilihat dalam posita angka 5 halaman 23 yangpada pokoknya menyatakan Penggugat bermaksud melakukan pembayarantunggakan kewajiban kepada Bank BRI Syariah Cabang Singkawang(Tergugat I) dengan mendatangi Bank BRI Cabang Pontianak dan ditolak.Bahwa hal tersebut menunjukan logika hukum yang aneh dan tidaknyambung karena hubungan hukum Penggugat adalah dengan Bank BRISyariah Cabang Singkawang bukan dengan Bank BRI Syariah CabangPontianak, terlebin lagi pada posita selanjutnya angka

6 Penggugat Hal 26 dari 51 hal Putusan No.34/PDT/2021/PT PTKmenganggap Tergugat telah sengaja mengabaikan segala niat dan iktikadbaik Penggugat dengan adanya penolakan oleh Bank BRI Syariah CabangPontianak tersebut;d.

Bank BRI Syariah (Tergugat I), makadapat disimpulkan bahwa Gugatan Penggugat ( H.Abdullah Manaf) harusdinyatakan ditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima.Bahwa berdasarkan uraianuraian dan alasanalasan sebagaimana yang TergugatIV berikan, mohon kiranya agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili Hal 47 dari 51 hal Putusan No.34/PDT/2021/PT PTKperkara ini agar memberikan putusan sebagai berikut :PRIMAIR1.