PENETAPANNomor 0277/Pdt.P/2019/PA.Lmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUGIYONO bin SUTRISNO, Umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun Klingsi RT.39 RW. 10 DesaSumberejo Kecamatan Sukodono Kabupaten Lumajang,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 04 April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLumajang dengan register perkara nomor 0277/Pdt.P/2019/PA.Lm., tanggal04 April 2019, telan mengajukan permohonan dispensasi kawin atas anakkandungnya dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;halaman 2 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 0277/Pdt.P/2019/PA.LmjBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primair1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Lumajang, dengan materai cukup telah dicocokkan yangsesuai dengan aslinya dan diberi tanda P.4;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3508042008053098 tanggal 04Nopember 2016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup telahdicocokkan yang sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P.5;Fotokopi Ijazah Nomor: 018/13.08/PP.1.1/0005/2008 tanggal 21 Juni2008, yang dikeluarkan oleh Madrasah Tsanawiyah Miftahul Hudahalaman 4 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 0277

ZUBAIDAH, S.H.halaman 17 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 0277/Pdt.P/2019/PA.LmjRincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya proses > Rp. 75.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 110.000,4. PNBP Relas Pemohon : Rp. 10.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);halaman 18 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 0277/Pdt.P/2019/PA.Lmj

0277/Pdt.G/2016/PA.Rh

PUTUSANNomor 0277/Padt.G/2016/PA.Rhae ceAe ee LeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan antara:Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPedagang Sembako, tempat kediaman di Lorong KelurahanRaha , Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Putusan Nomor 0277/Pdt.G/2016/PA RhPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat);3.

Putusan Nomor 0277/Pdt.G/2016/PA RhB.

Putusan Nomor 0277/Pdt.G/2016/PA Rh5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 07 Desember 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 07 Rabiul Aual 1438 Hijriyah, oleh Sitti Rusiah,S.Ag., M.H sebagai Ketua Majelis, Muhammad Arif, S,Hi dan H.

Putusan Nomor 0277/Pdt.G/2016/PA RhRincian biaya perkara :PendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksii Ro. 30.000.00Rp 50.000.00Ro. 415.000.00Ro. 6.000.00Ro. 5.000.00Ro. 506.000.00(lima ratus enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0277/Pdt.G/2016/PA Rh

SALINAN PENETAPAN Nomor : 0277/Pdt.P/2012/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan

saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 19 Juni2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor: 0277/Pdt.P/2012/PA.BL menyampaikan / mengajukan halhal sebagai berikut :1. bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon : nama : ANAK PEMOHON;tanggal lahir / umur : 20 Oktober 1994 (umur 17 tahun, 9bulan) ;agama : Islam ;pekerjaan : Buruh Perkebunan;tempat kediaman : Kabupaten Blitar;dengan calon isteri :nama

: CALON ISTRI ANAK PEMOHON;umur : 16 tahun;agama : Islam ;pekerjaan : Buruh Perkebunan;tempat kediaman : Kabupaten Blitar; Penetapan No : 0277/Pdt.P/2012/PA.BL, hal. dari 11yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar;bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belum mencapai

IMAM QOZIN BAHROWI, MH, masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan dibantu oleh NUR AZIZAH, S.H. sebagai PaniteraPenetapan No : 0277/Pdt.P/2012/PA.BL, hal. 10 dari 11Pengganti, penetapan diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum, dihadiri oleh Pemohon ;Hakim AnggotaTtd.Dra. Hj. AISYAH, S.H., M.H.Hakim AnggotaTtd.Drs. IMAM QOZIN BAHROWI, MHKetua MajelisTtd.Drs. H. IMAMSYAFI', S.H., M.H.Panitera penggantiTtd.NUR AZIZAH, S.H.

Meteral ................008 Rp. 6.000,Jumlah .......... cc. eee Rp. 146.000, (eratus empat puluh enam ribu rupiah) Penetapan No : 0277/Pdt.P/2012/PA.BL, hal. 11 dari 11

0277/Pdt.G/2015/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0277/Pdt.G/2015/PA.Sguog wee b eae yl) Cpa ll abit asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan Outsorsing PLN Sanggau, tempat kediaman di JalanAhmad Yani Gang Kalijati RT.0O2 Nomor 97 Kelurahan TanjungSekayam, Kecamatan Kapuas, Kabupaten

No.0277/Pat.G/2015/PA.Sgu. Bahwa, semenjak Tergugat pindah tugas ke Jangkang, Tergugat jadi jarangmenemui Penggugat, Tergugat mengirim uang hanya cukup untukkeperluan anak dan 2 (dua) tahun belakangan ini Tergugat tidak rutin lagimengirim uang untuk keperluan anak;. Bahwa, Penggugat dan Tergugat sering dinasihati dan didamaikan olehpihak yang berwenang di Polres Sanggau , namun tidak berhasil;.

No.0277/Pat.G/2015/PA.Sguuntuk datang menghadap meskipun menurut relaas Nomor0277/Pdt.G/2015/PA.Sgu, tanggal 23 Desember 2015 dan 08 Januari 2016,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan ternyata tidak datangnyatersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar mengurungkanniatnya untuk bercerai dengan Tergugat namun tidak berhasil.

No.0277/Pat.G/2015/PA.SguJangkang, Kabupaten Sanggau, guna pencatatan perceraian tersebut;5.

No.0277/Pat.G/2015/PA.SguPanitera Pengganti,lliyansyah, S.E.I.Rincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Alat Tulis Kantor Rp 50,000,003. Biayapanggilan Penggugat Rp 70.000,004. Biaya panggilan Tergugat Rp 820.000,005. Biaya redaksi Rp 5.000,006. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 911.000,00Terbilang : sembilan ratus sebelas ribu rupiahHal 17 dari 17 Put. No.0277/Pat.G/2015/PA.Sgu

No. 0277/Pdt.G/2016/PA Dgl.1. Bahwa pada tanggal 19 November 1993, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Baolan, Kabupaten ToliToli denganKutipan Akta Nikah Nomor 308/28/X1/1993, yang dikeluarkan padatanggal 25 November 1993;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah kontrakan di Jalan Yojokodi, kKemudian pindah keBirobuli.

No. 0277/Pdt.G/2016/PA Dgl.e. Bahwa pada bulan Mei tahun 2014 Tergugat kembali rujuk denganPenggugat dan kembali menjatuhkan talak pada bulan Juni tahun2015;f. Bahwa bulan November tahun 2015 Tergugat rujuk kembali yangdisaksikan oleh Agung Dwi Pratama selaku anak dari Penggugat danTergugat, bersama keluarga Widayati, S.Pd. dengan ustad NarjunBahmid selaku saksi dan sebagai pihak yang merujukkan Penggugatdan Tergugat;5.

No. 0277/Pdt.G/2016/PA Dgl.

No. 0277/Pdt.G/2016/PA Dgl.baik tidak dilanjutkan dan tidak dipertahankan lagi, karena mustahil dapatmencapai tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndangRI Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 0277/Pdt.G/2016/PA Dgl.Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan kepada/atas permintaan Penggugat/Tergugat*)dalam keadaan belum/sudah BHT*)Panitera Pengadilan Agama Donggala,Dra. Hj. Djawariah M. Amin.*) Coret yang tidak perluHalaman 17 dari 17Put. No. 0277/Pdt.G/2016/PA Dgl.

0277/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 0277/Pdt.G/2019/PA.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Kecamatan RajagaluhKabupaten Majalengka, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Dosen,tempat tinggal di Kecamatan

Leuwimunding KabupatenMajalengka, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15 Januari2019 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka denganNomor 0277/Pdt.G/2019/PA.Mjl tanggal 15 Januari 2019, mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:1.

bahwa tidak datangnya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap ke muka sidang, selanjutnya pemeriksaan dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0232/024/VII/2018 tanggal 11 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh PegawaiHal. 2 dari 9 hal Putusan Nomor 0277

Saksi sebagaiHal. 3 dari 9 hal Putusan Nomor 0277/Pdt.G/2019/PA.Mijl.asisten rumah tangga Pemohon, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon, hubunganantara Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersamadi rumah Pemohon di Desa Rajagaluh Kecamatan Rajagaluh KabupatenMajalengka; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan; Bahwa semula rumah tangga Pemohon

Biaya proses : Rp 50.000,00Hal. 8 dari 9 hal Putusan Nomor 0277/Pdt.G/2019/PA.Mjl.3. Biaya panggilan Pemohon4. Biaya panggilan Termohon5. Biaya redaksi6. Biaya meteraiJumlah: Rp100.000,00: Rp200.000,00:Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp391.000,00Hal. 9 dari 9 hal Putusan Nomor 0277/Pdt.G/2019/PA.Mijl.

0277/Pdt.P/2018/PA.Wsp

PENETAPANNomor 0277/Pdt.P/2018/PA.Wsp.AN Sa) 29 la 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanPenetapan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Sinosi bin Passima, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirtamat SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Tetewatu,Desa Tetewatu, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng,disebut PEMOHON ;Arisa binti Tahang, umur 56 tahun

Bahwa pada tanggal 25 Nopember 1982 Pemohon dan Pemohon IlHal 1 dar 9 hal Pen Nomor 0277/Pdt.P/2018/PA.Wsp.telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Tetewatu,Desa Tetewatu, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng dihadapanpenghulu dalam wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanLilirilau Kabupaten Soppeng bernama Kurais, dengan wali nikahbernama Tahang selaku orang tua kandung Pemohon II, dengan duaorang saksi nikah bernama H.Muh.Saling dan Hannake serta mas kawinberupa uang sebesar Rp

Majelis Hakim memeriksa danHal 2 dar 9 hal Pen Nomor 0277/Pdt.P/2018/PA.Wsp.mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Sinoasi bin Passima)dengan Pemohon II (Arisa binti Tahang) yang dilaksanakan padatanggal 25 Nopember 1982 di Kampung Tetewatu, Desa Tetewatu,Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng sah menurut hukum.3.

Saksi1.H.Muh Saling bin Baco Tang, umur 6/7 tahun, agama Islam,Hal 3 dar 9 hal Pen Nomor 0277/Pdt.P/2018/PA.Wsp.pendidikan SD, Pekerjaan petani, tempat tinggal Tetewatu, DesaTetewatu, Kecamatan Lilirilau, Kebupaten Soppeng mengakusebagai paman Pemohon di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui dan melihat langsung para Pemohonmelangsungkan perkawinan tanggal 25 Nopember 1982 diKampung Tetewatu, Desa Tetewatu, Kecamatan Lilirilau,Kabupaten Soppeng, Bahwa Pemohon

Marifa, sebagaiHal 8 dar 9 hal Pen Nomor 0277/Pdt.P/2018/PA.Wsp.Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahHakimDrs. M. Yunus K, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra Hj. Marifa.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp91.000,00Hal 9 dar 9 hal Pen Nomor 0277/Pdt.P/2018/PA.Wsp.

PUTUSANNomor 0277/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.7 x Meany y >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Gugatan Percerian yang berbunyi sebagaiberikut dalam perkara antara:Penggugat Asli umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Madiun, sekarang tinggal di jalanmutiara no 18, Perum Griya Segaran Permai

sebagai"Penggugat" ;MELAWANTergugat Asli umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Desa,bertempat tinggal di Kabupaten Madiun, sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulistertanggal 22 Februari 2017 yang telah terdaftar di bagian KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan register perkara Nomor:0277

Tanggal 22 Februari 2017 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 10 hal Put. 0277/Pdt.G.2017/PA.Kab.Mn .Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 18 desember 2001 yang tercatat pada Kantor Urusan Agamakecamatan Bendo Kabupaten Magetan sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor 01/01/1 /2002Tanggal 18 desember 2001Bahwa Sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 15 tahun 2 bulan , setelah menikah Penggugatdan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Geger, Kabupaten Madiun dan Pengawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bendo, Kabupaten Madiun untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 8 dari 10 hal Put. 0277/Pdt.G.2017/PA.Kab.Mn .5.

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera PenggantiAfifi Titazahra, S.H.I.Hal. 9 dari 10 hal Put. 0277/Pdt.G.2017/PA.Kab.Mn .Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran ; Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,Hal. 10 dari 10 hal Put. 0277/Pdt.G.2017/PA.Kab.Mn .

PUTUSANNomor 0277/Pdt.G/2018/PA.Rksei2 DI oS HI Ul abuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Kampung XXXXX, KecamatanCurugbitung, Kabupaten Lebak, sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama

Bahwa pada tanggal 15 Mei 2012, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Terhanggi Besar Kabupaten ampungHal. 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0277/Padt.G/2018/PA.RksTengah sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXtanggal 18 Mei 2012;2. Bahwa Pemohon dan Termohon hidup berumah tangga terakhir di KampungXXXXX Kecamatan Curugbitung, Kabupaten Lebak;3.

Hal. 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0277/Padt.G/2018/PA.Rks Bahwa selama menikah, Pemohon dan Termohon telah bergaul layaknyasuami istri namun belum dikaruniai keturunan. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak sekitar tahun 2013 sudah tidak rukun dan harmonis. Bahwa saksi mengaku pernah melihat dan mendengar perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon.

Hal. 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0277/Padt.G/2018/PA.Rks Bahwa selama menikah, Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggatinggal di Ciputat selama sekitar 1 (satu) tahun kemudian pindah keCigunung, Kabupaten Lebak. Bahwa selama menikah, Pemohon dan Termohon telah bergaul layaknyasuami istri namun belum dikaruniai keturunan. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak sekitar tahun 2013 sudah tidak rukun dan harmonis.

Hal. 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0277/Pdt.G/2018/PA.Rks

0277/Pdt.G/2015/PA.CN

PUTUSANNomor 0277/Pdt.G/2015/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di XXXXXXKecamatan Harjamukti Kota Cirebon, sebagai Penggugat;melawan :TERGUGAT, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaanDagang, tempat kediaman di XXXXXX Kecamatan HarjamuktiKota Cirebon, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan SaksiSaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13April 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cirebondengan Register Perkara Nomor 0277/Pdt.G/2015/PA.CN, tanggal 13 AprilHalaman 1 dari 14 halamanPutusan

Nomor 0277/Pdt.G/2015/PA.CN2015 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil danalasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 26 Agustus 1985, dan dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Kabupaten Banyumasdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX tanggal 26 Agustus 1985 ;.

21 April 2015 dan 28April 2015, yang dibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka usaha perdamaian dan mediasi sebagaimana diatur dalamPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganpembacaan surat gugatan Nomor 0277/

,M.H. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh KetuaHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 0277/Pdt.G/2015/PA.CNPengadilan Agama Cirebon dengan Penetapan Nomor 0277/Pdt.G/2015/PA.CNtanggal 14 April 2015 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota yang sama, serta Dra. N.

No. 0277/Pdt.G/2016/PA.ME.tidak pernah berubah, sehingga sekarang ini Penggugat tidak sangguplagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;7. Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah sering berusaha untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk hiduprukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;8.

No. 0277/Pdt.G/2016/PA.ME.

No. 0277/Pdt.G/2016/PA.ME.Menimbang, bahwa alat bukti surat tersebut secara formil dan materiiltelah memenuhi unsurunsur layaknya sebuah akta autentik.

No. 0277/Pdt.G/2016/PA.ME.Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21 :Yang Artinya: Dan diantara tandatanda (kebesaran)Nya ialah Dia menciptakanpasanganpasangan untukmu dari jenismu sendiri, supaya kamucenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan menjadikan diantaramu rasa kasih dan sayang.

No. 0277/Pdt.G/2016/PA.ME.HAKIM ANGGOTATTD.Badrudin, S.H.I., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.2.PANITERATTD.Edy Syafiq, S.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 250.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0277/Pdt.G/2016/PA.ME.

0277/Pdt.P/2018/PA.Cjr

SALINAN PENETAPANNomor 0277/Padt.P/2018/PA.CjrPSB CyeoN at 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanPenetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , tempat Tanggal lahir Bandung 03 September 1969 Umur 48tahun,Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon ;Pemohon

SLTA, Pekerjaan lbu rumah tangga,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon Il.Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon Il memberikankuasa khusus dan memilih domisili kepada AgungNugraha.SH, Advokat dan Penasehat Hukum padakantorAgung Nugraha.SH & Rekan, yang beralamat di Jl.Pangeran Hidayatulloh No. 7d Cianjur Jawabarat,berdasarkan surat kuasa khusus nomor 24/SKAN/VV2018 tanggal 01 Juni 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dengan registerkuasa nomor 0947/0277

/RSK/2018/PA.Cjr, tanggal 06Juni 2018, untuk selanjutnya disebut sebagai paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohom dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 0277/Pdt.P/2018/PA.

MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut telah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut,dan dibantu oleh Linda Ratna Dhanuranti, SH. sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il didampingi Kuasa HukumPemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 0277/Pdt.P/2018/PA. CjrttdDrs. H.

Atin Dariah, S.Ag.MH.Panitera Pengganti,ttdLinda Ratna Dhanuranti, SH.141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah)Diberikan atas permintaan para PemohonCianjuf,... 2.00.00... eeeHalaman 10 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 0277/Pdt.P/2018/PA. CjrMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 0277/Pdt.P/2018/PA. Cjr

0277/Pdt.P/2015/PA.Btk

Penetapan Nomor 0277/Pdt.P/2015/PA.Btkmembutuhkan Penetapan Nikah dari Pengadilan Agama Buntok gunadijadikan dasar hukum untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah dankepentingan hukum lainnya ;9.

Penetapan Nomor 0277/Pdt.P/2015/PA.BtkBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti Surat berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK6204041107740004 tanggal 14 Desember 2012 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barito Selatan(bukti P.1) ;2.

Penetapan Nomor 0277/Pdt.P/2015/PA.Btkmateriil alat bukti saksi yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il dapatdipertimbangkan ;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan Pemohon II yangtelah dilengkapi dengan bukti Suratsurat dan dari keterangan para saksi yangmenurut penilaian Majelis Hakim telah memenuhi syarat formil dan materil,telah diperoleh faktafakta sebagai berikut :1.

Penetapan Nomor 0277/Pdt.P/2015/PA.BtkMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar!yang ada relevansinya dengan perkara ini sebagai berikut :1.

Penetapan Nomor 0277/Pdt.P/2015/PA.BtkPerincian Biaya Perkara:OoRWN FBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pengumuman : Rp 75.000,00Biaya Panggilan : Rp 150.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 0277/Pdt.P/2015/PA.Btk

0277/Pdt.G/2018/PA.Amt

Putusan Nomor 0277/Pdt.G/2018/PA.Amt.

Putusan Nomor 0277/Pdt.G/2018/PA.Amt.tersebut tidak didasarkan alasan yang dibenarkan oleh hukum.

Putusan Nomor 0277/Pdt.G/2018/PA.Amt.UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

0277/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 0277/Pdt.G/2017/PA.NgjZVI :KeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Klinter, RT.001/ RW.001 DesaPelem, Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk, sebagai"Penggugat

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;Putusan Nomor 0277/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 1 dari 113. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun ;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri, namun belum dikaruniai keturunan ;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesualdengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir,sedangkan Tergugat tidak hadir sekalipun yang bersangkutan telah dipanggilPutusan Nomor 0277/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 2 dari 11secara resmi dan patut melalui Pengadilan Agama Kabupaten Kedirisebagaimana ternyata dari relaas panggilan Nomor 0277/Pdt.G/2017/PA.Ngjtanggal 09022017 dan

MUSTHOFA ZAHRON sebagai Ketua Majelis, MOHAMMADTHOHA, S.Ag. dan HAITAMI, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggotatersebut dan dibantu oleh MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HI. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Putusan Nomor 0277/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 10 dari 111.

ATK Rp. 50.000,Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 476.000;(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0277/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 11 dari 11

0277/Pdt.G/2018/MS.LGS

No. 0277/Pdt.G/2018/MS.Lgs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah nenek Termohon, kemudian setelah itupindah ke rumah sewa, dan terakhir pindah lagi ke rumah nenekTermohon di, Kecamatan xxxx, Kota Langsa;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anak yangbernama Anak, umur 3 tahun;4.

No. 0277/Pdt.G/2018/MS.LgsUrusan Agama Kecamatan Langsa Kota, Kota Langsa, yang telahdibubuhi meterai Rp. 6000, (enam ribu rupiah) di Kantor Pos dan telahdisesuaikan dengan akta aslinya oleh Ketua Majelis di persidangan danselanjutnya diberi tanda P;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi, yaitu:1.

No. 0277/Pdt.G/2018/MS.Lgs2. Saksi 2 dan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah ibu kandung Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah dantelah mempunyai 1 orang anak; bahwa tempat tinggal terakhir Pemohon dan Termohon adalahdi rumah nenek Termohon' di Jin.

No. 0277/Pdt.G/2018/MS.LgsMenimbang, bahwa untuk membuktikan keabsahan perkawinanPemohon dan Termohon, maka Pemohon telah mengajukan bukti tertulisberupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah (P);Menimbang, bahwa bukti P sebagaimana tersebut di atasmenjelaskan bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah danbelum pernah bercerai.

No. 0277/Pdt.G/2018/MS.Lgs

0277/Pdt.G/2017/PA.LK

PUTUSANNomor 0277/Pdt.G/2017/PA.LKossa Mi a,Lp aia 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Limapuluh Kota,sebagai Pemohon;melawan:Termohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah

Putusan No. 0277/Pdt.G/2017 /PA.LK2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Limapuluh Kota selamalebin Kurang 3 bulan, terakhir tinggal di rumah milik orang tua Termohonmasih di Jorong yang sama sampai dengan berpisah;3. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikarunialanak 2 orang, masingmasing bernama :3.1 ANAK I, perempuan, umur 13 tahun;3.2. ANAK Il, lakilaki, umur 11 tahun;4.

Putusan No. 0277/Pdt.G/2017 /PA.LK2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Limapuluh Kota;3.

Putusan No. 0277/Pdt.G/2017 /PA.LKketerangannya di bawah sumpah tentang keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2003 yang lalu dan telah dikaruniai 2 oranganak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukunrukun saja namun sejak sejak tahun 2014 mereka tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon tetangkap tangan

Putusan No. 0277/Pdt.G/2017 /PA.LKlacs ule GLE prio rawlaolls yoArtinya: Menolak kesusahan (madiarat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukan ketentuan Hukum Islamdi dalam Kitab AtTolak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qanun halaman 40 yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis, berbunyi sebagai berikut:2 Fo

dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal O1 Nopember 2012, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Picung, Kabupaten Pandegalang,Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0277/Pdt.G/2019/PA.Pdlg.sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 489/09/X1/2012tanggal 01 Nopember 2012;2.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2012yang lalu sudah mulai tidak rukun dan sering bertengkar dan berselisih.Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 0277/Pdt.G/2019/PA.Pdlg. Bahwa saksi melihat dan mendengar pertengkaran danperselisinan yang disebabkan nafkah kurang dari Tergugat.

Oleh karena itu Penggugat dan Tergugat mempunyaikualitas hukum untuk bertindak sebagai pihak dalam perkara ini.Halaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 0277/Pdt.G/2019/PA.Pdlg.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah samasamadipanggil secara resmi dan patut untuk hadir menghadap di persidangansebagaimana ketentuan Pasal 121HIR, jo.

Dua orang saksi Penggugat, secara formal harus didengarkesaksiannya di persidangan sebagaimana dikehendaki Pasal 76 ayat(1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.pasal 169 HIR.Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 0277/Pdt.G/2019/PA.Pdlg.

(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0277/Pdt.G/2019/PA.Pdlg.

0277/Pdt.G/2018/PA.PBun

PUTUSANNomor : 0277/Pdt.G/2018/PA P.BunADMaloeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :ee, eur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempatkediaman diKabupaten Kotawaringin Barat Provinsi Kalimantan Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Melawanee, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat kediaman diMM Kabupaten Kotawaringin Barat Provinsi KalimantanTengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 April 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Bun denganregister Nomor: 0277

Bukti Surat tersebut telahPutusan Nomor 0277/Pdt.G/2018/PA P.BunHalaman 3 dari 12diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu diberi tanda ( Bukti P.1)Bahwa selain alat bukti tersebut diatas, Penggugat juga menghadirkan 2(dua) orang saksi di persidangan, memberi keterangan di bawah sumpahmenurut agamanya yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa pada tahun 2015 Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal karena Tergugat telah pergi meninggalkan tempat Penggugat daritempat kediaman bersama;Putusan Nomor 0277/Pdt.G/2018/PA P.BunHalaman 8 dari 127. Bahwa sejak itu pula Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat danantara Penggugat dan Tergugat tidak ada lagi hubungan layaknya suamiistri Sampai Sekarang;8.

/Pdt.G/2018/PA P.BunHalaman 11 dari 12Ketua MajelisHakimhakim AnggotaKhairil Hidayat Agani, S.H.l.Riduan, S.H.I.Panitera PenggantiAhmad Zuhri, S.H.I., M.Sy.Segah Kusuma Dani, S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0277/Pdt.G/2018/PA P.BunHalaman 12 dari 12

PENETAPANNomor 0277/Pdt.P/2019/PA.Wngne(DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas 1B, dalam persidangan denganhakim tunggal, telah memeriksa perkara permohonan dispensasi kawin dantelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukanoleh :Pemohon I, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Jajar RT.002 RW. 004 Desa TalesanKecamatan Purwantoro Kabupaten Wonogiri, selanjutnyadisebut Pemohon I;Pemohon

. 004 Desa TalesanKecamatan Purwantoro Kabupaten Wonogiri, selanjutnyadisebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ,Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksa buktibukti yang diajukan dalam sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan surat permohonandispensasi kawin Pemohon dan Pemohon II tertanggal 12 Nopember 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri denganregister perkara Nomor 0277

Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 06 September 1993berdasarkan buku kutipan Akta Nikah Nomor : 300/05/IX/1993, tanggal 07September 1993.Halaman 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 0277/Pdt.P/2019/PA. Wng.Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Para Pemohon telah dikarunialdua anak yang masingmasing diberi nama:a. Nita Lestari (P), Umur 23 tahun.b.

Fotokopi Kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPurwantoro, Kabupaten Wonogiri nomor 300/05/IX/1993 tanggal 06September 1993, (bukti P3)Halaman 4 dari 10 halamanPenetapan Nomor 0277/Pdt.P/2019/PA. Wng.4. Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanPurwantoro, Kabupaten Wonogiri nomor 402/Kk.11.12.19/Pw.01/11/2019tanggal 11 November 2019, (bukti P4);5. Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3312171808055031 tanggal 29September 2014 (bukti P5);6.

Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 10 dari 10 halamanPenetapan Nomor 0277/Pdt.P/2019/PA. Wng.