Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun namunsejak bulan tahun sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang pada akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejaktanggal 23 bulan Agustus tahun 20000, Tergugat tanpa alasan yang jelaspergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orangtua Tergugat diDesa Pedeslohor, Kecamatan Adiwerna, Kabupaten Tegal sampai sekarangtelah berjalan selama 10 tahun 3 bulan dan selama itu juga Tergugat tidakmemberi nafkah

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkandengan bukti P.2, berupa foto copy Kutipan Akta Nikah, maka telah terbuktimenurut hukum Penggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinan yangsah, maka gugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yangsah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan saksi saksi di bawah sumpahnya, dan nilai keterangan kedua orang saksi tersebutpada pokoknya bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, sejak bulanAgustus tahun 20000

Rp. 6.000,3 ATK. 20000... ccc cece eee cece Rp. 50.000,4 Panggilan ..................... Rp. 5 PNBP. ......0.....0....000.005. Rp. Jumlah 2.0... ..0.. 22 e een. Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Catatan : Bahwa salinan Penetapan Nomor : 489/Pdt.G/2014/PN.Sby., tertanggal 27Agustus 2014 terdiri dari halaman 1 s/d 4 diberikan kepada dan atas permintaan dariDr. BUDI KUSUMANING ATIK, SH.MH. (Kuasa Penggugat) dan YORYYUSRAN, SH.

Kelud No.18 Kelurahan Sidanegara Kecamatan Cilacap Tengah KabupatenCilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus' Nomor117/SK/PK.CLP/VIII/2015 tanggal 13 Agustus 2015, Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ; melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut; 20000 200 2n nnn nnn senennnn=Telah mempelajari berkas perkara; 2 22202 =="Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi

Pada Tanggal 18 Oktober 2000 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Kediri. sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 1195 / 117 / XI/20000 Tanggal. 18 10 2000; 2. Setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 3 tahun 6 bulan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK3.

. : 051/SW/SK/Pdt/2013, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON; LAWANTermohon, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, beralamat diKabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;.Pengadilan Agama tersebut; 20000 e nnn nnn nnn nee noeTelah mempelajari berkas perkara; 222" 202 Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di mukapersidangan; = 22+ 2202 oo nnn non nnn non nnn eee nnn neTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan Permohonannya tertanggal 08 April2013, yang didaftarkan

HEN dimana sebelumnya saksiABDULLAH RAHMAN disuruh oleh Terdakwa untuk membelinya kepada sdr.HEN, sedangkan uang yang digunakan untuk membeli sabu tersebut adalahuang saksi HARIS, dimana pada saat itu saksi HARIS menghubungiTerdakwa untuk membeli paket sabu ;Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) klip plastik berisi serouk kristal putihbening narkotika jenis sabu, 1 (Satu) lembar tisu, 1 (Satu) unit handphonewarna putin merk Samsung, 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 20000, (duapuluh ribu rupiah), 2 (dua

HEN ; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) klip plastik berisi serouk kristal putihbening narkotika jenis sabu, 1 (Satu) lembar tisu, 1 (Satu) unit handphonewarna putin merk Samsung, 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 20000, (duapuluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 5000, (lima riburupiah), 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam kuning tanpaTNKB adalah barang bukti milik saksi ABDULLAH RAHMAN yang diamankanpada saat ditangkap, 1 (satu) unit handphone warna putih merk Nokia adalahHalaman

HEN, 1(satu) lembar tisu adalah kertas tisu yang membungkus klip sabu tersebut, 1(satu) unit handphone warna putih merk Samsung, 2 (dua) lembar uangpecahan Rp. 20000, (dua puluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang pecahanRp. 5000, (lima ribu rupiah), 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo warnahitam kuning tanpa TNKB adalah milik saksi yang diamankan pada saat saksiditangkap, 1 (satu) unit handphone warna putih merk Nokia adalahHandphone milik Terdakwa yang diserahkan kepada saksi untukmenghubungi sdr

IWAN beli sabumelalui Terdakwa ; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) klip plastik berisi serouk kristal putihbening narkotika jenis sabu, 1 (satu) lembar tisu menurut penjelasan Polisiadalah sabu pesanan saksi yang diamankan dari saksi ABDULLAHRAHMAN, sedangkan 1 (satu) unit handphone warna hitam merk Aldo adalahbarang bukti milik saksi, sedangkan barang bukti berupa 1 (satu) unithandphone warna putin merk Samsung, 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.20000, (dua puluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang

HEN, sedangkanuang yang digunakan untuk membeli sabu tersebut adalah uang saksi Haris(Terdakwa dalam berkas terpisah), yang sebelumnya saksi Haris (Terdakwadalam berkas terpisah) menghubungi Terdakwa Fadli Als Aboy untuk membelipaket sabu;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) klip plastik berisi serbuk kristal putin beningnarkotika jenis sabu, 1 (Satu) lembar tisu, 1 (Satu) unit handphone warna putihmerk Samsung, 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 20000, (dua puluh riburupiah), 2 (dua) lembar uang pecahan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 23 Oktober 2009Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 0000/Padt.G/2019/PA.Pdgdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kuranji Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.00.09/6/DN/796/20000, tanggal 16 Maret 2011;2.

Alat Bukti suratPotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kuranji Kota Padang Provinsi Sumatera Barat,sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.00.09/6/DN/796/20000, tanggal 16 Maret 2011 telah bermeteraicukup dan telah dinazegellen, setelah diteliti dan dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, untuk selanjutnya disebut bukti P ;B.

Penggugat telan menikah dengan Tergugat pada tanggal 23Oktober 2009 tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KuranjiKota Padang Provinsi Sumatera Barat, Sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.00.09/6/DN/796/20000, tanggal 16Maret 2011;2. Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersama berumah tanggadan telah dikaruniai anak 1 (Satu) orang;Halaman 12 dari 18 halaman Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2019/PA.Pdg3.

No. 8/Pdt/2014/PT.Smg.1.PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TbkJAKARTA Cq PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO)Tbk WILAYAH JAWA TENGAH Cq PT BANK RAKYATINDONESIA (PERSERO) Tbk KANTOR CABANG SOLOKARTASURA ; 2 20000 220220Alamat Jl. Achmad Yani No.132 Kartasura, Sukoharjo ; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal, Kartasura 13Desember 2012, didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sukoharjo tanggal 13 Desember 2012 No.251/SK/2012/PN.Skh memberi kuasa Kepada : 1. Jonet Kertapati, SH. 2.

Bahwa kurang lebih sejak bulan Mei 2010 Tergugat sering pegi tanpaseijin Penggugat dan pulangnya kadang sampai pagi dan ternyatakepergian Tergugat itu hanya untuk main PSan saja, dan jika main PSserng pakai totohan uang, jika oleh Penggugat diingatkan Tergugat malahmarahmarah bahkan tidak segansegan Tergugat menyakiti Penggugat,yakni Penggugat oleh Tergugat pipinya ditampar dan kepalanya dipukulpakai tangan dan sampai sakit , dan hal ini dilakukan oleh Tergugatsudah lebih dari 10 kali 20000 202026

/Holtekamp tanggal 19 Oktober 2001 atasnama Idil Yati Muchtar, SU No. 08/ Holtekamp/2000 tanggal 14 Agustus2000, lets 20000 Mes ane cnce reer cereree ane eeeereeeeeenaeaeare eee2. SHM Nomor 437/Desa/Kel./Holtekamp tanggal 19 Oktober 2001 atasnama Fitriani Muchtar, SU No. 07/Holtekamp/2000 tanggal 14 Agustus2000, UaS 20.000 M2; n2nennneenne nnn cnn ene ene enneeeennnee3. SHM Nomor 436/Desa/Kel.

/Holtekamp tanggal 19 Oktober 2001 atasnama Mahamuddin, SU No. 06/Holtekamp/2000 tanggal 14 Agustus2000, las 20000 M2: wn accse eee screener aren eamemennenaeeeeeeSHM Nomor 435/Desa/Kel./Holtekamp tanggal 19 Oktober 2001 atasnama Acmat Rais, SU No. 05/Holtekamp/2000 tanggal 14 Agustus2000, IUAS 20.000 M2; ~n22nnneen nnn eec cence neste nent nneennneceneeSHM Nomor 434/Desa/Kel.

PENETAPANNomor:1158/Pdt.G/2013/PA.SmpBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara cerai talak antara: 20000 n0 nono nono nn nn nn nono nnneePEMOHON ASLI umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,pekerjaan SWASTA, tempat tinggal di SUMENEP,sebagai "Pemohon";MelawanTERMOHON ASLI umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan

Kamparberdasarkan bukti kepemilikana. surat Keterangan tanah Nomor : 593/ SKT/ KM/VII/ 21/2003 tertanggal 23Juli 2003 yang dibuat dan ditandatangani oleh M Insani selaku KepalaDesa Kusau Makmur serta diketahui dan ditandatangani oleh M.Zulkarnain D selaku Camat Tapung Hulu yang telah diregister di KantorCamat dengan Nomor register 593/ SKT/ 850/ TPHU/ 2003 tanggal 25Juli 2003 seluas 20000 M2 atau seluas 2 (dua) hektar atas namaMangatasi sianturi (Penggugat I) dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah

Surat Keterangan tanah Nomor: 593/ SKT/ KM/VII/ 24/2003 tertanggal 21Juli 2003 yang dibuat dan ditandatangani oleh M Insani selaku KepalaDesa Kusau Makmur serta diketahui dan ditandatangani oleh M.Zulkarnain D selaku Camat Tapung Hulu yang telah diregister di KantorCamat dengan Nomor register 593/ SKT/ 852/ TPHU/ 2003 tanggal 25Juli 2003 seluas 20000 M2 atau seluas 2 (dua) hektar atas namaRossana Suryanti (Penggugat II) dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelahn utara berbatasan dengan tanah Jhoni

Surat Keterangan tanah Nomor : 593/ SKT/ KM/VII/ 22/2003 tertanggal 23Juli 2003 yang dibuat dan ditandatangani oleh M Insani selaku KepalaHalaman 2 dari 39Putusan Perdata Gugatan Nomor 61/Pdt.G/2020/PN BknDesa Kusau Makmur serta diketahui dan ditandatangani oleh M.Zulkarnain D selaku Camat Tapung Hulu yang telah diregister di KantorCamat dengan Nomor register 593/ SKT/ 851/ TPHU/ 2003 tanggal 25Juli 2003 seluas 20000 M2 atau seluas 2 (dua) hektar atas nama HerbetSianturi (Penggugat III) dengan batasbatas

dengan tanah Siburian =100 meterSebelah timur berbatasan tanah kelompok tani =200 meterSebelah barat berbatasan dengan tanah Rossana Sianturi 200 meterd. surat Keterangan tanah Nomor : 593/ SKT/ KM/VII/ 23/2003 tertanggal 23Juli 2003 yang dibuat dan ditandatangani oleh M Insani selaku KepalaDesa Kusau Makmur serta diketahui dan ditandatangani oleh M.Zulkarnain D selaku Camat Tapung Hulu yang telah diregister di KantorCamat dengan Nomor register 593/ SKT/ 851/ TPHU/ 2003 tanggal 25Juli 2003 seluas 20000

Zulkarnain D selaku Camat Tapung Hulu yangtelah diregister di Kantor Camat dengan Nomor register 593/ SKT/850/ TPHU/ 2003 tanggal 25 Juli 2003 seluas 20000 M2 atau seluas 2(dua) hektar atas nama Mangatasi sianturi (Penggugat I) denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah utara berbatasan dengan tanah siat lubis = 100 meterSebelah selatan berbatasan dengan tanah herbet sianturi =100 meterHalaman 7 dari 39Putusan Perdata Gugatan Nomor 61/Pdt.G/2020/PN BknSebelah timur berbatasan tanah kelompok tani =

Rajiman No,23 Cilacap.Berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 28 Juli 2015 dalam hal ini bertindak untuk atasnama pemberi kuasa selanjutnya disebut kuasa PENGGUGAT.melawanTergugat, Umur 52 tahun Agama Islam pekerjaan buruh bertempat tinggal diKabupaten Cilacap kemudian disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut; 20000 0n non nnn nnn nee noeTelah mempelajari berkas perkara; ono nnn nnn nnn nn nnn nee12.Berdasarkan alasan tersebut diatas Penggugat berkeyakinan telah cukupbukti dan alasan untuk

PUTUSANNomor 458/Pdt.G/2013/PA.BlkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya antara: PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA, 20000 Selanjutnya disebut sebagai penggugat; MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun,

secarapatut; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamenasehati Pemohon agarbersabar dan mengurungkan' niatnya untuk bercerai denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakanlahpermohonan Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;weer eee Menimbang, bahwa untuk mendapatkan kejelasan tentang sebab sebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohon,Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga,yaitu: eee eee ee ee ee ee ee eee eee200000000 20000%

A. 3970212Bahwa Penggugat dalam hal ini memberikankuasa kepada Watiran,S.H Advokat danPenasehat Hukum beralamat diCilacap.Berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 10 Februari 2013 dalam hal inibertindak untuk atas nama pemberi kuasaselanjutnya disebut kuasa PENGGUGAGT; melawanTergugat, Umur 39 tahun Agama Islam pendidikan SMPpekerjaan buruh bertempat tinggal diKabupaten Cilacap kemudian disebutsebagai TERGUGAT, Pengadilan Agama tersebut; 20000 0e non nnn noe nee noeTelah mempelajari berkas perkara

Bahwa anak laki laki tersebut lahir dari orang tua bernama LAMBERTUSSARWUNA dan PETRONELA LUTURMAS ;3.Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan duaorang saksi yaitu ISBOSET FENINLAMBIR yang beralamat di Tutukembong danJEKSON FENINLAMBIR, SE yang beralamat di Tutukembong ;4.Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selamalebih dari satu tahun sejak kelahirannya ;0"20000 2005.Bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal 32 Undang Undang No. 23 Tahun

Bahwa anak perempuan tersebut lahir dari orang tua bernama ALFRETLUTURMAS dan YERMELINA WUARLELA 53.Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan duaorang saksi yaitu DEWALDUS WUARLELA yang beralamat di Adodo Molo danNIMROT LANITH yang beralamat di Adodo Molo ;==4.Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selamalebih dari satu tahun sejak kelahirannya ;0"20000 2005.Bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal 32 Undang Undang No. 23 Tahun 2006tentang

Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara : Penggugat, umur 24 tahun, agama lslam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; 20000

Rukimin, S.Ag. bin Atmo Pawiro, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanDosen, bertempat tinggal di Dusun Songgorunggi RT.002 RW. 005Desa Dagen, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, sebagaiTSP QUGAN; = ~~ nnn nnn nnn nnnDanKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar,beralamat di Desa Jaten, Kecamatan Jaten, KabupatenKaranganyar, sebagai Turut T ergugat;Pengadilan Agama tersebut ; 2n22 nnn nn nnn nnn nc enn nn ncn nce nce nnn nnnSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara; 22 20000