Ditemukan 1753 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA LUWUK Nomor 19/Pdt.P/2022/PA.Lwk
Tanggal 23 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Yansadago aliasYonsadago bin Kornelis Sadago) dengan Pemohon II (Linda binti AbdulMajid Pabite) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Agustus tahun 1997 diDesa Sinorang;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yansadago aliasYonsadago bin Kornelis Sadago) dengan Pemohon II (Linda binti AbdulMajid Pabite), yang dilaksanakan pada tanggal 7 Agustus 1997 di DesaSinorang;3.
Putus : 10-11-2011 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 9/PDT.G/2011/PN.PRA
Tanggal 10 Nopember 2011 — - SABARUDIN Alias JABONG , DKK - HUSNI ,DKK
9226
  • Bahwa penggugat rekonpensi/tergugat konpensi, terhadaptanah sengketa yang luasnya + 43 are tetap akandipertahankan oleh karena tanah tersebut bagian dari padakeseluruhan tanah peninggalan almarhum ABDUL MAJID (ayahtergugat 1 s/d 4 dan kakek dari tergugat 2.1 s/d 2.7) yaituseluas + 63 are yang telah dihibahkan oleh almarhum ABDULMAJID kepada HUSNI (tergugat 1);3, Bahwa..........c.c:0seeeee.
    Bahwa dengan demikian tanah peninggalan almarhum ABDULMAJID yang seluas + 20 are dengan batasbatas sebagaiberikut :e Sebelah utara ; sawah amaqSal 6 Nal fees eeee Sebelah selatan : sawah amaq Sinrah alias H.Syamsudin.; e Sebelah timur ; jalanCOS a. fanse este ee re eeee Sebelah barat : Sawah Salim alias AmagqgIlhan. ;Untuk selanjutnya tanah seluas + 20 are ini disebut tanahsengketa dalam Rekonpensi.5.
    Menyatakan tanah peninggalan yang seluas + 20 aretersebut merupakan harta peninggalan almarhum ABDULMAJID yang telah dihibahkan kepada penggugat Rekonpensi/tergugatKonpensSIi.;. Menghukum tergugat Rekonpensi/penggugat Konpensi untukmembayar perkara sesuai. Dan/atau. memberikan putusan lain yang seadiladilnya.
    Muhamad, Makripudin, Karimah, Mukminah,Supar dan InaqBahwa waktu menggadai kepada Abdul Majid saksi belumbertemu dengan Abdul Majid, hanya Inaq Sapri yangbertemu tetapi waktu saksi mengambil 7 (tujuh) ton padi61dari Abdul Majid, saksi dan Inaq Sapri kerumahnya dansaat itu bertemu dengan Abdul Majid;Bahwa waktu di alih gadaikan tanahnya Salam kepadaAbdul Majid, itu dari saksi sendiri bukan dari AmagBahwa sekarang yang menggarap tanah sengketa Husnianaknya Abdul Majid dan selain Husni ada anaknya AbdulMajid
    Maka tak lama kemudian Warijah als InaqSapri dan Amaq Us menemukan orang yang mau menerimaoper gadai tanah sawah tersebut kepada orang bernama AbdulMajid (ayah tergugat 1 s/d 4 dan kakek tergugat 2.1 s/d 2.7) danuntuk selanjutnya Warijah als Inaq Sapri dengan Amaq Usmendatangi rumah Abul Majid atas ijin Salam als Amaq Mahripuntuk memastikan kesanggupannya sebagai pengganti Amaq Ussebagai pemegang gadai, dan pada waktu itu Abdul Majid hanyamampu mengembalikan harga gadai yang 11 ton 5 kwital yang111asalnya
Register : 16-07-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 118/Pid.B/2020/PN Sgr
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MADE JUNI ARTINI, S.H.
Terdakwa:
SUBULAS SALAM
5414
  • Buleleng berawal saat terdakwaSUBULAS SALAM mendengar kabar bahwa adiknya ABDULMAJID dipukul oleh saksi korban AGUS JUNAIDI kemudianterdakwa langsung mendatangi rumah saksi korban AGUSJUNAIDI untuk menanyakan kenapa adiknya dipukul selanjutnyasaksi korban berkata Keluargamu pengecut, sok berani sajaakibat katakata tersebut terdakwa menjadi marah karenakeluarganya dilecehkan lalu terdakwa memukul dengan tangankiri mengepal bibir kanan saksi korban.
    Buleleng terdakwaHalaman 8 dari 18 Halaman Putusan Pidana Nomor 118/Pid.B/2020/PN.Sor.SUBULAS SALAM melakukan pemukulan terhadap saksikorban AGUS JUNAIDI:;Bahwa benar awalnya terdakwa mendapatkan kabar daritetangga bahwa adik terdakwa yang bernama saksi ABDULMAJID dipukul oleh saksi AGUS JUNAIDI;Bahwa benar kemudian terdakwa bersama bapaknya saksiMADANI langsung mendatangi rumah saksi AGUS JUNAIDI,sesampainya di rumah saksi AGUS JUNAIDI terdakwamenanyakan masalahnya kenapa adik terdakwa bisa di pukul
    Buleleng terdakwaSUBULAS SALAM telah melakukan pemukulan terhadap saksi korbanAGUS JUNAIDI als JUNA, yang diawali Terdakwa yang mendapatkankabar dari tetangga bahwa adik Terdakwa yang bernama saksi ABDULMAJID dipukul oleh saksi AGUS JUNAIDI;Menimbang, bahwa benar kemudian terdakwa bersama saksiMADANI langsung mendatangi rumah saksi AGUS JUNAIDI,sesampainya di rumah saksi AGUS JUNAIDI terdakwa menanyakanmasalahnya kenapa adik terdakwa bisa di pukul, saksi AGUS JUNAIDIberkata keluarga mu pengecut,
Register : 04-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 403/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 29 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Alimin bin Tahir
2. Jasni binti Pele
164
  • AbdulMajid, S.Ag.;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon !bernama Pele;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Sudin dan Suhardi denganmahar berupa Sebidang kebun berisi coklat dibayar tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon IIberstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon I!
    AbdulMajid, S.Ag., dengan maskawin berupa Sebidang kebun berisi coklatdibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernamaSudin dan Suhardi; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon I!
Putus : 20-10-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2625 K/Pdt/2012
Tanggal 20 Oktober 2014 — HUSNI VS SABARUDIN Alias JABONG, DKK
2922 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Amaq Mahrip untuk memastikan kesanggupannyasebagai pengganti Amaq Us sebagai pemegang gadai, dan pada waktu itu AbdulMajid hanya mampu mengembalikan harga gadai yang 11 ton 5 kwital yangasalnya dari Amaq Us, Abdul Majid hanya mampu mengembalikannya 7 ton,dan pada akhirnya Amaq Us pun juga menerimanya sehingga tanah sengketatersebut sejak tahun 1980 dikuasai oleh Abdul Majid dengan status hak gadai;10Bahwa bilamana dilihat tenggang waktu lamanya penguasaan tanah sengketaoleh pemegang gadai oleh Abdul
    No. 2625 K/Pdt/20121010Bahwa Tergugat 1 s/d 4 adalah memang benar ahli waris dari Almarhum AbdulMajid dan Tergugat 2.1 s/d 2.7 adalah memang benar ahli waris dan AlmarhumMahdan alias Amagq Paridah, atau cucu dari Almarhum Abdul Majid;Namun ada halhal yang tidak di mengerti oleh Tergugat 3 yaitu:e Mengapa Tergugat 3, Tergugat4 dan Tergugat 2.7 ikut digugat ?
    karena Judex Facti telah mengabaikanalat bukti tersebut maka pertimbangan hukum Putusan Nomor: 34/PDT/2012/PT.MTR., adalah putusan yang tidak didasari pertimbangan hukum yang baik danbenar oleh karenanya batal demi hukum;e Bahwa dengan memperhatikan dasar kepemilikan Tergugat 1 Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding terhadap tanah sengketa baik objek dalamkonvensi maupun dalam rekonvensi yang didasari dengan jual beli yang sahsesuai Akta Jual Beli Nomor: 594.4/09/1981 yang kemudian oleh pembeli (AbdulMajid
Putus : 13-07-2005 — Upload : 08-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 120K/PID/2005
Tanggal 13 Juli 2005 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SAROLANGUN ; KARDINI bin NAAM
6953 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sarolangun kegunaannya adalah untukkegiatan Anggota Dewan yang tidak terduga dan penyidikan tenaga ahliserta peningkatan kapasitas legislatif (Peraturan Pemerintah Nomor : 110Tahun 2000 Pasal 14 (1) huruf (e) ; Bahwa pada bulan Mei 2001 Bendaharawan Sekretariat DPRD ABDULMAJID SAMAN, BA mengajukan penerbitan SPMU yang diketahui olehSekretaris Dewan yaitu YANUDDIN, S.Pd (Alm) kemudian diterbitkan 6(enam) buah SPMU sebesar Rp 50.000.000, Lima puluh juta rupiah) yangmasingmasing nominal SPMU sebesar
    Sarolangun kegunaannya adalah untukkegiatan Anggota Dewan yang tidak terduga dan penyediaan tenaga ahliserta peningkatan kapasitas legislatif (Peraturan Pemerintah Nomor : 110Tahun 2000 Pasal 14 (1) huruf (e) ;Bahwa pada bulan Mei 2001 Bendaharawan Sekretariat DPRD ABDULMAJID SAMAN ,BA mengajukan penerbitan SPMU yang diketahui olehSekretaris Dewan yaitu YANUDDIN, S.Pd (Alm) kemudian diterbitkan 6(enam) buah SPMU sebesar Rp 50.000.000, Lima puluh juta rupiah) yangmasingmasing nominal SPMU sebesar
    tersebut padatanggal 12 Nopember 2001 yang berbunyi: dana yang tersedia sebaiknyadibagi rata 4 Pimpinan Dewan, dengan pengaturannya diserahkan saja padamasingmasing pimpinan ;Kemudian atas dasar disposisi Ketua DPRD tersebut Sekretaris DewanYANUDDIN S.Pd (Alm) memerintahkan kepada Bendaharawan Rutin Sekretaris Dewan yaitu saksi ABDUL MAJID SAMAN, BA untuk mencairkansisa dana operasional sebesar Rp 70.000.000, (Tujuh puluh juta rupiah)tersebut dan dibagikan kepada 4 Pimpinan Dewan, kemudian saksi ABDULMAJID
Putus : 24-04-2012 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 217/ Pid.B / 2012 / PN- KIS
Tanggal 24 April 2012 — SENDI SISWARA AMANTO Als. MANTO
447
  • bahwa di Jalan Umum Desa Rawang Pasar IVKecamatan Rawang Panca Arga Kabupaten Asahan adawarga masyarakat yang berprofesi sebagai tukang kutip rekaptogel sedang melintas untuk mengantar kertas rekapan judijenis togel kepada bandar togel ;Setelah memperoleh informasi tersebut, saksi Fuji Semedibersama dengan saksi Abdul Majid serta saksi EbenezerPandiangan kemudian melakukan penyelidikan dan sesampaidi Jalan Umum Desa Rawang Pasar IV Kecamatan RawangPanca Arga, saksi Fuji Semedi bersama dengan saksi AbdulMajid
    serta saksi Ebenezer Pandiangan melihat terdakwasedang berjalan kaki dengan membawa tiga lembar kertasyang berisikan rekapan angka angka judi jenis togel melintasdi jalan tempat saksi Fuji Semedi bersama dengan saksiAbdul Majid serta saksi Ebenezer Pandiangan menunggutersebut ;Selanjutnya saksi Fuji Semedi bersama dengan saksi AbdulMajid serta saksi Ebenezer Pandiangan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan pada saat dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa, dari terdakwa jugaditemukan barang
Register : 13-11-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 210 / Pid.B / 2013 / PN.Brb
Tanggal 24 Oktober 2013 — - ABDURRAHMAN Als RAHMAN bin DAMANHURI
326
  • ABDURRAHMAN Als RAHMAN Bin DAMANHURI, pada waktu dantempat sebagaimana disebutkan dalam dakwaan Kesatu, barang siapa menggunakankesempatan untuk main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan ketentuan tersebutdalam Pasal 303 KUHPidana, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari Saksi DONI AFRIZAL Bin A.M.NANUNG ADSAH dan SaksiKAMTO Bin PARTO SENTONO (keduanya anggota Polres Barabai) mendapatkaninformasi dari masyarakat, ada permainan judi kupon putih, di Rumah Saksi ABDULMAJID
    yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa sebelumnya Saksi mendapatkan informasi dari masyarakat kemudian Saksi danSaksi KAMTO Bin PARTO SENTONO (keduanya anggota Polsek Pandawan) besertaanggota Polsek Pandawan lainnya menuju ketempat tersebut untuk melakukanpenangkapan terhadap Saksi ABDUL MAJID;Bahwa sesampainya dirumah Saksi ABDUL MAJID, Saksi dan Saksi KAMTOmendapatkan Terdakwa berdiri diteras rumah Saksi ABDUL MAJID pada saat itusedang mau menyetorkan uang pembelian angka tebakan buntut kepada Saksi ABDULMAJID
    Setelah itu Terdakwa dan Saksi ABDULMAJID beserta dengan barang bukti tersebut di bawa ke Polsek Pandawan gunadiproses;Bahwa selain angkaangka judi kupon putih kepunyaan Terdakwa ada juga kepunyaanteman Terdakwa yang dititipkan kepada Terdakwa kemudian Terdakwa mengirimangkaangka judi kupon putih tersebut melalui pesan singkat (SMS) lewat Hand Phonekepada Handphone Saksi ABDUL MAJID, dan untuk setiap pembelian kupon putih/togel Terdakwa mendapatkan bonus dari Saksi ABDUL MAJID kurang lebih sebesar19%
    ;Bahwa benar setelah mengamankan Terdakwa kemudian Saksi DONI AFRIZAL danSaksi KAMTO melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Saksi ABDULMAJID didalam rumahnya dan ditemukan uang tunai Rp.119.000,(seratus sembilanbelas ribu rupiah) berada diatas tempat tidur serta sebuah Handphone merk Nokia 100warna Biru malam yang berisikan balasan angka tebakan.
Register : 17-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PN BANJARBARU Nomor 16/Pdt.P/2016/PN Bjb
Tanggal 13 April 2016 — ABDUL MAJID
126
  • Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 470/K 9761/Disdukcapil/2016 ABDULMAJID tertanggal 05042016, diberi3. Fotocopy Kartu. Tanda Penduduk atas nama MASTIARAH, NIK:63720349 12620001 tertanggal 23062012, diberi4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cempaka Kota Banjarbaru Propinsi Kalimantan Selatan No. 189/20/IX/2010 tertanggal 03 September 2010, diberi tanda......... eee P4.5.
    cempaka yang dimaksud adalah kecamatan cempaka yang beradadi kota Banjarbaru;Bahwa kedua orang tua Pemohon sudah lama meninggal;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaMASTIARA H 5 anne enee Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon pernah mendatangi Kantor DinasKependudukan dan Kantor Catatan Sipil Kota Banjarbaru untuk memperbaiki aktakelahiran Pemohon dimana terdapat kesalahan yaitu tertulis nama ABD MAJIDtempat tanggal lahir Cempaka, 15 September 1960 seharusnya adalah nama ABDULMAJID
Register : 11-01-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 11-04-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 08/Pid.B/2012/PN.Ktb
Tanggal 2 April 2012 — MUHAMAD AMIN Als. AMIN Bin ABDUL MAJID
223
  • AMIN Bin ABDULMAJID ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannyatersebut, Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah menurut agamanya,yang pada pokoknya sebagai berikut1. Saksi EKO SANTOSO Als.
    AMIN bin ABDULMAJID mampu membedakan antara perbuatan yang baik danyang buruk, yang sesuai menurut hukum maupun yang melawanhukum dan mempunyai kemampuan untuk menentukan19kehendaknya menurut keinsyafan mengenai baik buruknyaperbuatan yang dilakukan ; Menimbang, bahwa kemampuan terdakwa tersebut dapatdiketahui dari keterangan terdakwa yang menyadari bahwatindakannya melakukan kekerasan terhadap orang lain tidakdibenarkan menurut hukum, sehingga dengan keadaan yangdemikian seharusnya akal sehat terdakwa
    AMIN bin ABDULMAJID, selain itu pula selama dalam pemeriksaan persidanganberlangsung tidak menemukan adanya halhal yang dapatmenghilangkan sifat melawan hukum dari perbuatan Terdakwa,baik menurut Undangundang, Doktrin, maupun Yurisprudensi,maka berdasarkan ketentuan Pasal 193 ayat (1) KUHAP,terdakwa MUHAMAD AMIN Als.
Register : 23-04-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN MALANG Nomor 215/PID.B/2015/PN MLG
Tanggal 1 Juni 2015 — 1.Moh.Hakim
2.Abdul Rozak
3.M Abdul Majid
152
  • AbdulMajid dan ABD Rozak yang sedang bermain kartu kyukyu duduk melingkarmenggunakan kartu domino dari taruhan uang.
Register : 06-09-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 842/Pid.Sus/2018/PN Ptk
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD TOHE, SH
Terdakwa:
KENEDI ALS KEN BIN MUZANI
337
  • ambil dana,terdakwa jawab bisa bang kemudian SUHARIADY ALS ALOW BIN ABDULMAJID "kalau sampai sana kasih kabar, lalu terdakwa menggunakan motorpergi menuju pelabuhan Rasau Jaya, sesampainya disana sana membelitiket kapal air klotok dengan tujuan Teluk Batang Kab. Kayong Utara setelahmendapatkan tiket selanjutnya sekitar jam 17.30 Wib baru Kapal berangkat.Pada hari Kamis tanggal 26 April 2018 sekitar jam 05.30 Wib terdakwasampai dipelabuhan Teluk Batang Kab.
    lagi setelahitu terdakwa santaisanti diwarung.Bahwa sekitar jam 06.30 Wib SU HARIADY ALS ALOW BIN ABDUL MAJIDmenelpon terdakwa dengan mengatakan "kamu jalan terus nanti dijembatanbesar ada yang menunggu, setelah sampai sana kasin Kabar, terdakwajawab ya lalu terdakwa naik motor sesuai dengan perintah, sekitar 2 jamterdakwa sampai dijembatan yang dimaksud SUHARIADY ALS ALOW BINABDUL MAJID, lalu terdakwa telpon lagi dengan mengatakan "terdakwasudah sampai dijembatan bang, lalu SUHARIADY ALS ALOW BIN ABDULMAJID
    ambil dana,terdakwa jawab bisa bang kemudian SUHARIADY ALS ALOW BIN ABDULMAJID "kalau Sampai sana kasih kabar, lalu terdakwa menggunakan motorpergi menuju pelabuhan Rasau Jaya, sesampainya disana sana membelitiket kapal air klotok dengan tujuan Teluk Batang Kab. Kayong Utara setelahmendapatkan tiket selanjutnya sekitar jam 17.30 Wib baru Kapal berangkat.Pada hari Kamis tanggal 26 April 2018 sekitar jam 05.30 Wib terdakwasampai dipelabuhan Teluk Batang Kab.
    ambil dana,terdakwa jawab bisa bang kemudian SUHARIADY ALS ALOW BIN ABDULMAJID "kalau sampai sana kasih kabar, lalu terdakwa menggunakan motorpergi menuju pelabuhan Rasau Jaya, sesampainya disana sana membelitiket kapal air klotok dengan tujuan Teluk Batang Kab. Kayong Utara setelahmendapatkan tiket selanjutnya sekitar jam 17.30 Wib baru Kapal berangkat. Pada hari Kamis tanggal 26 April 2018 sekitar jam 05.30 Wib terdakwasampai dipelabuhan Teluk Batang Kab.
    Bahwa sekitar jam 06.30 Wib SUHARIADY ALS ALOW BIN ABDUL MAJIDmenelpon terdakwa dengan mengatakan "kamu jalan terus nanti dijembatanbesar ada yang menunggu, setelah sampai sana kasin Kabar, terdakwajawab ya lalu terdakwa naik motor sesuai dengan perintah, sekitar 2 jamterdakwa sampai dijembatan yang dimaksud SUHARIADY ALS ALOW BINABDUL MAJID, lalu terdakwa telpon lagi dengan mengatakan "terdakwasudah sampai dijembatan bang, lalu SUHARIADY ALS ALOW BIN ABDULMAJID mengatakan kamu pakai baju apa, terdakwa
Register : 07-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1188/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 2 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : M. YENDA PURNAMA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HAMIDAH BR GINTING, SH
198
  • Saksi ABDULMAJID bersama teman saksi yang bernama ARDIAN PUTRA PURBA (selakupetugas Kepolisian Polsek Binjai Timur) mendapat informasi dari masyarakat bahwaada orang yang memiliki ganja di Jalan Hoki Lingkungan II Kelurahan TimbangLangkat Kecamatan Binjai Timur. Selanjutnya para saksi mendatangi tempat yangdiinformasikan lalu para saksi melihat ada seorang lakilaki yang sedang duduk danpara saksi langsung menangkap orang yang bernama M.
    Binjai Timur. bahwa benar saksi bersama teman saksi yang bernama ABDULMAJID (selaku petugas Kepolisian Polsek Binjai Timur)mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada orang yangmemiliki ganja di jalan tersebut.bahwa benar para saksi melihat ada seorang lakilaki yangsedang duduk dan para saksi langsung menangkap orang yangbernama M.
Register : 21-04-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0366/Pdt.G/2014/PA.Bkl
Tanggal 8 Mei 2014 — Penggugat dan Tergugat
140
  • ABDULMAJID, SHI.MH masingmasing sebagai hakim anggota, dibantu oleh UMMISANGADAH, S.H panitera pengganti, dengan dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs.H. HUSNI MUBARAKHakim Anggota,Drs.H. MUSTHOFA ZAHRONHakim Anggota,H. ABDUL MAJID, SHI.MHPanitera PenggantiUMMI SANGADAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :A. BIAYA KEPANITERAAN1 Biaya Pendaftaran2. Biaya RedaksiB. BIAYA PROSEs1.
Register : 03-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 290/Pid.Sus/2018/PN Byw
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.AGUS SUHAIRI, SH
2.SADIASWATI, SH.
Terdakwa:
NOPY INDAH PURNAMASARI BINTI ABDUL MAJD
165
  • Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat tersebut SaksiTengku Rahmad Delfi dan Saksi Hadi Hamdani langsung melakukanpenyelidikan dan sekira jam 19.30 wib diketahui di salah satu kamarhotel Cawang Indah didapati seseorang wanita yang sedang membawa,memiliki dan menguasai narkotika jenis sabu, tidak lama kemudianSaksi Tengku Rahmad Delfi dan Saksi Hadi Hamdani langsungmelakukan penangkapan serta penggeledahan terhadap seorangwanita yang diketahui bernama Nopy Indah Purnamasari Binti AbdulMajid dan
    Menyatakan Terdakwa NOPY INDAH PURNAMASARI Binti ABDULMAJID tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum MenguasaiNarkotika Golongan I Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun 6 (enam) bulan dan Denda sejumlahRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan penjara selama 1(satu) bulan ;3.
Register : 11-07-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 03-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 541/PID.B/2016/PN Mlg Mlg
Tanggal 12 Oktober 2016 — DENI WIJOYO Als. ALUM
5010
  • ALUM bersamasama dengan MOKHAMAD ABDULMAJID als BAJI, YUSUF MALIK AZIS als BITUN dan MUHAMMAD SYAIFUL als SAIBUN(dalam berkas terpisah), pada hari Sabtu tanggal 30 April 2016 sekira jam 16.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2016, bertempatdipinggir lapangan Translok di Dsn. Wonorejo Ds. Tulungrejo Kec.
    Yoga Ardiansyah Als.Tayub menggunakan tangan kanan dengan cara tangan menggenggam sebanyakdua kali mengenai wajah korban, lalu Terdakwa memukul korban sebanyak sepuluhkali menggunakan kedua tangan dan menendang korban beberapa kali sekirasepuluh kali menggunakan kedua kaki secara bergantian mengenai wajah dan tubuhkorban, sedangkan saksi MUHAMMAD SYAIFUL als SAIBUN memukul korbansebanyak sepuluh kali mengenai wajah dan tubuh korban;Bahwa Kemudian pada saat dipukuli oleh Terdakwa, saksi MOKHAMAD ABDULMAJID
    ABDULMAJID ALS BAJI dan saksi YUSUF MALIK AZIS ALS BITUN berusaha untukmelindungi saksi korban sehingga saksi M.
    Tayub menggunakan tangan kanan dengan cara tangan menggenggamsebanyak dua kali mengenai wajah korban, lalu Terdakwa memukul korbansebanyak sepuluh kali menggunakan kedua tangan dan menendang korbanbeberapa kali sekira sepuluh kali menggunakan kedua kaki secara bergantianmengenai wajah dan tubuh korban, sedangkan saksi MUHAMMAD SYAIFUL alsSAIBUN memukul korban sebanyak sepuluh kali mengenai wajah dan tubuh korban;Bahwa Kemudian pada saat dipukuli oleh Terdakwa, saksi MOKHAMAD ABDULMAJID, YUSUF MALIK
    Tayub berada ditempatbilyard tibatiba Terdakwa MUHAMMAD SYAIFUL als SAIBUN MOKHAMAD ABDULMAJID als BAJI, YUSUF MALIK AZIS als BITUN (berkas terpisah) mendatangi saksiYohanes Yoga Ardiansyah Als.
Register : 28-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 59/Pid.B/2019/PN Pya
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
ARIN PRATIWI QUARTA, S.H
Terdakwa:
AHIM
5012
  • melawan hukum, dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu,dilakukan dengan merusak, memotong, atau memanyat,atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :n Pada hari dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal padasaat terdakwa bersama dengan saksi ABDUL MAJID (terdakwa dalampenuntutan terpisah) sedang menonton pertandingan volley di DusunTeruwai, setelah satu set pertandingan terdakwa mengajak saksi ABDULMAJID
    Unsur Mengambil sesuatu barang;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN PyaMenimbang, bahwa pengertian mengambil adalah perbuatanmemindahkan suatu barang dari satu tempat ke tempat lain untuk dikuasai,sedangkan barang adalah semua benda yang berwujud; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap di persidangan bahwa benar Pada hari sabtu tanggal 12Januari 2019 sekitar pukul 17.00 Wita bertempat di Dsn Teruwai DsTeruwai Kec Pujut Kab Loteng,, terdakwa AHIM dan saksi ABDULMAJID
    agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar STNK spm merk Honda vario warna pink silvernopol : DR 6163 SY, Noka : MH1JF8111BK186416, Nosin : JF81E1184002; 1 (Satu) unit som merk Honda vario warna pink silver nopol : DR6163 SY, Noka : MH1JF8111BK186416, Nosin : JF81E1184002.yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama ABDULMAJID
Register : 04-04-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN RBI
Tanggal 18 April 2019 — Pemohon:
ROHANI, S.Pd
Termohon:
Polres Bima Kota
4017
  • ROHANI memberitahukan kepadaABDUL MAJID, S.Pd bahwa ia memiliki adik yang bisa memasukkan anakABDUL MAJID, S.Pd menjadi PNS tanpa dites dengan syarat ABDULMAJID, S.Pd harus menyerahkan sejumlah uang kepada Sdr. ARIFIN,awalnya ABDUL MAJID, S.Pd tidak tertarik namun Sdri. ROHANI berkalikali membujuk dan meyakinkan ABDUL MAJID, S.Pd sehingga percayadan tergiur dengan tawaran dari Sdri.
    ROHANI pada tanggal 8 Mei 2018 dan tanggal 26 Mei2018, setelah dirasa cukup melakukan Penyelidikan, Penyelidik membuatLaporan Hasil Penyelidikan pada tanggal 6 Agustus 2018 dilanjutkandengan Gelar Perkara Hasil Penyelidikan yang pada tanggal 7 Agustus2018, dengan Kesimpulan Gelar Perkara bahwa pengaduan ABDULMAJID, S.Pd pada tanggal 29 Maret 2018 merupakan tindak pindanasehingga perlu meningkatkan pada Proses Penyidikan.ABDUL MAJID membuat Laporan Polisi diberi Nomor:LP/K/77/VIII/2018/NTB/Res.
    Alat bukti saksi adalah orang yang telah didengar keterangannyaserta tertuang dalam berita Acara Pemeriksaan saksi yakni ABDULMAJID, S.Pd pada tanggal 22 Oktober 2018, PUJA RAHMAT padatanggal 23 Oktober 2019, RUSDAN pada tanggal 23 Oktober 2018,HADIJAH pada tanggal 24 Oktober 2018;2.
    ABDULMAJID, S.Pd pada tanggal 22 Oktober2018 17.T17Berita Acara Pemeriksaan Saksi Tambahana.n. ABDUL MAJID, S.Pd pada tanggal 29Desember 2018 18.T18Berita Acara Pemeriksaan Saksi PUJARAHMAT pada tanggal 23 Oktober 2018 19.T19Berita Acara Pemeriksaan Saksi a.n.RUSDAN pada tanggal 23 Oktober 2018 20.T20Berita Acara Pemeriksaan Saksi Tambahana.n.
    Pemohon) ditetapkan menjadi tersangka atasdasar pengaduan dari Abdul Majid, S.Pd pada tanggal 29 Maret 2018, yang padapokoknya mengadukan telah terjadi tindak pidana penipuan/ penggelapan,kemudian atas pengaduan tersebut, Termohon mengeluarkan Surat PerintahPenyelidikan dan Surat Perintah Tugas Penyelidikan, dengan Surat Perintahtersebut Termohon melakukan introgasi terhadap beberapa orang yaitu AbdulMajid, S.Pd selaku yang membuat pengaduan dan diikuti Puja Rahmat, Rusdan,Arifin dan Rohani, S.Pd
Putus : 23-06-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 399/Pid.B/2016/PN.Bil
Tanggal 23 Juni 2016 — HASAN BUSRO Bin ABDUL CHOTIB AKHMAD RIFAI Bin ABDUL MAJID
265
  • bin ABDULMAJID mengakui tidak ada ijinya yang sah ;Dalam permainan judi togel tersebut bergantung kepada peruntungan belaka tidakselalu para pembeli nomor judi togel nomornya cocok namun tergantung dari suatukebetulan, nasibh peruntungan rejeki belaka, kalau penombok nomornya cocok(untung) dalam judi togel tersebut dapat uang dan kalau nomornya tidak cocokuangnya jadi milik Bandar, maka engan diketemukannya barang bukti tersebut,Terdakwa 1. HASAN BUSRO bin ABDUL CHOTIB dan Terdakwa 2.
    terhadap Para terdakwa pada hari Kamistanggal 21 April 2016 sekira jam. 21.00.Wib bertempat di Jalan Raya KelurahanLedug Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan ; Bahwa saksi dapat melakukan penangkapan terhadap Para terdakwa ketikapada hari Kamis tanggal 21 April 2016 sekira jam 21.00.Wib sewaktu saksimelakukan razia di Jalan Raya Kelurahan Ledug Kecamatan Prigen KabupatenaPasuruan saksi mendapati terdakwa HASAN BUSRO Bin ABDUL CHOTIBselesai menyetorkan hasil togel kepada Terdakwa AKHMAD RIFAI Bin ABDULMAJID
Register : 29-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2005/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
340
  • Bahwa orang tua dari Almarhum Ino Kertopatih/H.Zaini Hidayat bin AbdulMajid telah meninggal dunia lebih dahulu, yakni:5.1. Bapak Abdul Majid, pada tahun 1970 telah meninggal dunia diLombok;5.2. Ibu Amenah, pada tahun 1945 telah meninggal dunia di Lombok;6. Bahwa anak ketiga Almarhum Ino Kertopatih/H.Zaini Hidayat bin AbdulMajid dengan almarhumah H. Siti Maimunah Als.
    Kusaini bintiAhmad meninggal dunia pada tahun 2014;bahwa Ino Kertopatih/H.Zaini Hidayat bin Abdul Majid telah wafat padatanggal 22 Januari 2020;bahwa ayah dan ibu kandung Ino Kertopatih/H.Zaini Hidayat bin AbdulMajid telan meninggal dunia terlebin dahulu dari pada InoKertopatih/H.Zaini Hidayat bin Abdul Majid;bahwa semasa hidupnya almarhum Ino Kertopatih/H.Zaini Hidayat binAbdul Majid dengan H. Siti Maimunah Als.