Menyatakan bahwa ALEN SAPUTRA, adalah anak Laki-Laki sah yang ke-3 (tiga) dari pasangan suami istri SAHRIP dengan CEKMINA, yang Lahir di Keban II Hari Selasa Pada Tanggal 20 Juni 1999;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

Benar Pemohon telah melangsungkan perkawinan yang sah dengan istrinyabernama CEKMINA,Pada tanggal 15 Juni 1992; di Kantor Urusan Agama KecamatanSanga Desa Kabupaten Musi Banyuasin sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:203/16/IV/2012;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah telah lahir 1 (satu) orang anak bernama ALENSAPUTRA, adalah anak LakiLaki sah yang ke3 (tiga) dari pasangan suami istriSAHRIP dengan CEKMINA, yang Lahir di Keban II Hari Selasa Pada Tanggal 20 Juni1999;Bahwa anak pemohon yang bernama ALEN

Penetapan PengadilanNegeri Sekayu untuk syarat pembuatan akte kelahiran anak Pemohon;e Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan :1 Fotocopy KTP.2 Fotocopy Kartu Keluarga;3 Fotocopy Surat Akata Nikah;4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka Pemohon dengan ini mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Menyatakan bahwae ALEN

menghadapsendiri dan setelah surat permohonan dibacakan, pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan suratsurat bukti sebagai berikut:1 Fotocopy KTP NIK 1606051902690001 tanggal 12122012 atas namaSAHRIP diberi tanda P.1;2 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1606050104090001; atas nama KepalaKeluarga SAHRIP,tanggal 28062012 diberi tanda P.2;3 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan Ny.AMRINA AMINKec.Babat Toman atas nama ALEN

SAPUTRA diberi tanda P.3.1;4 Fotocopy Surat Keterangan Akta Nika atas nama SAHRIP dengan CEKMINA.diberi tanda P.4Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.1 sampai dengan P.4,Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1JASADIN, Umur 45 Tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Alamat Desa Keban IIKec.Sanga Desa Kab.Muba.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa ALEN SAPUTRA, adalah anak LakiLaki sah yangke3

setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di KantorCatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanya peraturan baruyang menyatakan anak yang dilahirkan lewat (satu) tahun belum dibuatkan aktekelahiran harus ada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;ASNAWI, Umur 23 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Desa Keban II Kec.SangaDesa Kab.Muba.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui ALEN

ALEN DEHANA PUTRA, 2. LUKY DIHANA PUTRI; 3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya dalam permohonan ini sebesar Rp. 194.000,- ( Seratus sembilan puluh empat ribu rupiah ) ;

ALEN DEHANA PUTRA, 2.

kemudian ia sudahmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna birumenuju ke arah simpang dua, setelah itu saksi korban Gandi Alen Maniklangsung mencari sepeda motor miliknya.Bahwa para terdakwa telah mengambil sepeda motor tersebut dari terasrumah saksi korban Gandi Alen Manik.Terhadap keterangan saksi, para terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.3.

ROBIN HOD SITORUS bersama rekannyamembawa sepeda motor tersebut ke Siantar Square dengan tujuan membelimakanan.Bahwa saksi merasa yakin bahwa sepeda motor tersebut adalah milik saksikorban Gandi Alen Manik, sehingga saksi langsung mengamankan kuncisepeda motor lalu menghubungi saksi korban Gandi Alen Manik untukmemastikan bahwa sepeda motor tersebut dan saksi korban Gandi AlenManik membenarkan bahwa sepeda motor tersebut adalah miliknya sesuaidengan STNK.Bahwa saat itu juga saksi korban Gandi Alen

Robin Hod Sitorus pada saat itu menjelaskan bahwasepeda motor tersebut adalah milik orang tuanya, namun karena terdakwa I.Robin Hod Sitorus tidak dapat menunjukkan surat kendaraan dan sepedamotor tersebut sangat mirip dengan milik saksi korban Gandi Alen Maniksehingga saksi langsung menghubungi saksi koran Gandi Alen Manik untukmemastikan kebenarannya dan ternyata benar bahwa sepeda motor ituadalah miliknya.Terhadap keterangan saksi, para terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa

Robin Hod Sitorus membawa sepeda motor tersebut ke SiantarHalaman 11 dari20 Putusan Nomor 284/PID.B/2015/PN PmsSquare untuk membeli makanan dan pada waktu itu ada yang melihat bahwasepeda motor itu sama persis dengan sepeda motor milik Gandi Alen Manikyang hilang di depan teras rumahnya, setelah itu sepeda motor tersebut diamankan setelah Gandi Alen Manik datang dan memastikan bahwa sepedamotor tersebut adalah miliknya.e Bahwa terdakwa .

PolBK 5315 TAE milik saksi Gandi Alen Manik yang sedang parkir di teras rumahsaksi Gandi Alen Manik dalam keadaan kunci kontaknya lengket di sepedaHalaman 16 dari20 Putusan Nomor 284/PID.B/2015/PN Pmsmotor lalu para terdakwa memberhentikan sepeda motor yang mereka kendaraidi depan rumah tersebut dan terdakwa II.

Olak Alen Rt.01 Rw.01 Kec. Selorejo, Kab.

BESUR bin ASMADI bersamasamadengan PENCENG (belum tertangkap) pada hari Rabu tangga 30 Januari 2013 sekira jam 01.30WIB bertempat di kandang yang berada di belakang rumah saksi NUZULUL ASFIK di DusunOlak Alen Desa Olak Alen Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar atau setidak tidaknya di tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, telah dengan sengajamengambil 6 (enam) ekor bebek dan (satu) ekor menthok milik saksi NUZULUL ASFIKayang masih merupakan paman terdakwa perbuatan

Selanjutnya untuk mewujudkan niat tersebutterdakwa bersamasama dengan Penceng pergi dengan mengendarai sepeda motor milik Pencengmenuju kandang dengan sebelumnya menyimpan sepeda motor di dekat kuburan Olak Alen danberjalan kaki menuju kandang.

Olak Alen Kec. Selorejo,Kab.

Abdul Hamid beserta Alen dan Bicil.Bahwa didalam kamar saksi Odi Saputra Bin H. Abdul Hamid ditemukan 1 (satu)paket narkotika jenis sabu beserta alat hisap sabu milik terdakwa yang digunakan dalamperkara saksi Odi Saputra Bin H.

Bahwa benar saksi dan rekan juga menemukan alat hisap dan plastik sisa pakaiyang saat itu digunakan oleh saksi Odi Saputra, Bicil dan Alen dan dijadikanbarang bukti dalam perkara saksi Odi Saputra, Bicil dan Alen. Bahwa benar setelah diinterogasi terdakwa menerangkan bahwa narkotika jenissabu tersebut diperoleh dari Kohar dan kemudian dilakukan penggerebekankerumah Kohar namun Kohar tidak ditemukan.

Bahwa terdakwa kembali ke kamar saksi Odi Saputra dan sekira pukul 22.30 Wibdatang Alen dan Bicil dengan maksud membeli burung. Bahwa ketika itu terdakwa mengeluarkan paket sabu dari kantong celana kemudianmempersiapkan alat hisap sabu lalu terdakwa menghisap sabu dikamar didepansaksi Odi Saputra, Alen dan Bicil.

Bahwa terdakwa kembali ke kamar saksi Odi Saputra dan sekira pukul 22.30 Wibdatang Alen dan Bicil dengan maksud membeli burung. Bahwa ketika itu terdakwa mengeluarkan paket sabu dari kantong celana kemudianmempersiapkan alat hisap sabu lalu terdakwa menghisap sabu dikamar didepan saksiOdi Saputra, Alen dan Bicil.

ALEN (DPO) yang sebelumnyasabu tersebut Sdr. ALEN (DPO) meminta tolong kepada terdakwa untukmembelikan sabu dari Sdr. Si YOK (DPO), bahwa maksud dari terdakwamembantu membeli narkotika tersebut, bahwa terdakwa akanmenggunakan Narkotika jenis sabu tersebut bersama dengan Sdr.

ALEN (DPO) dan berada ditangan Terdakwa karena sebelumnyaSdr. ALEN (DPO) meminta tolong kepada terdakwa untuk membelikansabu dari Sdr. Si YOK (DPO);Bahwa menurut keterangan terdakwa, maksud dan tujuan Terdakwamembantu. membeli narkotika tersebut karena terdakwa akanmenggunakan Narkotika jenis sabu tersebut bersama dengan Sdr.

ALEN (DPO) dan beradaditangan Terdakwa karena sebelumnya Sdr. ALEN (DPO) meminta tolongkepada terdakwa untuk membelikan sabu dari Sdr. Si YOK (DPO);Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membantu membeli narkotika tersebutkarena terdakwa akan menggunakan Narkotika jenis sabu tersebut bersamadengan Sdr. ALEN (DPO);Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebut pada hari Senintanggal 14 April 2018 sekira pukul 15.00 Wib di pinggir kebun di GampongEmpe Tanong Kec. Montasik Kab.

ALEN (DPO) dan beradaditangan Terdakwa karena sebelumnya Sdr. ALEN (DPO) meminta tolongkepada terdakwa untuk membelikan sabu dari Sdr. Si YOK (DPO); Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membantu membeli narkotika tersebutkarena terdakwa akan menggunakan Narkotika jenis sabu tersebut bersamadengan Sdr. ALEN (DPO); Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebut pada hari Senintanggal 14 April 2018 sekira pukul 15.00 Wib di pinggir kebun di GampongEmpe Tanong Kec. Montasik Kab.

Menyatakan Surat Pernyataan Hibah tertanggal 1 Oktober 2011 yangdibuat di Olak Alen Blitar antara Alm. DJ dan TERGUGAT (alm) selakuTergugat BATAL DEMI HUKUM / CACAT HUKUM ;3.

DJ (alm)dalam keadaan sakit keras, tanpa didampingi dan sepengetahuan darikeluarganya atau ahli warisnya ;Z, Bahwa, pada tanggal 26 Januari 2016 telah di terbitkan suratjawaban klarifikasi dari Kepala Desa Olak Alen Kec.

Tanah seluas 2.746 M2 ( 27.46 are ), bekas milik bapak Syamsuriyang terletak di blok 012 Desa Olak Alen Kec. Selorejo Kab. Blitar Jawa TimurAkan kami buktikan saat agenda pembuktian di persidangan( Vide Bukti P ) ;B.

Foto copy berupa Kutipan Letter C Desa atas nama XXXXX Nomor : 1000,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya ( T.8 ) ;Foto copy surat pemberitahuan pajak terhutang pajak Bumi dan Bangunantahun 2008 tanggal 02 Januari 2008 Nomor : XXXXX atas nama XXXXX14Dusun Olak alen Desa Olak alen Kabupaten Blitar, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya ( T.9 ) ;10.Foto copy surat keterangan/pernyataan kesaksian tertanggal 15 Nopember20016, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya ( T.10) ;Saksi:1.

Saksi atas nama XXXXXmenerangkan bahwa DJ memiliki dua bidang tanah di Desa Olak alen namunsaksi tidak tahu asal usul tanah tersebut, pada tahun 2012 DJ pernah datangke Desa Olak alen bernama Penggugat 1 dalam keadaan kurang sehat dantanah tersebut sekarang dikuasai oleh bu Sumarni, saat ini di kerjakan/digarapoleh Sarijan (ayah saksi) dan XXXXX dengan cara bagi hasil/paron danhasilnya di serahkan ke bu XXXXX ;Menimbang bahwa keterangan ketiga saksi Penggugat tidak mengetahuitentang jual beli atas

Abdur Rohim Bin Alen, tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Dikembalikan kepada saksi ALEN BUDIMAN.- 1 (satu) unit Laptop merk ACER Aspire 4732Z warna hitam.Dikembalikan kepada saksi SUPARMAN Als BOWO.- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat dengan No Pol KB 3252 RA warna hitam.Dikembalikan kepada SUKMA Binti MUNA;- 1 (satu) buah tas merk Polo Homme warna cokelat.Dikembalikan kepada Terdakwa PANDU AGUSTIANUS MULYADI Anak dari KALIM.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

ALEN BUDIMAN dan Sdr.

ALI KURNIAWAN,LUDIANSYAH dan ALEN BUDIMAN;e Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya dan tidak keberatan ;ALEN BUDIMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengalami kehilangan barang berupa (satu) unit Laptop merkTOSHIBA type Portege M800 warna putih berserta charger yang disimpandi dalam kamar;e Bahwa kejadiannya pada hari

ALEN BUDIMAN dan Sadr.SUPARMAN;Bahwa diperkirakan kerugian yang dialami korban masingmasing sekitarRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya dan tidak keberatan ;6 EMIRENSIANA YUNITALITA Als.

ALIKURNIAWAN, saksi ALEN BUDIMAN dan saksi SUPARMAN;Bahwa Terdakwa mengambil beberapa barang tersebut pada hari Selasatanggal 01 April 2014 sekitar Jam 10.00 Wib di rumah Kost Sahara di Jl.Oevang Oeray, Ds. Baning, Kec. Kota, Kab.

ALIKURNIAWAN, saksi ALEN BUDIMAN dan saksi SUPARMAN.

PERK: PDS02/TBALI/Ft.1/0612 tanggal 02 Juli 2012, dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :momma Bahwa Terdakwa Indra Ernanda alias Asiong bin Imran Tohatelahmelakukan atau turut serta melakukan perbuatan dengan Alen RudiSaragih, SH bin Supratman Saragih, Antoni, ST bin Achmad, ST, TerdakwaJoko Susilo, SI.Pem bin Sarjimin dan Terdakwa Mirhan, AMd bin Ahmad danDra.

Rudi Saragih, SH selaku Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan (PPTK), dengan cara saksi Alen Rudi Saragih, SHmenyusun Harga Perkiraan Sendiri (HPS), kKemudian saksi Alen RudiSaragih, SH juga meminta Terdakwa Indra Ernanda alias Asiong mencaribeberapa rekanan untuk mengikuti kegiatan penyediaan bahan/peralatanusaha bagi masyarakat miskin (MASKIN) dan penyandang masalahkesejahteraan sosial (PMKS).Bahwa selain CV.

Anugrah Jaya dengan membayar fee masingmasing kepada masingmasing perusahaan sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah).Bahwa kemudian para rekanan tersebut diminta oleh saksi Alen RudiSaragih, SH untuk membuat profil perusahaan dan mengajukanpenawaran terhadap kegiatan yang akan diikutinya dengan hargapenawaran disesuaikan dengan permintaan saksi Alen Rudi Saragih, SH,hal ini agar harga penawaran mendekati Harga Perkiraan Sendiri (HPS)yang disusun oleh saksi Alen Rudi Saragih, SH, selanjutnya para

saksi Alen Rudi Saragih, SH meminta pararekanan tersebut untuk melaksanakan kegiatan sesuai dengan kegiatanyang telah ditentukan oleh saksi Alen Rudi Saragih, SH, walaupun belumditetapkan sebagai pemenang lelang dan belum dilakukan perjanjian kerjadengan pengguna anggaran.Bahwa penyedia barang untuk kegiatan penyediaanbahan/peralatanusaha bagi masyarakat miskinadalah :1.

Toha untuk kegiatan Peralatan Usaha jahit menjahit.Bahwa setelah pekerjaan dilaksanakan oleh para penyedia barang sekirabulan Nopember 2009, selanjutnya saksi Alen Rudi Saragih, SH datangmenemui saksi Antoni, ST, Joko Susilo, Sl.Pem dan Mirhan, AMd untukmemberikan honor Panitia Pengadaan Barang/Jasa dan pada saat itujuga saksi Alen Rudi Saragih, SH menyerahkan semua dokumenpengadaan barang/jasa seperti HPS, proses lelang sampai denganusulan penyedia barang terhadap 7 (tujuh) kegiatan penyediaanbahan

Sesampinya di pinggir jalan Suayan terdakwa bertemu ALEN (DPO) laluterdakwa mengatakan terdakwa butuh ganja paket Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) danterdakwa memberikan uang padanya.

Sebelumnya terdakwa sudah kenal dengan terdakwa ALEN (DPO), dimana terdakwa kenal di Biaro pada saat ALEN (DPO) berjualan ikan disanakemudian kami bercerita panjang lebar sampai ALEN (DPO) mengatakan kalau ia ada jualganja dan sejak kenal ALEN (DPO) terdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli ganja pada ALEN(DPO) karena ALEN (DPO) tidak memiliki HP, maka terdakwa datang saja ke Suayan.Kemudian ALEN (DPO) memberikan ganja 1(satu) paket kecil kepada terdakwa laluterdakwa kembali ke Kamang Magek, setelan menerima

ganja sebanyak 1 (satu) paket kecildari ALEN (DPO) dimana ganja itu terdakwa berikan kepada terdakwa II dan kami Kembalike Kamang Magek.

Sesampinya di pinggir jalan Suayan terdakwa bertemu ALEN (DPO) laluterdakwa mengatakan butuh ganja paket Rp.50.000, (ima puluh ribu rupiah) dan terdakwa memberikan uang kepada ALEN (DPO).

Sebelumnya terdakwa sudah kenal dengan ALEN(DPO), dimana terdakwa kenal di Biaro pada saat ALEN (DPO) berjualan ikan, kemudiankami bercerita panjang lebar sampai ALEN (DPO) mengatakan kalau ia ada jual ganja dansejak kenal ALEN (DPO) terdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli ganja pada ALEN (DPO)karena ALEN (DPO) tidak memiliki HP, maka terdakwa datang saja ke Suayan.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Yudi Irawan Alias alen Bin suhandi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FARID ALDRIN ALI alias FARID alias BUTUNG Bin ROJALI, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan, bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
1.M PURNAMA SOFYAN SH
2.MUHAMMAD AKBAR, SH
Terdakwa:
YUDI IRAWAN ALS ALEN BIN SUHADI

petugas RCTKI nomor :001/ ST/PRCTKI/ MPU/VIII/2014, tanggal 05 agustus 2014; 1 (satu) lembar foto copy surat ijin usaha penempatan lembaga penempatan tenaga kerja swasta (SIUP-LPTKS), tanggal 2 februari 2012; 1 (satu) lembar foto copy surat keputusan kantor pelayanan perizinan terpadu satu pintu provinsi Nusa tenggara timur nomor :562/05/KPPTSP/2015; 3 (tiga) tiket bus malam Titian mas;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara terdakwa YOSEF ALEN

Keduanya tiba di Ruteng sekitar Pukul17.00 Wita, saat itu Saksi YOSEF ALEN alias YOS sudah menunggukedatangan keduanya di Ruteng, setelah itu Saksi YOSEF ALEN membawaSaksi MARIA SELDIANA WIWU ke rumahnya di Kampung Anam, Desa Bulan,Kecamatan Ruteng, Kabupaten Manggarai untuk ditampung sementara sampaidiberangkatkan Ke Jakarta.

YOSEF ALEN alias YOS untuk mengambiluang untuk membayar ongkos travel.

saudara YOSEF ALEN memperoleh uang makan dan uangtransport travel dari saudara JULIUS TANJUNG yang ditransfermelalui saudara YOSEF ALEN;Bahwa setelah berangkat dari rumah saudara YOSEF ALEN diKampung Anam, pada saat saksi bersama dengan para calon tenagakerja hampir tiba di Labuan Bajo, saksi lalu menghubungi TerdakwaNADI GEO untuk konfirmasi bahwa saksi bersama para calon tenagakerja minta ijin untuk menginap di rumah Terdakwa;Bahwa pada saat itu Terdakwa menyampaikan kepada saksi bahwasaksi bersama

mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SAMSUL UDIN Alias ANCUL Bin EDI pada hariSenin tanggal 19 Oktober 2020, sekitar jam 23.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober 2020, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2020, bertempat di dalam rumah teman saksi IRFAN BinHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2021/PN BauARLIS SUWITA yang bernama LA ALEN

rumah LA ALEN, kemudianterdakwa mengambilnya dan langsung naik ke lantai dua rumah LA ALENbersama temantemannya yang saat itu semakin banyak orang yangmengepung rumah LA ALEN dan terdakwa bersama temantemannya naikke plafon rumah untuk bersembunyi dan beberapa saat kemudian terdakwamendengar ada orang yang terkena busur;Bahwa beberapa saat kemudian, saksi LA ODE MOCHAMMAD IKHSANAlias ICHANK Bin LA ODE HUMALI dan saksi LA ODE INDRA MAULID A.MAlias INDRA Bin LA ODE MASIRUN bersama team Opsnal Polres

Alias INDRABin LA ODE MASIRUN dan team Opsnal Polres Baubau ketahui kalaurumah tersebut adalah rumah LA ALEN dan ada beberapa orang didalamrumah LAALEN;Bahwa, tindakan saksi bersama saksi LA ODE INDRA MAULID A.M. AliasINDRA Bin LA ODE MASIRUN dan team Opsnal Polres Baubau langsungmelakukan evakuasi terhadap orang yang ada dirumah LA ALEN danmembubarkan Kelompok Pemuda yang mengepung rumah LA ALEN;Bahwa, ketika saksi bersama saksi LA ODE INDRA MAULID A.M.

dan ada beberapa orang didalamrumah LAALEN;Bahwa, tindakan saksi LA ODE MOCHAMAD IKHSAN Alias ICHANK BinLA ODE HUMALI bersama saksi dan team Opsnal Polres Baubaulangsung melakukan evakuasi terhadap orang yang ada dirumah LA ALENdan membubarkan Kelompok Pemuda yang mengepung rumah LA ALEN;Bahwa, ketika saksi LA ODE MOCHAMAD IKHSAN Alias ICHANK Bin LAODE HUMALI bersama saksi dan team Opsnal Polres Baubau masuk kedalam rumah LA ALEN melihat 8 (delapan) orang Pemuda 6 (enam) orangPemuda yang sedang

yang ditemukan oleh petugas Kepolisian ResorBaubau; Bahwa benar, diluar rumah LA ALEN ada kekacauan namun terdakwa tidaktahu; Bahwa benar, senjata tajam dipegang terdakwa bila digunakan bisa melukalorang dan tidak ada izin dari pihak yang berwenang; Bahwa benar, di rumah LA ALEN ada 6 (enam) orang dan masingmasingmemegang parang antara lain YUSRAN, EBA, KAHAR, sama JOKER danmasih ada yang lain tapi terdakwa tidak kenal.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti 1(satu) buah

Menyatakan bahwa RAFA ALEN DWI SAPUTRA, jenis kelamin laki-laki yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 28 Juli 2010 adalah anak kandung ke-2 (dua) dari perkawinan antara ALEX DWI GARBA SUBADRA dengan ENDANG MULASIH;--------------------------------------------------------------------------3.

Blt.dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Doko; "Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak dengan jeniskelamin lakilaki yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal28 Juli 2010 diberi nama RAFA ALEN DWI SAPUTRA,; Bahwa guna keperluan pengurusan administrasi kependudukan dan datapribadi selanjutnya, pemohon sangat membutuhkan Akta kelahiran sebagaipersyaratan, akan tetapi sampai saat ini pemohon belum melaporkankelahiran anak pemohon di Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar,

Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitarmemberikan petunjuk untuk dibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuaidengan pasal 23 ayat (2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagi berikut :Mengabulkan permohonan pemohon; "Menetapkan, menyatakan bahwa nama RAFA ALEN

RAFA ALEN DWI SAPUTRA,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Doko Kabupaten Blitar tanggal16 Oktober 2012, No : 351/409.057.190/2012, bukti P1; 2. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran a.n. RAFA ALEN DWI SAPUTRA,yang dikeluarkan oleh Bidan tanggal 28 Juli 2010, bukti P2;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah tanggal 1 Maret 1997 No. 311/10/III/1997,ULI P35, nnn nnn nnn nnn4. Foto copy KTP a.n. ALEX DWI GARBA SUBADRA, bukti P4; 5. Foto copy KTP a.n. ENDANG MULASIH, bukti P5; 6. Foto copy Kartu Keluarga a.n.

Kepala Keluarga ALEX DWI GARBASUBADRA, bukti P6; wencen= Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi yaitu Saksi DJOKO SOEMARNO dan Saksi YULIASUMIATI yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan bahwa benar RAFA ALEN DWI SAPUTRA, jeniskelamin lakilaki yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 28 Juli 2010 adalahanak kandung ke2 (dua) dari perkawinan antara ALEX DWI GARBASUBADRA dengan ENDANG MULASIH;; "TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM

ALEN dan menjalin hubungan. Saat itu terdakwaberdomisili di rumah kontrakan yang berada di pangkalpinang yang dibiayaioleh saksi NASRUN Als. ALEN, karena saksi NASRUN Als.

ALEN berniatmenjalani hubungan serius dan ingin mengajak terdakwa untuk menikah, sekirabulan November tahun 2014 saksi NASRUN mengajak terdakwa untuk pindahdan tinggal bersama di rumah kediaman keluarga saksi NASRUN yang tinggalHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 640/Pid.B/2016/PN Sgljuga orangtua serta adik dari saksi NASRUN di desa Karya makmur kec.Pemali kabupaten Bangka tanpa ikatan pernikahan.

ALEN dan menjalin hubungan. Saatitu terdakwa berdomisili di rumah kontrakan yang berada di pangkalpinangyang dibiayai oleh saksi NASRUN Als. ALEN, karena saksi NASRUN Als.ALEN berniat menjalani hubungan serius dan ingin mengajak terdakwa untukmenikah, sekira bulan November tahun 2014 saksi NASRUN mengajakterdakwa untuk pindah dan tinggal bersama di rumah kediaman keluargasaksi NASRUN yang tinggal juga orangtua serta adik dari saksi NASRUN diDesa Karya Makmur Kec.

ALEN dan menjalinhubungan. Saat itu terdakwa berdomisili di rumah kontrakan yang berada dipangkalpinang yang dibiayai oleh saksi NASRUN Als. ALEN, karena saksiNASRUN Als.

ALEN UDI PURWANTO Bin I MADE KODI dan Terdakwa IV. RUSMAN Bin SUTIRAN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa I. ABDUL GOFUR Bin P. ANDAR, Terdakwa II. RAHOLIK Bin NGATIMIN, Terdakwa III. ALEN UDI PURWANTO Bin I MADE KODI dan Terdakwa IV. RUSMAN Bin SUTIRAN dari dakwaan primair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa I. ABDUL GOFUR Bin P. ANDAR, Terdakwa II. RAHOLIK Bin NGATIMIN, Terdakwa III.

ALEN UDI PURWANTO Bin I MADE KODI dan Terdakwa IV. RUSMAN Bin SUTIRAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja turut main judi di tempat yang dapat dikunjungi oleh umum tanpa ijin dari yang berwenang;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ABDUL GOFUR Bin P. ANDAR, Terdakwa II. RAHOLIK Bin NGATIMIN, Terdakwa III. ALEN UDI PURWANTO Bin I MADE KODI dan Terdakwa IV.

ALEN UDI PURWANTO Bin I MADE KODI dan Terdakwa IV. RUSMAN Bin SUTIRAN

Nama lengkap : ALEN UDI PURWANTO Bin MADE KODITempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: Jember: 22 tahun: Lakilaki: Indonesia: Dusun Krajan Il Desa Kasiyan Timur KecamatanPuger Kabupaten JemberHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor : 772/Pid.B/2015/PN.JmrAgama : IslamPekerjaan : Swasta4.

ALEN UDI PURWANTO BinHalaman9 dari 14 Putusan Nomor : 772/Pid.B/2015/PN.Jmr MADE KODI dan Terdakwa IV.

ALEN UDI PURWANTO Bin MADE KODI dan Terdakwa IV.

ALEN UDI PURWANTO Bin MADE KODI dan Terdakwa IV. RUSMAN Bin SUTIRAN, tidak terbukti6.7.secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa . ABDUL GOFUR Bin P. ANDAR, Terdakwa II.RAHOLIK Bin NGATIMIN, Terdakwa III. ALEN UDI PURWANTO Bin MADE KODI dan Terdakwa IV. RUSMAN Bin SUTIRAN dari dakwaanprimair Penuntut Umum;Menyatakan Terdakwa . ABDUL GOFUR Bin P. ANDAR, Terdakwa Il.RAHOLIK Bin NGATIMIN, Terdakwa III.

ALEN UDI PURWANTO Bin MADE KODI dan Terdakwa IV. RUSMAN Bin SUTIRAN, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajaturut main judi di tempat yang dapat dikunjungi oleh umum tanpa ijindari yang berwenang;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . ABDUL GOFUR Bin P. ANDAR,Terdakwa Il. RAHOLIK Bin NGATIMIN, Terdakwa Ill. ALEN UDIPURWANTO Bin MADE KODI dan Terdakwa IV.

INTERSATRIA BUDI PERKASA MULIA Diwakili Oleh : Alen Irawan, SH
Terbanding/Penggugat : PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN HUNIAN APARTEMEN CASABLANCA MANSION

PENETAPANNomor 529/Pdt.G/2018/MS.LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Desa Alen, 01 Juli 1978, umur 40tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Blang Paloh GampongAlen Kecamatan Syamtalira Bayu Kabupaten Aceh Utara,sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT

, tempat dan tanggal lahir, Desa Alen, 01 Juli 1972, umur 46 tahun,Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Blang Paloh Gampong Alen KecamatanSyamtalira Bayu Kabupaten Aceh Utara, sebagaiTergugat.

Bahwa setelah perkawinan, antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Gampong Buket GuruKecamatan Paya Bakong Kabupaten Aceh Utara selama 2 (dua) tahun,kemudian tinggal di rumah kediaman bersama di Gampong Alen KecamatanSyamtalira Bayu Kabupaten Aceh Utara selama 21 (dua puluh satu) tahun 7(tujuh) bulan, setelah itu Penggugat keluar dari rumah kediaman bersama diGampong Alen Kecamatan Syamtalira Bayu Kabupaten Aceh Utara, karenatidak ada kecocokan dan kenyamanan

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusantara Penggugat dengan Tergugat, maka sejak tanggal 15 Juli 2018antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal, Penggugatkeluar dari rumah kediaman bersama di Gampong Alen KecamatanSyamtalira Bayu Kabupaten Aceh Utara, karena tidak ada kecocokan dankenyamanan lagi dalam rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat,sekarang sudah berjalan selama 2 (dua) bulan, dan sejak saat itu antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ALEN SITUMORANG ALS PAK REVI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALEN SITUMORANG Als PAKREVI dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar paraterdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Bahwa terdakwa ALEN SITUMORANG memperoleh keuntungan daripermainan judi jenis KIM tersebut adalah sebesar 20% dari jumlah hasilpenjualan terdakwa sesuai dengan jadwal pemutarannya.Putusan Nomor 120/Pid.B/2018/PN Prp Halaman 4 dari 21 halaman Bahwa keuntungan yang diperoleh oleh terdakwa ALEN SITUMORANG darihasil permainan judi jenis KIM tersebut dipergunakan oleh terdakwa untukmemenuhi kebutuhan hidup dirinya beserta kelurga seharihari.

Bahwa Terdakwa ALEN SITUMORANG tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk menawarkan atau memberi kesempatan untuk bermainjudi jenis KIM kepada khalayak umum.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana menurut Pasal 303Ayat (1) ke1 KUHP Jo UU No 7 Tahun 1974 Tentang Penertiban Perjudian.ATAUKEDUABahwa terdakwa ALEN SITUMORANG Als PAK REVI pada hari Senintanggal 12 Maret 2018 sekira jam 21.00 WIB atau pada suatu waktu lain di bulanMaret 2018 atau masih dalam tahun 2018, bertempat

SITUMORANGmemberikan uang tersebut kepada tiaptiap pemasang yang berhasil menang.Bahwa terdakwa ALEN SITUMORANG memperoleh keuntungan daripermainan judi jenis KIM tersebut adalah sebesar 20% dari jumlah hasilpenjualan terdakwa sesuai dengan jadwal pemutarannya.Bahwa keuntungan yang diperoleh oleh terdakwa ALEN SITUMORANG darihasil permainan judi jenis KIM tersebut dipergunakan oleh terdakwa untukmemenuhi kebutunan hidup dirinya beserta kelurga seharihari.Para pemasang yang membeli nomor judi jenis

Menyatakan Terdakwa ALEN SITUMORANG ALS PAK REVI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainanjudi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan;3.