Ditemukan 3299 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN Meureudu Nomor 42/Pid.B/2021/PN Mrn
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MAWARDI, S.H.
Terdakwa:
M. Nazir Bin Muslem
12126
  • bersalah melakukan tindak pidana pemerasan dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit handphone merk Apple
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone merk Apple IPhone 6 S Plus warna rose gold;dikembalikan kepada LIZA ZAHARA Binti NAZAR selaku pemiliknya4. Membebankan terdakwa terdakwa M.
      Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 April 2021 Terdakwa telah berhasilditangkap/diamankan oleh Petugas Polisi dari Polres Pidie Jaya saat beradadipinggir Jalan di Desa Labuy Kec.Lueng Bata Kota Banda Aceh danmengamankan barang bukti berupa 1 (satu) unit HP merk Apple IPhone 6splus warna rose gold milik korban selanjutnya Terdakwa berikut barang buktidibawa ke Polres Pidie Jaya guna pemeriksaan lebih lanjut dan akibatkejadian tersebut maka korban mengalami kerugian sebesar Rp.4.000.000.
      Selanjutnya TerdakwaHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 42/Pid.B/2021/PN Mrnmerasa emosi dengan jawaban Saksi dan setelah itu Terdakwa langsungmengambil 1 (Satu) unit HP merk Apple IPhone 6 S milik Saksi secarapaksa dan langsung pergi meninggalkan Saksi bersama teman Saksi didepan Indomaret.
      lalu Saksi LizaZahara Binti Nazar menjawab "Bak Ayah Lon (sama ayah saya)selanjutnya Terdakwa merasa emosi dan marah dengan jawaban SaksiLiza Zahara Binti Nazar dan setelah itu Terdakwa langsung mengambil 1(Satu) unit HP merk Apple Iphone 6 S milik Saksi Liza Zahara Binti Nazardari tangannya secara paksa sehingga saat itu terjadi tarik menarik HPmilik Saksi Liza Zahara Binti Nazar, kemudian HP merk Apple Iphone 6 Smilik Saksi Liza Zahara Binti Nazar berhasil diambil secara paksa danTerdakwa langsung
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit handphone merk Apple 6 S Warna Rose GoldDikembalikan kepada Saksi Liza Zahara Binti Nazar;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Meureudu, pada hari Rabu, tanggal 7 Juli 2021, oleh kami,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 42/Pid.B/2021/PN MrnDeny Syahputra, S.H, M.H., sebagai Hakim Ketua, Ahmad Rizal, S.H., M.H.
Register : 02-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2464/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 3 Nopember 2015 — - ILHAM TANJUNG - SAEFUDDIN NASUTION
243
  • ketempat melakukankejahatan,atau untuk sampai pada barang yang diambilnya,dilakukandengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anakkunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : n Bermula pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015 sekira pukul 13.30 Wibdidalam rumah yang terletak diJIn.Setia Jadi No.6B komplek perumahanKrakatau Residence Kec.Medan Timur terhadap barang milik saksi korbanbernama DEWI ANA berupa 1(satu) buah IPAD mek Apple
    termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Medan Barang Siapa Mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : wnn= Bermula pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015 sekira pukul 13.30 Wibdidalam rumah yang terletak diJIn.Setia Jadi No.6B komplek perumahanKrakatau Residence Kec.Medan Timur terhadap barang milik saksi korbanbernama DEWI ANA berupa 1(satu) buah IPAD mek Apple
    Medan Timurterdakwa Ilham Tanjung dan Saefuddin Nasution telah mengambil 1(satu) unit load merk Apple milik saksi. Bahwa pada saat itu saksi sedang berada didalam rumah di ruangdapur sedang membuat kue dan saksi mengetahui kejadian tersebutsetelah saksi lihat terdakwa Ilham Tanjung tibatiba sudah masukkedalam rumah saksi yang posisinya berdiri diruang tengah (ruangHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor : 2464/Pid.
    Medan Timur terdakwa Ilham Tanjung dan Saefuddin Nasutiontelah mengambil 1 (satu) unit lbad merk Apple milik saksi.Bahwa pada saat itu saksi berada di komplek Perumahan KarakatauResidence yang sedang bekerja sebagai Satpam Komplek.Bahwa pada saat itu saksi korban sedang berada didalam rumah diruang dapur sedang membuat kue dan saksi mengetahui kejadiantersebut setelah saksi lihat terdakwa Ilham Tanjung tibatiba sudahmasuk kedalam rumah saksi yang posisinya berdiri diruang tengah(ruang tamu) lalu
    Terdakwa SAEFUDDIN NASUTION.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015 sekitar pukul13.30 Wib didalam rumah saksi korban Dewi Ana yang terletak dijalanSetia Jadi No. 6 B Komplek Perumahan Krakatau Residence Kec.Medan timur, terdakwa bersama dengan terdakwa Ilham Tanjungtelah mengambil 1 (satu) unit lbad merk Apple milik saksi korban.Bahwa pada awalnya terdakwa berboncengan dengan terdakwallham Tanjung mengenderai sepeda motor Honda Supra X 125 BK3883 AFB, kemudian terdakwa masuk kekomplek
Register : 02-12-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 866/Pid.B/2014/PN Dps
Tanggal 29 Januari 2015 — MUHASIM
2711
  • terdakwa MUHASIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) buah Laptop Mac Book Pro Merk Apple
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1( satu ) buah Laptop Mac Book Pro Merk Apple warna silver ;e 1(satu ) buah linggis besi sepanjang 30 cm ;Tetap dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Junaedialias Idi ;4.
    tembok Villa kemudianterdakwa Junaedi Alias Idi ( terdakwa dalam berkas terpisah )mencongkel salah satu jendela Villa dengan menggunakan alatberupa 1 ( satu ) buah linggis besi sepanjang 30 cm. setelah berhasilmencongkel jendela Villa maka terdakwa Junaedi Alias Idi ( terdakwadalam berkas terpisah ) masuk ke dalam kamar penghuni Villa yaitusaksi korban Risma dan di dalam kamar saksi korban terdakwaJunaedi Alias Idi ( terdakwa dalam berkas terpisah ) mengambil 1( satu ) buah Lap Top Mac Book Pro Merk Apple
    berhasilmengamankan kedua orang tersebut dan setelah di ceksepeda motor yang dibawanya ternyata bukan sepedasepeda motor yang hilang di parkiran Echo Beach danselanjutnya melakukan interogasi terhadap kedua orangtersebut dan mengaku pernah melakukan pencurian di VillaPaloma, setelah itu saksi bersama anggota lainnyamelakukan pengeledahan di tempat para terdakwamenginap di Penginapan Jalan Taman Pancing, Kuta,disana ditemukan barang hasil curian berupa : 1 ( satu )buah Lap Top Mac Book Pro, Merk Apple
    JUNAEDI Alias IDI, memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa, saksi memberikan keterangan karena masalahmelakukan pencurian bersama dengan terdakwa Muhasim;Bahwa, kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 19September 2014 sekitar jam 08.00 Wita di Villa PalomaJalan Raya Mertanadi, Kelurahan Kerobokan Kelod,Kecamatan Kuta Utara Kabupaten Badung;Bahwa, barangbarang yang saksi ambil bersama denganterdakwa Muhasim berupa : 1 ( satu ) buah Lap Top MacBook Pro, Merk Apple warna silver
    JUNAEDI Alias IDI, memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, saksi memberikan keterangan karena masalahpencurian barang milik saksi pada hari Jumat tanggal 19September 2014 sekitar jam 08.00 Wita di Jalan MertanadiGang Paloma No. 19 Kerobokan Kelod, Kecamatan KutaUtara, Kabupaten Badung ;Bahwa, barang yang diambil oleh pelaku berupa 1 ( satu )buah Lap Top Mac Book Pro Merk Apple warna silver danuang sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah ) miliksaksi ;Bahwa, pencurian tersebut
Register : 09-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 110/Pid.B/2020/PN Kds
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
KHARIS ROHMAN HAKIM ,SH.MH
Terdakwa:
Aditya Karunia Hiba Bin Kumaidi
5511
  • DMPJLGBXF185 warna Grey ;
  • 1 (satu) buah Dusbook Apple 6 S IMEI 353272078984521, Serial No. F17QD0GAGRYD warna Gold ;
  • 1 (satu) buah Dusbook Samsung A 20 S IMEI 359302/ 10/ 014924/ 1 ** 359303/ 10/ 014924/9 ;
  • 1 (satu) buah Dusbook Lenovo S 920 kode SP19A44440 ;
  • 1 (satu) buah Dusbook Laptop ASUS VIVO Book MPK ID 3273516602383 ;
  • 1 (satu) unit HP Apple 6 S IMEI 353272078984521, Serial No.
    DMPJLGBXF185 warna Grey. 1 (satu) buah Dusbook Apple 6 S IMEI 353272078984521, Serial No.F17QDOGAGRYD warna Gold. 1 (Satu) buah Dusbook Samsung A 20 S IMEI 359302/ 10/ 014924/ 1 **359303/ 10/ 014924/9. 1(satu) buah Dusbook Lenovo S 920 kode SP19A44440. 1 (satu) buah Dusbook Laptop ASUS VIVO Book MPK ID3273516602383. 1 (Satu) unit HP Apple 6 S IMEI 353272078984521, Serial No.FL7QDOGAGRYD warna Gold. 1 (Satu) unit Laptop ASUS VIVO Book MPK ID 3273516602383 warnaSilver. 1(satu) unit lpad 4 Serial No
    Pada saat itupenjual tersebut datang hanya sendirian saja dan menggunakan SPMYamaha VIXION dan saat bertemu dengan orang yang menjual 1 (satu)Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor : 110/Pid.B/2020/PN Kdsbuah HP Apple 6 S tersebut saksi tidak sempat menanyakan alasan HPakan dijual dan HP milik siapa, selain itu juga saksi tidak sempatmenanyakan perihal kelengkapan dari HP tersebut baik Dusbook maupunkelengkapan lainlainnya, karena setahu saksi untuk yang dijual hanya HPsaja, setelan 1 (satu) buah HP Apple
    ADITYA KARUNIA HIBA tersebut yang telah menjual 1(satu) buah HP Apple 6 S kepada saksi ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi tersebut benar semuanya ;.
    DMPJLGBXF185 warna Grey ;1 (satu) buah Dusbook Apple 6 S IMEI 353272078984521, Serial No.F17QDOGAGRYD warna Gold ;1 (satu) buah Dusbook Samsung A 20 S IMEI 359302/ 10/ 014924/ 1 **359303/ 10/ 014924/9 ;1 (Satu) buah Dusbook Lenovo S 920 kode SP19A44440 ;1 (Satu) buah Dusbook Laptop ASUS VIVO Book MPK ID 3273516602383;1 (Satu) unit HP Apple 6 S IMEI 353272078984521, Serial No.F17QDOGAGRYD warna Gold ;1 (satu) unit Laptop ASUS VIVO Book MPK ID 3273516602383 warnaSilver ;1 (Satu) buah kaos warna hitam
    DMPJLGBXF185 warna Grey ;1 (satu) buah Dusbook Apple 6 S IMEI 353272078984521, Serial No.F17QDOGAGRYD warna Gold ;1 (Satu) buah Dusbook Samsung A 20 S IMEI 359302/ 10/ 014924/ 1 **359303/ 10/ 014924/9 ;1 (Satu) buah Dusbook Lenovo S 920 kode SP19A44440 ;1 (Satu) buah Dusbook Laptop ASUS VIVO Book MPK ID 3273516602383 ;1 (satu) unit HP Apple 6 S IMEI 353272078984521, Serial No.F17QDOGAGRYD warna Gold ;1 (satu) unit Laptop ASUS VIVO Book MPK ID 3273516602383 warnaSilver ;1 (Satu) unit Ipad 4 Serial
Register : 15-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 140/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
ANDI NASRUN PRADHITYA Alias ACUNG
2811
  • pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) Tahun ;
  • Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa ;
    • 1 (Satu) Unit Laptop / MacBook Air Merk Apple
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit Laptop / MacBook Air Merk Apple ukuran 11 InchWarna Silver beserta Chargernya 1( Satu ) Unit Mobil Mitsubishi Triton Type CR2.8L Warna AbuPerak Metalik Dengan Nomor Polisi PB 8667 AL Nomor Rangka :MMBJNKB709D008744 Nomor Mesin : UAB3302. 1( Satu ) Buah Kunci Mobil Mitsubishi E7108. 1(Satu ) Buah Dos MackBook Air 11inch Warna Putih..Dikembalikan kepada yang berhak yakni SUROSO.4.
      Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku pencurian tersebut, danpemilik 1 (Satu) Buah Tas Warna Hitam Merk Bodipack yang berisikan 1(Satu) Unit Macebook Air Merk Apple ukuran 11 Inch warna Silver besertaChargernya yang saksi simpan didalam mobil adalah teman saksi saudaraSUROSO, serta saya tidak mempunyai hubungan apa pun dengan pelakukarena saksi tidak mengetahui siapa pelaku pencurian tersebut.
      Bahwa benar pelaku mengambil 1 (Satu) Buah Tas Warna Hitam MerkBodipack yang berisikan 1 (Satu) Unit Macebook Air Merk Apple ukuran 11Inch warna Silver beserta Chargernya.Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 140/Pid.B/2019/PN Son Bahwa kondisi 1 (Satu) Buah Tas Warna Hitam Merk Bodipack yangberisikan 1 (Satu) Unit Macebook Air Merk Apple ukuran 11 Inch warnaSilver beserta Chargernya terakhir adalah dalam mobil dalam keadaanutuh dan lengkap, dan akibat dari pencurian tersebut korban mengalamikerugian sebesar
      didalam mobil korban adalah 1 (Satu) Buah Tas Warna Hitam Merk Bodipackyang berisikan 1 (Satu) Unit Laptop / MacBook Air Merk Apple ukuran 11 InchWarna Silver, dan atas inisiatif terdakwa sendiri melakukan pencuriantersebut.
      Bahwa benar keterangan terdakwa bahwa pada saat terdakwamengambil 1 (Satu) Buah Tas Warna Hitam Merk Bodipack yang berisikan 1(Satu) Unit Laptop / MacBook Air Merk Apple ukuran 11 Inch Warna Silverbeserta Cargernya tersebut tidak di ketahui atau tidak ada ijin dari pemiliknya.
Register : 17-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 401/Pid.B/2014/PN.Yyk
Tanggal 16 Desember 2014 —
254
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah Handphone merk Apple Iphone seri 4S warna hitam sarung dompet warna pink ; Dikembalikan kepada saksi RHISA OVIANI ;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Kirana warna hitam No.Pol AB-4117-IZ, dan sebuah tas cangklong warna merah ; Dikembalikan kepada terdakwa ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Handphone merk Apple Iphone seri 4S warna hitam,sarung dompet warna pink ;Dikembalikan kepada saksi RHISA AVIANI ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Kirana warna hitam No.PolAB4117IZ Dikembalikan kepada terdakwa ;4.
    dipendaftaran sedangkan kakak terdakwa menunggu diluar disebelah possatpam, selanjutnya pada saat terdakwa berjalan melewati ruang tunggupoli syaraf terdakwa melihat ada 1 (satu) buah Handphone merk Applelohone seri 4S warna hitam di kursi ruang tunggu poli syaraf, karenamelihat kKeadaan sekitar ruang tunggu poli syaraf sepi timbul niat terdakwauntuk mengambil tanpa ijin HP milik saksi Rhisa Oviani tersebut danmemilikinya dengan cara terdakwa berhenti berjalan kemudian dudukdisebelah Handphone merk Apple
    Iphone seri 4S warna hitam setelahmelihat keadaan aman terdakwa mengambil Handphone merk Applelpbhone seri 4S warna hitam dan memasukkan ke dalam tas cangklongwarna merah milik terdakwa, selanjutnya terdakwa berjalan meninggalkanruang tunggu poli syaraf menuju parkiran sepeda motor untuk menyimpanHandphone merk Apple Iphone seri 4S warna hitam tersebut dibawah joksepeda motor Honda Kirana warna hitam No.
    Yogyakarta ;e Bahwa terdakwa mengantar kakak terdakwa berobat di RSUDKota Yogyakarta untuk berobat di poli mata, kemudian terdakwamasuk kedalam Rumah Sakit melalui pintu Selatan melaluibangsal rawat inap untuk mengambil antrian nomer pasien dipendaftaran sedangkan kakak terdakwa =menunggu diluardisebelah pos satpam ;Hal 6 dari 12 Hal Put.No.401/Pid.B/2014/PN.Yyk.e Bahwa saat berjalan melewati ruang tunggu poli syaraf terdakwamelihat ada 1 (satu) buah Handphone merk Apple Iphone seri 4Swarna hitam
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Handphone merk Apple Iphone seri 4S warnahitam sarung dompet warna pink ;Dikembalikan kepada saksi RHISA OVIANI ;Hal 11 dari 12 Hal Put.No.401/Pid.B/2014/PN.Yyk. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Kirana warna hitam No.PolAB41171Z, dan sebuah tas cangklong warna merah ;Dikembalikan kepada terdakwa ;6.
Register : 08-05-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 151/Pid.B/2013/PN.Yk
Tanggal 8 Juli 2013 —
283
  • Bumijo No. 7a dan 7b Kav.2 Bumijo,Jetis, Yogyakarta sebagai Sales lapangan yang bergerak dibidangpenjualan handphone Nokia dan APPLE PHONE dengan tugaspekerjaan menjual handphone Nokia dan Apple Phone ke dealerdealer handphone dan Apple Phone di Daerah Istimewa Yogyakartakemudian menyetorkan uang penjualan handphone Nokia dan Aplle Phone yang diterima terdakwa kepada pemiliknya yaitu PT. NusaGemilang Abadi JI.
    Bumijo No. 7a dan 7b Kav.2 Bumijo,Jetis, Yogyakarta sebagai Sales lapangan yang bergerak dibidangpenjualan handphone Nokia dan APPLE PHONE dengan tugaspekerjaan menjual handphone Nokia dan Apple Phone ke dealerHal. 9 dari 47 Hal. Perk. No.151/Pid.B/2013/PN. Yk.dealer handphone dan Apple Phone di Daerah Istimewa Yogyakartakemudian menyetorkan uang penjualan handphone Nokia dan Aplle Phone yang diterima terdakwa kepada pemiliknya yaitu PT. NusaGemilang Abadi JI.
    berupa 1 unit Apple Phone senilaiRp.7.850.000, setelah barang keluar kemudian barang tersebutterdakwa jual kepada Hokky Phone seharga Rp.7.300.000, dan uangtersebut terdakwa pergunakan untuk menutup tagihan bulan Februar ;Akibat perobuatan terdakwa, PT.
    Phone ;Bahwa tugas terdakwa sebagai sales menjual handphone Nokia danApple Phone ke dealerdealer handphone Nokia dan Apple Phonekemudian menyetorkan uang hasil penujualan handphone Nokia danApple Phone yang diterima terdakwa kepada pemiliknya yaitu PT.Nusa Gemilang Abadi ;Bahwa terdakwa mendapatkan upah / gaji dari PT.
    Nusa Gemilang Abadi sebagaisales penjualan Handphpne Nokia dan Apple Phone dan Terdakwa diberitugas untuk menjual dimana dari hasil penjualan handphone dan Apple Phone Terdakwa telah menerima uang sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratusjuta rupiah) dari dealerdealer dan uang tersebut merupakan milik PT.
Register : 06-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 562/PID.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 22 Januari 2014 — Pidana: LINANG RULLY IGUSTIYAN
333
  • Menetapkan Barang Bukti berupa:--------------------------------------------------------- 1 (satu) buah Laptop merk Apple warna abu-abu silver;------------------------Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi FEBRA LISALAPO;-6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);------------------------------------------------------
    jaksa penuntut umum tanggal 15Januari 2014, yang pada pokoknya berpendapat bahwa:1 Menyatakan terdakwa LINANG RULLY IGUSTIYAN bersalah melakukantindak pidana Pencurian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP dalam surat dakwaan Tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu)tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3 Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) buah Laptop) merk Apple
    Selanjutnya pada hari Senin tanggal 07 Oktober2013 jam 00.10 WIB pada saat terdakwa hendak pulang ke Banjarnegara, terdakwamelihat 1 (satu) buah Laptop merk Apple warna abuabu silver milik saksi korbanFEBRA LISALAPO yang terletak di pojok ruangan. Kemudian timbul niat pada diriterdakwa untuk memiliki laptop tersebut sehingga terdakwa langsung mengambil laptoptersebut tanpa seijin pemiliknya dan kemudian dimasukkan ke dalam tas milik terdakwa.Selanjutnya terdakwa pulang ke Banjarnegara.
    Kepuhsari Paingan No. a Maguwoharjo, depok,e Bahwa barang saksi yang diambil oleh terdakwa berupa 1(satu) buah LaptopMerk Apple warna abuabu putih ;e Bahwa sebelum diambil oleh terdakwa Laptop saksi taruh dikantor RRDJdibawah pojok meja tempat saksi bekerja;e Bahwa dengan cara bagaimana terdakwa mengambil laptop tersebut saksi tidake Bahwa saksi mengetahui Laptop tersebut tidak ada / hilang saat bangun tidurmau bekerja menggunakan laptop tapi saksi cari leptop tidak ada lalu saksimenanyakan kepada
    warna abuabuputih yang diajukan ke persidangan ini milik korban yang saat itu diambil olehterdak wa; Bahwa terdakwa mengambil I(satu) buah Laptop Merk Apple warna abuabuputih tersebut tidak minta ijin dulu pada saksi;Bahwa karena perbuatan terdakwa tersebut saksi menderita kerugian sebesar Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah) ;Saksi DENNY FIRMANSYAH,menerangkan.
    Menetapkan Barang Bukti berupa:e (satu) buah Laptop merk Apple warna abuabusilver;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi FEBRA LISALAPO;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua ribuDemikianlah diputuskan dalam Rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman pada Hari: Rabu 22 Januari 2014 oleh SRIWATI, SH,MHum.
Register : 14-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 177/Pid.B/2019/PN Mnk
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ABDI REZA FACHLEWI JUNUS, SH, MH
Terdakwa:
ROKY GILBERT DIMARA alias ROKY
3616
  • pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 5 (Lima) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:;
    • 1 (satu) kotak dus warna putih berisikan Laptop Merk Apple
      Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROCKY GILBERT DIMARA aliasROKY berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangi selama terdakwa menjalani masa penahanan;Memerintahkan kepada terdakwa agar tetap dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :Pw 1 (Satu) kotak warna putih yang berisikan leptop merk Apple warnasilver dengan nomor seri FVFYLBX6J1WK dan 1 (satu) unit chargerwarna putih;Dikembalikan kepada saksi ISWANTHO THOENG alias EMOND; 183 (tiga belas) lembar data barang
      Macbook Air warna putin dan 1 (satu) dosleptop Apple Macbook Air, setelah mengambil barang tersebut terdakwalangsung keluar dengan membawa barang tersebut;Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 177/Pid.B/2019/PN.
      Macbook Air warna putih dan 1 (Satu) dosleptop Apple Macbook Air, setelah mengambil barang tersebut terdakwalangsung keluar dengan membawa barang tersebut;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 177/Pid.B/2019/PN.
      kemudian Terdakwa ambil bersama dengan duspembungkusnya;Bahwa setelah Terdakwa mengambil Laptop Apple tersebut dari dalamToko, lalu Terdakwa bawa pulang ke rumah Terdakwa dan saat di rumahBapak Terdakwa sempat bertanya mengenai Laptop tersebut dan Terdakwajawab saya ambil di Toko Emond;Bahwa beberapa hari kemudian ada buser Polisi yang datang dan ketemuBapak lalu bertanya tentang Laptop tersebut, sehingga Bapak Terdakwa lalumemberikan Laptop merek Apple tersebut kepada Buser Polisi danTerdakwa juga
      Apple Macbook Air;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 177/Pid.B/2019/PN.
Putus : 25-02-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 59/Pid.B/2015/PN.Plg
Tanggal 25 Februari 2015 — RUSLAN ABDUL GANI BIN ABDULAH
252
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu ) unit hanphone merk apple tipe Iphone S3 warna hitam dan 1 (satu ) unit jam tangan merk alexander Cristy dikembalikan kepada saksi korban Juver Tua Simalango;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000- (duaribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu ) unit hanohone merk apple tipe Iphone S3 warna hitam dan 1(satu ) unit jam tangan merk alexander Cristy dikembalikan kepadasaksi korban Juver Tua Simalango;4.
    mengajukan 2 (dua) orang saksi untuk didengarketerangannya di persidangan, yaitu sebagai berikut :Saksi ke 1 : JUVER TUA SIMALANGO Bahwa benar saksi menerangkan Pada hari Minggu tanggal 09 November2014 sekira pukul 19.00 wib Dijalan Sungai Sahang No. 8 Rt .04 /14Kostan Bukit Demang Kelurahan Pakjo Palembang , telah melakukanpencurian dengan pemberatan; Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa ; Bahwa benar saksi menerangkan barang yang telah diambil terdakwaadalah 1 (satu ) unit hanohone merk apple
    saksi ; Bahwa benar saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp 4.000.000,(empat juta rupiah) ;Saksi ke 2 : SETIAJ , SE BIN SUNARNO Bahwa benar saksi menerangkan Pada hari Minggu tanggal 09 November2014 sekira pukul 19.00 wib Dijalan Sungai Sahang No. 8 Rt .04 /14Kostan Bukit Demang Kelurahan Pakjo Palembang , telah melakukanpencurian dengan pemberatan; Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa ; Bahwa benar saksi menerangkan barang yang telah diambil terdakwaadalah 1 (satu ) unit hanohone merk apple
    Bahwa benar keadaan kosatan tersebut dalam keadaan sepi ; Bahwa benar saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp 4.000.000,(empat juta rupiah) ; Bahwa terdakwa mengenali dan membenarkan terhadap barang buktiyang diajukan ke persidangan ; Bahwa terdakwa menyatakan penyesalannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa selain saksisaksinya tersebut, untuk memperkuatdakwaannya Penuntut Umum telah pula mengajukan barang bukti kepersidangan yang berupa :1 (satu ) unit hanphone merk apple
    dipersidangan yang dihubungkan satu samalainnya, Majelis telah memperoleh fakta hukum dalam perkara ini sebagaiberikut :Halaman 4 dari 8, Putusan Nomor 59/Pid.B/2015/PN.Plg Bahwa benar saksi menerangkan Pada hari Minggu tanggal 09 November2014 sekira pukul 19.00 wib Dijalan Sungai Sahang No. 8 Rt .04 /14Kostan Bukit Demang Kelurahan Pakjo Palembang , telah melakukanpencurian dengan pemberatan; Bahwa benar terdakwa menerangkan barang yang telah diambil terdakwaadalah 1 (satu ) unit hanohone merk apple
Register : 07-12-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 309/Pid.B/2018/PN Pli
Tanggal 31 Desember 2018 — MULYADI Bin ILHAM
6227
  • Rifgi dari Polres Tanah Laut yangmendapatkan laporan dari Saksi Puspaniati atas kehilangan 1 (satu)unit handphone merek Apple Iphone 7 Plus warna Hitam tersebutkemudian melakukan penyelidikan dengan terlebih dahulu menghubunginomor handphone tersebut dan ternyata masih aktif, namun tidakdiangkat dan panggilan telepon tidak dijawab;Bahwa, Saksi M.
    Rifgi bersama dengan Saksi Heryanto kemudianmelacak keberadaan handphone tersebut menggunakan aplikasipencari Iphone, khusus untuk handphone merek Apple dari handphoneIphone milik anggota Polres Tanah Laut, dengan memasukkan emailserta password milik Saksi Puspaniati, dan sinyal keberadaanhandphone milik Saksi Puspaniati muncul disekitar Jalan Purnawirawan,Kelurahan Angsau, Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut;Bahwa, sekira pukul 23.00 WITA, Saksi M.
    Rifaidari Polres Tanah Laut berinisiatif melacak keberadaan handphone tersebutmenggunakan aplikasi pencari lokasi knusus handphone merek Apple Iphone padahandphone Iphone milik anggota Polres Tanah Laut, dengan cara memasukkanalamat email dan password milik Saksi Puspaniati, yang dari aplikasi pencariIphone tersebut, kKeberadaan dan lokasi handphone Apple Iphone 7 Plus milikSaksi Puspaniati terlacak berada di sekitar Jalan Purnawirawan, KelurahanAngsau, Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut;Menimbang
    , bahwa ketika berhenti didepan sebuah rumah di JalanPurnawirawan karena sinyal keberadaan handphone Apple Iphone 7 Plus milikSaksi Puspaniati yang telah terlacak, Saksi Heryanto dan Saksi M.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit handphone merek Apple Iphone 7 Plus, warna Hitam,dengan pelindung belakang terbuat dari karet dan bergambarkartun, Nomor handphone 0821 5184 4442, Nomor IMEI359180074607760, beserta kotaknya;Dikembalikan kepada Saksi Puspaniati;6.
Register : 03-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 324/Pid.B/2018/PN Bna
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.Melta Variza
2.AFRIMAYANTI SH
Terdakwa:
WAHYU MUCHLISA Bin Alm FIKRI JUNED
4810
  • karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit CPU Komputer merk Acer warna hitam;
    • 1 (satu) unit keyboard merk HP warna hitam;
    • 1 (satu) buah mouse merk Logitech warna hitam;
    • 1 (satu) buah kotak Ipad merk Apple
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit CPU Komputer merk Acer warna hitam;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 324/Pid.B/2018/PN Bna 1 (Satu) unit keyboard merk HP warna hitam; 1 (Satu) buah mouse merk Logitech warna hitam; 1 (Satu) buah kotak Ipad merk Apple warna hitam; 1 (Satu) pasang loudspeaker mini merk HP warna hitam; 1 (Satu) buah baju kaos oblong tanpa lengan warna putih; 1 (Satu) buah selayer warna merah;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Teuku Panlima Suboh;4.
      mendorongdorong dengan sekuat tenaga hingga pintutersebut rusak dan terbuka, kemudian terdakwa masuk kedalam dan naik kelantai 2 (dua) toko tersebut, lalu terdakwa masuk kedalam kamar tidur yangtidak terkunci dan menggambil barangbarang milik korban teuku panglimasaboh, berupa 1 (satu) unit CPU Komputer Merk Acer warna Hitam, 1 (satu)unit Kyeboard Merk Hp warna Hitam, 1 (Satu) buah Mouse Merk LogitechHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 324/Pid.B/2018/PN Bnawarna Hitam, 1 (satu) buah Kotak iPad merk Apple
      Safiatuddin No.46 Gampong Peunayong Kota Banda Aceh, terdakwa telah mengambilbarang berupa 1 (satu) unit CPU Komputer merk Acer warna hitam,1 (satu) unit keyboard merk HP warna hitam, 1 (Satu) buah mouse merkLogitech warna hitam, 1 (Satu) buah kotak Ipad merk Apple warna hitam,1 (satu) pasang loudspeaker mini merk HP warna hitam milik saksi korbanPanlima Suboh Bin Alm.
      Safiatuddin No. 46 GampongPeunayong Kota Banda Aceh terdakwa telah mengambil barang berupa1 (satu) unit CPU Komputer merk Acer warna hitam, 1 (Satu) unit keyboardmerk HP warna hitam, 1 (satu) buah mouse merk Logitech warna hitam, 1(satu) buah kotak Ipad merk Apple warna hitam, 1 (Satu) pasang loudspeakermini merk HP warna hitam milik saksi korban Panlima Suboh Bin Alm.
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit CPU Komputer merk Acer warna hitam; 1 (Satu) unit keyboard merk HP warna hitam; 1 (Satu) buah mouse merk Logitech warna hitam; 1 (Satu) buah kotak Ipad merk Apple warna hitam; 1 (Satu) pasang loudspeaker mini merk HP warna hitam; 1 (Satu) buah selayer warna merah;Dikembalikan kepada saksi Teuku Panlima Suboh Bin Alm. Teuku Hasan; 1 (Satu) buah baju kaos oblong tanpa lengan warna putih;Dikembalikan kepada terdakwa Wahyu Muchlisa Bin Alm.
Register : 14-06-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 175/Pid.B/2017/PN Yyk
Tanggal 29 Agustus 2017 — BAYU SETIAWAN Als WAWAN
284
  • Wirobrajan,Yogyakarta atau seitdaktidaknya disuatu tempat lain yang msih termasukdalam daerah hokum Pengadilan Negeri Yogyakarta telah mengambil 1 (satu)unit Hand Phone Merk APPLE serie IPHONE 6 16 GB warna abuabu No.
    berangkat bersama main futsal di Gedung Futsal Flesh di Patangopuluhan Yogyakarta, setelah itu kemudianhandphone (HP) Saksi taruh di dasbord sepeda motor dan setelah sampaisana langsung main dan setelah selesai main Saksi baru ingat HP danSaksi cari disaku celana dan dalam tas ternyata tidak ada; Bahwa kemudian Saksi mencoba mencari di dasbord sepeda motordiparkiran sekitar jam 21.30 WIB juga tidak ada dan Saksi coba untuk menghubungI tetapi tidak bisa ; Bahwa Handphone merk Saksi tersebut yaitu Apple
    Wirobrajan, Yogyakarta telahmengambil 1 (satu) unit Hand Phone Merk APPLE serie IPHONE 6 16 GBwarna abuabu No.
    :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangan saksidan keterangan Terdakwa bahwasibenar barang berupa 1 (satu) unit HandPhone Merk APPLE serie IPHONE 6 16 GB warna abuabu No. Imei354447064876456 beserta karet pelindung warna hitam merk MOTOMOyang telah diambil oleh terdakwa dalam perkara ini adalah milik saksiMUHAMAD BAGUS ISMALL ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi; Ad.4.
    Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terungkap terdakwasetelah berhasil mengambil 1 (satu) unit Hand Phone Merk APPLE serieIPHONE 6 16 GB warna abuabu No.
Register : 20-04-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 242/Pid.B/2015/PN.Jmb
Tanggal 21 April 2015 — TAUPAN ALS APEK BIN SYAHRUL
339
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 buah kotak PS3 merk Sony warna putih,- 1 buah kotak Laptop merk Toshiba warna coklat, 1 buah kotak IPAD merk Apple warna putih, 1 buah kotak HP merk IPHEN 5 (s) APLLE warna putih, 1 buah kotak Camera Digital merk Nikon warna coklat, 1 uah HP merk Balck berry warna hitam, 1 buah kotak jam tangan merk SWATCH warna putih bening sesuai dengan berita Acara penyitaan barang bukti : Tanggal 19 Januari 2015 An.
    - 1 unit IPAD merk Apple warna putih dengan nomor Imei : 013316006904895, 1 Unit HP merk IPHONE 5 (S) Apple warna putih dengan Nomor Imei : 013845000183122, Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara AN.HENDRA GUNAWAN 6. Membebani kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah).
    warna putih dengan nomor Imei : 013316006904895, 1 Unit HP merkIPHONE 5 (S) Apple warna putih dengan Nomor Imei : 013845000183122, Dipergunakandalam perkara lain An.
    dan 1 buah Tablet Iphone merk Appleterdakwa menyuruh teman terdakwa HENDRA ALS APEK AMOY untuk menjualnya da darihasil penjualan Handphone tablet Iphone merk Apple tersebut terdakwa mendapat uang sebesarRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) sedangkan Handphnoe Iphone 5 merk Apple tersebutmenurut keterangan Hendra dalam keadaan rusak dan tidak bisa dijual, selanjutnya 1 unitpermainan 3 dimensi dan tas warna hitam terdakwa tukar dengan Narkoba jenis shabushabu didaerah Pulau pandan Kec.
    dan buah Tablet Iphone merk Apple terdakwa menyuruh teman terdakwaHENDRA ALS APEK AMOY untuk menjualnya da dari hasil penjualan Handphone tabletIphone merk Apple tersebut terdakwa mendapat uang sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus riburupiah) sedangkan Handphnoe Iphone 5 merk Apple tersebut menurut keterangan Hendra dalamkeadaan rusak dan tidak bisa dijual, selanjutnya 1 unit permainan 3 dimensi dan tas warna hitamterdakwa tukar dengan Narkoba jenis shabushabu di daerah Pulau pandan Kec.
    Menetapkan barang bukti berupa :1 buah kotak PS3 merk Sony warna putih, 1 buah kotak Laptop merk Toshiba warnacoklat, 1 buah kotak IPAD merk Apple warna putih, buah kotak HP merk IPHEN 5(s) APLLE warna putih, buah kotak Camera Digital merk Nikon warna coklat, buah HP merk Balck berry warna hitam, 1 buah kotak jam tangan merk SWATCHwarna putih bening sesuai dengan berita Acara penyitaan barang bukti : Tanggal 19Januari 2015 An.
    warna putih dengan nomor Imei : 013316006904895, 1Unit HP merk IPHONE 5 (S) Apple warna putih dengan Nomor Imei013845000183122,Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara AN.HENDRAGUNAWAN6.
Register : 27-02-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2019/PN Pwt
Tanggal 15 Maret 2019 — Terdakwa
13320
    • 1 (satu) buah handphone iphone 7 merk apple warna rose gold dengan case warna hitam;
    • Uang tunai sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)
    • 1 (satu) buah dusbook iphone 7 warna putih;

    Dikembalikan kepada saksi NURUL MEI FITRIANI.

    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda jenis Revo type NF11T11CO1 M/T nomor polisi R-2434-BR, nomor rangka MH1JBK317HK180537, nomor mesin JBK3E-1179786, warna hitam a.n.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah jam tangan warna gold merk GIORDANO;Dikembalikan kepada saksi SUNU YUNITA REJEKI. 1 (Satu) buah handphone iphone 7 merk apple warna rose golddengan case warna hitam; Uang tunai sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) 1 (Satu) buah dusbook iphone 7 warna putih;Dikembalikan kepada saksi NURUL MEI FITRIANI. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda jenis Revo typeNF11T11CO1 M/T nomor polisi R2434BR, nomor rangkaMH1JBK317HK180537, nomor mesin JBK3E1179786
    Bahwa, barangbarang yang hilang adalah uang tunai sebesarRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan 1 (Satu) buah handphone iphone7 merk apple warna rose gold dengan case warna hitam milik Saksi.
    Bahwa, pada hari Minggu tanggal 10 Pebruari 2019 sekira jam 21.30WIB, bertempat di Perumahan Puri Duta Cluster Rt. 05 Rw. 08 JalanSemingkir Kelurahan Rejasari Kecamatan Purwokerto Barat KabupatenBanyumas Anak telah mengambil 1 (Satu) buah jam tangan warna gold merkGIORDANO, 1 (Satu) buah handphone iphone 7 merk apple warna rose golddengan case warna hitam, Uang tunai sebesar Rp400.000,00 (empat ratusribu rupiah).
    SusAnak/2019/PN Pwthandphone iphone 7 merk apple warna rose gold dengan case warna hitamselanjutnya Anak mengambil 1 (Satu) buah handphone iphone 7 merk applewarna rose gold dengan case warna hitam milik saksi DWI AFNAN YUDAAMRULOH. Bahwa, Anak keluar dari rumah melalui jendela kamar dan pergi pulangkerumah menggunakan sepeda motor.
    SusAnak/2019/PN PwtSUNU YUNITA REJEKI, 1 (Satu) buah handphone iphone 7 merk apple warnarose gold dengan case warna hitam, Uang tunai sebesar Rp400.000,00 (empatratus ribu rupiah) milik saksi NURUL MEI FITRIANI.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sahmenurut hukum.Ad.3.
Register : 07-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 248/Pid.B/2019/PN Stg
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HASRI MARWINDA, SH
Terdakwa:
DERI alias DRI anak dari UNGA
378
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) unit Handphone merk Apple Iphone 6;

    - 1 (satu) unit tas merk Oriflame;

    - Uang sebesar Rp. 200.000,-

    Dikembalikan kepada Sdr Leonardo Hendri Riberu

    - 1 (satu) buah bongkahan batu;

    - Pecahan kaca;

    Dirampas untuk dimusnahkan

    6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

    Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu)unit Handphone merk Apple Iphone 6; 1(satu)unit tas merk Oriflame; Uang sebesar Rp 200.000,Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah; 1(satu) buah bongkahan batu ; Pecahan KacaDirampas untuk dimusnahkan;4.
    Bahwa terdakwa DERI alias DRI anak dari UNGA ambil tanpa jin daripemiliknya saksi LEONARDO HENDRI RIBERU alias HENDRI anak dari H.AEDI RIBERU (Alm) berupa 1 (satu) unit HP Merk APPLE Tipe IPHONE 6Warna Gold dengan Imei : 359237061523036 dan uang Sebanyak Rp.200.000 (Dua Ratus Ribu).
    Ethelberg Rafael WH anak dari Petrus Pama, Dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dalam BAP di Kepolisian danBAP tersebut telah benar ;Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 jam 23.00 Wib saksiHendri kehilangan 1(satu)unit HP merk Apple Iphone 6 dan uang sejumlahRp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dirumah saksi Hendri di JI MunggukSerantung Rt 021 Rw 002 Kel Kapuas kanan Hulu Kec Sintang KabSintang;Bahwa saat saksi Hendri mengejar
    milik saksiLeonardo hendri Riberu dan bukan kepunyaan terdakwa baik seluruhnyaataupun sebahagian dan perbuatan terdakwa mengambil 1(Satu)unitHandphone merk Apple Iphone 6, 1(satu)unit tas merk Oriflame dan Uangsebesar Rp 200.000, milik sdr Leonardo Hendri Riberu tersebut tidaklahsepengetahuan ataupun seijin dari sdr Leonardo Hendri Riberu selaku pemilikdengan demikian unsur ini telah terpenuhi dari perbuatan terdakwa ;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor : 248/Pid.B /2019/PN StgAd. 3.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1(Satu)unit Handphone merk Apple Iphone 6; 1(satu)unit tas merk Oriflame; Uang sebesar Rp 200.000,Dikembalikan kepada sdr Leonardo Hendri Riberu; 1(satu) buah bongkahan batu ; Pecahan KacaDirampas untuk dimusnahkan;6.
Putus : 09-10-2012 — Upload : 26-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1137/Pid.B/2012/PN.JKT.UT
Tanggal 9 Oktober 2012 — Kurniasi binti Sukardi al.Nia
3013
  • Kurniasi binti Sukardi al.Nia terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan;-- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan ;------------------------------------------- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;- Memerintahkan barang bukti berupa :1(Satu ) buah komputer tablet merk Apple
    HENDRY CHANDRA ada sebuah tabletmerk Apple lpad warna putih. Lalu ketika si pemilik sedang lengah, sdr. ASEP yangberada di sebelahnya mengambil tablet tersebut dari kKeranjang belanja sdr. HENDRYCHANDRA dan langsung mengopernya kepada terdakwa yang berada di belakangnya.e Kemudian terdakwa pergi dengan membawa tablet Apple lpad warna putihtersebut, tetapi terdakwa ketahuan dan tertangkap oleh karyawan dan sdr.AGNETA.
    HENDRY CHANDRA untuk mengambil tablet Apple Ipad miliknya itu. Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa, sdr.
    HENDRY CHANDRA adasebuah komputer tablet merk Apple lpad warna putih. Lalu ketika si pemiliksedang lengah, sdr. ASEP yang berada di sebelahnya mengambil tablet tersebutdari keranjang belanja sdr. HENDRY CHANDRA dan langsung mengopernyakepada terdakwa yang berada di belakangnya. Kemudian terdakwa perg! denganmembawa tablet Apple lpad warna putih tersebut, tetapi terdakwa ketahuan dantertangkap oleh karyawan dan sdr. AGNETA. . 7 Bahwa terdakwa maupun sdr.
    ASEP yang belum ditangkap pada hariMinggu tanggal 08 Juli 2012 sekira pukul 15.00 WIB di Mali Artha Gading Lt. 1 di TokoAce Hardware telah mengambil sebuah komputer tablet merk Apple lpad warna putihmilik sdr. HENDRI CHANDRA tanpa meminta izin kepada pemilik barang tersebutsebelumnya.Dengan demikian unsur "mengambil sesuatu barang sebagian atauseluruhnya milik orang lain dengan maksud untuk memiliki secaramelawan Hukum" telah terpenuhi.Ad.3.
    HENDRY CHANDRA ada sebuah komputer tablet merk Apple Ipadwarna putih. Lalu ketika si pemilik sedang lengah, sdr. ASEP yang berada disebelahnyalpad warna putih tersebut, tetapi terdakwa ketahuan dan tertangkap olehkaryawan dan sdr.
Register : 13-12-2011 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 822/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Bar
Tanggal 27 Juni 2012 — PT.SAHABAT SUMBER SEJAHTERA; PT. SINAR SAKTI SEJATI; CV.BAHTERA PERKASA MANDIRI; Lawan; CHRISTANTY EZRA PUTRI; PT. SO GOOD FOOD
14742
  • Bahwa PARA PENGGUGAT~ melangsungkan kerjasama denganTERGUGAT Il untuk pengadaan barang komputer dan barangbarangIT dan/atau non IT seperti Hand phone Blackberry, Iphone Apple,Laptop Macbook Pro Apple (barangbarang) melalui TERGUGAT sebagai Senior Executive Secretary to the Managing Director padakantor TERGUGAT Il;2.
    Total Amount: Rp135.600.000, ; MacBookPro, Brand: Apple, Type: MacBookPro MC 724U nit Price: Rp 16.800.000, Qty: 10, Total Amount: Rp.168.000. 000,; Iphone 4, Brand: Apple, Type:iIphone 432Gb3GUnit Price: Rp 8.820.000, Qty: 10, Total Amount: Rp88.200.000,Total setelah Discount Rp. 391.800.000, (tigaratus sembilanpuluhsatu juta delapanratus ribu rupiah).
    Iphone,Brand: Apple, Type: Iphone 4.3G 32 Giga, yang sebenarnya wewenangbagian pembelian di TERGUGAT Il dan juga pembayaran ada dibagian kasirdari TERGUGAT Il.Bahwa benar tergugat tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan dariTERGUGAT Il melakukan pemesanan dengan mengirimkan PurchaseOrder No.001/PO/IX/2011 tertanggal 05 September 2011 (PO) kepadaPENGGUGAT Ill untuk dikirimkan kepada TERGUGAT berupa : MacBookPro, Brand: Apple, Type: MacBookPro MC 700 MacBookPro, Brand: Apple, Type: MacBookPro MC 724,
    ,Total setelah Discount: Rp.391.800.000, Iphone, Brand :Apple, Type : Iphone 4 3G32 Giga unitPrice : Rp.8.820.000, Qty : 20, Total AmountRp.88.200.000.
    Mac Book Pro Brand: Apple Type Mac Book Pro MC700unit, Unit Price Rp.16.800.000, QTY 10 ; Iphone 4, Brand : Apple , Type : Iphone 432 GB3G UnitPrice 8.820.000, QTY 10; Iphone Brand :Apple type : Iphone 43 G32 Giga Unit PriceRp.8.820.000, QTY. 20 ;Menimbang, bahwa oleh Para Penggugat, Para Tergugat telahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum secara bersamasama , sehinggamengakibatkan kerugian Penggugat I, Penggugat Il dan Penggugat Ill, makaagar pelaksanaan pemenuhan pembayaran ganti rugi oleh Para Tergugatkepada
Putus : 31-01-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 672 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 31 Januari 2012 — PT. B.I.G Global Indonesia vs JULIANA TJANDRA
12193 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pelayanan dan penjualanresmi produkproduk Apple di Indonesia (Vide Bukti P7) ;Bahwa dengan ditandatanganinya perjanjian Authorized Resellertertanggal 27 Maret 2010 dengan Apple South East Asia Pte Ltdtersebut di atas, PENGGUGAT diwajibkan memiliki standarisasipelayanan yang baik di dalam menjual produkproduk Apple diIndonesia, hal tersebut sebagaimana yang tertuang di dalam Pasal 5tentang Resellers Obligations di dalam perjanjian AuthorizedReseller, yang menyebutkan sebagai berikut :A.
    Apple will determine in its sole discretion whetherResellers noncompliance with this agreement will result in forfeitureor suspension of any available promotional allowances or fundingfrom Apple ;Yang terjemahannya sebagai berikut :Tanpa pembatasan, dengan biaya sendiri Reseller akan: (i) taatkepada semua Dokumentasi Program; (ii) mempromosikan ProdukHal. 7 dari 25 hal. Put.
    Nama Toko yang Menyesatkan :Kesalahan tafsir ini terjadi dimana konsumen secara luas sadarakan kualitas suatu pelayanan dan kepercayaan apabilamembeli produkproduk Apple di salah satu toko dan tempatresmi yang memiliki perjanjian Authorized Reseller denganprodusen produkproduk Apple ;TERGUGAT menggunakan merek iStore milik PENGGUGATagar dianggap oleh masyarakat adalah sebagai afiliasiPENGGUGAT dan sebagai salah satu penjual produkprodukApple resmi di Indonesia, akan tetapi di dalam faktanyaTERGUGAT
    tidak pernah mengikatkan diri di dalam AuthorizedReseller dengan produsen produkproduk Apple, danTERGUGAT bukan merupakan afiliasi dari PENGGUGAT ;Dengan tidak mengikatkan diri di dalam Authorized Resellertidak ada kewajiban atau jaminan bagi TERGUGAT untukmemberikan pelayanan yang baik kepada masyarakat di dalammenjual produkproduk Apple di Indonesia, sebagaimana yangHal. 8 dari 25 hal.
    No. 672 K/Pdt.Sus/2011diwajibkan terhadap PENGGUGAT di dalam perjanjianAuthorized Reseller tersebut di atas ;Bentuk pelayanan kepada masyarakat yang diberikan olehTERGUGAT dengan menggunakan merek iStore milikPENGGUGAT, dapat memungkinkan nantinya akan berdampakburuk terhadap PENGGUGAT, hal tersebut dapat terjadi apabilaTERGUGAT menjual produkproduk Apple dengan caracarayang tidak baik ataupun menjual produkproduk Apple dengankualitas yang tidak baik.
Register : 09-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 110/Pid.Sus/2018/PN Mre
Tanggal 28 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.LYNA MARLIANA, SH
2.BENI PRANATA,SH
Terdakwa:
WAHYUDI Bin BAWANI
235
  • Memerintahkan terhadap barang bukti berupa :

    • 31 (tiga puluh satu) paket kecil Narkotika jenis shabu dengan berat 1,460 gram, 1 (satu) paket sedang Narkotika jenis shabu-shabu dengan berat netto 0,382 gram, 8 (delapan) butir Narkotika jenis Ektasi warna hijau logo apple, 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam No.
    Menyatakan barang bukti berupa : 31 (tiga puluh satu) paket kecil Narkotika jenis shabu dengan berat 1,460gram, 1 (Satu) paket sedang narkotika jenis shabushabu dengan beratnetto 0,382 gram, 8 (delapan) butir narkotika jenis ekstasi warna hijaulogo apple, 1 (Satu) unit handphone merk Nokia warna hitam Ni.
    Tablet wrna hijau Negatif Negatif Negatif Negatif minalogo Apple NegatifKesimpulan :Barang bukti berupa Kristalkristal putih pada tabel pemeriksaanmengandung MDMA yang terdaftar sebagai Narkotika Golongan NomorUrut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia No. 41Tahun 2017 tentang perubahan penggolongan Narkotika di dalam lampiranUndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Tablet warna hijau logo Apple pada table pemeriksaan tidak mengandungsediaan Narkotika.Menimbang
    Tablet wrna hijau Negatif Negatif (Negatif Negatif minalogo Apple NegatifKesimpulan :Barang bukti berupa Kristalkristal putih pada tabel pemeriksaanmengandung MDMA yang terdaftar sebagai Narkotika Golongan NomorUrut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia No. 41Tahun 2017 tentang perubahan penggolongan Narkotika di dalam lampiranUndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Tablet warna hijau logo Apple pada table pemeriksaan tidak mengandungsediaan Narkotika.Bahwa
    Tablet warna hijau logo Apple pada table pemeriksaan tidak mengandungsediaan Narkotika.Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur menjadi perantaradalam jual beli narkotika golongan telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsurkedua ini telah terpenuhi.3.
    Menetapkan barang bukti berupa : 31 (tiga puluh satu) paket kecil Narkotika jenis shabu dengan berat 1,460gram, 1 (Satu) paket sedang narkotika jenis shabushabu dengan beratnetto 0,382 gram, 8 (delapan) butir narkotika jenis ekstasi warna hijaulogo apple, 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam Ni.