Ditemukan 1098 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : buton butung bubun butuh bukan botun buyun
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Register : 18-09-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 548/Pid.Sus/2014/PN Gpr
Tanggal 9 Februari 2015 — MUHAMMAD ANIN NAIM bin SAMIUDIN
21 — 1
  • PUTUSANNomor 548/Pid.Sus/2014/PN Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Terdakwa : Nama : MUHAMMAD ANIN NAIM bin SAMIUDIN ; Tempat lahir : Kediri ; 20 222202Umur/tanggal lahir > 31 tahun/14 Juli 1983 ; Jenis kelamin aKebangsaan : Indonesia ; nnn nn nnn nomen nnnTempat tinggal : Dusun Butun, Desa Pagu, Kecamatan Wates,Kabupaten
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 06-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0060/Pdt.P/2020/PA.Sglt
Tanggal 13 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
  • Penetapan No.0060/Pdt.P/2020/PA.Sglt.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il yang pada pokoknya telah menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II adalah suami istri, yang menikah di Desa Aik Nangka KecamatanDendang Kabupaten Belitung Timur hari Minggu, tanggal 03 Agustus 2003,menurut Agama Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaTegu dengan mahar berupa uang Rp. 20.000,00 dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah yang masingmasing bernama Sumitro bin Jemait dan Butun
    pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiribukan keterangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksiPemohon dan Pemohon Il saling bersesuaian bahwa Pemohon danPemohon II adalah suami istri, yang menikah menurut Agama Islam, yangmenikah di hari Minggu, tanggal 03 Agustus 2003, menurut Agama Islamdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Tegu dengan maharberupa uang Rp. 20.000,00 dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yangmasingmasing bernama Sumitro bin Jemait dan Butun
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, yang menikahmenurut Agama Islam, yang menikah di hari Minggu, tanggal 03 Agustus2003, menurut Agama Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Tegu dengan mahar berupa uang Rp. 20.000,00 dan disaksikanoleh dua orang saksi nikah yang masingmasing bernama Sumitro binJemait dan Butun bin Sani, namun perkawinan tersebut belum pernahdicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dendang Kabupaten Belitung Timur; Bahwa perkawinan
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 04-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0198/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 16
  • PUTUSANNomor 0198/Pdt.G/2017/PA Mtr.AZ il KeatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, lahir di Butun, tanggal 10 Oktober 1987, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta padaPT.Masindo ( Jasa Penjualan Kasur ), tempat tinggal di Jalan DatuTuan, Lingkungan Butun Indah, RT.005 RW., KelurahanCakranegara
    Bahwa setelan nikah antara Penggugat denganTergugat tinggal di rumah Kontrakan di Banyuwangi Jawa Timur selama 3bulan kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah Tergugat di KotaSurabaya, Provinsi Jawa Timur selama 4 bulan dan terakhir bertempattinggal di rumah Penggugat di Lingkungan Butun Indah, KelurahanCakranegara Bertais, Kecamatan Sandubaya selama 5 tahun 2 bulan ;2S: Bahwa selama pernikahan antara Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikarunial
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 24-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 177/Pid.B/2018/PN Pdl
Tanggal 24 Oktober 2018 — Fajar Maulana Bin Nursidik
24 — 4
  • keperkampungan Cicadas dekat rumah orang tua Saksi untuk disembunyikansebelum dijual sehingga pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018 siang hari Saksibersama dengan Terdakwa dan Saudara Wan (DPO) menjual sepeda ipattersebut ke Saksi Yati tetangga rumah orang tua Terdakwa di Kampung KaretDesa Teluk Kecamatan Labuan Kabupaten Pandeglang; Bahwa, pada saat Terdakwa meniual sepeda ipat tersebut kepada Saksi Yatitelangga rumah diakui sepeda liipat tersebut milik Saksi dan Saudara wan(DPO) yang akan dijual karena butun
    Terdakwa dan Saudara wan (DPO) menijual sepeda ipatHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 177/Pid.B/2018/PN Pdltersebut ke Saksi Yati tetangga rumah orang tua Saksi Faua di Kampung KaretDesa Teluk Kecamatan Labuan Kabupaten Pandeglang;Bahwa, sepeda lipat tersebut dibeli seharga Rp.110.000, (seratus sepuluh riburupiah) oleh Saksi;Bahwa, pada saat Saksi Fajar menjual sepeda ipat tersebut kepada Saksi,tetangga rumah diakui sepeda lipat tersebut milik Terdakwa dan Saudara wan(DPO) yang akan dijual karena butun
    dekat rumah orang tua Saksi Faudz untukdisembunyikan sebelum dijual sehingga pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018siang hari Terdakwa bersama dengan Saksi Fauz dan Saudara wan (DPO)menjual sepeda ipat tersebut ke Saksi Yati tetangga rumah orang tua Terakwadi Kampung Karet Desa Teluk Kecamatan Labuan Kabupaten Pandeglang;Bahwa, pada saat Terdakwa meniual sepeda ipat tersebut kepada Saksi Yatitetangga rumah diakui sepeda liipat tersebut milik Saksi Fauz dan Saudara wan(DPO) yang akan dijual karena butun
    dekat rumah orang tua SaksiFauzi untuk disembunyikan sebelum dijual sehingga pada hari Senin tanggal 16Jui 2018 siang hari Terdakwa bersama dengan Saksi Faua dan Saudara wan(DPO) menjual sepeda ipat tersebut ke Saksi Yati tetangga rumah orang tuaTerakwa di Kampung Karet Desa Teluk Kecamatan Labuan KabupatenPandeglang; Bahwa, benar pada saat Terdakwa menijual sepeda ipat tersebut kepada SaksiYati tetangga rumah diaku sepeda lipat tersebut milik Saksi Fauz dan SaudaraWan (DPO) yang akan dijual karena butun
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Penghinaan
Register : 20-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 46/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 23 Februari 2016 — I. BEJO UTOMO bin KEDAH,
II. MESPAN bin KARSOGUMUN,
III. ARIYANTO als. SARI bin SARNO
28 — 7
  • tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut diatasterdakwa membenarkan jMenimbang, bahwa selanjutnya para Terdakwa dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa yang para lakukan dalam perkara ini, yaitu pada hari Rabu tanggal15 April 2015 sekitar jam 09.00 wib, Terdakwa II(Mespan bin Karsogumun)kerumah Terdakwa (Bejo Utomo bin Kedah) dan mengajak untuk maling,dan Terdakwa menyetujui untuk mencuri dan disepakati untuk mencurikambing di Desa Butun
    Terdakwa II datang kerumahTerdakwa l; 222222 nnn nn nnn nnn nnn ncn ncn neseBahwa selanjutnya sekitar jam 23.00 wib, para Terdakwa berangkat menujuDesa Butun dengan mengendarai 2 (dua) sepeda motor, Terdakwa berboncengan dengan Terdakwa Ill mengendarai sepeda motor YahamaYupiter MX, dan Terdakwa II mengendarai sepeda motor RX King ;e Bahwa setelah sampai di Desa Butun sekitar jam 01.00 wibkemudian kami bertiga memarkirkan/ menyembunyikan sepedamotor di tegalan (ladang) lahan tebu, lalu para Terdakwa
    dibenarkan adanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan apakah para Terdakwa telahmelakukan suatu tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum, makaperbuatan Terdakwa haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari pasalpasalyang di dakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan paraTerdakwa yang apabila dihubungkan dengan barang bukti telah diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar para Terdakwa pada hari Kamis tanggal 16 April 2015sekitar jam 01.00 wib, di dusun Butun
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 06-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN MATARAM Nomor 375/Pid.B/2018/PN Mtr
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.MUTMAINNAH,H,SH.
2.AGUNG KUNTOWICAKSONO,SH.
Terdakwa:
DONI KRISTIANTO Alias DONI
80 — 40
  • Mesin : JFW1E1812048 beserta STNK, sehargaRp.4.500.000,;Bahwa benar berawal sejak 1 (satu) tahun yang lalu saksi memberikanterdakwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna biru putin DR 6312CS miliknya untuk dipergunakan bekerja sebagai alat transportasi karenaterdakwa sebagai karyawan saksi AGUSTINUS SUNARNO di UD.GM Variasi,di Jalan Sandubaya No.100 Kelurahan Butun Indah Kecamatan SandubayaKota Mataram, dengan penghasilan perbulan Rp.2.500.000, sampai denganRp.3.000.000, perbulan, belum bonus
    Mesin : JFW1E1812048 beserta STNK, sehargaRp.4.500.000, ;Bahwa benar berawal sejak 1 (satu) tahun yang lalu saksi AGUSTINUSSUNARNO memberikan terdakwa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopywarna biru putih DR 6312 CS miliknya untuk dipergunakan bekerja sebagai alattransportasi karena terdakwa sebagai karyawan saksi AGUSTINUS SUNARNOdi UD.GM Variasi, di Jalan Sandubaya No.100 Kelurahan Butun IndahKecamatan Sandubaya Kota Mataram, dengan penghasilan perbulanRp.2.500.000, sampai dengan Rp.3.000.000
    Mesin : JFW1E1812048 beserta STNK, sehargaRp.4.500.000,Bahwa benar berawal sejak 1 (satu) tahun yang lalu saksi AGUSTINUSSUNARNO memberikan terdakwa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopywarna biru putih DR 6312 CS miliknya untuk dipergunakan bekerja sebagai alattransportasi karena terdakwa sebagai karyawan saksi AGUSTINUS SUNARNOdi UD.GM Variasi, di Jalan Sandubaya No.100 Kelurahan Butun IndahKecamatan Sandubaya Kota Mataram, dengan penghasilan perbulanRp.2.500.000, sampai dengan Rp.3.000.000,
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2009 — Putus : 28-01-2010 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2269/Pdt.G/2009/PA.BL
Tanggal 28 Januari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
  • sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah No. 148/12/VI/1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BandarKabupaten Simalungun Sumatera Utara; . bahwa sesaat sesudah nikah, Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak kepadaPenggugat yang bunyi lengkapnya sebagaimana tercantum dalam kutipan aktanikahnya; . bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dalam keadaan sudah baik (bada dukhul) di Sumatera Utarakemudian dirumah orang tua Penggugat di Desa Butun
    Karenanya perkara ini diperiksa dengantanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat mengajukan bukti surat,1 Foto Copy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, kutipan Akta Nikahatas nama Penggugat dan Tergugat nomor : 148/12/VI/1989 pada tanggal 01Juni 1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BandarKabupaten Simalungun (P.1) ;2 Foto Copy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, Surat Keterangan dariKepala Desa Butun Kecamatan Gandusari, Kabupaten Blitar
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 13-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 13 /PID.SUS/2019/PT PTK
Tanggal 13 Februari 2019 — Dikon Bin Lajel
33 — 18
  • YANI aliasHal 4 dari 14 hal putusan Nomor 13/PID.SUS/2019/PT PTKIAN KRIBO mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut bersamasamadengan Saksi HENRI alias RINTO bin PAULUS HARUN BASRI yang alamatdi Simpang 4 (empat Kayu lapis) atau di Dusun Gonis Butun, RT.03, RW.01,Desa Gonis Tekam, Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau yangdibeli dari Pontianak ;Bahwa sekitar pukul 23.30 WIB, Saksi SAMSUL AZHAR dan Saksi NANANGbersama petugas lainnya melakukan penangkapan terhadap Saksi HENRIalias RINTO bin PAULUS
    HARUN BASRI di rumah kediamannya di DusunGonis Butun, RT.03, RW.01, Desa Gonis Tekam, Kecamatan Sekadau Hilir,Kabupaten Sekadau, Saksi HENRI alias RINTO bin PAULUS HARUN BASRImengakui di depan petugas bahwa benar barang atau narkotika jenis sabutersebut adalah narkotika jenis sabu yang dibeli dari Pontianak selanjutnyapetugas melakukan penggeledahan terhadap rumah milik Saksi HENRI aliasRINTO bin PAULUS HARUN BASRI yang disaksikan oleh istri dari SaksiHENRI alias RINTO bin PAULUS HARUN BASRI yang
    YANI aliasIAN KRIBO mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut bersamasamadengan Saksi HENRI alias RINTO bin PAULUS HARUN BASRI yang alamatdi Simpang 4 (empat Kayu lapis) atau di Dusun Gonis Butun, RT.03, RW.01,Desa Gonis Tekam, Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau yangdibeli dari Pontianak ;Bahwa sekitar pukul 23.30 WIB, Saksi SAMSUL AZHAR dan Saksi NANANGbersama petugas lainnya melakukan penangkapan terhadap Saksi HENRIalias RINTO bin PAULUS HARUN BASRI di rumah kediamannya di DusunGonis Butun
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 07-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA Belopa Nomor 296/Pdt.G/2020/PA.Blp
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada pemohon(Idhoel Boy Sampe Salu bin Butun), untuk menjatuhkankan talak satu raj'i terhadap termohon(Sukmawati binti H.
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-09-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 291/Pid.Sus/2018/PN Sag
Tanggal 10 Januari 2019 — Pidana - Penuntut Umum : HENDRIK FAYOL, S.H. - Terdakwa : A. YANI alias IAN KRIBO bin ABDUL RANI
29 — 22
  • Sekadausekira pukul 23.15 wib serta ditangkapnya sdra HENDRI alias RINTOpada hari yang sama juga pada pukul 23.30 wib yang berada di DusunGonis Butun Rt,.03 Rw.01 Desa Gonis Tekam Kec.
    YANI alias IAN KRIBO mendapatkannya dari sdra HENDRI aliasRINTO yang bertempat tinggal di Simpang 4 (empat Kayu lapis) atau diDusun Gonis Butun Rt,.03 Rw.01 Desa Gonis Tekam Kec. SekadauHilir Kab.
    Sekadau;Bahwa kemudian saksi bersama petugas lainnya pergi menuju keDusun Gonis Butun Desa Gonis Tekam ditempat kediaman sdraHENDRI alias RINTO;Bahwa sekira pukul 23.30 wib, saksi bersama petugas lainnyamelakukan penangkapan terhadap sdra HENDRI alias RINTO di rumahkediamannya di Dusun Gonis Butun Rt.03 Rw.01 Desa Gonis TekamHalaman 18 dari 49 Halaman..Putusan Nomor 291/Pid.Sus/2018/PN SagKec. Sekadau Hilir Kab.
    Sekadau;Bahwa kemudian saksi bersama petugas lainnya pergi menuju keDusun Gonis Butun Desa Gonis Tekam ditempat kediaman sdraHENDRI alias RINTO;Halaman 22 dari 49 Halaman..Putusan Nomor 291/Pid.Sus/2018/PN SagBahwa sekira pukul 23.30 wib, saksi bersama petugas lainnyamelakukan penangkapan terhadap sdra HENDRI alias RINTO di rumahkediamannya di Dusun Gonis Butun Rt.03 Rw.01 Desa Gonis TekamKec. Sekadau Hilir Kab.
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 17-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 867/Pdt.G/2020/PA.Ppg
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 3

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Zulfahmi bin Ladjin) terhadap Penggugat (Teli Narwati binti Butun);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam

Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Register : 06-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 160/Pid.B/2016/PN Unr
Tanggal 8 Desember 2016 — SUPRA TOTO Bin SUTARMAN
63 — 9
  • WINARNO Bin SIHONO, bersumpah, menerangkan pada pokoknya: Bahwa Saksi kenal dan bertetangga dengan Terdakwa, pada awal April 2016Terdakwa datang ke rumah Saksi dengan membawa 1 (satu) unit sepeda motorJenis Vario Tecno 125 wama Hitam tanoa nomor poilisi;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 160/Pid.B/2016/PN UnrBahwa Terdakwa mengatakan butun uang dan ingin meminiam uang sejumiahRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada Saksi untuk biaya pengobatan bapakTerdakwa yang sedang sakit jantung;Bahwa Terdakwa
    WNARNO (suami Saksi);Bahwa Terdakwa mengatakan butun uang dan ingin meminiam uang sejumiahRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada Sdr. WINARNO untuk biayapengobatan bapak Terdakwa yang sedang sakit jantung;Bahwa Terdakwa menjaminkan 1 (satu) unit sepeda motor Jenis Vario Tecno125 wama Hitam tanoa nomor polisi milk Terdakwa dan akan mengembalikanuang Sdr.
    MUTMAINAH dan Terdakwa mengatakan butun uang seria inginmeminiam uang sejumlanh Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada Sadr.WNARNO untuk biaya pengobatan bapak Terdakwa yang sedang sakit jantung;Bahwa Terdakwa menjaminkan 1 (satu) unit sepeda motor Jenis Vario Tecno125 wama Hitam milik Sdri. MUTMAINAH kepada Sdr. WNARNO dan beyaniiakan mengembalikan uang Sdr.
    Bahwa Terdakwa mengatakan butun uang serta ingin meminjam uang sejumlahRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada Saksi WINARNO untuk + biayapengobatan bapak Terdakwa yang sedang sakit jantung dan Terdakwamenjaminkan 1 (Satu) unit sepeda motor Jenis Vario Tecno 125 wama Hitammilk Saksi MUTMAINAH kepada Saksi WNARNO dan beranii akanmengembalikan uang Saksi WINARNO setelah orang tuanya selesai berobat;.
    kepada Saksi WINARNO;Menimbang, bahwa sekira seminggu setelah Terdakwa meminjam danmemakai sepeda motor tersebut, bapak Terdakwa dirawat inap di Rumah Sakit TlogoRejo Semarang karena sakit jantung dan oleh karena Terdakwa tidak memiliki uanguntuk biaya pengobatan bapaknya, maka Terdakwa mendatangi rumah SaksiHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 160/Pid.B/2016/PN UnrWNARNO dengan membawa 1 (satu) unit sepeda motor Jenis Vario Tecno 125wama Hitam milik Saksi MUTMAINAH;Menimbang, bahwa Terdakwa mengatakan butun
Pengadilan PN MATARAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-05-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 71/PDT.G/2013/PN.MTR
Tanggal 24 Oktober 2013 — - JAMAL BUYUNG - DRS. I WAYAN PUTU BAGIARTA, MM, DKK
71 — 32
  • Hanan;------------------------------------------------ Sebelah Barat : Parit dan tanah Pura Gili Butun Indah; ----------------------yang diperoleh dengan membeli dari I Gede Mona berdasarkan ikatan jual beli No.157 Tanggal 22 Desember 1992 dibuat di hadapan Notaris Petra Mariawati Ambrosius Imam Setiadji, SH adalah sah milik Penggugat;----------------------------------- Menyatakan demi hukum Para Tergugat I dan Tergugat II melakukan perbuatan memasuki, menggarap, mengerjakan dan
    Hanan;------------------------------------------------ Sebelah Barat : Parit dan tanah Pura Gili Butun Indah;-----------------------bila perlu dengan bantuan alat keamanan Negara;------------------------------------------- Menghukum Para Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar ganti rugi secara tanggung renteng 4 (empat setengah) ton gabah kering setiap tahunnya dengan harga pada saat pelaksanaan eksekusi dan dihitung dari anmaning sampai pelaksanaan eksekusi;---------
    2013 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut; 2922222 22222 n 22a n nn nnn nnn nnn nnn1 Bahwa Penggugat telah memiliki sebidang tanah sawah yang terletak di LingkunganGerung Bunut Indah, Kelurahan Bertais, Kecamatan Cakranegara (sekarang KecamatanSandubaya), Kota Mataram, seluas 3.200 M, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Kali Ancar;e Sebelah Timur : Sawah Ida Putu Meregug (sekarang Jamal Buyung);e Sebelah Selatan : Kebun Haji Hanan;e Sebelah Barat : Parit dan Tanah Pura Gili Butun
    dengan batasbatase Sebelah Utara: Kali Ancar;e Sebelah Timur : Sawah Ida Putu Meregug (sekarang Jamal Buyung);e Sebelah Selatan : Kebun Haji Hanan;e Sebelah Barat: Parit dan Tanah Pura Gili Butun Indah;Yang diperoleh dengan membeli dari I GEDE MONA berdasarkan Ikatan Jual BeliNo.157 tanggal 22 Desember 1992, dibuat oleh dan dihadapan Notaris PetraMariawati, H.LS adalah sah milikPenggugat ;4 Menyatakan demi hukum Para Tergugat 1 dan Tergugat 2 melakukanperbuatan memasuki, menggarap dan mengerjakan
    benar, dan yang tanpa ijindan persetujuan Penggugat adalah perbuatan melawan hukum, yang merugikanPenggugat :5 Menghukum Para Tergugat 1 dan Tergugat 2 secara bersamasama maupunsendiri sendiri, dan juga pihak ketiga lainnya yang memperoleh hak daripadanyauntuk menyerahkan Tanah Obyek Sengketa kepada Penggugat yang batasbatasnya yaitu :Sebelah Utara : Kali Ancar.Sebelah Timur : Sawah Ida Putu Meregug (sekarang Jamal Buyung).Sebelah Selatan : Kebun Haji Hanan.Sebelah Barat : Parit dan Tanah Pura Gili Butun
    hukum dan alasan yang benar, serta tanpa ijin dan persetujuanPenggugat adalah perbuatan melawan hukum, yang merugikan Penggugat;Menimbang, bahwa dengan dinyatakan Para Tergugat I dan Tergugat IImelakukan perbuatan melawan hukum atas memasuki, menggarap dan menikmati hasiltanah obyek sengketa, maka kepadanya dihukum untuk menyerahkan tanah obyeksengeketa dengan batasSebelah Utara : Kali29Sebelah Timur : Sawah IdaMeregug; Sebelah Selatan : Kebun Hj.Hanan; Sebelah Barat : Parit dan tanah Pura Gili Butun
    Cakranegara(sekarang Kec.Sandubaya), Kota Mataram dengan batasbatas:e Sebelah Utara : KaliAnCat; e Sebelah Timur : Sawah IdaMeregug; e Sebelah Selatan i Kebun Hj.Hanan; e Sebelah Barat : Parit dan tanah Pura Gili Butun Indah;yang diperoleh dengan membeli dari I Gede Mona berdasarkan ikatan jual beliNo.157 Tanggal 22 Desember 1992 dibuat di hadapan Notaris Petra MariawatiAmbrosius Imam Setiadji, SH adalah sah milikPenggugat; Menyatakan demi hukum Para Tergugat I dan Tergugat II melakukan perbuatanmemasuki
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-11-2010 — Putus : 23-03-2011 — Upload : 07-04-2011
Putusan PA KETAPANG Nomor 352/Pdt.G/2010/PA.Ktp
Tanggal 23 Maret 2011 — KARTINI BINTI DOTO Vs YUDI MAIKUMBARA BIN UJANG SUPANDI
47 — 8
  • PUTUS ANNomor : 352/Pdt.G/201 0/PA.KtpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat antaraKARTINI' BINTI DOTQ umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi RT.04/RW.02, Dusun Titi Butun, Desa BeringinJaya SP3, Kecamatan Sungai Melayu Rayak ,Kabupaten Ketapang, selanjutnta disebut
    Doto bin Slamet, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di RT.04/RW.02, Dusun Titi Butun,Desa Beringin Jaya SP3, Kecamatan Sungai Melayu Rayak,Kabupaten Ketapang, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah ayah kandungPenggugat j 9s err er er re ee eee ce cee es Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang menikah pada bulan Januari 2003 dantelah dikaruniai 1 orang anak
    Choironi bin Mihtamin, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani Sawit, bertempat tinggal di RT.04/RW.02No.224, Dusun Titi Butun, Desa Beringin Jaya SP3, KecamatanSungai Melayu Rayak, Kabupaten Ketapang, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut Bahwa,.....
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 19-12-2022 — Putus : 02-01-2023 — Upload : 02-01-2023
Putusan PA RENGAT Nomor 788/Pdt.G/2022/PA.Rgt
Tanggal 2 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 2
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Afrizal bin Butun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Zuryati binti Abdul Rahman) di depan sidang Pengadilan Agama Rengat;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 21-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA SANGGAU Nomor 0195/Pdt.G/2014/PA.Sgu
Tanggal 18 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 3
  • memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Aden Sapri bin Anong Suparjo, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Bangunan, pendidikan SD, tempat kediaman di JalanJalan Kuburan (Penanjung), Rt 013 Rw 003 Desa MunggukKecamatan Sekadau Hilir Kabupaten Sekadau, sebagaiPemohon;melawanLiranoyani binti Rajimin, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Butun
    Usmandin bin Anong Suparjo, saksi adalah abang kandung Pemohondan dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan di depanpersidangan sebagai berikut; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padaakhir tahun 2013; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon terkadang tinggal dirumah orang tua Termohon di Dusun Butun dan terkadang tinggal dirumah orang tua Pemohon di Dusun Penanjung, setelah itu Pemohondan Termohon pisahrumah ; Bahwa, selama menikah Pemohon dan Termohon belum dikaruniaiHal
    Bahwa, setelah pisah rumah Pemohon dan Termohon tidak pernahkumpul lagi dan Pemohon tidak memberi nafkah kepada Termohon; Bahwa, keluarga kedua belah pihak tidak pernah mendamaikanPemohon dan Termohon;Rajimin bin Sabran, saksi adalah ayah kandung Termohon dan dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan di persidangan sebagai berikut; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah05 November 2012; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah saksi di Dusun Butun
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 294/Pid.Sus/2020/PN Sag
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
YOSY BUDI SANTOSO,SH.,MH
Terdakwa:
AGUS MATSYAH Alias AGON Bin ABANG YAKOB.Z
175 — 39
  • Luthvi Tarakas Alias Tara BinBambang Hermanto sedang baring di kursi warung arema JalanKalimantan Poros Tengah Dusun Gonis Butun Desa Gonis Tekam kec.Sekadau Hilir Kab. Sekadau yang mana pada saat akan diamankan sdrFarid Alias Pae Bin Yuniardi dan Sdr. Luthvi Tarakas Alias Tara BinBambang Hermanto rekan Saksi BRIPDA Ishak C. Nussy melihattransaksi jual beli sehinnga segera dilakukan tindakan mengamankansdr. Farid Alias Pae Bin Yuniardi dan Sdr.
    Luthvi Tarakas AliasTara Bin Bambang Hermanto Senin tanggal 22 Juni 2020 sekira jam00.05 WIB di Warung Arema Jalan Lintas Kalimantan Poros TengahDusun Gonis Butun Desa Gonis Tekam Kec.
    Luthvi Tarakas Alias Tara Bin Bambang Hermanto sedang baringdi kursi warung arema sambil menungu transaksi yang dilakukan sdr.Farid Alias Pae Bin Yuniardi di warung arema jalan lintas kalimantanporos tengah dusun gonis butun desa gonis tekam kec. Sekadau hilirkab. Sekadau yang mana pada saat akan diamankan sdr. Farid AliasPae Bin Yuniardi dan Sdr. Luthvi Tarakas Alias Tara Bin BambangHermanto rekan Saksi BRIPDA Ishak C.
    Luthvi Tarakas Alias Tara Bin Bambang Hermanto sedang baringdi kursi warung arema sambil menungu transaksi yang dilakukan sdr.Farid Alias Pae Bin Yuniardi di warung arema jalan lintas kalimantanporos tengah dusun gonis butun desa gonis tekam kec. Sekadau hilirkab. Sekadau yang mana pada saat akan diamankan sdr. Farid AliasPae Bin Yuniardi dan Sdr.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 14-03-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 28-03-2023
Putusan PA MATARAM Nomor 193/Pdt.P/2023/PA.Mtr
Tanggal 28 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
24 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
      1. Rahme bin Amaq Samad) dengan Pemohon II (Sarilah Binti Saliye) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 1995 di Lingkungan Gerung Butun Timur, RT.001, RW.266, Kelurahan Mandalika, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;

    3.

Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 11-03-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN BEKASI Nomor 117/Pdt.G/2019/PN Bks
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat:
Hj. Kamah Binti Saidi
Tergugat:
1.Oman Sukisman Bin Remin Ahli Waris Remin Sanif
2.Asminah Binti Remin Ahli Waris Remin Sanif
3.Madsuki Bin Remin Ahli Waris Remin Sanif
4.Makmur Barasa, S.H.
5.Dhefi Suci Wulandari
6.Kepala Kelurahan Jatiraden
7.Kepala Kecamatan Jatisampurna
49 — 12
  • KAMAH SAIDI mempunyai sebidang tanah sesuai bukti surat aktapembagian dan pemisahan nomor : 59/HTS/HJ/VI/I/1994 asal Girik C Nomor223 Persil 50 atas nama Odah Saidi seluas : 3.130 m, terletak di KampungRaden RT.001 RW.01 Desa Jatiranggon Kecamatan Pondok Gede Bekasi,yang dibuat oleh PPAT Kecamatan Pondok Gede Tanggal 6 Januari 1994dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Remin SawiyahSebelah Timur : Tanah Rokib TimanSebelah Selatan : Tanah Makan Keluarga Butun bin AngkrihPenetapan
    Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas tanah akta nomor :59/HTS/HJ/VI/I/1994 yang belum dijualbelikan seluas : 255 M2 denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah SaninSebelah Timur : Tanah Palmer Situmorang, SHSebelah Selatan : Tanah Makam Keluarga Butun AngkrihSebelah Barat : Tanah Bambang PrayitnoBL Menyatakan para tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum.4.
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 25-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 13/Pdt.P/2022/PA.Sglt
Tanggal 14 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
41 — 40
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anderi Suhardi bin Butun) dengan Pemohon II (Siti Sundari binti Umar Dani) yang dilaksanakan menurut Syariat Islam pada tanggal 20 Oktober 2020 di Desa Dalil, Kecamatan Bakam, Kabupaten Bangka;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bakam, Kabupaten Bangka;
    4. Membebankan biaya perkara
    Anderi Suhardi bin Butun, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Dalil, RT.003, RW.001,Kecamatan Bakam, Kabupaten Bangka, sebagai Pemohon I;2.
    Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Anderi Suhardi bin Butun)dengan Pemohon II (Siti Sundari binti Umar Dani) yang dilaksanakan diDesa Dalil, Kecamatan Bakam, Kabupaten Bangka, pada hari Selasa, 20Oktober 2020;3. Menetapkan perkawinan Pemohon danPemohon II dicatatkan pada PPN/ KUA berwenang;4.
    pernikahanyang dilakukan oleh Para Pemohon pada tanggal 20 Oktober 2020 di DesaDalil, Kecamatan Bakam, Kabupaten Bangka, telah memenuhi syarat danrukun perkawinan sebagaimana diatur dalam Undangundang Nomor 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun 2019, oleh karena itu pernikahan Para Pemohonadalah sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan/pengakuan ParaPemohon dan keterangan kedua saksi bahwa pernikahan Pemohon (Anderi Suhardi bin Butun