Menyatakan Terdakwa 1: JAYUS PRATOPO al. TOPO bin RASNOWALUYO ; dan Terdakwa 2 : HANDAKA al. BEN BEN bin SARIJAN ;tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN 1 BAGI DIRI SENDIRI2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 ( tujuh ) bulan.3.

Menyatakan terdakwa Jayus Pratopo Als.Topo Bin Rasnowaluyo danterdakwa Il Handaka Als. Ben Ben Bin Sarijan bersalah melakukan tindakpidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jayus Pratopo Als.Topo BinRasnowaluyo dan terdakwa II Handaka Als.

Gioksebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan yang bertugas membelinarkotika golongan jenis shabu adalah terdakwa Jayus Pratopo Als.Topo BinRasnowaluyo, yang kemudian menghubungi Sdr. Jabrik (DPO) melalui HP untukpesan narkotika golongan jenis shabu. Pada hari Senin tanggal 14 Juli 2014sekitar jam 17.00 wib, terdakwa Jayus Pratopo Als.Topo Bin Rasnowaluyobertemu dengan Sadr.

Setelah memperoleh narkotika golongan jenis shabu,selanjutnya terdakwa Jayus Pratopo Als.Topo Bin Rasnowaluyo dan terdakwaIl Handaka Als. Ben Ben Bin Sarijan serta Sdr. Giok langsung menuju rumahsaksi Panjang Als. Gunjing Bin Cipto Warijo di Cebongan Kidul Rt.05 Rw.02Tlogoadi Mlati Sleman untuk bersamasama menggunakan narkotika golongan jenis shabu tersebut dengan cara pertama terdakwa Jayus Pratopo Als.

Ben BenBin Sarijan menunjukkan hasil METAMFETAMINA/ NARKOTIKA POSITIF (+).Terdakwa Jayus Pratopo Als.Topo Bin Rasnowaluyo dan terdakwa II HandakaAls.

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidangandengan dakwaan yaitu :Bahwa ia terdakwa SUTAMAN bin KARBANI pada hari kamis tanggal 3 April2014 sekira jam 06.00 WIB atau setidaksetidaknya pada suatu waktu dalam bulan April2014 bertempat di rumah belakang SPBU Tengah Desa Sukolilo, Kecamatan Bancar,Kabupaten Tuban atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Tuban, telah melakukan Penganiayaan terhadap saksikorban Jamiatun binti Jayus

NIWATI dan NIKEN datang kerumah terdakwadengan tujuan menyuruh terdakwa untuk bekerja di sawahnya (mentraktor sawah),setelah mengobrol,Sdr.NIWATI bilang kepada terdakwa Wong bojomu gak kenektak ajeni, Pak Andik dik bengi teko kene, mboh dikaco opo, terus aku semalemdiamuk pak Andik akehakeh, wong rupamu elek sambil menunjuknunjuk kearahwajah saksi korban JAMIATUN BINTI JAYUS dan juga sambil menepuknepukpantatnya, kemudian Sdr.

NIWATI pulang, terdakwa marahmarah kepada saksi korbanJAMIATUN Binti JAYUS dengan mengatakan Aku iki hubungan mergawe, oraono hubungan opoopo, kowe kok gak percoyo, setelah mengatakan demikianterdakwa langsung memukul wajah saksi korban JAMIATUN Binti JAYUS denganmenggunakan tangan kosong sebanyak 2 (dua) kali hingga memar dipelipis kanan,lalu memukul kepala sebanyak 3 (tiga) kali, selanjhutnya memukul lagi mengenaipunggung sebanyak 6 (enam) kali.

Kemudian saksi korban JAMIATUN BintinJAYUS lari keluar rumah untuk mencari pertolongan, sedangkan terdakwa pergi kesawah dan berhasil ditangkap petugas saat berada di sawah.Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum dari Dinas Kesehatan UPTD.Puskesmas Bulu Tuban terhadap saksi korban JAMIATUN Binti JAYUS nomor :40/414.051.033/IV2014, tanggal 07 April 2014 yang dibuat dan ditanda tanganioleh dokter ARDI RINIPTO, dengan hasil pemeriksaan :Pemeriksaan luar :1.Kepala : bengkak dan memar pada pipi kanan

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan danberdasarkan keterangan saksisaksi yaitu 1. saksi JAMIATUN Binti JAYUS, 2.saksiFRANSISCA PAMULARSIH Binti TRIYONO dan 3. saksi NIWATI Binti MUSAFAK,serta pengakuan terdakwa sendiri dipersidangan bahwa pada hari Kamis tanggal 03 April2014 sekira jam 06.00 WIB bertempat di didalam rumah terdakwa belakang SPBU TengahDesa Sukolilo, Kecamatan Bancar Kabupaten Tuban, terdakwa SUTAMAN bin KARBANItelah memukul wajah saksi JAMIATUN binti JAYUS

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Jayus Triyan Efendi bin Yodiuntuk menikah dengan seorang perempuan bernama Sofiana Rahayu binti Bandi;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, Para Pemohon bermaksud menikahkan Jayus TriyanEfendi bin Yodi (17 tahun 10 bulan), agama Islam, dengan calonisterinyanya yang bernama Sofiana Rahayu binti Bandi (24 tahun 4bulan), agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Orooro Waru RT.29RW.04 Desa Sumberbendo Kecamatan Saradan Kabupaten Madiun ;3.

Bahwa pernikahan Jayus Triyan Efendi bin Yodi (17 tahun 10bulan) dengan Sofiana Rahayu binti Bandi (24 tahun 4 bulan) tersebutsangat mendesak untuk dilaksanakan karena keduanya telah menjalinhubungan selama kurang lebih 2 tahun, dan keduanya telah sepakatuntuk menikah ;4.

Bahwa antara Jayus Triyan Efendi bin Yodi (17 tahun 10 bulan)dengan Sofiana Rahayu binti Bandi (24 tahun 4 bulan) tersebut tidakada hubungan keluarga baik sedarah, semenda maupun sesusuan ;6.

Memberi dispensasi nikah kepada anak yang bernama Jayus TriyanEfendi bin Yodi (17 tahun 10 bulan) untuk menikah dengan perempuanyang bernama Sofiana Rahayu binti Bandi (24 tahun 4 bulan) ;3.

P.9) dan saksisaksi, yaitu Saksi (tetanggga Para Pemohon) dan Saksi II (Kakak kandung calon suami);Menimbang, bahwa Hakim Hakim telah pula mendengar keterangankedua calon mempelai yang bernama Jayus Triyan Efendi bin Yodi dan SofianaRahayu binti Bandi; halaman 9 dari 13 Penetapan Nomor: 29/Pdt.P/2021/PA.Kab.MnMenimbang, bahwa dari bukti P.1 s.d.

DK8394JA;0 Bahwa pada hari Minggu, tanggal 8 September 2019, sekitar pukul22.00Wita di Jalan Raya Ambarawati, Banjar Kawan Mas, Desa Mas,Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, Korban Jayus bersama istrinya SaksiSiti Hotijah serta Anak Korban yang bernama Yuyun Sandra Faolanasedang mengendarai 1 (Satu) unit Sepedea Motor Yamaha Jupiter NomorPolisi DK8285LI;0 Bahwa Terdakwa dan Korban Jayus berjalan beriringan dari arah Bangli(arah Timur menuju Barat);0 Bahwa ketika Korban Jayus menghentikan kendaraan

, danKorban Jayus jatuh ke arah kiri terluka pada bagian kepala dengan posisiterlentang kepala mengarah ke Timur kaki mengarah ke Barat;0 Bahwa akibat tabrakan tersebut, Saksi Siti Hotijan mengalami lukamemar pada tangan kanan, Yuyun Sandra Faolana mengalami luka padaHalaman9 dari 17 HalamanPutusan Nomor 38/Pid.Sus/2020/PN Ginjari kaki sebelah kanan, Korban Jayus mengalami luka pada bagian kepala,tangan kanan serta bagian perut, Korban Jayus sempat di rawat di RumahSakit Ari Canti selanjutnya di

DK8394JA;Menimbang, bahwa pada hari Minggu, tanggal 8 September 2019,sekitar pukul 22.00Wita di Jalan Raya Ambarawati, Banjar Kawan Mas, DesaMas, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, Korban Jayus bersama istrinyaSaksi Siti Hotijah serta Anak Korban yang bernama Yuyun Sandra Faolanasedang mengendarai 1 (satu) unit Sepedea Motor Yamaha Jupiter Nomor PolisiDK8285LI;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Korban Jayus berjalan beriringan dariarah Bangli (arah Timur menuju Barat);Menimbang, bahwa ketika Korban Jayus

mengalami luka pada bagiankepala, tangan kanan serta bagian perut, Korban Jayus sempat di rawat diRumah Sakit Ari Canti selanjutnya di rujuk ke RSUP Sanglah Denpasar dansempat di rawat selama 8 (delapan) jam kemudian meninggal dunia pada hariSenin, tanggal 9 Desember 2019 sekitar pukul 08.30Wita;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor1332/RSAC/XII/2019 tanggal 18 Desember 2019, dengan kesimpulan akibatdari kejadian tersebut menyebabkan korban JAYUS tidak sadarkan diri,mengalami lukaluka

pada bagian kepala dan tangan, mulut keluar darah sertapatah tulang pada bagian dada kanan;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum et Repertum No.YR.02.03/XIV.4.4.7/776/2019 tanggal 23 Desember 2019 yang menjelaskankorban JAYUS meninggal dunia;Menimbang, berdasarkan uraian diatas maka Majelis Hakim mengambilkesimpulan bahwa Korban Jayus meninggal dunia pada tanggal 9 Desember2019 karena kecelakaan yang terjadi pada tanggal 8 Desember 2019, sehinggaMajelis Hakim berpendapat unsur Menyebabkan Orang Lain

membayar denda tersebut diganti dengan pidana Kurungan selama 3 (tiga) bulan;

mengetahui secara pasti, tetapi yang saksi ketahui merekaberpacaran sekitar lima bulan yang lalu; Bahwa saksi mengetahui mereka beragama Islam juga ayah ANAK PARAPEMOHON beragama Islam; Bahwa Jayus Riansyah bekerja sebagai nelayan, penghasilan setiap bulan saksi tidakmengetahui; Bahwa Jayus Riansyah bisa menghidupi keluarga disamping bekerja sebagai nelayanmereka mau dan bersedia bekerja apa saja untuk mendapatkan uang dan halal;Bahwa ANAK PARA PEMOHON dan Jayus Riansyah berdua tidak ada hubungansaudara

dan tidak ada hubungan sesusuan, mereka adalah orang lain dan bukanmuhrim;Bahwa ANAK PARA PEMOHON dan Jayus Riansyah tidak ada yang memaksauntuk menikah dan atas kemauannya sendiri sebab ANAK PARA PEMOHON calonistri Jayus Riansyah sekarang sudah hamil 3 (tiga) bulan;Bahwa anak para Pemohon berstatus perawan dan calon menantunya berstatusjejaka;SAKSI II, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan II karena saksi adalah calon besan

paraPemohon (Ayah calon suami anak para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui dimana Pemohon I dan II akan menikahkan anaknyadengan anak saksi namun anak para Pemohon masih dibawah umur dan mintapenetapan dari Pengadilan Agama;Bahwa saksi kenal dengan anak para Pemohon sejak 5 (lima) bulan yang lalu karenamenjalin cinta dengan anak saksi;Bahwa ANAK PARA PEMOHON dan Jayus Riansyah berdua hubungannya sangaterat dan telah melakukan hubungan suami istri dan saat ini telah hamil 3 (tiga) bulan;Bahwa anak para

Pemohon dan anak saksi (Jayus Riansyah) beragama Islam;Bahwa mereka beragama Islam sejak dahulu dan sampai sekarang dan juga ayahANAK PARA PEMOHON beragama Islam;Bahwa anak saksi (Jayus Riansyah) bekerja sebagai nelayan, penghasilan setiapbulan ratarata sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Jayus Riansyah bisa menghidupi keluarga karena selain bekerja sebagainelayan mereka mau dan bersedia bekerja apa saja yang penting mendapatkan uangdan halal;Bahwa mereka berdua tidak

Riansyah bekerja sebagai nelayan, penghasilan setiap bulan ratarataRp 1.500.000. ; Bahwa Jayus Riansyah bisa menghidupi keluarga disamping bekerja sebagai nelayanmereka mau dan bersedia bekerja apa saja untuk mendapatkan uang dan halal; Bahwa mereka berdua tidak ada hubungan saudara dan tidak ada hubungan sesusuan,mereka adalah orang lain dan bukan muhrim; Bahwa mereka tidak ada yang memaksa untuk menikah dan atas kemauannya sendirikarena ANAK PARA PEMOHON calon istri Jayus Riansyah sekarang sudah

Asmin Jayus bin M. Jafri (anak laki-laki kandung pewaris).2.3. Asmen Jayus bin M. Jafri (anak laki-laki kandung Pewaris).2.4. Yandriwati Jayus binti M. Jafri (anak perempuan kandung Pewaris).2.5. Yanfriadi Jayus bin M. Jafri (anak laki-laki kandung Pewaris).2.6. Desi Warni Jayus binti M. Jafri (anak perempuan kandung pewaris).3. Menetapkan telah meninggal dunia ayah dari para Pengugat dan para Tergugat ( M.

Asmin Jayus bin M. Jafri (anak laki-laki kandung pewaris). 3.2. Asmen Jayus bin M. Jafri (anak laki-laki kandung Pewaris). 3.3. Yandriwati Jayus binti M. Jafri (anak perempuan kandung Pewaris). 3.4. Yanfriadi Jayus bin M. Jafri (anak laki-laki kandung Pewaris).3.5. Desi Warni Jayus binti M. Jafri (anak perempuan kandung pewaris).4. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris sebagai berikut : - Asmin Jayus bin M.

.- Asmen Jayus bin M. Jafri (anak laki-laki kandung Pewaris) mendapat 2/8 (dua perdelapan). - Yandriwati Jayus binti M. Jafri (anak perempuan kandung Pewaris) mendapat 1/8 (seperdelapan).- Yanfriadi Jayus bin M. Jafri (anak laki-laki kandung Pewaris) mendapat 2/8 (dua perdelapan). - Desi Warni Jayus binti M. Jafri (anak perempuan kandung pewaris) mendapat 1/8 (seperdelapan). 5. Menghukum Para Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati isi putusan ini ; 6.

Bahwa dalam pernikahan Ayahlbu Para Penggugat dan Para Tergugat,telah dikaruniai 5 (lima) orang anak, yaitu:Asmin Jayus Bin M. Jafri (umur + 44 tahun);Asmen Jayus Bin M. Jafri (umur + 44 tahun);Yandriwati Jayus Binti M. Jafri (umur + 38 tahun);Yantriadi Jayus Bin M. Jafri (umur + 36 tahun);a Fe eSDesi Warni Jayus Binti M. Jafri (umur + 34 tahun);3.

Asmin Jayus Bin M. Jafri (anak lakilaki kandung pewaris);Asmen Jayus Bin M. Jafri (anak lakilaki kandung pewaris);Yandriwati Jayus Binti M. Jafri (anak perempuan kandung pewaris);Yantriadi Jayus Bin M. Jafri (anak lakilaki Kandung pewaris);~ o 20Desi Warni Jayus Binti M. Jafri (anak perempuan kandung pewaris);4.

Jafri Bin Syamsudin, yaitu:Asmin Jayus Bin M. Jafri (anak lakilaki kKandung pewaris);Asmen Jayus Bin M. Jafri (anak lakilaki kandung pewaris);Yandriwati Jayus Binti M. Jafri (anak perempuan kandung pewaris);Yantriadi Jayus Bin M. Jafri (anak lakilaki kKandung pewaris);ooo fF PDesi Warni Jayus Binti M. Jafri (anak perempuan kandung pewaris);6.

Asmin Jayus Bin M. Jafri (anak lakilaki kandung pewaris);Asmen Jayus Bin M. Jafri (anak lakilaki kandung pewaris);Yandriwati Jayus Binti M. Jafri (anak perempuan kandung pewaris);Yantriadi Jayus Bin M. Jafri (anak lakilaki kKandung pewaris); 2 9Desi Warni Jayus Binti M.

Asmin Jayus bin M. Jafri (anak lakilaki kandung pewaris).3.2. Asmen Jayus bin M. Jafri (anak lakilaki kandung Pewaris).3.3. Yandriwati Jayus binti M. Jafri (anak perempuan kandung Pewaris).3.4. Yanfriadi Jayus bin M. Jafri (anak lakilaki kandung Pewaris).3.5. Desi Warni Jayus binti M. Jafri (anak perempuan kandung pewaris).4. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris sebagai berikut : Asmin Jayus bin M. Jafri (anak lakilaki kKandung pewaris) mendapat 2/8(dua perdelapan). Asmen Jayus bin M.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan bahwa Identitas Pemohon yang tertulis dalam KTP-Elektronik NIK 3212150410650001 dan Kartu Keluarga Nomor 3212150306099785 tercatat atas nama Jayus, tempat/ tanggal lahir Indramayu, 4-10-1965 diperbaiki/ diganti menjadi atas nama Rustani tempat/ tanggal lahir Indramayu, 4-10-1965;
3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah

Fotocopy Surat Pernyataan Pemohon yang diketahui Lurah Karang Malangtertanggal 15 Juli 2019 yang menyatakan bahwa Nama Jayus yang tercatatdalam KTP/ KK 3212152810070086 adalah benar orang yang sama dengannama Rustani yang tercatat dalam Ijazahn SMEA Nomor 02 OC os 0095306 danBuku Nikah tahun 2004 Nomor 36/36/I/2004, yang diberi tanda Bukti P1;2. Fotocopy print out Kartu Keluarga Nomor 3212150306099785 atas nama kepalakeluarga Jayus,yang diberi tanda Bukti P2;3.

Fotocopy KTP NIK 3212150410650001 atas nama Jayus Lahir di Indramayutanggal 04101965, yang diberi tanda Bukti P3;4. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Pertama, atas namaRustani, Lahir di Indramayu tanggal 4 Oktober 1965 yang diberi tanda Bukti P4;5. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar atas nama Rustani, Lahir diIndramayu tanggal 4 Oktober 1965, yang diberi tanda Bukti P5;6.

MUKHAYAT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohonanak keponakan saksi (ibu kandung Pemohon adik kandung saksi); Bahwa dari kecil Pemohon telah diberi nama oleh orangtuanya yaitu Rustani; Bahwa identitas Pemohon dalam KTPel atas nama Jayuskarena nama panggilan sehari hari Pemohon adalah Jayus dan Pemohonsewaktu membuat KTP ikut program pembuatan masal sehingga yangmembuat tahunya nama Pemohon adalah Jayus; Bahwa Pemohon saat ini bermaksud

Orang yang bernama Jayus sebagaimana KTPdengan orang yang bernama Rustani sesuai akta kelahiran dan ijazahadalah orang yang sama yaitu Pemohon sendiri;.

Karyani,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa dari kecil Pemohon telah diberi nama oleh orang tuanya yaituRustani; Bahwa identitas Pemohon dalam KTPel atas nama Jayus karena namapanggilan sehari hari Pemohon adalah Jayus dan Pemohon sewaktumembuat KTP ikut program pembuatan masal sehingga yang membuattahunya nama Pemohon adalah Jayus; Bahwa Pemohon saat ini bermaksud memperbaiki penulisan nama dalamKTPelektronik dari nama Jayus, tempat/ tanggal lahir Indramayu, 4101965 diperbaiki

Yusmadi als Jayus bin Jaimin, terdakwa II. Mujito bin Maelan, terdakwa III. Soidi Pangestu bin Sardi, Terdakwa IV. Turnyoto bin Dulgani dan terdakwa V. Adis Wahono Saputro bin Arsad terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja mengadakan perjudian

Yusmadi als Jayus bin Jaimin;Mujito bin Maelan;Soidi Pangestu bin Sardi;Turnyoto bin Dulgani;Adis Wahono Saputro bin Arsad;

PUTUSANNomor:180/Pid.B/2012/PN.TL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang menerima, memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa:Terdakwa I Nama lengkap :/Yusmadi als Jayus bin Jaimin; Tempat lahir :/Trenggalek; Umur / Tgl.

Trenggalek menangkap para terdakwakarena telah melakukan perjudian jenis Remi tanpa ijin;e Bahwa yang melakukan permainan judi jenis Remi Karambolpara terdakwa yakni Yusmadi als jayus bin Jaimin, SoidiPangestu bin Sardi, Mujito bin Maelan, Adis Wahono12Saputro bin Arsad, dan Turnyoto bin Dulgani;Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap paraterdakwa yang melakukan perjudian 4 orang yakni Yusmadials jayus bin Jaimin, Soidi Pangestu bin Sardi, Mujitobin Maelan, Adis Wahono Saputro bin Arsad sedangkantersangka

bin Jaimin, SoidiPangestu bin Sardi, Mujito bin Maelan, Adis WahonoSaputro bin Arsad, dan Turnyoto bin Dulgani;Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap paraterdakwa yang melakukan perjudian 4 orang yakni Yusmadials jayus bin Jaimin, Soidi Pangestu bin Sardi, Mujitobin Maelan, Adis Wahono Saputro bin Arsad sedangkantersangka Turnyoto bin Dulgani sebelumnya sudah melakukanperjudian tetapi pada saat itu posisinya digantikan olehtersangka Yusmadi Als Jayus;Bahwa benar untuk melakukan perjudian jenis

bin Jaimin, SoidiPangestu bin Sardi, Mujito bin Maelan, Adis WahonoSaputro bin Arsad, dan Turnyoto bin Dulgani;Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap paraterdakwa yang melakukan perjudian 4 orang yakni Yusmadials jayus bin Jaimin, Soidi Pangestu bin Sardi, Mujitobin Maelan, Adis Wahono Saputro bin Arsad sedangkantersangka Turnyoto bin Dulgani sebelumnya sudah melakukanperjudian tetapi pada saat itu posisinya digantikan olehtersangka Yusmadi Als Jayus;15e Bahwa untuk melakukan perjudian jenis

Yusmadi als Jayus binJaimin, terdakwa II. Mujito bin Maelan, terdakwa III.Soidi Pangestu bin Sardi, Terdakwa IV. Turnyoto binDulgani dan terdakwa V. Adis Wahono Saputro bin Arsadtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair;2.Membebaskan Para Terdakwa I. Yusmadi als Jayus' binJaimin, terdakwa II. Mujito bin Maelan, terdakwa III.Soidi Pangestu bin Sardi, Terdakwa IV. Turnyoto binDulgani dan terdakwa V.