Ditemukan 2577 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-01-2016 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN PELAIHARI Nomor 1/Pid.Pra/2016/PN Pli
Tanggal 19 Januari 2016 — Husni Firdaus - Kepolisian Resort Tanah Laut
390313
  • Gazali Rahman selaku Ketua LPM.e 1 (satu) lembar kuitansi sudah terima dari Bp.Sunarto / WPR sejumlah Rp. 4000.000, untukpembayaran pembelian Karcis Lintas jalanDesa Simp. 4 Sei Baru sebanyak 200 lembarNo Karcis = 004142004250, 004251004350pada tanggal 26042014 yang diterima olehSdr. H.
    Blok 21 sejumlah Rp. 2.000.000, untukpembayaran 1 pak Karcis Lintas jalan Desa Simp. 4 Sei Baru sebanyak100 lembar, No Karcis = 1901 2000, pada tanggal 16042014 yangditerima oleh Sdr. H. Gazali Rahman.e 1 (satu) lembar kuitansi No. Blok 29 sudah terima dari KL2 / Iril sejumlahRp. 2.000.000, untuk pembayaran pembelian Karcis Lintas jalan DesaSimp. 4 Sei Baru sebanyak 1 pak (100 lembar), No Karcis = 26512750,pada tanggal 24042014 yang diterima oleh Sdr. H.
    KL2/Iril/Acah sejumlah Rp.1000.000, untuk pembayaran pembelian Karcis Lintas jalan Desa Simp.4 Sei Baru , 1 Buku isi 50 lembar No Karcis = 000451000500, padatanggal 06062014 yang diterima oleh Sdr. H. Gazali Rahman.1 (satu) lembar kuitansi sudah terima dari KL2 sejumlah Rp. 1.000.000.untuk pembayaran Karcis Lintas jalan Desa Simp. 4 Sei Baru , 1 buku isi50 lembar No Karcis = 003201003250, pada tanggal 17062014 yangditerima oleh Sdr. H.
    Gazali Rahman.1 (satu) lembar kuitansi sudah terima dari KL2 sejumlah Rp. 1.000.000.untuk pembayaran Karcis Lintas jalan Desa Simp. 4 Sei Baru , 1 buku isi50 lembar No Karcis = 003251003300, pada tanggal 17062014 yangditerima oleh Sdr. H. Gazali Rahman.1 (satu) lembar kuitansi sudah terima dari KL2 sejumlah Rp. 1.000.000.untuk pembayaran Karcis lintas jalan desa sei baru isi 50 lembar No.003701 003750 yang diterima pada tanggal 20062014 oleh Sadr.
    H.Gazali Rahman.1 (satu) lembar kuitansi No.36 sudah terima dari KL2 sejumlah Rp.1000.000, untuk pembayaran Karcis jalan lintas Desa sei baru isi 50lembar, No Karcis 003751 003800 yang diterima pada tanggal20062014 diterima oleh Sdr. H. Gazali Rahman.1 (satu) lembar kuitansi tanpa tanggal sudah terima dari KL2 sejumlahRp. 2.000.000, untuk pembayaran pembelian Karcis lintas jalan Desasimp. 4 sei baru sebanyak 1 pak (100 lembar) , No Karcis 4801 4900yang diterima oleh Sdr. H.
Putus : 26-02-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 1/Pid.B/2015/PN Bek.
Tanggal 26 Februari 2015 — Pidana - DARWIN Bin DAHEM
389
  • .- (lima puluh ribu rupiah) ;- 4 (empat) lembar uang pecahan Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;- 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;- 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;Dirampas untuk negara ;- 4 (empat) lembar kertas karcis yang bertuliskan perusahaan angkutan umum kop dhaya sakti dan 1 (satu) potong kertas bekas bungkus rokok yang bertuliskan pasangan kupon togel ;- 2 (dua) buah pulpen warna abu-abu bertuliskan
    Xdata DF PEN X-2 ;- 13 (tiga belas) lembar karcis tiket perusahaan angkutan umum kop dhaya sakti ;- 1 (satu) buah handphone warna hitam merk nokia ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) lembar STNK KB 2682 KM an.
    (lima puluh ribu rupiah) ;e 4 (empat) lembar uang pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;e 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;e 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Dirampas untuk negara ;e 4 (empat) lembar kertas karcis yang bertuliskan perusahaan angkutan umumkop dhaya sakti dan (satu) potong kertas bekas bungkus rokok yangbertuliskan pasangan kupon togel ;e 2 (dua) buah pulpen warna abuabu bertuliskan Xdata DF PEN X2 ;e 13 (tiga belas) lembar karcis
    (lima puluh ribu rupiah), 4(empat) lembar uang pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah), 3 (tiga) lembaruang pecahan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), (satu) lembar uang pecahanRp.1.000, (seribu rupiah); 4 (empat) lembar kertas karcis yang bertuliskanperusahaan angkutan umum kop dhaya sakti dan (satu) potong kertasbekas bungkus rokok yang bertuliskan pasangan kupon togel ; 2 (dua) buahpulpen warna abuabu bertuliskan Xdata DF PEN X2 ; 13 (tiga belas)lembar karcis tiket perusahaan angkutan umum kop dhaya
    (lima puluh ribu rupiah), 4 (empat) lembar uang pecahanRp.5.000, (lima ribu rupiah), 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.1.000, (seriburupiah); 4 (empat) lembar kertas karcis yang bertuliskan perusahaanangkutan umum kop dhaya sakti dan (satu) potong kertas bekas bungkusrokok yang bertuliskan pasangan kupon togel ; 2 (dua) buah pulpen warnaabuabu bertuliskan Xdata DF PEN X2 ; 13 (tiga belas) lembar karcistiket perusahaan angkutan umum kop dhaya
    (lima puluh riburupiah), 4 (empat) lembar uang pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah), 3 (tiga) lembaruang pecahan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang pecahanRp.1.000, (seribu rupiah); 4 (empat) lembar kertas karcis yang bertuliskan perusahaanangkutan umum kop dhaya sakti dan (satu) potong kertas bekas bungkus rokok yangbertuliskan pasangan kupon togel ; 2 (dua) buah pulpen warna abuabu bertuliskanXdata DF PEN X2 ; 13 (tiga belas) lembar karcis tiket perusahaan angkutan umumkop dhaya
    (lima puluh ribu rupiah) ;18e 4 (empat) lembar uang pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;e 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;e 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Dirampas untuk negara ;e 4 (empat) lembar kertas karcis yang bertuliskan perusahaan angkutan umumkop dhaya sakti dan (satu) potong kertas bekas bungkus rokok yangbertuliskan pasangan kupon togel ;e 2 (dua) buah pulpen warna abuabu bertuliskan Xdata DF PEN X2 ;e 13 (tiga belas) lembar karcis
Register : 13-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 283/Pid B/2018/PN Pli
Tanggal 11 Desember 2018 — HAIRUJI als BAJUL bin DARMANSYAH
8333
  • Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 08 Agustus 2018 sekitar pukul13.00 wita terdakwa HAIRUJI Alias BAJUL Bin DARMANSYAH yang bekerjasebagai petugas penarikan retribusi karcis sedang melaksanakan tugasnyauntuk membagikan karcis retribusi kepada para pedagang yang berjualan dipasar di Jalan Pintu Air Pasar Ikan Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut.Kemudian pada saat terdakwa sedang membagikan karcis retribusi tersebut,terdakwa
    Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 08 Agustus 2018 sekitar pukul13.00 wita terdakwa HAIRUJI Alias BAJUL Bin DARMANSYAH yang bekerjasebagai petugas penarikan retribusi karcis sedang melaksanakan tugasnyauntuk membagikan karcis retribusi kepada para pedagang yang berjualan dipasar di Jalan Pintu Air Pasar Ikan Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut.Kemudian pada saat terdakwa sedang membagikan karcis retribusi tersebut,terdakwa
    membagikan karcis retribusi kepada para pedagang yang berjualan dipasar di Jalan Pintu Air Pasar Ikan Kecamatan Pelaihari Kabupaten TanahLaut.
    AHMAD MUSRYADA untukmembagikan karcis retribusi kepada para pedagang yang lainnya;Bahwa benar setelah selesai membagikan kartu karcis retribusi tersebut,terdakwa kembali lagi ketempat jualan dari saksi H.
    sedang melaksanakantugasnya untuk membagikan karcis retribusi kepada para pedagang yangberjualan di pasar di Jalan Pintu Air Pasar Ikan Kecamatan Pelaihari KabupatenTanah Laut.
Register : 21-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 89/Pid.B/2016/PN Mgg
Tanggal 7 Nopember 2016 — DIDIK SUPENDI BIN H. ROIS sebagai TERDAKWA ;
5910
  • motor saksi Dimas BangkitSaputra, karena parkiran sepeda motor terletak jauh dari parkiran mobil,hanya sekitar jam 05:30 Wib saksi mendengar ada yang kehilangan sepedamotor lalu saksi ikut memeriksa dalam CCTV keamanan RSU Tidar;Bahwa benar saksi melihat ada dua orang yang membuka kunci kontak sepedamotor saksi Dimas Bangkit dengan cara menggunakan suatu alat tetapi saksitidak mengenalinya;Bahwa pintu gerbang parkiran dikunci jam 01:00 Wib dan setiap kendaraanyang akan keluar wajib menunjukkan karcis
    hanya berada dipintu masuk utama sedangkandipintu masuk parkiran motor tidak ada penjagaan karcis;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanmembenarkannya;4.
    parkirnya saksi menjawab tidak diberi karcis lalu membayarparkir dan keluar dari RSU Tidar Magelang;Bahwa kemudian sampai diPasar Bandongan saksi dan terdakwa berhenti danmembuka jok sepeda motor dan melihat ada STNK diletakkan didalam Jok;Bahwa sepeda motor tersebut rencananya akan digunakan oleh saksi karenadulu pernah mengambil sepeda motor bersama terdakwa dan dipakai olehterdakwa sehingga sepeda motor yang kedua menjadi bagian saksi;Bahwa saksi dan terdakwa tidak meminta ijin kepada pemilik
    Bahwa kemudian saksiSugin membawa sepeda motor Vega sedangkan terdakwa Didik Supendi membawasepeda motor Satria FU melalui pintu penjagaan utama dan saat ditanyakan karcisparkirnya terdakwa menjawab tidak diberi karcis lalu membayar parkir dan keluar dariRSU Tidar Magelang;Menimbang, Bahwa kemudian sampai diPasar Bandongan terdakwa DidikSupendi dan saksi Sugin berhenti dan membuka jok sepeda motor dan melihat ada STNKdiletakkan didalam Jok.
Register : 23-01-2018 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 23-01-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 325 / Pid / B / 2017/ PN Jap
Tanggal 13 September 2017 — Deki Rumbino
7114
  • mengambil 1 (satu) unit motor honda revo warnamerah hitam tersebut dengan cara pertamatama saksi masuk kedalam areal parkiranmall Brobudur Sentani lalu saksi duduk di atas motor revo yang akan saksi curi kemudiansaksi perhatikan kiri kanan orang yang berada disekitar tempat tersebut lalu saksimemasukkan anak kunci pada kunci kontak lalu lampu kontak motor tersebut posisi ONkemudian saksi starter motor dan keluar dari areal parkir mall Brobudur Sentani, lalukeluar dan parkiran saksi ditahan dipenjaga karcis
    keluar dan tanyakan karcis dan saksikatakan karcis parkir jatun dan saksi membayar Rp.10.000,(sepuuh rbu rupiah) alupenjaga pintu mengizinkan saksi keluar areal mall Brobudur;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberian pendapat bahwa keterangansaksi benar;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, Terdakwa mengerti dihadirkan pada persidangan hari ini sehubungandengan tindak pidana Pencurian;Bahwa, menurut Terdakwa tindak pidana tersebut terjadi pada
    keluar dan ditanyakan karcis dan saksi Andreaskatakan karcis parkir jatun dan saksi Andreas membayar Rp.10.000,00(sepuluh riburupiah) lalu penjaga pintu mengizinkan saksi Andreas keluar areal mall Brobudur;Halaman 8 dari 12 halaman Putusan No: 325/Pid /B/201 7/PN.
    dengan cara pertamatama saksi Andreas masuk kedalam areal parkiranmall Brobudur Sentani lalu saksi Andreas duduk di atas motor honda revo yang akan saksiAnderas cun kemudian saksi Andreas perhatikan kiri kanan orang yang berada disekitartempat tersebut lalu saksi Andreas memasukkan anak kunci pada kunci kontak lalu lampukontak motor tersebut posisi ON kemudian saksi Andreas starter motor dan keluar dariareal parkir mall Brobudur Sentani, lalu keluar dari parkiran saksi Andreas ditahandipeniaga karcis
    keluar dan ditanyakan karcis dan saksi Andreas katakan karcis parkirjatun dan saksi Andreas membayar Rp.10.000,00(sepuluh ribu rupiah) lalu penjaga pintumengizinkan saksi Andreas keluar areal mall Brobudur;Menimbang, bahwa selanjunya saksi Andreas bersama dengan Terdakwamenyembunyikan sepeda motor tersebut dan bersamasama mengant plat motor tersebutdengan maksud supaya tidak diketahui oleh orang;Menimbang, bahwa sebelumnya Terdakwa sudah permah melakukan pencuriansepeda motor;Menimbang, bahwa berdasarkan
Putus : 11-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 420/Pid.B/2014/PN.JBG
Tanggal 11 Nopember 2014 — SOLEH Alias CEKAK Bin SALEKAN
304
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah handphone merk Nexcom warna hitam yang berisi SMS nomor togel, 1 (satu) buah handphone merk Aldo warna putih yang berisi SMS nomor togel, 1 (satu) buah handphone merk LG warna putih yang berisi SMS nomor togel, 1 (satu) bendel kertas karcis bertuliskan ramalan judi togel, 1 (satu) bulpoint merk snowman dengan tinta hitam, dirampas untuk dimusnahkan dan uang tunai sebesar Rp.25.000,- (dua puluh lima ribu rupiah), dirampas untuk Negara;6.
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit HP merk Nexcom warna hitam yang berisi SMSnomor togel;1 (satu) unit HP merk ALDO warna putih yang berisi SMSnomor togel;1 (satu) unit HP merk LG warna putih yang berisi SMS nomortogel;1 (Satu) bendel kertas karcis yang bertuliskan ramalan juditogel;1 (satu) bolpoint merk snowman dengan tinta hitam;Semuanya dirampas untuk dimusnahkan.Uang tunai sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.4.Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya
    GONDRONG ditangkap oleh anggota Kepolisian Resort Jombangberikut barang bukti berupa 1 (satu) unit Hp merk Nexcom warna hitamyang berisi SMS nomor togel, 1 (satu) unit Hp merk ALDO warna putihyang berisi SMS nomor togel, 1 (satu) Hp merk LG warna putih yangberisi SMS nomor togel, 1 (Satu) bendel kertas karcis yang bertuliskanramalan judi togel, 1 (satu) bollpoint merk snowman dengan tinta hitamdan uang tunai sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)selanjutnya terdakwa berikut barang bukti
    melakukan penjualan kupon togeltanpa ada ijin dari pejabat yang berwenang;e Bahwa setelah itu. saksi melakukan penyelidikan dirumah terdakwa dan pada waktu itu saksi berhasilmenangkap terdakwa di dalam rumahnya sedang menunggutitipan penombok kupon togel dan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) unit Hp merk Nexcom warna hitam yangberisi SMS nomor togel, 1 (satu) unit Hp merk ALDO warnaputih yang berisi SMS nomor togel, 1 (satu) Hp merk LGwarna putih yang berisi SMS nomor togel, 1 (satu) bendelkertas karcis
    GONDRONG ditangkapoleh anggota Kepolisian Resort Jombang berikut barang buktiberupa 1 (satu) unit Hp merk Nexcom warna hitam yang berisiSMS nomor togel, 1 (satu) unit Hp merk ALDO warna putih yangberisi SMS nomor togel, 1 (satu) Hp merk LG warna putih yangberisi SMS nomor togel, 1 (satu) bendel kertas karcis yangbertuliskan ramalan judi togel, 1 (satu) bollpoint merk snowmandengan tinta hitam dan uang tunai sebesar Rp. 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah) selanjutnya terdakwa berikut barang buktidibawa
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah handphone merk Nexcom warna hitamyang berisi SMS nomor togel, 1 (satu) buah handphone merkAldo warna putih yang berisi SMS nomor togel, 1 (Satu) buahhandphone merk LG warna putih yang berisi SMS nomortogel, 1 (Satu) bendel kertas karcis bertuliskan ramalan juditogel, 1 (satu) bulpoint merk snowman dengan tinta hitam,dirampas untuk dimusnahkan dan uang tunai sebesarRp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), dirampas untukNegara;6.
Register : 15-11-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2927/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Jacky Oktavianus Situmorang, SH
Terdakwa:
ROBERT YAKOB
264
  • Pol BK 99 NI dan ketika itu supirterdakwa ROBERT YAKOB memberikan karcis parkirnya kepada saksi korbankemudian karcis parkir tersebut saksi korban scan dan pintu portal pun terbuka,selanjutnya saksi korban meminta uang parkir sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) kepada supir terdakwa sesuai dengan ketentuan yang sudah ditetapkanoleh pihak perusahaan, kemudian supir terdakwa mengatakan Kami sudahbayar tadi pagi dan saksi korban menjawab Sama siapa ?
    Pol BK 99 NI dan ketika itu supirterdakwa ROBERT YAKOB memberikan karcis parkirnya kepada saksi korbankemudian karcis parkir tersebut saksi korban scan dan pintu portal pun terbuka,selanjutnya saksi korban meminta uang parkir sebesar Rp. 5.000, (lima ribuHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 2927/Pid.B/2018/PN.Mdnrupiah) kepada supir terdakwa sesuai dengan ketentuan yang sudah ditetapkanoleh pihak perusahaan, kemudian supir terdakwa mengatakan Kami sudahbayar tadi pagi dan saksi korban menjawab Sama siapa
    Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 16 Januari 2018 sekira pukul11.00 wib pada saat saksi korban Sandi Prandana sedang bertugas jagaparkir di kawasan parkir Plaza Medan Mall dan salah satu warga pusatpasar yang saksi korban Sandi Pradana ketahui terdakwa hendak keluardari lokasi parkiran Plaza Medan Mall dengan mengendarai satu unitHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 2927/Pid.B/2018/PN.Mdnmobil Inova BK.99 NI, dan ketika itu sopir terdakwa memberikan karcisparkirnya kepada saksi korban, dan kemudian karcis
    denganperkara ini, dan benar keterangan Terdakwa sebagai yang tertera di BeritaAcara Pemeriksaan Penyidik tersebut ;Bahwa hari Selasa tanggal 16 Januari 2018 sekira pukul 11.00 wib padasaat saksi korban Sandi Prandana sedang bertugas jaga parkir di kawasanparkir Plaza Medan Mall dan salah satu warga pusat pasar yang saksikorban Sandi Pradana ketahui terdakwa hendak keluar dari lokasi parkiranPlaza Medan Mall dengan mengendarai satu unit mobil Inova BK.99 NI,dan ketika itu sopir terdakwa memberikan karcis
    parkirnya kepada saksikorban, dan kemudian karcis parkir tersebut saksi korban scan dan pintuportal pun terbuka, selanjutnya saksi korban meminta uang parkir sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) kepada sopir terdakwa sesuai denganketentuan yang sudah ditetapkan oleh pihak perusahaan, dan kemudiansopir terdakwa mengatakan kami sudah bayar tadi pagi dan saksikorban menjawab sama siapa, dan kemudian tibatiba terdakwa yangduduk di belakang mobilnya membuka kaca mobilnya membuka kacamobilnya dan mengatakan
Putus : 05-05-2010 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 65/ Pid.B/ 2010/ PN.Psr
Tanggal 5 Mei 2010 — IMAM SUMARDI Bin KARSADUN
376
  • Sedangkan sebagai pengepuldilakukan dengan cara : para pengecer datang menemui terdakwa di toko milikterdakwa di dalam Pasar Karangketug Kota Pasuruan sambil membawa sobekankertas yang berisi nomor judi togel.Kemudian terdakwa menulis ulang nomor juditogel tersebut di kertas karcis pasar dan diberikan kepada para pengecer sebagaibukti, sedangkan sobekan kertas yang berisi nomor judi togel dari para pengecerdisimpan terdakwa sebagai arsip.
    Setelah diperiksa dan digeledah oleh petugas polisi, telahditemukan barang bukti berupa : uang tunai Rp.19.000, (Sembilan betas ribu rupiah) . 1 (satu) unit handphone merk Flexi ZTE berisi tombokan nomor togel 1 (satu) lembar kertas pengeluaran nomor judi togel 1 (satu) buah bopoin warna hitam . 2(dua) lembar sobekan kertas kecil yang berisi tombokan nomor judi togel 2 (dua) lembar sobekan kertas karcis parkir warna hijau yang berisi nomorjudi togel beserta tombokan yang diberikan oleh pengepulnya
    Bahwa benar, saksi menyetorkan sobekan kertas yang sudah berisi nomor togeldan uang yang ditaruhkan tersebut kepada terdakwa selaku pengepulnya di tokom milik terdakwa yang berada di dalam Pasar Karangketug Kota Pasuruan ;m Bahwa nomornomor tersebut kemudian ditulis oleh terdakwa di kertas yangterbuat dari karcis pasar untuk diberikan kepada saksi sebagai bukti ;m Bahwa pengundian nomor yang keluar diumumkan pada jam 21.00 wib,danapabila dari nomornomor yang dibeli para penombok ada yang keluar/menang
    Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai Rp.19.000, (sembilan betas ribu rupiah) dan 1 (satu) unithandphone merk Flexi ZTE berisi tombokan nomor togel, dirampas untukNegara. 1 (satu) lembar kertas pengeluaran nomor judi togel,1 (satu) buah bopoinwarna hitam, 2 (dua) lembar sobekan kertas kecil yang berisi tombokan nomorjudi togel, 2 (dua) lembar sobekan kertas karcis parkir warna hijau yang berisinomor judi togel beserta tombokan yang diberikan oleh pengepulnya, 2 (dua)bendel kupon parkir kosong
    Memerintahkan barang bukti berupa uang tunai Rp.19.000, (sembilan belas ribu rupiah) dan 1 (satu) unithandphone merk Flexi ZTE berisi tombokan nomor togel, dirampas untukNegara. 1 (satu) lembar kertas pengeluaran nomor judi togel,11 (satu) buah bopoinwarna hitam, 2 (dua) lembar sobekan kertas kecil yang berisi tombokan nomor20judi togel, 2 (dua) lembar sobekan kertas karcis parkir warna hijau yang berisinomor judi togel beserta tombokan yang diberikan oleh pengepuinya, 2 (dua)bendel kupon parkir
Putus : 21-04-2010 — Upload : 12-07-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 124 PK/PDT/2007
Tanggal 21 April 2010 — Securindo Packatama Indonesia VS Anny R. Gultom, Dk
15301144 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setelahmenerima karcis tanda masuk dari penjaga pintu masuk (bukti PIll1),Penggugat langsung memarkirkan mobil tersebut di D9D 10 Basement 2dekat pintu masuk pertokoan dalam keadaan terkunci.
    Selanjutnya PenggugatIl dan temannya masuk ke arena perbelanjaan dan karcis parkir, kunci mobilserta STNK yang tertulis atas nama Penggugat dipegang dan dibawa olehPenggugat II ;Bahwa setelah selesai berbelanja, kirakira pukul 17.50 WIB, PenggugatIl sudah tidak menemukan mobilnya lagi di tempat parkir semula, alias hilang.Penggugat II langsung kaget dan terperanjat serta menanyakannya kepadapetugas parkir sambil memperlihatkan karcis parkir yang Penggugat II terimadari petugas pintu masuk.
    Orang yang mencurigakan tersebut ke luar lokasi Plaza Cempaka Masdengan menggunakan karcis parkir bernomor A 1204 AA (bukti PIl3).
    Nomor : 124 PK/Pdt/2007Dan merupakan suatu kesalahan besar lainnya adalah bahwa karcis A 1204 AA(vide bukti PIl3) dicetak tanpa adanya mobil yang memiliki nomor tersebut,dalam hal ini bisa disimpulkan bahwa percetakan karcis tersebut dilakukan olehTergugat ;Bahwa atas hilangannya mobil yang diparkirkan Penggugat IIdiperpakiran Plaza Cempaka Mas (yang dikelola Tergugat), Penggugat II jugatelah melaporkannya kepada Polsek Kemayoran dengan surat Laporan PolisiNomor : IM70/K/III/2000/Sek.KMO, tertanggal
    Apalagi orang tersebut bisa lolos dari pintupenjagaan dengan menggunakan karcis parkir yang berbeda dengan karcisnomor polisi yang tertera di plat mobil tersebut. Dari sini terlihat jelas bahwapegawai Tergugat telah melakukan kesalahan besar dan fatal sehinggamerugikan para Penggugat.
Putus : 19-04-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 462 K/PID.SUS/2010
Tanggal 19 April 2010 — IHWAN HALIDI, SH.S.Sos. bin H. ABU DAUD ;
5028 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karcis Pasar @ Rp. 1.000, 1223 blk 5.000, 6.115.000,34. Karcis Terminal @ Rp. 1.000, 1500 blk 5.000, 7.500.000,35. Memo Dinas 40 blk 7.500, 300.000,36. Buku Surat Setoran 8 bk 68.000, 544.000,37. Buku Kwitansi 7 bk 68.000, 476.000,38. Kop Surat Bupati 21 rim 60.000, 1.260.000,39. Kop Surat Setda 21 rim 60.000, 1.260.000,40. Kop Surat Dipenda 87 rim 60.000, 5.220.000,41. Amplop Kop Bupati 14 ktk 45.000, 630.000,42. Amplop Kop Setda 14 ktk 45.000, 630.000,43.
    Karcis terminal 5000 100 buku 6.000, 600.000,18. Karcis terminal 2500 100 buku 6.000, 600.000,19. Karcis terminal 2000 500 buku 6.000, 3.000.000,20. Karcis terminal 1500 500 buku 6.000, 3.000.000,21. Karcis terminal 1000 500 buku 6.000, 3.000.000,22. Karcis terminal 500 100 buku 6.000, 600.000,23. Karcis pasar 2000 500 buku 6.000, 3.000.000,24. Lap. Realisasi penerimaan dan pengeluaran uang 5 buku 90.000, 450.000,25. Lap. Realisasi penyetoran PSD Kabupaten MM 5 buku 90.000, 450.000,26.
    Legas @ Rp. 5.000 2.000 Bk 125 250.000 Tidak 250.000dibayarG Karcis Terminal @ Rp. 100 Bk 6.000 600..000 Tidak 600.0005.000, dibayar8. Karcis Terminal @ Rp. 100 Bk 6.000 600.000 Tidak 600.0002.500, dibayar9. Karcis Terminal @ Rp. 500 Bk 6.000 3.000.000 Tidak 3.000.0002.000, dibayarTO. Karcis Terminal @ Rp. 500 Bk 6.000 3.000.000 Tidak 3.000.0001.500, dibayar11. Karcis Terminal @ Rp. 100 Bk 6.000 600.000 Tidak 600.000500, dibayar12.
    Karcis terminal 5000 100 buku 6.000, 600.000,18. Karcis terminal 2500 100 buku 6.000, 600.000,19. Karcis terminal 2000 500 buku 6.000, 3.000.000,20. Karcis terminal 1500 500 buku 6.000, 3.000.000,21. Karcis terminal 1000 500 buku 6.000, 3.000.000, Hal. 11 dari 40 hal. Put. No. 462 K/PID.SUS/2010 22. Karcis terminal 500 100 buku 6.000, 600.000,23. Karcis pasar 2000 500 buku 6.000, 3.000.000,24. Lap. Realisasi penerimaan dan pengeluaran uang 5 buku 90.000, 450.000,25. Lap.
    Karcis Terminal @ Rp. 100 Bk 6.000 600..000 = = = 7 Tidak 600.0005.000, dibayar8. Karcis Terminal @ Rp. 100 Bk 6.000 600.000 = = = Tidak 600.0002.500, dibayar9. Karcis Terminal @ Rp. 500 Bk 6.000 3.000.000 = = = Tidak 3.000.0002.000, dibayar10. Karcis Terminal @ Rp. 500 Bk 6.000 3.000.000 = o = Tidak 3.000.0001.500, dibayar11. Karcis Terminal @ Rp. 100 Bk 6.000 600.000 = = = 7 Tidak 600.000500, dibayarT2. Karcis Pasar @ Rp. 900 Bk 6.000 3.000.000 = = = Tidak 3.000.0002.000, dibayar13.
Putus : 01-08-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 64/Pid.B/2013/PN.Pks
Tanggal 1 Agustus 2013 — ERIK SETIAWAN als. WAWAN bin JEKKI ; MOH. ILYAS bin JEKKI ; WILLYANTO PERMADI bin SUDARYANTO
192
  • ,terdakwa II dapat menunjukkan karcis dan membayar uang Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)sementara terdakwa III tidak dapat menunjukkan karcis sepeda motornya, kemudian saksikorban meminta agar terdakwa II dapat menunjukkan STNK sepeda motornya, selanjutnyaterdakwa IIImemanggil terdakwa I dan berkara kak tolong ambilkan karcis saya di dalam HP kemudianterdakwa I menunjukkan karcis tersebut kepada saksi korban namun saksi korban tetap memintaagar mereka terdakwa menunjukkan STNK sepeda motor tersebut dikhawatirkan
    Raya Panglegur KabupatenPamekasan ;e Bahwa para terdakwa dalam melakukan penganiayaan terhadap saksi korban denganmenggunakan tangan kosong ; e Bahwa awalnya mereka terdakwa mau mengambil sepeda motor yang di parkir di arealRSUD Pamekasan, namun terdakwa III tidak dapat menunjukkan karcisnya sehinggasaksi korban meminta supaya terdakwa II menunjukkan STNK sehingga terdakwa IIIminta tolong kepada terdakwa I untuk mengambilkan karcis sepeda motornya di dalamHP sehingga terdakwa III dapat menunjukkan
    Raya Panglegur KabupatenPamekasan ;e Bahwa benar berawal dari permasalahan karcis parker yang tidak dapat ditunjukkanoleh terdakwa III sehingga petugas dishub meminta STNK sepeda motor tersebut dansetelah itu dating terdakwa I membawa karcis parker tersebut tetapi petugas Dishubtetap meminta STNK sepeda motornya dan kemudian terdakwa I karena tersinggunglangsung memukul topi petugas Dishub tersebut dan berhasil ditangkis dan selanjutnyaterjadi saling pukul tetapi tidak lama banyak orang dating melerainya
Putus : 31-01-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2157 K/Pdt/2010
Tanggal 31 Januari 2011 — PT. CIPTA SUMINA INDAH SATRESNA VS RAMADHAN. M DK
446326 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yamin Samarinda untukbelanja dan sebelum memasuki kawasan Mall LembuswanaPenggugat membayar karcis parkir sebesar Rp. 1.000,(seribu) rupiah) dan mendapatkan karcis parkir dengan nomorseri E: 736073 dan selanjutnya Penggugat masuk kedalamkawasan perparkiran Mall Lembuswana dan kemudian Penggugat memarkirkan sepeda motor di tempat yang telahdisediakan;Bahwa setelah memarkirkan sepeda motor Penggugat kemudian memasuki Mall Lembuswana untuk berbelanja sampaidengan sekitar jam 20.00 wita Penggugat keluar
    688/WkI.GMCSIS/SMD/IX/2008 yang berisi: Sehubungan dengan surat No. 31/LPK KT/U/IX/2008perihal: Tindak Lanjut Laporan Kehilangan KendaraanKonsumen tertanggal 10 September 2008, dengan inikami menyampaikan dan memberi penjelasan mengenaiperparkiran di area Mall Lembuswana; Retribusi kendaraan bermotor roda dua untuk parkir diarea/kawasan Mall Lembuswana sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) hanya untuk pemakaian lahan parkir; Ketentuan yang dilakukan oleh pihak pengelola(Management) yang tertera pada karcis
    retribusiparkir sebagai ketentuan/syarat memasuki kawasanperparkiran; Pada saat pengunjung/konsumen telah menyetu juiketentuan yang tertera di karcis retribusi tersebutdan segala kehilangan dan kerusakan atas kendaraanyang diparkirkan dan barangbarang di dalamnya adalahresiko sendiri (tidak ada penggantian berupa apapun)dan bukan tanggung jawab pengelola; Pemeriksaan STNK di pintu) keluar untuk meminimalkanpencurian kendaraan bermotor roda dua diareal/kawasan Mall Lembuswana;Bahwa atas kehilangan
    membayarkarcis parkir sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) danmendapatklan karcis parkir dengan nomor seri E: 392691 danselanjutnya Penggugat II masuk kedalam kawasan perparkiranMall Lembuswana dan kemudian Penggugat I!
Register : 07-06-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 17-08-2018
Putusan PN KOTABARU Nomor 36/Pid.C/2018/PN Ktb
Tanggal 7 Juni 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
GUSTI ABDUL HALIM
Terdakwa:
ANDRA ADMI
185
  • parkir;Benar saat dilakukan pemeriksaan terdakwa tidak bisa menunjukan suratsuratperizinan parker dimana terlapor bekerja dan ditemukan uang sebesarRp.3.000, (tiga ribu rupiah ) dari terdakwa yang diduga hasil parkir;Terdakwa juga tidak memakai artibut tanda pengenal yang telah ditentukansebagai juru parkir serta tidak mempunyai karcis parkir, sepengetahuan saksisebagai juru parkir harus memiliki Semua yang seharusnya sebagaikelengkapan terdakwa kemudian terdakwa dan barang bukti kami amankan kePolres
    Januari 2015 , sekitar jam 21.15 Wita , diJin Pangeran Indra Kusuma Jaya tepatnya disamping pos Polisi di Siring Lautpada saat anggota polisi Sat Sabhara Polres Kotabaru melaksanakan RaziaPekat( penyakit masyarakat) telah tertangkap tangan terdakwa yang manapada saat saksi lakukan pemeriksaan dengan rekan saksi BRIPDA M.FATURRAHMAN terdakwa tidak bisa menunjukan perizinan tempat dimana terdakwamemarkir terdakwa tidak memakai atribut tanda pengenal yang telahditentukan untuk memarkir dan mempunyai karcis
    parkir, pada saatmelaksanakan pekerjaan terdakwa dalam memarkir saksi memasang tariffsebesar Rp. 1.000, pers sepeda motor , saat saksi memarkir saksi tidakdisertai dengan atribut Tanda pengenal Parkir dan karcis Parkir, Kemudianterdakwa dibawa dan diamankan kepolres Kotabaru untuk diproses lebihlanjut; Bahwa benar terlapor sudah menjalani tugas sebagai juru parkir selama 6(enam) bulan di Pik Jaya ; Bahwa benar dari pemeriksaan terdakwa ditemukan uang sebesar Rp.3.000,(tiga ribu rupiah ) yang diduga
    parkir, pada saatmelaksanakan pekerjaan terdakwa dalam memarkir saksi memasang tariffsebesar Rp. 1.000, pers sepeda motor , saat saksi memarkir saksi tidakdisertai dengan atribut Tanda pengenal Parkir dan karcis Parkir, Kemudianterdakwa dibawa dan diamankan kepolres Kotabaru untuk diproses lebihlanjut; Bahwa jika juru parkir jika juru parkir yang sah adalah yang memiliki ijin sertamemakai atribut dan tanda pengenal dan juga memiliki karcis namun terdakwatidak memiliki kKarcis;Menimbang, bahwa sebagaimana
Register : 08-07-2010 — Putus : 27-07-2010 — Upload : 04-04-2012
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 102-K/PM I-04/AD/VII/2010
Tanggal 27 Juli 2010 — SERDA FHEBRI EFRANSYAH, CS 3 ORANG
6623
  • Mega Nurdiana Sari berjalan duluan kemudian diikuti olehpara Terdakwa dan para Saksi, pada saat melewati pos/loketpengambilan karcis parkir Saksi 6 tidak membayar karcis parkirsehingga ditegor oleh Saksi 1 (Sdr. Novriansyah) dengan kata kataHoi, parkir 5. Bahwa setelah Saksi 6 memarkirkan sepeda motornya bersama 6(enam) orang temanya mendekati Saksi 3 (Sdr. Andri Ramadhan) danSaksi 1 (Sdr.
    Pengeroyokan yang dilakukan oleh para Terdakwa terhadapSaksi dan anggota security lainnya terjadi di halaman parkir diantara lobi dan tempat karcis masuk ke Diskotik Central StageHotel Novotel Palembang pada tanggal 26 Pebruari 2010.3.
    Mega Nurdiana Sari dan ketika melewatiloket karcis mereka tidak mau membayar karcis' parkir sehinggaditegor oleh Saksi 9 Novriansyah dengan kata kata Tolong bosbayar parkir, namun tidak dihiraukan oleh salah satu Terdakwayang berada di depan tersebut dan temantemannya yang di belakanglalu. terus berjalan menuju tempat parkir tanpa membayaruang parkir, setelah memarkirkan sepeda motornya yang diikutioleh 6 (enam) orang yang mendekati Saksi dan Saksi Novriansyah,selanjutnya salah satu Terdakwa tersebut
    Mega Nurdiana Sari danberjalan duluan dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario padasaat melewati pos. security setibanya di loket karcis parkirSaksi 4 Prada Septa Yuliansyah tidak membayar karcis parkirsehingga ditegur oleh salah satu anggota security yangberperawakan tinggi dan kurus yaitu) Saksi 9 Novriansyah.5. Saksi 9 Novriansyah mengatakan Hoi, parkir, tetapi Saksi 4Prada Septa Yuliansyah tidak mengindahkan teguran tersebut danterus berjalan menuju tempat parkir.6.
    Bahwa benar pada saat sampai di hotel Novotel dan pada saatmelewati Pos Security dan Pos pembayaran karcis parkirsepedamotor yang dikendarai Saksi 4 Prada Septa Yuliansyahmembayar karcis parkir yang dibayarkan oleh Sdri.Mega Nurdianatetapi para Terdakwa dan para Saksi lainnya tidak membayar karcisparkir, para Terdakwa langsung masuk saja dengan cara mengikutiSaksi 4 dari belakang.6.
Register : 20-04-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
LA ODE TAFRIMADA, S.H.
Terdakwa:
RIRIN ROHMAWATI Binti MARSUDI.
18068
  • Desa Mengeluarkan Karcis Retribusi;2. Karcis Retribusi diserahkan kepada kordinator pemungut;3. Kordinator pemungut menyerahkan karcis retribusi ke petugas penarik;4. Petugas penarik melakukan pemungutan dan menyerahkan karcis ke wajibretribusi/Sopir;5. Petugas penarik menyetorkan uang hasil penarikan retribusi ke Kordinatorsetiap hari atau paling lama 3 hari sekall;6.
    Desa Mengeluarkan Karcis Retribusi;b. Karcis Retribusi diserahkan kepada kordinator pemungut;Kordinator pemungut menyerahkan karcis retribusi ke petugaspenarik;d. Petugas penarik melakukan pemungutan dan menyerahkan karcis kewajib retribusi/Sopir;e. Petugas penarik menyetorkan uang hasil penarikan retribusi keKordinator setiap hari atau paling lama 3 hari sekali;f.
    Desa Mengeluarkan Karcis Retribusi;b. Karcis Retribusi diserahkan kepada kordinator pemungut;c. Kordinator pemungut menyerahkan karcis retribusi ke petugaspenarik;d. Petugas penarik melakukan pemungutan dan menyerahkan karcis kewajib retribusi/Sopir;e. Petugas penarik menyetorkan uang hasil penarikan retribusi keKordinator setiap hari atau paling lama 3 hari sekali;f.
    Desa Mengeluarkan Karcis Retribusi;b. Karcis Retribusi diserahkan kepada kordinator pemungut;ol Kordinator pemungut menyerahkan karcis retribusi ke petugas penarik;d Petugas penarik melakukan pemungutan dan menyerahkan karcis kewajib retribusi/sopir;e.
Register : 14-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2021/PT SMG
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Hj. INTAN LASMI SUSANTO, SE.,SH., MH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUNARDI bin alm SUHARTO Diwakili Oleh : SUNARDI bin alm SUHARTO
252138
  • Menurut Jenisnya;
  • Arsip Buku Bakul tahun 2016 dan tahun 2017;
  • Arsip Buku Nelayan dan Surat Permintaan Uang (SPU) tahun 2016dan tahun 2017;
  • Rekapitulasi harian Raman bulan Januari s/d 21 Nopember 2017;
  • 1 (satu) Buku catatan Raman harian KASIR BAYAR BOLGA;
  • 1 (satu) Buku catatan Raman keseluruhan KASIR BAYAR BOLGA;
  • 1 (satu) Buku catatan penyetoran uang dari KASIR TERIMA BOLGA;
  • Arsip laporan keuangan KASIR BOLGA;
  • Arsip karcis
    nelayan yang sudah terbayar;
  • Arsip karcis nelayan yang belum terbayar;
  • Arsip Surat Permintaan Uang (SPU);
  • Arsip Surat Permintaan dari Bakul (SPB);
  • 1 (satu) Buku catatan Raman harian KASIR BAYAR;
  • 1 (satu) Buku catatan penyetoran uang dari KASIR TERIMA;
  • Rekening Tahapan Bank BCA KCP Industri Nomor : 3530247481 atas nama FAIZIN;
  • Rekening Bank BRI Britama Cabang Demak No.
    Rekening : 0016-01-028879-50-9 atas nama FAIZIN;
  • 1 (satu) buah Handphone merk ASUS warna hitam berikut kartu Telkomsel dengan nomor 081390627163;
  • 2 (dua) Buku catatan Bakul;
  • 2 (dua) Buku catatan titipan uang ke KASIR BAYAR;
  • Uang tunai Rp. 6.439.000,00 (enam juta empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) dan karcis Nelayan senilai Rp. 3.298.938,00 (tiga juta dua ratus sembilan puluh delapan ribu sembilan ratus tiga puluh delapan rupiah);
  • Arsip karcis
    Bakul;
  • Arsip Surat Penerimaan dari Bakul (SPB);
  • Arsip rekap Bakul dari Juru tulis Bakul;
  • 3 (tiga) Buku catatan Raman harian KASIR BAYAR;
  • 2 (dua) Buku catatan serah terima uang tunai dari KASIR TERIMA;
  • 1 (satu) Buku catatan pribadi;
  • Uang tunai sebesar Rp. 8.635.000,00 (delapan juta enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
  • Uang tunai sebesar Rp. 1.962.000,00 (satu juta sembilan ratus enam puluh dua ribu rupiah) dan karcis Nelayan
    KAM yang diterima melalui KASIR TERIMA;
  • 3 ( tiga ) lembar Kwitansi Bon Karyawan dari KASIR TERIMA BOGA;
  • 3 ( tiga ) kertas Bon dari KASIR BAYAR dan KASIR TERIMA BOGA;
  • Arsip karcis Nelayan yang sudah terbayar;
  • Tahapan Bank BCA KCU Kudus No. Rekening : 0312579047 atas nama SUNARDI;
  • Rekening Simpedes Bank BRI Unit Mranggen No. Rekening : 3045-01-027307-53-9 atas nama SUNARDI;
  • Rekening Britama Bisnis Bank BRI KCP Mranggen No.
    Kemudian Juru Tulis Karcis membuat karcis rangkap 2untuk Bakul dan Nelayan sesuai jenis ikan yang di lelang;d. Bakul setelah lelang diberi karcis dan ditotalkan ke KASIRTERIMA (Saksi ARIF HANDRIYANTO, Saksi AHMAD ROFIQ danSaksi MUHAMMAD NASIR), kemudian karcis tersebut dibawa keJuru. tulis Buku Bakul untuk dicocokkan, selanjutnya Bakulmembayar ke KASIR TERIMA;e.
    Morodemak.3)Proses pelelangan ikan di TPI Morodemak sebagai berikut :a.lkan dari kapal Nelayan dibawa ke TPI Morodemak;b.Selanjutnya dilelang oleh Juru Tawar (pegawai TPI Morodemak),yaitu Saksi SHOLIHIN dan dimenangkan oleh Bakul dengan hargapenawaran tertinggi;Halaman17 dari 103 halaman Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2021/PT SMGc.Kemudian Juru tulis karcis membuat karcis rangkap 2 untuk Bakuldan Nelayan sesuai jenis ikan yang di lelang;d.Bakul setelah lelang diberi karcis dan ditotalkan ke KASIRTERIMA
    Kemudian Juru Tulis Karcis membuat karcis rangkap2 untuk Bakul dan Nelayan sesuai jenis ikan yang di lelang;d. Bakul setelah lelang diberi karcis dan ditotalkan keKASIR TERIMA (Saksi ARIF HANDRIYANTO, SaksiAHMAD ROFIQ dan Saksi MUHAMMAD NASIR), kemudiankarcis tersebut dibawa ke Juru tulis Buku Bakul untukdicocokkan, selanjutnya Bakul membayar ke KASIRTERIMA;e.
    Kemudian Juru tulis karcis membuat karcis rangkap 2 untukBakul dan Nelayan sesuai jenis ikan yang di lelang;d. Bakul setelah lelang diberi karcis dan ditotalkan ke KASIRTERIMA (Saksi ARIF HANDRIYANTO, Saksi AHMAD ROFIQ danSaksi MUHAMMAD NASIR), kemudian karcis tersebut dibawa keJuru Tulis Buku Bakul untuk dicocokkan, selanjutnya Bakulmembayar ke KASIR TERIMA;e.
    Uang tunai Rp. 6.439.000,00 (enam juta empat ratus tigapuluh sembilan ribu rupiah) dan karcis Nelayan senilai Rp.3.298.938,00 (tiga juta dua ratus sembilan puluh delapan ribusembilan ratus tiga puluh delapan rupiah);24. Arsip karcis Bakul;25. Arsip Surat Penerimaan dari Bakul (SPB);26.
Register : 25-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 98/Pid.C/2018/PN Krg
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Aditya Siska Y, SH
Terdakwa:
Ahmad Rifai
367
  • Bahwa terdakwa tidak memberikan karcis kepada orang yang parkir; Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan penarikan parkir melebihiketentuan yang ada dan tidak memberikan karcis kepada orang yang parkir; Bahwa Barang Bukti yang disita dari terdakwa yakni, Uang tunai sebesarRp. 5.000. (enam ribu rupiah) dan 1 (satu) buah peluit berwarna hitam; Bahwa operasi tersebut tidak melibatkan pihak Dishub.
    (seribu rupiah) ditarik melebihi ketentuan yangada; Bahwa terdakwa tidak memberikan karcis kepada orang yang parkir; Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan penarikan parkir melebihiketentuan yang ada dan tidak memberikan karcis kepada orang yang parkir; Bahwa Barang Bukti yang disita dari terdakwa yakni, Uang tunai sebesarRp. 5.000. (enam ribu rupiah) dan 1 (satu) buah peluit berwarna hitam; Bahwa operasi tersebut tidak melibatkan pihak Dishub.
    DLLAJ; Bahwa terhadap keterangan saksi ke1 tersebut, Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;Kemudian didengar keterangan Terdakwa, yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh petugas karena melakukan parkir liarpada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 jam 21.30 WIB tepatnya di sebelahselatan Taman Pancasila depan penjual kaset CD Karanganyar Bahwa terdakwa memungut tarif parkir melebihi ketentuan tarif parkir yangada; Bahwa benar terdakwa tidak memberikan karcis
Putus : 07-07-2011 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 551/Pid.B/2011/PN BB.
Tanggal 7 Juli 2011 — -AYI MULYANA Alias ROY Bin WIRA
3512
  • pengunjung kemudian tiket ATV Tour tersebutpada sore harinya diserahkan kepada saksi IMAM HILMAN selaku pemilik danpenanggung jawab Wisata Kuda Warung Liwet Pakuhaji.e Berawal pada hari Minggu, tanggal 03 Oktober 2010 dari sekitar jam 07.00 WibTerdakwa datang ke lokasi Wisata Pakuhaji seperti biasa bekerja sebagaioperator ATV Tour, sekitar jam 09.00 Wib kebetulan hari Minggu sehinggapengunjung sangat ramai, Terdakwa mulai melayani pengunjung sampai jam17.00 Wib, selesai bekerja Terdakwa menyerahkan karcis
    yang Terdakwaterima dari pengunjung ke saksi IMAN HILMAN, Terdakwa pulang kerumah,sampai dirumah Terdakwa ganti celana ternyata ada karcis 15 tiket ATV Touryang terbawa kerumah, oleh Terdakwa tidak diserahkan lagi ke saksi IMANHILMAN, Terdakwa biarkan saja simpan di saku celana,e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwa didatangi olehsaksi DADANG kemudian saksi DADANG menanyakan kepada Terdakwaapakah Terdakwa mempunyai tiket ATV Tour lalu dijawab oleh Terdakwabahwa Terdakwa memiliki
    pengunjung kemudian tiket ATV Tour tersebutpada sore harinya diserahkan kepada saksi IMAM HILMAN selaku pemilik danpenanggung jawab Wisata Kuda Warung Liwet Pakuhaji.Berawal pada hari Minggu, tanggal 03 Oktober 2010 dari sekitar jam 07.00 WibTerdakwa datang ke lokasi Wisata Pakuhaji seperti biasa bekerja sebagaioperator ATV Tour, sekitar jam 09.00 Wib kebetulan hari Minggu sehinggapengunjung sangat ramai, Terdakwa mulai melayani pengunjung sampai jam17.00 Wib, selesai bekerja Terdakwa menyerahkan karcis
    yang Terdakwaterima dari pengunjung ke saksi IMAN HILMAN, Terdakwa pulang kerumah,sampai dirumah Terdakwa ganti celana ternyata ada karcis 15 tiket ATV Touryang terbawa kerumah, oleh Terdakwa tidak diserahkan lagi ke saksi IMANHILMAN, Terdakwa biarkan saja simpan di saku celana,Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwa didatangi olehsaksi DADANG kemudian saksi DADANG menanyakan kepada Terdakwaapakah Terdakwa mempunyai tiket ATV Tour lalu dijawab oleh Terdakwabahwa Terdakwa memiliki
    yang Terdakwa terima daripengunjung ke saksi IMAN HILMAN, Terdakwa pulang kerumah, sampaidirumah Terdakwa ganti celana ternyata ada karcis 15 tiket ATV Tour yangterbawa kerumah, oleh Terdakwa tidak diserahkan lagi ke saksi IMANHILMAN, Terdakwa biarkan saja simpan di saku celana.e Bahwa benar Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwadidatangi oleh saksi DADANG kemudian saksi DADANG menanyakan kepadaTerdakwa apakah Terdakwa mempunyai tiket ATV Tour lalu dijawab olehTerdakwa bahwa
Register : 26-10-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 225/Pid.B/2017/PN Tte
Tanggal 7 Desember 2017 — ALFARAWI TAMRIN DJUGA alias ALDO
9926
  • secaraterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang yaitu terhadap korban Rahman Masri Alias Rama Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : o Pada hari kejadian tersebut diatas, awalnya sekitar pukul 22.00 wit korbanbersama dengan temannya saksi Reyfan Marasabessy dan saksi Rusman Lupihendak duduk di tapak Il Kelurahan Soa Sio Kecamatan Ternate Utara Kota Tenatedisaat korban melewati SPBU Cuddo ada sekelompok pemuda yang melakukanpenagihan karcis
    masuk legu gam kemudian korban dan temantemannya memintaijin untuk lewat dijalan tersebut akan tetapi saudara Diken (DPO) mengatakankepada korban Bos bayar karcis dulu baru masuk kemudian saksi ReyfanMarasabessy mengatakan Tong permisi lewat dulu karena torang tara masuk legugam tapi hanya lewat untuk baputar kemudian saudara Diken mengatakan Bayardulu baru bisa lewat lalu saksi Reyfan Marasabessy mengatakan Kalau tidakpercaya nanti liat da torang hanya lewat saja tidak masuk di acara legugam lalu
    masuk legu gam kemudian korban dan temantemannya memintaijin untuk lewat dijalan tersebut akan tetapi saudara Diken (DPO) mengatakankepada korban Bos bayar karcis dulu baru masuk kemudian saksi ReyfanHalaman 5 Dari 16 Halaman Nomor 225/Pid.B/2017/PN TteMarasabessy mengatakan Tong permisi lewat dulu karena torang tara masuk legugam tapi hanya lewat untuk baputar kemudian saudara Diken mengatakan Bayardulu baru bisa lewat lalu saksi Reyfan Marasabessy mengatakan Kalau tidakpercaya nanti liat da torang
    Polres ternate dantidak mempunyai hubungan keluarga;Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 April 2017 sekitar pukul 22.00 WITbertempat di Tapak Il Kelurahan Soasio Kecamatan ternate Utara KotaTernate, telah terjadi peristiwa pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa dantemantemannya terhadap koroban Rahman Masri Alias Rama;Bahwa saksi mengetahui kejadian terserbut, karena saat kejadian saksiberada di tempat kejadian 5Bahwa awalnya saksi bersamasama dengan terdakwa dan temantemannya melakukan penagihan karcis
    masuk legu gam kemudian sekitarpukul 21.30 wit saksi meminta Ijin kepada temantemannya untuk buang airHalaman 9 Dari 16 Halaman Nomor 225/Pid.B/2017/PN Tte Bahwa saksi tidak melihat penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap korban, namun pada saat kembali ke tempat penagihan karcis tidakmelihat temantemannya yang lain; Bahwasaksi mendengar cerita dari saudara Fadli Faizal kalau telah terjadipenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa dan temantemannya terhadapFOIE; ~~~~ mmm nnn I I Bahwa tidak
Putus : 25-09-2008 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 110/Pid.B/2008/PN.Jbr.
Tanggal 25 September 2008 — Drs. ACHMAD SAHURI S, Msi
9013
  • Tata Pemerintahan ;Bahwa benar masingmasing camat menerima dana sebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) kecuali camat yang mempunyai tanggungan untuk bayar karcis Persid, karenacamat diberi karcis oleh manajemen Persid sehingga dana yang diterima dipotong ;Bahwa atas pemotongan tersebut selama saksi menjabat Kabag.
    Tata Pemerintahan memang peruntukkanyahanya untuk potongan karcis itu saja, tidak ada yang lain ;Bahwa posisi Bupati dalam kepengurusan Persid pada saat itu sebagai sebagai Ketuamerangkap Manajer Persid ;Bahwa dalam dana bantuan kecamatan tidak ada alokasi dana untuk pembelian karcisPersid, namun pembelian karcis tersebut adalah kebijakan pimpinan dalam hal iniBupati, sehingga pemotongan karcis ini merupakan bagian dari pembinaan olah raga ;Bahwa masalah pertemuan di pendopo kabupaten yang membahas
    kecamatan untuk melakukan kegiatankegiatan kecamatan (sebelum tahun 2001), saksi tidak mengalami kesulitan dalampembiayaannya karena saksi bisa mencarikan dana sendiri secara swadaya ;Bahwa dana yang saksi ambil kemudian dipotong oleh Bendahara bukan termasukpemotongan karena hal tersebut adalah menjadi kewajiban camat ;an Bahwa pembelian karcis Persid, caranya adalah terima karcis dahulu baru bayar nanti,jadi karcis tersebut sifatnya adalah hutang ; Bahwa menurut saksi, pembelian karcis Persid
    karcis Persid tersebut sudah ada pos tersendiri ;Bahwa karcis Persid tersebut saksi jual kepada Kepala Desa yang ada di wilayahsaksi dan kebetulan wilayahnya meliputi areal Pekerbunanperkebunan, sehinggahasil penjualan karcis tersebut langsung disetorkan ke Tapem melalui staf saksi ;Bahwa saksi tidak tahu kalau Camatcamat lainnya membayar karcis Persid danumbulumbul menggunakan dana bantuan pembinaan kecamatan yang merekaterima tersebut sehingga saksi tidak tahu apakah para camat tersebut menerima
    Persid dan tinju ;98Bahwa pembayaran karcis tersebut tidak dipotongkan pada dana bantuanpembinaan kecamatan karena dibayar dari hasil penjualannya ;Bahwa karcis tersebut diambil di bagian Tapem dan kalau sudah laku terjual saksisetor sendiri tetapi kadangkadang staf saksi yang setor dan apabila karcis tidakterjual atau terjual sebagian, maka untuk pembayarannya memakai uang pribadisaksi sendiri ;Bahwa pembayaran karcis tersebut disetor kepada Panpel dan kalau tidak ada,diserahkan kepada staf Tapem