Ditemukan 2867 data
147 — 96
1 (satu) Lembar celana lapisan celana dalam berwarna coklat Dikembalikan pada saksi korban NURLAILI Als LILI Binti SYAHRUDINOOR (Alm)- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah) ;
Saat itu NURLAILI memakai bajuatasan dan memakai celana dalam dengan ditutupi handuk saja. Setelah adik adiknya terlihat sudah tidur kemudian NURLAILI pun meraba kemaluan nyadari luar celana yang pakai dan selanjutnya celana diturunkan olehnya dankamipun berciuman dan NURLAILI melepas handuk dan mengangkat bajuatasan dan saat itu tidak memakai BH. Ia pun kemudian menciumi bibir, pipi,payudara NURLAILI dengan posisi Ia dibawah dan NURLAILI di atas badannya.
NURLAILI kemudian melepas celana dalamnya dan kemaluan / penis nyadimasukkan ke kemaluan / vagina NURLAILI.
NURLAILI kemudian melepas celana dalamnya dan kemaluan / penis nya35dimasukkan ke kemaluan / vagina NURLAILI.
memegang payudaranyaNURLAILI;e Bahwa Karena NURLAILI keseringan bercanda seperti itu maka Terdakwa punkemudian ada menawarkan kepada NURLAILI Handakkah?
43 — 19
sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;
- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1(satu) buah handphone merk Advan warna Hitam Silver,yang didalamnya terdapat video rekaman pertengkaran anatara NURLAILI
Alias LELI dengan RUSLIANTO Alias ANTO
- 1 (satu) buah kaset CD merk vertek terdapat tulisan Video yang sendiri yang didalamnya terdapat video rekaman pertengkaran antara NURLEILI Alias LELI dengan RUSLIANTO Alias ANTO
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp 5.000.00
belakang rumah saksi NURLAILI alias LELI dankemudian saksi NURLAILI alias LELI menegur terdakwa denganmengatakan kenapa membuang sampah kemari dan terdakwa menjawabbukan bersih kali rumah kau, udah sampahberkelilingan, sehinggaselanjutnya antara saksi NURLAILI alias LELI dan terdakwa saling berlontarkalimat/cecok mulut dengan kalimatkalimat yang saling mencacimaki/mengejak;Bahwa kemudian saksi NURLAILI alias LELI masuk ke dalam rumah untukmengambil handphone miliknya dengan maksud hendak menfoto
terdakwa,lalu terdakwa kembali lagi mencaci maki dengan perkataan kotor dan tidaksopan kepada saksi NURLAILI alias LELI, selanjutnya saksi NURLAILI aliasLELI masuk ke dalam rumah dan pada saat saksi NURLAILI alias LELIberada di dalam rumah mendengar suara pintu depan rumah saksiNURLAILI alias LELI ditendang oleh terdakwa hingga kunci pintu tersebutrusak lalu terdakwa menuju ke kamar tidur saksi NURLAILI alias LELIlangsung melakukan penganiayaan terhadap saksi NURLAILI alias LELIdengan cara meninju
menggunakan kepalan tangan ke bagian kepala saksiNURLAILI alias LELI lalu memukuli badan saksi NURLAILI alias LELI secaraberulangulang menggunakan tangan terdakwa sehingga saksi NURLAILIalias LELI terjatun dan saksi NURLAILI alias LELI berusaha menjeritmeminta pertolongan dan kemudian datang saksi RIDWAN alias IWAN binABU SAMAH berusaha melerai terdakwa dan saksi NURLAILI binti LELI;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 14/PID/2020/PT BNA Bahwa akibat perbuatan terdakwa terhadap saksi NURLAILI alias LELImengalami
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk Advan warna Hitam Silver, yangdidalamnya terdapat video rekaman pertengkaran antara NURLAILI AliasLELI dengan RUSLIANTO Alias ANTO;Dikembalikan kepada pemilik yang berhak saksi NURLAILI Als LELI BintiAlm.
NURLAILI alias LELIdengan sdr. RUSLIANTO alias ANTODikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi NURLAILI aliasLELI binti ABDURRAHAMAN 1 (satu) buah kaset Compact Disc (CD) merk Vertexyang terdapat tulisan Video yang sendiri yangdidalamnya terdapat video rekaman pertengkaranantara sdri. NURLAILI alias LELI dengan sdr.RUSLIANTO alias ANTOTetap terlampir dalam berkas perkara7.
Dikembalikan kepada pemilik yang berhak saksi NURLAILI Alias LELI Binti ABDURRAHMAN;
Terlampir dalam berkas perkara
58 — 8
KemudianTerdakwa melakukan kekerasan fisik terhadap Saksi NURLAILI denganmenggunakan kedua tangan Terdakwa yang dipukulkan ke arah wajah danbadan Saksi NURLAILI secara berulangulang dan juga menendang badanSaksi NURLAILI dengan kaki Terdakwa.Bahwa setelah Terdakwa melakukan kekerasan fisik terhadap SaksiNURLAILI, Saksi NURLAILI kemudian berlari keluar rumah dan terjatuh ditanah, kemudian Terdakwa langsung menginjakinjak tubuh SaksiNURLAILI dengan kedua kaki Terdakwa.Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa
NURLAILI.
KemudianTerdakwa melakukan kekerasan fisik terhadap Saksi NURLAILI denganmenggunakan kedua tangan Terdakwa yang dipukulkan ke arah wajah danbadan Saksi NURLAILI secara berulangulang dan juga menendang badanSaksi NURLAILI dengan kaki Terdakwa. Bahwa setelah Terdakwa melakukan kekerasan fisik terhadap SaksiNURLAILI, Saksi NURLAILI kemudian berlari keluar rumah dan terjatuh ditanah, kemudian Terdakwa langsung menginjakinjak tubuh SaksiNURLAILI dengan kedua kaki Terdakwa.
Kepahiang;Bahwa saksi merupakan anak kandung dari Terdakwa dan saksi Nurlaili;Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang tidur lalu mendengar suara ributribut kKemudian Saksi bangun keluar kamar dan melihat Terdakwa sedangmelakukan pemukulan terhadap Saksi Nurlaili yang merupakan ibu kandungSaksi;Bahwa Terdakwa memukul Saksi Nurlaili dengan menggunakan tangan yangterobuka memukul kearah muka Saksi Nurlaili, pada pemukulan pertama dankedua Saksi tidak melihat, Saksi hanya melihat Terdakwa memukul SaksiNurlaili
Kepahiang;Bahwa yang menjadi korban pemukulan Terdakwa adalah Saksi Nurlaili yangmerupakan istri dari pernikahan secara sirih Terdakwa;Bahwa pemukulan tersebut terjadi karena Terdakwa yang cemburu padaSaksi Nurlaili yang Terdakwa curigai melakukan perselingkuhan dengan prialain;Bahwa Terdakwa memukul Saksi Nurlaili dengan menggunakan tangankanan yang dipukulkan pada pipi sebelah kiri Saksi Nurlaili Kemudian saksiNurlaili berlari namun dihalangi Terdakwa dengan mengunci pintu pagarrumah Terdakwa dan
108 — 35
ANGGI TRI SAPUTRA langsungmengeluarkan kemaluannya yang sudah dalam keadaaan tegang ke lubangvagina korban NURLAILI hingga beberapa saat sampai Terdakwa II. ANGGITRI SAPUTRA mengeluarkan sperma didalam kemaluan korban NURLAILI.Selanjutnya korban NURLAILI yang merasakan kesakitan padavaginanya langsung menangis dan setelah itu Terdakwa . M. SURYAlangsung menyuruh Terdakwa Il. ANGGI TRI SAPUTRA untuk merapikanpakaian yang dipergunakan oleh korban NURLAILI dan setelah itu Terdakwa. M.
SURYA langsung membentak korban NURLAILI agar korban diam danberhenti menangis dan selanjutnya Terdakwa I. M. SURYA bersama denganTerdakwa Il. ANGGI TRI SAPUTRA mengantar korban NURLAILI untukpulang ketempat kostkostan korban dan setelah pulang kemudian korbanNURLAILI menceritakan kejadian tersebut kepada Sdr. MUHAMMAD FIRMAdan selanjutnya koroban NURLAILI bersama Sdr.
SURYA bersama dengan Terdakwa Il.ANGGI TRI SAPUTRA melakukan persetubuhan dengan korban NURLAILI,para Terdakwa sudah mengetahui bahwa usia korban NURLAILI baruberumur 16 (enam belas) tahun.Bahwa atas perbuatan para Terdakwa sebagaimana tersebut diatas,korban NURLAILI menderita sakit dan nyeri pada vaginanya, sebagaimanaketerangan dalam Visum et Repertum No.
ANGGI TRI SAPUTRA untuk merapikanpakaian yang dipergunakan oleh korban NURLAILI dan setelah itu Terdakwa. M. SURYA langsung membentak korban NURLAILI agar korban diam danberhenti menangis dan selanjutnya Terdakwa I. M. SURYA bersama denganTerdakwa Il. ANGGI TRI SAPUTRA mengantar korban NURLAILI untukpulang ketempat kostkostan korban dan setelah pulang kemudian korbanNURLAILI menceritakan kejadian tersebut kepada Sdr. MUHAMMAD FIRMAdan selanjutnya koroan NURLAILI bersama Sdr.
SITI SUMARTININGSIH, SH.
Terdakwa:
AHMAD ADI SAPUTRA Bin SANDIKIN
28 — 10
dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah tas laptop warna abu-abu, 1 (satu) buah laptop merk Toshiba warna bulu kera dan 1 (satu) buah charger laptop, dikembalikan kepada saksi korban Lilik Nurlaili
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah tas laptop warna abuabu; 1 (Satu) buah laptop merk Toshiba warna bulu kera; 1 (Satu ) buah charger laptop;Dikembalikan kepada saksi Lilik Nurlaili ;4.
Zakaria bersama dengan warga lain di sekitarrumah saksi Lilik Nurlaili Segera menuju ke rumah saksi Lilik danmenemukan 1 (Satu) tas yang berisikan 1 (Satu) unit laptop merk Toshibaditemukan di pagar belakang rumah saksi Lilik Nurlaili juga terdakwa yangsedang berusaha melarikan diri; Bahwa 1 (satu) tas yang berisikan 1 (Satu) unit laptop merkToshiba tersebut akan dijual terdakwa dan hasilnya akan digunakan untukkehidupan seharihari dan akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi LilikNurlaili mengalami
telah kehilangan laptop milik anaknya yangbernama Barik Erfani;Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 22 Juni 2020 sekitar jam 10.30 wibdidalam rumah saksi Lilik Nurlaili di Dusun Krajan Klidul Desa RambigundamKecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;Bahwa barang miliknya saksi Lilik Nurlaili yang hilang, yaitu berupa tas yang berisilaptop dan chargernya yang diletakkan didalam kamarnya;Bahwa pada waktu itu saya melihat saksi Lilik Nurlaili berteriak minta tolongkemudian saya bersama warga mendekat
ke rumahnya saksi Lilik Nurlaili dankemudian menangkap dan mengamankan terdakwa, kemudian diserahkankepada pihak yang berwajib;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi A de Charge;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saya telah masuk ke rumahnya saksi korban Lilik Nurlaili, Kemudian sayamengambil sebuah tas yang berisi laptop merk Toshiba;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas laptop warna abuabu, 1 (satu) buah laptop merkToshiba warna bulu kera dan 1 (Satu) buah charger laptop, dikembalikankepada saksi korban Lilik Nurlaili;6.
Terdakwa dengan tujuan meminta pertanggungjawaban kepada saksiNurlaili Als Eli atas kejadian yang menimpa anak Terdakwa dimana anakTerdakwa (Sdr Arya) mengalami luka bakar di wajahnya yang di akibatkan olehpercikan minyak panas yang berasal dari wajan tempat penggorengan sosismilik saksi Nurlaili Als Eli, setelah mengutarakan niat nya tidak lama kemudianterdakwa pulang dan menunggu saksi Nurlaili Als Eli di rumah Terdakwa.Karena saksi korban Nurlaili Als Eli tidak kunjung datang, kemudian Terdakwakembali
mendatangi tempat berjualan saksi Nurlaili Als Eli dan marah marahdengan perkataan mana minyak panas tadi biar saya siramkan pula, biar kitaimpas, karena ketakutan kemudian Nurlaili Als Eli lari menuju rumah SaksiRAMLI, terdakwa yang dalam keadaan marah kemudian mengangkat kualiberisi minyak goreng milik saksi Nurlaili Als Eli dan menjatuhkan kualitersebut ke arah batuan kerikil yang ada disekitar tempat tersebut, Selanjutnyaterdakwa membalikkan meja tempat dimana saksi Nurlaili Als Eli meletakkansosis
, saos,kecap kemudian terdakwa mengambil batu pecahan semen danmelempari kompor merk hog milik saksi Nurlaili Als Eli dengan menggunakanbatu.Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan kuali dan kompor merk hogmilik saksi Nurlaili Als Eli mengalami kerusakan dan tidak dapat dipergunakanlagi sehingga saksi Nurlaili Als Eli mengalami kerugian yang ditaksir kuranglebih Rp. 400.000, (empat ratus Ribu Rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406Ke1 KUHP ;halaman 3
Rokan Hulu terjadi pengrusakan yangdilakukan oleh terdakwa terhadap barangbarang milik saksi NURLAILI ;Bahwa pada saat jam istirahat sekolah saksi mengetahui anak dari terdakwa terkenapercikan minyak panas dari kuali saksi NURLAILI ;Bahwa selanjutnya saksi mengantar anak terdakwa ke rumah terdakwa untuk mendapatperawatan ;Bahwa di kening anak terdakwa terdapat luka kemerahan ;Bahwa beberapa saat kemudian saksi mendengar bahwa Terdakwa melakukanpengerusakan di tempat berjualan saksi NURLAILI, akan
Rokan Hulu terjadi pengrusakan terhadap barangbarang berupa kompor dan kuali milik saksi NURLAILI ;e Bahwa benar awalnya anak terdakwa yang sekolah di MDA tersebut datang ke tempatsaksi NURLAILI berjualan dan terdakwa ingin menggoreng sendiri sosis yangdibelinya dari saksi NURLAILI ;e Bahwa benar melihat hal tersebut saksi NURLAILI melarang anak terdakwa, akantetapi anak terdakwa tetap menggoreng sendiri sosis tersebut ;e Bahwa benar tidak berapa lama kemudian wajah anak terdakwa terkena percikanminyak
JODI VALDANO, SH
Terdakwa:
HERWAN Alias IWAN BIN KHAIRUN Alm
51 — 22
di JalanOlahraga Kampung Tengah RT.003 RW.003 Kelurahan Sorek SatuKecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan karena pada saatitu terdakwa merasa kesal dengan saksi korban Nurlaili; Bahwa alasan terdakwa kesal dengan saksi korban Nurlailiadalah karena saksi korban Nurlaili tidak memberikan SK lahan parkiryang sudah dikelola oleh terdakwa selama belasan tahun dan pada saatterdakwa ingin mengambil uang atas lahan parkir tersebut di bank,terdakwa mengetahui bahwa saksi korban Nurlaili telah mengambilnyaterlebin
dahulu, terlebin pada saat itu terdakwa ingin membeli berasuntuk makan anaknya; Bahwa pada saat mendatangi rumah saksi korban Nurlaili,terdakwa datang dengan menggunakan 1 (satu) Unit sepeda motormerk Honda Beat Street warna hitam BM 2238 IQ yang terdakwa parkirdi depan rumah saksi korban tersebut; Bahwa Terdakwa langsung masuk ke dalam rumah dan melihatsaksi korban Nurlaili yang sedang duduk dan berkata aku bunuh kaudan kemudian Terdakwa mencekik leher saksi korban Nurlaili, saatmencekik leher
saksi korban Nurlaili, tangan terdakwa digigit oleh saksikorban Nurlaili, lalu terdakwa mendorong kepala saksi korban Nurlailidan membenturkan beberapa kali ke lantai setelah itu Terdakwamenendang dada korban hingga Saksi Korban Nurlaili pingsan; Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor : 440/I1/PKM/KRS.I/I1/564/2020 tanggal 03 April 2020, yang dilakukan olehDokter Pemeriksa Suyoga Ginting dari Puskesmas Sorek Satu dengankesimpulan : pada diri Saksi Korban Tampak bengkak pada bagianbelakang kepala
Untuk membuktikan unsur kesengajaan ini tidakdapat berdiri sendiri, namun harus dihubungkan pula dengan unsur yangmenyertainya, dalam hal ini adalah ada atau tidaknya niat atau kehendak untukmenyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau luka;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan telah terbukti bahwa Terdakwa datang dan masuk ke dalam rumahSaksi Korban Nurlaili yang kemudian melihat saksi korban Nurlaili yang sedangduduk dan berkata aku bunuh kau dan kemudian
Terdakwa mencekik lehersaksi korban Nurlaill, saat mencekik leher saksi korban Nurlaili, tangan terdakwadigigit oleh saksi korban Nurlaili, lalu terdakwa mendorong kepala saksi korbanHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 170/Pid.B/2020/PN PlwNurlaili dan membenturkan beberapa kali ke lantai setelah itu.
52 — 17
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Sepeda Motor Roda Dua jenis HONDA BEAT FI CW + SPORTY warna Hitam dengan Nomor Rangka : MH1JFZ117GK143034, nomor mesin : JFZ1E1111317 bernomor polisi BL 4557 BV;- 1 (satu) lembar surat keterangan bernomor : SK/R2-271140/X/2016/STNK;Dikembalikan kepada Nurlaili Binti Mahmud6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Banda Aceh;Bahwa sesuai dengan kontrak perjanjian, saksi korban NURLAILI BintiMAHMUD harus membayar agsuran kepada PT. Adira Dinamika MultiFinance Cab.
NURLAILI BinMAHMUD; Bahwa kemudian setelah diambil dari Dealer diserahkan langsung kepadaSdri. NURLAILI Bin MAHMUD, kemudian pada malam harinya, terdakwapergi kerumah NURLAILI Bin MAHMUD dengan menggunakan sepeda motorroda dua milik saya jenis VEGA ZR untuk mengambil sepeda motor tersebutdengan cara membohongi sdri.
NURLAILI Bin MAHMUD dengan caramengatakan kepadanya saat itu ; *bahwa honda tersebut belum lengkapharus digesek nomor mesinnya lalu sdri NURLAILI Bin MAHMUDmengatakan silahkan, besok setelah siap segera dikembalikan setelahitu langsung terdakwa ambil sepeda motor tersebut yang sedang diparkirdidalam rumah, lalu terdakwa menitipkan sepeda motor milik terdakwa untukdipergunakan oleh sdri.
NURLAILI BinMAHMUD;Bahwa kemudian setelah diambil dari Dealer diserahkan langsung kepada Sdri.NURLAILI Bin MAHMUD, kemudian pada malam harinya, terdakwa pergikerumah NURLAILI Bin MAHMUD dengan menggunakan sepeda motor roda duamilik saya jenis VEGA ZR untuk mengambil sepeda motor tersebut dengan caramembohongi sdri.
NURLAILI Bin MAHMUD dengan cara mengatakankepadanya saat itu ; bahwa honda tersebut belum lengkap harusdigesek nomor mesinnya lalu sdri NURLAILI Bin MAHMUD mengatakan silahkan, besok setelah siap segera dikembalikan setelah itulangsung terdakwa ambil sepeda motor tersebut yang sedang diparkirdidalam rumah, lalu terdakwa menitipkan sepeda motor milik terdakwauntuk dipergunakan oleh sdri.
ELIS NURLAILI
Tergugat:
1.KOPERASI SIMPAN PINJAM PANCA UNGGUL PRATAMA Jawa Timur
2.NOTARIS Rr. ANI WIDYASARI, S.H
66 — 21
Penggugat:
ELIS NURLAILI
Tergugat:
1.KOPERASI SIMPAN PINJAM PANCA UNGGUL PRATAMA Jawa Timur
2.NOTARIS Rr. ANI WIDYASARI, S.H
26 — 5
Ali Sudah menikah sah dengan Nurlaili bintiAbd. Wahab pada tanggal 19 Juli 1990 dengan Kutipan Akta Nikah No.259/119/VII/90 dan telah dikaruniai satu orang anak yang bernamaMaksalmina bin Ismail (LK), umur 11 tahun;3. Bahwa Nurlaili binti Abd. Wahab, adalah isteri dari Ismail bin M. Alitelah meninggal dunia pada tanggal 31 Desember 2015 di rumahkediaman karena sakit dan telah dikebumikan secara Islam dipemakaman umum Gampong Kuala Langsa, Kecamatan Langsa Barat,Kota Langsa;Hal. 1 dari 9 hal.
Pada saat itulah kemudian menurutperkiraan saksi terjadi perubahan nama ayah Maksalmina atasinisiatif dari Ismail yang merupakan ayah angkatnya; bahwa Ismail dan isterinya Nurlaili telah meninggal dunia padatahun 2016 dan 2015 yang lalu di Kota Langsa; bahwa setelah Ismail dan isterinya Nurlaili meninggal dunia,Maksalmina kemudian kembali lagi ke rumah ibu kandungnya sampalsaat ini: bahwa permohonan penetapan wali diajukan oleh Pemohonadalah untuk kepentingan pembagian harta warisan yangditinggalkan
Pada saat itulah kemudian menurutperkiraan saksi terjadi perubahan nama ayah Maksalmina atasinisiatif dari Ismail yang merupakan ayah angkatnya; bahwa Ismail dan isterinya Nurlaili telah meninggal dunia padatahun 2016 dan 2015 yang lalu di Kota Langsa; bahwa setelah Ismail dan isterinya Nurlaili meninggal dunia,Maksalmina kemudian kembali lagi ke rumah ibu kandungnyasampai saat ini; bahwa permohonan penetapan wali diajukan oleh Pemohonadalah untuk kepentingan pembagian harta warisan yangditinggalkan
, Ismail dan Nurlaili telah meninggal dunia pada tahun 2016 danHal. 6 dari 9 hal.
hanya sekedar anak asuh dari Ismail dan Nurlaili karena memang Ismaildan Nurlaili semasa hidupnya tidak mempunyai anak.
186 — 153
NURLAILI PERMATA TASYAuntuk belajar Bahasa Inggris di ruang staff Guru SMP Negeri 3 Jakarta,Tersangka memang ada bertemu dengan sdri. NURLAILI PERMATATASYA diluar jam sekolah tapi Tersangka tidak pernah sama sekalimelakukan tindak pidana perbuatan cabul terhadap sdri. NURLAILIPERMATA TASYA dengan cara memeluk sdri. NURLAILI PERMATATASYA dari belakang sambil memegang dan meremas payudara korbandari luar bajunya, memegang pantat sdri.
NURLAILI PERMATA TASYA,memeluk dari belakang dan meremas payudaranya serta mengeluspunggung sdri. NURLAILI PERMATA TASYA, demi Allah Tersangka tidakada melakukan perbuatan cabul tersebut, yang Tersangka tahu selama iniadalah sdri. NURLAILI PERMATA TASYAbaikbaik saja karenaTersangka ada beberapa kali berpapasan dengan sdri. NURLAILIPERMATA TASYA dan kondisinya baikbaik saja.Awalnya di ruang wakil/staff guru ada 3 (tiga) orang guru termasukTersangka, dan saat sdri. NURLAILI!
NURLAILI PERMATA TASYA sudah kayak mau nangis dan matanyaagak melotot kayak kosong pandanganya maka Tersangka hanya mauHal. 23dari46 Putusan No. 50/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Sel.11.berbicara dengan sdri. NURLAILI PERMATA TASYA.Tersangka hanyamemberikan pencerahan saja waktu itu kepada sdri.
NURLAILI PERMATA TASYA (14 tahun).Terkait dengan masalah Penangkapan sdr.
,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Edi Rosadi karena sesama guru diSMP Negeri 3 Manggarai, Jakarta Selatan ;Bahwa saksi kenal dengan Nurlaili Permata Tasya sebagai siswa SMPNegeri 3 Manggarai, Jakarta Selatan ;Bahwa Nurlaili Permata Tasya sekarang masih sekolah di SMPNegeri 3Manggarai, Jakarta Selatan ;Bahwa Nurlaili Permata Tasya sering terlambat sekolah dan ketika ditanyaalasannya karena ibunya lambat mengantar ;Bahwa Nurlaili Permata Tasya disekolah kurang
21 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan Nurlaili Daud telah meninggal dunia pada tanggal 19 Maret 2016 di Gampong Dilib Bukti, Kecamatan Suka Makmur, Kabupaten Aceh Besar;
- Menetapkan anak yang bernama Mulia Rahmatina binti Sofyan (lahit tanggal 04 Desember 1999 di bawaah perwalian Pemohon (Agus Setiadi bin Sfyan Juned)
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,-
11 Agustus 1997 ~ :dan Nurlaili Daud telah meninggaldunia pada tanggal 19 Maret 2016;~5. Bahwa semasa hidupnya Nurlaili Daud bekerja sebagai Pegawai NegeriSipil, guru SMP 1 Sibreh ; 6. Bahwa Mulia Rahmatina masih di bawah umur, sehingga perlu adanya waliuntuk mengurus ferusan gaji pension Nurlaili Daud sebagai Pegawai NegeriSipil ; * Ba7.
Bahwa untuk keperluan pengurusan terusan gaji pensiunan Nurlaili Daudsebagai PNS, salah satu syarat yang diperlukan. adalah PenetapanPerwalian dari Mahkamah Syariyah ;Halaman 2 dari 11 hal.Pen.No.107/Pdt.P/2016/MS jth. Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaKetua Mahkamah Syar'iyah Jantho berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut :4. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Menetapkan Nurlaili Daud telah meninggal dunia pada tangga!
Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Agus, karenabertetangga dengan saksi; Bahwa ayahnya bernama Sofyan Juned dan ibunya bernama Nurlaili Dauddan kedua orang tuanya sudah meninggal dunia; Bahwa ayah Pemohon Sofyan Juned meninggal pada tanggal 11 Agustus1997 dan ibunya meninggal pada tanggal 19 Maret 2016; Bahwa anakanak dari Sofyan Juned dan Nurlaili Daud berjumlah 4 orang; Bahwa ketiga orang anaknya semuanya sudah dewasa kecuali yangbungsu bernama Mulia Rahmatina masih dibawah umur; Bahwa
Bahwa ayahnya bernama Sofyan Juned dan ibunya bernama Nurlaili Dauddan kedua orang tuanya sudah meninggal dunia;Bahwa ayah Pemohon Sofyan Juned meninggal pada tanggal 11 Agustus1997 dan ibunya meninggal pada tanggal 19 Maret 2016;Bahwa anakanak dari Sofyan Juned dan Nurlaili Daud berjumlah 4 orang;Bahwa ketiga orang anaknya semuanya sudah dewasa kecuali yangbungsu bernama Mulia Rahmatina masih dibawah umur;Bahwa selama orang tuanya meninggal Mulia Rahmatina tinggal bersamaPemohon selaku abang kandungnya
Menetapkan Nurlaili Daud telah meninggal dunia pada tanggal 19 Maret 2016 diGampong Dilib Bukti, Kecamatan Sukamakmur Kabupaten Aceh Besar;Halaman 9 dari 11 hal.Pen.No.107/Pdt.P/2016/MS,jth. ae3.
S U Y A T I N I K
13 — 2
Menyatakan bahwa perkawinan yang telah dilaksanakan padatanggal 04 Juli 2012 antara anak Para Pemohon NJOTOONGKIESTIAWAN dengan LINDA NURLAILI di Gereja MasaDepan Cerah Kediri, dihadapan dihadapan Pdt. Drs, Joni Effendi,M.Mis. adalah sah menurut hukum ;3.
Memberi ijin dispensasi kepada Para Pemohon untuk mencatatkantentang perkawinan anak Para Pemohon yang telah dilaksanakanpada tanggal O04 Juli 2012 antara anak Para PemohonNJOTO ONGKIESTIAWAN dengan LINDA NURLAILI di GerejaMasa Depan Cerah Kediri, dihadapan dihadapan Pdt. Drs, JoniEffendi, M.Mis. ke Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil KotaKediri guna dicatat ke dalam sebuah register yang digunakanuntuk itu sekaligus mengeluarkan akta perkawinannya ;4.
Drs, Joni Effendi,M.Mis ;e Bahwa sejak perkawinan anak Para Pemohon bernamaNJOTO ONGKIESTIAWAN dengan LINDA NURLAILI sampai sekarangoleh Para Pemohon belum didaftarkan di kantor Dinas Kependudukandan pencatatan Sipil Kota Kediri, karena usia anak Para Pemohon masihdibawah usia ;e Bahwa untuk mencatatkan perkawinan NJOTO ONGKIESTIAWANdengan LINDA NURLAILI harus mendapatkan ijin dispensasi daripengadilan Negeri ;e Bahwa buktibukti surat yang diajukan Pemohon, saksi tahu dan benarsemuanya ;Menimbang
Drs, Joni Effendi,M.Mis ;e Bahwa sejak perkawinan anak Para Pemohon bernamaNJOTO ONGKIESTIAWAN dengan LINDA NURLAILI sampai sekarangoleh Para Pemohon belum didaftarkan di kantor Dinas Kependudukandan pencatatan Sipil Kota Kediri, karena usia anak Para Pemohon masihdibawah usia ;e Bahwa untuk mencatatkan perkawinan anak Para Pemohon bernama :NJOTO ONGKIESTIAWAN dengan LINDA NURLAILI harusmendapatkan ijin dispensasi dari pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa bukti surat P1 dan P2, yaitu foto copy KartuTanda
Menyatakan bahwa perkawinan yang telah dilaksanakan pada tanggal04 Juli 2012 antara anak Para Pemohon NJOTO ONGKIESTIAWANdengan LINDA NURLAILI' di Gereja Masa Depan Cerah Kediri,dihadapan dihadapan Pdt. Drs, Joni Effendi, M.Mis. adalah sahmenurut hukum ;3.
20 — 6
No. 185/Pdt.P/2019/MS.Sgi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannyapada tanggal 02 Mei 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Sigli di bawah Register Nomor 185/Pdt.P/2019/MS.Sgi tanggal 03 Mei2019 yang telah mengemukakan halhal dan perubahan sebagai berikut :1.Bahwa telah meninggal dunia Nurlaili binti Seuman (lbu kandungPemohon / adik kandung Pemohon Il) dalam keadaan beragama Islam,dan bahwa Almarhumah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal
02Desember tahun 2015 di Rumahnya Gampong Meunasah PeukanKecamatan Kota Sigli Kabupaten Pidie berdasarkan Surat Keterangan yangdikeluarkan oleh Keuchik Gampong Meunasah Peukan Kecamatan KotaSigli Kabupaten Pidie dengan Nomor : 471.21/254/GMP/2019;Bahwa sebelum Almarhumah Nurlaili binti Seuman meninggal dunia,Kedua Orang Tua kandung Almarhumah Nurlaili binti Seuman juga telahlebih dahulu meninggal dunia dirumahnya ;Bahwa Almarhumah Nurlaili binti Seuman sebelum meninggal dunia sudahpernah Menikah
dengan Almarhum Burhanuddin sekira tahun 1975 dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang Anak perempuan yang bernama MarlenaNita binti Burhanuddin (Pemohon ) ;Bahwa Almarhum Burhanuddin (Suami Almarhumah Nurlaili binti Seuman)sebelum Meninggal dunia pada tahun 2007, Almarhum Burhanuddin danAlmarhumah Nurlaili binti Seuman sudah bercerai ;Bahwa hubungan Almarhumah Nurlaili binti Seuman dengan Pemohon Il(Syamsul Bahri bin Seuman) adalah Saudara kandung Se Ibu dan seBapak;Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut
Menyatakan Almarhumah Nurlaili binti Seuman telah meninggal dunia padahari Jumat tanggal 02 Desember tahun 2015 di Rumahnya GampongMeunasah Peukan Kecamatan Kota Sigli Kabupaten Pidie berdasarkanSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong MeunasahPeukan Kecamatan Kota Sigli Kabupaten Pidie dengan Nomor471.21/254/GMP/2019 ;3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah NURLAILI BINTI SEUMAN adalahsebagai berikut :3.1. Marlena Nita binti Burhanuddin (Anak Kandung)3.2.
Nurlaili, atau untuk menjual Objek sebagaimana yang tersebut dalamSertifikat Hak Milik nomor tersebut;Bahwa bahwa kemudian dilanjutkan permeriksaan mengenai pokokperkara yang diawali dengan membacakan surat permohonan Para Pemohon,dan Kuasa para Pemohon menyatakan mencabut permohonannya denganalasan akan memperbaiki Surat permohonan;Bahwa untuk menyingkat uraian dalam Penetapan ini maka ditunjukBerita Acara Sidang perkara ini sebagai bagian yang tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang
119 — 29
Selanjutnya NURLAILI SEPTIANINGSIH menunggu Terdakwa di depan Kantor Kecamatan. Setelah Terdakwadan NURLAILI SEPTIA NINGSIH bertemu, Terdakwa mengajak NURLAILISEPTIA NINGSIH untuk ke rumah kontrakan Terdakwa di Kampung CiketingDesa Cimuning Kecamatan Mustika Jaya Bekasi, dengan bujuk rayu bahwaTerdakwa dapat membuka aura kecantikan yang dimiliki NURLAILI SEPTIANINGSIH.
Selanjutnya NURLAILI SEPTIA NINGSIH yang sudahterlanjurpercaya bahwa Terdakwa sebagai orang yang memiliki ilmu menuruti keinginanTerdakwa yang mengajak ke rumah kontrakan Terdakwa.
Setelah sampai dirumah kontrakan Terdakwa, NURLAILI SEPTIA NINGSIH diberi minuman airputin yang seolaholah sudah diberikan khasiat doa oleh Terdakwa, kemudianNURLAILI SEPTIA NINGSIH diperdaya oleh Terdakwa dengan mengatakankepada NURLAILI untuk memudahkan ritual NURLAILI SEPTIA NINGSIH harusmembuka pakaian sekolah yang dikenakannya hingga NURLAILI SEPTIANINGSIH hanya mengenakan pakaian dalam.
Selanjutnya mata NURLAILISEPTIA NINGSIH ditutup menggunakan kain sambil Terdakwa mengatakankepada NURLAILI SEPTIA NINGSIH tujuan ditutup mata agar NURLAILISEPTIA NINGSIH tidak takut apabila melihat penampakan dan suara yangmenyeramkan.
Kemudian Terdakwa membuka celana dalam dan short/celanapendek NURLAILI SEPTIA NINGSIH, sedangkan penutup dada (BH) dan kaosdalam hanya dinaikan saja, kKemudian NURLAILI SEPTIA NINGSIH disuruhtiduran terlentang diatas kasur, leher dan telinga NURLAILI SEPTIA NINGSIHdijilati, selanjutnya Terdakwa juga meremas dan menghisap kedua payudaraNURLAILI SEPTIA NINGSIH, selanjutnya alat kelamin NURLAILI juga dijilati,kemudian Terdakwa juga menyuruh NURLAILI SEPTIA NINGSIH untukmemegang alat kelamin Terdakwa
1.EDI WANSEN, SH
2.INDRAWAN PRANACITRA
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
NURLAILI BINTI KEMAL ALIAS LILIL
153 — 39
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Nurlaili Binti Kemal Alias Lili tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli, menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda
Penuntut Umum:
1.EDI WANSEN, SH
2.INDRAWAN PRANACITRA
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
NURLAILI BINTI KEMAL ALIAS LILILdalam laci meja rias didalam kamar tidur yang ditempatioleh terdakwa NURLAILI BINTI KEMAL Alias LILI.> Uang Tunai jumlahnya Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah).Halaman 4 dari 30 Putusan Nomor 756/Pid.Sus/2020/PN MtrTepatnya di dalam laci lemari didalam kamar tidur yang ditempati olehterdakwa NURLAILI BINTI KEMAL Alias LILI.> 1 (satu) unit HP Android merk OPPO warna merah hitam dengan simcard XL 087752383458Tepatnya di genggaman tangan kiri terdakwa NURLAILI BINTI KEMALAlias LILI.
Uang tunai jumlahnya Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah).Tepatnya di dalam laci meja rias didalam kamar tidur yang ditempatioleh terdakwa NURLAILI BINTI KEMAL Alias LILI. Uang Tunai jumlahnya Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah).Tepatnya di dalam laci lemari didalam kamar tidur yang ditempati olehterdakwa NURLAILI BINTI KEMAL Alias LILI. 1 (satu) unit HP Android merk OPPO warna merah hitam dengan simcard XL 087752383458Tepatnya di genggaman tangan kiri terdakwa NURLAILI BINTI KEMALAlias LILI.
Uang tunai jumlahnya Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah);Tepatnya di dalam laci meja rias didalam kamar tidur yangditempati oleh terdakwa NURLAILI BINTI KEMAL Alias LILI;d.
Binti Kemal Alias Lili mengakui barangbarang tersebutadalah milik Terdakwa;Bahwa saksi tidak tahu persis maksud dan tujuan terdakwa Nurlaili BINTIKemal Alias Lili memiliki, menguasai barang terlarang narkotika jenisshabu dimaksud namun saat dilakukan interogasi bahwa 5 (lima) bungkuskecil narkotika jenis shabu akan dijual;Bahwa saksi melakukan introgasi terhadap terdakwa Nurlaili Binti KemalAlias Lili dan dapat dijelaskan oleh terdakwa Nurlaili Binti Kemal Alias Lilibahwa barang berupa Narkotika
Uang tunai jumlahnya Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah).Tepatnya di dalam laci meja rias didalam kamar tidur yangditempati terdakwa NURLAILI BINTI KEMAL Alias LILI.
47 — 6
Saksi menelepon isteri terdakwa Nurlaili Binti A. Ganimemberitahu bahwa saksi sudah sampai di GrongGrong dan memintadijemput isteri terdakwa Nurlaili Binti A. Gani di depan Kantor PemadamKebakaran Sigli;Bahwa kemudian setelah saksi sampai di Kantor Pemadam Kebakaran Sigli,Nurlaili Binti A. Gani datang menjemput saksi dengan menggunakan sepedamotor yang dikendarainya sendiri, selanjutnya saksi dan NURLAILI BINTIA. GANI pulang ke rumah NURLAILI BINTI A.
GANI dan terdakwa denganmengendarai sepeda motor berboncengan berdua;Bahawa setelah sampai di ramah NURLAILI Binti A. GANI dan terdakwa,saksi mengatakan bahwa dalam tas warna hitam yang saksi bawa ada ganjasebanyak 2 (dua) bal dan saksi minta tolong kepada NURLAILI Binti A.GANI untuk menjualkan ganja tersebut, lalu NURLAILI Binti A.
GANI karena ganja belum laku dan saksi belum menerima uangpembayaran ganja tersebut dari NURLAILI Binti A. GANI,akan tetapi kemudian saksi bersama terdakwa dan isterinya NURLAILI BintiA. GANI ditangkap oleh aparat Polres Pidie, kemudian pihak kepolisianmembawa saksi, NURLAILI Binti A.
Ganiuntuk dijual dan Saksi Imran Nurdin Bin Ramli mengenal Nurlaili Binti A.Gani melalui Adi Raswito, selanjutnya ditangkap pula Nurlaili Binti A. Gani1212dan Adi Raswito (diperiksa dalam berkasberbeda); Bahwa saksi sudah lama sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa rumah Terdakwa dan isterinya Nurlaili Binti A.
Kota Sigli Kab.Pidie; e Bahwa sebelum ini rumah Terdakwa Nurlaili Binti A.
30 — 12
Saksi Inge Saefi Jessica binti Nur Kholis, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah teman saksi Resi Nurlaili Bin Wagiyo yang menjadi korbanpenjambretan yang terjadi pada hari Selasa tanggal 12 Pebruari 2019 pukul 14.00Wib di Jalan Gang Nanas Rt. 03 Rw. 07, Dukuh Kedungampel, KelurahanWonokriyo, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen ketika saksi dan saksiResi Nurlaili Bin Wagiyo pulang dari membeli es buah di pinggir jalan Yos SudarsoGombong untuk menuju ATM BRI bekas
tarik menarik karena Hp dipegang kuat oleh saksiResi Nurlaili Bin Wagiyo sehingga tidak mudah diambil oleh terdakwa.Bahwa kemudian terdakwa menendang sepeda motor yang dikendarai saksisehingga Hp terlepas dari genggaman tangan saksi Resi Nurlaili Bin Wagiyobersamasama dengan jatuhnya sepeda motor saksi dan sepeda motor terdakwa.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 70/Pid.B/2019/PN KbmBahwa terdakwa sempat kabur dan saksi kejar lalu saksi didorong oleh terdakwasehingga pipi dan bahu saksi mengalami lecet
karena terjatuh diaspal.Bahwa saat itu saksi Resi Nurlaili Bin Wagiyo bertanya kepada terdakwa kenapamau mengambil Hp miliknya dan dijawab oleh Terdakwa kalau tidak sengajamenabrak dan selanjutnya saksi Resi Nurlaili Bin Wagiyo berteriak jambretjambret sambil memegangi sepeda motor terdakwa yang hendak melarikan dirihingga warga datang menangkap terdakwa dan selanjutnya datang petugas Polisimengamankan terdakwa dan barang bukti ke Kantor Polsek Gombong.Bahwa Hp yang diambil Terdakwa Hp merk Oppo
Bin Wagiyo yangmengendarai sepeda motor Honda Vario.Menimbang, bahwa melihat korban Resi Nurlaili Bin Wagiyo yangdibonceng sedang membuka Hp lalu timbul niat terdakwa untuk mengambil/menguasai Hp tersebut dengan cara terdakwa mendekati / memepet sepedamotor yang dikendarai saksi Inge Saefi Jessika Binti Nur Kholis lalu merebut Hpdari tangan korban Resi Nurlaili Bin Wagiyo hingga terjadi tarik menarik karenakorban Resi Nurlaili Bin Wagiyo berusaha mempertahankan Hp miliknya hinggaHp tersebut terlepas
Bin Wagiyo yang saat itu berboncengandengan saksi Inge Saefi Jessika membuka HP, kemudian timbul keinginan danniat terdakwa untuk memiliki HP tersebut, kKemudian agar terdakwa dapatmengambil Hp yang dipegang oleh korban korban Resi Nurlaili Bin Wagiyo,terdakwa melakukan kekerasan dengan cara merebut Hp milik korban Inge SaefiJessika Binti Nur Kholis dan kemudian menendang sepeda motor yangdikendarai saksi Inge Saefi Jessika Binti Nur Kholis dan korban Resi Nurlaili BinWagiyo sehingga terjatun di
WIDYA YULI SAFITRI
98 — 10
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan sah dan beralasan hukum Perbaikan nama Ibu Pemohon dari Nurleli menjadi Nurlaili, terhadap akta kelahitan nomor : 933/CS-BKT/A/1991 tertanggal 10 Desember 1991 an Widya Yuli Safitri, perempuan telah dilahirkan di Bukittinggi pada tanggal 07 Desember 1991 dari pasangan suami istri Yuhendri dan Nurlaili
di KepaniteraanPengadilan Negeri Bukittinggi pada tanggal 10 Desember 2018dibawahRegister No. 111/ Pen.Pdt/P/2018/PN Bkt, sebagai berikut: Bahwa pada akta kelahiran pemohon sebagai mana yang tercantum didalam akta kelahiran nomor: 933/CSBKT/A/1991 tertanggal 10Desember 1991 an Widya Yuli Safitri, perempuan telah dilahirkan diBukittinggi pada 07 Desember 1991 dari pasangan suami istri Yuhendridan Nurleli dimana di dalam akta kelahiran tersebut terdapat kesalahanpenulisan nama Ibu yang sebenarnya Nurlaili
Fotokopi akta kelahiran atas nama Nurlaili , diberi tanda Bukti P5;Menimbang, bahwa buktibukti Surat berupa fotokopi suratsuratsebagaimana tersebut di atas (P1 s/d P5) telah bermaterai cukup dan dipersidangan telah diperiksa dan disesuaikan dengan aslinya, dan ternyatasesual sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon telah mengajukan 2 (dua)Saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah di persidangansebagai berikut:1.
ibuHal. 3 dari 7 hal.Pen.No.111/Pdt/P/2018/PN BktPemohon yang tertulis pada akta kelahiran Pemohon, yaitu dariNurleli menjadi Nurlaili;Bahwa Pemohon dalam hal ini perbaikan akte kelahiran pemohonbertujuan untuk untuk kepengurusan dokumen lainnya;Bahwa tidak ada yang keberatan terhadap penggantian tempatlahir Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohontidak keberatan dan membenarkan;2.
;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Negeri mempelajari buktibukti yang diajukan Pemohon berupa bukti P1 s/d P5 dihubungkan denganketerangan saksi Syafrizal dan saksi Bukhari Yantes, telah terbukti bahwaakan Pemohon bernama Widya Yuli Safitri dari pasangan orang tua yangbernama Yuhendri dan Nurleli sebagaimana yang akan dicatatkan dalamKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon;Menimbang, bahwa ibu Pemohon tersebut, bernama Nurlaili namundalam akta kelahiran tertulis Nurleli;Menimbang, bahwa berdasarkan
Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Hal. 5 dari 7 hal.Pen.No.111/Pdt/P/2018/PN Bkt2.Menyatakan sah dan beralasan hukum Perbaikan nama Ibu Pemohondari Nurleli menjadi Nurlaili, terhadap akta kelahitan nomor : 933/CSBKT/A/1991 tertanggal 10 Desember 1991 an Widya Yuli Safitri,perempuan telah dilahirkan di Bukittinggi pada tanggal 07 Desember1991 dari pasangan suami istri Yuhendri dan Nurlaili;Memerintahkan kepada pemohon agar melaporkan perubahantersebut kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan
53 — 6
Ganidan setelah berjumpa dengan Nurlaili Binti A. Gani terjadi kesepakatan dan pembayaran terhadap ganjatersebut sebesar Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah)dan daun ganja tersebut telah habisdijual kembali oleh terdakwa Nurlaili Binti A.
Gani dan didalam penggerebekan tersebut petugas kepolisianberhasil mengamankan Nurlaili Binti A.
kepada Nurlaili yangkatanya dapat memperjualbelikan ganja milik saksi , maka kemudian padatanggal 27 Mei 2011 saksi menghantarkan ganja kepada Nurlaili untuk dijualdan kemudian tanpa sepengetahuan terdakwa maka berikutnya saksi dihubungilagi oleh Nurlaili untuk memesan daun ganja sehingga saksimenghantarkannya pada tanggal 04 Juni 2011 dan kemudian ketahuan olehpolisi ;e Bahwa pada saat dilakukan penggledahan oleh polisi pada tanggal 04 Juni2011 di rumah Nurlaili barang yang berhasil ditemukan dan
dan juga disita HP milik Imran dan Nurlaili ;.
Bahwa kedatangan saksi Imran membawa ganja atas pesanan Nurlaili (Istri saksi) adalah tanpasepengetahuan saksi ;.