1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fahmi Parmansyah bin Muhamad) dengan Pemohon II (Siti Ikmaroh Aunias binti Sarna) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor Kabupaten Bogor;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Liobaru,RT. 9 RW. 9, Desa Karang Asem Barat, Kecamatan Citeureup,Kabupaten Bogor; Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon Siti Ikmaroh Aunias binti Sarna, tempat tanggal lahir , agama Islam,pekerjaan pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan D2, tempat tinggaldi Kp.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Fahmi Parmansyah binMuhamad) danPemohon II (Siti Ikmaroh Aunias binti Sarna) yangdilangsungkan pada hari Minggu, tanggal di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citeureup Kabupaten BogorKabupaten Bogor Kabupaten Bogor;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fahmi Parmansyahbin Muhamad) dengan Pemohon II (Siti Ikmaroh Aunias binti Sarna)yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2010 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor KabupatenBogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Citeureup Kabupaten BogorKabupaten Bogor;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fahmi Parmansyah binMuhamad) dengan Pemohon II (Siti Ikmaroh Aunias binti Sarna) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2010 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Citeureup Kabupaten Bogor Kabupaten Bogor;4.

Bahwa di awal awal tahun pemikahan antara Penggugat danTergugat sarna sarna menyadari dan sarna sarna berusahamewujudkan tujuan perkawinan yaitu membentuk keluarga ( rumaha 9ga ) yang bahagia / harmonis dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa ; Bahwa dalam usaha membentuk keluarga ( rumah tangga ) yangbahaqra tersebut Penggugat mengontrak rumah sebagai tempat tinggalkeluarga berturut turut pada tahun 1996 1997 di kampung LedokTukangan Kecamatan Danurejan Yogyakarta yang bersebelahandengan ibu

sebagai ayah dari anakanak Penggugat bersama Tergugat ; Sebagaikepala keluarga Penggugat bereran dan berusaha menjadi suami, ayahdan kepala keluarga yang baik dengan bekerja keras menafkahi,metindungi dan menyayangi keluarga, namun Tergugat tidak menyadaridan tidak menjalankan tugas dan fungsinya sebagai seorang istri danibu dari anakanaknya dan tidak mengimbangi dengan usaha yangsungguhsungguh untuk berubah / sembuh dari sakitnya apabilatemyata Tergugat memang benar benar sakit . dan kemudianbersama sarna

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sana'i bin Sarna) dengan Pemohon II (Umyah binti H.

PENETAPANNomor 0389/Pdt.P/2017/PA.Srgwy a aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sana'i bin Sarna, umur 37 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung SampiranRT.007 RW.001, Desa Binuang, Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon !;Umyah binti H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sanai bin Sarna) denganPemohon II (Umyah binti H. Umar) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Binuang, pada tanggal 26 Nopember 1999;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604180101800006 atas namaSana'i bin Sarna sebagai Pemohon dan Fotokopi Kartu Tanda PendudukNomor 3604184102790001 atas nama Umyah binti H. Umar sebagaiPemohon Il yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Serang,Provinsi Banten tanggal 21032013, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Nama Samlawi bin Astari, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kampung Sampiran RT.00O5 RW.004, Desa Binuang,Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut : kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama Sana'ibin Sarna dan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sana'i bin Sarna) denganPemohon II (Umyah binti H. Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 26Nopember 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBinuang, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa terdakwa yang berniat untuk membabat rumput dipematangsawah pergi ke sawah sambil membawa sabit yang sudah berkarat, tetapisesampai disawah terdakwa merasa pusing lalu terdakwa pulang ke rumah.Sebelum sampai dirumah terdakwa mampir diwarung untuk beli es, tetapipedagang bilang es habis, lalu pedagang masuk rumah, saat terdakwamenunggu, terdakwa melihat rumah Bapak SARNA, yang kebetulan di seberangwarung es tersebut, dalam rumah

bapak SARNA tersebut ada saksiNURHARTATI, saksi INDAH dan saksi KALIMAH sedang makan bakso.

Kemudian terdakwa langsung berjalansambil membawa sabit menuju rumah bapak SARNA.

Kemudian terdakwa langsungberjalan sambil membawa sabit menuju rumah bapak SARNA sesampainyadidalam rumah bapak S SARNA, terdakwa melihat saksi NURHARTATI yangsedang menyender tembok, lalu terdakwa langsung mendekati saksiNURHARTATI dan tangan kiri terdakwa memegang rambut saksi NURHARTATIlalu tangan kanan terdakwa yang memegang sabit langsung melingkarkan sabitke leher saksi NURHARTATI lalu terdakwa menarik sabit menggorok leher saksiNURHARTATI dan mengulangi menggorok leher saksi NURHARTATI sebanyak2

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Juned bin Saik) dengan Pemohon II (Sarna binti Rasid) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 1984 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros Kabupaten Serang ;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Juned Bin Saik, tempat dan tanggal lahir Serang, 09 Desember 1965,agama Islam, pekerjaan Sopir, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kampung Panyirapan Rt.004 Rw. 002Desa Panyirapan, Kecamatan Baros, Kabupaten Serang,sebagai Pemohon Sarna

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Juned bin Saik) denganPemohon II (Sarna binti Rasid) yang dilaksanakan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang, pada tanggal 09 Juli 1984 ;c. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Itsbat Nikahke KUA Kecamatan Baros, Kabupaten Serangd.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Juned bin Saik) dengan PemohonIl (Sarna binti Rasid) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 1984 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros Kabupaten Serang ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBaros Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;Halaman 6 dari 8 putusan Nomor 1373/Pdt.P/2019/PA.Srg4.

Menyatakan sah perkawinanSarna Sarinda Binti Nasman (Pemohon) denganHerik Hidin Bin Hidin (almarhum)yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 2017 di Desa Meli, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara;

3 Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Sarna Sarinda Binti Nasman (Pemohon)denganHerik Hidin Bin Hidin (almarhum) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baebunta

RW. 03 Desa Maju Sejahtera KecamatanKarang Bintang Kabupaten Tanah Bumbu.Bahwa pada saat itu di dalam rumah terdakwa I GUSTI PUTUKAWIYANA ada 2 (dua) kelompok yang sedang bermain judi8dengan taruhan uang dan pada saat itu para terdakwa bermainjudi jenis ceki di teras rumah terdakwa I GUSTI PUTUKAWIYANA bersama sama dengan MADE ENTAK, SRIPIT, KETUTRATNE (masing masing bellum tertangkap) sedangkan Saksibersama sama I NYOMAN SUKARTA Bin (Alm) I WAYAN INTERAN, IKADEK WAGE Bin I MADE LILIR, I WAYAN SARNA

Bin I WAYANLUDRA dan I GEDE BUDIARSA Bin I NYOMAN RAKTA bermain judijenis qiu qiu. di dalam rumah terdakwa I GUSTI PUTUKAWITYANA.Bahwa pada saat Saksi bersama sama I NYOMAN SUKARTA Bin(Alm) I WAYAN INTERAN, I KADEK WAGE Bin I MADE LILIR, IWAYAN SARNA Bin I WAYAN LUDRA dan I GEDE BUDIARSA Bin INYOMAN RAKTA serta Para Terdakwa sedang bermain judi datangPetugas Kepolisian dari Polsek Karang Bintang.Bahwa pada saat bermain judi dengan taruhan uang, Saksibersama sama I NYOMAN SUKARTA Bin (Alm) I WAYAN

INTERAN, IKADEK WAGE Bin I MADE LILIR, I WAYAN SARNA Bin I WAYANLUDRA dan I GEDE BUDIARSA Bin I NYOMAN RAKTA dan ParaTerdakwa tidak dilengkapi dengan surat izin yang sah daripejabat yang berwnang.Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di persidanganberupa1 (satu) set kartu ceki.Uang sebanyak Rp 165.000, (seratus enam puluh lima riburupiah).adalah barang bukti yang berhasil diamankan oleh PetugasKepolisian Polsek Karang Bintang dari tangan Para Terdakwayang ada hubungannya dengan perkara ini.Para

Bin I WAYANLUDRA dan I KETUT RELA Bin I KETUT LUNRA bermain judi jenisqiu qiu di dalam rumah terdakwa I GUSTI PUTU KAWIYANA.Bahwa pada saat Saksi bersama sama I NYOMAN SUKARTA Bin(Alm) I WAYAN INTERAN, I KADEK WAGE Bin I MADE LILIR, IWAYAN SARNA Bin I WAYAN LUDRA dan I KETUT RELA Bin I KETUTLUNRA serta Para Terdakwa sedang bermain judi datangPetugas Kepolisian dari Polsek Karang Bintang.Bahwa pada saat bermain judi dengan taruhan uang, Saksibersama sama I NYOMAN SUKARTA Bin (Alm) I WAYAN INTERAN

, IKADEK WAGE Bin I MADE LILIR, I WAYAN SARNA Bin I WAYANLUDRA dan I KETUT RELA Bin I KETUT LUNRA dan Para Terdakwatidak dilengkapi dengan surat izin yang sah dari pejabatyang berwenang.Bahwa barang i bukti yang diperlihatkan di persidanganberupa1 (satu) set kartu ceki.Uang sebanyak Rp 165.000, (seratus enam puluh lima riburupiah).adalah barang bukti yang berhasil diamankan oleh PetugasKepolisian Polsek Karang Bintang dari tangan Para Terdakwayang ada hubungannya dengan perkara ini.Para Terdakwa

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (BURHANUDIN BIN MADROMI) dengan Termohon (ITI BINTI SARNA) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 1999 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibaliung, Kabupaten Pandeglang;
4. Memberi izin kepada Pemohon (BURHANUDIN

BIN MADROMI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ITI BINTI SARNA) di depan sidang Pengadilan Agama Pandeglang;

/G/2014IPTUN.SBY, bahwa dengantegas mempertimbangkan mengenai obyek sengketa hanya berbeda nom orsertifikat, sedangkan para pihak sebagai subyek hukum adalah Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi dengan Tergugat /Terbanding /TermohonKasasi adalah Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sumenep;Bahwa pertimbangan hukum putusan Judex Facti PengadiJan Tata UsahaNegara Surabaya, Nomor : 36/GI2014IPTUN.SBY tersebut, baik obyeksengketa maupun Para Pihak telah diperiksa, diadili, dan diputus olehMajelis yang sarna

di Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya, yakni diPengadilan yang sarna oleh Majelis Hakim yang sarna dalam perkara a quo( Nomor : 136/G/2014/PTUN.SBY ) bahwa dalam pertimbangan hukumputusan Judex Facti tersebut menyatakan gugatan Penggugat tidakditerima;Bahwa selain itu pertimbangan hukum Judex Facti Pengadilan Tata Us ahaNegara Surabaya dalarn perkara Nomor : 36/G/20 14/PTUN.

Bahwa pertimbangan hukum putusan Judex Facti Pengadilan Tata UsahaNegara Surabaya dalam perkara Nomor : 36/G/2014IPTUN.SBY, denganperkara a quo, yang diperiksa dan diputus dalam pengadilan yang sarnadan juga Majelis Hakim yang sarna di Pengadilan yang sarna ternyataberbeda, sehingga pertimbangan hukum yang demikian adalah sangatmenyesatkan dan mengesampingkan faktafakta yang terungkapdipersidangan serta tidak konsisten terhadap pertimbangan hukumnya.Bahwa dengan demikian pertimbangan putusan Judex

MOHAMMAD ZIS telah sarnasarna menyebut NomorPersil dan Kohir yang sarna yakni Persil 33 dan Kohir 576, Desa Batuan,Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep ;8. Bahwa dengan tidak konsistennya pertimbangan hukum'" putusan JudexFacti Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya dalam perkara a quodengan pertimbangan hukum putusan Judex Facti Pengadilan Tata UsahaNegara Surabaya dalam perkara Nomor : 36/G/2014/PTUN.

SBY, padahaldiperiksa dan diputus dalam pengadilan yang sarna dan juga Majelis Hakimyang sama, maka dengan demikian pertimbangan hukum putusan JudexFacti Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya dalam perkara a quo adalahmerupakan Pertimbangan Hukum yang nyatanyata menyesatkan sehinggamelahirkan putusan yang bersifat "ONVOLDOENDE GEMONTIVEERD" (putusan tanpa pertimbangan ) ;9. pertimbangan hukum putusan Judex Facti tersebut temyata tanpa didasarioleh bukti dan fakta hukum didalam persidangan, karena

rukun, namun sejaktahun 2010, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat yang sedangmengandung 3 bulan; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat pergi karena sewaktuPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksi, saksi tidak pernah rnelihatPenggugat dan Tergugat bertengkar dan tidak pernah melihat Tergugatmemukul Penggugat; Bahwa saksi tidak pernah mendengar Tergugat menjalin hubungan denganperempuan lain; Bahwa selarna berpisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat tidakmenjalin komunikasi satu sarna

, maka bukti P tersebut bersifatsernpurna dan memiliki kekuatan pembuktian yang mengikat, sehingga harusdinyatakan terbukti Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang terikatdalam perkawinan yang sah dan terbukti pula Penggugat memiliki alas hukum(persona standi in judicio) untuk mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa mengenai alat bukti Saksi yang diajukan olehPenggugat tersebut dinilai telan memenuhi syarat formil, dan kesaksiannyadinilai telah saling bersesuaian satu sarna

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karenapada tahun 2010, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama 6(enam) tahun lebih; Bahwa selama berpisah ternpat tinggal, Penggugat dan Tergugat tidakmemperdulikan satu sarna lain, bahkan keberadaan Tergugat sudah tidakdiketahui lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka dapatditarik sebuah konklusi

bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi, hal mana tergambar dari sikap Tergugat yang pergimeninggalkan Penggugat dan sejak kepergiannya tersebut ternyata Penggugatdan Tergugat tidak saling mengunjungi satu sarna lain bahkan keberadaanTergugat sudah tidak diketahui lagi.

Put No. 549/PdtG/2017 /PASgm.saling tergantung antara satu sarna lainnya, Penggugat sebagai istri tidak lagimerasa memiliki Suaminya yaitu) Tergugat, inilan yang disebut pecahnyaperkawinan.Menimbang, bahwa selama Tergugat pergi, Tergugat tidak pernahkembali menemui Penggugat.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darwin bin Amit ) dengan Pemohon II (Sarna binti Yazid), yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 1998, di Desa Ulak Kembahang II, Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan Ilir;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Darwin bin Amit ) dan Pemohon II (Sarna binti Yazid

PENETAPANNomor 404/Pdt.P/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Darwin bin Amit, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun , Desa Ulak Kembahang Il,Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan Ilir, sebagaiPemohon I;Sarna binti Yazid, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Darwin bin Amit dengan Sarna bintiYazid, yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 03 April 1998, di DesaUlak Kembahang II, Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan llir;Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan Ilir, untuk mencatatkanperkawinan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Darwin bin Amit ) denganPemohon Il (Sarna binti Yazid), yang dilaksanakan pada tanggal 03 April1998, di Desa Ulak Kembahang II, Kecamatan Pemulutan Barat, KabupatenOgan llir;HIm. 9 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 404/Pdt.P/2020/PA.Kag3. Memerintahkan kepada Pemohon (Darwin bin Amit ) dan Pemohon II(Sarna binti Yazid) untuk mencatatkan perkawinannya kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan llir;4.