Ditemukan 1946 data
53 — 18
Hamzah Bendahara (Kuta Alam)No. 51, Banda Aceh, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.07/ SKK/ SATS/IX/2014 tanggal 24 Oktober 2014;Pengadilan Tinggi/Tipikor tersebut ;Telah membaca berkas perkara beserta salinan resmi putusanPengadilan Negeri Banda Aceh tanggal 07 April 2015 Nomor 82/Pdt.G/2014/PNBNA, memori banding, Tambahan memori banding, dari Pembanding,kontra memori banding dari Terbanding dan suratsurat lain yang berkenaandengan perkara ini :TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pengadilan
23 — 10
bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam, makahukum perkawinan yang berlaku padanya adalah hukum perkawinan Islam, danpernikahan pemohon tersebut dilakukan sesuai dengan ketentuan hukum Islam;Menimbang, bahwa selain itu, maksud para pemohon mengajukanpermohonan pengesahan nikah telah sesuai dengan dalil fighiyah dalam kitabanatut Thalibin, Juz IV, halaman 244, yang telah diambil alin oleh majelis hakimsebagai pertimbangan hukum sebagai berikut :rb 9 oly 9) Yo glog pw 9 giro 553 dljpol se TlSu Sats
11 — 4
Bahwa, Penggugat dan Tergugat tidak bisa didamaikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPenggugat dan Tergugat tidak dapat mewujudkan tujuan pernikahan itu sendirisebagaimana yang terdapat dalam Alquran Surat AlRum ayat 21:LIL li tad Lele 51 aS adil Go 25 ols Sl atl Be09 Sats 03a) OLY HS 53 5 45555 8555 ate JessArtinya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendin, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya
13 — 0
Pasal 14 KHI jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) KHI dan sesuai pula dengan dokrin Hukum Islamyang tercantum dalam Kitab anatut Tholbnn Juz 10 halaman 254 yangberbunyi :CSL AlsLall All) 1a) Sats 5Artinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang Aqilbaligh.sce Cpl 5 ly Gad Getbes peg Aine S28 po le clSE Us geal LAPenetapan Nomor 0658/Pdt. P/2015/PA.
DYNE PUSPITA, SH
Terdakwa:
DIKI OKTAVIYAN Alias PLE Bin AOM HERMAWAN
46 — 3
Sete worSrururmVeen peecics Seaeat Chitikawerctteaticwe xKecdeapaetan memilitki, meaonmguaast asa estes@ werup= 1 (satu) bungkus Hek=ss roKkKokK Magnum Bluse(sats peket Plastik Bening cdiduc= Berisikanaengen beret prutto 0,44 (not koma enmnp=st pululhyears pada sat itu tersangka simpean cidatzann Kamtomresevociath Kanan yang tersangk=a peaks. dan 14 (satu)handphomre rmeorek OPPO Warns Gora moo8579711486sS7 yarns sebpeiumnya tersangk= simpan didatam kajaket sebetan kanan yaro tersangka2 pakaiBahwa
6 — 0
SA LINANUTUSAN Nomor 0822/Pdt.G/2015/PA.Lmjpelt sats .
MOHAMAD QASIM THALIB, SH
Terdakwa:
MOHAMAD AKSA PATUNDU alias AKSA
293 — 239
putusanini diucapkan; (apabila masa penahanan sama dengan lamanya pidana /Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan Terdakwa telah selesaidan kepentingan pemeriksaan sudah terpenuhi, maka menurut pendapat MajelisHakim tidak perlu menahan Terdakwa dan haruslah dibebaskan dari tahanan;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2020/PN PsoMenimbang, bahwa oleh karena co tidak ditahan dan menurutpendapat Majelis Hakim tidak cukup alasan untuk menahan, maka Terdakwatidak ditahan;Menimbang, bahwa oleh karena sats
10 — 1
sebagaimana istri kepadasuaminya, hal itulah yang menjadikan rumah tangga tidak harmonis; e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamie Awal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitPemohon sejak + 3 bulan dan sekarang berada di rumah milik Termohon;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;9, SATS
9 — 7
GeOg Sats e3ad oly D5 98 O 4 aa>j5 65355 ok JaseArtinya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.
10 — 5
TahunMenimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:dae waa y ly VI clSArtinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya validan dua orang saksi yang adil,dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitabfanatut Thalibin, Juz Ill halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadipendapat Majelis Hakim sebagai berikut:ASS Aide Bi pal 1S) ila) alll 518) Sats
19 — 0
No. 2129 /Pdt.G/2015/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukum Islam yangterkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Ade Fo aloe SATs 33Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya Allah Mahamendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
27 — 8
SulimanPangaihan Ketamatan Kertang, sadangkan Texmahonsus iean tae ling) i Ciena Batam sake teak mengatahud pemeba kenga TerpstraParan pee Oat Tia nea Tenstia ebaaeatine 0 perah mergeeeeRotwa saiksl mangetati ania Pomaton dengan Temmohon parnahfieiaineaahuar, Tirta Lista: verti; HMonimbang. katwn pada pemidangan tanggal 17 Apri 2040mrenghadircan 1 (satu) orang sats: (sakes!
15 — 1
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas permohonan yang diajukan oleh ZAINALARIFIN, beralamat di Jalan Tenggumung Wetan 5C, KelurahanWonokusumo Kecamatan Semampir Kota Surabaya, selanjutnya disebutSGI AGA ics cs seas sens eis vse ess sats oe se PEMOHON ;Pengadilan NegeriTelah membaca surat permohonan dari Pemohon ;Telah memeriksa
16 — 2
PUTUSANNomor 3727/Pdt.G/2018/PA.Sby2 SATs) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan
88 — 24
Rebun be 103 et (sats) bidang 2 basis a 0 basis a Pertbecavan Cannas Taub Buiniets Kecapienta Penge Kanagetenneat Ea ee:= Saibaiah Miassaitits aes Giga Wisiserene iene a7 Tare Pesuinahan ini ig 0 a eth Jolen Lint Pera san 4 (emia) bskdung i) m= 42 mal JeanTerwan Nis ivan Teroawnan be . Ragen2 Sl are ett Sg a2 alah Treat dun ong (nah Haniiann at3. Fara ear a ah rth ry 8 25m best ateeresat (oer!
50 — 19
bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam, makahukum perkawinan yang berlaku padanya adalah hukum perkawinan Islam, danpernikahan pemohon tersebut dilakukan sesuai dengan ketentuan hukum Islam;Menimbang, bahwa selain itu, maksud para pemohon mengajukanpermohonan pengesahan nikah telah sesuai dengan dalil fiqhiyah dalam kitablanatut Thalibin, Juz IV, halaman 244, yang telah diambil alih oleh majelis hakimsebagai pertimbangan hukum sebagai berikut :wba 9 ols 9) Yo gleg pw 9 giro 553 oljpol se qlSu sats
9 — 0
sekarang tidak pernah kirim kabar dan tidak diketahuikeberadaannya yang jelas;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiIti ;e Awal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitkerja sejak tahun 2008 dan sekarang tidak diketahui keberadaannya;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;9h, SATS
5 — 0
PUTUSANNomor 3899/Pdt.G/2018/PA.Sby2 SATs) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan
7 — 0
PUTUSANNomor 4169/Pdt.G/2018/PA.Sby2 SATs) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan
13 — 5
Skg sats=! ffeymEf #PsPemolionI dan: )Pemohon dan Pemohon Il, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon Il;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbukti Surat berupa : Fotokopi formulir biodata Kepala Keluarga atas nama Muh. Ansar tanggal 15 Maret2016 telah dinazagelen, telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberitanda bukti (P);Bahwa selain bukti Surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.