Ditemukan 3531 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-04-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PN WONOGIRI Nomor 47/Pid.B/2022/PN Wng
Tanggal 22 Juni 2022 — Penuntut Umum:
NUR SOLIKHIN SH
Terdakwa:
TARMAN Bin Alm KARIYO SUTIRTO
845
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa TARMAN Bin (Alm) KARIYO SUTIRTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN secara berlanjut sebagaimana Dakwaan Alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TARMAN Bin (Alm) KARIYO SUTIRTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun
  • Buku rekening Bank Mandiri atas nama TARMAN, dengan nomor rekening 1380013073452.
  • Buku rekening Bank BRI atas nama TARMAN, dengan nomor rekening 015801000577561

(Dikembalikan kepada Terdakwa TARMAN Bin (Alm) KARIYO SUTIRTO)

  • Surat Pengambilan, tertanggal 29 November 2021
  • Surat Pengambilan, tertanggal 08 Desember 2021
  • Nota Kesepakatan (MOU).
  • Buku rekening Bank Mandiri atas nama TARMAN, dengan nomor rekening 1380013073452.
  • Buku rekening Bank BRI atas nama TARMAN, dengan nomor rekening 015801000577561
  • Kwitansi, tertanggal 28 Juli 2017.
  • Berita Acara Penandatanganan Eksekusi Dana, tertanggal 05 Mei 2020.
    Penuntut Umum:
    NUR SOLIKHIN SH
    Terdakwa:
    TARMAN Bin Alm KARIYO SUTIRTO
Register : 10-07-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 69/Pid.B/2019/PN Cbn
Tanggal 2 Juli 2019 — Iin Inah binti alm Taryadi Tarman lawan Penuntut Umum Andry Satya Pradana, SH
285
  • Menyatakan Terdakwa Iin Inah binti alm Taryadi Tarman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Iin Inah binti alm Taryadi Tarman lawan Penuntut Umum Andry Satya Pradana, SH
    PUTUSANNomor 69/Pid.B/2019/PN CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriCirebon yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:om ks SP ey7.8.Nama lengkap > lin Inah binti alm Taryadi Tarman;Tempat lahir : Indramayu;Umur/Tanggallahir : 41 tahun /2 Februari 1978;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gang Jagasatru Rt 003 Rw. 004 DesaJatimulyaKecamatan
    TARYADI TARMAN bersamadengan saksi ADAM DICKY JAWARA(dalam berkas terpisah) pada hariMinggu Tanggal 27Januari 2019 sekira pukul 06.30 Wib atau pada waktulain dalam Bulan Januari 2019 bertempat di Hotel Cahaya Murni di Jin.Cemara Kota Cirebontepatnya di halaman parker Hotel Cahaya Murni ataupada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeriKota Cirebonyang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara,felah mengambil barang sesuatu berupa : 1 (satu) Unit SepedaMotor Honda Beat
    Menyatakan Terdakwa lin Inah binti alm Taryadi Tarman telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 69/Pid.B/2019/PN Cbn3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 09-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 253/Pid.Sus/2020/PN Gns
Tanggal 24 Juni 2020 —
Terdakwa:
SUTARNO Bin TARMAN
2623
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SUTARNO Bin TARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTARNO Bin TARMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan

    Terdakwa:
    SUTARNO Bin TARMAN
    Menyatakan terdakwa terdakwa SUTARNO Bin TARMAN secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua JaksaPenuntut umum, diatur dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTARNO Bin TARMAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 5 (lima) bulandenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan kurungan dikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.
    secara lisan di persidanganyang pada pokoknya Terdakwa mengakui perbuatannya dan mohon kepadaMajelis Hakim agar menjatuhkan putusan yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut diatas, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan Terdakwa menyatakantetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa oleh Jaksa PenuntutUmum telah didakwa melakukan suatu perbuatan pidana dengan Dakwaansebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa SUTARNO Bin TARMAN
    tanggal 02 Maret 2020 yang yangditandatangani oleh Kuswardani S.Si,M Farm,Apt. selaku Kepala SeksiPenelitian dan Pengembangan pada Balai Laboratorium Narkoba BNN, yangpada pokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 22 (dua puluh dua)bungkus Plastik bening berisikan Kristal warna putin dengan berat netto0,8692 ( nol koma delapan enam sembilan dua ) gram, dan setelah dilakukanpemeriksaan Laboratorium dengan berat netto 0,5955 ( nol koma limasembilan lima lima) Gram milik terdakwa SUTARNO Bin TARMAN
    Menyatakan Terdakwa SUTARNO Bin TARMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa HakMenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTARNO Bin TARMAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 ( tiga )bulan;3.
Register : 03-12-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 401/Pdt.P/2018/PA.IM
Tanggal 3 Januari 2019 — Pemohon:
1.RANADI BIN WARDI
2.ELSA CEMPAKA RATU BINTI TARMAN
150
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (RANADI BIN WARDI) dan Pemohon II (ELSA CEMPAKA RATU BINTI TARMAN) dengan wali nikah (Tarman) yang dilangsungkan pada tanggal 28 Januari 2013 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu;
    4.
    Pemohon:
    1.RANADI BIN WARDI
    2.ELSA CEMPAKA RATU BINTI TARMAN
Register : 12-02-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 08-04-2022
Putusan PN CILACAP Nomor 9/Pid.C/2018/PN Clp
Tanggal 12 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Yudha Chuntoro,SH
Terdakwa:
Tarman Bin Martareja
197
    1. Menyatakan terdakwa TARMAN Bin MARTAREJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam keadaan mabuk berada di jalan umum;
    2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sejumlah Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana Kurungan selama 6 (enam) hari ;
    3. Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) botol Sprite berisi minuman keras jenis ciu, 1 (satu) gelas plastik bening
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Yudha Chuntoro,SH
    Terdakwa:
    Tarman Bin Martareja
Register : 28-01-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 29-07-2022
Putusan PN TARAKAN Nomor 37/Pid.B/2022/PN Tar
Tanggal 6 Juni 2022 —
Terdakwa:
TARMAN Bin ATO
2417
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Tarman Bin Ato telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan, Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat dan penganiayaan ringan;
    2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Tarman Bin Ato, selama 11 (sebelas) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

    Terdakwa:
    TARMAN Bin ATO
Register : 03-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 296/Pid.B/2018/PN Lht
Tanggal 8 Oktober 2018 — JIMMY ARTALIUS, SH
Terdakwa:
Tarman Bin Zakaria
599
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Tarman Bi Zakaria tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

    2 ( Dua ) Tahun

    1. Menetapkan barang bukti berupa
    JIMMY ARTALIUS, SH
    Terdakwa:
    Tarman Bin Zakaria
    PUTUSANNomor 296/Pid.B/2018/PN LhtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : TARMAN Bin ZAKARIA;Tempat Lahir : Selemen;Umur/ Tanggal Lahir : 43 Tahun / 03 Juni 1975;Jenis kelamin > Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Muara Lawai Kecamatan Muara EnimKabupaten Muara EnimAgama : Islam;Pekerjaan : Swasta
    Menyatakan Terdakwa Tarman Bin Zakaria terbukti bersalah telah melakukantindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Pertama Pasal 374 KUHP.2. Menjatuhkan hukuman terhadap diri terdakwa Tarman Bin Zakaria, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan selamaTerdakwa menjalani masa penahanan, dengan perintah Terdakwa tetapditahan.3.
    Menetapkan agar terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan dari Terdakwa secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara: PDM 83/Lt / Epp.2 / 08 / 2018, sebagaimana berikut ini :DAKWAANPERTAMABahwa terdakwa TARMAN Bin ZAKARIA pada hari Kamis tanggal 19 Juli2018 sekira pukul 10.00 Wib bertempat di
    BSP (bumi sawit permai) mengalamikerugian materi sebesar kurang lebih Rp. 2.857.500,(dua juta delapan ratustujuh puluh ribu lima ratus rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal374 KUHP ;ATAUKEDUABahwa terdakwa Tarman Bin Zakaria pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018sekira pukul 10.00 Wib bertempat di Devisi 2 Blok E 38 perkebunan sawit milikPT.BSP (bumi sawit permai) tepatnya Desa Sengkuang Kec.
    Menyatakan Terdakwa Tarman Bin Zakaria tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAMJABATAN sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 2(Dua) Tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah alat panen buah sawit jenisdodos yang terbuat dari besi dan bergagang kayu bulat sepanjang lebih kurang190 cm;Dimusnahkan.4.
Putus : 22-03-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 54/Pid.B/2017/PN Tsm
Tanggal 22 Maret 2017 — Penuntut Umum: JANU WIDONO, SH Terdakwa: MAMAN TARYAMAN Alias SUHERMAN Bin OMON TARMAN
366
  • Menyatakan Terdakwa Maman Taryaman alias Suherman bin Omon Tarman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Penuntut Umum:JANU WIDONO, SHTerdakwa:MAMAN TARYAMAN Alias SUHERMAN Bin OMON TARMAN
    Menjatuhnkan pdana terhadap Terdakwa Maman Taryaman AliasSuherman Bin Omon Tarman dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan dikurang selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan;3.
Register : 13-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 24-01-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1703/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat:
Nur Laila binti Tarman
Tergugat:
Khairul Fahmi bin Mastur
120
  • Penggugat:
    Nur Laila binti Tarman
    Tergugat:
    Khairul Fahmi bin Mastur
    PENETAPANNomor : 1703 /Pdt.G/2017/PA.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaranya ;Nur Laila binti Tarman , lahir di Banjarmasin, 16 Desember 1990 (umur 27 tahun),agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SMK,bertempat tinggal di Jalan AMD, Komplek Pemprop Limau 3,Perumahan Banjar Jaya Sakti Il, Blok
    Sedangkan yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah Ayahkandung Penggugat yang bernama Tarman, dan orang yang menikahkanpada saat itu adalah Bahruddin dengan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Syarifuddin Noor dan Effendi serta mas kawin berupa uangsebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dibayar Tunai;3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan;4.
    Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Nur Laila binti Tarman)dengan Tergugat (Khairul Fahmi bin Mastur) yang terjadi pada tanggal 03April 2013 di Jalan AMD, Komplek Pemprop Limau 3, Perumahan BanjarJaya Sakti Il, Blok C, RT. 047, No. 9, Kelurahan Alalak Utara, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin;3. Mejatuhkan talak dua bain Shugra Tergugat (Khairul Fahmi binMastur) terhadap Penggugat (Nur Laila binti Tarman);4.
Register : 12-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 84/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ANWAR HENDRA, SH
Terdakwa:
TARMAN BIN SADI Alm
174
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Tarman Bin Sadi Alm tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
    Penuntut Umum:
    ANWAR HENDRA, SH
    Terdakwa:
    TARMAN BIN SADI Alm
Register : 19-11-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3693/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon:
Tarman bin Minan
Termohon:
N. Sarni alias Sarni binti Sarta
109
  • Memberi izin kepada Pemohon (Tarman bin Minan) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (N. Sarni alias Sarni binti Sarta) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah);

    Pemohon:
    Tarman bin Minan
    Termohon:
    N. Sarni alias Sarni binti Sarta
    PUTUSANNomor 3693/Pdt.G/2018/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat, antara :Tarman bin Minan, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Dusun Ciawitali RT.025 RW.006 DesaMekarsari Kecamatan Cikaum Kabupaten Subang, Untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanN.
    Memberikan Ijin kepada Pemohon (Tarman bin Minan) untuk mengucapkanIkrar terhadap Termohon (N. Sarni alias Sarni binti Sarta);3.
    Bahwa telah pula dibacakan surat Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, pemeriksaandilanjutkan kepada pembuktian;Bahwa, di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalat bukti suratberupa:1.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat (Tarman binMinan) dengan Tergugat (N.
    , yang artinya sebagai berikut :Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut dan alat alat bukti yangdiajukan dan memberikan keputusannya,Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Suratsurat dan saksi saksi yang telah memenuhi syaratformil dan materil sehingga dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1, maka telah terbukti menuruthukum bahwa antara Penggugat (Tarman
    Memberi izin kepada Pemohon (Tarman bin Minan) untuk menjatuhkan talaksatu raj'iterhadap Termohon (N. Sarni alias Sarni binti Sarta) di depansidang Pengadilan Agama Subang;Halaman 11 dari 13 halaman Ptsn.No.3693/Padt.G/2018/PA.Sbg4.
Register : 10-04-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PN REMBANG Nomor 28/Pid.B/2023/PN Rbg
Tanggal 23 Mei 2023 —
Terdakwa:
TARMAN bin WARSONO
6011
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Tarman Bin Warsono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana
    dari pipa besi yang ujungnya pipih
  • 1 bilah sabit melengkung dengan gagang besi (bendho)
    • usak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;
  • Uang tuna sebesar Rp.3.540.000,-
  • 1 unit HP vivo warna merah, silikon HP dari plastic bening
  • Uang tunai sebesar Rp.1.960.000,-
  • 3 dus keramik isi masing-masing 4 lembar merk picaso

Dikembalikan pada saksi Sariman;

  • 1 buah BPKB Seoeda motor R2 hinda Vario atas nama Tarman

Dikembalikan pada terdakwa Tarman Bin Warsono

  • 1 unit Sepeda motor R2 Mio Soul K 4795 ZD, Noka MH314D003AK671026, Nosin 14D671519 atas nama RUDI SUSANTO beserta kunci kontak

Dirampas untuk Negara;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);


Terdakwa:
TARMAN bin WARSONO
Register : 22-07-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 182/Pid.Sus/2019/PN Pwk
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HENDIKO MEISAN P, SH
Terdakwa:
RONI SETIAWAN bin TARMAN
274
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa RONI SETIAWAN bin TARMAN
    Penuntut Umum:
    HENDIKO MEISAN P, SH
    Terdakwa:
    RONI SETIAWAN bin TARMAN
    Nama lengkap >: RONI SETIAWAN bin TARMAN;2. Tempat lahir > Purwakarta;3. Umur/tanggal lahir : 19 tahun/17Juni 2000;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Purnawarman Barat RT 45/03 KelurahanSindangkasih Kecamatan Purwakarta KabupatenPurwakarta;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Tidak bekerja;Penyidik, penangkapan sejak tanggal 14 Mei 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan oleh:1.
    Menyatakan terdakwa RONI SETIAWAN bin Tarman bersalah melakukantindak pidana sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atauturut serta melakukan percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika golongan sebagaimana diatur dalam dakwaan Pasal 114 ayat 1UU No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat 1 UU No 35Tahun 2009.2.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,(tigaribu rupiah).Setelan mendengar pembelaan secara tertulis dari Penasehat HukumTerdakwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tertanggal 3 September 2019memohon kepada Majelis Hakim untuk dapat menjatuhkan putusan yangmenyatakan terdakwa Roni Setiawan Malik bin Suar Tarman, terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana Pasal 114Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan menjatuhkan hukumanterhadap
    Terdakwa Roni Setiawan Malik bin Suar Tarman dengan hukuman yangseringanringannya karena Terdakwa dipersidangan telah berterus terangmengakui perbuatannya serta menyadari akan kesalahannya sehingga tidakmempersulit jalannya persidangan, Terdakwa masih berusia muda sehingga masihada kesempatan untuk bisa memperbaiki diri, Terdakwa menyesali segalaperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya;Halaman 2 dari 15 Putusan No. 182/Pid.Sus/2019/PN.PwkSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap
    Menyatakan terdakwa RONI SETIAWAN bin TARMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bermufakat tanpahak menjual narkotika golongan I sebagaimana didakwakan dalamdakwaan pertama;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) tahun dan 6 (enam) pidana denda sebesar Rp1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan;.
Register : 07-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN KENDAL Nomor 11/Pdt.G.S/2019/PN Kdl
Tanggal 17 Juni 2019 — BRI Unit Pageruyung
Tergugat:
1.TARMAN
2.TARYATI
205
  • BRI Unit Pageruyung
    Tergugat:
    1.TARMAN
    2.TARYATI
    TARMAN Tempat lahir di Kendal, tanggal lahir 10 Desember1963, Umur 55 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDawuhan RT.003 RW.005, Desa Pucakwangi, Kecamatan Pageruyung,Kabupaten Kendal, Selanjutnya disebut sebagai ..... TERGUGAT ;2. TARYATI Tempat lahir di Kendal, tanggal : 13 Desember 1955, umur : 53 tahun, pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dawuhan RT.003RW.005, Desa Pucakwangi, Kecamatan Pageruyung, KabupatenKendal, Selanjutnya disebut sebagai .....
Register : 27-05-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 14-06-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 329/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
IRA IRAWATI, SH
Terdakwa:
CECEP SUPRIATNA Bin ASEP TARMAN
685
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Cecep Supriatna Bin Asep Tarman, bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama dan Menggunakan surat yang dipalsukan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan ke-satu dan ke-tiga ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
    Penuntut Umum:
    IRA IRAWATI, SH
    Terdakwa:
    CECEP SUPRIATNA Bin ASEP TARMAN
Register : 18-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 27/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 22 Februari 2018 — Penuntut Umum:
Dian Febriani, SH
Terdakwa:
Tarman Als Datuk Bin Tamsin
222
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Tarman als Datuk Bin Tamsin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tarman als Datuk Bin Tamsin, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan
    Penuntut Umum:
    Dian Febriani, SH
    Terdakwa:
    Tarman Als Datuk Bin Tamsin
    KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Tarman als Datuk Bin TamsinTempat lahir : Lubuk MakmurUmur/Tanggal lahir : 30 Tahun / 19 Agustus 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Lubuk Makmur Dusun II Kec.
    Lempuing Kab.OKIAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SDTerdakwa Tarman als Datuk Bin Tamsin di tangkap tanggal 6 November2017 dan selanjutnya Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara oleh :1.Penyidik sejak tanggal 6 November 2017 sampai dengan tanggal 25 November2017;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 November 2017sampai dengan tanggal 4 Januari 2018;Penuntut Umum sejak tanggal 4 Januari 2018 sampai dengan tanggal 23Januari 2018;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal
    Menyatakan Terdakwa TARMAN ALS DATUK BIN TAMSIN, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP,sebagaimana yang kami dakwakan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TARMAN ALS DATUK BIN TAMSINdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap berada di dalam tahanan;3.
    Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan terdakwa memohon agar dijatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, dengan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan No : 27/Pid.B/2018/PN KagBahwa ia terdakwa Tarman
    Menyatakan Terdakwa Tarman als Datuk Bin Tamsin, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tarman als Datuk Bin Tamsin, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh)Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 15-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 23-02-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 0159/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat:
Siti Rose binti Aep Tarman
Tergugat:
Muliana bin Lulu
100
  • 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muliana bin Lulu) terhadap Penggugat (Siti Rose binti Aep Tarman );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Penggugat:
    Siti Rose binti Aep Tarman
    Tergugat:
    Muliana bin Lulu
Register : 20-08-2008 — Putus : 21-01-2009 — Upload : 04-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 117 /G/2008 /PHI.BDG
Tanggal 21 Januari 2009 — TARMAN SACHRY; SISMANA; MUHAIMIN; NURHAYATI; L A W A N; PT. BINARUPA AKSARA;
8920
  • Tarman Sachry, 2. Sismana, 3. Muhaimin, dan 4. Nurhayati dengan Tergugat PT.
    Binarupa terhitung mulai tanggal 15 September 2007 ;3.Menghukum Tergugat untuk membayar Hak-hak Para Penggugat sebesar Rp 51.469.570,- (lima puluh satu juta empat ratus enam puluh sembilan ribu lima ratus tujuh puluh rupiah) yang terdiri dari : 1.Tarman Sachry Rp 22.050.000,002.Sismana Rp 9.165.155,003.Muhaimin Rp 9.165.155,004.Nurhayati
    TARMAN SACHRY; SISMANA; MUHAIMIN; NURHAYATI; L A W A N; PT. BINARUPA AKSARA;
    TARMAN SACHRY, beralamat di Jl. Warung Sila No.22 RT.O01RW.005 Ciganjur Jagaraksa, Jakarta Selatan ;2. SISMANA, alamat Jl. Galuh No.E3 RT.01/12 Kel. Pisangan Kec.Ciputat, Tangerang ;3. MUHAIMIN, alamat di Jl. Serua Pondok Petir Gg. Manggis RT.02RW.04 Kel. Pondok Petir, Kec. Sawangan Depok ;4. NURHAYATL alamat Kp. Cinangka RT.02 RW.0O1 Kel. Kedaung,Kec.
    Menyatakan hubungan kerja antara Para Penggugat danTergugat terputus demi hukum sejak akhir April 2007, danmewajibkan Tergugat membayar pesangon kepada ParaPenggugat (Tarman Sachri dkk) secara tunai sejumlah Rp.81.981.319, (delapan puluh satu juta sembilan ratus delapanpuluh satu ribu tiga ratus sembilan belas rupiah);4.
    Tandatangan yang mengajukan, bukti P.22 ;10.11.12.13.14.15.16.17. 99, Surat Keputusan No.132/SK/BA/Dir/XI/03 tanggal 03 Nopember2003 atas nama Tarman, bukti P. 3 ;Surat Mutasi No.313/KAM/HRD/Mts/III/2007 tanggal 8 Maret2007 atas nama Tarman, bukti P. 4 ;Surat Mutasi No.504/KAM/HRD/Mts/V/2007 tanggal 11 April2007 atas nama Sismana, bukti P. 5 ;Surat Keputusan No.253/SK/Kam/Dir/V/04 tanggal 03 Mei 2004atas nama Muhaimin, bukti P. 6 ;Surat Mutasi No.596/BA/HRD/Mts/V/2007 tanggal 7 Mei 2007atas nama
    Sachry, BuktiT. 1 A;Slip Gaji atas nama Tarman Sachry, BuktiT.1.B ;SK No: 132/SK/BA/Dir/XI/03 untuk Karyawan Tetap PT.BinarupaAksara a/n Tarman Sachry, BuktiT. 1.CSurat Mutasi Nomor: 313/KAM/HRD/Mts/II'/2007 atas namaTarman Sachry BuktiT. 1.D ;Surat Lamaran Kerja atas nama Sismana, BuktiT 2 A ;Surat Keterangan Karyawan/Pelamar a/n SismanaBuktiT.2.B;Kesepakatan Kerja Untuk Jangka Waktu TertentuNomor:115/KII/HRD/KAM/VII/2001 atas nama Sismana BuktiT.2.C ;Surat Keputusan No: 133/SK/Kam/Dir/X1/03 untuk
    Tarman Sachry Rp 22.050.000,002. Sismana Rp 9.165.155,003. Muhaimin Rp 9.165.155,004.
Register : 18-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PN PEMALANG Nomor 95/Pid.Sus/2020/PN Pml
Tanggal 9 Juni 2020 —
Terdakwa:
WINARSO Alias BLUT Bin TARMAN
446
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa WINARSO Alias BLUT Bin TARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki ijin edar ;
    1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

      Terdakwa:
      WINARSO Alias BLUT Bin TARMAN
Register : 06-12-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 14-12-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 352/PID.SUS/2017/PT BDG
Tanggal 8 Januari 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : LENI HERLINA
Terbanding/Terdakwa : WAHYU GINANJAR bin EMON TARMAN
774
  • Pembanding/Penuntut Umum : LENI HERLINA
    Terbanding/Terdakwa : WAHYU GINANJAR bin EMON TARMAN