Ditemukan 1928 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : neno nego nemo nera neri
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 27-09-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 22-03-2018
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 118/G/2017/PTUN.BDG
Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat:
PERUM PERUMNAS
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi
Intervensi:
EDY MART PERANGIN ANGIN
110 — 87
  • Telah membaca berkas perkara, dan mendengarkan keterangan kedua belahpihak yang bersengketa serta saksisaksi yang diajukan oleh para pihak dalamDEFSIDANQAN 5 222 nn nn nn nen n nen nnn nero reece nnn nen nn nen ne nnn nnnnneneespanne nee nnn ene eneecees TENTANG DUDUK SENGKETA="Bahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 September2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kuasa Hukumnya, telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung pada tanggal 27September 2017,
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 27-01-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 13/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat:
Encep Komarudin, S.Pd.I
Tergugat:
Bupati Kabupaten Bandung Barat
260 — 824
  • .; 22222 none nn nn nn nn nn nn ne nn nn nero nena nenennneneAsas yang mengandung arti bahwa suatu Keputusan dan/atauTindakan harus didasarkan pada informasi dan dokumen yang lengkapuntuk mendukung legalitas penetapan dan/atau pelaksanaanKeputusan dan/atau Tindakan sehingga Keputusan dan/atau Tindakanyang bersangkutan dipersiapkan dengan cermat sebelum Keputusandan/atau Tindakan tersebut ditetapkan dan/atau dilakukan; Terbukti dengan tidak ditanggapinya permohonan untuk mengajukanperhitungan ulang
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 15-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 19/Pid.Sus-PRK/2018/PN Ptk
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD TOHE, SH
Terdakwa:
TRAN NHO
56 — 7
  • sees nero cere ere seme eet ein eee te ereenenee ie omemeenetsMenimbang, bahwa alat penangkapan ikan jenis pukat (jaring) traw/ beradadiatas kapal BV 93798 TS tetapi pada kapal tersebut tidak terdapat dokumenperizinan dan kelengkapannya yang syah dari pemerintah Indonesia, terdapatmuatan ikan campuran di dalam palka dengan jumlahnya sekitar + 5 (lima) Ton; Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dapat diduga bahwa kapalperikanan BV 93797 TS ~ sebagai kapal ikan yang mengoperasikan alatPut.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-04-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 323/Pid.Sus/2013/PN.PBR.
Tanggal 17 Juni 2013 — Wagiono Als Yono Bin Alimin.
26 — 10
  • Polda Riauuntuk pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang yaknisecara tanpa hak atau melawan hukum menjual, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis pil ekstasi sertaPsikotropika Jenis pil HAppy fIVG passe ennasesnsensennnmcemnsnnnnnnmnemanenenmensewonce nanan Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi diatas, Terdakwamenyatakan keterangan para saksi benar ;2nn nero
Pengadilan PTUN KENDARI TUN Pertanahan
Register : 12-01-2010 — Putus : 23-07-2010 — Upload : 05-09-2013
Putusan PTUN KENDARI Nomor 03/G/2010/PTUN-KDI
Tanggal 23 Juli 2010 — SUDDIN (P) VS 1. KEPALA KANTOR PETANAHAN KABUPATEN BOMBANA (TI)2 2. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SULAWESI TENGGARA (TII) 3. NURHAYATI (T II INTV)
86 — 57
  • UndangUndang Nomor: 9 Tahun 2004Tentang Perubahan Atas Undang Undang Nomor: 5 Tahun 1986 = joUndang Undang Nomor : 51 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua AtasUndangUndang Nomor : 5 Tahun 1986 dan peraturanperaturan lain yangberkaitan dengan perkara ini ; 202 2o nero nn nn ne anneMENGADILI: DALAM EKSEPSI:38e Menyatakan eksepsi dari Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat IlIntervensi tidak diterima ;DALAM POKOK PERKARA :1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima (Niet Ontvankelijk verklaara) ;2.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 12-07-2012 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 276/PID.B/2012/PN SBY
Tanggal 12 Juli 2012 — GUNTUR HERIANTO RIDWAN alias WEN WEN
163 — 14
  • berulang kali ;Menimbang, bahwa saksi tidak pernah mendapatkan keuntungan dari Terdakwanamun hanya modal dikembalikan secara bertahap sebesar kurang lebih Rp.5.975.000.000, melalui transfer ke rekening saksi nomor : 4100126210 Bank BCA KCPAmbengan Surabayadan Nomor:8290587787 Bank BCA KCP HR Muhamad Surabaya,setelah itu sisanya modal diminta tetapi Terdakwa malah kabur entah kemana danternyata pada bulan Juli 2011 Terdakwa ditangkap dalam perkara penipuan dan ataupenggelapan terhadap korban FRANSE NERO
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-01-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 29/PDT.G/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 8 Agustus 2012 — SAMRIDA >< ASURANSI ADIRA DINAMIKA, PT
401 — 618
  • keterangan yang didasarkan kepada hasilpemeriksaan Laboratorium Forensik Polri, sehingga keterangan tersebut hanyamengkonfirmasi perisitwa (bukan hasil proses verbal), sehingga kualitas buktitersebut tidaklah dapat menjadi alas hak atas klaim asuransi, sebagaimanaketentuan pasal 246 KUHDagang, karena surat keterangan Kasat Sersetersebut bukanlah keterangan ahli dan bukan merupakan rujukan untukmenentukan apakah kejadian kebakaran itu disengaja atau tidak (vide pasal 275FRU Dea geting ) jaeseee nesses nero
Pengadilan PTUN AMBON TUN Perijinan
Register : 09-05-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PTUN AMBON Nomor 11/G/2016/PTUN.ABN
Tanggal 8 Nopember 2016 — PT. KEMAKMURAN INTI UTAMA TAMBANG (PERSEROAN), berkedudukan di Panin Bank Building 5th Floor, Jalan Jenderal Sudirman, Jakarta Pusat, berdasarkan Akta Nomor 08 Tanggal 16 Februari 2004 diubah terakhir dengan Akta Nomor 07 Tanggal 15 Januari 2016 oleh Notaris Yulida Vincestra, S.H., yang diwakili oleh : Nama : BRIGADIR JENDERAL POLISI (PURN) Dr. Drs. PARASIAN SIMANUNGKALIT, S.H., M.H. ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Pekerjaan : Direktur Utama PT. Kemakmuran Inti UtamaTambang (Perseroan) ; Tempat Tinggal : Panin Bank Building 5th Floor, Jalan Jenderal Sudirman, Jakarta Pusat ; Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : 1. A. PATRAMIJAYA, S.H., LL.M. ; 2. FEBY MARANTA SUKATENDEL, S.H. ; 3. I GEDE NYOMAN MARTA ANTAREJA, S.H. ; 4. M. SUHERIAL AMIN, S.H. ; dan 5. M. SHOLIHUL HUDA, S.Sy. ; Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat / Konsultan Hukum pada Kantor Hukum PATRA M ZEN & PARTNERS, beralamat di Graha Marcella, Jalan Bintaro Utama III-A No. 12B, Bintaro Jaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 April 2016 ; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; L A W A N : 1. GUBERNUR MALUKU UTARA, tempat Kedudukan di Jalan Raya Trans Halmahera Gosale Puncak No. 01, Sofifi, Provinsi Maluku Utara ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : 1. SALMIN JANIDI, S.H., M.Hum., jabatan Kepala Biro Hukum dan HAM Sekretariat Daerah Provinsi Maluku Utara ; 2. BURNAWAN, S.H., jabatan Kepala Bagian Bantuan Hukum pada Biro Hukum dan HAM Sekretariat Daerah Provinsi Maluku Utara ; 3. MUSTAFA HASAN, S.H., jabatan Kepala Bagian Perundang-Undangan pada Biro Hukum dan HAM Sekretariat Daerah Provinsi Maluku Utara ; 4. MOCHTAR BADIN, S.H., jabatan Kepala Sub Bagian Sengketa Hukum pada Biro Hukum dan HAM Sekretariat Daerah Provinsi Maluku Utara ; 5. MUHDI SOAMOLE, S.H., jabatan Staf Bagian Bantuan Hukum pada Biro Hukum dan HAM Sekretariat Daerah Provinsi Maluku Utara ; 6. SOFYAN HADI, S.H., M.H., jabatan Staf Bagian Bantuan Hukum pada Biro Hukum dan HAM Sekretariat Daerah Provinsi Maluku Utara ; dan 7. SANI RAIS, S.H., jabatan Staf Bagian Bantuan Hukum pada Biro Hukum dan HAM Sekretariat Daerah Provinsi Maluku Utara. Kesemuanya masing-masing adalah Pegawai Negeri Sipil, berkewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan Raya Trans Halmahera Gosale Puncak No. 01, Sofifi, Provinsi Maluku Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 835/811/G tertanggal 03 Juni 2016 ; Dan berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 183.1/1064/G tertanggal 18 Agustus 2016 memberikan kuasa kepada AKHMAD JAZULI, S.H., M.Hum. dan ASEP YUSDI HIDAYAT, S.H., keduanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat pada Kantor Advokat SSAJ DAN ASSOCIATES, beralamat di jalan Tebet Dalam IV F, Nomor 88 Jakarta Selatan ; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; 2. PT. WANA KENCANA MINERAL, berkedudukan berkedudukan di Jalan Kartini Raya No. 4, RT.013, RW.005, Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat, berdasarkan Akta Berita Acara No. 100 Tanggal 17 Februari 2016 oleh Notaris Buntario Tigris Darmawa Ng, S.H., S.E., M.H., yang diwakili oleh : 1. Nama : HARUN NGADIMIN ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Pekerjaan : Direktur Utama PT. Wana Kencana Mineral ; Tempat Tinggal : Jalan Kartini Raya No. 4, RT.013, RW.005, Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat ; 2. Nama : LEE KAH HIN ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Pekerjaan : Direktur PT. Wana Kencana Mineral ; Tempat Tinggal : Jalan Kartini Raya No. 4, RT.013, RW.005, Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat ; Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : 1. JOHNSON PANJAITAN, S.H. ; 2. LUCIANA LOVINDA, S.H. ; dan 3. SAIFUL ANAM S.H. ; Ketiganya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat pada Kantor JOHNSON PANJAITAN & PARTNERS, beralamat di Jalan Rasuna Said Tower Bakrie B. 621 Kuningan, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat kuasa khusus Nomor : 39/Kuasa J&P/VIII/2016 tertanggal 20 Agustus 2016 ; Dan berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 066/D.WKM/JKT/IX/16 tertanggal 16 September 2016 memberikan kuasa kepada : 1. MARYOKO, S.H. ; 2. CHRISTIAN J. I. L. PANGGABEAN, S.H. ; 3. ANDIKA BHAYANGKARA, S.H. ; dan 4. CARLOS J. A. SAMBOH, S.H., M.H. ; Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat, beralamat di Jalan Kartini Raya No. 4, RT.013, RW.005, Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat ; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI ;
342 — 2037
  • dinilai telah mengabaikan dan atau tidakmempertimbangkan dengan cermat, teliti danseksama:1) Putusan Peninjauan Kembali Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 63 PK/TUN/2010 tanggal 4 Agustus2010;2) Fatwa Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 041/KMA/HK.01/III/2011 tanggal 17 Maret 2011;3) Surat Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral RepublikIndonesia Direktorat Jenderal Mineral dan Batubara Nomor516/30/DJB/2011 tanggal 16 Februari 2011 perihal TumpangTindih WilayahPertambangan) 222 no no nero
Pengadilan PN CIBADAK Perdata
Putus : 22-04-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PN CIBADAK Nomor 12/Pdt.G/2010/PN Cbd.
Tanggal 22 April 2011 — BISRI vs PT LABUAN MONODON
197 — 48
  • Togar M Nero S,SH; Erna Nurlina, SH danFerdinand Panjaitan, SHPara Advokat yang kesemuanya bernaung pada kantor JaptoS Soerjosoemarno, SH Associate dengan alamat kantorJl.
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PT PALU Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2015/PT PAL
Tanggal 2 Nopember 2015 — Drs. BURHAN MAIDI VS JAKSA
41 — 22
  • 554750Z/051/28/6/2012 32.730.000 32.730.000 GU10919 826371A/051 31/12/2012 176.350.000 176.350.000 GU/11120 826368A/051 31/12/2012 31.670.000 31.670.000 GU Rapat Staf dan/109 Rapat TamuTOTAL 788.150.680 Bahwa semua dana APBN untuk kegiatan telah di cairkan sesuai denganDIPA dan RKAKL No. 0110/06601.2.01/24/2012 tanggal 9 Desember 2011BNN Kabupaten Donggala TA. 2012 yang dibuat oleh BNN KabupatenDonggala dan dalam pencairan sudah melalui mekanisme yang ada di BNNKabupaten Donggala, dengan rincian: 202 nero
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 11-10-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 688/PDT.G/2013/PN.DPS
Tanggal 19 Maret 2014 — PT. MEDIKA SARANA TRALIANSIA MELAWAN I GEDE KARSIKA
68 — 38
  • Aktaini ditanda tangani dan Akta ini berlaku ini berlaku sebagai tandapenerimaa (kwitansi) yang sah, sedangkan sisanya sebesar Rp. 2.375.000.000. ( dua milyar tiga ratus tujuh puluh lima juta rupiah) akan dibayar GEngan Cala ; 22 oon nnn nnn nn nnn n nn nn nnn een nen ne nen nenePertamatama akan dikurangi terlebin dahulu untuk menyelesaikanpembangunan yang biayanya akan diperhitungkan bersamasama olehkedua belah pihak yang kemudian biaya yang timbul akan dikonpensasidengan masa sewa bangunan ; 22 22o nero
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Putus : 26-02-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 90/Pid.Sus/2012/ PN.Sby
Tanggal 26 Februari 2013 — MOCH. HASYIM
50 — 5
  • . ~ PURY2 USA NG, ~ nnn nnn nnn nmnmnnnnmancnnnmmmmnmnnanarannn Mempunyai KTP dan KK """ Punya anggunan BPKB atau sertifikat tanah Jangka waktu 1 tahun0 nn none nnn nnn nnn ences Bunga Sebesar 2,5 % n2 nn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn enn cnnBahwa sesuai kontrak dilaksanakan mulai Desember 2002 danberakhir tahun 2004 yang pinjaman tersebut sudah dibayar lunas menurutketerangan...............21keterangan ketua kelompok ; 00 no nono nero ne nn nnn noneAtas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa
Pengadilan PN DENPASAR
Register : 17-10-2012 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 654/Pdt.G/2012/PN. Dps
Tanggal 3 Oktober 2013 —
103 — 111
  • Foto copy Bukti Pemenang Lelang tanggal 18 Oktober 2000, diberitanda TAI j wrrnnn nnn n nn nn nn nen nn nn nnn n nnn n nnn n nero nnnnnnnennnnnnneennnnecneennneneneescnencens2. Foto copy Petikan Risalah Lelang Nomor 20/2000 tanggal 18 Oktober2000, diberi tanda TAI Qj rrr nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn3. Foto copy Surat Setoran Bea Perolehan Hak Atas Tanah dan Bangunan( SSB ) atas nama wajib pajak Ir. Lie Herman Trisna dan Lie TonyHal. 31 dari 41 hal.
Pengadilan PTUN KENDARI TUN
Register : 09-03-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PTUN KENDARI Nomor 7/G/2020/PTUN.KDI
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat:
DRS. L. IRIAN, M. Si
Tergugat:
BUPATI MUNA
156 — 107
  • ketentuan Pasal 87 ayat (4)huruf b UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2014 tentang AparaturSipil Negara, namun hal tersebut tidaklah menghilangkan kewajiban hukum TergugatHalaman 30 dari 34 halaman Putusan Nomor: 7/G/2020/PTUN.KDIuntuk menerapkan ketentuan Pasal 87 ayat (4) huruf b UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 5 Tahun 2014 tentang Aparatur Sipil Negara terhadap Penggugatkarena Penggugat masih berstatus Pegawai Negeri Sipil yang terikat dengan ketentuanTESS DU Tress nner esterase nero
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 29-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 04-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 8/PID.TPK/2017/PT MKS
Tanggal 15 Mei 2017 — Pembanding/Terdakwa : Drs. Dominggus Sariang, SH. MH Diwakili Oleh : Drs. Dominggus Sariang, SH. MH
Terbanding/Penuntut Umum : Yusriana Yunus . SH. MH.
76 — 32
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam kontra memoribandingnya telah mengemukakan alasanalasan keberatan pada pokoknyasebagai berikut : 222 2e sen en nnn en ene nen nero n ene n enn nennnenee hal 47 dari Hal 52 Put. No.08/Pid.Sus.Tpk/2017/PT.MKS1. Judex Factie' tingkat pertama tidak cukupmempertimbangkan fakta yang terungkap dalam persidangansecara sempurna dan benar sehingga tiba pada kesimpulanyang keliru dan tidak adil bagi terdakwa/pembanding;2.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 15-12-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1408/Pid.SUS/2014/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 16 Maret 2015 —
27 — 10
  • . ~~~~ nnn nnnPerbuatan Terdakwa mana dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, beratnya melebihi 5 (lima)gram jenis ekstacy tersebut, tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangUNITE TEU; eenessesesneeeeseee tennessee tenets nreaeenie nero nnierenenettnn13 Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika. 22222 0n nn nono nn nnn n ne nnn n
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 05-09-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 70/G/2016/PTUN.Mks
Tanggal 28 Nopember 2016 — 1.MUH.SATRIA AGUNG, SH sebagai PENGGUGAT I ; 2.Ir. FAHRIADI sebagai PENGGUGAT II; MELAWAN 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR sebagai TERGUGAT; 2. PT.CLARIMOND ASTRO MAKASSAR sebagai TERGUGAT II INTERVENSI;
89 — 68
  • Tandiary tidak memenuhi permintaan saksi hanyadia menjajikan Ruko di Jalan Serui Makassar;Bahwa saksi tahu ada berapa orang ahli waris Tjulang Bin Basoli yang hadirpada waktu penandatangan akta perjanjian pengiktan jual beli yaitu ada 10(S@pUIUN) OnaINGjs=sse2+ nnn cecesemee eeeeesemee eeineesemee nnerineesementieemenennneeeenBahwa saksi tahu nama ahli waris Tjulang Bin Basoli yang hadir pada waktupenandatangan akta perjanjian pengiktan jual beli bernama Sitti Namang danSTEEL ATS Y ig eae asec nero
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Khusus
Register : 03-01-2023 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 26-04-2023
Putusan PN SUMENEP Nomor 2/Pid.Sus/2023/PN Smp
Tanggal 27 Maret 2023 — Penuntut Umum:
DONY SURYAHADI KUSUMA, S.H., M.H.
Terdakwa:
ZAINUDDIN Bin Alm. AMIRUDDIN
56 — 9
  • Kena Cukai Hasil Tembakau dikemas untuk penjualan eceran tanpa dilekati pita cukai jenis SKM dengan merek LUXIO sebanyak 8 Bal @ 20 Slop @ 10 Bungkus @ 16 Batang= 25.600 batang;
  • Barang Kena Cukai Hasil Tembakau dikemas untuk penjualan eceran tanpa dilekati pita cukai jenis SKM dengan merek GICO sebanyak 10 bal @ 10 slop @ 10 bungkus @ 20 batang= 20.000 batang;
  • Barang Kena Cukai Hasil Tembakau dikemas untuk penjualan eceran tanpa dilekati pita cukai jenis SKM dengan merek NERO
Pengadilan PTUN YOGYAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 15-09-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 17/G/2016/PTUN.YK
Tanggal 13 Februari 2017 — Perseroan Terbatas (PT) Bumi Mas Perdana, beralamat di Jl.Imogiri Barat Km.4.5 Randubelang, Bangunharjo, Sewon, Bantul, dalam hal ini di wakili oleh Novindiya Agung Yudhanto,ST, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Kepala Cabang PT Bumi Mas Perdana, Alamat Sorosutan UH 6/958 RT.023/RW. 007 Desa Sorosutan, Kecamatan Umbulharjo, Kota Sebagai PENGGUGAT VS I. Nama Jabatan : Kelompok Kerja Pengadaan Pekerjaan Konstruksi Unit Layanan Pengadaan Pekerjaan Pembangunan Gedung IGD Kegiatan Pelayanan RSU pada Rumah Sakit Umum Daerah Wonosari Kabupaten Gunungkidul Tahun Anggaran 2016---------------------- Tempat kedudukan: Jalan Brigjen Katamso Nomor 1 Wonosari,Kabupaten Gunungkidul;------------------------------------------------------- Sebagai Tergugat dan PT. Java Modern Teknologi, beralamat di Kabupaten Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta dalam hal ini diwakili oleh Budi Sunarjo, ST, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Direktur PT. Java Modern Teknologi beralamat di Jaranan RT.004 RW.022 Argomulyo, Cangkringan, Sleman Sebagai Tergugat II Intervensi
351 — 320
  • Upah pekerja (Tukang, Kepala Tukang, Mandor, tidak sesuai yangdipersyaratkan dalam dokumen) 222 nc nero non nne ne3.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 23-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1839/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Tanggal 28 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Ari Iswadi bin Sunaryo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Elen Novita binti Marlius) didepan sidang Pengadilan Agama Tanjung Karang;
    3. Menyatakan permohonan Pemohon untuk ditetapkan Hak Pewaratan dan Pengasuhan kedua anak bernama : Naomi Kheisya Arlentina, jenis kelamin perempuan, lahir di Martapura 28 Oktober 2007, Nero Khenziko Arlentino, jenis kelamin laki-laki