Ditemukan 2224 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-05-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 09-08-2011
Putusan PN MAGELANG Nomor 66/PID.B/2011/PN.MGL Tanggal 19 Juli 2011 — WIDODO Bin RAME
25 — 5
25 — 5
PolisiTrunan Magelang Selatan;bahwa menutut informasi dari Polisi sepeda motor HondaRevo milik saksi digadaikan oleh terdakwa;bahwa saksi meminjamkan sepeda motor Honda Revo miliksaksi kepada terdakwa karena saksi merasa kasihan padaterdakwa baru keluar kerja dan katanya Cuma sebentar;bahwa saksi mengenali barang bukti berupa 1 (satu) unitsepeda motor Honda Revo warna hitam Nopol4075BT;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebutterdakwa menyatakan keterangan saksi benar semua;2.Saksi SLAMET MUARIF
Register : 11-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 379/Pdt.G/2014/PA.Ngj Tanggal 18 Maret 2014 — PEMOHON TERMOHON
9 — 0
9 — 0
SAKSI, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang ojek, tempat tinggal diDusun Sugihwaras RT.08 RW. 03 Desa Sugihwaras Kecamatan BagorKabupaten Nganjuk, di hadapan persidangan saksi tersebut menerangkan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Anang Muarif Jumadi dankenal dengan Termohon bernama Rahayu; Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tahun 2007; Bahwa
Register : 03-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0244/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 8 Maret 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
SHOBIRIN MH ACHMAD MUARIF. SHPerincian Biaya Perkara :Putusan Cerai Talak, nomor: 0244/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 14 dari 151. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0244/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 15 dari 15
Putus : 08-09-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 78_PID_B_2011_HUKUM_08092011_PENCURIAN Tanggal 8 September 2011 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa ROMI ANDISKA
71 — 17
71 — 17
Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajlis Hakim Pengadilan Negeri Bukittinggi, pada hariKamis tanggal 25 Agustus 2011, oleh kami PETRIYANTI, SHsebagai Ketua Majelis, MUARIF, SH, dan SUPARDI, SH, MH,masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan diucapkanpada hari Kamis tanggal 8 September 2011 dalam sidang yangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dan Hakim HakimAnggota tersebut, dibantu. oleh EVIKSON
Register : 16-03-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 324/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
DIDIT KOKO PRASTOWO , SH.
Terdakwa:
JEMI A.B. OPPIER
732 — 211
DIDIT KOKO PRASTOWO , SH.
Terdakwa:
JEMI A.B. OPPIER
732 — 211
., dan MUARIF, SH., masing masing selaku HakimHakim Anggota.
,MUARIF, SH.,PANITERA PENGGANTI ;TARMUDI, SH.,Hal 26 Putusan No.324/Pid.Sus/2020/PN. Jkt. Tim.
Register : 08-06-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 09-12-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 98/G/2018/PTUN.SMG Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat:
1.Zidni Sukron
2.Nur Hamid, SEI, IB
3.Ahmad Samsul Muarif, SE
4.Hermanto
5.Erlinda Ratna Sari
6.Siswanda Tiyas Prasetyo
7.Ajang Tsanial Mauhebat
8.Muhammad Ainun Najib
9.Nur Asyiq
Tergugat:
Kepala Desa Temuroso Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak
139 — 59
1.Zidni Sukron
2.Nur Hamid, SEI, IB
3.Ahmad Samsul Muarif, SE
4.Hermanto
5.Erlinda Ratna Sari
6.Siswanda Tiyas Prasetyo
7.Ajang Tsanial Mauhebat
8.Muhammad Ainun Najib
9.Nur Asyiq
Tergugat:
Kepala Desa Temuroso Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak
139 — 59
Penggugat:
1.Zidni Sukron
2.Nur Hamid, SEI, IB
3.Ahmad Samsul Muarif, SE
4.Hermanto
5.Erlinda Ratna Sari
6.Siswanda Tiyas Prasetyo
7.Ajang Tsanial Mauhebat
8.Muhammad Ainun Najib
9.Nur Asyiq
Tergugat:
Kepala Desa Temuroso Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak
Register : 23-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 123/Pdt.P/2019/PA.Jbg Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2
8 — 2
Memberikan dispensasi kepada FAJAR SAMSUL MUARIF bin GATOT SUROSO dengan calon isterinya bernama RENI WIDYAWATI binti MULYONO
3. Membebankan kepada Pemohon 1 dan Pemohon 2 untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 366000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )
Register : 27-01-2011 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 12_PID_B_2011_PNBT_HUKUM_04042011_LaluLintas Tanggal 4 April 2011 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa M.Ayyub
90 — 18
90 — 18
;Demikianlah perkara ini diputuskan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bukittinggipada hari SENIN tanggal 28 MARET 2011 oleh kami MUARIF, SHsebagai Hakim Ketua Majelis, dengan didampingi oleh ROSIHANJUHRIAH.
Register : 10-12-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 168/Pid.B/2013/PN-LSM Tanggal 6 Februari 2014 — MUAMMAR Alias AMAR Bin M. NASIR
33 — 5
33 — 5
Selanjutnya singgah ke Dayah Muarif Al Aziziyah Desa Padang Sakti Kec.Muara Satu Kota Lhokseumawe, untuk istirahat didalam kamar saksi Muhammad RidwanBin Zulkifli, saat para saksi istirahat didalam kamar saksi Muhammad Ridwan bin Zulkifli,tibatiba terdakwa mengambil kunci mobil yang diletakkan oleh saksi Irham Bin M.
Selanjutnya singgah ke Dayah Muarif Al Aziziyah Desa Padang Sakti Kec.Muara Satu Kota Lhokseumawe, untuk istirahat di dalam kamar saksi Muhammad RidwanBin Zulkifli, saat para saksi istirahat di dalam kamar saksi Muhammad Ridwan binZulkifli, tibatiba terdakwa mengambil kunci mobil yang diletakkan oleh saksi Irham BinM.
Register : 28-03-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 04_PDT_2011_PNBT_TOLAK_03112011_Bangunan Tanggal 3 Nopember 2011 — Elita Adnan (P) >< Deshendri St.Kayo Dkk
77 — 27
77 — 27
ditentukanPenggugat hadir kuasanya Fitri Yeni,SH, sedangkan Tergugat hadir sendiri, Tergugat Il hadir sendiri dan padapersidangan kedua telah menunjuk kuasanya atas nama AriTegug Yohannes tertanggal 15 April 2011, dan Tergugat IIItidak hadir tanpa alasan yang sah, baru pada persidanganyang kedua Tergugat III hadir kuasanya atas nama Ezwarti,SH berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 April 2011Menimbang, bahwa pada persidangan pertama yangdihadiri oleh para pihak telah ditunjuk hakim mediatoratas nama Muarif
seluruhnya;Dalam Provisi :Menolak permohonan provisi Penggugat;Dalam Pokok PerkaraMenolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga kini ditetapkan sebesarRp.1.241.000, (satu juta dua ratus empat puluh saturibu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Bukittinggi pada Senin,tanggal 17 Oktober 2011 oleh kami : + Rosihan JuhriahRangkuti, SH, MH sebagai Hakim Ketua Majelis , Muarif
Register : 08-03-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1605/Pdt.G/2019/PA.Bwi Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Dalam Konvensi :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Muh Luqman Wahid bin Muarif ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rosidah bin Rosid) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ;
Dalam Rekonvensi :
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian ;
- Menetapkan Tergugat Rekonvensi sebagai pemegang hak hadlanah (pemeliharaan anak) atas anaknya yang
Termohon,dengan demikian maka antara Pemohon dengan Termohon terbukti adalah suamiisteri yang sah, segala isi yang termuat dalam bukti tersebut tidak dibantah olehTermohon, sehingga bukti tersebut telah melekat syarat formal dan materiil sebagaialat bukti Surat, dengan demikian segala isi yang termuat dalam alat bukti tersebutmempunyai kekuatan pembuktian yang bernilai Ssempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Muh Luqman Wahid bin Muarif
Register : 17-07-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1446/Pdt.G/2017/PA.JB Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jeffri Purnama Sani Bin Temu alias Mastur ) terhadap Penggugat (Utari Binti Muslih );
- Menetapkan anak yang bernama : Muhammad Syahwal Alkamil bin Jeffri Purnama lahir tanggal, 26 Agustus 2012 dan Syamsul Muarif
Register : 09-04-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 169/Pdt.G/2018/PA.Pkl Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
MENGADILI
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Muarif Budiman bin H. Moch.
Register : 22-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 624/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
Erni Indriawati binti Achmad Marwi, Umur 46 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKupang Krajan Kecamatan Sawahan Kota Surabaya, disebutsebagai Pemohon IX, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Samsul Muarif, S.H. dan Dwi Kumalasari, S.H., ParaAdvokat yang beralamat di Kota Surabaya, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 14 Maret 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor1113/kuasa/III/2018 tanggal 22 Maret 2019, selanjutnya
Putus : 23-08-2010 — Upload : 08-12-2011
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 101_PID_B_2010_PNBT_HUKUM_23082010_Membawa Senjata Tajam Tanggal 23 Agustus 2010 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Afrizal
87 — 40
87 — 40
untukdimusnahkan ;1 ( satu. ) helai celana panjang ;1 ( satu) unit sepeda motor jenis Suzuki Shogun R 125warna hitam silver Nomor Polisi BA 4520 Ndikembalikan kepada Terdakwa ;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1000, (seriou rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Bukittinggi pada hari Senin, 23 Agustus2010 , Oleh kami SARPIN' RIZALDI,SH. sebagai Hakim KetuaMajelis, DIDIK TRISULISTYA,SH. dan MUARIF
Register : 01-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 345/Pdt.G/2020/PTA.Sby Tanggal 24 September 2020 — Pembanding melawan Terbanding
146 — 77
146 — 77
N. 8542 NI (obyek sengketa IV):Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan selama menikah dengan Tergugattelah membeli mobil Daihatsu Pick Up wana putih tahun 2014 nomor Polisi N8542 NI, dengan mengajukan bukti surat (P.8) berupa BPKB kendaraan yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang namun Tergugat membantah bahwamobil tersebut adalah tukar tambah mobil lama sedangkan tambahannyabersumber dari hasil usaha catering milik Tergugat hal mana telah dikuatkanoleh keterangan saksisaksi Tergugat Samsul Muarif
Register : 31-10-2019 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2150/Pdt.G/2019/PA.Krs Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
208 — 51
208 — 51
Samsul Muarif bin H.
Sedangkan Tergugat telahmengajukan bukti tertulis T.2, T.5 dan 1.6 serta lima orang saksi bernama dr.Fuadi Shiham, Samsul Muarif bin H.
mengikat;Menimbang, bahwa empat orang saksi yang diajukan Penggugat telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya para saksi tidak mengetahuitentang asal usul dan sumber keuangan untuk membeli tanah danpembangunan Gedung pertemuan tersebut;Menimbang, bahwa Tergugat untuk meneguhkan dalil jawabanya telahmengajukan 5 (lima) orang saksi di persidangan yang namanya sebagaimanaterurai dalam pertimbangan obyek sengketa I.Menimbang, bahwa lima orang saksi yang diajukan Tergugat, tigaorang saksi yaitu Samsul Muarif
Fuadi Shiham, Samsul Muarif, Asaroh dan Yati Herumurti mengetahuiusaha catering Tergugat telah besar dan berkembang pesat sejak Tergugatbelum menikah dengan Penggugat dengan penghasilan mencapai lebih dariRp 1.000.000.000,00 (Satu milyar rupiah) dalam satu tahun. Saksi mengetahuiHal.64 dari 86 hal.
Put No. 2150/Pdt.G/2020 /PA.Krs.Menimbang, bahwa Tergugat untuk meneguhkan bantahannya tidakmengajukan alat bukti tertulis namun telah mengajukan lima orang saksisebagaimana telah diuraikan dalam pertimbangan obyek sengketa ;Menimbang, bahwatiga orang saksi yang yaitu Samsul Muarif, Asarohdan Ahmad Ridho Pambudi mengetahui bahwa setiap 5 (lima) tahun sekaliTergugat membeli armada berupa mobil atau sepeda motor baru yangdananya berasal dari penjualan mobil atau motor lama ditambah denganpenghasilan
Register : 07-11-2017 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 5036/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 9 April 2018 — pemohon vs termohon
32 — 4
32 — 4
., umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diJalan Xxx Kota Surabaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada SAMSUL MUARIF,S.H., Advokat,yang berkantor di Jalan Xxx Kota Surabaya, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 31 Oktober 2017 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayadengan nomor 5328/kuasa/X1/2017 tanggal 07 Nopember2017, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanXxx, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta bertempattinggal
Putus : 01-02-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 04_PID_2011_PNBT_HUKUM_01022011_Judi Tanggal 1 Februari 2011 — Jaksa Pada Kejari BKT ; Yamendra
52 — 29
52 — 29
Membebani supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.1000, (seribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Bukittinggi, pada hariSelasa tanggal 25 Januari 2011, oleh kami PETRIYANTI,SHselaku Ketua Majelis Hakim, MUARIF, SH, dan SUPARDI, SH, MH.masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan diucapkan padahari Selasa tanggal 01 Februari 2011 dalam persidangan yangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim
Register : 12-12-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 36/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jbi Tanggal 22 April 2014 — AL FAKAR Bin MUAâÂÂRIF (Alm)
48 — 15
48 — 15
PUTUSANNomor : 36/Pid.Sus/TPK/2013/PN.JbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jambi, yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana korupsi pada tingkat pertama, yangdilakukan dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagaimanatersebut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : AL FAKAR Bin MUARIF (Alm);Tempat Lahir : Lubuk Rumbai;Umur atau Tanggal lahir : 50 Tahun / 10 Mei 1963;Jenis Kelamin : Lakilaki
Perkara : PDS02/SRLNG/04/2014 yang pada pokoknya meminta kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa Al Fakar Bin Muarif terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diatur dan diancam Pidana berdasarkan dakwaan Subsidairmelanggar pasal 3 jo pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanadiubah dan ditambah dalam UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001tentang
Perubahan Atas Undang Undang Nomor 31 tahun 1999 JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Al Fakar Bin Muarifdengan Pidana Penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;3 Menetapkan agar Terdakwa Al Fakar Bin Muarif membayar uangpengganti sebesar Rp.200.000.000.
Perkara: PDS03/SRLNG/10/2013, tanggal 2 Desember 2013, sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa AL FAKAR Bin Muarif (Alm)bersama sama dengansaksi Drs. MUSA Q, MM.
tidak terbukti melakukanperbuatan sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum pada DakwaanPrimair;2 Membebaskan Terdakwa AL FAKAR BIN MUARIF ttersebut dari DakwaanPrimair tersebut;3 Menyatakan Terdakwa: AL FAKAR BIN MUARIF terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : KORUPSI YANGDILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA,4 Menghukum Terdakwa dengan pidana Penjara selama (satu) tahun dan .8(delapan) bulan, dan membayar denda sebesar Rp. 50.000.000.