Ditemukan 2112 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1590/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat VS Tergugat
11 — 3
11 — 3
Beby Rara Agila, perempuan, lahir 06112011;b. Billy Suwandana, lakilaki, lahir 15112014;Saat ini anak pada point a berada dalam asuhan Tergugat dan anakpada point b berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak rukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang sulit diatasi sejak akhir tahun 2014;Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut karena:a.
Register : 01-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1631/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 13
46 — 13
Su 1 Aa Aalde caalill Agila, Stsa gh itll cacti ye Gul ol jp . ~ any. * .aevaty vue y) ye pe ealArtinya : Jika ister) menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap ister!
Register : 12-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 36/Pdt.G/2022/PA.Tgt Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
24 — 9
Saksi 1, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Kabupaten Paser, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai bibiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadi daerah Jone, Perum Pesona Agila Regency; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan;Hal. 6 dari 17 Hal.
Register : 18-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.Kag Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 1 orang anak bernama : Agila Putri Alifa umur 3 tahun 6 bulan,sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;2.
Register : 24-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 318/Pdt.P/2020/PA.Sgta Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
Sehingga Hakimberdasarkan dalil Al Quran, Hadits, pendapat ulama serta QaidahFigh, yang kemudian diambil alin menjadi pendapat hakim yangberbunyi :e Q.S anNur ayat 32 :IgfoSi 0 MeSt5 DoS oles Oye Gaalills UeSio ina U0 gSDou Swe AUO5 Wallind cro AUD Agila? 1588Artinya :Dan kawinkanlah orangorang yang sedirian diantara kamu,~ lordan orangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamuyang lelaki dan hambahamba sahayamu yang perempuan.
Register : 27-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANGKINANG Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.Bkn Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Shafana Agila binti Hairi, lahir tanggal 18 Desember 2017, dan sekaranganak tersebut berada dalam asuhan Pemohon;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis selama 3 tahun, setelah itu mulai terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan :a. Termohon temperamental dan emosional sehingga selalu terjadipertengkaran meskipun disebabkan oleh persoalanpesoalan kecil,b.
Register : 10-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Ba'da dukhul dan sudah dikaruniai 2anak bernama Fara Nabila Anggraini (5 tahun) dan Agila (3 tahun) semuaikut Termohon ;. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukundan harmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2017 mulai goyahsetelah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya :a. Termohon sudah tidak bisa menghargai dan menghormati Pemohonsebagai suami. Termohon seringkali berani melawan Pemohon padasaat dinasehati oleh Pemohon.
Register : 12-04-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 865/Pdt.G/2021/PA.Pbg Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Bada dukhul dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:; Riski Khairul Falah, umur 19 (Sembilan belas tahun) tahun; Agila Fauziah Kansa, umur 10 (Sepuluh) tahun, dimana keduaanak tersebut saat ini diasuh oleh Penggugat;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat senantiasa rukundan harmonis dan tidak ada masalah yang berarti;.
Register : 25-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 401/Pdt.G/2019/PA.Kag Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Agila Kayana Narimo umur 1 tahun 1 bulan,sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Termohon. ;5. Bahwa, selama ini kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon telah hidup rukun dan harmonis selama 10 tahun 6 bulan, akantetapi sejak tahun 2018 mulai terjadi percekcokan dan perselisinan yangdisebabkan:5.1 Termohon terkadang tidak patuh dan taat pada Pemohon;5.2 Termohon sering membantah nasehat dari Pemohon;1.
Register : 06-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1937/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 11 Januari 2017 — penggugat VS Tergugat
9 — 11
9 — 11
Agila Stefany Humaira, perempuan, lahir 17052013;b. Mutia Azahra, perempuan, lahir 31102014;Saat ini kKedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak rukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang sulit diatasi sejak awal tahun 2013;Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut karena:a. Tergugat terlibat dengan penyahgunaan narkotika;b.
Register : 16-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 489/Pdt.G/2020/PA.Clg Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 21
26 — 21
Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telan berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Agila AdindaSeptiasa, Perempuan, lahir di Cilegon, 15 September 2017;4.
Register : 15-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 955/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Logltial is 8 pial al go dee CUbiy Y La les og jill dal Mag jl) coal 13Su 1) AGL, Aas cacalil) Agila Sie y Gp till lil ye Gules 3) Med jgagin
Register : 02-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 342/Pdt.G/2019/PA.Pyb Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami isteri (bada addukhul), dan sudahdikaruniai seorang anak yang bernama Manda Agila (perempuan),tanggal lahir 28 April 2013 dan saat ini tinggal dengan Penggugat;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak 6 bulan pernikahan timbul perselisinan danpertengkaran secara terus menerus antara Penggugat dan Tergugat yangpada pokoknya disebabkan:a.
Register : 25-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1508/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Su 1 Aa Aalde caalill Agila, Stsa gh itll cacti ye Gul ol jp . ~ any. * .aevaty vue y) ye pe ealArtinya : Jika ister) menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap ister!
Register : 02-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1542/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 21 Oktober 2015 — PEMOHON
9 — 4
9 — 4
dan materil suatu akta otentik, sehingga bukti P tersebut bersifatsempurna dan memiliki kKekuatan pembuktian yang mengikat, dengandemikian harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami istri sah yang pernikahannya tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tamalate, Kota Makassar oleh karena itu Penggugatmemiliki /egal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam bukti P.2 tersebut menerangkan bahwapada tanggal 19 November 2013, telah lahihr seorang anak yangbernama,Andi Agila
Register : 09-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1167/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 4 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 17
11 — 17
Su 1 Aa Aalde caalill Agila, Stsa gh itll cacti ye Gul ol jp . ~ any. * .aevaty vue y) ye pe ealArtinya : Jika ister) menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap ister!
Register : 26-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 166/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Su 1 Aa Aalde caalill Agila, Stsa gh itll cacti ye Gul ol jp . ~ any. * .aevaty vue y) ye pe ealArtinya : Jika ister) menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap ister!
Register : 01-09-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 06-07-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1285/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat vs Tergugat
12 — 9
12 — 9
Tetapi kemudian Tergugat masih sering datang untukmenemui Penggugat dan anak yang bernama Gusti Khansa Agila hinggasekarang.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah memberikan jawaban mengakui dalildalil gugatan Penggugat kecualitentang tidak memberikan nafkah dan berpisah tempat tinggal denganmenyatakan bahwa tidak benar penyebab permasalahan pada huruf e,Tergugat tidak pernah pindah rumah ke rumah orang tua Tergugat.
Register : 08-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 165/Pdt.G/2019/PA.Pspk Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Menetapkan anak bernama Agila Yuliadi Setiawan binti Eko Hadi Setiawan,umur 2 tahun dan Ahmad Zein bin Eko Hadi Setiawan, umur 4 bulan beradadi bawah hadhanah Penggugat;5.
Register : 12-08-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PUTUSAN Nomor 231/Pdt.G/2014/PA.Pyb Tanggal 4 Februari 2015 — Penggugat
Tergugat
43 — 11
43 — 11
., umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKelurahan , Kecamatan , Kabupaten Mandailing Natal, Saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan kenaldengan Tergugat bernama Dian Rangga Mora Harahapsebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah padabulan Mei tahun 2010 di , dan telah dikaruniai keturunan 1(satu) orang anak bernama Fariz Agila Efendi Harahap;Bahwa setelah