Ditemukan 2522 data
ROTUA HUTABARAT.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IJAR Alias YAYOK
18 — 4
1362/Pid.Sus/2021/PN Mdn
SITI SUNDARI
4 — 3
1362/Pdt.P/2023/PN Mdn
Angelita Nainggolan
29 — 6
1362/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt
Didik Sugeng Hariyono
Terdakwa:
Bambang Setiawan
15 — 4
1362/Pid.C/2020/PN Blt
1.ZURWANDI SH
2.DEDDY IWAN BUDIONO
Terdakwa:
1.MUSTAR EFFENDI Alias ITANG Bin M. YASIN BASRI
2.IRWAN NUSYIRWAN Alias IWAN Bin EFFENDI NUR
21 — 24
1362/Pid.B/2023/PN Pbr
ANDRY S . SE
Terdakwa:
SUGENG
11 — 3
1362/Pid.C/2021/PN Sby
YASINTA NERIA HAKIM,SH
Terdakwa:
JUANDA Als KANCIL
22 — 7
1362/Pid.B/2022/PN Lbp
25 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
1362 B/PK/PJK/2023
Polres Jember
Terdakwa:
Andriyan
16 — 6
1362/Pid.C/2021/PN Jmr
91 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
, atas nama PT Jatimas DevelopmentIndonesia;Sertipikat Hak Milik Nomor 107/Desa Suko, tanggal 9 Maret 1988,Gambar Situasi Nomor 1362/1988, tanggal 1 Maret 1988, luas1.390 M?, atas nama Wirawan Atmadja;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 2053/Desa Suko, tanggal5 Juli 1989, Gambar Situasi Nomor 1598/1989, tanggal 8 Juni1989, luas 1.494 M?
Putusan Nomor 188 K/TUN/2014242425.26.27.28.29.30.31.32.33.34.Sertipikat Hak Milik Nomor 107/Desa Suko, tanggal 9 Maret 1988,Gambar Situasi Nomor 1362/1988, tanggal 1 Maret 1988, luas1.390 M?
Sertipikat Hak Milik Nomor 107/Desa Suko, tanggal 9 Maret1988, Gambar Situasi Nomor 1362/1988, tanggal 1 Maret 1988,luas 1.390 M2, atas nama Wirawan Atmadja;2.26. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 2053/Desa Suko, tanggal5 Juli 1989, Gambar Situasi Nomor 1598/1989, tanggal 8 Juni1989, luas 1.494 M?, atas nama PT Jatimas DevelopmentIndonesia;2.27.Sertipikat Hak Milik Nomor 110/Desa Suko, tanggal 5 Juli 1989,Gambar Situasi Nomor 1599/1989, tanggal 8 Juni 1989, luas1.230 M?
Sertipikat Hak Milik Nomor 107/Desa Suko, Gambar Situasitanggal 131988, Nomor 1362/1988, luas 1.390 M?, atas namaWirawan Atmadja, dikeluarkan tanggal 931988;4.26. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 2053/Suko, atas namaPerseroan Terbatas Jatimas Development Indonesia (dahuluSertipikat Hak Milik Nomor 109/Desa Suko, Gambar Situasitanggal 861989, Nomor 1598/1989, luas 1.494 M?, dikeluarkantanggal 571989);4.27.
Sertipikat Hak Milik Nomor 107/Desa Suko, Gambar Situasitanggal 131988, Nomor 1362/1988, luas 1.390 M2, atas namaWirawan Atmadja, dikeluarkan tanggal 931988;5.26. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 2053/Suko, atas namaPerseroan Terbatas Jatimas Development Indonesia (dahuluSertipikat Hak Milik Nomor 109/Desa Suko, Gambar Situasitanggal 861989, Nomor 1598/1989, luas 1.494 M?, dikeluarkantanggal 571989);5.27.
115 — 53
telah diberi tahuuntuk melakukan inzage dan Pembanding telah melakukan inzage padatanggal 2 Oktober 2018;Bahwa pada tanggal 21 September 2018 Terbanding telah diberi tahuuntuk melakukan inzage dan Terbanding telah melakukan inzage pada tanggal27 September 2018;Bahwa permohonan banding tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Pontianak pada tanggal 9 Oktober 2018 denganNomor 17/Pdt.G/2018/PTA.Ptk dan telah diberitahukan kepada Pembandingdan Terbanding dengan surat Nomor W14A/1362
13 — 6
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama PENGGUGAT yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Yukum Jaya KecamatanTerbanggi Besar kabupaten Lampung Tengah, Nomor : 474.4/1362/YJ/X1/2014 tanggal 26 November 2014 bermeterai cukup dandinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa,ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diparaf dandiberi kode P.1;b.
82 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
1362 K/Pdt.Sus-PHI/2022
SUWARTI, SH
Terdakwa:
MOCH SOLEH BIN ABDUL MURI
17 — 6
1362/Pid.Sus/2021/PN Sby
Nurhalijah Ritonga
36 — 26
1362/Pdt.P/2022/PN Mdn
HARSINI. SH
Terdakwa:
JARWO WIBISONO
34 — 22
1362/Pid.B/2018/PN Bks
WIRYAWAN BATARA KENCANA, S.H.
Terdakwa:
MOH. ISWANYA ALIAS ACO
77 — 11
1362/Pid.B/2022/PN Mks
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Nilam Suganda
9 — 3
1362/Pid.C/2020/PN SDA
Ricky Tohom Adolf Pasaribu, SH
Terdakwa:
RIFANDI ALS. ABAN
20 — 3
1362/Pid.B/2020/PN Mdn
72 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
bertempat tinggal diJalan Asia Nomor 224 Kelurahan Sei Rengas I KecamatanMedan Area Kota Medan;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para TurutTermohon Kasasi/Tergugat I, IV, V dan VI/Terabdning I, IV, V danVI;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata Para PemohonPeninjauan Kembali dahulu Para Termohon Kasasi/Para Penggugat/ParaPembanding telah mengajukan permohonan peninjauan kembali terhadapPutusan Mahkamah Agung Nomor 1362
Nomor 616 PK/Pdt/2016Namun, Majelis Kasasi Mahkamah Agung dalam Putusannyatanggal 30 Oktober 2013 Nomor 1362 K/Pdt/2011, yang manaPertimbangan Hukumnya telah lari dari substansi gugatan a quo (tidakdalam substansi yang sebenarnya), yaitu tidak mempertimbangkansubstansi tindakan Termohon PK I, Il dan Turut Termohon PK , Il, Illdan IV yang dikualifikasi sebagai Perbuatan Melawan Hukum, sehinggaPutusan Kasasi Mahkamah Agung tanggal 30 Oktober 2013 Nomor1362 K/Pdt/2011 telah salah menerapkan hukum.Dengan
Kepolisian Kota Besar Medan) menetapkan merekatermasuk Daftar Pencarian Orang (DPO);Adapun surat yang dipalsukan tersebut adalah SuratPengangkatan Pengurus Madrasah Arabiyah Islamiyah Jalan KudaNomor 30/32 Medan tanggal 8 September 1998;Dengan demikian jelas bahwa Putusan Kasasi Mahkamah Agungtanggal 30 Oktober 2013 Nomor 1362 K/Pdt/2011 dalam perkara a quobenarbenar terdapat suatu kekhilafan atau kekeliruan yang sangatnyata sekali, karena dalam pertimbangan hukumnya, Mahkamah Agungtelah salah menerapkan