Ditemukan 55119 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Aji sutrisno als aji bin wartono Leo aji agustinarto Aji edo yusup Prati aji saputra Pratu aji saputra Pertanahan Aji asaniah Kutai Putra fajri als aji Aji purnomo bin bejo Ratu aji saputra pasal 87 Ajiran alias aji bin mahmuddin
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer
Register : 10-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 51-K/PM.II-11/AD/VII/2019
Tanggal 31 Juli 2019 — Oditur:
Sahat M Nasution, SH
Terdakwa:
Ghofar Aji Darmawan
184 — 39

  • M E N G A D I L I:

    • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Ghofar Aji Darmawan,pangkat Praka,NRP 31090124470388, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.
    Oditur:
    Sahat M Nasution, SH
    Terdakwa:
    Ghofar Aji Darmawan
    PENGADILAN MILITER II11YOGYAKARTA PUTUSANNomor 51K / PM Il11/ AD / VII / 2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Il11 Yogyakarta yang bersidang di Magelang dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : Ghofar Aji Darmawan.Pangkat / NRP : Praka/ 31090124470388.Jabatan : Ta Bekang.Kesatuan : Akademi Militer.Tempat, tanggal lahir : Salatiga, 5 Maret 1988
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Ghofar Aji Darmawan,pangkat Praka, NRP 31090124470388, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai minimal satuhari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.2.
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 29-03-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PN CIBADAK Nomor 92/Pid.B/2023/PN Cbd
Tanggal 17 Mei 2023 — Penuntut Umum:
AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
SOGIR BIN KOMAR
39 — 7
  • Penuntut Umum:
    AJI SUKARTAJI, S.H.
    Terdakwa:
    SOGIR BIN KOMAR
Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 06-10-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 122/Pdt.P/2022/PN Njk
Tanggal 20 Oktober 2022 — WULANDARI LESTARIO
2.SURONO BAYU AJI WIBISONO
37 — 5
  • WULANDARI LESTARIO
    2.SURONO BAYU AJI WIBISONO
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 03-10-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 760/Pid.C/2018/PN Tlg
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUNG SUNARSO
Terdakwa:
NOVIANTO AJI
15 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa Terdakwa Novianto Aji tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dalam Keadaan Mabuk Di Jalan Umum.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    AGUNG SUNARSO
    Terdakwa:
    NOVIANTO AJI
    Jayeng Kusuma No. 21 Hakim Pengadilan NegeriTulungagung dalamDaftar Catatan PerkaraPasal 209Nomor 760/Pid.C/2018/PN TlgCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama : Novianto Aji;Tempat Lahir : Surabaya ;Umur/Tanggal Lahir : 28 tahun/O3 Nopember 1990;Jenis Kelamin > lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kelurahan Panggungrejo Kecamatan TulungagungKabupaten
    Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya membenarkan keterangan di hadapan penyidik sesuai denganBerita Acara Penyidikan dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa: 1(satu) botol aqua berisi ciu dan 1 (Satu) buah gelas warna putih bening;PUTUSANNomor 760/Pid.C/2018/PN TlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraTerdakwa: Novianto Aji
    berikut:HalHal yang Memberatkan: Perbuatan Terdakwa mengganggu ketentraman dan ketertibanmasyarakat;HalHal yang Meringankan: Terdakwa berlaku sopan di persidangan dan berterus terang dalammemberikan keterangan, sehingga memperlancar jalannya persidangan; Terdakwa belum pernah di hukum;Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 536 ayat (1) KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 serta peraturan dan ketentuan hukum lain yangberkaitan dengan perkara ini:MENGADILI:1.Menyatakan bahwa Terdakwa Novianto Aji
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4479/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PUJIONO
Terdakwa:
DIMAS AJI P
18 — 0
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    PUJIONO
    Terdakwa:
    DIMAS AJI P
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 02-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 01-07-2022
Putusan PN MALANG Nomor 224/Pid.B/2022/PN Mlg
Tanggal 29 Juni 2022 — Penuntut Umum:
DITA RAHMAWATI,SH
Terdakwa:
DIMAS AJI WICAKSONO
191 — 32

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa DIMAS AJI WICAKSONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    DITA RAHMAWATI,SH
    Terdakwa:
    DIMAS AJI WICAKSONO
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 26-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN KLATEN Nomor 144/Pid.C/2018/PN Kln
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPTU MURDIJONO
Terdakwa:
AJI PRATAMA
61 — 2

  • Menyatakan Terdakwa AJI PRATAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran Perbuatan minum minuman keras beralkohol untuk diri sendiri;

    2.

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    AIPTU MURDIJONO
    Terdakwa:
    AJI PRATAMA
    PETIKAN PUTUSAN PIDANA(PASAL 226 ayat 1 KUHAP)PUTUSANNomor : 144 / Pid.C / 2018 / PN KInDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Klaten, Kelas A yang mengadili perkara pidana Ringandengan acara pemeriksaan cepat pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AJI PRATAMATempat lahir : KlatenUmur/Tgl. Lahir : 18 Tahun /Jenis Kelamin : laki lakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dk. Karangan, Desa Pasung, Kec.
    Menyatakan Terdakwa AJI PRATAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pelanggaran Perbuatan minum minumankeras beralkohol untuk diri sendiri;2.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN PADANG Nomor 344/Pid.Sus/2016/PN Pdg
Tanggal 7 Juni 2016 — AHMAD FAKHRUR RAZI PGL AJI dan DWIAGUNG RAMAADHAN Pgl AGUNG
35 — 8
  • AJI dan Terdakwa II. DWI AGUNG RAMADHAN Pgl. AGUNGtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaanPrimair dan Subsidair;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaanPrimair dan Subsidair tersebut;3. Menyatakan TerdakwaI. AHMAD FAKHRUR RAZI Pgl. AJI dan Terdakwa II. DWI AGUNG RAMADHAN Pgl.
    AHMAD FAKHRUR RAZI PGL AJI dan DWIAGUNG RAMAADHAN Pgl AGUNG
    AHMAD FAKHRUR RAZI PGL AJI dan DWIAGUNGRAMAADHAN Pgl AGUNG tidak terbukti secara syah danmeyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadiperantara, dalam jual beli, menukar atau) menyerahkanNarkotika Golongan lberupa Shabushabu, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU R NO.35 Tahun 2009tentang Narkotika, tanpa hak ataumelawan hukum memilikU,menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan
    terdakwa I, kemudian terdakwa II datang kerumahterdakwa untuk samasama menggunakan shabushabu tersebut, setelahdilakukan penimbangan oleh PEGADAIAN tanggal 16 Maret 2016 Nomor :73 /I/10411/2016 mempunyai berat 0,06 (nol koma nol enam) gr, yangditimbang oleh APRIMIL SYAMSI yang diketahui Pemimpin CabangANDRA DJUNAIDY, dan BERITA ACARA ANALISIS LABOROTORIUMBARANG BUKTI NARKOTIKA NO.LAB.:3886 / NNF / 2016 denganKESIMPULAN bahwa barang bukti A dan B yang dianalisis milik tersangkaAHMAD FAKHRUR RAZI PGL AJI
    dan terdakwa Il;Bahwa hasil penimbangan barang bukti atas nama terdakwa dan TerdakwaIl nomor: 73 1/III/10411/ 2016 tanggal 16 Maret 2016 total berat bersih sab usabu 0,06 (nolkoma nol enam) gr, pemeriksaan urine Nomor : SKHP 136/I/2015/RS.Bhayangkara tanggal O05 Maret 2016 didapatkan hasilMETHAMPHETAMINE (Shabu) : (+) Positif, BERITA ACARAANALISISLABOROTORIUM BARANG BUKTI NARKOTIKA NO.LAB,.: 3886/INNF /2016 dengan KESIMPULAN bahwa barang bukti yang dianalisismiliktersangka AHMAD FAKHRUR RAZI PGL AJI
    Aji dan Dwi AgungRamadhan Pgl Agung adalah positif mengandung Metamfetamia danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine NomorSKHP/189/III/2016/RS.Bhayangkara tanggal 5 Maret 2016 atas nama DwiAgung Ramadhan Pgl. Agung yang ditanda tangani oleh dr.
    Aji yang ditanda tangani oleh dr. Ringky C dokter RumkitBhayangkara Padang dengan hasil pemeriksaan Meth Amphetamine (shabu)(+) positif dan AMP (Ektasi) (+) positif;Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine NomorSKHP/189/III/2016/RS.Bhayangkara tanggal 5 Maret 2016 atas nama DwiAgung Ramadhan Pgl. Agung yang ditanda tangani oleh dr.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 24-08-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 28-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 335/Pid.B/2021/PN Blt
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
AGUNG WIBOWO, S.H
Terdakwa:
WAHYU MUSTIKO AJI
59 — 16

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Wahyu Mustiko Aji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan.
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan.
    3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bundel BPKB nopol AG-2521-QZ dikembalikan kepada saksi SANIANTO.
    Penuntut Umum:
    AGUNG WIBOWO, S.H
    Terdakwa:
    WAHYU MUSTIKO AJI
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 11-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 175/Pid.B/2018/PN Bil
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
NGATMINI, SH
Terdakwa:
AJI GUNAWAN bin HARIYONO
89 — 8

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa AJI GUNAWAN Bin HARIYONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan
      >;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AJI GUNAWAN Bin HARIYONO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 5 (lima) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada
    tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet warna merah dan 1 (satu) buah handphone merk Andromex warna putih, dikembalikan kepada saksi korban Fauziah Firdawati, sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih merah tahun 2016 Nomor Polisi N-4659-TBK atas nama Harnaning dengan alamat Tamanang Rt.002 / Rw. 004 Desa Oro-Oro Ombo Kulon Kecamatan Rembang, Kabupaten Pasuruan beserta STNK dan kunci kontaknya, dikembalikan kepada terdakwa Aji
    Penuntut Umum:
    NGATMINI, SH
    Terdakwa:
    AJI GUNAWAN bin HARIYONO
    PUTUSANNomor 175/Pid.B/2018/PN.BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkaraperkara pidanamenurut acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : AJI GUNAWAN Bin HARIYONO.Tempat Lahir : Pasuruan.Umur / tanggal lahir : 33 Tahun / 10 April 1984.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Pekebo Rt.01 / Rw.05 Desa OroOro OmboKulon,Kecamatan
    Menyatakan terdakwa AJI GUNAWAN Bin HARIYONO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurianyang disertai dengan kekerasan dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (1) ke1KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AJI GUNAWAN Bin HARIYONOdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3.
    BilSiapa adalah AJI GUNAWAN Bin HARIYONO, yang diajukan olehPenuntut Umum sebagai terdakwa dalam persidangan, dimana baiksaksisaksi maupun terdakwa telah menerangkan bahwa baik identitasMaupun orangnya, terdakwa adalah orang yang bernama AjJlGUNAWAN Bin HARIYONO, sehingga oleh karenanya unsur hukumBarang siapa ini telah terpenuhi;Ad.2.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Aji GUNAWAN BinHARIYONO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)Tahun dan 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah dompet warna merahdan 1 (satu) buah handphone merk Andromex warna putih,dikembalikan kepada saksi korban Fauziah Firdawati, sedangkan1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih merah tahun 2016Nomor Polisi N4659TBK atas nama Harnaning dengan alamatTamanang Rt.002 / Rw. 004 Desa OroOro Ombo Kulon KecamatanRembang, Kabupaten Pasuruan beserta STNK dan kunci kontaknya,dikembalikan kepada terdakwa Aji Gunawan Bin Hariyono;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-08-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3136 K/Pdt/2011
Tanggal 30 Agustus 2012 — SIH AJI HANJONO (Kepala PT DHARMATAMA MEGAH FINANCE Cabang Semarang) VS KARYONO
39 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SIH AJI HANJONO (Kepala PT DHARMATAMA MEGAH FINANCE Cabang Semarang) VS KARYONO
    PUTUSANNo. 3136 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:SIH AJI HANJONO (Kepala PT DHARMATAMA MEGAHFINANCE Cabang Semarang), berkedudukan di Jalan Majapahit 107Blok B.7, Ruko Majapahit Plaza, Semarang, dalam hal ini memberikuasa kepada Sukirno, SH, dan kawan, para Advokat, berkantor di JalanAmarta No. 1, Semarang;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat III/Pembanding;melawan:KARYONO
    No. 3136 K/Pdt/201120undang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: Sih Aji Hanjono(Kepala PT Dharmatama Megah Finance) tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasiditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalam tingkat kasasiini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang
    No. 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SIH AJI HANJONO(Kepala PT Dharmatama Megah Finance) tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat III untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Kamis tanggal 30 Agustus 2012 oleh Dr.
Pengadilan PN MAKALE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-05-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN Mak
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
EDWIN SIAHAAN
Terdakwa:
SAFRIANSYAH BAJUAJIE alias AJI
96 — 33

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SAFRIANSYAH BAYUAJIE alias AJI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan I sebagaimana diatur dan diancam
    pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika pada dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum;
  • Membebaskan Terdakwa SAFRIANSYAH BAYUAJIE alias AJI dari dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum;
  • Menyatakan Terdakwa SAFRIANSYAH BAYUAJIE alias AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana
    Penuntut Umum:
    EDWIN SIAHAAN
    Terdakwa:
    SAFRIANSYAH BAJUAJIE alias AJI
    Pid.1.A.3PUTUSANNomor 53/Pid.Sus/2020/PN MakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makale yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Ome wp8.Nama lengkap : SAFRIANSYAH BAYUAGJIE alias AJI;Tempat lahir : Palopo;Umur/Tanggal lahir : 24 tahun/3 Juni 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
    Garuda Perumnas, Kelurahan Rampoang,Kecamatan Bara, Kota Palopo;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum Bekerja;Terdakwa Safriansyah Bayuajie Alias Aji ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 28 Januari 2020 sampai dengan tanggal 16 Februari2020;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Februari2020 sampai dengan tanggal 27 Maret 2020;.
    Setelah itu, Terdakwa dan Saksi APRIlangsung menuju ke Jembatan di daerah Lebang (Jalan Poros Palopo Toraja), Kota Palopo, kemudian setelah paket narkotika jenis shabushabuyang dimaksud terlihat di Jembatan di daerah Lebang (Jalan Poros Palopo Toraja), Kota Palopo, Terdakwa AJI turun dari motor untuk mengambilpaket narkotika tersebut karena pada saat itu APRIANSA HAKIB alias APRI(dilakukan penuntutan secara terpisah) yang mengendarai motor.
    Saksi MARTEN RANGGA, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan TerdakwaSAFRIANSYAH BAYUAJIE Alias AJI dan APRIANSA HAKIB Alias APRIyang diamankan pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020 sekitar pukul20.30 WITA di JI.
    Membebaskan Terdakwa SAFRIANSYAH BAYUAJIE alias AJI daridakwaan primair Jaksa Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa SAFRIANSYAH BAYUAJIE alias AJI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum menyimpannarkotika golongan bukantanaman;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp.8.000.000.000.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 787/Pid.Sus/2016/PN SDA
Tanggal 28 Desember 2016 —
Terdakwa:
AJI BAGUS SANTOSO
57 — 9
    1. Menyatakan terdakwa AJI BAGUS SANTOSO, yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana memiliki Narkotika Golongan satu bukan tanaman.
    ;
  • Menghukum terdakwa AJI BAGUS SANTOSO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang

    Terdakwa:
    AJI BAGUS SANTOSO
    Menyatakan terdakwa AJI BAGUS SANTOSO, yang identitasnya seperti tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanamemiliki Narkotika Golongan satu bukan tanaman.;.
    Menghukum terdakwa AJI BAGUS SANTOSO tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) timbangan elektronik, 7(tuju)
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 30-09-2022 — Putus : 30-09-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 2147/Pid.C/2022/PN Blt
Tanggal 30 September 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Budiono
Terdakwa:
Jusup Aji Pangestu
18 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa JUSUP AJI PANGESTU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mabuk ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Budiono
    Terdakwa:
    Jusup Aji Pangestu
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus
Register : 09-06-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 27-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 327/Pid.Sus/2022/PN Bks
Tanggal 22 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
Nurmala Indah,SH
Terdakwa:
BAYU AJI FIRMANSYAH
33 — 30

  • MENGADILI:

    1.MenyatakanTerdakwa BAYUAJI FIRMANSYAH bin ABDUL ALA MAUDUDItersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak membawa dan memiliki senjata penikam dan penusuk,sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

    2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa,oleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

    3.MenetapkanTerdakwatetap

    Penuntut Umum:
    Nurmala Indah,SH
    Terdakwa:
    BAYU AJI FIRMANSYAH
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 10-09-2020 — Putus : 11-06-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 282/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 11 Juni 2021 — TARUNA AJI KHARISMA
536 — 163
  • TARUNA AJI KHARISMA (Termohon PKPU) tersebut;
  • Menyatakan sah, perdamaian yang dilakukan antara Debitor PT. TARUNA AJI KHARISMA dengan Para Kreditornya, sebagaimana yang telah disepakati bersama dalam Perjanjian Perdamaian pada tanggal 24 Mei 2021 tersebut;
  • Menghukum Debitor PT.
    TARUNA AJI KHARISMA dan Para Kreditor untuk tunduk dan mematuhi serta melaksanakan isi Perjanjian Perdamaian tersebut;
  • Menyatakan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Perkara Nomor 282/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst. demi hukum berakhir;
  • Membebankan Debitor PT. TARUNA AJI KHARISMA untuk membayar biaya pengurusan dan imbalan jasa pengurus yang akan ditetapkan kemudian;
  • Menghukum Debitor PT.
    TARUNA AJI KHARISMA untuk membayar biaya perkara sebesar Rp11.837.000 (sebelas juta delapan ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

    • TARUNA AJI KHARISMA
    TARUNA AJI KHARISMA, berkedudukan di Gedung Ariobimo Sentral Lantai 7,Jalan HR.
    Taruna Aji Kharisma (Dalam PKPU); Para Kreditor PT. Taruna Aji Kharisma (Dalam PKPU) sebagaimana yang tercatatdalam Daftar Hadir; (Lampiran 01 Daftar Hadir);e Bahwa setelah dilakukannya Voting / Pemungutan Suara atas RencanaPerdamaian PT. Taruna Aji Kharisma (Dalam PKPU) Pengurus langsungmembacakan hasil Voting / Pemungutan Suara atas Rencana Perdamaian PT.Taruna Aji Kharisma (Dalam PKPU), adapun hasil dari Pemungutan Hak Suara(Voting) atas Rencana Perdamaian adalah sebagai berikut:a.
    Taruna Aji Kharisma (Dalam PKPU) Rencana Perdamaian yangDiajukan PT. Taruna Aji Kharisma (Dalam PKPU) telah dapat diterima, makasesuai dengan ketentuan Pasal 285 Jo.
    Taruna Aji Kharisma (Dalam PKPU) dapat memberikansuatu jaminan pembayaran temasuk namun tidak terbatas pada jamiankebendaan ataupun jaminan perorangan menurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku, guna menjamin pelaksanaan Proposal (Rencana)Perdamaian PT. Taruna Aji Kharisma (Dalam PKPU);b. Debitor PKPU/PT. Taruna Aji Kharisma (Dalam PKPU) dapat menyelesaikanBiaya kepengurusan dan Imbalan Jasa Pengurus PT. Taruna Aji KharismaHalaman 11 dari 18 PUTUSAN Nomor 282/Pdt.SusPKPU/2020/PN.Niaga.
    Taruna Aji Kharisma, sisanya sebanyak 2,28% (dua koma dua puluhdelapan persen) Kreditor Konkuren yang menolak atas Recana Perdamaian dariDebitor PT. Taruna Aji Kharisma;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemungutan suara (voting) atas RencanaPerdamaian yang diajukan oleh Debitor PT.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 11-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 05-07-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 175/Pid.B/2018/PN Bil
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
NGATMINI, SH
Terdakwa:
AJI GUNAWAN bin HARIYONO
29 — 19

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa AJI GUNAWAN Bin HARIYONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan
      >;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AJI GUNAWAN Bin HARIYONO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 5 (lima) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada
    tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet warna merah dan 1 (satu) buah handphone merk Andromex warna putih, dikembalikan kepada saksi korban Fauziah Firdawati, sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih merah tahun 2016 Nomor Polisi N-4659-TBK atas nama Harnaning dengan alamat Tamanang Rt.002 / Rw. 004 Desa Oro-Oro Ombo Kulon Kecamatan Rembang, Kabupaten Pasuruan beserta STNK dan kunci kontaknya, dikembalikan kepada terdakwa Aji
    Penuntut Umum:
    NGATMINI, SH
    Terdakwa:
    AJI GUNAWAN bin HARIYONO
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Pemerasaan dan Pengancaman
Register : 06-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 42/Pid.B/2017/PN Tgl
Tanggal 27 April 2017 — Dani Srikuncoro Aji bin Suraji 2. Abdul Latif bin Abdul Aziz
72 — 8
  • Dani Srikuncoro Aji bin Suraji2. Abdul Latif bin Abdul Aziz
    PUTUSANNomor :42/Pid.B/2017/PN.TGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriTegalyang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutTerdakwa NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Swasta;Terdakwa IINamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Dani Srikuncoro Aji bin Suraji;: Brebes;: 19 Tahun/4 Agustus 1997;: Lakilaki;:
    Jatibarang Kab.Brebes;: Islam;: Swasta;Terdakwa Dani Srikuncoro Aji bin Suraji ditahan dalam tahanan rumahtahanan Negara Tegal oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Januari 2017 sampai dengan tanggal 17Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 42/Pid.B/2017./PN.TGLPebruari 2017;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Pebruari2017 sampai dengan tanggal 29 Maret 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Maret 2017 sampai dengan tanggal 17April 2017;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 13-03-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 03 K/TUN/2012
Tanggal 13 Maret 2012 — AJI INDRA WATI, DKK vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA, DK
27 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AJI INDRA WATI, 2. Ir. RUDJITO SABAR, 3. Drs. MIDRADSYAH tersebut ;
    AJI INDRA WATI, DKK vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA, DK
    PUTUSANNo.03 K/TUN/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara Tata Usaha Negara dalam tingkat kasasi telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara :11.AJI INDRA WATI, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan IbuRumah Tangga, beralamat di Jalan Muso Bin Salim RT.04,Kelurahan Melayu, Kecamatan Tenggarong, KutaiKartanegara ;Ir.
    TutiHerawati Daulay, Surat Ukur Nomor : 1069/41LLP/2005 tanggal 22 Desember2005 ;Bahwa penerbitan Sertifikat Hak Milik tersebut oleh Tergugat, Para Penggugatbaru mengetahui tanggal 17 Mei 2010, saat itu anak Penggugat I yang bernama JefryHartono datang ke Kantor Desa Loa Lepu, Kecamatan Tenggarong Seberang, ataspertanyaan Jefry Hartono, Kasi Pemerintahan Desa Loa Lepu yang bernama Irwansyahbin M.Syahran Karim mengatakan bahwa diatas ibu Aji Indra Wati (Penggugat I) telahterbit sertifikat atas nama
    Panjang : Utara : 264 Meter, Selatan : 264Meter, Lebar : Timur 71 Meter dan Barat : 154 Meter dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Aji Saal (Sekarang Ir.Rudjito Sabar) ;Drs.Midradsyah/Basri S. ; Sebelah Selatan : Aji Basrah ; Sebelah Timur : Syahril ; Sebelah Barat : Aji Basrah/Sungai Loa Lepu ;2.
    dengan ukuran panjang + 123 meter dan lebar + 100 meter dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Hudri; Sebelah Timur : Aji Saal (sekarang Basri S) ; Sebelah Selatan : Aji Fadil (sekarang Indra Wati) ; Sebelah Barat : Basuni (sekarang Ir.Rudjito Sabar) ;Bahwa tanah Para Penggugat tersebut sekarang sebagian dikuasai oleh Drg.
    AJI INDRA WATI,2. Ir. RUDJITO SABAR, 3. Drs. MIDRADSYAH tersebut ;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini ditetapkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Selasa, tanggal 13 Maret 2012 oleh Prof. DR. Paulus E. Lotulung, SH., Ketua Mudayang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H. Yulius, SH.MH. dan Dr. H. Supandi SH.
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN KEPANJEN Nomor 679/Pid.Sus/2020/PN Kpn
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
KURNIA AJI NUGROHO, SH
Terdakwa:
ERIK KRISDIANTO
69 — 25
  • Penuntut Umum:
    KURNIA AJI NUGROHO, SH
    Terdakwa:
    ERIK KRISDIANTO
    i para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehArung Wimbawan, S.H.M.Hum, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKepanjen, serta dihadiri oleh Kurnia Aji Nugroho, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa dalam sidang Teleconference;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Guntur Nurjadi., S.H. Mayasari Oktavia.,S.H.,M.H.Zamzam Ilmi., S.H.Panitera Pengganti,Arung Wimbawan., SH.M.Hum.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 679/Pid.Sus/2020/PN Kpn