Ditemukan 55142 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Aji sutrisno als aji bin wartono Angin prayitno aji Leo aji agustinarto Aji edo yusup Prati aji saputra Pratu aji saputra Mursyidi bin aji ibrahim Pertanahan Aji asaniah Kutai Putra fajri als aji Aji purnomo bin bejo
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 20-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 422/Pdt.P/2017/MS.BIR
Tanggal 16 Oktober 2017 — Nur bin Ismail
2.Nurullah binti Aji
21 — 8
  • Nur bin Ismail ) dan Pemohon II ( Nurullah binti Aji ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1993 di Desa Blang Panjoe, Kecamatan Kuta Blang, Kabupaten Bireuen;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta Blang, Kabupaten Bireuen, agar dicatatkan ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp251.000,00
    Nur bin Ismail
    2.Nurullah binti Aji
    Nur bin Ismail, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaBlang Panjoe, Kecamatan Kuta Blang,Kabupaten Bireuen sebagai Pemohon ;Nurullah binti Aji, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaBlang Panjoe, Kecamatan Kuta Blang,Kabupaten Bireuen sebagai Pemohon Il; Mahkamah Syariyah tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan Saksisaksinya dipersidangan; Telah memperhatikan
    Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat ituadalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Aji, padawaktu itu dan dihadiri 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernama Tgk. Azhari Cut Raja, dan Tgk.Said Nasir,dengan mahar/mas kawin berupa EMAS 5 Mayam Yangdibayar TUNAI ****;. Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada halanganuntuk nikah sebagaimana yang ditentukan dalam hukumsyari dan peraturan perundangundangan yang berlaku;.
    Nasir bin Habib bin Arahman, Umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, Jabatan di desa sebagai ImamDesa, tempat tinggal di Desa Blang Panjoe, KecamatanKuta Blang, Kabupaten Bireuen, selanjutnya di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon dan PemohonIl menikah pada tanggal 5 Mei 1993 di Desa Blang Panjoe,Kecamatan Kuta Blang, Kabupaten Bireuen;Bahwa, wali yang menikahkan Pemohon dan PemohonIl yaitu Ayah kandung Pemohon II (Aji), kemudian
    Pemohon telah memenuhi syarat formil danmateril, sehingga keterangannya dapat dijadikan alat bukti dalamperkara ini dan dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Para Pemohondan buktibukti yang diajukan Pemohon di persidangan maka faktahukum yang diperoleh adalah sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 5Mei 1993 di Desa Blang Panjoe, Kecamatan Kuta Blang,Kabupaten Bireuen; Bahwa, wali nikah pada saat itu adalah Ayah kandungPemohon Il (Aji
    Nur bin Ismail) danPemohon II (Nurullah binti Aji) yang dilaksanakan pada tanggal05 Mei 1993 di Desa Blang Panjoe, Kecamatan Kuta Blang,Kabupaten Bireuen;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta Blang, KabupatenBireuen, agar dicatatkan ke dalam daftar yang disediakan untukitu;4.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 28-11-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1338/Pid.B/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 21 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ANESTA LASTYA, SH
Terdakwa:
DIMAS AJI PRASTIO
96 — 34
    1. Menyatakan Terdakwa Dimas Aji Prastioterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dimas Aji Prastiooleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    ANESTA LASTYA, SH
    Terdakwa:
    DIMAS AJI PRASTIO
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1338/Pid.B/2018/PN JKT.SELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Dimas Aji PrastioTempat Lahir : JakartaUmur /tanggal lahir : 18 Tahun/ 16062000.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Hidup Baru Ill Rt 011/007, GandariaUtara, Kebayoran
    Baru.Agama : IslamPekerjaan : PelajarPendidikan > SDTerdakwa Dimas Aji Prastio ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    Menyatakan Terdakwa DIMAS AJI PRASTIO secara sah danmenyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan yaitu melanggar 363ayat (1) ke 4 KUHP.Be Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanan sementara.3.
    Saksi Bugi Apri Yanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keteranganyang saksi berikan dan tertuang didalam BAP tersebut adalah benar.Bahwa saksi ditangkap pada hari Sabtu tanggal 22 September 2018sekira jam 22.00 Wib bersama dengan Terdakwa DIMAS AJI PRASTIOdisebuah kosan Jl.
    Menyatakan Terdakwa Dimas Aji Prastio terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dimas Aji Prastio oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 25-10-2022 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PN KLATEN Nomor 140/Pdt.G/2022/PN Kln
Tanggal 16 Maret 2023 —
Tergugat:
AGUS SUPRIYANTO alias SON AJI
156 — 67

  • Tergugat:
    AGUS SUPRIYANTO alias SON AJI
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN KOTABARU Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN Ktb
Tanggal 22 Januari 2019 — - BIMO BAYU AJI KISWANTO, S.H. (JPU) - ARFANDI Alias APANG Bin NURDIN (Terdakwa)
27 — 2
  • - BIMO BAYU AJI KISWANTO, S.H. (JPU)- ARFANDI Alias APANG Bin NURDIN (Terdakwa)
Pengadilan PN SERANG Perdata Khusus
Register : 24-03-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PN SERANG Nomor 52/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg
Tanggal 31 Agustus 2022 — Penggugat:
AJI SYAOKI RIZKI, Dkk
Tergugat:
PT.ANGSA EMAS PERDANA
105 — 39
  • dan 16 PP 35/2021 tersebut masing-masing kepada Para Penggugat sejumlah 2 (dua) bulan upah dan Tergugat telah membayar 1 (satu ) bulan upah , maka kekurangan yang harus dibayar oleh Tergugat sebesar perincian sebagai berikut:

    • NO

    NAMA

    JABATAN

    PESANGON

    1

    AJI

    Penggugat:
    AJI SYAOKI RIZKI, Dkk
    Tergugat:
    PT.ANGSA EMAS PERDANA
    Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum Penggelapan
    Register : 12-08-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 12-08-2021
    Putusan PN SALATIGA Nomor 44/Pid.B/2021/PN Slt
    Tanggal 29 Juni 2021 — BAYU AJI NUGROHO, SH - Terdakwa JOKO SANTOSO BIN HARYONO
    60 — 6
    • BAYU AJI NUGROHO, SH- Terdakwa JOKO SANTOSO BIN HARYONO
      Bayu Aji Nugroho, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketuatid ttdDian Arimbi, S.H. Bambang Trikoro, S.H., MHum.tidYefri Bimusu, S.H.Panitera PenggantttdDwi Setyoningrum, S.H.Salinan Resmi PutusanPengadilan Negeri SalatigaPANITERAISTIKO DWI WIDODO, SH.NIP. 19640827 198603 1 002Halaman 39 dari 39 Putusan Nomor 44/Pid.B/2021/PN SitHalaman 40 dari 39 Putusan Nomor 44/Pid.B/2021/PN Sit
    Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
    Register : 03-01-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 21-03-2024
    Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 4/Pid.B/2024/PN Jkt.Pst
    Tanggal 20 Maret 2024 — Penuntut Umum:
    SHOFIA MARISSA, SH
    Terdakwa:
    DIKY AJI IRAWAN
    40 — 14

    • MENGADILI:

      1. Menyatakan Terdakwa DIKY AJI IRAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
      2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
      3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;
      4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan
      ;
    • Menetapkan barang bukti yang berupa:
      • Print Out mutasi klik Bank BCA Individual mutasi uang rekening Bank BCA, nomor rekening 6241195381 KCP Cakung Jakarta, atas nama DIKY AJI IRAWAN;

      Dipergunakan dalam perkara lain yaitu ANDRIA AGUNG PRIBADI Alias AGUNG Alias JACK;

      1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
      Penuntut Umum:
      SHOFIA MARISSA, SH
      Terdakwa:
      DIKY AJI IRAWAN
    Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
    Register : 03-05-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 04-05-2023
    Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 569/Pid.C/2023/PN Tlg
    Tanggal 3 Mei 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
    DIAN MANTIYANTO
    Terdakwa:
    YANTO AJI
    18 — 1

    • MENGADILI:

      1. Menyatakan Terdakwa Yanto Aji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
      2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
      3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya masa
      Penyidik Atas Kuasa PU:
      DIAN MANTIYANTO
      Terdakwa:
      YANTO AJI
    Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
    Register : 27-10-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 09-09-2024
    Putusan PN MOJOKERTO Nomor 525/Pid.Sus/2020/PN Mjk
    Tanggal 15 Februari 2021 — . - ANDRI PRASETYO AJI Alias ANDRI Bin MAT ARIEF
    18 — 0
    • Menyatakan Terdakwa ANDRI PRASETYO AJI Alias ANDRI Bin MAT ARIEF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.
      Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDRI PRASETYO AJI Alias ANDRI Bin MAT ARIEF oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan ) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
      .- ANDRI PRASETYO AJI Alias ANDRI Bin MAT ARIEF
    Pengadilan PN MAROS Pidana Khusus
    Putus : 02-05-2018 — Upload : 17-07-2018
    Putusan PN MAROS Nomor 16/Pid Sus/2018/PN Mrs
    Tanggal 2 Mei 2018 — Terdakwa : MUHAMMAD TAJI SAPUTRA Alias AJI Bin SANAP JPU : Nofita Kristiarini, S.H.
    39 — 17
    • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TAJI SAPUTRA Alias AJI Bin SANAP tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif kesatu dan dakwaan alternatif kedua penuntut umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari seluruh dakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;4.
      Terdakwa : MUHAMMAD TAJI SAPUTRA Alias AJI Bin SANAP JPU : Nofita Kristiarini, S.H.
    Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum
    Register : 05-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 20-09-2021
    Putusan PN LUMAJANG Nomor 160/Pid.Sus/2021/PN Lmj
    Tanggal 14 September 2021 —
    Terdakwa:
    SUKMA AJI PANGESTU
    45 — 2

    • MENGADILI

      1. Menyatakan TerdakwaSUKMA AJI PANGESTU, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar

        Terdakwa:
        SUKMA AJI PANGESTU
        2. Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
        Register : 27-02-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 11-06-2013
        Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 46/B/2013/PT.TUN.SBY
        Tanggal 21 Mei 2013 — SAPTO AJI WIDODO. dkk. vs BUPATI KEDIRI dan AGUNG SUTRISNO
        37 — 22
        • SAPTO AJI WIDODO. dkk. vs BUPATI KEDIRI dan AGUNG SUTRISNO
          SAPTO AJI WIDODO, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta, tempattinggal Dusun Margosono Desa Banyakan Kecamatan Banyakan KabupatenSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I/TURUT TERBANDING:;2. Ir.TRIJOKO MANDALA BHAKTI, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanSwasta,tempat tinggal Dusun Margosono Desa Banyakan Kecamatan BanyakanKabupaten Kediri;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT H/PEMBANDING:; 3. SOEBAGIYO, Kewarganegaraan Indonesia , pekerjaan Purnawirawan TNI.
        Pengadilan PN CIBADAK Pidana Khusus
        Register : 17-02-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 21-04-2022
        Putusan PN CIBADAK Nomor 55/Pid.Sus/2022/PN Cbd
        Tanggal 19 April 2022 — Penuntut Umum:
        AJI SUKARTAJI, SH.
        Terdakwa:
        ROBI Bin SARDI
        68 — 33
        • Penuntut Umum:
          AJI SUKARTAJI, SH.
          Terdakwa:
          ROBI Bin SARDI
        Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
        Register : 19-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 07-09-2022
        Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 161/B/2017/PT.TUN.JKT
        Tanggal 3 Agustus 2017 — Pembanding/Penggugat : AJI MARDIANA
        Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Balikpapan
        42 — 9
        • Pembanding/Penggugat : AJI MARDIANA
          Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Balikpapan
        Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
        Register : 13-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 03-05-2019
        Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 23/Pid.B/2019/PN Mkd
        Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
        Fitri Luwiyan
        Terdakwa:
        Aji Priambodo Bin Sutomo
        81 — 23
        • Rekening 0263305366 atas nama AJI PRIAMBODO;
        • 1 (satu) bendel (terdiri 8 lembar) Rekening Koran BNI TAPLUS No rekening 0263305366 atas nama AJI PRIAMBODO alamat Lingk Bojong I 005010 Mendut Mungkid;
        • 1 (satu) bendel (terdiri 4 lembar) Rekening Koran BNI TAPLUS No rekening 0263305366 atas nama AJI PRIAMBODO alamat Lingk Bojong I 005010 Mendut Mungkid;
        • 1(satu) lembar formulir pemindahbukuan tertanggal 27 Januari 2017 dengan nilai transfer Rp.160.000.000,-.

        Dikembalikan kepada Terdakwa AJI PRIAMBODO Bin SUTOMO.

        • 1 (satu) bendel Dokumen Surat Perpanjangan Kontrak Sewa Titik Reklame No: 02/05 / NADV/ 2015 tanggal 18 Mei 2015 beserta kwitansi senilai Rp. 115.200.000,- (Seratus Lima Belas Juta Dua Ratus Ribu Rupiah);
        • 1 (satu) lembar permohonan pengiriman uang dari BCA sejumlah Rp.360.000.000,- ke no Rekening BNI :0263305366 atas nama AJI PRIAMBODO;
        • 1 (satu) lembar Surat pemberitahuan dari BPPKAD nomor : 970 /810/31/ 2018 tanggal 16 November 2018;
        • 1 (
        Penuntut Umum:
        Fitri Luwiyan
        Terdakwa:
        Aji Priambodo Bin Sutomo
        Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
        Register : 07-08-2020 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 27-04-2021
        Putusan PN BANDUNG Nomor 151/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bdg
        Tanggal 19 April 2021 — Penggugat:
        AJI ARJA YUDA
        Tergugat:
        PT. MULTI MEKANIKA SERASI
        146 — 45
        • sebagian;
        • Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat atas nama Okprin Widyatama dengan Tergugat demi hukum sebagai hubungan kerja yang didasarkan pada perjanjian kerja waktu tidak tertentu (PKWTT) sejak terjadinya hubungan kerja;
        • Menyatakan hubungan kerja antara para Penggugat dengan Tergugat putus sejak putusan ini dibacakan, dengan kualifikasi PHK tanpa adanya kesalahan;
        • Menghukum Tergugat membayar kompensasi secara tunai dan sekaligus kepada Penggugat atas nama Aji
          delapan puluh sembilan ribu lima ratus enam belas rupiah), Penggugat atas nama Ibnu Affan sebesar Rp. 170,574,469,- (seratus tujuh puluh juta lima ratus tujuh puluh empat ribu empat ratus enam puluh Sembilan rupiah) dan Penggugat atas nama Okprin Widyatama sebesar Rp. 134,978,890,- (seratus tiga puluh empat juta sembilan ratus tujuh puluh delapan ribu delapan ratus Sembilan puluh rupiah);
        • Menghukum Tergugat untuk membayar hak upah proses secara tunai dan sekaligus kepada Penggugat atas nama Aji
          Penggugat:
          AJI ARJA YUDA
          Tergugat:
          PT. MULTI MEKANIKA SERASI
        Pengadilan PN BINJAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
        Register : 30-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 12-08-2021
        Putusan PN BINJAI Nomor 194/Pid.Sus/2021/PN Bnj
        Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
        LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
        Terdakwa:
        AJI PRAYOGA
        18 — 0

        • MENGADILI:

          1. Menyatakan Terdakwa AJI PRAYOGA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primer ;
          2. Membebaskan Terdakwa AJI PRAYOGA oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut;
          3. Menyatakan Terdakwa AJI PRAYOGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Subsidair
          Penuntut Umum:
          LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
          Terdakwa:
          AJI PRAYOGA
        Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum Pencurian
        Putus : 03-12-2014 — Upload : 09-01-2015
        Putusan PN TUBAN Nomor 419/PID.B/2014/PN.TBN
        Tanggal 3 Desember 2014 — Mohamad Kasiono bin Aji Markum
        Mohamad Ali Sobbri bin Selamet Subianto
        21 — 0
        • Mohamad Kasiono bin Aji Markum
          Mohamad Ali Sobbri bin Selamet Subianto
        Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
        Register : 08-05-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 09-10-2023
        Putusan PN MEDAN Nomor 112/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Mdn
        Tanggal 14 Agustus 2023 — Penggugat:
        AJI SANJAYA PURBA
        Tergugat:
        PT. Gotong Royong Jaya
        72 — 12
        • pokok perkara

          1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
          2. Menyatakan hubungan kerja antara Pengugat dengan Tergugat adalah hubungan kerja Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu (PKWTT) atau pekerja tetap;
          3. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat sejak putusan ini diucapkan;
          4. Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak Penggugat secara tunai dan sekaligus, dengan perincian sebagai berikut :

          Atas nama Penggugat/Aji

          Penggugat:
          AJI SANJAYA PURBA
          Tergugat:
          PT. Gotong Royong Jaya
        Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama
        Register : 20-09-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 05-10-2022
        Putusan PTA BANTEN Nomor 96/Pdt.G/2022/PTA.Btn
        Tanggal 5 Oktober 2022 — Pembanding/Tergugat : Aji Niryansyah bin Munirman
        Terbanding/Penggugat : Maryati binti Sarnad
        73 — 7
        • Pembanding/Tergugat : Aji Niryansyah bin Munirman
          Terbanding/Penggugat : Maryati binti Sarnad