1360/Pdt.G/2015/PA.Tmk

1360/Pid.B/2014/PN.Bks.

PUTUSANNomor 1360/Pid.B/2014/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi,yang memeriksa dan memutuskan perkarapidana biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : Rapli Lapanca bin Sarudi.Tempat lahir : Palasa.Umur/Tanggal lahir : 39 tahun/14 Agustus 1975.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Perum.

AMBON (DPO) dan uangnya akan dibagi Halaman 21dari 33 halaman Putusan Nomor 1360/Pid.B/2014/ PN.Bks.bagi.Yang mana sebelumnya juga pada hari kamis tanggal 28 agustus2014 pun telah bekerja sama dalam hal ini dan juga sebelumnya TONIsudah mengkondisikan hal tersebut kepada terdakwa, RAPLI selakuoperator timbangan di PT. Unilever Cikarang dan junaedi yang bekerjasebagai Ka satpam di Pt.

AMBON dan uangnyaakan dibagibagi kepada pihak PT.Unilever yang ikut membantuHalaman 25dari 33 halaman Putusan Nomor 1360/Pid.B/2014/ PN.Bks.mengeluarkan barang dan termasuk terdakwa.Yang manasebelumnya juga pada hari kamis tanggal 28 agustus 2014 pun telahbekerja sama atau membagibagi peran dalam hal ini dan jugasebelumnya TONI sudah mengkondisikan hal tersebut kepadapengurus di PT. Indah Perkasa Sentosa yang bertugas sebagai kranidi PT.

Yangmana sebelumnya juga pada hari kamis tanggal 28 agustus 2014 punHalaman 27dari 33 halaman Putusan Nomor 1360/Pid.B/2014/ PN.Bks.telah bekerja sama dalam hal ini dan juga sebelumnya TONI sudahmengkondisikan hal tersebut kepada pengurus di PT. Indah PerkasaSentosa yang bertugas sebagai krani di PT. Unilever Cikarang danbegitu juga junaedi bekerja sebagai Ka satpam di Pt.

Hinggakemudian terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian Ciakrang Barat setelahadanya Sopir yang tertangkap karena kedapatan mengambil cairan LAB yangHalaman 3l1ldari 33 halaman Putusan Nomor 1360/Pid.B/2014/ PN.Bks.seharusnya dikirim ke PT Unilever.

1360/Pid.Sus/2015/PN.Plg

PUTUS ANNomor : 1360/Pid.Sus/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : DEDI SUKENDI BIN ARBAWINATATempat lahir : PendopoUmur / tgl. Lahir : 148 tahun / 6 Juni 1966Jenis kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : ul. lrigasi Lr. Pendopo Rt.38 Rw.15 No. 3189 Kel. SrijayaKec.

Penahanan oleh Majelis Hakim berdasarkan penetapan Nomor : 1360/Pid.Sus/2015/PN.Plg. sejak tanggal 3 September 2015 sampai dengantanggal 2 Oktober 2015 ;5.

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Palembang sejaktanggal 3 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 1 Desember 2015 ;PENGADILAN NEGERI tersebutHalaman dari 12 Putusan Nomor 1360/Pid.Sus/2015/PN.PlgTelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum No.

Departemen Kesehatan Republik Indonesia.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor.35 Tahun 2009 TentangNarkotika.AtauHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1360/Pid.Sus/2015/PN.PlgKEDUA :Bahwa ia terdakwa DEDI SUKENDI BIN ARBAWINATA pada hari Selasatanggal 07 Juli 2015 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang lain dalam bulan Juli tahun 2015, bertempat di Jl. lrigasi Lrg.Pendopo Rt.38 Rw.15 No. 3189 tepatnya di pos

,M.H sebagai Panitera Pengganti dihadiriEKA SEPTI.W, SH sebagai Penuntut Umum dan terdakwa serta PenasehatHukumnya.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1360/Pid.Sus/2015/PN.PlgHakim Anggota Hakim Ketua SidangELLY NOERYASMIN, SH.MH PARLAS NABABAN, SH.MHPanitera PenggantiELIWARTI, SH.MHYURNI DYARTI YUNUS, S.H.,M.H

1360 /Pdt.G/2013/PA.Pml.

PUTUSANNomor : 1360 /Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkaracerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, umur 29 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Dusun Sidamulya,Rt. 02 Rw 038, Desa Banjarmulya, KecamatanPemalang, Kabupaten

Pemalang.selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Melawan :TERMOHON ASLI, umur 32 tahun, agama islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, dahulu bertempat tinggal Rt 06Rw 02, Desa Wanamulya, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas dan pasti diWilayah Republik Indonesia.selanjutnya disebut sebagai Termohon,Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dimukapersidangan;Putusan No.1360

/Pdt.G/2013/PA.Pml.Halaman dari 12 halamanTENTANG DUDUK NYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal01 Mei 2013, yang didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdengan register Nomor :1360/Pdt.G/2013/PA.Pml. tanggal 01 Mei 2013 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 01Nopember 2006, sebagaimana ternyata dalam kutipan Akta Nikah Nomor:1637/23/X/2006 tanggal 02 Nopember 2006 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan

dipanggil dengan resmi dan patut, sedang tidak ternyataketidak hadirannya tersebut disebabkan alasan yang sah, maka Termohondinyatakan tidak hadir dan pemeriksaan dilanjutkan diluar hadirnyaTermohon, dan oleh karenanya pula maka pasal 130 HIR jo. pasal 82 UUNo. 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UU No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UU No. 50Tahun 2009 dan Peraturan Mahkamah Agung RI No. 1 tahun 2008 tidakdapat diterapkan terhadap perkara ini.Putusan No.1360

SITI DAMROH11Putusan No.1360 /Pdt.G/2013/PA.Pml.Halaman 11 dari 12 halamanPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Administrasi Proses Penyelesaian Perkara Rp 50.000;3. Pemanggilan Rp165.000,4. Redaksi Rp 5.000;Oi. MASE Petersen cece neamnnanncrmans Rp 6.000;Jumlah Rp256.000,12

1360/Pid.Sus/2016/PN Bks

PUTUSANNomor : 1360/Pid.Sus/2016/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KUSDARNO Als AMBON Bin SUKARNOTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 35 Tahun / 27 April 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Pulo Ceger Rt.06/03 No.43 Kel. Jakasetia,Kec.

Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor : 1360/Pid.Sus/2016/PN BksSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Selanjutnya dilakukanHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor : 1360/Pid.Sus/2016/PN Bkspenyelidikan, dan berhasil menangkap seorang lakilaki bernama KusdarnoAls Ambon Bin Sukarmmo pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2016 sekira jam19.00 Wib di Pasar Krannji Kel. Kranji, Kec.

Dirampas untukdimusnahkanHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor : 1360/Pid.Sus/2016/PN Bks6.

,M.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor : 1360/Pid.Sus/2016/PN Bks

1360/PDT/P/2012/PN.SKY

PENETAPANNomor. 1360/PDT/P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonan padatingkat pertama telah mengambil penetap an sebagai berikut dalam permohonan yang telah diajukan oleh:Nama lengkap : MULYADITempat/Tgl.Lahir : Lubuk Karet, 04 April 1978Jenis Kelamin : Laki LakiAgama : IslamPekerjaan : SopirAlamat : Jalan Palembang Betung Dusun II Rt003 Rw.002Kel. Lubuk Karet Kec. Betung Kab.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 1360/Pdt.G/2011/PA JS;2.Menyatakan perkara Nomor 1360/Pdt.G/2011/PA.JS. selesai karena dicabut;3.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );

1360/Pdt.G/2011/PA JS

Perkara No. 1360/Pdt.G/2011/PA JSpermohonan ini adalah antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerusyang sulit untuk didamaikan lagi;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha untukmenasehati Pemohon agar dapat membina rumah tangganyakembali sebagaimana ketentuan Pasal 31 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Jo.

Perkara No. 1360/Pdt.G/2011/PA JS

MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara Nomor 1360/Pdt.P/2021/PN Sby, dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara perdata Nomor 1360/Pdt.P/2021/PN Sby, dari register perkara yang bersangkutan ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

1360/Pdt.P/2021/PN Sby

MENGADILI:

1. Membatalkan perkara nomor 1360/Pdt.G/2019/PA.JB.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencoret perkara nomor 1360/Pdt.G/2019/PA.JB. dari register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 641.000 (enam ratus empat puluh satu ribu Rupiah);

1360/Pdt.G/2019/PA.JB

1. Menyatakan permohonan Pemohon dalam perkara Nomor 1360/Pdt.P/2023 /PN. Mdn, tersebut gugur;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan supaya mencatat perkara tersebut dinyatakan gugur pada buku register perkara 1360/Pdt.P/2023/PN. Mdn serta mencoret dari daftar perkara;
3. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

1360/Pdt.P/2023/PN Mdn

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1360/Pdt.G/2023/PA.Tnk dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1360/Pdt.G/2023/PA.Tnk., selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1360/Pdt.G/2023/PA.Tnk

Persil No.12 d ll Luas 1360 m2 Kohir 074 ;d. Persil No.15 d Il Luas 6045 m? Kohir 046 ;Bahwa setelah Tuan Wongsodikromo (alm) meninggal dunia, seluruh tanahsebagaimana tercatat di Buku Letter C No.330 diwariskan ke Penggugatdengan peralihan ke Letter C No. 1300 atas nama Hadisusanto/Ponijo,Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 82/PDT/2017/PT YYK10.11.12.13.14.namun demikian Persil No.12 d Il Luas 1360 m?

Mlati ke Desa Sinduadi sebagaimana tersebut dalam Persil No.12 d IlLuas 1360 m? Kohir 074 dalam Letter C No.330 adalah sah milikWongsodikromo (Alm) ;Menyatakan Tergugat telah melakukan Perobuatan Melawan Hukum berupapencoretan terhadap Persil No.12 d Il Luas 1360 m? Kohir 074 dalam LetterC No.330 dan penulisan ke kal Sinduadi, Idin tg 28/2 53 no.175/Pddalam Letter C No.330 atas nama Wongsodikromo/Sono ;Menyatakan bahwa pencoretan terhadap Persil No.12 d Il Luas 1360 m?

Mlati;Dengan demikian Objek/ Lokasi tanah yang menyebutkan hanya terletak dipersil 12 klas d Il Luas 1360 m? kohir 074 dalam Letter C No. 330 yangterletak di Sono, Dusun Purwosari, Desa Sinduadi, Kec.

adalah salah besar, Karena Pemerintah Desa SinduadiHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 82/PDT/2017/PT YYKmengetahui dengan jelas lokasi persil tersebut yaitu persil 12 , karena persil12 merupakan suatu tanah hamparan/blok saja, yang memiliki keluasanlebih dari 1360 m2.Tetapi Pemerintah Desa Sinduadi saat ini tidak mengetahui dan tidakmenguasai sebidang tanah yang terletak di persil 12 seluas hanya 1360 m?yaitu objek sengketa karena persil 12 klas d Il Luas 1360 m2?

adalah salah besar, KarenaPemerintah Desa Sinduadi mengetahui dengan jelas lokasi persil tersebutyaitu persil 12 , karena persil 12 merupakan suatu tanah hamparan/bloksaja, yang memiliki keluasan lebih dari 1360 m2.Tetapi Pemerintah Desa Sinduadi saat ini tidak mengetahui dan tidakmenguasai sebidang tanah yang terletak di persil 12 seluas hanya 1360 m?yaitu objek sengketa karena persil 12 klas d Il Luas 1360 m?

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1360/Pdt.G/ 2020/PA.Kag dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 1360/Pdt.G/2020/PA.Kag, tanggal 3 Desember 2020, selesai dengan dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1360/Pdt.G/2020/PA.Kag

PENETAPANNomor 1360/Pdt.G/2020/PA.Kagg aCe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah men jatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Desa SerigeniLama, Kecamatan Kayuagung, Kabupaten OganKomering Ilir, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama

Putusan Nomor 1360/Padt.G/2020/PA.Kag3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Arisan Buntal selama kurang lebih 9 tahun, sampai dengan berpisah pada tanggal 27November 2020;4.

Putusan Nomor 1360/Padt.G/2020/PA.KagTahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, maka seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPemohon yang jumlahnya sebagaimana disebutkan dalam amar penetapan ini;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1360/Pdt.G/2020/PA.Kag dari Pemohon;2.Menyatakan perkara Nomor 1360/Pdt.G/2020/PA.Kag, tanggal 3Desember 2020, selesai dengan dicabut;3.

Putusan Nomor 1360/Padt.G/2020/PA.KagRincian biaya perkara:aTRWNEPendaftaranATKPanggilanPNBP Panggilan PertamaRedaksiMeteraiJumlahMastuti, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 150.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan Nomor 1360/Padt.G/2020/PA.Kag

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1360/Pdt.G/2021/-PA.Ngj dari Penggugat ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah ) ;

1360/Pdt.G/2021/PA.NGJ

PENETAPANNomor 1360/Pdt.G/2021/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan hartabersama antara :XxXxx, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Jeruk, RT.002/ RW.005 Desa Mabung,Kecamatan Baron, Kabupaten Nganjuk, dalam hal inimenguasakan kepada

Penggugat ;Melawanxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan, bertempat tinggal diDusun Sumber Kajar, RT.002/ RW.005 Desa Genjeng, KecamatanLoceret, Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah memeriksa berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal13 Juli 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 1372021 di bawah Register Perkara Nomor 1360

/Pdt.G/2021/PA.Ngj,telah telah mengajukan gugatan harta bersama terhadap Tergugat sebagaimanatertuang dalam berkas perkara ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Penggugat yang didampingioleh Kuasanya hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirtanpa pemberitahuan sekalipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut,Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2021/PA.Ngj Halaman 1 dari 4sebagaimana bukti relaas panggilan Nomor 1360/Pdt.G/2021/PA.Ngj Tanggal 2172021, sedang tidak ternyata bahwa

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1360/Pdt.G/2021/PA.Ngj dari Penggugat ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3.

MAKBUL BAKARI, S.HI, M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HI.Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2021/PA.Ngj Halaman 3 dari 4PERINCIAN BIAYA PERKARAA. Biaya Kepaniteraan :1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Redaksi Rp. 10.000,B. Biaya Proses1. Panggilan Rp. 160.000;2. Proses Rp. 75.000,C. Biaya Meterai Rp.10.000,JUMLAH Rp. 285.000;(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2021/PA.Ngj Halaman 4 dari 4

1360/Pdt.G/2014

PUTUSANNomor 1360/Pdt.G/2014/PA.

No. 1360/Pdt.G/2014/PA.Mks1360/Pdt.G/2014/PA.

No. 1360/Pdt.G/2014/PA.Mkstidak pernah lagi dinafkahi oleh tergugat begitu pula terhadapanakanaknya.

No. 1360/Pdt.G/2014/PA.MksJadi total uang penggugat rekonvensi = Rp. 200.000.000,5.

No. 1360/Pdt.G/2014/PA.Mksa fF oO Pf Pendaftaran Rp. 30.000,Administrasi Rp. 50.000,Panggilan Rp. 100.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,00(seratus sembilant puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan,Panitera,Drs. H. JamaluddinHal. 27 dari 27 Hal. Put. No. 1360/Pdt.G/2014/PA.Mks

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1360/Pdt.G/2017/PA.Bi dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

1360/Pdt.G/2017/PA.Bi

SALINAN PENETAPANNomor 1360/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Cerai Talak, antara :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Juru Parkir,bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, dalam hal inimemberi kuasa kepada KUASA HUKUM Advokat yangberkantor di Boyolali berdasarkan surat kuasa

khusustanggal 21 September 2017, yang selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;LAWANTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lou RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, selanjuinyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 25September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agamahalaman I dari 6 halamanPenetapan Nomor 1360/

Padt.G/2017/PA.BiBoyolali Nomor : 1360/Pdt.G/2017/PA.Bi tanggal 25 September 2017, telahmengajukan Permohonan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut;01.02.03.Bahwa antara Pemohon dengan Termohon pada hari Minggu tanggal 24Agustus 1997 telah melangsungkan perkawinan dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali,sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Nikah No.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan penetapan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Boyolali pada hari Kamis tanggal 09 Nopemberhalaman 5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1360/Padt.G/2017/PA.Bi2017 M, bertepatan dengan tanggal 20 Safar 1489 H., oleh Kami Drs. H.Qomaroni, SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Dzakiyatun, SF.,SH. dan Hj.

Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 331.000,halaman 6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1360/Padt.G/2017/PA.Bi

1360/Pdt.G/2019/PA.JP

Putusan No.1360/Pdt.G/2019/PA.JPHal. 6 dari 12 Hal.

Putusan No.1360/Pdt.G/2019/PA.JPHal. 8 dari 12 Hal. Putusan No.1360/Pdt.G/2019/PA.JP3. Bahwa sejak bulan Juli tahun 2019 Penggugat dan Tergugat telah tidakberkomunikasi dan tidak berhubungan layaknya suam1 istri;4.

Putusan No.1360/Pdt.G/2019/PA.JPHal. 9 dari 12 Hal.

Putusan No.1360/Pdt.G/2019/PA.JPHal. 10 dari 12 Hal. Putusan No.1360/Pdt.G/2019/PA.JPDrs. Khairil JamalHakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Tamah, S.H., M.H. Drs.

Putusan No.1360/Pdt.G/2019/PA.JPHal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.1360/Pdt.G/2019/PA.JP(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,Pahrurrozi, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1360/Pdt.G/2019/PA.JPHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1360/Pdt.G/2019/PA.JP

1360/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1360/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Blitar, 16 Juli 1979, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Blitar, 18 April 1973, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXxX, tempat tinggal di xxxx, sebagai

Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 1360/Pdt.G/2016/PA.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 1360/Pdt.G/2016/PA. BppHj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Dra. Juraidah Drs. H. Muhammad Kurdittd.Drs.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1360/Pdt.G/2016/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1360/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1360/Pdt.G/2016/PA. Bpp

1360/Pdt.G/2016/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1360/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraithalak antara :Kuswanto Bin Nana, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Perumahan Bumi Lesatari Blok H.26No. 22 RT. 006 RW. 014 Desa Mangunjaya Kecamatan TambunSelatan Kabupaten Bekasi, telah memberikan kuasa khusustangga

/Pdt.G/2016/PA.Ckr.Cikarang, Nomor 1360/Pdt.G/2016/PA.Ckr. tanggal 10 Agustus 2016, telahmengajukan permohonan izin cerai talak dengan uraian sebagai berikut :1.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yaitu Antara Suamidan Isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Halaman. 2 dari 16 halamanPutusan No. 1360/Pdt.G/2016/PA.Ckr.Bahwa berdasarkan uraian di atas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Cikarang c.q Majelis Hakim untuk memeriksa, mengadilidan menjatuhkan putusan yang berbunyi :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Hal ini sesuai dengan gaidah fiqhiyyah yang berbunyi:Halaman. 11 dari 16 halamanPutusan No. 1360/Pdt.G/2016/PA.Ckr.

Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp. 276.000,Catatan : Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejaktanggal : 23092016 Salinan Putusan ini dikeluarkan atas permintaan :Cikarang, 11 Nopember 2016Halaman. 15 dari 16 halamanPutusan No. 1360/Pdt.G/2016/PA.Ckr.Untuk salinan yang sama bunyinya, oleh :PENGADILAN AGAMA CIKARANGWakil Panitera,BAGUS TUKUL WIBISONO, SH.Halaman. 16 dari 16 halamanPutusan No. 1360/Pdt.G/2016/PA.Ckr.

1360/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1360/Pdt.G/2019/PA MksAZaAVe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Ujung Pandang, 29 Mei 1990, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKelurahan Tammua, Kecamatan Tallo, Kota Makassar,selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTERGUGAT, Ujung Pandang, 20 Mei 1983

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahadtanggal 10 Desember 2017 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanTallo, Kota Makassar, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1182/30/XI1I/2017 tanggal 11 Desember 2017.Putusan No.1360/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 1 dari 10 hal.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Tammua, Kecamatan Tallo, Kota Makassar.3.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Putusan No.1360/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 2 dari 10 hal.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3.

;Saksisaksi :Putusan No.1360/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 3 dari 10 hal.1.

Putusan No.1360/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 10 dari 10 hal.Jumlah : Rp 426.000.00.(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Putusan No.1360/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 11 dari 10 hal.