KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN VS SATI BINTI RAIN GEPENG, DKK;

RAIN GEPENG, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kampung Binong, RT 003/ RW 004,Kelurahan lwul, Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor,pekerjaan Ibu Rumah Tangga;2. SACI BIN SAAN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kampung Jampang, Gang Rambutan, RT 003/RW 001 Kelurahaan Jampang, Kecamatan Kemang,Kabupaten Bogor, pekerjaan Ibu Rumah Tangga;3.

SATI BINTI RAIN GEPENG, DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN PROVINSI BANTEN;

PUTUSANNomor 158 PK/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:1.2.SATI binti RAIN GEPENG, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kampung Binong, RT 003, RW 004,Kelurahan lwul, Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor,pekerjaan Ibu Rumah Tangga;ACI binti SAAN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kampung Jampang, Gang Rambutan, RT 003,RW 001, Kelurahan Jampang, Kecamatan Kemang,

SATI binti RAIN GEPENG, 2. ACI binti SAAN, 3.SANIH binti SAAN, 4. RAHMAN bin SAAN tidak diterima;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali membayar biayaperkara pada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 24 Oktober 2019, oleh Dr. H. Supandi, S.H.

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN vs SATI BINTI RAIN GEPENG, DKK DAN PT. ARYA LINGGA MANIK;

SATI BINTI RAIN GEPENG, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Kampung Binong, RT03/RW 004, Kelurahan lIwul, Kecamatan Parung,Kabupaten Bogor, pekerjaan Ibu Rumah Tangga;2. ACI BINTI SAAN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kampung Jampang, Gang Rambutan, RT003/RW 001, Kelurahan Jampang, Kecamatan Kemang,Kabupaten Bogor, pekerjaan Ibu Rumah Tangga;3.

ARYA LINGGA MANIK VS SATI BINTI RAIN GEPENG, DKK DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN;

ROMI RAIN

ROMI RAIN dan terdakwa Il.

ROMI RAIN dengan mengatakan ADA BR BANG(Maksud saya adalah menanyakan tentang Narkotika SABU)?. lalu terdakwa. ROMI RAIN menjawab ENGGAK ADA dan sekitar 10 Menit kemudian, saksiSUMARDI SIHOMBING kembali menghubungi terdakwa . ROMI RAIN denganHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 1197/Pid.Sus/2018/PTMDNmengatakan GIMANA BANG, ADANYA? (Maksud SUMARDI SIHOMBINGadalah menanyakan apakah Narkotika sabu tersebut sudah ada) dan dijawaboleh terdakwa .

ROMI RAIN dan terdakwa II.

Romi Rain dan Terdakwa II.

Rain (Pemohon) selaku Orang Tua;

3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pemohon:
Y RAIN

RIMIN bin RAIN, MITA RAIN, ; H. ASMAWI bin H. NIIN bin SIJAN

RIMIN bin RAIN, bertempat tinggal di Jalan Pendidikan RT 001/RW 01, Desa Rawa Kalong, Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor, Jawa Barat;2. MITA RAIN, bertempat tinggal di Jalan Pendidikan RT.001/RW.01, Desa Rawa Kalong, Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, dalam hal ini keduanya member!kuasa kepada JHON P. SIMANJUNTAK, S.H., M.H. dan kawankawan, para Advokat dari kantor Pengacara JHON P.SIMANJUNTAK, S.H., M.H. & Rekan, beralamat di Jalan Jend.A.

Niin bin Sijan, orang tua Penggugat, denganRimin bin Rain/Tergugat telah membuat Surat Pernyataan Jual Beli Tanahmutlak tertanggal 19 November 1988 atas sebidang tanah seluas + 1.000 m2yang terletak di Desa Rawa Kalong, Kec. Gunung Sindur, Bogor, Jawa BaratHal. 1 dari 16 hal. Put.

Gunung Sindur, Bogor, Jawa Barat;Bahwa sekalipun tanah tersebut di atas dicatat atas nama Mita Rain/Tergugat Il, akan tetapi pemiliknya adalah bertiga sebagaimana yang diuraikandi atas yang kemudian tanah tersebut dipecah atau dibagi 3 (tiga) denganpernyataan tersendiri hasil musyawarah ketiga ahli waris dari Rain Ketot (alm);Bahwa Tergugat menjual tanah seluas + 1.000 m?

Bogor yang mengeluarkan Sertifikat No. 239/Rawa Kalongatas nama Mita Rain, perhatikan posita Penggugat pada No. 3 dan 18 dan padapetitum No. 5;Bahwa menurut hukum suatu akta yang dikeluarkan/dibuat oleh yangberwenang untuk melakukan pemisahan splitsing terhadap suatu sertifikat harusturut digugat BPN (Badan Pertanahan Nasional) yang mengeluarkan sertifikatdimaksud, oleh karena itu gugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapatditerima;Bahwa pemilik SHM No. 239/Rawa Kalong atas nama Mita Rain jugadimiliki

RIMIN bin RAIN dan 2.

Selamet bin Rain

SALINAN:PENETAPANNomor : 31/Pdt.P/2010/PA.Tgrs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa danmengadili perkara perdata Itsbat Nikah pada tingkatpertama, yang bersidang di Aula Kantor Urusan AgamaKecamatan Kresek, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan terhadap perkara yang diajukan olehSELAMET Bin RAIN, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaanBuruh bertempat' tinggal Kp.Kedung Rt.05/02 DesaKandawati, Kecamatan Gunung

Bahwa pemohon (Selamet bin Rain) telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 10 Nopember 2000 di wilayahKandawati Kabupaten Tangerang dengan seorang perempuanyang bernama Masamah binti Sana'an, menurut agamaIslam, dengan wali nikah ayah kandung Masamah yangbernama Sana'an, dengan disaksikan 2 (dua) orang saksiyang masig masing bernama Juned dan ~Samsuri' denganmaskawin (mahar) uang Rp 100.000 dibayar tunai ;.

Bahwa pada saat akad nikah tersebut telah diucapkan ijaboleh ayah Masamah yangbernama Sana'an , dan kobul oleh pemohon sendiri (Selametbin Rain) ;. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan status pemohonadalah Masamah bintiSana'an adalah perawan ;. Bahwa pernikahan pemohon dengan ister (Masamahbinti Sana'an) telahmemenuhi syarat syarat dan rukun pernikahan serta tidakada larangan serta hal halyang mencegah akan sahnya pernikahan tersebut ;.

Menyatakan Terdakwa RAIN ULUMUDIN Als RAIN Bin ANWARUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa RAIN ULUMUDIN Als RAIN Bin ANWARUDDIN .- 1 (satu) unit sepeda motor Mio warna hijau DA 6159 ZR dan BPKB .Dikembalikan kepada saksi Wawi Bin Pakar.- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih DA 6953 GAL .Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi RESKI ALFARISI Als KIKI Bin KASRUDIN.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

RAIN ULUMUDIN Bin ANWARUDDIN

PUTUS ANNomor 231/Pid.B/2016/PN.Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RAIN ULUMUDIN Als RAIN BinANWARUDDIN.Tempat Lahir : KotabaruUmur/Tgl.

Menyatakan terdakwa RAIN ULUMUDIN Alias RAIN Bin ANWARUDDIN telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3 ke 4 KUHP dalam dakwaan Tunggal Jaksa PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAIN ULUMUDIN Alias RAIN BinANWARUDDINberupa pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.

REZKIALFARISI Alias KIKI Bin KASRUDIN,didepan persidangan padapokoknya saksi tersebut menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui alasan ia dihadirkan ke persidangan sehubungandengan hilangnya sepeda motor milik saksi korban Wawi Bin Pakar (Alm) yangtelah saksi ambil bersama saudara Rain Ulumudin Als Rain Bin Anwaruddin;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 03 Juli 2016 sekitarjam 03.00 Wita bertempat di Jalan Hasan Basri Rt.21 Rw.05 kecamatan PulauLaut Utara Kabupaten

Menyatakan Terdakwa RAIN ULUMUDIN Als RAIN Bin ANWARUDDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unitsepeda motor Scoopy warna hitam.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor23 1/Pid.B/2016/PN.KtbDikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa RAIN ULUMUDINAls RAIN Bin ANWARUDDIN . 1 (satu) unitsepeda motor Mio warnahijau DA 6159 ZR dan BPKB.Dikembalikan kepada saksi Wawi Bin Pakar. 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna putih DA 6953 GAL .Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi RESKI ALFARISI AlsKIKI Bin KASRUDIN.6.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa Pemohon sebagai wali pengurus yang sah dari anak SUSANA KWAE SERANATA KELANG, lahir di Sarmi pada tanggal 20 Desember 2012, khusus untuk mengurus hak-hak dari Pemohon dan anak tersebut terkait jual beli tanah dengan Sertiikat Hak Milik Nomor : 05608/Koya Barat, atas nama Markus Rain Burang, Surat Ukur Nomor : 428/Koya Barat/2017, tanggal 21-11-2017, dengan

Pemohon:
Markus Rain Burang

Samin bin RainSuranti binti Miskam

Romi Rain dan Terdakwa II. Khalid Anasrullah alias Khalid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat secara melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) tahun; 3.

Romi Rain; Khalid Anasrullah alias Khalid

ROMI RAIN dan terdakwa II.

Romi Rain, Terdakwa II.

Romi Rain dan Terdakwa II.

RAIN ; FIRMAN,dkk

Berdasarkan penelusuran kami ternyata almarhum H.Moch Rain(Tergugat I) kembali membuatkan sertifikat tanah tersebut atas namabapak Firman No.3585 Kelurahan Sukamaju dengan tujuan sebagaiAgunan/jaminan pinjaman ke Bank Tabungan Negara, maka kamipastikan bawah sertifikat tersebut dibuatbuat dan tidak terjadi transaksisebenarnya hal ini berdasarkan pengakuan saudara Firman sendiridalam pertemuannya dengan Bapak Imam dan juga H.M Rain (alm) ;.

Rain akan tetapisekarang ini H. Rain telahmeninggal dunia;Bahwa pada saat itu kondisitanahh kosong tidak ada yangmenempati;Bahwa saksi tidak mengetahuimengenai jual beli tanah antaraH. Rain dengan Penggugat,akan tetapi saksi pernahmendengar dari warga bahwatanah tersebut telah dijual olehH.

Rain kepada Penggugat;Bahwa posisi tanah tersebutpada saat itu. di pagarsekelilingnya;Bahwa saksi mengetahui tanahtersebut telah menjadi milikPenggugat, setelah Penggugatmelaporkan kepemilikan tanahtersebut;2.

Rain (Tergugat 1) telah mengadakantransaksi jual beli tanah atas sebidang tanah yang terletak di DaerahTingkat Jawa Barat, Kota Administratif Depok, Kabupaten Bogor,Kecamatan Sukmajaya, Desa Sukamaju persil No. 122 D.Il , Kohir No.406 dihadapan Moch. Fauzari, BA.

Rain(Tergugat 1) telah membuat sertifikat terhadap tanah milik penggugatdengan atas namaFirman Nomor : 3585 Kelurahan Sukamaju. Dimanaatas pengakuan Firman pembuatan sertifikat tersebut bukan atas dasartransaksi jual beli antara H. Moch Rain (Tergugat 1) dengan Firman(Tergugat Il) ;155. Bahwa perbuatan Kantor Pertanahan (Turut Tergugat) yangmeneribitkan serifikat Nomor : 3585 merupakan perbuatan yang tidakteliti dan sewenangwenang.

SUKI BIN RAIN >< MURAH BT.AMIR CS

SUKI BIN RAIN, Karyawan, alamat Kampung Majas Rt.07/002 Kelurahan Pegadungan Kecamatan Kalideres, JakartaBarat. Selanjutnya disebut PEMBANDING ~ semulaPENGGUGAT Ill;Melawan1. MURAH bt. AMIT, Ibu Rumah Tangga,alamat Kampung Maja Rt. 007/002Kelurahan Pegadungan, KecamatanKalideres, Jakarta Barat. Selanjutnyadisebut TERBANDING semulaTERGUGAT ;2. SAMI bt. MAIT, Ibu Rumah Tangga,alamat Kampung Maja Rt. 007/002Kelurahan Pegadungan, KecamatanKalideres, Jakarta Barat.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yudi Mahyudin bin Zainal Abidin) terhadap Penggugat (Khodijah binti Rain );4.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Khodijah binti RainYudi Mahyudin bin Zainal Abidin

Menyatakan Terdakwa DEDE ADI DARMA Alias AMBON Bin RAIN SUJASMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEDE ADI DARMA Alias AMBON Bin RAIN SUJASMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan, maka akan digantikan dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

DEDE ADI DARMA Alias AMBON Bin RAIN SUJASMIN

Nomor : 114/Pid.Sus/2014/PN.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok, Yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilan TingkatPertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DEDE ADI DARMA Alias AMBONBin RAIN SUJASMIN;Tempat lahiP canted Bogor Jawa Barat;Unur/ tgl.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok tertanggal 08Februari 2014 No.114/Pen.Pid/Sus/2014/PN.Dpk tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraTerdakwa DEDE ADI DARMA Alias AMBON Bin RAIN SUJASMIN ;3.

Menyatakan terdakwa DEDE ADI DARMA alias AMBONbin RAIN SUJASMIN bersalah melakukan tindakpidana Narkotika tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimanadi atur dalam Pasal 112 ayat 1 UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DEDEADI DARMA alias AMBON bin RAIN SUJASMIN selama 6(enam) tahun dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan sementara dan memerintahkanterdakwa tetap ditahan, denda sebesar Rp.800.000.000, ( delapan ratus juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara.3.

Menyatakan Terdakwa DEDE ADI DARMA Alias AMBON Bin RAIN SUJASMINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

MUHIDIN ALS BIDIN ALS CODET BIN RAIN (Alm)

PUTUSANNOMOR : 669/PID.B/2014/PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : MUHIDIN ALS BIDIN ALS CODET BIN RAIN (Alm);Tempat lahir : Tangerang ;Umur / Tanggal lahir : 45 Tahun/ 05 September 1969;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Gg.

sejak tanggal03 Maret 2014 s/d tanggal Ol April4 Penahanan Penuntut Umum sejak tanggal 20 Maret 2014 s/d tanggal 08April 2014 ;5 Hakim Pengadilan Negeri Tangerang sejak tanggal 01 April 2014 s/dtanggal 30 April 2014 ;6 Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tangerang sejak tanggal 01 Mei 2014s/d 29 Juni Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum padapersidangan hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 yang pada pokoknya menuntut supaya :1 Menyatakan terdakwa MUHIDIN als BIDIN als CODET Bin RAIN

Setelah mendengar pembacaan pembelaan/Pledoi Penasehat Hukum Terdakwa padapersidangan hari Rabu tanggal: 04 Juni 2014 yang pada pokoknya mohon supaya terdakwadiberikan putusan yang seadil adilnya dengan hukuman yang seringan ringannya denganpertimbangan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Muhidin Alias Bidin Alias Codet Bin Rain (Alm) tidakterbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja menghilangkan jiwa orang lain, sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam

pasal 338 KUHPidana.2 Menyatakan bahwa Terdakwa Muhidin Alias Bidin Alias Codet Bin Rain (Alm),Terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana penganiayaan yangmenyebabkan kematian sebagimana dimaksud dalam Pasal 351 ayat (3)KUHPidana dan memohon kepada Majelis Hakim yang arif mulia lagi bijaksanauntuk dapat memberikan keringanan hukuman atas perbuatan Terdakwa MuhidinAlias Bidin Alias Codet Bin Rain (Alm).3 Menyatakan barang bukti berupa:a 1 (satu) buah pisau badik ukuran panjang sekira

Sebabmati korban ini akibat luka tusuk pada dada kiri yang menembus rongga dada,merobek paru dan batang nadi (aorta thorakalis) yang mengakibatkan perdarahan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338SUBSIDIAIR Bahwa is terdakwa MUHIDIN als BIDIN als CODET Bin RAIN (alm) pada hadRabu tanggal 01 Januari 2014 sekitar pukul 13.30 wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Januari tahun 2014, bertempat di Pinggir Rawa Situ Cipondoh JalanKH.Hasyim Ashari Rt.002/

Menyatakan Terdakwa yaitu Terdakwa RAINERIUS JALE Bin ANSELMUS TANGGA Alias RAIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Terdakwa:REINERIUS JALE Bin ANSELMUS TANGGA alias RAIN

.- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nirwan Abdillah bin Sulaeman) terhadap Penggugat (Reny Komala Dewi binti Muchlis Rain);3.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 296.000,- (Dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);

-Reny Komala Dewi Binti Muchlis Rain-Nirwan Abdillah Bin Sulaeman

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa I ROMIRAIN dan Terdakwa II KHALID ANASRULLAH alias KHALID tersebut

Romi Rain, Dk (T1), Khalid Anasrullah Alias Khalid (T2)