No. 0230/Pdt.G/2019/PA KikBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Kolaka cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 0230/Pdt.G/2019/PA Kik Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat selama pisahtempat tinggal; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak menjalin komunikasi selama pisahtempat tinggal;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah diupayakan rukun oleh pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

No. 0230/Pdt.G/2019/PA KIkArtinya : Mencegah kerusakan itu lebih diutamakan daripada mendatangkankemantaatan .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana telahdiuraikan di atas, telah terobukti bahwa maksud dan kehendak Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0230/Pdt.G/2019/PA KIkSukarkio, S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota ILMAN HASJIM, S.HI, M.HHakim Anggota IIHASNAWATI, S.HIRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan >: Rp. 285.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005.

No. 0230/Pdt.G/2019/PA KIk

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 0230/Pdt.G/2017/PA.K.Kps, di cabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0230/Pdt.G/2017/PA.K.Kps

PENETAPANNomor 0230/Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor:0230/Pdt.G/2017/PA.K.Kps.PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan pernikahan Penggugat dengan Tergugat;3.

Putusan Nomor:0230/Pdt.G/2017/PA.K.Kps.

Putusan Nomor:0230/Pdt.G/2017/PA.K.Kps.1. Mengabulkan permohonan' pencabutan perkara nomor 0230/Pdt.G/2017/PAK.Kps dari Penggugat;2. Menyatakan perkara Nomor 0230/Pdt.P/2017/PA K.Kps. dicabut;3.

Putusan Nomor:0230/Pdt.G/2017/PA.K.Kps.5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor:0230/Pdt.G/2017/PA.K.Kps.

PUTUSANNomor 0230/Pdt.G/2017/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diDusun XXXXXX RT. O02 RW.

Bahwa pada tanggal 15 Januari 2001 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan dihadapan dan dibawah Pengawasan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama/ KUA Kecamatan Sungkai SelatanHal 1 dari 11 hal Putusan No.0230/Pdt.G/2017/PA.MkdKabupaten Lampung Utara Nomor : 56/32/II/2001 yang dikeluarkan KUAKecamatan Sungkai Selatan tertanggal 01 Pebruari 2001 ;.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirim salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itHal 3 dari 11 hal Putusan No.0230/Pdt.G/2017/PA.Mkd4.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa XXXXXX Kecamatan TegalrejoKabupaten Magelang, Nomor 23/013/I/2017 tanggal 26 Januari 2017, telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup,kemudian ditandai sebagai bukti kode P.3;Hal 4 dari 11 hal Putusan No.0230/Pdt.G/2017/PA.Mkdll. Saksisaksi1.

Biaya Proses Rp. 50.000,Hal 10 dari 11 hal Putusan No.0230/Pdt.G/2017/PA.Mkd3. Panggilan Rp. 290.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 11 hal Putusan No.0230/Pdt.G/2017/PA.Mkd

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah Ayah dariPemohon II yang bernama Barkati, dihadiri dua orang saksi bernamaHal 1 dari 11 hal Penetapan Nomor 0230/Pdt.P/2018/PA.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunhkan penetapan yang amarnya berbunyi:Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sayuti bin Asrani) danPemohon Il (Risda binti Barkati) yang dilaksanakan pada tanggal 20Hal 2 dari 11 hal Penetapan Nomor 0230/Pdt.P/2018/PA. Amt.September 2016 di Desa Gunung Batu Kecamatan Tebing Tinggi KabupatenBalangan;3.

,pekerjaan tani, tempat tinggal di RT.0O3 Desa Gunung Batu,KecamatanHal 3 dari 11 hal Penetapan Nomor 0230/Pdt.P/2018/PA.

Zainal bin Mahpudinnor sedang saksisaksi Pemohon dan Pemohon IIbukan orang yang dilarang untuk menjadi saksi, memberi keterangan di depanHal 7 dari 11 hal Penetapan Nomor 0230/Pdt.P/2018/PA.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00Hal 11 dari 11 hal Penetapan Nomor 0230/Pdt.P/2018/PA. Amt.

/Pdt.G/2013/PA.Pdg. telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat menjadi pasangan suami isteri yangsah dan telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 08 Agustus 2008di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNanggalo Kota Padang Propinsi Sumatera Barat, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: .../...../...../2008, tanggal 11 Agustus 2008;Halaman 1 dari 11 halaman, putusan no. 0230/Pdt.G/2013/PA.Pdg..

Bahwa atas sikap Tergugat di atas, maka Penggugat berkeyakinan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi sehinggaHalaman 2 dari 11 halaman, putusan no. 0230/Pdt.G/2013/PA.Pdg.antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi.Oleh karena itu, Penggugat tidak ingin lagi melanjutkan rumah tanggabersama Tergugat dan Penggugat sudah berketetapan hati berceraidengan Tergugat di Pengadilan Agama;7.

Tergugat egois, seperti: Tergugat selalu memaksakan kehendak Tergugatsedangkan kemauan Penggugat di abaikan, sehingga Penggugat merasakesal;Halaman 6 dari 11 halaman, putusan no. 0230/Pdt.G/2013/PA.Pdg.c.

H.M.AFNAN DAMRADLI.Hakimhakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama PadangHalaman 10 dari 11 halaman, putusan no. 0230/Pdt.G/2013/PA.Pdg.dengan penetapan nomor : 0230/Pdt.G/2013/PA.Pdg tanggal 07 Maret 2013, dandiucapkan oleh Ketua tersebut dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut = sertaSYAMSURIZAL, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs.

Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 391.000,( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, putusan no. 0230/Pdt.G/2013/PA.Pdg.

0230/Pdt.P/2015 /PA.Bkl

PENETAPANNomor 0230/Pdt.P/2015 /PA.BkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Perubahan Biodata pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut atas perkara yangdiajukan oleh;Pemohon , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamanKabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon l,Pemohon Il, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman Kabupaten

Bangkalan, sebagai Pemohon Il,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksinya di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat Pemohonanyatertanggal 16 Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bangkalan Nomor: 0230/Pdt.P/2015/PA.Bkl mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon hadir sendiri dipersidangan dan memberikan penjelasan sertaperubahan umur para Pemohon sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Pemohonanya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti tertulis berupa:Penatapan nomor 0230, Halaman 2 dari 9a.

Abdul Majid, SHI, M.H masingmasing sebagaihakim Anggota, Penetapan ini diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota dan dibantu oleh Purnama Kurniawan, S.H sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon IllKetua Majelis,ttd..Penatapan nomor 0230, Halaman 8 dari 9Zainuri Jali, S.Ag., M.HHakim Anggota I,.ttdDrs. H. Musthofa ZahronHakim Anggota Il,ttd.H.

(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Bangkalan,ZAINUL HUDAYA, S.H.Penatapan nomor 0230, Halaman 9 dari 9

PUTUSANNomor : 0230/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung yang dalam hal ini dikuasakan kepada DJAMAL SHdan TARA PATGIARSIH SH, beralamat di Desa CampurdaratKecamatan Campurdarat Kabupaten Tulungagung, berdasarkansurat kuasa tanggal

28 Januari 2013, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan ..........0...... , tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 28 Januari2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 0230/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namunsejak bulan Mei 2010 kemudian penggugat pergi ke Taiwan yang mana rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi Tergugat meninggalkan tidak adakasih sayang pada penggugat ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0230/Pdt.G/2013/ Halaman 1 dari 7PA.TA 7.

Fotokopi kartu tanda penduduk yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup (P2); Putusan Cerai Gugat, nomor: 0230/Pdt.G/2013/ Halaman 2 dari 7PA.TA Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.

ROJI'UN, M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiPutusan Cerai Gugat, nomor: 0230/Pdt.G/2013/ Halaman 6 dari 7 PA.TA Dra. SITI ROIKANAH, S.H. MOKHAMMAD LUTFL S.H..M.Sy.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 275.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0230/Pdt.G/2013/ Halaman 7 dari 7PA.TA

0230/Pdt.G/2016/PA.Ktp

PUTUSANNomor 0230/Pdt.G/2016/PA.Ktp.ert gos Ul pow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Supir,tempat tinggal di Kabupaten Ketapang, sebagai Pemohon ;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah

tangga, tempat tinggal di KabupatenKetapang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan surat permohonannya tertanggal 05 April 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang, dengan registerNomor: 0230/Pdt.G/2016/PA.Ktp., tanggal O05 April 2016 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :ahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 3 dr 17, Put.No.0230/Pat.G/2016/PA.Ktp.Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon datang menghadap, kemudian Majelis Hakimmendamaikan para pihak yang berperkara dan telah pula ditempuh prosesmediasi dengan mediator bernama Dendi Abdurrosyid, S.H.I.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaKetapang.Hal 16 dr 17, Put.No.0230/Pat.G/2016/PA.Ktp.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang.4.

Ansori, S.H., M.H.Hal 17 dr 17, Put.No.0230/Pat.G/2016/PA.Ktp.2. Anmad Zaki Yamani, S.H.PANITERA PENGGANTI,Reni Ledianty, S.Sos, S.H, M.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaAlat Tulis Kantor (ATK) : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 300.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00Hal 18 dr 17, Put.No.0230/Pat.G/2016/PA.Ktp.

0230/Pdt.P/2021/PA.Bi

/Padt.P/2021/PA.Bi. hal.1 dari 15 hal.DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulistertanggal 07 Juni 2021, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBoyolali dengan register perkara Nomor 0230/Pdt.P/2021/PA.Bi, tanggal 07Juni 2021.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il a.n.XXXXX, nomor : 4343/TP/2010, tanggal 15 Februari 2010, dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Boyolali, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.3);Penetapan Nomor 0230/Padt.P/2021/PA.Bi. hal.5 dari 15 hal.4. Fotokopi Akta Kelahiran anak Pemohon III dan Pemohon IV a.n.

Dengan demikian,pemeriksaan perkara aquo telah memenuhi maksud Pasal 10, 12 dan 13Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019 TentangPedoman Mengadili Dispensasi Kawin;Penetapan Nomor 0230/Padt.P/2021/PA.Bi. hal.8 dari 15 hal.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 163 dan 164 HIR Jo.

Bahwa anak Para Pemohon dan II dengan calon istrinya sudahberhubungan dekat selama kurang lebih 3 tahun tahun, mereka seringbepergian dan berduaan bersama, bahkan mereka mengaku telahmelakukan hubungan badan yang mengakibatkan calon istri anak ParaPemohon III dan IV hamil 7 bulan;Penetapan Nomor 0230/Pdt.P/2021/PA.Bi. hal.10 dari 15 hal.3.

Meterai : Rp 10.000,00 Jumlah Rp 765.000,00(tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah)Penetapan Nomor 0230/Pdt.P/2021/PA.Bi. hal.15 dari 15 hal.

0230/Pdt.P/2019/PA.Bks

No. 0230/Pdt.P/2019/PA.BksAgama Bekasi dengan nomor 0230/Pdt.P/2019/PA.Bks dengan dalildalil/alasan sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 26 Mei 2016 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di wilayah hukum kecamatan Jati Asih;2.

No. 0230/Pdt.P/2019/PA.Bks1.

No. 0230/Pdt.P/2019/PA.Bks1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah dua kali diubah pertamadengan UU No. 3 tahun 2006 dan kedua dengan UU No. 50 tahun 2009 biayaperkara ini dibebankan kepada para Prmohon;Mengingat dan memperhatikan peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syarai yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

No. 0230/Pdt.P/2019/PA.BksKetua MajelisttdDrs. Jazilin, MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd. ttd.Dr. Ummi Azma, SH., M.Hum. Drs. Muhyar, SH., MH., M.Si.Panitera PenggantittdWinny Wulansari, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran >Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp /75.000,3. Panggilan : Rp 200.000,4. PNBP :Rp 20.000,5. Redaksi :Rp 10.000,6.

No. 0230/Pdt.P/2019/PA.BksPariyanto, SH., MH.Hal. 12 dari 11 hal. Pent. No. 0230/Pdt.P/2019/PA.BksHal. 13 dari 11 hal. Pent. No. 0230/Pdt.P/2019/PA.Bks

0230/Pdt.P/2017/PA.Gtlo

PENETAPANNomor 0230/Pdt.P/2017/PA.Gtloa7 pers all eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :One Marsa Binti Marsa Kadir, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan tidaktamat SD, pekerjaan Petugas Kebersihan BLH Kota Gorontalo,Tempat tinggal di Jalan Motolodulo (Kompleks SDN 71 KotaTimur), Kelurahan Padebuolo

, Kecamatan Kota Timur, KotaGorontalo, selanjutnya disebut "Pemohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 08 Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Gorontalo, dengan Nomor : 0230/Pdt.P/2017/PA.Gtlo, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No. 0230/Pdt.P/2017/PA.GtloBahwa antara Pemohon dengan suami Pemohon tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa suami Pemohon bernama Aman Ombi Bin Ombi Huke telahmeninggal dunia pada tanggal 07 Mei 2017, sesuai dengan Kutipan AktaKematian Nomor : 7571KM260520170003, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan

Penetapan No. 0230/Pdt.P/2017/PA.GtloBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Gorontalo cq. Majelis Hakim agar segera memeriksa danmengadili perkara ini, Selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (One Marsa bintiMarsa Kadir) dengan suami Pemohon (Aman Ombi bin Ombi Huke) yangdilangsungkan pada tanggal 10 Juni 1990;3.

Penetapan No. 0230/Pdt.P/2017/PA.GtloPerincian biaya perkara :1.ao Fw N Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK :Rp 50.000,00Panggilan :Rp 85.000,00Redaksi :Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 9 Hal. Penetapan No. 0230/Pdt.P/2017/PA.GtloSalinan Sesuai AslinyaPanitera Pengadilan Agama GorontaloDrs. Taufik Hasan Ngadi, M.He Penetapan ini diberikan atas permintaan PemohonHal. 11 dari 9 Hal. Penetapan No. 0230/Pdt.P/2017/PA.Gtlo

jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 30 Januari2009 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0230/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 30 Januari 2009 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua penggugat dengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama tahun6 bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) namunbelum dikaruniai anak/keturunan ;Halaman 1 dari6 : Putusan nomor: 0230/Pdt.G/2009/PA.TA5.

menasehati penggugat untuksabar menunggu dan hidup rukun kembali serta berdamai dengan tergugat, akan tetapitidak berhasil, kemudian dibacakan surat gugatan penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh penggugat;Halaman 2 dari6 : Putusan nomor: 0230/Pdt.G/2009/PA.TAMenimbang, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, penggugat mengajukansuratsurat bukti berupa :1.

Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah yang hingga kinitelah berlangsung 8 tahun 2 bulan lebih lamanya ;Halaman 3 dari6 : Putusan nomor: 0230/Pdt.G/2009/PA.TA5.

Materai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 330.000,(tiga ratus tiga puluh riburupiah)Halaman 6 dari6 : Putusan nomor: 0230/Pdt.G/2009/PA.TA

No. 0230/Pdt.G/2016/PA.StgBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Juli 2016telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sintang dengan Nomor 0230/Padt.G/2016/PA.Stg tanggal 20 Juli 2016,dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada hariSelasa tanggal 15 Juni 1999 di Jawa Tengah, dengan buktiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 22 Juni 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenJawa

No. 0230/Pdt.G/2016/PA.StgTengah, sehingga bukti tersebut memenuhi syarat formal dan materiil sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi Pemohon, sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1)angka 4 R.Bg.

No. 0230/Pdt.G/2016/PA.StgMenimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah terbukti tersebut di atasterlihat adanya keterkaitan yang erat antara adanya perselisihan danpertengkaran Pemohon dan Termohon dengan fakta Pemohon dan Termohontelah pisah tempat tinggal bersama.

No. 0230/Pdt.G/2016/PA.Stg3.

No. 0230/Pdt.G/2016/PA.Stg1. Miftah Ulhag Thaha Murad, S.H.I., M.H. Muhammad Rais, S.Ag., M.Si.Ttd2. Ludiansyah, $.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,TtdNaharuddin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2 BiayaAlat Tulis Kantor : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan > Rp. 875.000,4 Materai > Rp. 6.000,5 Biaya redaksi > Rp. = 5.000,Jumlah Rp. 966.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGSalimin, S.Ag.Hal. 19 dari 19 Put. No. 0230/Pdt.G/2016/PA.Stg

Menyatakan perkara Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA.Gsg, gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0230/Pdt.G/2018/Pa.Gsg

PUTUSANNomor 0230/Pdt.G/2018/PA.Gsgpry!

, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal dahulu di Kabupaten Lampung Tengah,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia maupun di luarnegeri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 02Februari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama GunungSugih, dengan Nomor 0230

Menyatakan perkara Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA.Gsg, gugur;2.

Hal. 4 dari 5 halaman, Putusan No.0230/Pdt.G/2018/PA.Gsg.H. Ahmad Fernandesz, S.Ag., M.Sy.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Aziz Mahmud Idris, S.H.I Sobari, S.H.I.Panitera PenggantiTtd.Zulhaida, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses/ATK Rp 50.000,00 3. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Terbilang : tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah Hal. 5 dari 5 halaman, Putusan No.0230/Pdt.G/2018/PA.Gsg.

0230/Pdt.G/2019/PA.Prob

PUTUSANNomor 0230/Pdt.G/2019/PA.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan tokopendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal di KotaProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunanpendidikan terakhir

No. 0230/Pdt.G/2019 /PA.Prob.2. Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumahPenggugat, selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan belumdikaruniai anak;3. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan damai dan bahagia, namun sekitar bulan Januari tahun 2018rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

No. 0230/Pdt.G/2019 /PA.Prob.

LIA AULIYAH, S.H.I., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Agama Probolinggo Nomor 0230/Pdt.G/2019/PA.Prob. Tanggal 26April 2019 sebagai Majelis Hakim guna memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat pertama dan pada hari itu juga Putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua didampingi oleh HakimAnggota tersebut serta dibantu H.SAFIUDIN,S.H.

No. 0230/Pdt.G/2019 /PA.Prob.Ttd TtdMOHAMMAD MAHIN RIDLO AFIFI, S.H.I. NOFIA MUTIASARI, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,TtdHj. LIA AULIYAH, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,TtdH.SAFIUDIN,S.H.,M.H.Rincian Biaya Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 245.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Leges Rp. 10.000.00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 376.000,00Hal. 11 dari 11 Put. No. 0230/Pdt.G/2019 /PA.Prob.

0230/Pdt.G/2016/PA.KTB

No. 0230/Pdt.G/2016/PA.Ktb.0230/Pdt.G/2016/PA.Ktb tanggal 10 September 2016 dan tanggal 18 Oktober2016 yang dibacakan di persidangan, telah dipanggil dengan resmi dan patutoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Kotabaru.

No. 0230/Pdt.G/2016/PA.Ktb.ll. SAKSISAKSI:1. Hj. Sapura binti M. Sidik, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Tambak II, No. 51, DesaSemayap, RT.019, RW. 003, Desa Semayap, Kecamatan Pulau LautUtara, Kabupaten Kotabaru.

No. 0230/Pdt.G/2016/PA.Ktb.

No. 0230/Pdt.G/2016/PA.Ktb.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, seorang suami yang akan menjatuhkan talakterhadap istrinya mengajukan permohonan kepada Pengadilan Agama yangmewilayahi tempat tinggal istri, kecuali termohon dengan sengaja meninggalkantempat kediaman bersama tanpa izin pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan pemohon tentangdomisili termohon dan relaas Nomor 0230/Pdt.G/2016/PA.Ktb untuk termohondan dihubungkan dengan

No. 0230/Pdt.G/2016/PA.Ktb.1. Untuk salinan sesuai aslinya;2. Bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakTANQQAl,....... 6. ce ceeeeeeeeeeeeeeee ee ee eesoe Salinan putusan diberikan kepada dan atas permintaanpenggugat/tergugat sebanyak 1 (satu) eksemplar;Kotabaru, 2016.Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,Masrani, S.H.Hal. 16 dari 16 Put. No. 0230/Pdt.G/2016/PA.Ktb.

Penetapan Nomor 0230/Pdt.P/2016/PA.LK.

Penetapan Nomor 0230/Pdt.P/2016/PA.LK. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungansedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangan syara untukmelangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama1. ANAK I, lahir tanggal 28 Februari 2006;2.

Penetapan Nomor 0230/Pdt.P/2016/PA.LK.perkawinan (maslahah), sesuai pula dengan kaidah figh yang berbunyi sebagaiberikut:MlacJ ule We priorwlas)!

Penetapan Nomor 0230/Pdt.P/2016/PA.LK.Dra. MURNIATIRincian Biaya Perkara:Drs. ABD. HAMID 1. Biaya pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 0,4. Biaya Meteral : Rp. 6.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah 91.000,Rp.Untuk salinanAn. PANITERAPanitera Muda HukumDra. MurniatiHal 13 dari 13 hal. Penetapan Nomor 0230/Pdt.P/2016/PA.LK.

PENETAPANNomor 0230/Pdt.P/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Agus Salim bin Jumari, Jember, 05 Juli 1974 , agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Wedusan RT.038RW. 007 Desa Pringgowirawan Kecamatan SumberbaruKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Nur Hasanah binti Bakru, Jember, 01 Juli

Nomor 0230 /Pdt.G/2017/PA.JrMaskawin / mahar berupa uang tunai sebesar Rp.100.000, (seratus riburupiah) telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh ustadz Mastawi setelah mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah

Nomor 0230 /Pdt.G/2017/PA.JrBahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Nomor 0230 /Pdt.G/2017/PA.Jr2.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten JemberNomor 3509032009058882 tanggal 07 Mei 2012 (P.3)Bukti Saksi :1.Abdus Salim bin Ismail , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkatdesa, bertempat tinggal di Desa Pringowirawan Kecamatan SumberbaruKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena

Nomor 0230 /Pdt.G/2017/PA.JrHakim Anggota Drs. Siddiki, M.HHakim Anggota IIDr. Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran :Rp 30.000.Biaya proses :Rp 50.000.Biaya Panggilan :Rp 225.000.Redaksi : Rp 5.000.Meterai : Ro 6.000.Jumlah :Rp 316.000,hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 0230 /Pdt.G/2017/PA.JrKetua MajelisDrs. H. A. Muksin,S.H.,M.HPanitera Pengganti,Tamaji, S.Ag.

0230/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 0230/Pdt.G/2019/PA.SlwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan No. 0230/Pdt.G/2019/PA.Slw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx, Kabupaten Tegal, Nomor: 0160/016/V/2015, tanggal 19Mei 2015, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeteraicukup dan dinazegelen (bukti P.2);B.Bukti Saksi :1.

Putusan No. 0230/Pdt.G/2019/PA.Slw2.

Putusan No. 0230/Pdt.G/2019/PA.Slwtermuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkan dariputusan inl;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmi danpatut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 0230/Pdt.G/2019/PA.SlwKetua Majelis,Drs. H. Sobirin, MH.Hakim Anggota,Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralHakim Anggota,Dra. Naily Zubaidah, SH.Panitera Pengganti,Dedi Ardabili, S.Ag.RpRpRpRp: RpJumlah : Rp30.000,50.000,270.000,5.000,6.000,361.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.HIm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 0230/Pdt.G/2019/PA.Slw

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 0230/Pdt.G/2016/PA.Bjm dari Pemohon;-
2. Memerintahkan Panitera untujk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester.
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

0230/Pdt.G/2017/PA.Bjm

Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 10 Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin dengan regester Nomor 0230/Pdt.G/2017/PA.Bjm tanggal 10Februari 2017 yang pada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut :Penetapan Nomor 0230 /Pdt.G

Bahwa oleh karena anak tersebut di bawah umur sehingga menuruthukum tidak mampu untuk melakukan perbuatan hukum, maka dalam halPenetapan Nomor 0230 /Pdt.G/2017/PA.Bjm, hal 2 dari 6 halamanini sudah sepatutnya Penggugat ditunjuk untuk ditetapkan sebagai walianak dari anak tersebut dan Penggugat diberikan hak untuk melakukanperbuatan hukum untuk dan atas nama anak tersebut;10.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 0230/Pdt.G/ 2017/PA. Bjm dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera ujntuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam regester;3.

Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.251.000,( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 0230 /Pdt.G/2017/PA.Bjm, hal 4 dari 6 halamanDemikian, diputuskan dalam musyawarah majelis hakim Pengadilan AgamaBanjarmasin pada hari Kamis tanggal 02 Maret 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 3 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah, dengan Drs. Akhmad Saidi sebagai KetuaMajelis, H. Adarani, S.H., M.H.1 dan Drs. H.

Siti RahmahPerincian Biaya Perkara :Penetapan Nomor 0230 /Pdt.G/2017/PA.Bjm, hal 5 dari 6 halaman 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. BiayaPanggilanP : Rp. 75.000,4. Biaya Panggilan T : Rp. 85.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 0230 /Pdt.G/2017/PA.Bjm, hal 6 dari 6 halaman