1128/Pdt.G/2016/PA.Skg

PUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2016/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Rabu tanggal 4 Maret 2015, di Kecamatan Sabbangparu,Kabupaten Wajo, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor0060/002/111/2015, tanggal 4 Maret 2015 ; yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sabbangparu,Kabupaten Wajo.Hal 1 dan 9 PutNo.1128/Pdt.G/2016/PA.SkgBahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan inidiajukan telah mencapai 1 tahun 9 bulan.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat

lagidipertahankan, maka Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai denganTergugat.Berdasarkan alasan tersebut di atas, maka Penggugat mohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq.Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Tergugat terhadap PenggugatPenggugat;Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Hal 1 dan 9 PutNo.1128

Saksi I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang Assisoris,bertempat tinggal di Desa Pasaka, Kecamatan Sabbangparu, KabupatenWajo.Hal 1 dan 9 PutNo.1128/Pdt.G/2016/PA.SkgSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat karena saksi adalahtante Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun di rumah orangtua Penggugat sekitar satu tahun lebih, namun belum di karunialanak.

Dra.Hj.Hasniati.D.M.H.Hakim AnggotaHal 1 dan 9 PutNo.1128/Pdt.G/2016/PA.SkgDrs.Muh.Arsyad.S.Ag.Panitera PenggantiHj.Fatina Amin.S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Perkara Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000, 004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 1 dan 9 PutNo.1128/Pdt.G/2016/PA.Skg

1128/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2017/PA.Komonl CBS AI eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxx, Rt. 01, Rw. 06,Kelurahan xxxxxx, Kecamatan xxxxxx, Kabupaten Xxxxxxxsebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 49 tahun

Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat sebelumnya telahbercerai dan menikah lagi pada tanggal 08 Desember 2009, Penggugat danPutusan Nomor 1128/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanTergugat telah melakukan hubungan layaknya suami istri dan telahdikaruniai tiga orang anak yang bernama. xxxxxx, lahir tanggal 14 Maret1995, Xxxxxx, lahir tanggal 01 November 1996, dan xxxxxx, lahir tanggal10 Februari 2006, ketiga anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;4.

XXXXXX, UMuUr 33 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit,tempat kediaman di Dukuh xxxxxx, Rt. 01, Rw. 06, Kelurahan xxxxxx,Kecamatan xxxxxx, Kabupaten xxxxxx, di bawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halaman1.

Siti Kholifah, SH, MH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat atauKuasanya.Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanKETUA MAJELISTtdDrs. MaswadiHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. Supangat, MH Eldi Harponi, S.AgPANITERA PENGGANTITtdRR. Siti Kholifah, SH, MHPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 460.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1128/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

1128/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2021/PA.StbZo ZN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Faridah Hanum binti H. Hamdan Aharo, tempat dan tanggal lahirTebing Tinggi, 12 Maret 1976, agama Islam,pekerjaan Pedagang, pendidikan SLTA, tempatkediaman di JI.

/Pdt.G/2021/PA.Stb,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa puncak perselisihnan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada pertengahan tahun 2007 dimana saat itu terjadi pertengkaranhebat diantara mereka sehingga mengakibatkan Penggugat dan Tergugattidak tinggal bersama lagi hingga saat ini lebih kurang 14 tahun lamanya,Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2021/PA.

Kebun Kopi Lingkungan VI, Kelurahan Pekan Gebang, KecamatanGebang, Kabupaten Langkat, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 15 Oktober 1995;Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2021/PA.

Surat Edaran Mahkamah Agung RINomor 9 Tahun 1964 tanggal 13 April 1964 tentang Putusan Verstek,pemeriksaan perkara a quo dapat dilanjutkan serta dapat dijatuhkan putusanHalaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2021/PA.

1128/Pdt.G/2016/PA.Bdw

No.1128 /Pdt.G/2016/PA.Bdw2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No.1128 /Pdt.G/2016/PA.Bdw.

No.1128 /Pdt.G/2016/PA.Bdwe Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anakbernama Badrul Fallah, umur 11 tahun;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalahnafkah.

No.1128 /Pdt.G/2016/PA.Bdw2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat Asli) terhadapPenggugat (Penggugat Asili);4.

No.1128 /Pdt.G/201 6/PA.BdwPanitera Pengganti,ttdSulaiman, S.H.Perincian biaya :1.arFwopDBiaya pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya proses : Rp. 50.000.Biaya panggilan : Rp. 305000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000. Jumlah: Rp. 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.1128 /Pdt.G/201 6/PA.Bdw

1128/Pid.Sus/2020/PN Kis

PUTUSANNomor 1128/Pid.Sus/2020/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1234.56Nama lengkap : Julianto Alias Jul;Tempat lahir : Kisaran;. Umur/Tanggal lahir : 38 tahun/ 1 Oktober 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan SM.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 11Nopember 2020 sampai dengan tanggal 9 Januari 2021;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, meskipun padapersidangan pertama Majelis Hakim telah mengingatkan akan haknya, untukitu dan telah menawarkan untuk didampingi Penasehat Hukum secara cumacuma, akan tetapi Terdakwa menyatakan akan menghadapi sendiriperkaranya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor: 1128/Pid.Sus/2020/PN KisPenetapan

Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor1128/Pid.Sus/2020/PN Kis tanggal 12 Oktober 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1128/Pid.Sus/2020/PN Kis tanggal 12Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut

Bahwa kemudian Saksisaksi melakukan interogasi danmengaku bernama Julianto Alias Jul serta melakukan penggeledahanterhadap Terdakwa dan menemukan 1 (satu) plastik klip Narkotika jenisShabu dari saku depan sebelah kanan celana yang digunakan Terdakwa.Bahwa dari hasil interogasi diperoleh bahwa barang bukti berupaNarkotika jenis Shabu tersebut diperoleh dari Saksi Khairuddin SaragihHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor: 1128/Pid.Sus/2020/PN KisAlias Khoir.

Ulina Marbun, S.H., M.H.Nelly Rakhmasuri Lubis, S.H., M.H.Panitera PenggantiAli UstazHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor: 1128/Pid.Sus/2020/PN Kis

1128/Pdt.G/2019/PA.Sr

PUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2019/PA.Srpiel ya Bl alll plyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Sumberlawang, KabupatenSragen, selanjutnya disebut Penggugat;melawantergugat, umur

Nomor 1128/Padt.G/2019/PA.Sr2. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan dikaruniai 2 orang anakbernama ;1. Anak 1, umur 16 tahun;2. Anak 2, umur 7 tahun;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat, selama 13 tahun;4.

Nomor 1128/Padt.G/2019/PA.Sr2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 112/29/III/2002, tanggal 24Maret 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSumberlawang, Kabupaten Sragen, bermaterai cukup, (P2).B. Bukti Saksisaksi :1. saksi 1, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kecamatan Sumberlawang, Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya iamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat dan kenalTergugat.

Nomor 1128/Padt.G/2019/PA.SrMengingat segala ketentuan dan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (tergugat) terhadapPenggugat (penggugat);4.

Nomor 1128/Pdt.G/2019/PA.Sr

1128/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2019/PA.PasZW 2Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat kediaman di Kecamatan KejayanKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanKuli Bangunan, tempat

kediaman di Kecamatan WonorejoKabupaten Pasuruan , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 16 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 1128/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 16 Juli 2019 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

No 1128/Pdt.G/2019/PA.Pas.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

No 1128/Pdt.G/2019/PA.Pas.2.Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 1 tahun, lalu pindah ke rumah orang tuaTergugat selama 23 tahun 2 bulan, kemudian Penggugat pulang kerumah orang tua nya hingga sekarang dan dikarunial 3 orang anak;Bahwa sejak tahun 2018 Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugat tidakmencukupi nafkah dan perbedaan pendapat antara Penggugat danTergugat serta

No 1128/Pdt.G/2019/PA.Pas.1.Dra. Hj. Masitah, M.HES. H. Muhammad Jati Muharramsyah, S.Ag.,S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Muchidin, M.A.Panitera Pengganti,Drs. Yumroni, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 372.000,00 4. Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 468.000,00 (empat ratus enam puluh delapan ribu rupiah)Hal. 10 Put. No 1128/Pdt.G/2019/PA.Pas.

1128/Pdt.G/2017/PA.Dpk

Nomor 1128/Pdt.G/2017/PA.Dpk.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapketempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta ke KUA tempat dimana Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahannya;4.

Nomor 1128/Pdt.G/2017/PA.Dpk.telah dinazegelen Pos, kemudian telah dicocokan ternyata sesuai denganaslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode P;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Nomor 1128/Pdt.G/2017/PA.Dpk.telah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Nomor 1128/Pdt.G/2017/PA.Dpk.yang menyakiti hati Penggugat, Penggugat dan Tergugat selalu bedaprinsip dan berbeda pendapat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang sejak bulan Februari2016 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubunganlayaknya suami istri;4.

Nomor 1128/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...................Him. 11 dari 11 him. Put. Nomor 1128/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

1128/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1128/Pid.Sus/2017/PN .Jkt UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Maya Safitri Binti Tamrin2. Tempat lahir : JAKARTA3. Umur/Tanggal lahir : 28/9 Mei 19894. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI.

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriJakarta utara, tanggal 23 oktober 2017, Nomor1096/Pen.Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Utr, sejak tanggal 2 Nopember 2017 s/dtanggal 31 Desember 2017;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1128/Pid.Sus/2017/PN .Jkt UtrTerdakwa Terdakwa didepan persidangan didampingi oleh PenasehatHukumnya dari Pos Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara yangberkantor di Jalan JI.

Bahwa maksud terdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebut adalahuntuk dijual kembali.Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 1128/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr Bahwa terdakwa membeli, atapun menjadi perantara dalam jual belliNarkotika jenis shabu yang termasuk Narkotika Golongan tersebut tidakmempunyai izin dari pihak yang berwenang dan dilarang Pemerintahyang diatur dalam UU RI Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.

Unsur Narkotika Golongan ;unsurunsur tersebut Majelis Hakim mempertimbangkan sebagaiberikut:Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 1128/Pid.Sus/2017/PN .Jkt UtrAd.1.

,SHHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1128/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr

1128/Pdt.G/2020/PA.Skg

PUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2020/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:en, Umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan belum kerja, tempat kediaman di Garungkang, DesaBarangmamase, Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Bakri Remmang, S.H.

Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Hal. 1 dari 13 Putusan No. 1128/Pdt.G/2020/PA.Skg.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal O01 Desember 2020telah mengajukan perkara cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sengkang, dengan Nomor 1128/Pdt.G/2020/PA.Skg,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Tergugat pernah mengancam Penggugat denganmenggunakan parang;Hal. 2 dari 13 Putusan No. 1128/Pdt.G/2020/PA.Skg.sehingga Penggugat meninggalkan tempat kediaman di rumah sewa, KotaTarakan Kalimantan Utara pada tanggal 16 Mei 2020 hingga sekarang inidan telah mencapai 6 bulan;6.

Fitriani, S.Agsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal. 12 dari 13 Putusan No. 1128/Pdt.G/2020/PA.Skg.Munawar, S.H., M.H. Hj. St. Aisyah S, S.HDrs. H. Makka APanitera Pengganti,Hj.

Fitriani, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 600.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Putusan No. 1128/Pdt.G/2020/PA.Skg.

1128/Pdt.G/2019/PA.PO

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 29 Juni 2013 bertepatan tanggal20 Syaban 1434 H, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kauman Kabupaten Ponorogo sesuai KutipanHal. 1 dari 13 hal Put.No. 1128/Pdt.G/2019/PA.PoAkta Nikah Nomor : 0188/ 052/VI/ 2013 tanggal 29 Juni 2013 dengan statusPenggugat Perawan dan Tergugat Jejaka ;2.

Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Undang UndangHal. 3 dari 13 hal Put.No. 1128/Pdt.G/2019/PA.PoNo.1 tahun 1974 Jo. Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 Jo.Kompilasi Hukum Islam pasal 116.11. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini.12.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 29 Juni 2013, dikaruniai 1 anak;Hal. 9 dari 13 hal Put.No. 1128/Pdt.G/2019/PA.Pob.Bahwa setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat dan sejak awal menikah Penggugat dan Tergugat seringbertengkar karena Tergugat tidak bekerja hanya sering bermain gameonline;Cc.

Ag., M.H danAlfiza, S.H, M.A sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut oleh Ketua MajelisHal. 12 dari 13 hal Put.No. 1128/Pdt.G/2019/PA.PoHakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Dra. Nanik Umiyatisebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pula oleh kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHj. Titik Nurhayati, S. Ag., M.H Dra.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Put.No. 1128/Pdt.G/2019/PA.Po

PUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2016/PA Pdgpaz Uy U0 aU layDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Sri Juwita Dewi bin Samsul umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S. !

Tergugat sering pulang larut malam dan jika Penggugatmenanyakan kepada Tergugat, Tergugat mengatakan bekerja dan jikaPenggugat menasehati Tergugat, Tergugat mengatakan bahwa ituurusan Tergugat sehingga Tergugat sangat kecewa dengan sikapTergugat tersebut;Halaman 2 dari12 halaman Pututusan Nomor 1128/Pdt.G/2016/PA Pdg.c.

Majelis Hakim untukHalaman 3 dari12 halaman Pututusan Nomor 1128/Pdt.G/2016/PA Pdg.menetapkan hari persidangan dalam perkara ini dan memanggil para pihakuntuk didengar keterangannya, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Reindra Hayu Febrianbin Syahbuddin,SE.SP) terhadap Penggugat (Sri Juwita Dewi bintiSamsul);3.

Suhaimi, M.A.masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Padang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatpertama dengan Penetapan Nomor 1128/Pdt.G/2016/PA Pdg. tanggal 25Okrober 2016, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakimAnggota, dibantu oleh Dra. Hj.

Helamawati KhasHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 11 dari12 halaman Pututusan Nomor 1128/Pdt.G/2016/PA Pdg.Drs. Syafri Drs. Suhaimi, M.A.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Yetti Sabet. SYPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses =Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan = Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi =Rp. 5.000,5. Biaya Meterai =Rp. 6.000,Jumlah =Rp. 466.000,Halaman 12 dari12 halaman Pututusan Nomor 1128/Pdt.G/2016/PA Pdg.

1128/Pdt.P/2020/PA.Bdw

Penetapan No. 1128/Pdt.P/2020/PA.BdwKabupaten Bondowoso;6.2.

Penetapan No. 1128/Pdt.P/2020/PA.Bdwaslinya, olen Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P.16;17.Fotokopi Surat Kematian Nomor 474.3/ /430.12.6.3/2020 atas namaFatimah binti M.

Penetapan No. 1128/Pdt.P/2020/PA.BdwSugiono bin Moch.Alwi, Supriyati binti Supriyadi, Sugiati binti Moch. Alwi,Satrio bin Abdullah, Moch. Alwi, Sunarya, Abdullah bin Kadir dan Fatimahbinti M.

Penetapan No. 1128/Pdt.P/2020/PA.Bdw7.

Penetapan No. 1128/Pdt.P/2020/PA.BdwHal. 20 dari 20 Hal. Penetapan No. 1128/Pdt.P/2020/PA.Bdw

1128/Pid.B/2020/PN Mks

Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 22 Oktober 2020sampai dengan tanggal 20 Desember 2020;Terdakwa tidak mempergunakan haknya untuk didampingi oleh PenasehatHukum dan menyatakan akan menghadap sendiri di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Suratsurat berupa : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar Nomor 1128/Pen.Pid.B/2020/PN Mks. Tanggal 23 Juli 2020,tentang penunjukan Majelis Hakim ;Halaman 1 dari 17 hal Putusan Nomor 1128/Pid.B/2020/PN.Mks.

Tallo Kota Makassaradalah saksi Mantasyia dan terdakwa Maudu namun yang tiggal dirumahdan tanah tersebut adalah terdakwa Maudu bersama anaknyaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut diatasTerdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;Halaman 6 dari 17 hal Putusan Nomor 1128/Pid.B/2020/PN.Mks.3.

Tallo Kota Makassar yang mana pada saat itu terdakwameyakinkan saksi Syamsuddin dengan mengatakan bahwa rumah dan tanahHalaman 9 dari 17 hal Putusan Nomor 1128/Pid.B/2020/PN.Mks.tersebut adalah miliknya sehingga saksi Syamsuddin percaya kepadaterdakwa karena terdakwa tinggal bersama keluarganya di rumah dan tanahtersebut, kKemudian terdakwa pada tanggal 24 Juli 2019 meminta tambah uangsejumlah Rp. 20.000.000.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar, Nomor 1128/Pid.B/2020/PN.Mks.Tanggal 23 Juli 2020, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh BURHANUDDIN,SH., Panitera Penggantipada Pengadilaan Negeri tersebut, dihadiri oleh ASRUDDIN,SH.,MH,.

Halaman 16 dari 17 hal Putusan Nomor 1128/Pid.B/2020/PN.Mks.

1128/Pdt.G/2019/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2019/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Penggugat Asli, umur Bondowoso, 01 Mei 1994 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh serabutan / kuli bangunan, pendidikan SD,tempat kediaman di Kecamatan Taman Krocok KabupatenBondowoso, sebagai Pemohon;melawanTergugat Asli, umur Bondowoso, 01 Januari 1997

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini ;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor. 1128/Pdt.G/2019/PA.Bdw8. Bahwa berdasarkan dalildalil sebagaimana diurai di atas, makaPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bondowoso untukmemanggil pihakpihak, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkaraini, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor351xxxxx940002 tanggal 09 September 2012 yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BondowosoHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor. 1128/Pdt.G/2019/PA.BdwProvinsi Jawa Timur. Bukti Surat tersebut bermeterai cukup dan sesuaiaslinya (bukti P.1);2.

Zainul Fatawi, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor. 1128/Pdt.G/2019/PA.Bdwmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Moch.

Redaksi : Rp. 10.000,5 Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 491.000,Halaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor. 1128/Pdt.G/2019/PA.Bdw

1128/Pdt.P/2016/PA.MORTB

PENETAPANNomor 1128/Pdt.P/2016/PA.MORTB.eo p cep atl paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perkara permohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Muji Gotola Bin Sauman, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, sebagai Pemohon ;Titin Puni Binti Silas Puni, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Mengurus

sebagai PemohonIl;Keduanya bertempat tinggal di Desa Leleo, KecamatanMorotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnyadisebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal10 Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai diTobelo di bawah register perkara Nomor 1128

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah di DesaPangeo, Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 11July 2010 dengan wali nikah Silas Puni maskawin berupa Seperangkat AlatShalat, dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki masingmasingbernama Hamisi Kabayo dan Yasrin Eteke namun perkawinan Pemohon danPemohon II tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu Pemohon mohonHal 1 dari 8 Hal Penetapan Nomor 1128/Padt.P/2016/PA.MORTBkepada Bapak

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muji Gotola Bin Sauman)dengan Pemohon II (Titin Puni Binti Silas Puni), yang dilaksanakan padatanggal 11 July 2010 di Desa Pangeo, Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten PulauMorotai;Hal 7 dari 8 Hal Penetapan Nomor 1128/Pdt.P/2016/PA.MORTB3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai;4.

Panitera PenggantiSholahuddin, S.HIPerincian Biaya Perkara:Pendaftaran :Rp 30.000,Biaya Proses :Rp 100.000, Panggilan :Rp 159.000, Redaksi : Rp 5.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)Hal 8 dari 8 Hal Penetapan Nomor 1128/Pdt.P/2016/PA.MORTB

1128/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2021/PA.BppZN st %SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara:Pemohon, NIK xx, tempat dan tanggal lahir xx, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan xx, tempat kediaman di xxKecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai

dengan register Nomor 1128/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalildan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa pada pertengahan Tahun 2018 Termohon pergimeninggalkan rumah milik Pemohon, dan sampai dengan saat iniTermohon Tidak diketahui keberadaannya. sehingga sejak saat ituPutusan Nomor 1128/Pdt.G/2021/PA.Bpp 2 dari 10antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak pernah kumpul lagilayaknya pasangan suami istri yang sah sampai sekarang;8.

Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum denganPutusan Nomor 1128/Pdt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10didampingi oleh Zakiah Darajah Muis, S.H., sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiran Termohon;Hakim Anggota,Drs. H. Abdul ManafDrs. H. Akh. FauziePerincian biaya :Ketua Majelis,Dra. Aisyah, M.H.lI.Panitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.

Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1128/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10

1128/Pdt.G/2016/PA.SIT

PUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No.1128 /Pdt.G/2016/PA. Sit.diberi materai cukup dan telah telah dicocokkan dengan aslinya diberitanda P2;B. SaksiSaksi:1.

Putusan No.1128 /Pdt.G/2016/PA.

1128/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Putusan No.1128/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak tahun 2007 sampai sekarang antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus,disebabkan oleh karena:1. Bahwasanya Tergugat sudah tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat;2. Sudah tidak adanya keharmonisan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat ;3.

Putusan No.1128/Pdt.G/2019/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA)3.

Putusan No.1128/Pdt.G/2019/PA.Dpkalat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1128/Pdt.G/2019/PA.DpkMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.1128/Pdt.G/2019/PA.DpkPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahCatatan:>: Rp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 400.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 496.000,00Yulianti Widyaningsih, S.H., M.H.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................0+Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1128/Pdt.G/2019/PA.Dpk

1128/Pdt.G/2018/PA.CJR

SALINAN PUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2018/PA.Cjree yp eS Bile)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat., umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di xxxxxxxx DesaJambudipa Kecamatan Warungkondang KabupatenCianjur, dalam hal ini memberikan

umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di xxxxxxxxx Desa Kuwu PenpenKecamatan Mundu Kabupaten Cirebon, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 13 April 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1128

Bahwa dengan demikian telah cukup alasan bagi Penggugat untukmenggugat cerai Tergugat;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon denganhormat agar Bapak Ketua Pengadilan Agama Cianjur c.q Majelis Hakim yangHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2018/PA.Cjrmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat.);3.

Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,ttdAsep, S.Ag.MH.Panitera Pengganti,tidNaning Musrifatul Saadah, SH.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2018/PA.CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp. 250.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4.

Materai Rp. 6.000Jumlah: Rp.431.000,Terbilang: (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............CIANJUN, 0.0.0... ccc cece eesPaniteraMisbahul Bahri, S.AgHalaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2018/PA.Cjr