Ditemukan 12922 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 291/Pdt.G/2020/PN Prp
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat:
MUNADI
Tergugat:
RICARD SITORUS
7936
  • M E N E T A P K A N

    • Menyatakan perkara perdata Register, Nomor 291/Pdt.G/2020/PN Prp yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian, tertanggal 24 Juli 2020, dicabut;
    • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian untuk mencatatkan pencabutan tersebut ke dalam Register yang tersedia untuk itu; -
    • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 386.000
    perundangundangan maupun ketentuan hukum lain yangberhubungan dengan penetapan ini ; 22 nenn nnn e nen n nnn en nnneeMENETAPKAN Menyatakan perkara perdata Register, Nomor 291/Pdt.G/2020/PN Prp yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian, tertanggal 24Juli 2020, dicabut; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian untukmencatatkan pencabutan tersebut ke dalam Register yang tersedia untuk itu; Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugatsejumlah Rp. 386.000
    SUNOTO, S.H, M.H.TTDHENRY DIPUTRA NAINGGOLAN, S.H., M.H.Panitera PenggantiTTDZUBIR AMRI, S.H.Perincian biayabiayanya : Pendaftaran Rp. 30.000, ATK Rp. 50.000, Panggilan Rp.270.000, PNBP Panggilan Rp. 20.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 386.000(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 3 Penetapan Nomor 291/Pdt.G/2020/PN Prp
Register : 21-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 14-02-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 42 /Pen.Pdt/G/2014/PN-Sim
Tanggal 16 September 2014 — IMMANUEL BASAR HUTABARAT MELAWAN 1.KOMANDO DISTRIK MILITER 0207 2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA C.q MENTERI DALAM NEGERI C.q GUBERNUR SUMATERA UTARA C.q BUPATI SIMALUNGUN
353
  • M E N E T A P K A N Mengabulkan pencabutan perkara dari Penggugat tersebut ; Menyatakan perkara perdata Nomor : 42/Pdt/G/2014/PN.Sim dicabut ; Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Simalungun untuk mencoret perkara ini dari dalam Register Induk perkara perdata gugatan ; Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
    yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuanketentuan hukum yangberhubungan dengan perkara ini ;MENETAPKANe Mengabulkan pencabutan perkara dari Penggugat tersebut ;e Menyatakan perkara perdata Nomor : 42/Pdt/G/2014/PN.Simdicabut ;e Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan NegeriSimalungun untuk mencoret perkara ini dari dalam Register Indukperkara perdata gugatan ;e Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesarRp. 386.000
    Rp. 386.000,Terbilang : (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
Register : 01-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6552/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Rabu tanggal 13 Desember 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Rabiulawal 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H.JUNAIDI, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 305.000, Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
Register : 13-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN WATES Nomor 68/Pid.B/2017/PN Wat
Tanggal 24 Juli 2017 — MOGA YUANA MALIK alias GEMBUL Bin YURISADI
639
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp.386.000,-(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah),- 2 (dua) buah HP dengan merk Samsung DUOS warna hitam putih,- 1 (satu) buah HP dengan merk Nokia N1280 hitam biru,- 1 (satu) buah HP dengan merk LENOVO warna putih ,- 1 (satu) buah HP dengan merk Nokia warna hitam, - 1 (satu) buah HP dengan merk OPPO warna hitam.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk perkara atas nama Terdakwa ROHMAT WARSITO Als GAJAH Bin ROJIKAN (Alm).8.
    GEMBUL Bin YURISADIterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPERJUDIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bisayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum.2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOGA YUANA MALIK alias GEMBULBin YURISADI dengan pidana selama 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan.3) Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.386.000
    perjudian jenis Toto Gelap (Togel)hingga kemudian petugas Polisi menangkap pelakunya yaitu TerdakwaROHMAD WARSITO Als GAJAH (dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah) dan melakukan pengembangan dengan menangkap Terdakwa MOGAYUANA MALIK als GEMBUL Bin YURISADI di rumahnya yaitu di Bulu Rt 3/2, DsWahyuharjo, Kec Lendah, Kab Kulonprogo dan Terdakwa BIL FAQIHKHOIRURROHIM, S.IP BIN SUPIYANTO (dilakukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah) serta mengamankan barang bukti berupa uang tunai Rp.386.000
    Bahwa pada saat melakukan penggrebekan tersebut saksi dan kawan kawan mengamankan terdakwa, ROHMAD WARSITO Als GAJAH, BIL FAQIHKHOIRURROHIM, dengan barang bukti sebagai berikut :Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 68/Pid.B/2017/PN Wate Uang tunai Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)e 2 (dua) buah HP merk Samsung DUOS warna hitam putih,1 (satu) buah HP merk Nokia N1280 warna hitam biru1 (satu) buah HP merk LENOVO warna putihe 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam,1 (satu) buah HP
    merk OPPO warna hitam.Bahwa 1 (satu) buah HP merk Samsung DUOS warna hitam putih, dan 1(satu) buah HP merk Nokia N1280 warna hitam biru diakui milik ROHMADWARSITO Als GAJAH, 1 (Satu) buah HP merk Samsung DUOS warna hitamputin dan 1 (satu) buah HP merk OPPO warna hitam diakui milik terdakwa,dan 1 (satu) buah HP merk LENOVO warna putih serta 1 (satu) buah HPmerk Nokia warna hitam milik BIL FAQIH KHOIRURROHIM, sedang uangtunai Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) milik tigaorang
    Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah), 2 (dua) buah HP dengan merk Samsung DUOS warna hitam putih,1 (satu) buah HP dengan merk Nokia N1280 hitam biru, 1 (satu) buah HP dengan merk LENOVO warna putih ,1 )(satu) buah HP dengan merk Nokia warna hitam, 1 (satu) buah HP dengan merk OPPO warna hitam.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk perkara atas nama TerdakwaROHMAT WARSITO Als GAJAH Bin ROJIKAN (Alm).8.
Register : 13-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN WATES Nomor 69/Pid.B/2017/PN Wat
Tanggal 24 Juli 2017 — BIL FAQIH KHOIRURROHIM, SIP BIN SUPIYANTO
634
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp.386.000,-(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah),- 2 (dua) buah HP dengan merk Samsung DUOS warna hitam putih,- 1 (satu) buah HP dengan merk Nokia N1280 hitam biru,- 1 (satu) buah HP dengan merk LENOVO warna putih ,- 1 (satu) buah HP dengan merk Nokia warna hitam, - 1 (satu) buah HP dengan merk OPPO warna hitam.
    KHOIRURROHIM, S.IP BINSUPIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana PERJUDIAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam DakwaanSubsidair Penuntut Umum.2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BIL FAQIH KHOIRURROHIM,S.IP BIN SUPIYANTO dengan pidana selama 3 (tiga) bulan penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan.3) Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.386.000
    Kulonprogo serta mengamankanbarang bukti berupa uang tunai Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluhenam ribu rupiah), 2 (dua) buah HP merk Samsung DUOS warna hitamputih, 1 (satu) buah HP merk Nokia N1280 warna hitam biru, 1 (Satu) buahHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 69/Pid.B/2017/PN Wat Bahwa Terdakwa bersama sama dengan saksi MOGA YUANA MALIK AlsGEMBUL (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) dan SaksiROHMAT WARSITO Als GAJAH Bin ROJIKAN (Alm) (dilakukan penuntutandalam berkas perkara
    Kulonprogo serta mengamankan barang bukti berupauang tunai Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah), 2(dua) buah HP merk Samsung DUOS warna hitam putih, 1 (satu) buah HPmerk Nokia N1280 warna hitam biru, 1 (satu) buah HP merk LENOVOHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 69/Pid.B/2017/PN Watwarna putih, 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam, 1 (Satu) buah HPmerk OPPO warna hitam.Bahwa Terdakwa BIL FAQIH KHOIRURROHIM melakukan Perjudian jenisToto gelap (Togel) tersebut dengan saksi MOGA
    toto gelap (togel).Setelah mendapat informasi dari orang yang ditangkap, saksi kemudianmelakukan pengembangan dengan melakukan penangkapan terhadapHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 69/Pid.B/2017/PN Watdua orang lainnya dirumahnya masingmasing yaitu MOGA YUANAMALIK Als GEMBUL dan BIL FAQIH KHOIRURROHIM.Bahwa pada saat melakukan penggrebekan tersebut saksi dan kawan kawan mengamankan terdakwa, ROHMAD WARSITO Als GAJAH,MOGA YUANA MALIK Als GEMBUL, dengan barang bukti sebagaiberikut :e Uang tunai Rp. 386.000
    Barang bukti mana adalah barang yang digunakan dalampermainan judi togel Hongkong.Menimbang, selain alat alat bukti sebagaimana telah diuraikantersebut di atas, untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp.386.000,(tiga ratus delapan puluh enam riburupiah2 (dua1 (satu) buah HP dengan merk Nokia N1280 hitam biru.buah HP dengan merk LENOVO warna putih.buah HP dengan merk Nokia warna hitam.
Register : 23-07-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 75/PID/2015/PT PTK
Tanggal 24 Agustus 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : HERI SUSANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : YUSTINUS Alias PAK PIN
6812
  • aktifitaspermainan judi, melihat hal tersebut petugas Kepolisian langsung melakukanpenangkapan dan ketika itu berhasil ditangkap sebanyak 4 (empat) orang yaituTerdakwa YUSTINUS, Saksi THEN TJAU KIM, Saksi PUI JIN KHIAN dan SaksiBONG SIAU LIN (ketiganya merupakan Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) sedangkan beberapa orang pemain lainnya berhasil melarikan diri; Bahwa selain melakukan penangkapan petugas Kepolisian Sektor SingkawangBarat juga menyita beberapa barang bukti berupa uang tunai sejumlahRp.386.000
    ke2 KUHP sebagaimana dalamdakwaan Subsidair;Mejatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSTINUS Alias PAK PIN denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan selama terdakwa beradadalam masa penahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 9 (Sembilan buah dadu; 1 (Satu) buah dompet kecil berwarna kombinasi kuning hijau merah; 6 (enam) buah hap; 4 (empat bungkus rokok Marlboro; 1 (Satu) lembar lapak terbuat dari kain berwarna coklat; Uang sejumlah Rp.386.000
    Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan,Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :e 9 (Sembilan buah dadu;e 1 (satu) buah dompet kecil berwarna kombinasi kuning hijau merah;e 6 (enam) buah hap;e 4 (empat bungkus rokok Marlboro;e 1 (Satu) lembar lapak terbuat dari kain berwarna coklat;e Uang sejumlah Rp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam riburupiah);Dikembalikan kepada
Register : 16-04-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0760/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0760/Pdt.G/2019/PA.Ngj dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Zulhijjah 1440 Hijriah oleh Drs. H. MOHAMMAD ALIRIDO,M.HES. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO,M.H. dan Drs. H.
    MUSTHOFA ZAHRONPUTRO, M.H.PANITERA PENGGANTI,ZAINUL HUDAYA, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 290.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 386.000,Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No 0760/Padt.G/2019/PA.NGJ
Register : 25-09-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 525/Pdt.G/2014/PA.Kdr
Tanggal 16 Februari 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
1612
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Senin, tanggal 16 Pebruari 2015 M.bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1436 H. Oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Kediri dengan susunan Drs. MAFTUKIN sebagaii Ketua Majelis, Drs.
    MUCHSIN MOEHAMAD FATHNAN, M.HL.I.Panitera PenggantiABDUL MALIK, S.T., S.H.Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,nan Ff WwW WNBiaya Proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp.295.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Panitera,Pengadilan Agama KediriDrs. ABD. HAMID, S.H., M.H.
Register : 17-07-2019 — Putus : 06-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 397/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 6 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
    1. Menyatakan permohonan para Pemohon gugur;
    2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlahRp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) melalui DIPA Pengadilan Agama Karawang tahun 2019;
    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlahRp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) melaluiDIPA Pengadilan Agama Karawang tahun 2019;Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Karawang pada hari Jumat , tanggal 06 September 2019.Masehi bertepatan dengan tanggal O6 Muharram 1441 Hijriah olehDra. Hj. Siti Sabihah, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. HasanBasri, S.H., M.H. dan Drs. Tauhid, S.H.
    Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.397/Pdt.P/2019/PA.Krw
Register : 14-08-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 11-01-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 1226/Pdt.G/2012/PA. Mdn
Tanggal 1 Nopember 2012 — Penggugat.VS Tergugat
160
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 386.000., ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah );
    MdnHalaman 3 dari 4 halaman1 Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Medan Kelas I A dengan Register Nomor :1226/Pdt.G/2012/PA.Mdntertanggal 14 Agustus 2012, dicabut;2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.386.000., ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah );Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Medan pada hari Kamis tanggal 1 Nopember2012 M bertepatan dengan tanggal 16 Dzulhijjah 433 H, oleh kami Drs. Mhd. Nuh,SH.
    Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.30.000,RP 50.000,Rp. 295.000,5.000,Rp. 6.000,Rp, 386.000,Penetapan Nomor : 1226/Pdt.G/2012/PA. MdnHalaman 5 dari 4 halaman
Register : 16-06-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 401/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 12 Agustus 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
2219
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pinrang pada hari Selasa tanggal 12 Agustus 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1435 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Miharah, S.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Satrianih dan Drs.
    JunaedahPerincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan >: Rp 295.000,Redaksi : Rp 5.000,Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
Register : 11-06-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA BREBES Nomor 2274/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
Tanggal 2 Desember 2013 — PENGGUGAt vs TERGUGAT
71
  • Agama tempat pernikahan Penggugat danTergugat dicatatkan serta tempat/domisili Penggugat dan Tergugat, dalam hal ini KantorUrusan Agama Kecamatan Bumiayu, Kabupaten Brebes.Menimbang, berdasarkan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006serta UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 386.000
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.386.000, ( Tiga ratus Delapan puluh Enam ribu rupiah );Demikian putusan ini diputuskan di Brebes, pada hari Senin tanggal 02Desember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1435 Hijriyah, oleh kamiDrs.SENO sebagai Hakim Ketua dan Drs.MURIDI, M.H serta Drs.
    Biaya proses > 50.000,5.Meterai >: 6.000,Jumlah : Rp.386.000,(Tiga ratus Delapan puluh Enam ribu rupiah )
Register : 22-03-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 06-10-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0475/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor : 0475/Pdt.G/2018/PA.TL. telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan di Trenggalek, pada hari Rabu tanggal 01Agustus 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Zulkaidah 1439Hijriyah yang telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh kami Drs. HNUR CHOZIN, S.H., M.Hum. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. YAZID ALFAHRI, S.H., M.H. dan AHMAD TURMUDI,S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu oleh Hj.
    Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 386.000,(Tiga ratus delapan puluh enamriburupiah)Penetapan Cabut, nomor: 0475/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 5 dari 5
Register : 11-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 139/Pdt.P/2016/PA.Kdr
Tanggal 9 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
119
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan perkara ini selesai karena dicabut;

    3. menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

    Menetapkan perkara ini selesai Karena dicabut;3. menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari ini Rabu tanggal 9 Nopember 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Safar 1438 Hijriyah oleh kami Drs. M. ZAENAL ARIFIN, M.H.sebagai Ketua Majelis, Hj. ZUHROTUL HIDAYAH, S.H.,M.H dan Drs.
    KATIMUN.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 295.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Halaman 4 dari 5 halamanJumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman
Register : 05-01-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 05-04-2012
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 28/Pdt.G/2012/ PA-Lpk
Tanggal 13 Maret 2012 — Penggugat Vs Tergugat
3810
  • Membebankan kepaqda Penggugat untuk mebayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 386.000, (Tiga ratus delapanpuluh enam ribu rupiah)4. Demikian penetapan ini dijatuhkan di Lubuk Pakam pada hari Senin tanggal 13Maret 2012 M bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Awal 1433 H oleh kamiM.Nasir Rangkuti,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Dra.
    Biaya Pemanggilan Rp 300.0004.Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meteraui Rp. 6.000,Rp. 386.000,Jumlah:Halaman, 3 dari 3,Penetapan Nomor: 28/Pdt.G/2012/PALpk
Register : 11-09-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 541/Pdt.P/2020/PA.Krw
Tanggal 9 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
251
    1. Menyatakan permohonan para Pemohon gugur;
    2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlahRp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) melalui DIPA Pengadilan Agama Karawang tahun 2020;
    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlahRp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) melaluiDIPA Pengadilan Agama Karawang tahun 2020;Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Karawang pada hari Jumat, tanggal 09 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Safar 1442 Hijriyah oleh Dra. SitiMunawaroh, S.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. R. A. Satibi, S.H., M.H.dan Drs. Tauhid, S.H.
    Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.541/Pdt.P/2020/PA.Krw
Register : 08-10-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 634/Pdt.P/2020/PA.Krw
Tanggal 13 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
71
    1. Menyatakan permohonan para Pemohon gugur;
    2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) melalui DIPA Pengadilan Agama Karawang tahun 2020;
    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlahRp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) melaluiDIPA Pengadilan Agama Karawang tahun 2020;Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Karawang pada hari Jumat tanggal 13 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awal 1441 Hijriah oleh Drs. H. A.Syuyuti, M.Sy sebagai Ketua Majelis, Dra. Siti Munawaroh, S.H danDrs.
    Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.634/Pdt.P/2020/PA.Krw
Register : 11-07-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 370/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 23 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
    1. Menyatakan permohonan para Pemohon gugur;
    2. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) melalui DIPA Pengadilan Agama Karawang Tahun 2019;
    Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) melalui DIPAPengadilan Agama Karawang Tahun 2019;Demikian Penetapan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Karawang pada hari Jumat tanggal 23 Agustus 2019 Masehi yangbertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijah 1440 Hijriyyah, oleh kami Drs. H.Subarkah, SH., MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Ratna Jumila, MH., danDrs.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam riburupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs. E. Arifudin.Halaman 4 dari 4 Pntp.No.370/Pdt.P/2019/PA.kKrw
Upload : 24-06-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor : 606/Pdt.G/2010/PA.ME
Perdata
70
  • Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Pemohon membayar biayaperkara sebesar Rp.386.000, (tiga ratus delapan puluhenam ribu rupiah) ;Demikian perkara ini diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Muara Enim pada hari Selasa tanggal 25 Januari 2011 Mbertepatan dengan tanggal 20 Shaffar 1432 H oleh kami Drs.H.
    Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp.386.000,Perkara Nomor 606 /Pdt.G/2010/PA.ME.Ketua Majelis HakimTanggal Putus: Drs. H.ABDUL JABBAR, HMD, S.H. Memerintahkan kepada Jurusita Pengganti untuk memberitahukan AmarPutusan tersebut di bawah ini kepada Penggugat/Pemohon/Tergugat/Termohon Nama Jurusita Pengganti: AMAR PUTUSANMENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkarasebesar Rp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam riburupiah) ;Muara Enim,Ketua MajelisHakim,Drs.H.AbdulJabbar, H.M.D.,S.H. 11Perkara Nomor : 606 /Pdt.G/2010/PA.ME.Ketua Majelis Hakim : Drs. H.ABDUL JABBAR, HMD, S.H.Tanggal Putus : Memerintahkan kepada Jurusita Pengganti untuk memberitahukan AmarPutusan tersebut di bawah ini kepada Penggugat/Pemohon/Tergugat/Termohon Nama Jurusita Pengganti: AMAR PUTUSANMENGADILI1.
    Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkarasebesar Rp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam riburupiah) ;Muara Enim,Ketua MajelisHakim,Drs.H.AbdulJabbar, H.M.D.,S.H. 13Untuk salinanPengadilan Agama Muara EnimPaniteraDrs. LUKMANTOUntuk salinanPengadilan Agama Muara EnimPaniteraDrs. LUKMANTO
Register : 12-03-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA BREBES Nomor 1050/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
Tanggal 3 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • dicatatkan sertatempat/domisili Penggugat dan Tergugat, dalam hal ini Kantor Urusan Agama KecamatanJatibarang, Kabupaten Brebes;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Perubahan Ke dua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 386.000
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan di Brebes, pada hari Kamis tanggal 03 September2015 M, bertepatan dengan tanggal 19 Zulkaidah 1436 H, oleh kami Drs. H. Sabar Prayitno,S.H. sebagai Hakim Ketua dan Drs. Baidlowi, S.H. serta Drs. H. Arifin masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh A.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan sesuai aslinyaAn. PaniteraWakil PaniteraDrs. Risani.Drs. H. Sabar Prayitno, S.H.Panitera Pengganti,A. Hudan Sulistiawan, S.H.