Termohon juga melakukan hal yang sama yaitumelakukan perselingkuhan dengan laki laki lain,pemilik pabrik dimana Termohon bekerja pada waktubulan Mei 2008 dengan bepergian ke Bali denganlaki laki lain tersebut dengan tanpa izin dariPemohon dan sering melakukan telepon dan sms;5.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon tersebut terjadi pada bulanJuli tahun 2009, yang akibatnya Pemohon dan Termohonpisah rumah dan sudah tidak satu rumah lagi hinggasekarang.

permohonancerai Talak dengan alasan semula rumah tangga Pemohondengan Termohon berjalan baik, rukun dan harmonis,namun kurang lebih sejak Mei 2009 ketentraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, seringterjadi pertengkaran dan perselisihan disebabkan Padatahun 2007 Termohon melakukan perselingkuhan denganatasan yang bersama PIL dimana Termohon bekerja.Termohon juga melakukan perselingkuhan dengan lakilaki pemilik pabrik dimana Termohon' bekerja padawaktu) bulan Mei 2008 dengan bepergian ke Bali denganlaki

SAKSI 1, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai IbuPenggugat Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Penggugat dicemburukan oleh Tergugat denganlaki laki lain yang tidak jelas Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama

SAKSI 2 , umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaikeponakan Penggugat Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Penggugat dicemburukan oleh Tergugat denganlaki laki lain yang tidak jelas Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama

Hakim telah mendengarpihak keluarga dan orang dekat sebagai saksisebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa saksi saksi pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isterimembina rumah tangga ditempat kediaman bersamayang terakhir di rumah orang tua Termohonkemudian sejak bulan Juni tahun 2010 yang laluantara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran ; bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebutdisebabkan karena Termohon selingkuh denganlaki

berpisah rumah selama + 9 bulan ; bahwa kepada Pemohon dan Termohon telahdiupayakan perdamaian, namun tidak berhasil ;4Menimbang, bahwa selama persidangan Pemohon tetapmenunjukan sikap untuk mohon izin menjatuhkanthalaknya kepada Termohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yangdipertimbangan diatas, maka telah ditemukan faktasebagai berikut bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran; bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebutdisebabkan karena Termohon selingkuh denganlaki

TERGUGATtelah menikah PENGGUGAT pada tahun 2007Bahwa setelah menikah PENGGUGAT dan TERGUGAT membinarumah tangga di Kecamatan Cibatu tinggal di rumahsendiri dan telah dikaruniai dua orang anak ;Bahwa dari pengaduan TERGUGAT pada saksi, bahwakeadaan rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGAT padaawalnya rukun dan harmonis, tetapi sejakSeptember 2010 sudah tidak rukun malahan = maubercerai karena sering terjadi pertengkaran =;Bahwa penyebab pertengkaran tersebut oleh TERGUGATyang curiga kepada PENGGUGAT ada main denganlaki

TERGUGATtelah manikah PENGGUGAT pada tahun 2007Bahwa setelah menikah PENGGUGAT dan TERGUGAT membinarumah tangga di Kecamatan Cibatu tinggal di rumahsendiri dan telah dikaruniai dua orang anak ;Bahwa dari pengaduan TERGUGAT pada saksi, bahwakeadaan rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGAT padaawalnya rukun dan harmonis, tetapi sejakSeptember 2010 sudah tidak rukun malahan = maubercerai karena sering terjadi pertengkaran =;Bahwa penyebab pertengkaran tersebut oleh TERGUGATyang curiga kepada PENGGUGAT ada main denganlaki

SAKAI dan SAKSI II serta masing masing telahdisumpah ; Menimbang, bahwa kemudian dari keterangan saksi dan SAKSI Il yang pada pokoknya menerangkan, bahwarumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGAT sejak September2010 sudah tidak rukun malahan mau bercerai' karenasering terjadi pertengkaran yang disebabkan olehTERGUGAT yang curiga kepada PENGGUGAT ada main denganlaki laki lain namun saksi tidak mengetahui namanya,lalu PENGGUGAT dan TERGUGAT sejak Bulan Desember 2010sudah pisah tempat tinggal dan sampai dengan

Bahwa saksi tahu sejak akhir tahun 2006 yang lalu rumah tangga mereka mulai goyahkarena sering terjadi pertengkaran yang penyebabnya Termohon berselingkuh denganlaki laki lain kamudian termohon pergi meninggalkan pemohon tanpa pamit dan dalamkepergiannya tersebut termohon tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabaralamatnya juga tidak jelas dimana kimi berada ;4. Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah yang hingga kinitelah berlangsung 1 tahun 6 bulan lebih lamanya ;5.

Bahwa saksi tahu sejak akhir tahun 2006 yang lalu rumah tangga mereka mulai goyahkarena sering terjadi pertengkaran yang penyebabnya Termohon berselingkuh denganlaki laki lain kamudian termohon pergi meninggalkan pemohon tanpa pamit dan dalamkepergiannya tersebut termohon tidak pernah pulang, tidak pernah kirm kabaralamatnya juga tidak jelas dimana kini berada ;4. Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah yang hingga kinitelah berlangsung 1 tahun 6 bulan lebih lamanya ;5.

Selama Penggugat bekerjasebagai penyanyi Tergugat malah dicemburukan denganlaki laki lain yang tidak jelas padahal Penggugat sudahmenjelaskan kepada Tergugat bahwa Penggugat tidak pernahada hubungan cinta dengan laki laki lain tapi Tergugattetap tidak percaya sehingga terjadi pertengkaran danberpisah sampai sekarang;Bahwa akibat dari terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut kini antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi pisah tempat kediaman selama + 3. bulandimana Penggugat berkediaman

Bahwa terjadinya pisah tempat kediaman tersebutdisebabkan antara penggugat dan Tergugat bertengkarkarena Tergugat tidak mencukupi nafkah kepada Penggugatkarena Tergugat bekerja seadanya sehingga untuk memenuhikekurangan kebutuhan rumah tangga Penggugat bekerjasebagai penyanyi ,namun justru Tergugat cemburu' denganlaki laki lain yang tidak jelas namanya ;3.

SAKSI I, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa, saksi tahu keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon pada awalnya baik baik saja, akan tetapisejak tahun 2008 tidak rukun lagi karena antaraPemohon dan Termohon sering terjadi persaelisihan danpertengkaran disebabkan Termohon ~~ selingkuh denganlaki laki lain; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon telahpisah rumah

Bahwa saksi saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpah dan satu sama lain bersesuaian yang padapokoknya mendukung dalil permohonan Pemohon = yaituTermohon sering berhutang kepada orang laian tanpasepengetahuan Pemohon dan Termohon selingkuh denganlaki laki Bahwa saksi/pihak keluarga Pemohon dan Termohon telahberusaha mendamaikan kedua belah pihak berperkara agardapat rukun kembali, tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa hal hal tersebut menurut MajelisHakim telah menjadi fakta yang tetap sehingga

eeeeeDi bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut ; ee eee eee eee eeeSAKSI : SAKST ASLISaksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak kandungPemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah sudahlama 5 Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohonkumpul rukun di rumah milik sendiri dan telahdikaruniai 2 orang anak dan sekarang sudah pisah kuranglebih sudah 5Bahwa saksi mengetahui penyebabnya Pemohon dan Termohonterjadi pertengkaran karena Termohon selingkuh denganlaki

laki lain bernama Yakin ; SAKSI : SAKST ASLISaksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga dekatPemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah sudahlama ; Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohonkumpul rukun di rumah milik sendiri dan telahdikaruniai 2 orang anak dan sekarang sudah pisah kuranglebih sudah 5 Bahwa saksi mengetahui penyebabnya Pemohon dan Termohonterjadi pertengkaran karena Termohon selingkuh denganlaki laki lain bernama Yakin ; Menimbang

Pemohon dan Termohonhidup bersama sebagai suami istri selama 3 tahun telahberhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) danterakhir mengambil tempat kediaman di dirumah orang tuaPemohon sudah mempunyai anak ANAK I, umur 4 tahun (ikutPemohon); Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan dengan baik, akan tetapi sejak September 2008yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai2goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon mempunyai hubungan denganlaki

pokoknyasebagai berikut Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksitetangga pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suamiistri dan setelah menikah keduanya tinggal di dirumahorang tua Pemohon sudah mempunyai anak; Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis lagi, saksi tahu tidak harmonis karena keduanyakini telah pisah rumah sejak September 2008 hinggasekarang selama 1 tahun dan penyebab percekcokan itumasalah selingkuh, termohon telah berselingkuh denganlaki

istridengan mengambil tempat kediaman bersama terakhirdirumah dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatsekarang ini telah hidup berpisah rumah selama 10 harisampai pengajuan ini sebab Tergugat pergi meninggalkankediamanbersama; eee ee er ee eee Bahwa, mengetahui Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat sering cemburu. kepada Penggugat, yakniTergugat sering menuduh Penggugat ada hubungan denganlaki

Penggugat dan Tergugat6telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridengan mengambil tempat kediaman bersama Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatsekarang ini telah hidup berpisah rumah selama 10 harisampai pengajuan ini sebab Tergugat pergi meninggalkankediamanbersama; eee rr rr eee Bahwa, mengetahui Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat sering cemburu. kepada Penggugat, yakniTergugat sering menuduh Penggugat ada hubungan denganlaki

dibacakan surat GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat =;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat, Tergugat telahmengajukan Jawaban gugatan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa Tergugat mengakui dan membenarkan gugatan Penggugatkecuali yang ditolaknya secara tegas; Bahwa memang benar telah terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,' tetapibukan karena masalah ekonomi keluarga, tetapi dipicu olehtindakan Penggugat yang telah menjalin hubungan denganlaki

sedangkan Tergugat di Kota Kediri ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat, Tergugat telahmengajukan Jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa Tergugat mengakui dan membenarkan gugatan Penggugatkecuali yang ditolaknya secara tegas;Putusan, Nomor: 5111/Pdt.G/2011/PA.Kdr Halaman 9 dari 10 Bahwa memang benar telah terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,' tetapibukan karena masalah ekonomi keluarga, tetapi dipicu olehtindakan Penggugat yang telah menjalin hubungan denganlaki

yang bernama LAKI LAKILAIN yang berlangsung sejak tahun 2003 sampai 2007; Bahwa, Termohon dengan laki laki tersebut sudahpernah melakukan hubunganSebagaimana layaknya suami istri sejak 2003 sampai2007 diperkirakan sudah 10kali; Bahwa, sejak tahun 2007 sampai sekarang antara Termohondengan laki laki tesebut sudah tidak pernah lagimelakukan hubungan = suami istri tetapi kalau bertemumasih sering karena laki laki tersebut adalah instruktursenam Termohon ; Bahwa, terbongkarnya hubungan asmara Termohon denganlaki

telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangsemuanya ikut Pemohon ;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon sampai anak ke dua lahirkemudian pindah ke rumah kediaman terakhir sebagaimanaalamat Pemohon tersebut =;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon harmonis namun sejak 2 bulan terakhir sudahtidak harmonis lagi sering berselisih dan bertengkar ;Bahwa, penyebab Pemohon dan Termohon berselisih danbertengkar karena Termohon telah menjalin asmara denganlaki

Pemohon dan telah dikaruniai 2 oranganak ; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, namun sekarang tidak harmonis lagikarena sering berselisih dan bertengkar ; Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Pemohon~ danTermohon bermasalah sekitar 2 minggu yang lalu melaluicerita orang tua Pemohon ; Bahwa, penyebab Pemohon dan Termohon berselisih danbertengkar karena Termohon telah menjalin hubunganasmara dengan laki laki lain ; Bahwa, Termohon telah menjalin hubungan asmara denganlaki

XXX umur 5 tahun;Bahwa kemudian rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah dan sering terjadi pertengkaran danperselisihan kurang lebih sejak Desember 2009 yangdisebabkan Termohon menjalin hubungan cinta denganlaki laki lain bernama XXX yang juga tinggal satudesa dengan Pemohon.

XXX umur 5 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar, Pemohon yang sudah tidakbisa mema'afkan Termohon yang telah berselingkuh denganlaki laki lain yang bernama XXX ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal selama 1 (satu) tahun, dan selama itumereka sudah tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidakberhasil;Bahwaterhadap keterangan para

Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis sejaktahun 2007 karena Pemohon dan Termohon sering bertengkar disebabkan olehtermohon tidak mau di sentuh oleh pemohon dan termohontidak maumelaksanakan kewajibannya sebagai isteri dan juga termohon mengusirpemohon dari rumah orang tua termohon dan termohon telah menikah denganlaki laki lain dan sudah mempunyai anak dan selama berpisah sudah tidak salingmemperdulikan lagi.

Termohon ( verstek ).Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis membebankan Pemohonuntuk menguatkan dalildalil permohonan.Menimbang, bahwa Pemohon mau bercerai dengan Termohon karena seringbertengkar karena termohon tidak mau di sentuh oleh pemohon dan termohon tidak maumelaksanakan kewajibannya sebagai isteri dan malah termohon sudah menikah denganlaki

anakanaknya setiap hari dirawat dengan baik ;Bahwa Termohon keberatan kalau kedua anak tersebutdiasuh oleh Pemohon, karena dari dulu sampai sekarang anaktersebut ikut Termohon dan diasuh dengan baik ;Menimbang bahwa atas jawaban Termohon Pemohon telahmenyampaikan Replik sebagai berikut> BahwaTermohon memang berselingkuh bukan sekedar SMSnyasar, karena dalam SMS itu mereka berdua sepertinyasudah lama berselingkuh karena yang dibicarakan dalam SMSitu. tentang hubungan suami istri antara Termohon denganlaki

600.000,dan Termohon menolak sambil melempar uang tersebut,setelah itu) Pemohon memberi uang 800.000, dan mengajaktidur, Termohon menolak juga;> Bahwa karena pendapatan Pemohon tidak cukup untukkebutuhan~ keluarga, Pemohon menyarankan Termohon untukbekerja agar bisa menutupi kekurangan biaya kebutuhankeluarga ;> Bahwa Termohon dirumah tidak pernah menjalankan sholat ;Menimbang bahwa terhadap Replik Pemohon, Termohonmenyampaikan Duplik sebagai berikut ;> Bahwa tidak benar, Termohon dibilang selingkuh denganlaki

Pemohon dan termohon namuntidak berhasil;Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan Termohon danketerangan para saksi dari keluarga masing masing serta buktiP.2 dan P.3 telah terdapat adanya fakta sebagai berikut:> Bahwa sampai perkara ini diajukan pemohon dan termohontelah berpisah tempat tinggal selama 3 bulan;> Bahwa hal tersebut terjadi karena Pemohon pergimeninggalkan Termohon setelah bertengkar denganTermohon dan penyebabnya berawal dari kecurigaanpemohon pada termohon yang diduga berselingkuh denganlaki

kenal Tergugat karena suami Penggugatmenikah tahun 2009; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Kebun JerukKecamatan Kebun Jeruk Kota Jakarta Barat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejakDesember 2016 tidak harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa yang menjadi sebab pertengkaran karena Tergugatcemburu kepada teman teman Penggugat yang banyak laki lakisampai Tergugat menuduh Penggugat memiliki hubungan denganlaki

No1910/Pdt.G/2019/PA.JB Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Kebun Jeruk KecamatanKebun Jeruk Kota Jakarta Barat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejakDesember 2016 tidak harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa yang menjadi sebab pertengkaran karena Tergugatcemburu kepada teman teman Penggugat yang banyak laki lakisampai Tergugat menuduh Penggugat memiliki hubungan denganlaki laki teman Penggugat

No1910/Pdt.G/2019/PA.JBteman teman Penggugat bahkan Tergugat menganggap Penggugat mempunyalhubungan denganlaki laki teman Penggugat tersebut dan komunikasiPenggugat dengan Tergugat tidak baik bahkan Tergugat melarang Penggugatbekerja di Leasing Mobil dan akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsampai sekarang tidak pernah bersama lagi dengan demikian keterangan saksitersebut telah memenuhi syarat matril pembuktian saksi oleh karena ituketerangan saksi tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa

tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama: a.ANAK 1, Umur 22tahun ; b ANAK 2, Umur 17tahun ; Cc ANAK 3, Umur 12tahun ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan baik, namun kurang lebih sejak tahun 2008ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah, setelah antara Pemohon dan Termohonterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan antara lain:Termohon telah bermain cinta (selingkuh) denganlaki

laki lain bernama PIL, yakni antara ia denganlaki laki tersebut sudah menjalin hubungan cintakasih kurang lebih 3Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon tersebut terjadi pada bulanJanuari tahun 2011, yang akibatnya Termohon tanpapamit pergi meninggalkan Pemohon, yang samapisekarang tidak pernah memberi kabar kepada keluargadan sudah tidak di ketahui keberadaanya sampaidengan sekarang.

Bancar, Kabupaten Tuban, , dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah tetangga,; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suamiistri, Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadirumah kediaman orang tua Termohon kurang lebih selama2 tahun 7 bulan dan obelum dikaruniai anak : Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar, Termohon berselingkuh denganlaki

;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sejak Februari 2011terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanPemohon mengetahui Termohon sedang keluar rumah denganlaki laki lain yang bernama XXXX yang berasal dari desaMargosuko Bancar, dan sebagai akibatnya mereka saat initelah terjadi pisah tempat tinggal selama 1 bulan tidaksaling mencintai lagi, dan selama itu) mereka sudah tidakpernah saling mengunjungi;Menimbang bahwa atas Gugatan Penggugat tersebutdiatas

agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA,memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon;Bahwa, benar Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yang sah yang menikah tahun 1996 ;Bahwa, dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 2 orang anak ;Bahwa, keadaaan rumah tangga Pemohon dan Termohonyang rukun lebih kurang 5 tahun, setelah itusering terjadi perselisihan terus menerusdisebabkan Termohon telah berselingkuh denganlaki

UTARA,memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon ;Bahwa, benar Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami istri yang sah yang menikah pada tahun1996 dan saksi hadir di pernikahnnya;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon terlahdikaruniai 2 orang anak laki laki danperempuan ;Bahwa, dalam membina rumah tangga semula berjalanrukun dan hermonis, akan tetapi sejak 5 tahunterakhir ini sering diwarnai perselisihandisebabkan Termohon telah beselingkuh denganlaki

ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku tidak datangmenghadapsendiri kemuka persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasanya serta ternyata bahwa ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Termohon harus dinyatakan tidakhadir dan selanjutnya Permohonan Pemohon harus diputus dengan verstek;Menimbang; bahwa dalil permohonan pemohon adalah antara Pemohon danTermohon sering berselisih dan bertengkar karena Termohon berhubungan cinta denganlaki

sumpah yang pada intinya satu sama lain saling bersesuaian danbersesuaian dengan dalil permohonan Pemohon sehingga keterangan saksi saksi tersebuttelah memperkuat dalil permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka Majelis hakim telahmenemukan fakta; antara Pemohon dan termohon telah terikat sebagai suami istri yangsah, pernah hidup rukun dan telah dikaruani 5 orang anak serta antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran karena berhubungan cinta denganlaki