Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ELAN SUHERLAN alias
ELAN Bin OLIN) terhadap Penggugat (NIA SAROPAH Binti ABAS);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini
sejumlah Rp.645.000,- ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

/PN Atbatau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu adadidalam tangannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2019 terdakwamemberitahu kepada saksi Oktaviana Helinora Ati dengan mengatakan Mamamotor dari pada parkir biar saya ojek dalam kota sini sa saat itu saksiOKTAVIANA HELINORA ATI bertanya dan meminta izin dulu kepada saksiBONIFASIUS MEKI NENO dan saksi MIKHAEL BENYAMIN OLIN saat

Polisi DH 5300 TM.Bahwa setelah lebih dari 2 (dua) hari yaitu pada hari Senin tanggal 15Desember 2019 saksi MIKHAEL BENYAMIN OLIN menelepon terdakwadengan mengatakan Lu sudah dimana saat itu terdakwa menjawab sayasudah di Temef kaka kembali Atambua dan saat itu saksi MIKHAELBENYAMIN OLIN menjawab baik sudah, cepat balik sudah, setelah selesaimenelepon terdakwa, para saksi menunggu terdakwa datang kembali keAtambua namun saat itu terdakwa tidak kunjung datang dan para saksi panikdan mecoba kembali

Saksi MIKHAEL BENYAMIN OLIN, telah berjanji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor: 61/Pid.B/2020.

bersangkutan sedang dihadapkan kepersidangan, apabila perbuatannya memenuhi unsurunsur dari tindak pidanayang didakwakan maka orang tersebut akan dinyatakan sebagai pelaku:Menimbang, bahwa dalam sidang Terdakwa telah membenarkanidentitas dirinya sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaan, danpengakuan Terdakwa sepanjang menganai identitas dirinya tersebutbersesuaian dan didukung oleh keterangan saksisaksi yang didengarketerangannya dipersidangan yakni saksi Bonifansius Meki Neno, saksiMekhael Benyamin Olin

Polisi DH 5300 TM.Menimbang, bahwa setelah lebih dari 2 (dua) hari yaitu pada hari Senintanggal 15 Desember 2019 saksi MIKHAEL BENYAMIN OLIN meneleponterdakwa dengan mengatakan Lu sudah dimana saat itu terdakwa menjawabsaya sudah di Temef kaka kembali Atambua dan saat itu saksi MIKHAELBENYAMIN OLIN menjawab baik sudah, cepat balik sudah, setelah selesaimenelepon terdakwa, para saksi menunggu terdakwa datang kembali keAtambua namun saat itu terdakwa tidak kunjung datang dan para saksi panikdan mecoba

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Olin Wijaya Putri Yulian, perempuan usia 2 tahun adalah anak para Pemohon;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon agar mencatatkan asal usul anak ini pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kediri;
4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Kama Suryana bin Olin) terhadap Penggugat (Rusih binti Ruin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp755.000,00(tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon yang bernama Suindra bin Ngadin untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Olin Riche Riyanti binti Suyono;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.131.000,00 (Seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

kepada saksi Yoseph Evaristus Leu Kolne,kemudian saksi Yoseph Evaristus Leu Kolne menyerahkan uang tersebutkepada saksi korban Agustina Tupen Hayon sebagai pembayaran cicilan sewamobil untuk bulan Januari 2017 dan sisa pembayaran sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) terdakwa janjikan untuk dibayarkan satu atau dua hari lagi,namun sampai saat ini tedakwa tidak juga membayarkan sisa uang tersebut ;Bahwa pada pagi hari tanggal 03 Pebruari 2017 terdakwa bersamasopirnya pergi ke rumah saksi Yosinta Olin

di Oepura namun saksi Yosinta Olintidak ada sehingga terdakwa menelpon saksi Yosinta Olin dan terdakwamenjemput saksi Yosinta Olin di Kantor BPJS di Oebufu lalu terdakwa, saksiYosinta Olin dan supir terdakwa pergi ke rumahnya saksi Rosmawatie H.

Huru, AMD Alias Ona,laluA saksi Yosinta Olin berkata Ini teman mau pinjam uang Rp. 25.000.000,tapi dengan bunga 20%: , lalu terdakwa berkata lya bisa saya kembalikanpinjaman yang ibu dengan bunga 20%, saat itu juga saksi Rosmawatie H. Huru,AMD Alias Ona membuatkan kwitansi tanda terima uang sebesar Rp.25.000.000, dari Rosmawati E.

Huru, AMD Alias Ona, saksi RobinsonHuru dan saksi Yosinta Olin beserta Supir dengan menggunakan mobil miliksaksi koroban Agustina Tupen Hayon, menuju Bank NTT di samping jalan masukPasar Oeba, setelah tiba di Bank, lalu saksi Rosmawatie H. Huru, AMD AliasOna menulis slip penarikan uang sedangkan yang menandatangani slippenarikan uang tersebut yaitu ibunya saksiA Rosmawatie H. Huru, AMD AliasOna, setelah uang dicairkan saksi Rosmawatie H.

lalu saksi jawabada di rumah,... lalu lbu Ros Olin mengatakan saksi punya teman maupinjam uang Rp. 25.000.000, lalu saksi jawab tidak ada uang, .... tetapisekitar 15 menit kemudian lou Ros Olin bersama terdakwa datang kerumah saksi lalu lbu Ros mengatakan kepada saksi teman ni maupinjam uang lalu saksi katakan saksi tidak punya uang, kemudian louRos mengatakan dia punya mobil fortuner metik mau dijual dan kalau sulaku maka besok atau luas ia bayar lalu terdakwa mengatakan beta kerjadi Bolok, beta

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Halim Maliki bin Yusuf Maliki) terhadap Penggugat (Olin Daud binti Ibrahim Daud);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

12Urusan Agama Kecamatan Bulango Selatan, Kabupaten Bone BolangoNomor 38/06/VII/2010 tanggal 19 Juli 2010 (P);Bahwa untuk menguatkan dalil gugatan yang berhubungan denganalasan perceraian, Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Saksi 1 NAMA SAKSI PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KelurahanDulomo Utara, Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Olin

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama Malik Mokoginta bin Olin Mokoginta untuk menikah dengan Andini Mamonto binti Andup Mamonto;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 16 Januari 1987 Pemohon telah menikah denganseorang lakilaki yang bernama Olin Mokoginta di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Passi, Kabupaten Bolaang Mongondow,dengan bukti berupa Buku kutipan Akta Nikah Nomor 145/7/1/1987,tertanggal 16 Januari 1987 yang dikeluarkan oleh kantor Urusan AgamaKecamatan Passi, Kabupaten Bolaang Mongondow;2.

Bahwa Perkawinan tersebut Pemohon dengan Olin Mokoginta telah putuskarena cerai mati, dengan bukti berupa Surat Keterangan Kematiandengan Nomor : 66/2002.DB.II.SKK/I/2017 tertanggal 30 Januari 2017dengan bukti berupa Surat Keterangan Kematian dengan Nomor :66/2002.DB.1I.SKK/I/2017 tertanggal 30 Januari 2017 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Kotamobagu Kecamatan Kotamobagu Utara;4.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaMalik Mokoginta bin Olin Mokoginta untuk menikah dengan AndiniMamonto binti Andup Mamonto;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Modayag Barat untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama MalikMokoginta bin Olin Mokoginta untuk menikah dengan calon istrinya yangbernama Andini Mamonto binti Andup Mamonto;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Modayag Barat Kabupaten Bolaang Mongondow Timur untukmelaksanakan pernikahan tersebut;4.

Penggugat:
OLIN HAMID
Tergugat:
1.UPA
2.IDRIS HULOPI
Turut Tergugat:
1.Kepala Kelurahan Bantaya, Kecamatran Parigi Kabupaten Parigi Moutong
2.Badan Pertanahan Nasional

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Dimas Olin Putra Bin Refia Putra Jaya untuk menikah dengan Nadila Agustin Binti Hermanto;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 380.000- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Olin Riche Riyanti binti Suyono untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama Suindra bin Ngadin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.131.000,00 (Seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Fotokopi ljazah SMP Muhammadiyah 07 Doplang atas nama calon istri(Olin Riche Riyanti) tertanggal 28/05/2018, yang dikeluarkan oleh SMPMuhammadiyah 07 Doplang , Kecamatan Doplang, Kabupaten Blora,telah bermeterai cukup, telah dilegalisir serta Sesuai aslinya (bukti P.5);.

Fotokopi buku Kesehatan ibu dan anak (kehamilan) atas nama calon istri(Olin Richie Riyanti), telah bermeterai cukup, telah dilegalisir serta sesuaiaslinya (bukti P.11);Bahwa di persidangan juga Pemohon telah mengajukan dua orangsaksi, masingmasing bernama :1. eur 38 tahun, agama tslam, pendidikanSLTA, pekerjaan Perangkat desa, bertempat tinggal ci Jnn, oi bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon;Bahwa Saksi adalah tetangga

Penetapan No.363/Pdt.P/2020/PA.BlaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 2, dan P. 3, maka telahterbukti di persidangan Pemohon dan anaknya bertempat tinggal di wilayahKabupaten Blora;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon, anakPemohon, bukti P. 4, yang dikuatkan oleh keterangan kedua orang saksi,maka telah terbukti di persidangan Olin Riche Riyanti binti Suyono adalahanak kandung Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon, anakPemohon, calon suaminya, bukti P. 1, P. 4, dan P.6

yang dikuatkan olehketerangan kedua orang saksi, maka telah terbukti di persidangan OlinRiche Riyanti binti Suyono akan segera menikah dengan Suindra bin Ngadinakan tetapi Olin Riche Riyanti binti Suyono masih berumur 15 tahun 11bulan, sementara calon suami berumur 18 tahun 6 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 3 dan P.7 yang dikuatkanoleh keterangan kedua orang saksi, maka telah terbukti di persidanganantara Olin Riche Riyanti binti Suyono dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga

Pemohon memilikilatar belakang pendidikan cukup dan berdasarkan hasil pemeriksaankehamilan dan pemeriksaan psikologi (bukti P10 dan P.11) anak Pemohonterbukti hamil 5 bulan dan anak Pemohon telah mendapatkan rekomendasidari tenaga kesehatan sehingga dapat dipertimbangkan untuk melakukanpernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua orang saksi,maka telah terbukti di persidangan anak Pemohon dan calon suaminya akanmampu baik secara fisik, psikis maupun ekonomi, untuk berumah tangga,karena Olin

.1.000, (seribu rupiah) yang cocok 2 (dua) angka akan mendapatkankeuntungan Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), 3 (tiga) angka akanmendapatkan keuntungan Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), 4 (empat)angka akan mendapat keuntungan Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) danseterusnya sesuai kelipatannya dan pemutaran nomor yang keluar dapatdiketahui melalui internet dimana Bandar akan mengumumkan nomor yangkeluar serta akan membayarkan pemain yang nomornya cocok dengan hasilpemutaran;e Bahwa saksi Olin

Rp.1.000, (seribu rupiah) yang cocok 2 (dua) angka akan mendapatkankeuntungan Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), 3 (tiga) angka akanmendapatkan keuntungan Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), 4 (empat)angka akan mendapat keuntungan Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) danseterusnya sesuai kelipatannya dan pemutaran nomor yang keluar dapatdiketahui melalui internet dimana Bandar akan mengumumkan nomor yangkeluar serta akan membayarkan pemain yang nomornya cocok dengan hasilpemutaran; Bahwa saksi Olin

Olin Dunggio, 2.Munirzal Kamal, 3. Rahman Mile dan 4. Hasan Puyuni yang masingmasingmemberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut :1.

Saksi Olin Dunggio :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 11 Agustus 2012, sekitar pukul 22.30WITA, bertempat di rumah Terdakwa di Kelurahan Tenilo, KecamatanKota Barat, Kota Gorontalo, telah dilakukan penggerebekan danpenangakapan terhadap diri Terdakwa karena terkait permainan judi togelkupon putihBahwa awalnya ada informasi dari masyarakat bahwa di Kelurahan Tenilo,Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo ada permainan judi togel kuponputih.

Olin Dunggio, 2.Munirzal Kamal, 3. Rahman Mile dan 4.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JunaidiBin Olin) terhadap Penggugat (Siti Nur Aini Alias Siti Nur Aeni bBinti Tursaman);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp177000,00 ( seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak pelaku I MICHAEL ARIANOL PILI BIA OLIN Als ARY bersama dengan Anak pelaku II BINTANG EPHIPHANO KANA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan matinya orang sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan Pidana

penjara terhadap Anak pelaku I MICHAEL ARIANOL PILI BIA OLIN Als ARY bersama dengan Anak pelaku II BINTANG EPHIPHANO KANA masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Klas I Kupang;

MENGADILI

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jon Eri Setiawan bin Tri Tunggal) terhadap Penggugat (Dede Nafisah binti Olin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 651.000,00 (enam ratus lima