Ditemukan 3659 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : setyo setio setiap sutoyo satriyo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-10-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1176 K/Pdt/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — STEFANUS SATRIJANTO DAN ANGGORO SETIYO MAHENDRA
44 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • STEFANUS SATRIJANTO DAN ANGGORO SETIYO MAHENDRA
    Yani Ruko No mor23, Nglangon, Sragen, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 11 November 2015;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;DanANGGORO SETIYO MAHENDRA 6, bertempat tinggal di Dk.Pendem RT 03, Kel urahan Ds.
    Bahwa pada tanggal 26 Juli 2011 tanah sengketa mulanya milik Tergugat tersebut telah dilakukan lelang oleh Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang (KPKNL) Surakarta atas permohonan PT Bank Danamon IndonesiaTbk (selaku pemohon) dan saat itu sebagai pemenang lelang adalahsaudara Anggoro Setiyo Mahendra (Tergugat II) dengan penawaran sebesarRp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah);.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 01-03-2022 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 15-02-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 197/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 13 Februari 2023 — Penggugat:
SETIYO JOKO SANTOSA
Tergugat:
PT PRIMA DISTRIBUSI ELEKTRIKA
62 — 10
  • Penggugat:
    SETIYO JOKO SANTOSA
    Tergugat:
    PT PRIMA DISTRIBUSI ELEKTRIKA
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 566/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
EKA PRASETYA
Terdakwa:
SETIYO BUDI Bin DJUWARI
22 — 6
    1. Menyatakan Terdakwa Setiyo Budi Bin Djuwari terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum:
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
    Penuntut Umum:
    EKA PRASETYA
    Terdakwa:
    SETIYO BUDI Bin DJUWARI
    Nama lengkap : Setiyo Budi Bin Djuwari. Tempat lahir : Sidoarjo. Umur/Tanggal lahir : 28 tahun / 3 Maret 1992. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.
    Tempat tinggal : Dusun Jedong Rt 009 Rw 003 , DesaJedongcangkring, Kecamatan Prambon, KabupatenSidoarjoAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian daerah jawa timur pada tanggal 7Maret 2020;Terdakwa Setiyo Budi Bin Djuwari ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 8 Maret 2020 sampai dengan tanggal 27 Maret 2020 ;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Maret 2020sampai dengan tanggal 6 Mei 2020 ;.
    Menyatakan terdakwa SETIYO BUDI Bin DJUWARI secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dalam surat dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SETIYO BUDI BinDJUWARI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun penjara, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan3.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengakui perbuatan tersebut dan memohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pda tuntutan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa SETIYO
    Menyatakan Terdakwa Setiyo Budi Bin Djuwari terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpahak atau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua PenuntutUmum:2.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 02-07-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 201/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 13 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat : Setiyo bin Tasimin
Terbanding/Penggugat : Wulandari binti Tri Artono
33 — 27
  • Pembanding/Tergugat : Setiyo bin Tasimin
    Terbanding/Penggugat : Wulandari binti Tri Artono
    PUTUSANNomor 201/Pdt.G/2020/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGMemeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat banding dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :SETIYO bin TASIMIN, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di Dusun Muteran, RT. 04, RW. 01,Desa Kedungori, Kecamatan Dempet, KabupatenDemak, dalam hal ini telah memilih
    PTA.Smg.Demak, semula Penggugat, sekarang Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa mengutip segala uraian tentang hal inisebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan Agama Demak, Nomor1578/Pdt.G/2019/PA.Dmk, tanggal 28 April 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 05 Ramadhan 1441 Hijriah, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Setiyo
    Bahwa dalam pertimbangan putusannya, Tergugat/Pembanding tidaksependapat dengan pendapat Majelis Hakim Pengadilan TingkatPertama yang menyatakan bahwa, antara Tergugat/Pembanding denganPenggugat/Terbanding tidak terjalin kKomunikasi yang baik dan wajar,karena Tergugat/Pembanding dan Penggugat/Terbanding masih tetapberkomunikasi dengan baik dan wajar, terlebih mengenai perkembangananak Tergugat/Pembanding dengan Penggugat/Terbanding, yaituRayhan Syafil lbad bin Setiyo;Berdasarkan halhal yang telah
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Pencurian
Register : 29-10-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor -Nomor : 96/ Pid.B/2015/PN.Byl
Tanggal 8 September 2015 — -SETYO MAULANA als KEBUL Bin BASUNI -SUGENG SETIYO ARI WIBOWO Bin SUGIYANTO
38 — 8
  • SUGENG SETIYO ARI WIBOWO Bin SUGIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 ( sembilan ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    KEBUL bin BASUNI ;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna merah Nopol G 5725 RD;Dikembalikan kepada terdakwa II SUGENG SETIYO ARI WIBOWO bin SUGIYANTO;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    -SETYO MAULANA als KEBUL Bin BASUNI-SUGENG SETIYO ARI WIBOWO Bin SUGIYANTO
    Pol AD 4147 EW milik saksi TIWIK DEAKRISMONIKE dan Terdakwa Il SUGENG SETIYO ARI WIBOWO BinSUGIYANTO bersama sdr.
    Pol AD 4147 EW milik saksi TIWIK DEAKRISMONIKE dan Terdakwa II SUGENG SETIYO ARI WIBOWO BinSUGIYANTO bersama sdr.
    SUGENG SETIYO ARI WIBOWO BinSUGIYANTO dan sdr. ALDO BASKORO SETO als. BOKSER binWINARTO hanya mengawasi keadaan di tempat kejadian tersebut;e Bahwa terdakwa II. SUGENG SETIYO ARI WIBOWO Bin SUGIYANTOmembenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;e Bahwa terdakwa II. SUGENG SETIYO ARI WIBOWO Bin SUGIYANTOmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;e Bahwa terdakwa II.
    Pol AD 4147 EW milik saksi TIWIKDEA KRISMONIKE dan Terdakwa Il SUGENG SETIYO ARI WIBOWO BinSUGIYANTO bersama sdr.
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 30-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN TUBAN Nomor 136/Pid.C/2021/PN Tbn
Tanggal 30 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIYANTO, SH
Terdakwa:
BAMBANG SETIYO
18 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa BAMBANG SETIYO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak mengunakan alat pelindung diri berupa masker
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    HARIYANTO, SH
    Terdakwa:
    BAMBANG SETIYO
    PUTUSANNomor 136/Pid.C/2021/PN TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : BAMBANG SETIYO umur : 26 Tahun, Tempat / tanggal lahir : Tuban, 15September 1995, jenis kelamin : Lakilaki, pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa, SukuBangsa : Jawa/WNI, Agama : Islam, Alamat : Ds. Plumpang, Kec.
    Menyatakan Terdakwa BAMBANG SETIYO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tidak mengunakan alatpelindung diri berupa masker2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp.49.000, (empat puluh sembilan ribu rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti denganpidana kurungan selama 2 (dua) hari;3.
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 28-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 662/Pid.C/2020/PN Mgt
Tanggal 28 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WARSITO
Terdakwa:
IWAN SETIYO P
57 — 13
    1. Menyatakan Terdakwa Iwan Setiyo P telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Penerapan Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 29.000,00 (dua puluh sembilan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    WARSITO
    Terdakwa:
    IWAN SETIYO P
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA PATI Nomor 1/Pdt.G/2018/PA.Pt
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat:
SULASTRI Binti SATO
Tergugat:
SUPANGAT Bin AHMAD SETIYO
8 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUPANGAT Bin AHMAD SETIYO) kepada Penggugat (SULASTRI Binti SATO);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
    Penggugat:
    SULASTRI Binti SATO
    Tergugat:
    SUPANGAT Bin AHMAD SETIYO
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 28-04-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 255/Pid.Sus/2020/PN Jbg
Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
TEDHY WIDODO,SH
Terdakwa:
SAHRUL FAHRIZAL Bin SETIYO
25 — 3
  • Penuntut Umum:
    TEDHY WIDODO,SH
    Terdakwa:
    SAHRUL FAHRIZAL Bin SETIYO
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-06-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN SURAKARTA Nomor 145/Pid.Sus/2023/PN Skt
Tanggal 31 Juli 2023 — MH
Terdakwa:
AGUNG SETIYO PAMBUDI
59 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Agung Setiyo Pambudi alias The Best bin Setyo Priyono tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun serta denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyard rupiah)
      MH
      Terdakwa:
      AGUNG SETIYO PAMBUDI
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-01-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 107/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 9 Maret 2020 — Penuntut Umum:
SUKISNO, SH
Terdakwa:
ERWAN SETIYO BIN SUGIYO
21 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa Erwan Setiyo Bin Sugiyo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Erwan Setiyo Bin Sugiyo dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), bilamana
    Penuntut Umum:
    SUKISNO, SH
    Terdakwa:
    ERWAN SETIYO BIN SUGIYO
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer Disersi
Register : 08-02-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 22-K/PM.II-08/AL/II/2018
Tanggal 19 Juli 2018 — Oditur:
Faryatno Situmorang, SH, MH, M.Si
Terdakwa:
Rochmad Ade Setiyo
45 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Rochmad Adi Setiyo, Sertu Mes NRP 114104, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.

    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

    a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.

    3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

    a. 8 (delapan) lembar Absensi Anggota Satkorarmbar dari bulan November 2016 s.d bulan Juni 2017,

    b. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi dari Satkorarmabar Nomor R/136/V/2017 tanggal 26 Mei 2017 a.n Sertu Mes Rochmad Adi Setiyo (Terdakwa);

    tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    4.

    Oditur:
    Faryatno Situmorang, SH, MH, M.Si
    Terdakwa:
    Rochmad Ade Setiyo
    Menetapkan barang bukti berupa surat :a. 8 (delapan) lembar Absensi Anggota Satkorarmbar dari bulanNovember 2016 s.d bulan Juni 2017,b. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi dari SatkorarmabarNomor R/136/V/2017 tanggal 26 Mei 2017 a.n Sertu Mes RochmadAdi Setiyo (Terdakwa);tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
    Bahwa benar Rochmad Adi Setiyo (Terdakwa) adalah Prajurit TNIAL aktif yang berdinas di Satkorarmabar hingga saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara sekarang ini dengan pangkat SertuMes, NRP114104.2.
    Bahwa benar aturan ini sudah diketahui oleh seluruh prajurit TNIdimana saja bertugas, hal ini sudah diketahui sejak mulai di pendidikandasar kemiliteran dan berlaku juga di kesatuan para Saksi danTerdakwa yakni Rochmad Adi Setiyo Sertu Mes NRP 114104.3. Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jijin yang sah dariKomandan kesatuan sejak tanggal 14 November 2016 sampai dengantanggal 15 Juni 2017.4.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Rochmad Adi Setiyo, Sertu Mes NRP114104, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersidalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (Satu) tahun.b. Pidanatambahan : Dipecat dari dinas militer.3.
    Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 8 (delapan) lembar Absensi Anggota Satkorarmbar dari bulan November 2016 s.dbulan Juni 2017,b. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi dari Satkorarmabar NomorR/136/V/2017 tanggal 26 Mei 2017 a.n Sertu Mes Rochmad Adi Setiyo (Terdakwa);tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum
Register : 31-07-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 100/Pid.B/2019/PN Tmg
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
AGUS SETIYO Bin PARIMIN
157 — 45

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa AGUS SETIYO bin PARIMIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Membantu Melakukan Pembunuhan Berencana
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SETIYO bin PARIMIN tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
    Penuntut Umum:
    Wishnu Hayu K
    Terdakwa:
    AGUS SETIYO Bin PARIMIN
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 24-08-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 621/Pid.C/2022/PN Sby
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
Setiyo Widodo
15 — 4
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    ACHMAD RIFAI, SH
    Terdakwa:
    Setiyo Widodo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-08-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1039 K/PID.SUS/2014
Tanggal 11 Agustus 2014 — SETIYO BUDI WAHYUNO, S.Sos., MM dan A.Azis Prayitno,S.E Bin Ahmad Basri
52 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., BIN AHMAD BASRI tersebut; Menolak permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa I: SETIYO BUDI WAHYUNO, S.Sos., MM tersebut;
    SETIYO BUDI WAHYUNO, S.Sos., MM dan A.Azis Prayitno,S.E Bin Ahmad Basri
    Setiyo Budi Wahyuno,S.Sos.MM., bersama denganTerdakwa Il. A.
    Setiyo Budi Wahyuno,S.Sos.MM.
    Setiyo Budi Wahyuno,S.Sos.,M.M., selaku Kuasa Pengguna Anggaran Bidang Pembiayaan danPengelolaan Aset Daerah pada Dinas Pendapatan, PengelolaanKeuangan dan Aset Daerah Kabupaten Purworejo yang mana ditetapkansebagai pemenang adalah CV. Karya Bhakti Pemuda yang selakuDirektur adalah Terdakwa Il. A Azis Prayitno, SE karena mengajukanpenawaran yang terendah;Bahwa selanjutnya Terdakwa I. Setiyo Budi Wahyuno, S.Sos,M.M.
    Setiyo BudiWahyuno, S.Sos.M.M., selanjutnya Terdakwa . Setiyo Budi Wahyuno,Hal. 17 dari 86 hal. Put.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KEDIRI Nomor 88/Pid.Sus/2021/PN KDR
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SUNARTI, SH
Terdakwa:
PRABU SETIYO JATMIKO Bin SUKARWADI
41 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Prabu Setiyo Jatmiko Bin Sukarwadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda

    Penuntut Umum:
    SUNARTI, SH
    Terdakwa:
    PRABU SETIYO JATMIKO Bin SUKARWADI
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Khusus
Register : 18-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN PURWODADI Nomor 23/Pid.B/LH/2020/PN Pwd
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
AGUS SETIYO BUDI, SH
Terdakwa:
SUPARJAN Bin PARJO
35 — 0
  • Penuntut Umum:
    AGUS SETIYO BUDI, SH
    Terdakwa:
    SUPARJAN Bin PARJO
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 23-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 331/Pid.C/2021/PN Trk
Tanggal 23 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Tugas Rulatno, SE
Terdakwa:
Setiyo Eko Susanto
13 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Setiyo Eko Susanto,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Penerapan Protokol Kesehatan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlahRp99.000,00 (Sembilan puluh sembilan ribu rupiah),apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama1 (satu)
      >hari;
    3. Memerintahkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk atas nama Setiyo Eko Susanto;

    Dikembalikan kepada Terdakwa;

    1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah);
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Tugas Rulatno, SE
    Terdakwa:
    Setiyo Eko Susanto
    CATATAN PUTUSANNomor : 331/Pid.C/2021/PN TrkCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Trenggalekyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemerriksaan cepat, dalam perkara terdakwa:Nama : Setiyo Eko Susanto;Tempat lahir : Trenggalek;Umur/tanggallahir : 26 tahun/ 22 Juni 1994;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.37 RW.10 Desa Watuagung Kecamatan WatulimoKabupaten Trenggalek;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Susunan persidangan
    Terdakwa mengenal terhadap barang bukti yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahnwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Setiyo Eko Susanto;Membaca surat dakwaan dan suratSurat yang bersangkutan lainnya;Mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Memperhatikan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Stefanus Triadi
    Menyatakan Terdakwa Setiyo Eko Susanio, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Penerapan ProtokolKesehatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp99.000,00 (Sembilan puluh sembilan ribu rupiah), apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) hari;3.
    Memerintahkan barang bukti berupa: 1(satu) lembar Kartu Tanda Penduduk atas nama Setiyo Eko Susanto;Dikembalikan kepada Terdakwa;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp1.000,00 (seriburupiah);Atas penjelasan Hakim, terdakwa menyatakan menerima baik atas putusantersebut;Setelah itu, sidang ditutup;Demikian dibuat catatan pemeriksaan ini, yang kemudian ditandatangani olehHakim dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim,Fatma Rochayatun Feri Anda, SH., M.H.
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum
Register : 17-02-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 29/Pid.B/2021/PN Pwd
Tanggal 13 April 2021 — Penuntut Umum:
AGUS SETIYO BUDI, SH
Terdakwa:
INDANG SAYEKTI BINTI WARDI
60 — 10
  • Penuntut Umum:
    AGUS SETIYO BUDI, SH
    Terdakwa:
    INDANG SAYEKTI BINTI WARDI
    ., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 13 April 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh BUDI NOVARINI, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Purwodadi, serta dihadiri oleh Agus Setiyo Budi, S.H.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 04-01-2024 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 4/Pid.Sus/2024/PN Gpr
Tanggal 30 Januari 2024 — AGUNG SETIYO BUDI Bin SUYANTO
12 — 8
  • Agung Setiyo Budi Bin Suyatno tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak sesuai standar ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa
    AGUNG SETIYO BUDI Bin SUYANTO