Ditemukan 3970 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4104/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
293
  • Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 ( tiga ) orang anak masinmasing bernama : Anak , Tempat dan Tanggal Lahir: Sidoarjo, 07 Mei 2009, Umur11 Tahun, enis kelamin Lakilaki. Anak II, Tempat dan Tanggal Lahir: Sidoarjo, O03 November 2017,Umur 3 Tahun, Jenis kelamin Perempuan. Anak Ill, Tempat dan Tanggal Lahir: Sidoarjo, 14 Oktober 2019,Umur 1 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki.Yang sekarang ketiganya tersebut berada dalam asuhan Penggugat ;4.
    Bahwa oleh karena anak : Anak , Tempat dan Tanggal Lahir: Sidoarjo, 07 Mei 2009, Umur11 Tahun, jenis kelamin Lakilaki. Anak II, Tempat dan Tanggal Lahir: Sidoarjo, 03 November 2017,Umur 3 Tahun, Jenis kelamin Perempuan.Halaman 3 dari 16 halaman putusan Nomor 4104/Padt.G/2020/PA.Sda Anak Ill, Tempat dan Tanggal Lahir: Sidoarjo, 14 Oktober 2019,Umur 1 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki.Ketiganya adalah masih tergolong anak yang belum mumayyiz (belumberumur 12 tahun).
    Menjatuhkan Talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) ;oe Menyatakan hak asuh dan pemeliharaan anak yang bernama : Anak , Tempat dan Tanggal Lahir: Sidoarjo, 07 Mei 2009, Umur11 Tahun, jenis kelamin Lakilaki. Anak II, Tempat dan Tanggal Lahir: Sidoarjo, 03 November 2017,Umur 3 Tahun, Jenis kelamin Perempuan. Anak III, Tempat dan Tanggal Lahir: Sidoarjo, 14 Oktober 2019,Umur 1 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki.berada dibawah asuhan (hadhanah) Penggugat (PENGGUGAT)4.
Register : 12-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0633/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • tempatkediaman di Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut;= Bahwa saksi adalah adik ipar Penggugat;= Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 14tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatyang terletak di Kecamatan Situbondo Kabupaten Situbondo, telahmempunyai anak bernama 1).ANAK KANDUNG 1, perempuan, umur11
    Sit.yang terletak di Kecamatan Situbondo Kabupaten Situbondo, telahmempunyai anak bernama 1).ANAK KANDUNG 1, perempuan, umur11 tahun dan 2).
Register : 09-01-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA PASURUAN Nomor 95/Pdt.G/2014/PA.Pas
Tanggal 21 Mei 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahPenggugat selama 9 tahun 4 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur11 tahun;c.
    Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahPenggugat selama 9 tahun 4 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur11 tahun;c. Bahwa sejak tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan karena Tergugat pamit pergi bekerja keMalaysia, namun setelah 6 bulan bekerja di Malaysia Terngugat menelponPenggugat jika Tergugat telah mempunyai isteri lagi;d.
Register : 24-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5379/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 12 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
130
  • XXXX,umur11 tahun;b. XXXX,umur 10 tahun;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak sejak 2010, rumah tanggaHal 1 dari 10 hal. Put 5379/Pdt.G/2017/PA.Sbyantara Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena1. Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain;2.
    XXXX,umur11 tahun;b. XXXX, umur 10 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik danharmonis, namun sejak sejak 2010 sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugatberselingkuh dengan perempuan lain;mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkar yaitu BertengkarMulut;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak tahun 2013;Hal 4 dari 10 hal.
Register : 08-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0082/Pdt.P/2017/PA.Prob
Tanggal 4 Oktober 2017 — PEMOHON
473
  • SAKSI I, umur 23, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di KotaProbolinggo, menerangkan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah anakkandung Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon datang ke Pengadilan AgamaProbolinggo untuk mengajukan perwalian anak Pemohon / adik saksi;Hal.3 dari 9.Pen.No.0082/Pat.P/201 7/PA ProbBahwa saksi mengetahui yang melantarbelakangi Pemohonmengajukan perwalian anak yang bernama ANAK Ill, lakilaki, umur11
    tahun tersebut secara Islam;SAKSI Il, umur 62, agama Islam, pekerjaan mantan kepala desa, tempattinggal di Kabupaten Probolinggo menerangkan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah pamanalharhum (Suami Pemohon) ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon datang ke Pengadilan AgamaProbolinggo untuk mengajukan perwalian anak Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui yang melantarbelakangi Pemohonmengajukan perwalian anak yang bernama ANAK Ill, lakilaki, umur11
Register : 17-06-2009 — Putus : 09-11-2009 — Upload : 13-09-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1203/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 9 Nopember 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
93
  • Bin dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bemama ANAK 1, umur 20tahun dam ANAK 2, umur11 tahun;4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini : a. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebutberjalan rukun dan harmonis, namun sejak Juni 1999 rtunah tangga Penggugat clan Tergugat mulai goyah; b.
Register : 04-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0532/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 27 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Naswa, umur11 tahun, b. Moh. Asam, umur 8 tahun, dan sekarang dalam asuhanpara Pemohon; Bahwa, tujuan penetapan nikah dalam rangka untuk memperolehpenetapan sebagai bukti sah pernikahan dan untuk memenuhi syaratHal. 4 dari 12 hal. Penetapan No.0532/Pdt.P/2017/PA.Tlikelengkapan administrasi kependudukan serta untuk kepentingan AktaKelahiran anak;2.
    Naswa, umur11 tahun, b. Moh.
Register : 09-01-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 80/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 19 Mei 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
70
  • Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat sampai bulan Agustus 2010; dan selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama : ANAK PERTAMA umur 16 tahun; ANAK KEDUA umur11 tahun; ANAK KETIGA (telah meninggal dunia)d.
    Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat sampai bulan Agustus 2010; dan selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama : ANAK PERTAMA umur 16 tahun; ANAK KEDUA umur11 tahun; ANAK KETIGA(telah meninggal dunia) ;d.
Register : 19-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3705/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat dan Tergugat
81
  • Nomor 3705/Pat.G/2020/PA.SbgBahwa Penggugat dan Tergugat selama membina rumah tangga dantelah dikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak yang bernamabSaepulPikri, umur21 tahun dan Natasa Putri, umur11 tahun;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dalam membina rumahsudah tidak rukun dan harmonis semenjak bulan Januari 2019 seringterjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomikarena Tergugat tidak cukup memberikan nafkah untuk memenuhikebutuhan seharihari dalam rumah tangga:Bahwa antara
    Nomor 3705/Pat.G/2020/PA.Sbgdikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak yang bemamabSaepul Pikri,umur 21 tahun dan Natasa Putri, umur11 tahun; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dalam membina rumahtangga sering terjadi perselisihan dan pertengkaran semenjak bulanJanuari 2019 disebabkan masalah ekonomi karena Tergugat tidakcukup memberikan nafkah untuk memenuhi kebutuhan sehariharidalam rumah tangga; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah semenjakbulan Maret 2019 tidak bersatu sebagaimana
Register : 23-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 232/Pdt.P/2019/PN Wsb
Tanggal 7 Mei 2019 — Pemohon:
Ernawati
205
  • Ersha Revaline Widjaja, umur11 (Sebelas) tahun dan 3.
    Ersha Revaline Widjaja, umur11 (sebelas) tahun dan 3. Hervano Willem Widjaya, umur 7 (tujuh) tahun masihtergolong sebagai orang yang belum dewasa sehingga untuk melakukan suatuperbuatan hukum khususnya mengurus dan mengambil simpanan berjangka, menurutHakim, 1. Herdio Wilson Widjaya, umur 14 (empat belas) tahun, 2. Ersha RevalineWidjaja, umur 11 (Sebelas) tahun dan 3.
Register : 05-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1007/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 4 Juni 2015 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
80
  • Nayla Maya Ayu, umur11 tahun, 3. Sahidan Alfarizi, umur 7 tahun dan 4.
Register : 22-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 734/Pdt.P/2015/PA.Jr
Tanggal 3 Desember 2015 — PEMOHON
290
  • Bahwa karena dua ahli waris dari Almarhumah Nurul Hidaya masihdibawah umur yaitu Tahniah Nasywa Fadihillah umur 12 tahun (duabelas) tahun yang lahir di Jember tanggal 9 (Sembilan) bulan 7(tujuh) tahun 2003 (dua ribu tiga) dan Talitha Fairuz Nabilah umur11 (sebelas) tahun yang lahir di Jember tanggal 10 (sepuluh) bulan9 (sembilan) tahun 2004 (dua ribu empat) maka Pemohonmengajukan Permohonan menetapkan perwalian dan memberikaniin menjual (hak menjual) kepada Pemohon; (VideSuratKeterangan Ahli Waris
    Diajuli Ningsih binti Abdurrahman, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Kelurahan KaliwatesKecamatan Kaliwates Kabupaten Jember:Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah kakakipar Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan adik kandungsaksi bernama Nurul Hidaya dan selama pernikahan tersebutkeduanya sudah dikaruniai 2 orang anak perempuan yaitu : TahniahNasywa Fadihillah umur 12 tahun dan Talitha Fairuz Nabilah umur11 tahun;Bahwa setahu saksi istri
Register : 12-07-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3354/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 21 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
195
  • XXX,umur11 tahun4. c. XXX,umur5 tahunHal. 1 dari... hal. Putusan No. ... /Pdt.G/2016/PA.Bwi6. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak ........ terakhir, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan;7. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 4bulan dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi;8.
Register : 20-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 251/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah Ibukandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,dan sudah dikaruniai 1(satu) anak Perempuan bernama NAMA ANAK umur11 tahun;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar, disebabkan karena Tergugat malas bekerja.
    Di bawah sumpahsesual agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahBibi Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,dan sudah dikaruniai 1(satu) anak Perempuan bernama NAMA ANAK umur11 tahun;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar, disebabkan karena Tergugat tidak bisa mencukupi kebutuhanPenggugat.
Register : 17-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 01-02-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 218/Pdt.G/2017/PA.Msb
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat Tergugat
82
  • BahwasetelahmenikahPenggugatdanTergugattinggaldikediaman bersama diDOSA eeeceeeeesetteesseseeeeeetttttsee ,danselamapernikahantersebutPenggugat danTergugat telahdikaruntaiZorang anak yang DernarmMa ....nceeessssseeee (umur11 tahun) dan www (umur 4 tahun);3.
Register : 25-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3102/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 16 Juli 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • ANAK umur11 tahun, 2.
Register : 18-06-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 378/Pdt.G/2019/PA.Ppg
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri; Bahwa, Saksi tidak hadir akan tetapi saksi tahu pernikahanPemohon dan Termohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtuaTermohon di selama 2 tahun, setelah itu pindah di rumah kediamanHalaman 3 dari 10 Halaman putusan Nomor 378/Pdt.G/2019/PA.Ppgbersama di selama 2 tahun, terakhir pindah di rumah kediamanbersama di Desa ; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak,bernama yaitu : Anak (lakilaki) umur 12 tahun, Anak II (lakilaki) umur11
    sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri; Bahwa, Saksi tidak hadir akan tetapi saksi tahu pernikahanPemohon dan Termohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtuaTermohon di selama 2 tahun, setelah itu pindah di rumah kediamanbersama di selama 2 tahun, terakhir pindah di rumah kediamanbersama di Desa ; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak,bernama yaitu : Anak (lakilaki) umur 12 tahun, Anak II (lakilaki) umur11
Register : 03-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0074/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • ANAK KANDUNG 1 , umur11 tahun 2.
Register : 24-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1922/Pdt.G/2015/PA.SIT
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Sit.SALINANSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi adalah bapak Penggugat;= Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 12tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat,telah mempunyai 2 (dua) anak bernama 1.ANAK KANDUNG 1, umur11 tahun, 2.ANAK KANDUNG 2, umur 4 tahun;= Bahwa sejak 5 bulan yang lalu rumah tangga selalu cekcok dantidak
    SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowoso;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 12tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat,telah mempunyai 2 (dua) anak bernama 1.ANAK KANDUNG 1, umur11 tahun
Register : 07-03-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 657/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon Termohon
60
  • dirumah sendiri 8 tahun 5 bulan; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 6 orang, masingmasing bernama:Putusan Cerai Talak, nomor 0657/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 7 dari 241) ANAK PEMOHON DAN TERMOHON I, umur 28 tahun;2) ANAK PEMOHON DAN TERMOHON II, umur 26 tahun;3) ANAK PEMOHON DAN TERMOHON III, umur 24 tahun;4) ANAK PEMOHON DAN TERMOHON IV, umur 22 tahun;5) ANAK PEMOHON DAN TERMOHON V, umur 19 tahun;6) Anak pemohon dan termohon VI, umur11
    dirumah sendiri 8 tahun 5 bulan; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 6 orang, masingmasing bernama:1) ANAK PEMOHON DAN TERMOHON I, umur 28 tahun;2) ANAK PEMOHON DAN TERMOHON II, umur 26 tahun;3) ANAK PEMOHON DAN TERMOHON III, umur 24 tahun;4) ANAK PEMOHON DAN TERMOHON IV, umur 22 tahun;Putusan Cerai Talak, nomor 0657/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 8 dari 245) ANAK PEMOHON DAN TERMOHON V, umur 19 tahun;6) Anak pemohon dan termohon VI, umur11
    orangtuaPemohon 4 tahun, kemudian dirumah kontrakan selama 3 tahun,kemudian dirumah sendiri 8 tahun 5 bulan; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 6 orang, masingmasing bernama:1) ANAK PEMOHON DAN TERMOHON I, umur 28 tahun;2) ANAK PEMOHON DAN TERMOHON II, umur 26 tahun;3) ANAK PEMOHON DAN TERMOHON III, umur 24 tahun;4) ANAK PEMOHON DAN TERMOHON IV, umur 22 tahun;5) ANAK PEMOHON DAN TERMOHON V, umur 19 tahun;6) Anak pemohon dan termohon VI, umur11
    adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar bulan Agustus 1988; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai anak 6 orang, masingmasing bernama:1) ANAK PEMOHON DAN TERMOHON I, umur 28 tahun;2) ANAK PEMOHON DAN TERMOHON II, umur 26 tahun;3) ANAK PEMOHON DAN TERMOHON Ill, umur 24 tahun;4) ANAK PEMOHON DAN TERMOHON IV, umur 22 tahun;5) ANAK PEMOHON DAN TERMOHON V, umur 19 tahun;Putusan Cerai Talak, nomor 0657/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 246) Anak pemohon dan termohon VI, umur11