Ditemukan 3973 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-08-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA MALANG Nomor 399/Pdt.P/2021/PA.MLG
Tanggal 31 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
1110
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon yang bernama: Rahmatul Kamaliyyah umur 18 tahun, Himmatul Aliyyah umur11 tahun dan Achmad Salim Zaidan umur 7 tahun.
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Register : 16-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0847/Pdt.P/2018/PA.Bkl
Tanggal 30 Oktober 2018 — Pemohon
229
  • XXXXXxXx, UMur11 tahun;3.
    Xxxxxxx, lakilaki, umur11 Tahun.C. XXxXxxxx, lakilaki, umur11 tahun.Penetapan Nomor 0847/Pat.P/2018/PA.Bkl Halaman 1 dari 10 hal.. Bahwa Xxxxxxx(pewaris) telah meninggal dunia pada tanggal 10 Juli 2018di Bangkalan sebagaimana Surat Keterangan Kematian dari KelurahanDemangan Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan dengan No.64/433.301.4/V1I/2018.Bahwa Xxxxxxxmerupakan anak dari pernikahan antara bapak Xxxxxxxdengan ibu Xxxxxxx yang keduanya telah meninggal dunia.a.
    XXXxXxXxx, lakilaki, umur11 Tahun (Anak)d. XxXxxxxx, lakilaki, umur11 tahun (Anak)Menghukum Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.b.
    XXxxxxx, lakilaki, umur11 Tahun.
    XXxxxxx, lakilaki, umur11 tahun, dalam keadaan beragama Islam; Bahwa Xxxxxxxtelah meninggal pada tanggal 10 Juli 2018 karena sakitdan beragama Islam; Bahwakedua orang tua almarhum Xxxxxxxtelah meninggal lebih dulu dariXXXXXXX; Bahwa almarhum Xxxxxxx, sebelum menikah dengan Pemohon, telahmenikah dengan seorang perempuan bernama Xxxxxxx yang telahPenetapan Nomor 0847/Pat.P/2018/PA.Bkl Halaman 7 dari 10 hal.diceraikan dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama : Xxxxxxx danXXXXXXX yang sekarang
Register : 09-08-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PA GRESIK Nomor 1649/Pdt.G/2022/PA.Gs
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agung SetiawanbinSatiman) terhadap Penggugat (Risky Wulan MaulanibintiSupaat);

    4. Menetapkan anak bernama Febry Sahrul Setia Maulana, tanggal lahir 22-02-2011 (umur11 tahun), berada dibawah hadhonah Penggugat (Risky Wulan MaulanibintiSupa

Register : 30-11-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0068/Pdt.P/2016/PA.Tnk
Tanggal 16 Desember 2016 —
94
  • Ariel Fahrizal, umur11 tahun;2. Rasya Fahrizal, umur9 tahun;Bahwa Penetapan isbat nikah ini akan dipergunakan sebagai pegangandan alat bukti perrnikahan Pemohon dengan Pemohon Il dan mengurusakte kelahiran anakanaknya;Halaman 2 dari 10 HalamanPenetapan Nomor 0068/Pdt.P/201 6/PA.Tnk9.
    Ariel Fahrizal, umur11 tahun;2. RasyaFahrizal, umur7 tahun;Halaman 4 dari 10 HalamanPenetapan Nomor 0068/Pdt.P/201 6/PA.TnkBahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilserta mengurus akta kelahiran anakanak Pemohon!ldan Pemohon Il;. Edi Maryanti bin Maryanto, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Jalan Amd Gg. Teratai Kp. Sawah Raya RT. 006 LK.
    Ariel Fahrizal, umur11 tahun;2. RasyaFahrizal, umur7 tahun;Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilserta mengurus akta kelahiran anakanak Pemohon!
    Ariel Fahrizal, umur11 tahun;2.
Register : 16-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 98/Pdt.P/2017/PA.Tnk
Tanggal 8 Desember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
174
  • Dira Safitri, umur11 tahun;2. Vira Haryani, umur 9 tahun;3. Vera Haryana, umur9 tahun;Hal. 2 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0098/Pdt.P/2017/PA.Tnk8. Bahwa Penetapan isbat nikah ini akan dipergunakan sebagai pegangandan alat bukti pemikahan Pemohon dengan Pemohon Il dan mengurusakte kelahiran anakanaknya;9.
    Dira Safitri, umur11 tahun;2. Vira Haryani, umur9 tahun;3. Vera Haryana, umur9 tahun;Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti perrnikahan Pemohon dengan Pemohon Ilserta mengurus akte kelahiran anakanak Pemohon!dan Pemohon Il;.
    Dira Safitri, umur11 tahun;2. Vira Haryani, umur9 tahun;3. Vera Haryana, umur9 tahun; Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti perrnikahan Pemohon dengan Pemohon Ilserta mengurus akte kelahiran anakanak Pemohon!
    Dira Safitri, umur11 tahun;2. Vira Haryani, umur9 tahun;3. Vera Haryana, umur9 tahun;Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti perrnikahan Pemohon dengan Pemohon Ilserta mengurus akte kelahiran anakanak Pemohon!
Register : 04-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 297/Pdt.P/2018/PA.TA
Tanggal 31 Oktober 2018 — Pemohon
87
  • Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,masingmasing bernama:1) , umur22 tahun; 2), umur11 tahun;3. Bahwapadatanggal 17 Desember 2017 suami pemohon (Suami Pemohon )telah meninggal dunia di Rumah sakit karena Sakit sebagaimana AktaKematian Nomor: tanggal ;4. Bahwa setelah suami pemohon tersebut meninggal dunia, maka hakperwalian (hak asuh) dari anakanak tersebut berada dibawah pengasuhanpemohon;5.
    Umur.. tahun, Agama Islam, Pekerjaan, Tempat Kediaman di KabupatenTulungagung, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah Pemohon; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukanpermohonan perwalian ini terhadap anak kandungnya yang bernama:, umur11 tahun; karena anak kandung Pemohon belum cukup umuruntuk bertindak hukum sehubungan dengan adanya pembagian hartapeninggalan dari almarhum suami nya (Suami Pemohon
    Umur.. tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tempat Kediaman di KabupatenTulungagung, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah Pemohon Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukanpermohonan perwalian ini terhadap anak kandungnya yang bernama:, umur11 tahun; karena anak kandung Pemohon belum cukup umuruntuk bertindak hukum sehubungan dengan adanya pembagian hartapeninggalan dari almarhum suami nya (Suami Pemohon
    pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Majelis telahmenemukan fakta sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilakibernama: Suami Pemohon pada tanggal yang dicatat oleh pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Tulungagung,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal ; Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,masingmasing bernama:1) , umur22 tahun; 2), umur11
    Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak kandung Pemohon yangbernama , umur11 tahun;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami kami Drs. H. Imam Asmu'i,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr. H. Tamat Zaifudin, Drs., M.H. dan Dra.Hj.
Register : 21-04-2009 — Putus : 13-07-2009 — Upload : 04-08-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 627/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 13 Juli 2009 — PEMOHON TERMOHON
110
  • SAKSI I, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DesaKecamatan Kendit, Kabupaten Situbondo.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;e =Bahwa saksi adalah Kakek Ipar Pemohon;e Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon kumpul bersamasebagai suami istri selama sekitar 15 Tahun dan terakhir bertempat tinggal dirumah Termohon, telah mempunyai anak bernama ANAK KANDUNG umur11 tahun;e Bahwa sejak 5 bulan rumah tangga
    ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah Kakak sepupu Pemohon ;Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon kumpul bersamasebagai suami istri selama sekitar 15 Tahun dan terakhir bertempat tinggal dirumah Termohon, telah mempunyai anak bernama ANAK KANDUNG umur11 tahun;Bahwa sejak 5 bulan rumah tangga kedua belah pihak tidak harmonis danterjadi percekcokan disebabkan Pemohon dan Termohon serinng bertengkarnamun saksi
    ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah Kakak sepupu Pemohon ;Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon kumpul bersamasebagai suami istri selama sekitar 15 Tahun dan terakhir bertempat tinggal dirumah Termohon, telah mempunyai anak bernama ANAK KANDUNG umur11 tahun;Bahwa sejak 5 bulan rumah tangga kedua belah pihak tidak harmonis danterjadi percekcokan disebabkan Pemohon dan Termohon bertengkar karenamasalah hutang
Register : 06-03-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 498/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
251
  • Menetapkan dua orang anak yang bernama Riski Yanuar Romadlon bin Mistar, umur 20 tahun dan anak yang bernama Melan Yuliana Setiasari binti Mistar umur11 tahun, hak hadlonah pada Pemohon

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.352.000,- (tiga ratus lima puluh dua ribu rupiah)

    Menetapkan dua orang anak yang bernama Riski Yanuar Romadlionbin Mistar, umur 20 tahun dan anak yang bernama Melan YulianaSetiasari binti Mistar umur11 tahun, hak hadlonah pada Pemohon;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.352.000, (tiga ratus lima puluh dua ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018 Masehi. bertepatan dengantanggal 3 Zulqaidah 1439 Hijriyah. Oleh kami Drs. H.
Register : 17-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0312/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 6 April 2016 — Mahyudin bin Idris pemohon I Minah binti Amaq Mirate pemohon II
146
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 2 oranganak bernama:a.Haerudin, lakilaki, umur 23 tahun;b.Reza Hariadi, lakialki, umur11 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam;.
    /2016/PA GMAmaq Mirate, saksisaksi nikahnya adalah Amag Dah (+) dan Diramindan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh limaribu rupiah), dibayar tunai;bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenuruthukum Islam maupun peraturan perundangundangan;bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ildikaruniai 2 orang anak bernamaa.Haerudin, lakilaki, umur 23 tahun;b.Reza Hariadi, lakialki, umur11
    Penetapan No. 0312/Pdt.P/2016/PA GM bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ildikaruniai 2 orang anak bernamaa.Haerudin, lakilaki, umur 23 tahun;b.Reza Hariadi, lakialki, umur11 tahun; bahwa para Pemohon tidak pernah bercerai atau menikah lagi, dan tidakpernah keluar dari agama Islam; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempatsehingga para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah;Bahwa para Pemohon telah mencukupkan pembuktiannya danmenyampaikan kesimpulan yang pokoknya
    Pemohon II bernama Amagq Mirate dansaksisaksi nikahnya adalah Amaq Dah (+) dan Diramin, dan maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah),dibayar tunai;bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan, tidak ada halangan kawin menurutsyariat Islam maupun peraturan perundangundangan;bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ildikaruniai 2 orang anak bernamaa.Haerudin, lakilaki, umur 23 tahun;b.Reza Hariadi, lakialki, umur11
Register : 29-08-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 569/Pdt.P/2012/PN.Kds
Tanggal 6 September 2012 — SRI HARTINI
153
  • sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Perkawinan No.19/19/IV/1983 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bae Kabupaten Kudus tanggal 30 April1983, sedangkan dari Perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga )orang anak yaitu; 1) AHMAD HARBOWO SULIYONO, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 26Tahun, Lahir di Kudus' tanggal 15 Januari 1986; 2) BASHOFI NIAM SULIYONO, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 20Tahun, Lahir di Kudus tanggal 23 Nopember 1992;3) TINA CAHYANI SULIYONO, Jenis Kelamin Perempuan, Umur11
    Bahwa karena 2 (dua) dari 3(tiga) Anakanak Pemohon ada yangmasih dibawah umur dan belum mampu untuk melakukanperbuatan hukum yaitu;1) BASHOFI NIAM SULIYONO, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 20Tahun, Lahir di Kudus tanggal 23 Nopember 1992;2) TINA CAHYANI SULIYONO, Jenis Kelamin Perempuan, Umur11 Tahun, Lahir di Kudus tanggal 05 Oktober 2001; maka untuk melakukan perbuatan hukum menjaminkan ataupunmenjual terhadap Tanah Hak Milik tersebut Pemohon mengalamikendala karena harus diwakili oleh Walinya dalam
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak sebagai Wali darikedua anaknya yang belum dewasa bernama; 1) BASHOFI NIAM SULIYONO, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 20Tahun, Lahir di Kudus tanggal 23 Nopember 1992; 2) TINA CAHYANI SULIYONO, Jenis Kelamin Perempuan, Umur11 Tahun, Lahir di Kudus tanggal 05 Oktober 2001; Untuk mewakili kepentingan kedua Anak tersebut melakukanperbuatan hukum menjaminkan ataupun menjual Tanah Hak Milikyang menjadi haknya, tertera dalam Sertifikat Tanah Hak MilikNo.1934 berdasarkan
    tidak keberatan dan sepakat menunjukPemohon guna ditetapkan sebagai Walinya; 222202220020022=Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4, P5, P6, P7,P8, terbuktibahwa dari Pernikahan Pemohon dengan Suaminya SULIYONO telahmempunyai 3 (tiga) orang anak1) AHMAD HARBOWO SULIYONO, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 26Tahun, Lahir di Kudus tanggal 15 Januari 1986; 2) BASHOFI NIAM SULIYONO, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 20Tahun, Lahir di Kudus tanggal 23 Nopember 1992;3) TINA CAHYANI SULIYONO, Jenis Kelamin Perempuan, Umur11
Register : 02-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0678/Pdt.P/2016/PA.Pmk
Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
101
  • ANAK I PARA PEMOHON umur 14 tahun dan ANAK IT PARA PEMOHON umur11 tahun ;4.
    ANAK I PARA PEMOHONumur 14 tahun dan ANAK IT PARA PEMOHON umur11 tahun ;SAKSI IIT PARA PEMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikutHalaman 3 dari 6 halamanBahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi saudara sepupuPemohon I;Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakanKABUPATEN PAMEKASAN pada hari Kamis, tanggal 02 November 2000;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung
    tunai dan yang menjadi saksi nikahadalah SAKSI I DAN SAKSTI IT PARA PEMOHONdan juga dihadiri undanganlainnya ;Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 21 tahun danperawan dalam usia 20 tahun, dan antara keduanya tidak ada hubungan mahram, danselama menikah tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ kumpul baik sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai 2 orang anak bernama :ANAK I PARA PEMOHONumur 14 tahun dan ANAK IT PARA PEMOHON umur11
Register : 02-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4970/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 14 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Bahwa Penggugat untuk mencari kepastian hukum atas hakpengasuhan/perwalian ketiga anak (XXXX,umur11 tahun, XXXX, umur 10tahun, XXXX, umur 9 tahun.) ada pada Penggugat sebagai ibu kandungyang berhak untuk mengasuh dan mendidik, sedangkan Tergugat walaupuntelah pisah/cerai dengan Penggugat tentang nafkah dan pendidikan untukkedua anak adalah merupakan kewajiban dan tanggung jawabnya;4.
    Kota Surabaya, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi Asistenrumah tangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri, tetapiPenggugatdan Tergugat telah cerai pada tanggal 24 Juni 2011;Bahwa Penggugat selama perkawinan dengan Tergugat telah dikaruniai 3orang anak bernama: 1.XXXX,umur11 tahun; 2.XXXX,umur10 tahun; 3.
    Il bernama XXXX , umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat, karena saksi sekarangsuami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat dahulu pasangan suami isteri, tetapiPenggugatdan Tergugat telah cerai tanggal 24 Juni 2011; Bahwa Penggugat selama perkawinan dengan Tergugat telah dikaruniai 3orang anak bernama: 1.XXXX,umur11
    Sby.2 orang saksi yang diajukan Penggugat dan bukti P.2 sampai P.4 terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat selama perkawinannya telah dikaruniai 3orang anak bernama: XXXX, tanggal lahir 6 Juli 2006 atau umur11 tahun; XXXX, tanggallahir 20 Juni 2007 atau umur 10 tahun; XXXX, tanggallahir 1 Desember 2008 atau umur9 tahun;Dan 3 orang anak tersebut dalam asuhan Penggugat, dan Penggugat sebagaiibu dari anak tersebut peduli kepada anakanaknya dan anakanak merasanyaman dalam asuhan ibunya;Menimbang, bahwa
Register : 25-09-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 11-02-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2010/Pdt.G/2012/PA.Lmg.
Tanggal 18 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • ANAK KEDUA , umur11 tahun;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, tapi sejak bulan Januari tahun 2012 antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat tidak bisa/kurang mampu memberi nafkah belanjaPenggugat, lalu Tergugat tidak pulang/jarang pulang kerumah orangtua, PENQQUGAL 5 n now n nnn nnn nnn nnn enn nnn ener nnnnnnnnenans.
    ANAK KEDUA , umur11 tahun;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan karena masalahekonomi, Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPREG GUG AT jse+ eee neemsesmaneenrmmensnnenereeenne RReRRHRR SE RRHRHS REE RESBahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal 6 bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidakpernah saling mengunjungi ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat
    ANAK KEDUA , umur11 tahun 5Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan karena soal nafkah,hasil kerja Tergugat tidak pernah diberikan kepada Penggugat:Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal 6 bulan dan selama itu pula mereka sudah tidakpernah saling mengunjung ; nen nnerBahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa selanjutnya Penggugat
Register : 17-04-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 632/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 17 April 2018 — Babo bin Pane dan Upra binti Laeka
94
  • dari 11Bahwa pada wakiu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Buatenning, Desa Watang Cani, Kecamatan Bontocani, KabupatenBone, telah dikaruniai 7 orang anak, masingmasing bernama:Upri, umur 22 tahunNurba, umur20 tahunSartika, umur 18 tahunEdisani, umur 16 tahunTuti, umur14 tahun9 29 5 pPerdi, umur11
    halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adatistiadat setempat;Hal. 3 dari 11Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Buatenning, Desa Watang Cani, KecamatanBontocani, Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniai 7 oranganak, masingmasing bernama:Upri, umur 22 tahunNurba, umur 20 tahunSartika, umur 18 tahunEdisani, umur 16 tahunTuti, umur 14 tahun~ 9 29 5 pPerdi, umur11
    Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adatistiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Buatenning, Desa Watang Cani, KecamatanBontocani, Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniai 7 oranganak, masingmasing bernama:Upri, umur 22 tahunNurba, umur 20 tahunSartika, umur 18 tahunEdisani, umur 16 tahunTuti, umur 14 tahun2929 5 Perdi, umur11
    Perdi, umur11 tahung. Elis, umur9 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugatdan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.
Register : 10-06-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 2602/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 21 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • XXXX, lakilaki, umur11 tahun;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak tahun 2010, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena:a. Tergugat tidak pernah meberi nafkah sejak tahun 2010b. Antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak tahun2010c. Tergugat tidak diketahui keberadaannya;.
    XXXX, lakilaki, umur11 tahun;Bahwa sebelum Tergugat pergi meninggalkan Penggugattersebut, dalamkehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena1. Tergugat tidak pernah meberi nafkah sejak tahun 20102. Antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejaktahun 20103.
Register : 09-10-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 2291/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 24 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • XXX umur11 tahun, 3.XXX umur9 tahun, 4. XXX umur5 tahun;Bahwa kemudian ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sejak bulan Oktober tahun 2004, karena antara Penggugatdengan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalaha. Tergugat malas bekerja sehingga tidak bisa mencukupi kebutuhanrumah tanggab.
    XXX umur11 tahun, 3. XXX umur9 tahun, 4.
    XXX umur11 tahun, 3. XXX umur9 tahun, 4. XXX umur5 tahun; Bahwasaksi mengetahui selama dalam membina rumah tangga, Penggugatdan Tergugat sering berselisin dan bertengkar, yang disebabkan karenaHal. 4 dari 8 Hal.
Register : 22-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 93/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 19 Maret 2018 — Basri dan Aisya
124
  • Afdal bin Basri, umur11 tahunc. Rita binti Basri, umur9 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pemikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Afdal bin Basri, umur11 tahunC. Rita binti Basri, umur9 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluardari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..
    Afdal bin Basri, umur11 tahunCc.
    Afdal bin Basri, umur11 tahunc. Rita binti Basri, umur9 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugatdan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.
Register : 07-06-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1379/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 5 Juli 2018 — Wasi bin Were dan Nuhare binti Paduppai
163
  • Jumiati, umur11 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pemikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan mengutus penerbitan akta nikah sertakeperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Jumiati, umur11 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluardari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta keperluan lainnya..
    Jumiati, umur11 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluardari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta keperluan lainnya.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan Pemohonmenerimanya;Bahwa selanjuinya para
    Jumiati, umur11 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugatdan atau keberatan sebagai pasangan suam ister;Hal. 7 dari 114.
Register : 16-11-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA SUBANG Nomor 3337/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 25 Januari 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
70
  • Kutipan1Akta Nikah Nomor: 2000,tanggal20 September 2000, yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Subang;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat selama 7 tahunkemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat selama 7 tahun kemudianpindah ke rumah orang tua Penggugat;Bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat sampai saat initelah berjalan selama16 tahun 2 bulan, dan sudah dikaruniai satu oranganak yang bernama; ANAK umur11
    SAKSII, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten SubangSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi adalah Tetangga, tahu dan kenal kepada Tergugat sebagaisuami sah Penggugat; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat, dilangsungkan pada 08September 2000, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur11 tahun; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulahidup rukun dan harmonis, akan tetapi
    SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten SubangSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi adalah Tetangga, tahu dan kenal kepada Penggugat denganTergugat; Bahwa permikahan Penggugat dan Tergugat, dilangsungkan pada 20September 2000, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur11 tahun; Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam membina rumah tangganyaakhirakhir ini sudah tidak harmonis lagi karena
Register : 14-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 0117/Pdt.G/2015/PA.Klt
Tanggal 24 Februari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
90
  • Penggugat dengan Tergugat berumah tanggadan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat yaitu di Dukuh KecamatanWedi Kabupaten Klaten, selama 1 tahun, kemudian pindah atau terakhirbertempat tinggal ikut orang tua Penggugat di Dukuh Kecamatan WediKabupaten Klaten hingga sekarang ini.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun layaknya suamiisteri (ba'da dhukhul), dan telah dikaruniai seorang anak perempuan yaitubernama Crasyina Aulia Putri, lahir di Kiaten, tanggal 30 Oktober 2003 (umur11
    Menetapkan hak asuh anak (hak hadlanah) yaitu atas anak yang bernamaCrasyina Aulia Putri, lahir di Klaten, pada tanggal 30 Oktober 2003 (umur11 tahun, lebih 3 bulan) untuk diberikan kepada Penggugat selaku ibukandUngny2a.