Sahid Hidayatulloh.Bahwa akibat perbuatan para anak tersebut diatas, saksi mengalami kerugian sebesarRp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah),Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidanganTerhadap keterangan saksi tersebut para Anak memberikan pendapat tidak keberatan danmembenarkannya2.Diva Agila Mansur, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa,tanggal 27 Juli 2019, sekira pukul 16.00 wib, di Gang JalanVeteran Kel.

Putusan Nomor 0032/Pdt.G/2019/PA.MblIBahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat di rumah orang tuaPenggugat sampai dengan berpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunialseorang anak perempuan yang bernama Meisya Agila Utami Binti M.Hamidi, lahir pada tanggal 17 Mei 2014;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukunrukun saja selama 3 Tahun namun setelah itu dalam rumah tanggaPenggugat

/2008, atas nama AbdulRohman bin Idid Warsidi dan Orang Tua Angkat para Pemohon, yangHalaman 6 dari 19 halamanPenetapan Nomor : xx/Pdt.P/2020/PA.Btm10.11.12.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batam Kota, KotaBatam, pada tanggal 12 Oktober 2008. bermeterai cukup dan dinazegelenKantor Pos dan Giro, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda bukti P.7;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : xxxxLU041020160004, atasnama Rhaudhah Nur Agila

anakPenggugat dengan Tergugat masih berhutang lima tahun lagi yangangsurannya sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah)setiap bulan, oleh sebab itu Penggugat menuntut agar Tergugat membayarcicilan rumah itu setiap bulan sampai selesai; Bahwa 5 (lima) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama EllaIndriani, (perempuan) umur 20 tahun, Rizki Syahputra, (lakilaki) umur18 tahun, Desra Agung Syahputra, (lakilaki) umur 14 tahun, KhairunnisaIndriani, (perempuan) umur O6 tahun, dan Agila

Jikakebutuhan primer ini tidak terpenuhi maka baik Penggugat maupun Tergugat akanmenemui kerusakan dengan adanya rasa tidak nyaman dalam berumah tangga,sehingga mengganggu pelaksaan ibadah kepada Allah Swt.Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan denganpendapat ahli hukum Islam yaitu dalam Imam Sya>tibi>> dalam kitabnya ailMuwa>faqa>t jus Il halaman 17 yang diambil alih sebagai pendapat Majelissebagai berikut:ab 2B 13) Ee, AEN 5 Chat etlicta atid 2b gle GY Agila ad 4 gical ldCb AW Coby

wiraswasta, tempatkediaman di RT.04 RW.03 Desa XXXXX Kecamatan Belitang II KabupatenOgan Komering Ulu Timur, yang di bawah sumpah telah menerangkan padapokoknya sebagai berikut;e Bahwa, saksi adalah tetangga rumah kediaman Penggugat danTergugat, serta mengenal Tergugat sebagai suami Penggugat;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat telah menikah denganTergugat pada tahun 2013, dan antara keduanya belum pernah bercerai;e Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikarunia1 (satu) orang anak bernama Agila

Selain Penggugat menggugat cerai kepada Tergugat,Penggugat juga bermohon kepada Majelis Hakim agar Penggugat ditetapkan sebagaipemegang hak asuh terhadap anak Penggugat dan Tergugat bernama Agila JannatulMakwa, perempuan, usia tahun 5 bulan, dengan alasan karena anak tersebut masih dibawah umur dan Penggugat mampu mengurusnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat a quo Tergugat tidak pernahhadir meskipun kepadanya telah disampaikan panggilan secara resmi dan patut, olehMajelis Hakim Tergugat

dipertimbangkan sepanjang adarelevansinya dengan perkara aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang diakuioleh Tergugat serta dikuatkan dengan bukti P1 berupa Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tulung Agung, Kabupaten Tulung Agung,Nomor: xxx tanggal 23 Januari 2006, maka harus dinyatakan terobukti menuruthukum bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang terikat dalamperkawinan yang sah dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernamaMuhammad Firzatullah Agila

Qanita Agila, tempat lahir: Kubu Raya, tanggal lahir: 28/02/2013;2.4.

Kesimpulan inibersesuaian dengan yang tercantum pada Penjelasan UndangUndangPerkawinan Bagian Umum Angka 4 huruf d;Menimbang, bahwa Pengadilan perlu mengemukakan firman Allah SWTdi dalam alQuran Surat anNur ayat 32, yang berbunyi sebagai berikut:DeSaks lye Gaabibllls UpSic nail IodSilswe all Agila?

Menetapkan hak pengasuhan anak bernama Aurora Agila AgathaWahyudi umur, 3 tahun dalam pengasuhan Termohon ;c. Memberikan nafkah iddah dan mut'ah kepada Termohon sebesarRp50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ;d. Memberikan biaya hidup untuk anak sebesar : 1. Jajan sekolah Rp 10.000,2. Jajan ngaji Rp 10.000,3. Makan sehari 3 X Rp 25.000,4. BiayaSPP dll Rp 10.000,5.

Arjuna Muhammad Rizgan Agila, Lahir 2 Oktober 2011(meninggal beberapa j am setelah lahir)d. ANAK KE 3 PEMOHON DAN TERMOHON, lahir 25 Februari2013 (2 tahun);3. Alasan nomor 3 terlalu mengadaada dan terlalu dibesarbesarkan. Tidakpernah terjadi percekcokan antara saya dengan suami, karena selamaini jika terjadi perbedaan pendapat kami selalu berdiskusi untuk mencariPut. No. 0613/Pat.G/2015/PA.Bjm, hal5jalan keluar yang terbaik.

Bahwa dari pernikahan antara Saksi dengan Saksi2 telah dikaruniai seorang anak perempuan yangbernama Agila Salsabila umur 6 (enam) tahun lebih.5.

Danu lIrawan (Saksi1) sejak kecil karena Saksi dengan Saksi1 adahubungan saudara dimana Saksi adalah anak dari adik kandung orang tua perempuan Saksi1.3: Bahwa pada tanggal 16 April 2006 atas penjodohan kedua orang tuanya Saksi dan Saksi1 menikahdengan Saksi1 di KUA Cakung Jakarta Timur.4, Bahwa dari pemikahan antara Saksi dan Saksi2 telah dikaruniai seorang anak perempuan yangbernama Agila Salsabila umur 6 (enam) tahun lebih.5.

Para Pemohonadalah lelaki yang bertanggung jawab, mempunyai kesiapan menjadi kepalarumah tangga dan sanggup memenuhi kebutuhan keluarganya kelak sehinggaHakim juga menilai Calon Suami Anak Para Pemohon telah siap baik secarafisik, mental maupun materi untuk menikah dan menjadi seorang suami sertamampu membina rumah tangga.Menimbang, bahwa Pengadilan perlu mengemukakan firman Allah SWTdi dalam alQuran Surat anNur ayat 32, yang berbunyi sebagai berikut:DeSales Wye Gembibllls DpSic nail IgaSilsoe all Agila

Azkia Agila Qirani yangdikeluarkan oleh kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Boyolali, yang bermaterai cukup setelan dicocokkanternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda T3;d.

Adel Veit GlJ Si 5 Agila Aas aeArtinya:"Sungguh kehidupan suami istri tidak akan tegak/rukun jika diserlai denganpertengkaran dan perselisihan, di samping menimbulkan kemudlorotan yangserius dalam pendidikan anak dan pembentukan akhlak anakanak, lagi pulatidak baik menghimpun dua orang yang saling membenci, apapun yang menjadisebab perselisihan tersebut, pillhannya adalah hubungan suami istri harusdiakhiri dengan harapan sesudah berpisah Allah sw menganugerahi pasanganbaru yang mewujudkan ketenangan

persona standi injudicio);Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis P.2. yang diajukan olehPenggugat merupakan Kutipan akta kelahiran anak pertama Penggugat danTergugat yang bernama Aini Nurfika Zalianti, lahir 5 Mei 2005 yang dikeluarkanoleh kepala Kantor Kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Muaro Jambipada tanggal 22 November 2007;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis P3. yang diajukan olehPenggugat merupakan Kutipan akta kelahiran anak kedua Penggugat danTergugat yang bernama Agila

Sehingga Hakimberdasarkan dalil Al Quran, Hadits, pendapat ulama serta Qaidah Figh,yang kemudian diambil alih menjadi pendapat hakim yang berbunyi :e Q.S anNur ayat 32 :=193955 w UpSitels DpSatis Dye Gartballls JeSio (na UI paSlDol gw AU05 Mallind cro AU Agila? e189Artinya :Dan kawinkanlah orangorang yang sedirian diantara kamu,~~ Lordan orangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamuyang lelaki dan hambahamba sahayamu yang perempuan.

Rekonvensi untuk menyerahkan rumah beserta tanah rumah tersebutkepada Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat Rekonvensi angka (3) tentangnafkah masa lampau telah dicabut oleh Penggugat Rekonvensi, dengandemikian Majelis Hakim tidak perlu lagi mempertimbangkannya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonvensi angka (4)Tergugat Rekonvensi tidak keberatan dan setuju hak asuh anak terhadap tigaorang anak Penggugat dan Tergugat bernama Nur Fadli Razag, Audrina NazwaRazaq dan Agila

warna hitam Nomor Rangka:MH1KF118GK840654 dan Nomor Mesin: KF11E1838752 tanpa nomorpolisi, Saksi ada kehilangan dompet yang Saksi letakkan di dalam bagasisepeda motor milik Saksi yang didalamnya berisi uang tunai sejumlahRp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), KTP asli atas namaHendro Wahyudi, KTP asli atas nama Zulaika, kartu ATM masingmasingBank Sumut Syariah dan Bank BNI, Buku Rekening Bank Sumut Syariahatas nama Hendro Wahyudi, Kartu BPJS masingmasing atas namaHendro Wahyudi dan Azka Agila