Ditemukan 2293 data
DIAN NURMAWATI HADIJAH, SP, SH
Terdakwa:
KRESENSIANA SETIA Anak PIUS
43 — 7
Saksi Toha Bin Ahmad Parni, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Juni 2017 saat saksi sedangmelaksanakan piket di Pos Lantas Polres Singkawang bersamaBrigadir Mardianto dan Briptu Sandika Purba, sekitar pukul 09.00 wib,datang Terdakwa bersama abangnya ke Pos Lantas PolresSingkawang, Terdakwa melaporkan bahwa dia telah mengalamikecelakaan lalu lintas jalan raya saat menggunakan sepeda motor No.Pol KB 4945 TS dan lawan kecelakaannya adalah sepeda dayung
DEAGATYA GILANG DWI P, S.H.
Terdakwa:
IRAWAN Bin KHOIRONI
17 — 12
Pada saat dibuka, ditemukan 3 ( Tiga )unit Laptop merk ACER ASPIRE Type E 14 warna STEEL GREY; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan olehPenuntut Umum di persidangan; Terhadap keterangan' saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi tersebut benar semuanya;PARNI SUWONDO BIN KROMO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangandihadapan penyidik ; Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah
38 — 15
tanggal 26 Agustus 2021 M. bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1443 Hijriyah;
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menetapkan jatuhtalak satu ba'in sughro Tergugat (Mastur bin Wiji) terhadap Penggugat (Partini binti Parni);
MENGADILI SENDIRI:
Dalam Konvensi
Dalam Rekonvensi
1.
20 — 12
Purnama Adi Saputra bin Gito telah memiliki penghasilansehingga siap menjadi kepala rumah tangga;o Bahwa pernikahan ini hendak segera dilaksanakan karena keluargakedua belah pihak mengkhawatirkan anak Pemohon dan dirinya melakukanperbuatan terlarang apalagi anak Pemohon telah sering tidur bersamadengan dirinya sebagai calon suaminya;Halaman 5 dari 18 halaman Penetapan No.334/Pdt.P/2020/PA.POBahwa Hakim telah pula mendengar keterangan orang tua calon suamiyang bernama Gito bin Tukiyo dan Martini binti Parni
63 — 11
SipoholonKabupaten Tapanuli Utara karena bermain judi jenis kartu leng ;Bahwa warung milik terdakwa I tersebut dapat dimasuki oleh orang umum ;= Bahwa pada saat terdakwaterdakwa ditangkap, dari terdakwaterdakwa polisimenemukan barang bukti berupa 2 (dua) set kartu joker sebanyak 108 (seratusdelapan) lembar dan uang sebesar Rp. 108.000, (seratus delapan ribu rupiah) ;= Bahwa terdakwaterdakwa tidak ada mempunyai izin dari pihak yang berwenanguntuk melakukan permainan judi jenis kartu leng tersebut ;V Terdakwa PARNI
74 — 7
Toha Bin Ahmad Parni dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Anggota Polisi pada Polres Singkawang;Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan di persidangan terkait kecelakaan lalu lintasyang terjadi antara Terdakwa dengan korban yang bernama Rusnah;Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Jumat tanggal 30 Desember 2016 sekitar jam11.00 Wib, di Jalan Ratu Sepudak Kelurahan Setapuk Kecil Kecamatan SingkawangUtara Kota Singkawang;Bahwa awalnya Saksi sedang melaksanakan
17 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Kholil bin Nursalim) kepada Penggugat (Yeni Safitri binti Ardjo Parni);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Artita Ayu Salsabila, lahir tanggal 26 Maret 2011 danZalfa Nayra Zhafira, lahir tanggal
12 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
PARNI bin GARENG, bertempat tinggal di Dukuh Ngawenan,Desa Sambongrejo, Kecamatan Sambong, Kabupaten Blora;Hal. dari 18 hal. Put. No.688 kK/Padt/20149. ZAENAL ARIFIN, S.H., M.H. bertempat tinggal di JI.
DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
Terdakwa:
RAMADANU Als DANU
30 — 16
Parni, dibacakan keterangannya pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketeragan tersebut benar; Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Agustus 2018 sekira pukul 21.15 wibdi jalan umum Medan Pangkalan Brandan Km. 69 70 Lingk.
91 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Parni (Alm) 110 771995 = Juru Tk.I I/c 17 Tahun 9 BulanBerdasarkanUrip Mas 1978 Perusahaan Surat Keputusan Nomor SK.Duki 387/KP. 605/Damri1995(bukti P 15)16. Mochamad 55 3042003 JuruTk. Vd 20 Tahun 11 Bulan BerdasarkanSoleh 1982 Perusahaan Surat Keputusan Nomor SK.26/KP.65/Damri2003(bukti P 16)17. Maimunah 158 = 2552000 Juru Tk.lj/l/c 23 Tahun 9 Bulan Berdasarkan(Alm) 1978 Perusahaan Surat Keputusan Nomor SK.Suyitno 1698/KP.606/Damri2000(bukti P 17)19.
Parni (Alm) Nomor 45/SK/PBK/1978 Tangal 1 bukti P 74Urip Mas Oktober 1978Duki16. ) Mochamad Nomor 36/SK/PBK/1978 Tanggal 15 bukti P 75Soleh Agustus 197817. Maimunah Nomor 6/SK/PBK/1978 bukti P 76 Halaman 21 dari 456 hal. Put. Nomor 528 PK/Pdt/2015 (Alm)Tanggal 15 Agustus 1978 Suyitno18. Moch.
Parni (Alm) Urip Mas Nomor SK.101/KP.401/Damri1987 bukti P 118Duki Tanggal 6 Agustus 198717. Maimunah (Alm) Nomor SK.77/KP.401/Damri1990 bukti P 120Suyitno Tanggal 10 September 199018. Moch. Ashari Nomor 178/KP.301/Damri 1990 bukti P 121Tanggal 15 Desember 199019. Riadi Nomor SK.281/KP.401/Damri1983 bukti P 122Tanggal 29 November 1983 junctoNomor SK. 45/KP301/Damri1991 Halaman 28 dari 456 hal. Put. Nomor 528 PK/Pdt/2015 Tanggal 30 Maret 1991 20.
Parni (Alm) Urip Rp112.000,00 I/c 1 tahun 9 Rp112.000,00Mas Duki bulan Tanpa Penyesuaian Gaji16. ) Mochamad Soleh Rp248.646,00 I/d 9 bulan Rp575.000,00(PP Nomor 11 Tahun 2003)(vide bukti P 178)17.) Maimunah = (Alm) Rp183.540,00 I/c 23 tahun 9 Rp183.540,00Suyitno bulan Tanpa Penyesuaian Gaji18. Moch. Ashari Rp180.642,00 I/c 3 bulan Rp 500.000,00(PP Nomor 26 Tahun 2001)(bukti P 183)19. Riadi Rp515.600,00 Il/c 1 bulan Rp961.000,00(PP Nomor 9 Tahun 2007)(vide bukti P 182)20.
Bahwa depalan orang dari Penggugat yakni saudara Yuli Penggugat Nomor8, saudara Sumiyati Penggugat Nomor 14, saudara Parni Penggugat 15,saudara Muastin Penggugat Nomor 38, saudara Purwati Penggugat Nomor50 tidak berwewenang memberikan kuasa karena kelima Penggugattersebut di atas tidak menjelaskan dasar hukum apa yang mereka milikipemberian kuasa sebagai Pengugat dalam perkara a quo;3.
20 — 2
M E N G A D I L I :
Dalam Konpensi :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Supratman bin Parni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suliyati binti Achmad) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;
Dalam Rekonpensi :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonpensi berupa :
2.a.
11 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SUMAR bin PARNI) terhadap
14 — 1
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Suhardi bin Praptodimejo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Parni binti Partoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah kepada anak Pemohon dan Termohon yang bernama Herlina Wahyu Novitasari binti Suhardi sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah
15 — 8
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulang Pisau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang yang dilangsungkan diGedung Pengadilan Agama tersebut telah menjatuhkan Penetapan perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Sunarto bin Hadi Suwito, Tempat tanggal lahir Madiun, 31 Maret 1970,Agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP,Tempat kediaman di Jalan Pondasi 2, RT. 002, RW.001, Desa Wono Agung, Kecamatan Maliku,Kabupaten Pulang Pisau, sebagai Pemohon ;Enni binti Parni
33 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (MULYONO Bin PARNI) terhadap Penggugat (SUMINI Binti SALIM) ;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan mutah dalam bentuk uang
64 — 16
.: Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa :Suratsurat :Lima lembar daftar absensi Koramil 10028/Ksr Kodim 1002/Brb mulaibulan Agustus 2012 sampai dengan bulan Desember 2012.yang ditandatangani oleh Parni Pelda Nrp 541779 selakuBatuud Ramil 100203/Kasarangan dan di ketahui oleh Sulasito Kapnten Arh Nrp 592258 selakuPjs Pasiminloog Kodim 1002/Barabai,Majelis Hakim mengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa oleh karena barang bukti tersebut berkaitan erat dengan tindakpidana yang dilakukan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NURUL AFIFAH ANA, SH
81 — 45
FEBRI SAPUTRA BIN AGUS SALIM dan JOYANDIKA PUTRA BIN PARNI WIJAYA Namun saksi M.
FEBRI SAPUTRABIN AGUS SALIM dan saksi JOY ANDIKA PUTRA BIN PARNI WIJAYAtersebut tidak dihadirkan di Persidangan, padahal saksisaksi tersebutada disekitar tempat kejadian yang saat itu sedang membantu SaksiDARMANTO membuat GAPURA PADEPOKAN DIDEPAN RUMAHTERDAKWA YANG JARAKNYA KURANG DARI 100 Meter YANGMENERANGKAN: HANYA MELIHAT KORBAN SEDANG BERENANGRENANG DI PARIT, SEBAGAIMANA KETERANGAN YANGDISAMPAIKAN DIDALAM BERITA ACARA PENYIDIKAN.
4.PARNI
5.FITRA WATI
6.LAUJI
Tergugat:
1.PT. OTO MULTIARTHA Kantor Cabang Kediri
2.PT. OTO MULTIARTHA KANTOR PUSAT
Turut Tergugat:
1.PT. GARUDA MOTORS COMPANY CABANG KEDIRI
2.PT. PACIFIC MUKTI WIJAYA CABANG TULUNGAGGUNG
3.KANTOR OTORITAS JASA KEUANGAN OJK CABANG KEDIRI
24 — 5
4.PARNI
5.FITRA WATI
6.LAUJI
Tergugat:
1.PT. OTO MULTIARTHA Kantor Cabang Kediri
2.PT. OTO MULTIARTHA KANTOR PUSAT
Turut Tergugat:
1.PT. GARUDA MOTORS COMPANY CABANG KEDIRI
2.PT. PACIFIC MUKTI WIJAYA CABANG TULUNGAGGUNG
3.KANTOR OTORITAS JASA KEUANGAN OJK CABANG KEDIRI
57 — 11
SaksiANDRI SUTIKNO Bin PARTO PARNI Bahwa Saksi adalah karyawan PT. Bhakti Satria Persadabagian Head HRD dan saksi bertanggung jawab terhadapsemua karyawan perusahaan ; Bahwa Terdakwa adalah karyawan PT. Bhakti Satria Persadayang dipekerjakan pada PT.
84 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Parni, M.Si);44.45.46.47.48.49.50.51.52.1 (satu) lembar asli rekapitulasi pengeluaran per rincian obyektanggal 31 Desember 2014;1 (satu) lembar surat pembelian langsung tanggal 8 Desember 2014;1 (satu) lembar kuitansi pembayaran sepatu ke pengrajin sepatu &sandal Praktis tanggal 8 Desember 2014;3 (tiga) lembar form rincian pembelian langsung dan spesifikasiteknis tanggal 8 Desember 2014;1 (satu) lembar surat pemeriksaan terhadap spesifikasi teknis8 Desember 2014:3 (tiga) lembar surat izin usaha perdagangan