Ditemukan 2288 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-06-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3639/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • Mg.rentang jatuh tempo pelunasan dan Termohon menyadari dantidak menuntutnya kepada Pemohon, namun setelah lunasPemohon tetap masih saja tidak memberi nafkah kepadaTermohon, dan dasar Pemohon tidak punya tanggung jawabsebagai kepala rumah tangga yang baik, malanh membiarkanTermohon bekerja disalan satu Apotik untuk mencukupikebutuhannya, dan juga hasil kerjanya Termohon untuk membantumembayar angsuran speda motor scoppy, dan motor tersebutsudah dijual oleh Pemohon untuk tambah beli sepeda motor Ninja
Register : 29-06-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 770/Pdt.G/2020/PA.Pmk
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
323
  • Akan tetapi Mertua Pemohon atau ibuTermohon mengatakan kalau buku nikah tersebut dibawa Termohondan ada di Jok speda motornya, perlu diketahui oleh Termohonmaupun kuasanya bahwasanya buku nikah itu ada 2 (dua) BukuNikah berwarna merah untuk sang suami, buku nikah berwarnahijau diperuntukkan bagi istri. Lantas apalagi yang perlu dipertanyakan terkait buku nikah ?;5.
Register : 20-02-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 170/PID/B/2013/PN.PBR.
Tanggal 2 Mei 2013 — MAULANA RASYADI Als ADI BLACK Bin BASIRUN. ; TRI WAHYUDI Als YUDI Als CO YUNG Bin ABDUL GAFAR.
522
  • dan terdakwa Maulana Rasyadi Alias Adi Black,serta Pak Klewang juga bersamasama mengatakan serangselanjutnya Nofri Andika melihat Pak Klewang melepar kaca warnetsehingga pecah lalu sambil memerintahkan serang sedangkan NofriAndika, Heru dan Colo menumbangkan sepeda motor yang diparkirdidepan warnet lalu menginjak sepeda motor tersebut sertamemukulnya dengan kayu sehingga lampu belakang sepeda motortersebut pecah dan Agus Fernando juga ikut memukul sepeda motoryang terparkir dengan kayu sehingga speda
Register : 09-06-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 353_Pid.Sus_2014_PN.Jmb
Tanggal 24 Juni 2014 — THOMAS OKA RYANTO SILABAN Als SILABAN
6312
  • Karena posisi kendaraan yang dikemudikan oleh terdakwa sebelah5kanan dari mobil Daihatsu Xenia dan tidak dapat menghindari kendaraan speda motoryang dikendarai oleh korban Rizky yang berboncengan dengan saksi korban Erlinasehingga terdakwa menabrak bagian depan sepeda motor yang dikendarai oleh korbankemudian terdakwa langsung mengurangi kecepatan mobil tersebut lalu berhentisekitar lebih kurang 30 (tiga puluh) meter dari tempat kejadian dengan posisi melintangditengah jalan kepala mobil mengarah
Register : 04-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 49/Pid.B/2019/PN Sbr
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
1.KASIDIN Als. BADRUN Bin KADRONI
2.SAEFUDIN Als. CEPOT Bin MUSTAMAN
363
  • MUHAEMIN ( Suami )sehingga pelaku kabur dengan menggunakan speda motor honda beatke arah jalan Desa Tegalgubug, Kec. Arjawinangun, Kab. Cirebon danberhasil ditangkap oleh warga di Depan balai Desa Tegalgubug,Kecamatan Arjawinangun, Kabupaten Cirebon. Benar awal mula bisanya saksi mengetahui adanya kejadian percobaanpencurian pada saat itu saksi mendengar teriakan Sdr. H.
Register : 06-12-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 247/Pid.B/2016/PN Trtv
Tanggal 8 Februari 2018 — Leonard Manalu
316
  • Ferdinan Sitanggang dan Roy Purba ;Bahwa adapun maksud dan tujuan saksi bersama temanteman saksi melakukan pencuriantersebut adalah untuk mendapatkan uang ;Bahwa awalnya yang membuat gagasan tersebut adalah saksi dan Leonard Manalu yaitu padapertengahan bulan September 2016 ketika itu saksi bertemu dengan Leonard Manaluditanggul ;Bahwa mulai melakukan aksi pencurian pada hari Minggu tanggal 02 Oktober 2016 sekirapukul 02. 00 wib saksi bersama terdakwa lainnya pergi ke BTPN dengan mengendarai satuunit speda
Register : 06-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN UNAAHA Nomor 177/Pid.B/2018/PN Unh
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.BAGUS ADI PRADITA, SH.
2.ANDI HERNAWATI, S.H.
Terdakwa:
Muh. Ardi alias Ardi bin Muh. Said
5021
  • Terdakwa kemudian Jihadmenyampaikan kepada Saksi bahwa yang telah dicuri oleh Ardi yaitu 2 (dua)unit mesin pompa injeksi dump truk Dyna kemudian Saksi juga menyampaikanbahwa ada juga yang di titip oleh Ardi di bengkel namun Saksi tidak mengetahuiapa isinya karena berada di dalam karung;Bahwa menurut keterangan Jihad, 1 (Satu) mesin pompa injeksi dump trukterletak dan masih terpasang di mesin mobil yang diparkir depan workshopsedangkan mesin yang satunya berada di dalam workshop;Bahwa Terdakwa meminjam speda
Register : 21-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN BATAM Nomor 391/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
1.RISKY LEONARDO MANALU
2.DEDDY YUN FERNANDO SINAGA
3118
  • Sei Beduk Kota Batam; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri sedangkan yangmenjadi pelakunya saksi tidak tahu; Bahwa kronologis kejadian pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2019sekira pukul 19.30 wib saksi memaarkirkan speda motor di depanrumah lalu saksi pergi ketika saksi kembali ke rumah sekira pukul10.00 Wib saksi melihat sepeda motor saksi Ssudah tidak ada di tempatsemula dan saksi berusaha mencari namun tidak ketemu dankeesokan harinya saksi melaporkan kejadian tersebut ke pihakberwajib
Register : 18-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 166/Pid.Sus/2019/PN Bkn
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SELFIA AYUNIKA, SH
Terdakwa:
VICKY JULYENDA Als VICKY Bin DASWA
3220
  • Novi untukmenjualkan speda motor saksi, kemudian pada hari Kamis tanggal 06Desember 2018 sekira pukul 15.00 Wib, Sdri. Novi menghubungi saksidan mengatakan bahwa ada yang akan membeli Sepeda motor, kKemudianhalaman 18 dari 38 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2019/PN Bkn.Sdri. Novi bersama si pembeli bertransaksi jual belli sepeda motor di terasrumah saksi dan pada saat itu pembeli tersebut menyerahkan uangkepada saksi sebanyak Rp 3.000.000 (tiga juta rupiah).
Register : 09-02-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 438/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
291
  • saksi tidakpernah melihat slip gaji Pemohon; Bahwa setahu saksi selama perkawinan Termohon danPemohon mempunyai harta berupa ; tanah dan bangunan rumah diJl.Pancasila Medan dan saksi tidak mengetahui luas dan batasbatastanah,tanah 3 kapling di daerah Bandara Medan serta 3 buah spedamotor merek Honda; Bahwa tanah dan bangunan rumah di JIl.Pancasila Medan atasnama Syahrial dan tanah 3 kapling di daerah Bandara Medan atasNurleli, saksi mengetahui dari cerita Termohon, saksi tidak mengetahuisurat ke 3 speda
    Pemohon; Bahwa dari cerita Termohon kepada saksi, selama perkawinanTermohon dan Pemohon mempunyai harta berupa ; tanah danbangunan rumah di JI.Pancasila Medan dan tanah 3 kapling di daerahBandara Medan dan saksi tidak mengetahui luas dan batasbatastanah dan saksi tidak mengetahui surat tanah tersebut; Bahwa tanah dan bangunan rumah di JIl.Pancasila Medan atasnama Syahrial dan tanah 3 kapling di daerah Bandara Medan atasNurleli, saksi mengetahui dari cerita Termohon, saksi tidak mengetahuisurat ke 3 speda
Register : 18-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 165/Pid.Sus/2019/PN Bkn
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
WULAN WIDARISH
Terdakwa:
IRNA SUSI DARNINGSIH Als SUSI Als UNANG Binti NADIR
3112
  • Novi untukmenjualkan speda motor saksi, kemudian pada hari Kamis tanggal 06Desember 2018 sekira pukul 15.00 Wib, Sdri. Novi menghubungi saksidan mengatakan bahwa ada yang akan membeli Sepeda motor, kKemudianSdri. Novi bersama si pembeli bertransaksi jual belli sepeda motor di terasrumah saksi dan pada saat itu pembeli tersebut menyerahkan uangkepada saksi sebanyak Rp 3.000.000 (tiga juta rupiah). Setelah itu sipembeli pergi dan tinggalah saksi bersama dengan Novi dan Sdr Dika,kemudian Sdri.
Register : 04-07-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4938
  • Oleh karena Tergugat telah mengakuibahwa obyek sengketa berupa sebuah speda motor tersebut sebagai hartabersama milik Penggugat dan Tergugat dan juga dalam penguasaan Tergugat,maka sesuai dengan ketentuan Pasal 174 HIR, dalil gugatan Penggugattentang obyek sengketa tersebut harus dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa sementara itu. tentang dalil Tergugat yangmenyatakan bahwa berdasarkan bukti T.7 bahwa sepeda motor obyek sengketatersebut telah dijual kepada Diler Rizal Motor pada tanggal 21
Register : 06-03-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 125/Pid.SUS/2014/PN.Jbi
Tanggal 19 Juni 2014 — Terdakwa
5221
  • lakilakibersama Xxxx selanjutnya lakilaki tersebut dikenalkan dengan saksi danXxxx dan lakilaki tersebut mengaku bernama Xxxx dan Xxxx mengakubahwa Xxxx itu adalah Omnya Xxxx;e Bahwa Selanjutnya setelah berkenalan kami melanjutkan karoke dansekira jam 18.00 Wib saksi dan Xxxx serta Xxxx dan Xxxx keluar daritempat karoke tersebut kemudian setelah keluar dari tempat karokeanXxxx dan saksi serta xxxx pergi menuju kerumah Kosan Xxxx denganmenggunakan mobil milik Xxxx ( terdakwa ) sedangkan Xxxx pergimenggunakan speda
Register : 27-02-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 168/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SYLVIA ANDRIATI, SH
Terdakwa:
REVI AKBAR Pgl REVI Bin RADIKAL
444
  • dibebaskan dari segala tuntutan,Majellis Hakim berpendapat Perbuatan Terdakwa telah terbukti melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum, perbuatanTerdakwa tersebut terbukti kKarena semua unsur dalam dakwaan kesatu telahterpenuhi, terpenuhinya unsurunsur tersebut karena adanya fakta hukum yangdiperoleh dari persesuaian antara keterangan Saksisaksi dan KeteranganTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan yaitu perbuatanTerdakwa yang telah menerima spart part speda
Register : 18-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 161/Pid.Sus/2019/PN Bkn
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SELFIA AYUNIKA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ANDIKA SAPUTRA Als DIKA Bin SUPARDI
3819
  • Novi untukmenjualkan speda motor saksi, kKemudian pada hari Kamis tanggal 06Desember 2018 sekira pukul 15.00 Wib, Sdri. Novi menghubungi saksidan mengatakan bahwa ada yang akan membeli Sepeda motor, kemudianSdri. Novi bersama si pembeli bertransaksi jual belli sepeda motor di terasrumah saksi dan pada saat itu pembeli tersebut menyerahkan uangkepada saksi sebanyak Rp 3.000.000 (tiga juta rupiah). Setelah itu sipembeli pergi dan tinggalah saksi bersama dengan Novi dan Sadr Dika,kemudian Sdri.
Register : 11-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 730/Pid.Sus/2018/PN Bls
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
SISKA SUSANTI binti JONFITRA
263
  • Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain an.terdakwa Turinggo Idrif;

    - 1 (satu) buah handphone android merk mito warna hitam

    - 1 (satu) unit speda

Register : 06-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-01-2020
Putusan PN MASOHI Nomor 70/Pid.Sus/2019/PN Msh
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum: 1.ELIMANUEL LOLONGAN , S.H. M.H, 2.SITI MARTONO, SH., Terdakwa: 1.FERDINAND TELUKORO Alias FERE
10453
  • pada saat itu saksi tidak tahu namanya dan saksibaru tahu sekarang namanya adalah Jonas, sedangkan pengendara sepedamotor supra yakni Jacob Leunufna setahu saksi mengendarai sepeda motordengan sendirinya dan sebelum terjadi kecelakaan saksi tidak mendengarbunyi klakson dari kedua kendaraan tersebut; Bahwa benar Saksi, Sebelum terjadi kecelakaan keadaan jalan beraspallurus simpang empat, Malam hari cerah, dan ada lampu jalan 4 (empat) unityang sangat terang di lokasi terjadinya tabrakan dua unit speda
Register : 15-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 701/Pid.B/2021/PN Ckr
Tanggal 18 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ANDRIYANIE, S.H
Terdakwa:
DION APRIYANTO BIN SATIM
7036
  • Dan pada saat itu saksi ARIS sudah membawa clurityang disembunyikan dibalik baju saksi ARIS lalu pergi kedaerah Telangmenemui CAMEH, pada saat itu CAMEH mengajak saksi ARIS dan terdakwauntuk melakukan pencurian dengan kekerasan dan pada hari Selasa tanggal 12Oktober 2021 sekira jam 02.30 WIB saksi ARIS bersama terdakwa DION danCAMEH berangkat menggunakan speda motor milik saksi ARIS yangdikendarai CAMEH, terdakwa DION duduk ditengah dan saksi duduk palingbelakang pergi ke kawasan Jababeka 1.
Register : 17-05-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1386/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • (Satu) unti Speda motor Honda CBR;93. 8.3 (Satu) bi dang tanah di Pematang Siantar;94. Menimbang, bahwa atas tuntutan Penggugat tersebut, Tergugatmemberikan jawaban sebagai berikut;95. 1. Maskan (tempat tinggal) sebesar Rp 1.000.000.00 (satu juta rupiah);2. Kiswah (pakaian) sebesar Rp 600.000.00 (enam ratus ribu rupiah);3. Mutah Rp 500.000.00 (lima ratus ribu rupiah);4. Nafkah Iddah sebesar Rp 900.000.00 (Sembilan ratus ribu rupiah);96. 5.
Register : 24-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN BONTANG Nomor 62/Pid.Sus/2017/PN Bon
Tanggal 6 Juli 2017 — 1.ARDIANSYAH SIMANJUNTAK Alias DEDE Bin AHMAD MUNIR POHAN 2.RIA SYAHRIAL SIMANJUNTAK Alias UCOK Bin AHMAD MUNIR POHAN
7624
  • kerumah saksi dan setelah sampai dirumah, saksi langsungkebelakang menemui para Terdakwa yang saat itu berada di atas (rumahpanggung) dan ketika saksi naik saat itu saksi melihat ada uang sejumlahRp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) dihadapan Terdakwa dan LELI,selanjutnya saksi turun lagi dan tidak lama kemudian LELI berkata kepadaHalaman 15 dari 29 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2017/PN Bonsaksi untuk mengantar pulang dan selanjutnya saksi antar sampai di depansamping rumah saksi tempat LELI memarkir speda