Ditemukan 1757 data
14 — 0
ABDULMAJID, SHI.MH masingmasing sebagai hakim anggota, dibantu oleh H. MOH. HOSEN, S.Hpanitera pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs.H. HUSNI MUBARAKHakim Anggota,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONHakim Anggota,H. ABDUL MAJID, SHI.MHPanitera PenggantiH. MOH. HOSEN, S.HPerincian Biaya Perkara :A. BIAYA KEPANITERAAN1 Biaya Pendaftaran2.
ARIN PRATIWI QUARTA, S.H
Terdakwa:
AHIM
48 — 12
melawan hukum, dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu,dilakukan dengan merusak, memotong, atau memanyat,atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :n Pada hari dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal padasaat terdakwa bersama dengan saksi ABDUL MAJID (terdakwa dalampenuntutan terpisah) sedang menonton pertandingan volley di DusunTeruwai, setelah satu set pertandingan terdakwa mengajak saksi ABDULMAJID
Unsur Mengambil sesuatu barang;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN PyaMenimbang, bahwa pengertian mengambil adalah perbuatanmemindahkan suatu barang dari satu tempat ke tempat lain untuk dikuasai,sedangkan barang adalah semua benda yang berwujud; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap di persidangan bahwa benar Pada hari sabtu tanggal 12Januari 2019 sekitar pukul 17.00 Wita bertempat di Dsn Teruwai DsTeruwai Kec Pujut Kab Loteng,, terdakwa AHIM dan saksi ABDULMAJID
agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar STNK spm merk Honda vario warna pink silvernopol : DR 6163 SY, Noka : MH1JF8111BK186416, Nosin : JF81E1184002; 1 (Satu) unit som merk Honda vario warna pink silver nopol : DR6163 SY, Noka : MH1JF8111BK186416, Nosin : JF81E1184002.yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama ABDULMAJID
7 — 3
AbdulMajid, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 1Februari 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Awal 1438Putusan Nomor 0868/Pdt.G/2016/PA.Bkl, Halaman 2 dari 3Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Luluk Kurrotul Ain, S.Ag, sebagai Panitera Penggant,tanpa hadirnya Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis,Dra.
32 — 6
ABDURRAHMAN Als RAHMAN Bin DAMANHURI, pada waktu dantempat sebagaimana disebutkan dalam dakwaan Kesatu, barang siapa menggunakankesempatan untuk main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan ketentuan tersebutdalam Pasal 303 KUHPidana, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari Saksi DONI AFRIZAL Bin A.M.NANUNG ADSAH dan SaksiKAMTO Bin PARTO SENTONO (keduanya anggota Polres Barabai) mendapatkaninformasi dari masyarakat, ada permainan judi kupon putih, di Rumah Saksi ABDULMAJID
yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa sebelumnya Saksi mendapatkan informasi dari masyarakat kemudian Saksi danSaksi KAMTO Bin PARTO SENTONO (keduanya anggota Polsek Pandawan) besertaanggota Polsek Pandawan lainnya menuju ketempat tersebut untuk melakukanpenangkapan terhadap Saksi ABDUL MAJID;Bahwa sesampainya dirumah Saksi ABDUL MAJID, Saksi dan Saksi KAMTOmendapatkan Terdakwa berdiri diteras rumah Saksi ABDUL MAJID pada saat itusedang mau menyetorkan uang pembelian angka tebakan buntut kepada Saksi ABDULMAJID
Setelah itu Terdakwa dan Saksi ABDULMAJID beserta dengan barang bukti tersebut di bawa ke Polsek Pandawan gunadiproses;Bahwa selain angkaangka judi kupon putih kepunyaan Terdakwa ada juga kepunyaanteman Terdakwa yang dititipkan kepada Terdakwa kemudian Terdakwa mengirimangkaangka judi kupon putih tersebut melalui pesan singkat (SMS) lewat Hand Phonekepada Handphone Saksi ABDUL MAJID, dan untuk setiap pembelian kupon putih/togel Terdakwa mendapatkan bonus dari Saksi ABDUL MAJID kurang lebih sebesar19%
;Bahwa benar setelah mengamankan Terdakwa kemudian Saksi DONI AFRIZAL danSaksi KAMTO melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Saksi ABDULMAJID didalam rumahnya dan ditemukan uang tunai Rp.119.000,(seratus sembilanbelas ribu rupiah) berada diatas tempat tidur serta sebuah Handphone merk Nokia 100warna Biru malam yang berisikan balasan angka tebakan.
76 — 63
HASBY ABDULMAJID,SH.MH Asisten Tata Praja dan Kesejahtraan Rakyat untukdalam rangka Konsultasi mengenaiTtata NaskahDinas danKonsultasi tentang Penyusu LPPD Tahun 2010n di Jakarta dansesuai dengan Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD) Nomor :094/306, tanggal 18 Maret 2011, perjalanan dinas dari Taliwang Mataram PP Dinas, Mataram Jakarta PP Pesawat selama 4(empat) hari, dari tanggal 22 Maret 2011 s/d tanggal 25 Maret2011.. Nomor : 875.1/309, tanggal 05 Mei 2011 yang ditanda tanganioleh saksi Ir.
HASBY ABDULMAJID,SH.MH sebesar Rp. 7.200.000, (tujuh juta dua ratusribu rupiah) dengan perincian sebagai berikut :a. Lumpsum Gol IV, 4 (empat) hari X Rp. 950.000, ...... Rp.3.800.000,b. Transportasi Mataram Jakarta w.....ccccceeeeeeeeeea es Rp.2.600.000,C. TTANSPOITASL En Erne Rp.. PENYVEDErFANGAN 0... ene neni nen ens Rp.800.000,J U ML A Ni hiieeeicccceccceeeceeee eens esse sees eee eeeeeeeeeeeeeeeaeeneeaneennagsRp. 7.200.000,4.
HASBY ABDULMAJID,SH.MH sebesar Rp. 7.200.000, (tujuh juta dua ratusribu rupiah) dengan perincian sebagai berikut :a. Lumpsum Gol IV, 4 (empat) hari X Rp. 950.000, ...... Rp.3.800.000,b. Transportasi Mataram Jakarta .......ccccccceeeeeeeeee eens Rp.2.600.000,C. TTANSPOFTASL.. EE OE nnnRp. G; PENYEDEKANGAM sicas ss ccs ceeas sax ccna x ves enema see comes oa x x omnews v0 aRp, 800.000,JUNI AD Lin I one nirnins Rp7.200.000,5.
HASBY ABDULMAJID,SH.MH Asisten Tata Praja dan Kesejahtraan Rakyat untukdalam rangka Konsultasi mengenaiTata NaskahDinas danKonsultasi tentang Penyusu LPPD Tahun 2010n di Jakarta dansesuai dengan Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD) Nomor :094/306, tanggal 18 Maret 2011, perjalanan dinas dari Taliwang Mataram PP Dinas, Mataram Jakarta PP Pesawat selama 4(empat) hari, dari tanggal 22 Maret 2011 s/d tanggal 25 Maret2011.3. Nomor : 875.1/309, tanggal 05 Mei 2011 yang ditanda tanganioleh saksi Ir.
HASBY ABDULMAJID,SH.MH sebesar Rp. 7.193.200, (tujuh juta seratussembilan puluh tiga dua ratus rupiah) dengan perincian sebagaiberikut :a. Lumpsum Gol IV, 4 (empat) hari X Rp. 950.000, ...... Rp.3.800.000,b. Transportasi Mataram Jakarta w...cccccececeeeeeeree eens Rp.2.593.200,C. TTANSPOSTASI EE et Rp. . PENYEDELANGAN .. icc nen ne ne ernies Rp.800.000, JL BO see crrecs eo se escnerens 9 x ve encwceam 9 x a 9 eee 9 oe ooenenzen a x 2 ne 9 8 eR 8Rp. 7.193.200,2.
53 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3224 K/Pdt/2015(enam ratus sembilan puluh enam meter persegi) yang terletak di TlepokKulon RT 01 RW 01, Desa Tlepok Kulon, Kecamatan Grabag, KabupatenPurworejo, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Muslim; Sebelah Selatan Wiryo Sudarmo; Sebelah Timur Abdulmajid.
(enam ratus sembilan puluh enam meter persegi) yang terletak di TlepokKulon RT 01 RW 01, Desa Tlepok Kulon, Kecamatan Grabag, KabupatenPurworejo, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Muslim; Sebelah Selatan Wiryo Sudarmo; Sebelah Timur Abdulmajid. H; Sebelah Barat Winarsih;Adalah Hak Penggugat dan anak yang bernama Faiftin Majesta Nugroho;. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan/conservatoir beslag atas objeksengketa;.
Nomor 3224 K/Pdt/2015 Sebelah Utara Muslim; Sebelah Selatan Wiryo Sudarmo; Sebelah Timur Abdulmajid. H; Sebelah Barat Winarsih;Adalah hak Penggugat dan anak Penggugat yang bernama FaiftinMajesta Nugroho;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah objek sengketa dalamperkara a quo kepada Penggugat dalam keadaan bersih dan kosong darisegala bangunan dan penghuni atau siapapun yang mendapatkan ijindari Tergugat sejak dijatunkannya putusan ini5.
53 — 14
Dari Bin AbdulMajid pergi menuju tempat korban Hardiyanto Als. Yanto tergeletak dansesampainya disana lalu terdakwa langsung menghampiri korban Hardiyanto Als.Yanto dan memukul korban Hardiyanto Als. Yanto pada bagian wajah dan kepalaberkalikali dengan menggunakan 1 (satu) potong kayu dan bersamaan dengan itusaksi Deni Bin Rasid menusukan pisau yang dibawanya berkalikali pada bagianperut korban Hardiyanto Als.
13 — 0
ABDULMAJID, S.HI., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dibantu oleh H.MOH. HOSEN, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat.HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1. Drs. H. HUSNI MUBARAK Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON2. H. ABDUL MAUID, S.HI., M.H.PANITERA PENGGANTI,H. MOH.
59 — 3
di atas;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp.201.000,(dua ratus satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal 17 Maret 2014, oleh H.INRAWALDI, SH.MH. sebagai Ketua Majelis, MUHAMMAD JAMIL, SH. danNASRI, SH.MH. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana pada hariitu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh para HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh ABDULMAJID
17 — 6
AbdulMajid dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat tunai.Hal. 3 dari9 halaman, Putusan No. 0492/Pdt.P/2016/PA.Mtr.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak pernah ada yangkeberatan tentang status keduanya sebagai Suami isteri.Bahwa Pemohon sewaktu pernikahan berstatus jejaka umur 23 tahunsedang Pemohon II berstatus gadis usia 23 tahun dan tidak sesusuan.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri yang sampaisekarang telah dikaruniai 2 anak keturunan masingmasing bernama :1.
AbdulMajid dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat tunai.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak pernah ada yangkeberatan tentang status keduanya sebagai Suami isteri.Bahwa Pemohon sewaktu pernikahan berstatus jejaka umur 23 tahunsedang Pemohon II berstatus gadis usia 23 tahun dan tidak sesusuan.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri yang sampaisekarang telah dikaruniai 2 anak keturunan masingmasing bernama :1.
42 — 11
AbdulMajid Gg.
26 — 11
Bahwa sawah sengketa yang digarap Tergugat Satu (Kamile) adalahmilik dari Kuneng Alias Nugra yang juga merupakan isteri dari AbdulMajid almarhum, Tergugat Satu (Kamile) hanyalah penggarap atassawah milik Kuneng Alias Nugra;2. Bahwa sawah sengketa yang digarap Tergugat Satu (Kamile),sebelumnya digarap anak dari Abdul Majid almarhum yaitu Muh.
menjadi sawah seperti sekarang ini sejak tahun 1975 dandikuasai secara teruS meneruS sampai sekarang, sedang TergugatEmpat (H.Seling) juga mulai menggarap tanah tersebut menjadi sawahseperti sekarang ini adalah sejak tahun 1975 bersamasama denganAbdul Majid dan Tahang (Tergugat Tiga) dan menguasai sawah sengketasecara teruS menerus sampai sekarang, karena itu tidak benar kalautahun 1990 tanah sengketa dibuka Penggugat untuk diolah menjadisawah karena sejak tahun 1975 tanah sengketa sudah diolah AbdulMajid
sengketa adalah milik penggugat....Pertimbangan hukum Judex factie tersebut di atas, SALAH atau KELIRU Halaman 12 dari 21 Halaman Putusan Perdata No.129/PDT/2018/PT.MKS.Menerapkan hukum pembuktian, karena tidak didasarkan dengan fakta yangterungkap dipersidangan, yaitu;Bahwa semula tanah sawah sengketa status tanah negara berupatanah rawa yang dibuka oleh Penggugat menjadi tanah produktif /tanah sawah sengketa, dengan menanam padi dan jagung.Bahwa sekitar pada Tahun 1996 ayah Tergugat V bernama ABDULMAJID
8 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (EDI SANTOSO Bin TUKIMAN) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (NOVI SUSANTI Binti AbdulMajid) di hadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar ;3.
Memberi izin kepada Pemohon (EDI SANTOSO Bin TUKIMAN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NOVI SUSANTI Binti ABDULMAJID) dihadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar;4.
19 — 1
AbdulMajid, SHI, MH, masingmasing sebagai hakim Anggota, dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota dan dibantu oleh H. Moh. Hosen, SH sebagai Panitera Penggantidan tanpa dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat ;KETUA MAJELISHAKIM ANGGOTA1 Drs. SLAMET BISRI2 H.ABDUL MAJID, S.HI. MH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.Panggilan Rp. 580.000,3. Redaksi Rp. 5.000,Drs. H. HUSNI MUBARAKPANITERA PENGGANTIH. MOH.
16 — 3
ABDULMAJID, S.HI., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dibantu oleh H.MOH. HOSEN, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon danTermohon.HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1. Drs. H. HUSNI MUBARAK Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON2. H. ABDUL MAUID, S.HI., M.H.PANITERA PENGGANTI,H. MOH. HOSEN, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARAA.
9 — 8
kalau mereka itu suamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan bukti P.3, serta keterangan 2(dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan para Pemohon dipersidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yangpada pokoknya bahwa Pemohon I dan Pemohon II, pada Tanggal 29 Oktober 2008, telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam di Nunukan, KabupatenNunukan, dengan wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama AbdulMajid
11 — 3
Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 6 November2007 di rumah orang tua Pemohon Ill di Desa Trimulya, KecamatanOnembute, Kabupaten Konawe;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah kakak kandungPemohon Il yang bernama Suratno, karena ayah Pemohon ll telahmeninggal, dan yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah Slamet dan Mizwar, dan yang menikahkan Pemohon danPemohon Il adalah Imam Desa setempat yang bernama Pak AbdulMajid
Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 06 November1982 di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Trimulya, KecamatanLambuya, Kabupaten Konawe;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah kakak kandungPemohon Il yang bernama Suratno, karena ayah Pemohon ll telahmeninggal; dan yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah Mizwar dan slamet, dan yang menikahkan Pemohon danPemohon Il adalah Imam Desa setempat yang bernama Pak AbdulMajid
SUBAGIYO
16 — 3
NegeriBanjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untukmencatat perubahan Nama Pemohon yang tertulis pada AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama WAHDATUN NURISTTANAH Nomor 19878/TP/2009 tanggal lima Pebruari tahun duaribu Sembilan (5 Pebruari 2009) yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara yangsemula nama Pemohon tertulis dan terbaca MUHAMAD ABDULMAJID
24 — 21
AbdulMajid dan maskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesar Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Rusman dan H. L.
AbdulMajid dan maskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesar Rp. 3.000,Hal 5 dari 12 halaman(tiga ribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Rusman dan H. L.
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
IRSYADI BIN ABDUL MAJID
15 — 2
POS INDONESIA Nomor :22/KPC/LSK/2018 tanggal 21 Februari 2018 atas nama terdakwa IRSYADI BIN ABDULMAJID barang bukti berupa:"8 (delapan) paket yang dikemas dengan plastik bening putih berisikan Narkotikajenis Sabu dengan berat keseluruhan setelah ditimbang 1,17 (satu koma tujuhbelas) Gram."1 (satu) pipa kaca berisikan narkotika jenis sabu dengan berat keseluruhan 0,97(nol koma sempilan puluh tujuh) gramHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2018/PN LSK Berita Acara Analisis Laboratorium Barang
POS INDONESIA Nomor :22/KPC/LSK/2018 tanggal 21 Februari 2018 atas nama terdakwa IRSYADI BIN ABDULMAJID barang bukti berupa:. 8 (delapan) paket yang dikemas dengan plastik bening putih berisikanNarkotika jenis Sabu dengan berat keseluruhan setelah ditimbang 1,17 (satukoma tujuh belas) Gram.. 1 (satu) pipa kaca berisikan narkotika jenis sabu dengan beratkeseluruhan 0,97 (nol koma sempilan puluh tujuh) gramBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.
POS INDONESIA Nomor :22 /KPC/LSK/2018 tanggal 21 Februari 2018 atas nama terdakwa IRSYADI BIN ABDULMAJID barang bukti berupa:7 8 (delapan) paket yang dikemas dengan plastik bening putih berisikanNarkotika jenis Sabu dengan berat keseluruhan setelah ditimbang 1,17 (satukoma tujuh belas) Gram.Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2018/PN LSK7 1 (satu) pipa kaca berisikan narkotika jenis sabu dengan beratkeseluruhan 0,97 (nol koma sempilan puluh tujuh) gram Berita Acara Analisis Laboratorium Barang