Ditemukan 3196 data
15 — 2
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik, namun sesungguhnya sejak tahun 2014 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah mulai goyah dan tidak harmonis lagikarena telah terjadi perselisibanasemmaecengkaran diantara Penggugat gga, Tergugatwatak kaku,Dunyal WIL endiri oleh Tereuigat asal Desa nat TerougalYa 6 demikian itu, Penggugatmenderita lahir dan batin, dan sudah tidak sanggup lagi meneruskanrumah tangga dengan Tergugat, sudah tidak kumpul bersama lagj,karenanya antara
13 — 8
PalA lagi alasan Penggugat untuk mempertahankan rumahPnggugat sudah tidak sanggup lagi menghadapi sikap gga lebih baik di putus karena perceraian ;fyan alasanalasan tersebut di atas penggugat mohonetua Pengadilan Agama Palu cq. Majelis hakim yangMergabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) ;3.
79 — 27
Tergugat suk penggugat danpernahmengeBahwa puncak f gan Tergugat terjadipada bulan akhir eh Tergugat akhirnyaPenggugat pulang Jgugat dan meninggalkanrumah tempat kediaman Bb gga sejak saat itu Penggugatdan Tergugat sudah tidak pernah lagi saling peduli dan menjalinhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan selama itu pulaTergugat membiarkan Penggugat tanpa tanggung jawabnya;Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat sudah berusahabersabar, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa dengan kondisi seperti
6 — 0
Mememberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PemngadilanAgama Purbalin gga; 3.
12 — 6
persidangan Majelis Hakim selalu memberikannasehat perdamaian dan pandangan tentang konsekuensi dari perceraiankepada Penggugat agar Penggugat memiliki itikad baik untukmenyelesaikan sengketa rumah tangganya secara kekeluargaan, dankembali rukun dengan Tergugat;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan yaitu padatanggal 27 Agustus 2014, atas nasehat perdamaian yang disampaikanMajelis Hakim tersebut, Penggugat di persidangan mengaku bahwaPenggugat dan Tergugat telah kembali rukun dalam rumatytan gga
39 — 21
henepatn demain torgal 03 Shaler (427 00 yay aramiye heviverar hrrratakoes postrerhere hardheag Porcher ferereal depeal dite SERBELU MENIATUHEAS PUTAS AKI Moncinghhan tepados Paneer Tingkot Dandin: unk = memangzilPemohon'Tetharding dan TormetonMembanding sang berperkar motelPeogatilen Agare links untuk menytedap di perudengee MergedTinggi Agama Bandung pede keri RAG coggal 19 APRE, 206 je 1tt Don oom mame aie Eien imi memes wns eee *ooo MG. baleog heedesrkan fasil silane tumbohon op 14 PubCUS PTA Ady gga
13 — 9
.=2hwa, pada hari dan tangaal sidang yang telah ditetapkan, Pengqugat== Sepugst datang menghadap ke muka sidang;=stwa, Penggugat dan Tergugat menyatakan bahwa Penggugat danSee telh rukun dan damai dalam membina rumah tan gga, oleh karena ituHal. 3 dan 6 Hal.
20 — 13
OKebangsaan/ Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun gga Desa Lalos Kec.C8 . Tolitoli.Agama QoiPekerjaanTerdakwa ditahan berdasarka, = perintah/penetapan penahanan : 1.
13 — 0
2005) ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman orang tua Tergugat dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri sudah dikaruniai anak 1 orang bernama Vinardi sertabelum pernah berceraiBahwa kurang lebih sejak bulan April tahun 2017 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tan gga
8 — 0
+in 1" teinsu b(t rem) ermam gm yp gem mg rman 6"" +(" ymin mmm gga)+ #)" row #rU /3, " TI"S1l ) #$88%B33333wow ( su wrow #! We Prat W P40" ra )+S1 ee . . .+ Wwe W ! 40 ! i ! W ( sg" W 5 wo 5 +S WA su W) #/ WwooW ( + trae in tyr su +( wo Mg W W SU gwen cp H+ Outs W +h 2+ qe We ob #0 !
15 — 8
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000, (seratussembilan puluh sau ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah MajelisHakim Pengadila Agama Masamba pada hari Jumat tanggal 17Februari 2017 Miladhiah bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awal1438 Hijriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Masamba,nee eeaeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeneneeneeee sebagai Ketua Majelis,a a ra ara a Ww ar rar ra aa a GGA ttn nn MASIGmasing sebagai Hakim Anggota
14 — 7
Hutiatiin iain Wdiahdn ste reieatiia tin ialiiummuwia, "oO ste theutia, Pordilitah Seiitoh teset hk G78 A a . ee ee 1, Raheem Pergaaet Gan Tengen: aceih euen) Wi (ts efukulAAG Meiangiunyhiin pemikwhan pada Tanggal 14 Maret 2014, dimdicaiat ele Fugawal Ponceiat Mikah Santor Unem AgamaKecandtin Pulau Gurung, Kabupaten ineiagii Hiir Provine) Pinusexual Rutipan Akin Nikah Nomer ; G20PE2/2011, dan diiaadatanger gion (UA Kecematan Pulmu Gurung, tertanggal 14 Mut hon inmebul Panggugai dan Tergugalbertrape gga
11 — 1
Mat Busiril, M.H.Penetapan Nomor 1123/Pdt.G/2020/PA.Pmk Halaman 4 dari 5 halamanPerincian Biaya Perkara :1.gga whBiaya pendaftaranBiaya ProsesPNBP kuasaBiaya PanggilanPNBP panggilanRedaksiMateraiJUMLAH(empat ratus satu ribu rupiah )Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,10.000,275.000,20.000.10.000,6.000,401.000,Penetapan Nomor 1123/Pdt.G/2020/PA.PmkHalaman 5 dari 5 halaman
10 — 10
Fotokopi KTP atas nama fs (Penggugat) NomorEe gga! 29082012 yang dikeluarkan oleh KantorPemerintah Kota Tasikmalaya, Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b.
94 — 40
MUSTOPO dan ANDI SAPTO HARYOKO, SH berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 30 Juli 015, Tergugat IV, V , VI hadir sendin dipersidangan, gga saat ini masih dalam tahapMenimbang, bahwa pemeriksaan perkara hinatelah habis, dan berdasarkan benta acara015, Para Penggugat telah dimintabat satu bulan sejak persidanganMenimbang, bahwa berdmenyidangkan perkara, panjar biaya nepersidangan hari Kamis tanggal 47 Sep; aling lamuntuk menambah panjar biay2 peer Fie ;(satu) bulan Para Penggugat belum jugaMenimbang
15 — 1
Saksi I, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di IM) Kecamatan DepatiTujuh, Kabupaten kerinci,, telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah teta gga bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!
Saksi II, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal ci iKecamatan Depati Tujuh, Kabupaten Kerinci,, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah teta gga bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!
9 — 4
Bahwa dengan keadaa fe gga yang demikian maka bagiPemohon dengan alasan apapun sudah tidak mungkin lagi hidupbersama lagi dengan Termohon dan lebih baik menjalani rumah tanggasendirisendiri;Bahwa berdasarkan halhal dan alasanalasan diatas tersebut mohon denganhormat kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Blitar c.q Majelis HakimHal. 2 dari 6 hal. Putusan Nomor 1890/Pdt.G/2021/PA.BLPemeriksa Perkara untuk berkenan memanggil, memeriksa dan selanjutnyamemutuskan sebagai berikut;PRIMERi.
15 — 3
No.1/Pdt.G/2020/PA.Pal PaD)7Te a Gga ini, Penggugat sudah tidak sanggup lagi menghadapi sikap Tergugat,sehingga lebih baik di putus karena perceraian ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Palu cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat kepada Penggugat ;3.
17 — 0
Pabuaran RT.O0O1 RVv, 001 KelurahanManis Jaya, Kecamatan Jatiuwung Kata Tangerang, ;Bahwa selama menikah Pemohon dengan Terrnohon telah bergaulsebagai suamiistri, dan telah dikaruniai 1 orang anak ;armonis ; Bahwa sejak tahun 2008, rumah ta@gga Pe@ohon di,Arermohon sudahtidak .rukun dan tidak harmonis,. seri@9 terjad'i !?@rs@lisihandanBah wa, pada awalnya rumah tangga Pernohon denga fermohonpercekcokan huburigainiNkhusus dengan pria idaman laid.
22 — 11
Menjatuhkan talak bain sugro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PEIN GGA psec et eee eeeeenenecna emcee nee3. Menetapkan hak asuh anak yang bernama JANEETA CAHYA GHINA,Perempuan lahir tanggal 23 Oktober 2011, kepada Penggugat danmenghukum Tergugat untuk memberikan biaya anak setiap bulan sebesarRp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah);3.