Ditemukan 1356 data
20 — 11
Jalan Tanjung Ka 12 Agusis 2016 yan twink teedentar di panitermbilahan Nomor 0475/Pdt G2OiG/PA.Tbh mer tahun hing pissBahwa sajak bulan Mei tahun 2012 kehidupan rumah tangga Pemohordengan Teen sah ak uk dan i harman ig arena waiTemmohon tidak ma iberikan jadtidien yilig waar impute femoehon sobaa a ne uma tanga dan wangcinamping tu vos Tarmaton suka Darth sama a orang inin tanga cr tah wr a wr ular,damaria neta on as, ean ah go Batwa pce has aatana ag maski telah dibertanukan didepan dang agar hadir
9 — 3
Saksi , umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Modin, tempat kediaman diKecamatan Kare Kabupaten Madiun, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa Pemohon bernama WARTO namun di buku nikah bernamaSUWARTO; Nomor : 001 2/Pdt.P/201 7/PA.Kab.Mn halaman 3 dari 9 Bahwa nama WARTO dan SUWARTO itu adalah nama satu orang yaituPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon inin mengubah nama yang ada dibuku nikah agar sesuai dengan
Saksi Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diKecamatan Kare Kabupaten Madiun, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon bernama WARTO namun di buku nikah bernamaSUWARTO; Bahwa nama WARTO dan SUWARTO itu adalah satu orang yaituPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon inin mengubah nama yang ada dibuku nikah agar sesuai dengan identitas aslinya untuk mengurus aktelahir anaknya
20 — 3
7 film: Put: Noe 2 VPA GOTTA This, at we Nomor 8 Tanun 1478. a ugat dan Tamane : fami secara if parsiin i telah haedir pn gan, sedangkTargugat tidak hadir dar: tidak pula menyuruh ofeng inin aebagnl watd! atauhuasanya tanpa aiasan yang aah, sadangk ; gupatan Panggugat tidakmelawan hukum.
9 — 0
., MH dan InIn Indra S, S.Pd.l., SHkeduanya adalah advokat dan Penasehat Hukum yangberkantor pada Kantor Hukum Gapura yang beralamatdi Jalan Sukaramai Gandasoli Kecamatan KatapangKabupaten Bandung, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.LAWANNandang Suwardi, tempat tanggal lahir Bandung 8Februari 1992, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Swasta, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Ko.
39 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Satin bin Lillah)terhadap Penggugat (Nuraniah binti Mak Inin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp880.000,00 (delapan ratus delapan
13 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Paul alias Warta bin Inin) terhadap Penggugat (Siti Rohmat alias Rohmat binti Ahyad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);
5 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DEDI MULYANA BIN ENOEH ODI) dengan Pemohon II (LULU LUVIANTI BINTI ININ) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Agustus 2021 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi. Kabupaten Bogor;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620.000,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
5 — 3
/Pdt.G/2018/PA.LPK2.Bahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah sampai sekarang inin sudah lebih 5 tahun dan sejakpisah rumah Tergugat tidak ada lagi memperdulikan Penggugat;;Bahwa selama pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah pernah lagi ada hubungan yang harmonis;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat dan pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berulangkalimendamaikannya setelah pisah rumah, akan tetepi tidak berhasil lagidirukunkan;
/Pdt.G/2018/PA.LPKrumah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan saksi seringmelihat Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat; Bahwa sejak Tergugat pergi, sepengatahuan saksi Tergugat tidakpernah pulang lagi ke rumah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat;; Bahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah sampai sekarang inin sudah lebih 5 tahun dan sejakpisah rumah Tergugat tidak ada lagi memperdulikan Penggugat;; Bahwa selama pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat
23 — 0
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Inin bin Endeng) dengan Pemohon II (Tini binti Amin) yang dilangsungkan pada 05 September 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat.
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)
7 — 0
Titin Awaliah binti Inin 14 (empat belas) tahun ;2.
Deri bin Inin 09 (sembilan) tahun .Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sekitar bulan Desember tahun 2014, rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, disebabkan dengan adanyaperselisihan/pertengkaran terus menerus yang dikarenakan masalah sikapTergugat yang kurang menghargai istri dan kurang terouka kepada Penggugattentang aktifitas pekerjaannya ;Bahwa pada sekitar bulan Januari 2015 perselisihan/pertengkaran Penggugatdengan Tergugat
21 — 6
Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara inin sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
9 — 1
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Acep Muhammad Sidik bin Inin Pahrudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sindi Thaliya binti Asep Ipik) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 296.000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu
16 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Darmono Bin Darumterhadap Penggugat Namsih Binti Inin;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 670.000( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah
7 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Agus Adria Gunawan bin Nanang Saproni ) kepada Penggugat (Ayu Sri Yulianti binti Inin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya untuk di catat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
27 — 6
UW Ai, 06 Kelurshen Pie Peles, Keo, Tebdnher Mule selenefaney hear 8 ies mien eoneen Segre fen: Cee SereneSat iia pak elt:tide di Tati Pinang, targpal 90 fuliciber 2014, satan i GnggalSennen ORE Ne Tampanna reg ain seusinnan dan petnegkacan aperipeaaoye salah Teqjugal monjain imbungan dengen winiin inin fealinguh) yangbeta Malye~ Tergugie suki maerritid Panggigat apatite remratmacuh.+ Abbi tejaxh perengiueh senrg mengucanion kala are.& bie uteeh oeredicbens ch peviginisa wales Pengigit ti iotapa
21 — 6
Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara inin sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
21 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Samsudin bin Imin Alias Inin) terhadap Penggugat (Sutinah Sumarni binti Gandung);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 655.000,00( enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
8 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Gugun Gunawan bin Uju) terhadap Penggugat (Eneng Solihat binti Inin Muminin) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwisari Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
10 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Subur bin Kasan,) terhadap Penggugat (Iis Karlina binti Inin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331000,-( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
37 — 3
Jang Nalis bin Inin, di bawah sumpahnya menurut tata cara agama Islam telahmemberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi bertetangga.
Pasal 7 ayat (1)Instruksi Presiden Nomor Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa saksi Jang Nalis bin Inin dan saksi Salim Ali binSamsudin yang diajukan Pemohon di muka persidangan telah memenuhi syarat untukmenjadi saksi dalam perkara ini dan ternyata keterangan para saksi tersebut bersesuaianantara satu dengan yang lain dan relevan dengan kasus perkara ini bahwa antara Pemohondengan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanPemohon dan Termohon telah