Ditemukan 5039 data
12 — 7
Untuk salinan yang sama bunyi nyaQ eh Pani tera,ttdPerincian Biaya Perkara :Drs. Akhnmad Jal al udi NBiaya ATK Perkara ...........0 0 eee eee eeePanggilan..:::suseuiwemereeme ne3. Redaksi....... 0.0... cece eee4. Meterai............ eeeJumlah ...... 2... eee eeCatatan :RP.RP.RP.RP.RP.40.000, 75.000, 5.000, 6.000, 126.000,Putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Termohonpada tanggal.............. eee eeePanitera Muda Hukum,ttdH.
21 — 9
Supiyan, SHSALINAN SESUAI ASLINYA,PANI TERA,Ttd,Drs. H. Abdullah SahimPenetapan No.282/Pdt.P/2011/PA.Clg Halaman 7 dari 7 hal.
55 — 18
Meterai...... 0. ce : RP 6.000, Untuk salinan yang sama bunyi nyaOleh Pani tera, ttdJumlay av paeea: Jal al udin vee be eee eee RP 416000;Catatan :Dicatat disini, bahwa Putusan ini telah diberitahukan kepadapihak Termohon pada tanggal tee 5Panitera Muda Hukum,ttdDrs. AHMAD SODIKINDicatat disini, bahwa Putusan ini telah mempunyai Kekuatanhukum tetap pada tanggal .............. ;Panitera Muda Hukum,ttdDrs. AHMAD SODIKIN
16 — 8
Tuti AlawiyahSALINAN SESUAI ASLINYA,PANI TERA,Ttd,Drs. H. Abdullah SahimPenetapan No.258/Pdt.P/2011/PA.Clg Halaman 7 dari 7 hal.
13 — 11
H Rasyidi, SHPANITERA SIDANGTid.SunaryaSALINAN SESUAI ASLINYA,PANI TERA,Drs. H. Abdullah SahimPenetapan No.298/Pdt.P/2011/PA.Clg Halaman 7 dari 7 hal.
168 — 51
DURP/L& DAD Tahun 2004, 2.SPdTahun anggaran,3.Perdesa:desa Ulak AgungIlir tentang anggerannatan dan belanjd esa tahun 2004,.4, Swiransi pinjaman edesKas Desa Tahun 20032004 Rp. 2.750.000, 2. berita acera Perian antara kepela esa dengan BPD lesa Ulak Agung Lae .onaget2005,tentang pengembalian semua uang yang telah terpakai7.436.000, 6, ang kerugian Negara yang telah. dikembalikansar Rp.14.100,0003 :pani terdakia menbayer vieye perkara sebesar Rp. 5.000,ah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan
6 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MADALI KURNIA bin PANI) dengan Pemohon II (SARI binti SAMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Februari 2013 di Wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam
11 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Suhandi bin Pani) terhadap Penggugat(Selva Dwi Astuti binti Agus Salim);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 591.000,00
8 — 5
,MH. dan Dra.Istiani Farda masing masing' sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu. juga dibacakan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum olehMajelis tersebut dengan dibantu oleh Abdul Malik,ST,SH.Hal. 16 dari 18 hal.Put.No.236/Pdt.G/2011/PA.Kdr.PY PPUntuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehDr ABD. HAM D, SH. , NH.Penggugat dan Tergugat. *>Ketua MajelisttdDrs.
14 — 10
P/201 1/PA.Clgsatu ribu rupiah )DISALIN SESUAI ASLINYA,PANI TERA,DRS. H. ABDULLAH SAHIMHalaman 7 dari7
18 — 16
sepupu saksisedangkan termohon adalah isteri pemohon; bahwa pemohon dan termohon sudah satu tahun telah berpisah tempat tinggal Bahwa, pemohon tclah mengajukan kesimpulan tetap ingin bercerai HT ava ire tan marty2 vr *persidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pemohon resmi dan patut, dan tidak ternyata bahwa ketidakhadiran termohon: disebabkankarena adanya halangan sah menurut hukum, oleh karenanya perkara ini pani
21 — 13
Rp. 139.000, pani TERA PENGADILAN TINGGI AGAMA Redaksi........... Rp. 5.000, SURABAYA, Meterai ............ Rp. 6.000.Jumlah ........... Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)H. MUH. IBRAHIM, S.H., M.M.
17 — 12
Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 191.000,( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )DISALIN SESUAI ASLINYA,PANI TERA,Ttd,DRS. H. ABDULLAH SAHIMPenetapan No. 275/Pdt. P/201 1/PA.Clg Halaman 7 dari 7
18 — 11
Supiyan, SHSALINAN SESUAI ASLINYA,PANI TERA,Drs. H. Abdullah SahimPenetapan No. 32/Pdt.P/2012/PA.Clg Halaman 7 dari 6 hal.
14 — 9
Nanas Desa Manunggal Daya RT.01No.57 SP 2 Dusun Pani;6. Sejak Meninggalkan rumah yakni terhitung mulai tahun 2017 sampaisaat ini, anakanak tetap berada dalam pengasuhan Penggugat termasukpemenuhan kebutuhan Hidup anak dan biaya pendidikan anak sertakebutuhan rumah tangga seluruhnya ditanggung oleh Penggugat sebesarRp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), dengan perincian sebagai berikut;1.
46 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANGELINA PANI, bertempat tinggal di Waitabula, KelurahanWaitabula, Kecamatan Loura, Kabupaten Sumba Barat Daya;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/PenggugatIntervensi/Tergugat Intervensi II/Para Turut Tergugat Intervensi/ParaTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Tergugat Intervensi I/Pembandingtelah menggugat sekarang Para Termohon Kasasi dahulu ParaTergugat
Bahwa obyek yang dikuasai oleh Penggugat Intervensi (Angelina Pani)masih kuarang pihak juga yang tidak di tarik sebagai Pihak Tergugat Yaitu :Sertifikat Hak Milik Nomor 436/1994 atas nama Imanuel Saiputa (tidakdigugat), Imanuel Saiputa jual kepada Nyoman Tasra (tidak digugat),Nyoman Tasra jual kepada Angelina Pani, begitu juga Sertifikat Hak MilikNomor 291/1990, seluas 2500 m?
(dua ribu lima ratus meter persegi), atasnama Bugi Sekolah (tidak digugat) jual Kepada Koda Bugi Sekolah danKoda Bugi Sekolah jual kepada Angelina Pani (Penggugat Intervensi);6. Bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Kupang sama sekali tidak memberikanpertimbangan hukum yang cukup dalam perkara ini akan tetapi hanyamengambil alin semua pertimbangan hukum dari Putusan Majelis HakimHalaman 26 dari 30 Hal. Put.
13 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sugino bin Puryadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pani binti Maulan) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
Feby Rudi Purwanto
Terdakwa:
1.ISMAIL ALIAS LA ISI BIN LA UNGKE
2.UMAR ALIAS LA UGE BIN LA KARA
3.LA NAI BIN LA KARA
4.BUSRA ALIAS LA UWA BIN LA KACI
46 — 28
10 Geeembar 2014. sekiter pukid O6000 Vita atau serticdakfuton prasir pani Lakmwoge Kec Tongkuno Kab Muna dengan menggunakan 2idua)Mapa perkanon jeres perahu sampan bey Joie bermesin tempel 14 PK yang manaperahu sampan pertama di Mahkodal stay diumpange okt Terdaiwa 2 Urruar Alas La LigeBn Lakare den Terdsicea J La Nai Bin La Kare pera semper bea dimahkedal atauditumpangi oleh Terdakiowa 1 tema!
16 — 10
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini diperhitungkan sebesarUntuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERARp.341.000,0 PEP ARI LAN, AGAMAREPERI puluh = satu riburupiah ).H.SUWARNO, SH.Demikian penetapan ini dijatuhkan pada sihariSelasa tanggal 24 Nopember 2009 Masehi yang bertepatandengan tanggal 07 Dzulhijjah 1430 Hijriyyah, olehkami. Drs. TAMAMUL ABROR, MH sebagai Hakim Ketua,Dra. Hj. MUNADHIROH, SH. dan Dra.
16 — 11
Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )DISALIN SESUAI ASLINYA,PANI TERA,Drs. H. Abdullah SahimPenetapan No. 198/Pdt. P/201 1/PA.Clg Halaman 7 dari 6