Ditemukan 2573 data
DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
SATRIA JANUARTA Bin MURNI ISMAIL
78 — 12
Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada tempat dan waktu diatas saksi Refi Febrikayadi Bin M.Zakaria, saksi Azizul Hakim, dan saksi Oki Dedianto Simartama Bin AstorSimartama yang merupakan Anggota Kepolisian Polres OKU mendatangi jalanKol.
Burlian Kelurahan tanjung Agung Kecamaan Baturaja Barat KabupaenOgan Komering Ulu berdasarkan informasi adanya transaksi narkotika jalan Kol.Burlian Kelurahan tanjung Agung Kecamaan Baturaja Barat Kabupaen OganHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 536/Pid.Sus/2020/PN BtaKomering Ulu Kemudian setelah saksi Refi Febrikayadi Bin M. Zakaria, saksiAzizul Hakim, dan saksi Oki Dedianto Simartama Bin Astor Simartamamendatangi jalan Kol.
Kemudian saksi Refi Febrikayadi Bin M.
Refi Febrikayadi Bin M. Zakaria dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2020 sekira pukul 21.30 WIB dijalan. Kolonel Burlian Kelurahan. Tanjung Agung Kecamatan. BaturajaBarat Kabupaten.
Unsur tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba, memperoleh, menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam, atau senjata penusuk;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta bahwa Terdakwaditangkap oleh saksi Refi Febrikayadi Bin M.
LUKMAN.A.B,SH
Terdakwa:
1.DEWI SARTIKA Binti H.MUKHTAR .Alm
2.REFI RASTIYA Binti MAHDIAN .Alm
3.RANTI Binti MAHDIAN .Alm
69 — 7
Mukhtar (Alm), Terdakwa II Refi Rastiya binti Mahdian (Alm), dan Terdakwa III Ranti binti Mahdian (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua
- Menjatuhkan pidana kepada Para
Penuntut Umum:
LUKMAN.A.B,SH
Terdakwa:
1.DEWI SARTIKA Binti H.MUKHTAR .Alm
2.REFI RASTIYA Binti MAHDIAN .Alm
3.RANTI Binti MAHDIAN .AlmMukhtar (Alm);Jakarta;34 tahun / 02 Juni 1986;Perempuan;Indonesia;Jalan Tanjung Pura, RT 005, RW 002, Desa Pagat,Kecamatan Batu Benawa, Kabupaten Hulu SungaiTengah; Provinsi Kalimantan Selatan;Islam;Karyawan swasta;Refi Rastiya binti Mahdian (Alm);Pendang;33 tahun / 04 November 1987;Perempuan;Indonesia;Jalan Pendidikan VII Nomor 27, Kelurahan Sungai,Paring, Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar,Provinsi Kalimantan Selatan;Islam;Dagang;Ranti binti Mahdian (Alm);Pendang;42 tahun / 12 Maret 1979;Perempuan
Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing Terdakwa Dewi Sartika BintiH.Mukhtar (Alm), Terdakwa Il Refi Rastiya Binti Mahdian (Alm), danTerdakwa Ill Ranti Binti Mahdian (Alm) dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun, dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah supaya para Terdakwa tetap ditahan;3.
2.000, (dua ribu rupiah).Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2021/PN TjgSetelahn mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena Para Terdakwa mengakubersalah, menyesali perbuatannya, dan berjanji tidak akan mengulangimelakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa Dewi Sartika Binti H.Mukhtar (Alm), bersamasamaTerdakwa Il Refi
Pasal 132 Ayat (1) Undangundang No 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa Dewi Sartika Binti H.Mukhtar (Alm), bersamasamaTerdakwa Il Refi Rastiya Binti Mahdian (Alm) dan Terdakwa III Ranti BintiMahdian (Alm) pada hari Sabtu tanggal 01 Mei 2021 sekitar jam 15.30 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Meitahun 2021 atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2021 bertempat di sebuahrumah yang beralamat di Komplek Pondok Karet Jalan Berlian Desa Tanta
Mukhtar (Alm),Terdakwa II Refi Rastiya binti Mahdian (Alm), dan Terdakwa III Rantibinti Mahdian (Alm) tersebut diatas, terobukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana turut serta menyalahgunakannarkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaanalternatif kKedua2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3.
YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN, SH
Terdakwa:
ENDANG Bin M HARUN Alm
24 — 3
Zakaria, saksi HendriSetiawan Bin Mujiono, dan saksi Ariyandi Bin Kuyum langsung menangkap danmengamankan terdakwa.nono Setelah terdakwa berhasil ditangkap dan diamankan kemudian sekira pukul 12.30 Wibsaksi Refi Febrikayadi Bin M. Zakaria, saksi Hendri Setiawan Bin Mujiono, dan saksiAriyandi Bin Kuyum meminta kepada terdakwa untuk memberitahukan alamat rumahHalaman 2 Putusan Perkara Nomor 282/Pid.Sus/2019/PN.Btaterdakwa, selanjutnya terdakwa membawa saksi Refi Febrikayadi Bin M.
Zakaria, saksi HendriSetiawan Bin Mujiono, dan saksi Ariyandi Bin Kuyum langsung menangkap danmengamankan terdakwa.nono Setelah terdakwa berhasil ditangkap dan diamankan kemudian sekira pukul 12.30 Wibsaksi Refi Febrikayadi Bin M. Zakaria, saksi Hendri Setiawan Bin Mujiono, dan saksiAriyandi Bin Kuyum meminta kepada terdakwa untuk memberitahukan alamat rumahterdakwa, selanjutnya terdakwa membawa saksi Refi Febrikayadi Bin M.
masukkedalam rumah terdakwa dengan cara membuka pintu depan rumah terdakwa yangkuncinya disimpan di dalam celana terdakwa, setelah berada di dalam rumah terdakwakemudian saksi Refi Febrikayadi Bin M.
Saksi Refi Febrikayadi Bin M.
Setelah terdakwa berhasilditangkap dan diamankan kemudian sekira pukul 12.30 Wib saksi Refi Febrikayadi Bin M.Zakaria, saksi Hendri Setiawan Bin Mujiono, dan saksi Ariyandi Bin Kuyum memintakepada terdakwa untuk memberitahukan alamat rumah terdakwa, selanjutnya terdakwamembawa saksi Refi Febrikayadi Bin M.
INDRI AFNITA MARS, SH
Terdakwa:
DEDI MISWAR Pgl. DEDI Bin SAPINAR
64 — 10
Sutan bersama Saksi Arisko Refi Saputra PgRisko mengobrol dengan Terdakwa, dimana Terdakwa mengatakan bahwa diabisa mengobati segala macam jenis penyakit hingga Saksi Sutan RamandungNoviansyah Pgl Sutan , Saksi Arisko Refi Saputra Pgl Risko dan Terdakwabercerita Sampai pagi hari nya.
Pada saat itu Terdakwa mengobati Saksi NOVALDI PgNOVAL, setelah mengobati Saksi NOVALDI Pgl NOVAL, Terdakwa mengobatiSaksi Arisko Refi Saputra Pgl Risko dimana pipi nya yang bengkak, setelahselesai Terdakwa meminta bayaran sebanyak Rp.400.000, (empat ratus riburupiah), namun Saksi Arisko Refi Saputra Pgl Risko hanya memiliki uangsebanyak Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), dan Terdakwa menerima uang SaksiArisko Refi Saputra Pgl Risko sebanyak Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah)tersebut.
Pada saat itu Terdakwa mengobati Saksi NOVALDI PglNOVAL, setelah mengobati Saksi NOVALDI Pgl NOVAL, Terdakwa mengobatiSaksi Arisko Refi Saputra Pgl Risko dimana pipi nya yang bengkak, setelahselesai Terdakwa meminta bayaran sebanyak Rp.400.000, (empat ratus riburupiah), namun Saksi Arisko Refi Saputra Pgl Risko hanya memiliki uangHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 48/Pid.B/2021/PN Bsksebanyak Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), dan Terdakwa menerima uang SaksiArisko Refi Saputra Pgl Risko sebanyak Rp
20 — 3
Menyatakan bahwa : - RATIH CANIA MELTA, tempat lahir Kambang tanggal 15 Februari 2000, jenis kelamin perempuan ;- RIGO CANDRA MELTA, tempat lahir Kambang tanggal 20 Mei 2003, jenis kelamin Laki-Laki ;- REFI CANIA MELTA, tempat lahir Painan tanggal 12 Agustus 2008, jenis kelamin Perempuan ;adalah anak-anak kandung yang sah dari ALI KASTI dan MARLENI ;3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 236.000,-(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;
Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama :RATIH CANIA MELTA, tempat lahir Kambang tanggal 15 Februari 2000, jenis kelamin perempuan ;RIGO CANDRA MELTA, tempat lahir Kambang tanggal 20 Mei 2003, jenis kelamin LakiLaki ;REFI CANIA MELTA, tempat lahir Painan tanggal 12 Agustus 2008, jenis kelamin Perempuan ;3. Bahwa sejak lahir anakanak Pemohon diatas belum dilakukan pencatatan kelahiranpada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan ;4.
Menyatakan bahwa nama : RATIH CANIA MELTA, tempat lah Kambang tanggal 15 Februari 2000, jenis kelamin perempuan ; RIGO CANDRA MELTA, tempat lahir Kambang tanggal 20 Mei 2003, jenis kelamin LakiLaki ; REFI CANIA MELTA, tempat lahir Painan tanggal 12 Agustus 2008, jenis kelamin Perempuan ;adalah anak kandung yang sah dari ALI KASTI (ayah) dan MARLENI(ibu) ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan, setelah dibacakan permohonan oleh Pemohon
Foto kopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 277/RSU/KB/0008 tertanggal 14Agustus 2008 atas nama REFI CANIA MELTA, diberi tanda P.6;Menimbang, bahwa seluruh surat bukti tersebut telah diteliti dan dicocokkan denganaslinyakecuali bukti P.2 tidak ada aslinya, serta suratsurat bukti yang tersebut diatas telahbermeterai secukupnya ;Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat tersebut diatas, untukmempertahankan dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan pula 2 (dua)orang Saksi yang dibawah sumpah
Pin Halaman 4 dari 7 Bahwa sekarang pemohon tinggal di Kampung Sungai Gedang Kenagarian PondokPrian Lunang Kecamatan Lunang Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan ; Bahwa pemohon sudah dikarunia anak sebanyak 3 (tiga) orang yaitu : RATIH yanglahir Kambang, RIGO yang lahir juga di Kambang sedangkan REFI lahir di Painan ; Bahwa setahu saksi anakanak pemohon sekarang tinggal bersama pemohon diLunang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan danmenyatakan tidak keberatan ;Menimbang
Menyatakan bahwa : RATIO CANIA MELTA, tempat lahir Kambang tanggal 15 Februari2000, jenis kelamin perempuan ; RIGO CANDRA MELTA, tempat lahr Kambang tanggal 20 Mei2003, jenis kelamin LakiLaki ; REFI CANIA MELTA, tempat lah Painan tanggal 12 Agustus2008, jenis kelamin Perempuan ;adalah anakanak kandung yang sah dari ALJ KASTI dan MARLENT ;3.
111 — 41
patungan uang untuk memesan obat PCC dariMakassar dan sudah 3 kali pengiriman yang mana pengiriman pertama datangpada bulan Agustus 2017 sebanyak 300 (tiga ratus) butir, kemudian terdakwadan Sdr.Yudianto Alias Yudi yang telan DPO membagikan obat PCC.selanjutnya kiriman/paket yang kedua kalinya datang pada bulan oktober 2017,dan setelat obat PCC tersebut terdakwa dapatkan maka terdakwamengemaskan/menyimpan 3 (tiga) butir obat PCC ke dalam shacet plasticbening kemudian terdakwa menawarkan kepada saksi Refi
telah DPO patungan uang untuk memesan obat PCC dariMakassar sudah 3 kali pengiriman yang mana pengiriman pertama datang padabulan Agustus 2017 sebanyak 300 (tiga ratus) butir, kemudian terdakwa danSdr.Yudianto Alias Yudi yang telah DPO membagikan obat PCC. dankiriman/paket yang kedua kalinya datang pada bulan oktober 2017, setelat obatPCC tersebut terdakwa dapatkan maka terdakwa mengemaskan/menyimpan 3(tiga) butir obat PCC ke dalam shacet plastic bening kemudian terdakwamenawarkan kepada saksi Refi
Saksi Refi Anjani alias Refi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah mengatakan kepada saksi kalau ada langgananyang datang pijat dan menyakan obat kuat jualkan saja obat PCC ini yangHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2018/PN Ttemana terdakwa sudah mengisi di plastic bening putih yang isinya 3 butirobat berwana putin seharga Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah).Bahwa ada langganan yang datang pijat menanyakan kepada saksi adaobat kuat dan saksi menjualkan
Bahwa obat PCC tersebut terdakwa menawarkan kepada saksi Refi Anjanibahwa kalau ada pelanggan pijit yang mencari obat kuat, jual saja obat(PCC) tersebut kepada pelanggan dengan harga perplastik kecil berisi3(tiga) butir dengan harga Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah.) Bahwa obat PCC tersebut sudah di larang edar oleh balai POM obatobatan.Dan obat tersebut membeli harus dengan resep dokter.
Bahwa obat PCC tersebut terdakwa menawarkan kepada saksi Refi Anjanibahwa kalau ada pelanggan pijit yang mencari obat kuat, jual saja obat(PCC) tersebut kepada pelanggan dengan harga perplastik kecil berisi3(tiga) butir dengan harga Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah.)
MUHAMMAD JUNAIDI, SH.MH
Terdakwa:
1.REFI KRISTIAN NATANIEL als TENGKE anak dari MARKUS NANNA
2.MARIESIUS als ALEM anak dari YAKOBUS SUBAN SUGI
116 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa REFI KRISTIAN NATANIEL Als TENGKE Anak Dari MARKUS NANNA, Terdakwa MARIESIUS Als ALEM Anak Dari YAKOBUS SUBAN SUGI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tersebut ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I REFI KRISTIAN NATANIEL Als TENGKE Anak
Penuntut Umum:
MUHAMMAD JUNAIDI, SH.MH
Terdakwa:
1.REFI KRISTIAN NATANIEL als TENGKE anak dari MARKUS NANNA
2.MARIESIUS als ALEM anak dari YAKOBUS SUBAN SUGI
Terdakwa:
Endyka Rifiyanto Lubis Alias Refi
68 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Endyka Rifiyanto Lubis Alias Refi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Endyka Rifiyanto Lubis Alias Refi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa: <
- Uang tunai sejumlah Rp7.000.000,- (tujuh juta rupiah);
ul>
Dikembalikan kepada Terdakwa Endyka Rifiyanto Lubis Alias Refi;
- 1 (satu) unit handphone merk oppo warna hitam, dengan nomor IMEI 1 : 867756052539979 IMEI 2 : 867756052539961;
Dirampas untuk dimusnahkan;
6.
Terdakwa:
Endyka Rifiyanto Lubis Alias Refi
11 — 6
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AHMAD KHOIRU MAN FAQIHBin MADRUKIuntuk menikah dengan seorang perempuan bernama ELLEN REFI ARYAZABinti RUSMADI;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus limapuluh satu ribu rupiah);
Bahwa anak kandung Pemohon:Nama : Ahmad Khoiru Man Fagih Bin Madruki;Tanggal lahir : Malang, 07 Mei 2002, umur 18 tahun;Pekerjaan : Pedagang;Tempat kediaman di : Dusun Ngipik RT.004 RW. 001 Desa KanigoroKecamatan Pagelaran Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan calon istri :Nama : Ellen Refi Aryaza Binti Rusmadi;Umur : 17 tahun;Agama : Islam;Tempat kediaman di : Dusun Tugusari RT.004 RW. 002 Desa BumirejoKecamatan Dampit Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah
menjadi Suami atau kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ahmad KhoiruMan Faqih Bin Madruki untuk dinikahkan dengan seorang perempuan yangbernama Ellen Refi
Aryaza binti Rusmadi, tetapi anak Pemohonbelum mencapai usia menikah ;halaman 3 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1735/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa Anak Pemohon telah mengenal dan menjalin hubungan cintadengan Calon Isteri Anak Pemohon (Ellen Refi Aryaza) sudah sejak 1 tahun5 bulan yang lalu dan sudah bertunangan;Bahwa hubungan Anak Pemohon dan Calon Isteri Anak Pemohon selamaini sering saling mengunjungi dan pergi bersama, serta hubungannyasemakin hari semakin dekat dan akrab, sehingga Anak Pemohon
16 halaman, Penetapan Nomor 1735/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgbertempat kediaman di Dusun Tugusari RT.004 RW. 002 Desa BumirejoKecamatan Dampit Kabupaten Malang, memberikan keterangan di mukasidang sebagai berikut :Bahwa ia adalah Calon Isteri Anak Pemohon;Bahwa Calon Isteri Anak Pemohon. kenal dengan Pemohon sebagai ibudari Calon Suami ;Bahwa Calon Isteri Anak Pemohon mengetahui, Pemohon bermaksudhendak menikahkan anak Pemohon yang bernama Ahmad Khoiru ManFaqih dengan Calon Isteri Anak Pemohon (Ellen Refi
Bahwa anak Pemohon bernama Ahmad Khoiru Man Fagih Bin Madruki, umur18 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernamaEllen Refi Aryaza Binti Rusmadi, umur 17 tahun sejak 1 tahun 5 bulan yanglalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.
18 — 9
Nusi sebagai wali dari 3 (tiga) orang anak kandungnya yang masih dibawah umur bernama:
- Mohamad Ridho Laya bin Refi Laya, tempat tanggal lahir Gorontalo, 22 Oktober 2004, umur 17 tahun;
- Putri Balgis Laya binti Refi Laya, tempat tanggal lahir Gorontalo, 08 Agustus 2006, umur 15 tahun;
- Mohamad Bilal Laya bin Refi Laya, tempat tanggal lahir Gorontalo, 15
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
1.FEBRI ABDULLAH IQZAN BIN HUSNI ALS ICHAN
2.JUANTARA AGUNG BIN HUSINDAINO Als JUAN
3.JAMA ANI BIN FRENDY PUTRA Als MAK
36 — 32
Refi Kyrniawan, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan Terdakwa ; Bahwa Saksi membenarkan pernah diperiksa oleh penyidik, membubuhkantandatangan dalam BAP dan membenarkan seluruh keterangan dalam BAP ; Bahwa Terdakwa FEBRI ABDULLAH IQZAN BIN HUSNI ALS ICHAN ,Terdakwa JUANTARA AGUNG BIN HUSINDAINO ALS JUAN dan TerdakwaJAMA ANI BIN FREDDY PUTRA ALS MAK telah mengambil barang milikSaksi M REFI KURNIAWAN dan Saksi SETIAWAN pada hari
KURNIAWAN dan Saksi SETIAWAN pada hari Kamis tanggal05 Desember 2019 sekira pukul 15.30 WIB bertempat di depan pintu masukPT ARYA PRIMA SENTRAL Kota Batam ;Bahwa barang milik Saksi M REFI KURNIAWAN dan Saksi SETIAWAN yangdiambil Terdakwa berupa 1 (satu) unit laptop Lenovo Thinkpad warna hitam,Charger lapotop ATM SIM KTP Buku doa, STNK BPJS berada di dalam tasmilik Saksi M REFI KURNIAWAN dan Saksi SETIAWAN berupa BPJS,NPWP, ATM BCA, ATM BTN, AT SINAR Mas, ATM Cimb, ATM BNI dampetwarna hitam di dalam
REFI KURNIAWANtanpa sepengetahuan dan seizin dari pemiliknya ;Bahwa perbuatan Para Terdakwa mengakibatkan Saksi M REFIKURNIAWAN dan Saksi SETIAWAN mengalami kerugian + Rp.4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah) ;.
WIB bertempat di depan pintu masukPT ARYA PRIMA SENTRAL Kota Batam ;Bahwa barang milik Saksi M REFI KURNIAWAN dan Saksi SETIAWAN yangdiambil Terdakwa berupa 1 (satu) unit laptop Lenovo Thinkpad warna hitam,Charger lapotop ATM SIM KTP Buku doa, STNK BPJS berada di dalam tasmilik Saksi M REFI KURNIAWAN dan Saksi SETIAWAN berupa BPJS,NPWP, ATM BCA, ATM BTN, AT SINAR Mas, ATM Cimb, ATM BNI dampetwarna hitam di dalam tas ;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 106/Pid.B/2020/PN Btm Bahwa Terdakwa mengambil
Aan Tomo,SH
Terdakwa:
ANDRA LESMANA Bin AMBRAN
21 — 16
Andri menunggusaksi korban Refi Susanto Bin Jupron melintas dengan menggunakan 1(satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z dengan Nomor Polisi BG6649 GN, ketika saksi korban melewati Jalan terdakwa bersama denganSdr. Bakri dan Sdr.
Andri tidak memiliki izin dari saksi korban Refi Susanto Bin Jupronuntuk mengambil barangbarang miliknya tersebut Akibat dari perbuatan para terdakwa, saksi korban mengalamiluka gores sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor445/040/PKM/CPT/2018 tanggal 31 Maret 2018 yang ditanda tanganioleh Dr. Fagihuddin Ahmad dari Rumah UPT.
Andri menunggusaksi korban Refi Susanto Bin Jupron melintas dengan menggunakan 1 (satu)Unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z dengan Nomor Polisi BG 6649 GN, ketikasaksi korban melewati Jalan terdakwa bersama dengan Sdr.
Andri tidak memiliki izin dari saksi korban Refi Susanto BinJupron untuk mengambil barangbarang miliknya tersebutMenimbang bahwa Akibat dari perbuatan para terdakwa, saksi korbanmengalami luka gores sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor :445/040/PKM/CPT/2018 tanggal 31 Maret 2018 yang ditanda tangani oleh Dr.Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 763/Pid.B/2018/PN LigFaqihuddin Ahmad dari Rumah UPT.
MARDIANA DELIMA, S.H.
Terdakwa:
OKRI ANDRI Bin LAKONI
45 — 7
Setelah terdakwa bertemu dengansaksi Fedi Romaiwan Bin Edi Sucipto kemudian terdakwa langsung diamankanoleh saksi Fedi Romaiwan Bin Edi Sucipto, saksi Refi Pebrikayadi Bin M.Zakariadan saksi Bery Wijaya Bin Indra Jaya (masingmasing saksi merupakananggota kepolisian satresnarkoba Polres OKU);Setelah terdakwa berhasil diamankan kemudian saksi Fedi RomaiwanBin Edi Sucipto bersamasama dengan saksi saksi Refi Pebrikayadi BinM.Zakaria dan saksi Bery Wijaya Bin Indra Jaya serta didampingi oleh saksi EdiYusri
Bin M.Agus (alm) yang merupakan masyarakat setempat langsungmelakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa, dan saat dilakukanpengeledahan terdakwa langsung menunjukkan kepada saksi Fedi RomaiwanBin Edi Sucipto, saksi saksi Refi Pebrikayadi Bin M.Zakaria, saksi Bery WijayaBin Indra Jaya dan saksi Edi Yusri Bin M.Agus (alm) barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastic berisi narkotika jenis sabu yang berada di dalamgenggaman tangan kanan terdakwa.
Bin M.Agus (alm) yang merupakan masyarakat setempat langsungmelakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa, dan saat dilakukanpengeledahan terdakwa langsung menunjukkan kepada saksi Fedi RomaiwanBin Edi Sucipto, saksi saksi Refi Pebrikayadi Bin M.Zakaria, saksi Bery WijayaBin Indra Jaya dan saksi Edi Yusri Bin M.Agus (alm) barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastic berisi narkotika jenis sabu yang terdakwa simpan didalam genggaman tangan kanan terdakwa.
Saksi Refi Pebrikayadi, S.l.Kom Bin M.
15 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Refi Ependi Alias Refi Efendi Bin Jumhani) terhadap Penggugat (Misnah Sila Indriyani Binti Sarmin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Terbanding/Penuntut Umum : ANGGARANI RAHADIANA, SH.,MH
53 — 16
Refianto Alias Refi Bin Afendi sebanyak1 (satu) bungkus plastic klip berisi narkotika jenis Shabu dengan berat0,26 (nol koma dua enam) gram, dan untuk mengatarkan narkotika jenisshabu yang dipesan oleh terdakwa 2. Septian Aryadi Alias Kibik BinAsmari tersebut selanjutnya terdakwa 3. Refianto Alias Refi Bin Afendimemerintahkan orang suruhannya yakni terdakwa 4. Agung andi saputraalias agung bin amat jendi;Bahwa pada sekira pukul 22.15 WIB terdakwa 1.
Refianto Alias Refi Bin Afendi pada hari Senin tanggal 13Januari 2020 sekira pukul 02.15 WIB di rumah Kontrakan JI.H.E MahjurRt.013/002, No.109, Kel.Lenteng Agung Kec.
Refianto Alias Refi Bin Afendi sebanyak1 (satu) bungkus plastic klip berisi narkotika jenis Shabu dengan berat0,26 (nol koma dua enam) gram, dan untuk mengatarkan narkotika jenisshabu yang dipesan oleh terdakwa 2. Septian Aryadi Alias Kibik BinAsmari tersebut selanjutnya terdakwa 3. Refianto Alias Refi Bin Afendimemerintahkan orang suruhannya yakni terdakwa 4. Agung Andi Saputraalias Agung bin Amat Jendi;Bahwa pada sekira pukul 22.15 WIB terdakwa 1.
RefiantoAlias Refi Bin Afendi dan terdakwa 4.
20 — 13
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon :Nama : Refi Desta Rani binti ParjitoUmur : 18 tahun 7 bulanAgama : IslamPendidikan : SMAPekerjaan : Turut OrangtuaTempat kediaman di: Pekon Soponyono Kecamatan WonosoboKabupaten Tanggamus;dengan calon Suaminya:Nama : Hanzhalah bin ParyonoUmur > 21 TahunAgama : IslamPekerjaan : Guru HonorerTempat kediaman di: Pekon Karang Anyar RT.001 RW.001Kecamatan Wonosobo Kabupaten Tanggamus;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor
Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama (Refi Desta Rani binti Parjito);3.
Refi Desta Rani binti Partiio, umar 18 tahun 7 bulan, agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan turut orang tua, bertempat tinggal di PekonSopoyono Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Tanggamus, sebagai AnakPemohon, telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saya mau menikah dengan calon suami Saya yang bernamaHanzhalah bin Paryono, tetapi belum cukup umur; Bahwa sekarang saya tidak lagi bersekolah. Saya tamat SMA;Bahwa Saya setuju untuk menikah.
Bambang Wibisono bin Sastro Wasito Suwandi, saksi adalah tetanggaPemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sertacalon suami anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon bernama Refi Desta Rani yang baruberusia 18 tahun ; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Hanzhalah; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinuntuk anaknya, karena anak Pemohon usianya kurang untukmelaksanakan perkawinan; Bahwa tidak ada paksaan anak Pemohon
Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari Refi Desta Rani ;3. Bahwa calon suami anak Pemohon adalah anak kandung Paryono.4. Bahwa Anak Pemohon, Refi Desta Rani berusia 18 tahun 7 bulan.Sedangkan, calon suami Anak Pemohon, Hanzhalah berusia 21 tahun;5.
11 — 10
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Refi Mariska Binti Radiono untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Amirulloh Bin Masrum;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Refi MariskaBinti Radiono untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama AmirullohBin Masrum;3.
Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Refi Mariska Nomor472.21/43/35.07.06.2007/2020 tanggal 02 November 2020 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Tirtomoyo Kecamatan AmpelgadingKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;halaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1967/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlge. Fotokopi Kartu.
Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Refi Mariska Nomor B.177/Kua.13.35.29/Pw.01/11/2020tanggal 02 November 2020 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Malang,bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);g.
Bahwa anak Pemohon bernama Refi Mariska Binti Radiono, umur 14 tahun,6 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama AmirullohBin Masrum sejak 4 bulan yang lalu bahkan keduanya kini sudahditunangkan;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1967/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Refi MariskaBinti Radiono untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaAmirulloh Bin Masrum;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin tanggal 23Nopember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rabiulakhir 1442 Hijriyah,oleh saya Drs. ABD.
Terdakwa:
1.DIMAS RAGIL SUBAKTI ALS AGIL BIN ALM IYAN SURYANA
2.REFIYANTO ALS REFI BIN ALM SUGENG SISWANTO
90 — 22
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa I DIMAS RAGIL SUBAKTI Als AGIL Bin IYAN SURYANA dan Terdakwa II REFIYANTO Als REFI Bin SUGENG SISWANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Terdakwa:
1.DIMAS RAGIL SUBAKTI ALS AGIL BIN ALM IYAN SURYANA
2.REFIYANTO ALS REFI BIN ALM SUGENG SISWANTO
DEKRIT DIRGA SAPUTRA,SH
Terdakwa:
SAPARUDIN Bin SUBLI
25 — 2
Lalu setibanya dirumah terdakwa, saksi SutismanSE Bin Saripudin, saksi Refi Febrikayadi,S.IKom Bin M. Zakaria, dan saksi Hanja DwiKusuma Bin lwa Kusuma melakukan penggeledahan rum ah terdakwa dan menemukanterdakwa sedang berada di dalam rumahnya.
Zakaria, dan saksi Hanja DwiKusuma Bin lwa Kusuma yang merupakan anggota polisi satuan reserse narkoba PolresOku mendapatkan informasi bahwa ada transaksi narkotika yang sering dilakukan dirumah terdakwa, lalu saksi Sutisman SE Bin Saripudin, saksi Refi Febrikayadi,S.IKomBin M.
Lalu setibanya dirumah terdakwa, saksi Sutisman SE BinSaripudin, saksi Refi Febrikayadi,S.IKom Bin M. Zakaria, dan saksi Hanja Dwi KusumaBin lwa Kusuma melakukan penggeledahan rumah terdakwa dan menemukan terdakwa3sedang berada di dalam rumahnya.
Saksi Refi Febrikayadi S.I.Kom Bin M. Zakaria3. Saksi Hanja Dwi kusuma Bin lwaka KusumaMenimbang bahwa di persidangan para saksi telah memberikan keteranganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1. Saksi Sutisman,SE Bin M.
Saksi: Refi Febrikayadi S.l./Kom Bin M.
HARIUS PRANGGANATA, S.H., M.H.
Terdakwa:
DODY MEI SUYANDRA Bin HANAS
27 — 4
BIN ZULKARNALIS, dan saksi REFI FEBRIKAYADI,S.lkom BIN M.ZAKARIA yang merupakan anggota satresnarkobaKepolisian Resort Ogan Komering Ulu, dan pada saat itu diamankanseseorang yang dicurigai berdasarkan informasi yang diperoleh yaituterdakwa sedang berada dirumah, kemudian dilakukan penggeledahanyang disaksikan oleh saksi ILALIA SYUKRI BIN H.NANG ADAM selakuKetua RT setempat ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah dompetwarna biru kuning yang berisikan 18 (delapan belas) bungkus plastik klibening
BIN ZULKARNALIS, dansaksi REFI FEBRIKAYADI, S.lkom BIN M.ZAKARIA mengamankanHalaman 4 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN Btaterdakwa beserta barang bukti ke Kantor Kepolisian Resort OganKomering Ulu untuk proses selanjutnya.
Refi Febrikayadi> Bahwa saksi menemukan barang bukti tersebut berada didalamgudang tergantung di dinding.> Bahwa gudang tempat ditemukan barang bukti tersebut adalahmilik terdakwa Dody> Bahwa terdakwa mendapatkan barang bukti tersebut dari sdr.Tanto> Bahwa tujuan terdakwa memiliki narkotika tersebut untuk dijualkembali, jika terjual Semua maka terdakwa akan mendapatkan uangsebesar Rp. 1.200.000, (Sejuta dua ratus ribu rupiah)2.
Refi Febrikayadi> Bahwa saksi menemukan barang bukti tersebut berada didalamgudang tergantung di dinding.> Bahwa gudang tempat ditemukan barang bukti tersebut adalahmilik terdakwa Dody> Bahwa terdakwa mendapatkan barang bukti tersebut dari sdr.Tanto> Bahwa tujuan terdakwa memiliki narkotika tersebut untuk dijualkembali, jika terjual semua maka terdakwa akan mendapatkan uangsebesar Rp. 1.200.000, (Sejuta dua ratus ribu rupiah)3.
Refi Febrikayadi> Bahwa saksi menemukan barang bukti tersebut berada didalamgudang tergantung di dinding.> Bahwa gudang tempat ditemukan barang bukti tersebut adalahmilik terdakwa Dody> Bahwa terdakwa mendapatkan barang bukti tersebut dari sdr.Tanto> Bahwa tujuan terdakwa memiliki narkotika tersebut untuk dijualkembali, jika terjual Semua maka terdakwa akan mendapatkan uangsebesar Rp. 1.200.000, (Sejuta dua ratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas keterangan para Saksi tersebut Terdakwamenyatakan