Menikah pada tanggal 09 Juli 2001sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 187/25/VII/2001 yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istridirumah Tergugat sendiri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :HOLWATUL KAMILAH, umur : 9 tahun, anak tersebut ikut Tergugat ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis dan bahagia, namunsekarang tidak harmonis lagi karena sering

dalil gugatannya, bahwa Penggugat telah menikahdengan Tergugat, Penggugat telah mengajukan alat bukti (P.1) berupa foto copy Kutipan AktaNikah yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maesan KabupatenBondowoso Nomor: 187/25/VIl/2001, tanggal 09 Juli 2001 foto copy mana telahdinachtzelen/bermeterai cukup, sehingga sah untuk dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan bahwa selama menikah denganTergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama HOLWATUL KAMILAH

aslinya, sehinggasah untuk dipertimbangkan sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1. sebagaimana tersebut di atas, maka harusdinyakan terbukti, bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat telah mendalikan bahwa selamaberumah tangga dengan Tergugat dan dikaruniai 1 orang anak , maka harus dinyatakan sebagaihukum bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 1 oranganak bernama HOLWATUL KAMILAH

IFA HARYEMI, 3.INSANUL KAMILAH. 4.MOH FARHAN QOLBI dan 5.

INSANUL KAMILAH 4. MOH FARHAN QOLBI dan 5.

INSANUL KAMILAH, 4 MOH FARHAN QOLBI dan 5.

Saudara Darman denganadanya ingkar janji.justru kamilah yang minta ganti rugi baru sebatas DP saudara Sudarmansudah berani melakukan perbuatan pengrusakan penebangan pohonmangga kurang lebih 30cm, pengurukan, menghilangkan batasbatas tanahhingga merugikan kami atas waktu, tenaga, pikiran, ketenangan,pencemaran nama baik keluarga kami ,dan menderita lahir batin hinggakerugian biaya oprasional transportasi di nilai 100 juta.Halaman 8, Putusan Nomor 285/Pat/2019/PT SMG15.16.17.18.Kami tidak melawan

Justru kamilah yangsangat dirugikan atas perbuatan saudara Sudarman yang jual belinya ingkarjanji mengakibatkan kerugian bagi kami.Pernyataan no 17 itu tidak benar, karena jual beli kami dengan saudaraMuklis pada 2 Febuari 2018 itu sah karena melalui kantor PPAT dan disahkan oleh PPAT Sofin Hadi Jepara.Jual beli saudara Mustajab dengan Sudarman itu tidak sah karena dia tidakbisa memenuhi tanggung jawab sebagai pembeli dan saudara Sudarmaningkar janji.

Justru kamilah yangsangat dirugikan atas perbuatan saudara Sudarman yang jual belinya ingkarjanji mengakibatkan kerugian bagi kami.Pernyataan no 17 itu tidak benar, karena jual beli kami dengan saudaraMuklis pada 2 Febuari 2018 itu sah karena melalui kantor PPAT dan diHalaman 11, Putusan Nomor 285/Pdt/2019/PT SMGsahkan oleh PPAT Sofin Hadi Jepara.18.

Justru kamilah yangsangat dirugikan atas perbuatan saudara Sudarman yang jual belinya ingkarjanji mengakibatkan kerugian bagi kami.17.Pernyataan no 17 itu tidak benar, karena jual beli kami dengan saudaraMuklis pada 2 Febuari 2018 itu sah karena melalui kantor PPAT dan disahkan oleh PPAT Sofin Hadi Jepara.18.Jual beli saudara Mustajab dengan Sudarman itu tidak sah karena dia tidakbisa memenuhi tanggung jawab sebagai pembeli dan saudara Sudarmaningkar janji.

Durotul Hikmah Kamilah (P), umur 1 tahun5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Durotul Hikmah Kamilah (P), umur 1 tahun sepengetahuan kedua saksi baik pihak keluarga maupun masyarakatserta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohon tidak adayang keberatan atas pernikahan para Pemohon; sepengetahuan kedua saksi para Pemohon tidak mempunyai bukunikah karena ada keyakinan di masyarakat, suatu akad pernikahanapabila telah memenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnya menuruthukum syara serta dilaksanakan dihadapan kiayi/ustadz, makapernikahan tersebut telah sah; sepengetahuan

Durotul Hikmah Kamilah (P), umur 1 tahun Bahwa, pernikahan para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam; Bahwa, para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk melengkapi persyaratan pembuatan bukunikah, persyaratan pembuatan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama anak dari KARTIKA SHINTAWATI BUDIAWAN menjadi KAMILAH SHINTAWATI BUDIAWAN, sehingga lengkapnya nama anak pemohon memakai nama KAMILAH SHINTAWATI BUDIAWAN serta dapat menggunakannya dalam kehidupan sehari-hari.

PUTUSANBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai talak antara : , umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Dagang, beralamat tempattinggal diKabupaten Banyumas, yangdalam hal ini memberikan surat kuasa khusus kepadaAGUS HELMAWAN, SH dan KAMILAH ZEN, SHkeduanya Advokat yang berkantor di JL.

Nuroh Kamilah (P), tanggal lahir 19 Juli 2002c. M. Lutfi Al Ansori (L), tanggal lahir 26 Juni 2004d. Ahmad Faisal (L), tanggal lahir 05 Juni 2007e. Lulu Nuranisah (P), tanggal lahir O06 Maret 2010f. Widya Febrianti (P), tanggal lahir 04 Februari 20145. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.

Nuroh Kamilah (P), tanggal lahir 19 Juli 2002c. M. Lutfi Al Ansori (L), tanggal lahir 26 Juni 2004d. Ahmad Faisal (L), tanggal lahir 05 Juni 2007e. Lulu Nuranisah (P), tanggal lahir 06 Maret 2010f.

menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain;Hal. 7 dari 12, Penetapan No:0945/Pdt.P/2017/PA.Srg Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis, belum pernah bercerai, tidak ada pihak yangmurtad dan tidak ada pihak lain yang merasa keberatan atau merasadirugikan; Bahwa, para Pemohon telah dikaruniai 6 orang anak bernamaLaila Safitri (P), tanggal lahir 15 Desember 2000Nuroh Kamilah

;Sebelah Timur ; Tanah amagq Seni ;Sebelah Selatan ; Tanah Mamiq Jipur ;e Luas tanah obyek sengketa : 0.430 Ha (43 are) ;e Obyek sengketa dikuasai oleh Amaq Sayum (Tergugat3);MenurutT12, T13, Tergugat 2 dan Tergugat 3 ;e Batasbatas tanah sengketa ;Sebelah Utara ; Tanah amaq Kenawe dan AmaqMayunim ;Sebelah Barat ; Tanah Amag Kamilah ;Sebelah Timur ; Tanah amaqg Seni dan Amaq Gunilem;Sebelah Selatan ; Tanah Mamiq Jipur ;e bLuas tanah obyek sengketa : 0.700 Ha (70 are) ;17e Obyek sengketa dikuasai

AMAQRINAYAT, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi 1 : TAHRI :e Bahwa tanah objek sengketa terletak di Dusun Sekilang,Desa Ganti, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten LombokUtara : Amaq Mayunim dan Amaq Sayum ;Barat ; Amaq Kamilah ;Timur : Amaq Seni ;"Selatan ; Mamigq jipurnah ;e Bahwa tanah obyek sengketa tersebut diperoleh olehayahnya Amaq Sailep yang bernama Amaq Nawite atauyang disebut juga dengan Amaq Rawite dengan caramenukar dengan tanah miliknya Kepala Desa Ganti yangterletak di

BAPAK RAWIYAH Bahwa saksi pernah diceritakan oleh Amaq Sailep(Penggugat) bahwa dia mempunyai tanah yang digadaikanoleh ayahnya yang bernama Amaq Nawite atau yangdisebut juga Amaq Rawite yaitu tanahnya yang terletak diOrong Sekilang yang digadaikan kepada Amaq Rinaman( ayahnya T11, s/dBahwa luas tanah yang digadaikan tersebut yaitu 0.430 Ha(empat puluh are) dengan batasbatas ;Utara : Amaq sayum dan Amaq Mayunim ;Barat : Amagq Kamilah ;Timur : Amaq Seni Selatan : Mamig Jipurnah ;Bahwa sekarang yang

AMAQ GUNILAH e Bahwa Saksi tahu yang disengketakan oleh Para Pihakdalam perkara ini adalah tanah yang terletak di OrongSekilang, Dusun Legu, Desa Ganti, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah $;e Bahwa luas tanah yang disengketakan Saksi tidak tahu,akan tetapi mengenai batasbatasnya Saksi tahuUtara ; Amaq Mayunim ;Barat ; Amaq Kamilah ;Timur ; Amaq Seni "Selatan ; Amaq Jipurnah ;e Bahwa setahu Saksi tanah obyek sengketa adalah miliknyaamaq Nawite atau yang disebut juga AmaqRawite ;a)Bahwa

;Sebelah Timur ; Tanah amaq Seni ;Sebelah Selatan ; Tanah Mamig Jipur ;e Luas tanah obyek sengketa : 0.430 Ha (43 are) ;e Obyek sengketa dikuasai oleh Amaq Sayum (Tergugat3);Menurut T12, T13, Tergugat 2 dan Tergugat 3 ;e Batasbatas tanah sengketa ;Sebelah Utara ; Tanah amaq Kenawe dan AmaqMayunim ;Sebelah Barat ; Tanah Amag Kamilah ;Sebelah Timur ; Tanah amaq Seni dan Amaq Gunilem;Sebelah Selatan ; Tanah Mamiq Jipur ;e bLuas tanah obyek sengketa : 0.700 Ha (70 are) ;e Obyek sengketa dikuasai oleh

MuhYusup dengan lbu Nur Kamilah/ Penggugat tersebut, telah dilahirkanketurunan 1 (satu) orang anak berjenis kelamin lakilaki yang bernamaJecy Kristianto, pada hari Jumat Wage, tanggal 1 (satu), bulan Agustus,Tahun 2003 (dua ribu tiga) ;Hal. 4 dari 47 Hal. Put. No. : 0413/Pdt.G/2016/PA.Mtr.3. Bahwakemudian Bapak Muhammad Yusup Alias.

Muh Yusup dengan IbuNur Kamilah/ Penggugat pergi merantau ke Kota Mataram, Propinsi NusaTenggara Barat untuk membuka sebuah usaha kuliner, selanjutnyakegiatan usaha kuliner tersebut semakin berkembang dan akhirnya BapakMuhammad Yusup Alias. Muh Yusup dengan lbu Nur Kamilah/Penggugatbersamasama membeli sebuah rumah yang terletak di BTN Sweta padatanggal 21102011 dengan sebuah mobil kendaraan roda 4 (empat) ;4. Bahwa Bapak Muhammad Yusup Alias.

MuhYusup harta peninggalan (tirkah)/objek sengketa almarhum tersebut belumdibagikan kepada ahli waris yang berhak menerimanya dalam hal ini adalahPenggugat yaitu Nur Kamilah dengan anaknya yaitu Jecy Kristianto ;Hal. 6 dari 47 Hal. Put. No. : 0413/Pdt.G/2016/PA.Mtr.8.10.Bahwa semenjak almarhum Muhammad Yusup Alias. Muh Yusupmeninggal dunia dimana Tergugat s/d.

Istri (Janda) dan/atau Penggugat yaitu Nur Kamilah dan ;4.2. Anak kandung yaitu Jecy Kristianto, jenis kelamin lakilaki, umur 12tahun.5. Menetapkan hak dari masingmasing para ahli waris almarhumMuhammad Yusup Alias. Muh Yusup terhadap harta peninggalan (tirkah)almarhum tersebut dan/atau yang menjadi objek sengketa dalamperkara inimenurut ketentuan Hukum Islam (faraidl) ;6. Menghukum Tergugat s/d.

Istri (Janda) dan/atau Penggugatyaitu Nur Kamilah dan ;Hal. 33 dari 47 Hal. Put. No. : 0413/Pdt.G/2016/PA.Mtr.4.2. Anakkandung yaitu Jecy Kristianto, jenis kelamin lakilaki, umur12 tahun.Menetapkan hak dari masingmasing para ahli waris almarhumMuhammad Yusup Alias. Muh Yusup terhadap harta peninggalan(tirkah) almarhum tersebut dan/atau yang menjadi objek sengketadalam perkara ini menurut ketentuan Hukum Islam (faraid!) ;Menghukum Tergugat s/d.

KAMILAHAlias Ny. MUHROJI, 4. SUJINEM Alias Ny. SUMARNO tersebut

KAMILAH Alias Ny. MUHROJI, bertempat tinggal di RT. 002RW. 004 Desa Tritin Lor, Kecamatan Jeruklegi, KabupatenCilacap;4. SUJINEM Alias Ny. SUMARNO, bertempat tinggal di RT.002RW.003 Desa Tritih Lor, Kecamatan Jeruklegi, KabupatenCilacap;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Rabun EdiIsmanto, S.H., M.H., Advokat dan Pengacara, pada kantorAdvokat dan Pengacara R. Edi Ismanto, S.H., & Rekan,beralamat di Jalan S.

Kamilah (Penggugat III);5.

Saksi mengetahui bahwa suratsurat tersebut dipalsu dan saatdi Kantor Notaris KAMILAH BAHASUAN dan pada saat itu ditunjukkanoleh Notaris KAMILAH BAHASUAN dan setelah saksi amati dan telititernyata tandatangan dan stempel yang ada pada surat tersebut adalahbukan tandatangan saksi.

Maksud dan tujuan H TOHIR menyerahkan suratsurat kelengkapan jualbeli yang diurus oleh H TOHIR (alm) atas tanah milik USTADI adalah untukdiserahkan kepada Notaris KAMILAH BAHASUAN alamat JI PanglimaSudirman Gresik atas perintah pembeli H SAIFUL ANWAR. Maksud dan tujuan H TOHIR menyerahkan suratsurat kelengkapan jualbeli yang diurus oleh H TOHIR (alm) atas tanah milik USTADI kepadakepada Notaris adalah untuk syarat proses jual bell.

Terdakwa menyerahkan suratsurat kelengkapan jual beli tanah milikUSTADI kepada kepada Notaris KAMILAH BAHASUAN pada tahun 2013. Terdakwa menyerahkan suratsurat kelengkapan jual beli tanah milikUSTADI kepada Notaris KAMILAH BAHASUAN pada tahun 2013 sendiri. Sebelum suratsurat kelengkapan jual beli tanahn milik USTADIdiserahkan kepada Notaris KAMILAH BAHASUAN pada tahun 2013 sayatidak mengecek suratsurat tersebut.

Pada saat terdakwa menyerahkan suratsurat kelengkapan jual belitanah milik USTADI kepada Notaris KAMILAH BAHASUAN pada tahun2013 saya tidak bertemu dengan pembeli tanah H SAIFUL AWAR, tetapisaya ditelo H SAIFUL untuk menyerahkan suratsurat tersebut kepadaNotaris. Pada saat terdakwa menyerahkan suratsurat kelengkapan jual belitanah milik USTADI kepada Notaris KAMILIAH BAHASUAN pada tahun2013 tidak bersamasama dengan USTADI.

Terdakwa tidak tahu karena terdakwa tidak mengecek satu persatu danhanya menerima satu bendel dari H TOHIR (alm) selanjutnya sayaserahkan kepada Notaris KAMILAH BAHASUAN. Terdakwa tidak pernah mengecek kepada USTADI namun ataspermintaan saksi H SAIFUL ANWAR agar suratsurat diserahkan kepadanotaris KAMILIAH BAHASUAN, SH.

Kemudian tas hitam yang berisikan tersebut uangtunai sebesar Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah Ektp atas nama SITI SALMAH, 3 (tiga) buah kartu JAMSOSTEK atas nama SITISALMAH, RUBI ZIDNI AL GHAZYA dan AQILAH KAMILAH ZAIN, 1 (Satu) buahsim C atas nama SITI SALMAH, 2 (dua) buah kartu ATM bank BCA dan OCBCNISP dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Beat Nopol B6471ZGR atas nama SITI SALMAH alamat Pitara Raya No. 28 Rt.02/016 Kel.Pancoran Mas Kec.

Kemudian tas hitam yang berisikan tersebut uangtunai sebesar Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah Ektp atas nama SITI SALMAH, 3 (tiga) buah kartu JAMSOSTEK atas nama SITISALMAH, RUBI ZIDNI AL GHAZYA dan AQILAH KAMILAH ZAIN, 1 (Satu) buahsim C atas nama SITI SALMAH, 2 (dua) buah kartu ATM bank BCA dan OCBCNISP dan 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Beat Nopol B6471Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 705/Pid.B/2018/PN CbiForm01/SOP/15. 8/2018ZGR atas nama SITI SALMAH

Yudhis Bin Achmad Maskur, Arifan Als,lpan Bin Hasan Sanusi dan Kiki (belum tertangkap) ; Bahwa yang dicuri oleh para Terdakwa adalah 1 (satu) buah tasdompet warna hitam yang berisikan uang tunai sebesar Rp 2.700.000,00(dua juta tujuh ratus ribu rupiah), 1 (Satu) KTP atas nama Salmah, 3 (tiga)buah kartu Jassostek atas nama Siti Salmah, Ruby Zidni Al Ghazali danHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 705/Pid.B/2018/PN CbiForm01/SOP/15. 8/2018Aqilah Kamilah Zain, 1 (Satu) buah Sim C atas nama Siti Salmah, 2

Yudhis Bin Achmad Maskur, Arifan Als,lpan Bin Hasan Sanusi dan Kiki (belum tertangkap) ; Bahwa yang dicuri oleh para Terdakwa adalah 1 (satu) buah tasdompet warna hitam yang berisikan uang tunai sebesar Rp 2.700.000,00(dua juta tujuh ratus ribu rupiah), 1 (Satu) KTP atas nama Salmah, 3 (tiga)buah kartiu Jassostek atas nama Siti Salmah, Ruby Zidni Al Ghazali danHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 705/Pid.B/2018/PN CbiForm01/SOP/15. 8/2018Aqilah Kamilah Zain, 1 (Satu) buah Sim C atas nama Siti Salmah,

KIKI berhasil mengambiltas dompet yang berwarna hitam (DPB) milik saksi SITI SALMAH dan berusahamenendang kaki saksi Muhammad Wijaya Kusuma agar sepeda motor yangsedang dikendarai terjatuh namun sepeda motor tersebut tidak sampai jatuh.Kemudian tas hitam yang berisikan tersebut uang tunai sebesar Rp.2.700.000,(dua juta tujuh ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah Ektp atas nama SIT SALMAH,3 (tiga) buah kartu JAMSOSTEK atas nama SITI SALMAH, RUBI ZIDNI ALGHAZYA dan AQILAH KAMILAH ZAIN, 1 (satu) buah sim

telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 13 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman dirumah kediaman bersama di Dusun Sumberkokap Barat RT.001 RW. 003Desa Jambearum Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sudahmempunyai anak 1 bernama 1) Ifrodatul Kamilah

Umar sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ;Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di DusunSumberkokap Barat RT.001 RW. 003 Desa Jambearum KecamatanSumberjambe Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 1 bernama 1)lfrodatul Kamilah, perempuan, tempat dan tanggal

Terbanding/Penggugat : YUSTINA KAMILAH Diwakili Oleh : LAURENSIUS SILI BOLI,SH.
Turut Terbanding/Tergugat : HASAN

YUSTINA KAMILAH, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Islam,beralamat di HOP 1/28 Perum PT. Badak LNG,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING Ildahulu PENGGUGAT II ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaLAURENSIUS SILI BOLI, SH ; SURYATNINGSIH,SH dan FODHYI SALIM, SH. para Advokat danPenasehat Hukum pada Kantor Advokat danPenasehat Hukum LAURENSIUS SILI BOLI, SH& SURYATININGSIH, SH yang berkantor di Jl.Jakarta Blok CB No 15, Kel.

Kelurahan Simokerto, Kecamatan Simokerto,Kota Surabaya, pekerjaan Karyawan Swasta;FARAH NUR ASNIN, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Ambengan Batu 2/39, RT.002/RW. 004, Kelurahan Tambaksari, KecamatanTambaksari, Kota Surabaya, belum bekerja(Mahasiswa);MUZAYANAH, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Perum Wisma Indah Jalan BimoC 45, RT. 002/RW. 006, Kelurahan Kepanjen Lor,Kecamatan Kepanjen Kidul, Kota Blitar, pekerjaanMengurus Rumah Tangga;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Indah Kamilah

OO3/RW. 017, Kelurahan Cinere,Kecamatan Cinere, Kota Depok, pekerjaanMengurus Rumah Tangga;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Ida KadeSadnyana, S.H., M.H., kewarganegaraan Indonesia,dan kawankawan, Penasehat Hukum, beralamat diSurabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal14 Juli 2017;INDAH KAMILAH, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Kendangsari YKP 3/20 BlokHalaman 2 dari 11 halaman.

Indah Kamilah,f. Isma Wahdani, g. Farah Nur Asnin;Sertipikat Hak Milik No.1941/Kelurahan Simokerto, terbit tanggal 11Februari 2015 Surat Ukur No.00039/Simokerto/2014 tanggal18092014, luas 255 m?, atas nama: a. Mochamad Sjoehadi, b.Halaman 3 dari 11 halaman. Putusan Nomor 182 K/TUN/20182.4.2.5.2.6.2.7.2.8.2.9.Muzayanah, c. Mohamad Djajadi, d. Muhayati, SE, e. IndahKamilah, f. lsma Wahdani, g.

tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Jalan Pusaka RT. 001 RW. 001 DesaKintap Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut selama lebih kurang 14tahun 1 bulan, sampai sekarang dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1) Muhammad Faisal, umur 12 tahun;2) Farisya Kamilah

tahu selama masa perkawinan Pemohon danPemohon Il tidak pernah bercerai, salah satu atau keduanya tidakHalaman 5 dari 12 hlm Penetapan Nomor 169/Pdt.P/2020/PA.PlIhpernah pindah agama (murtad), tidak pernah ada pihak yang merasakeberatan atas pernikahan keduanya, dan saat ini Pemohon tidakada mempunyai isteri lain selain isterinya yang sekarang (PemohonII);Bahwa Saksi tahu dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai anak 2 (dua) orang bernama: 1).Muhammad Faisal,umur 12 tahun, 2) Farisya Kamilah

hubungan mahram dan tidak adahalangan untuk menikah;Bahwa Saksi tahu selama masa perkawinan Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai, salah satu atau keduanya tidakpernah pindah agama (murtad), tidak pernah ada pihak yang merasakeberatan atas pernikahan keduanya, dan saat ini Pemohon tidakada mempunyai isteri lain selain isterinya yang sekarang (PemohonII);Bahwa Saksi tahu dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai anak 2 (dua) orang bernama: 1).Muhammad Faisal,umur 12 tahun, 2) Farisya Kamilah

Vina Kamilah Sari (P), tanggal lahir 27 Januari 2008c. Amira Syakirah (P), tanggal lahir 11 September 2013;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan September 2014 rumah tangga dirasakanmulai goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanoleh halhal sebagai berikut :a. Tergugat sering melakukan KDRT (ringan tangan) kepada Penggugatb. Tergugat sering pergi meninggalkan rumah tanpa alasan yang jelasc.

Putusan No. 2026/Pat.G/2017/PA.Srg008 Kelurahan Sumurpecung, Kecamatan Serang, Kota SerangMenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai Ibu Kandung Penggugat;e bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istriyang telah menikah pada tahun 29 Januari 2005 dan selama pernikahantelah dikaruniai 3 orang anak bernama: Eliana Shafani Gunawan (P), tanggal lahir 18 Februari 2006 Vina Kamilah Sari (P), tanggal lahir 27 Januari

Pekerjaanwiraswasta bertempat tinggal di Jalan Bhayangkara Baru RT. 004 RW.008 Kelurahan Sumurpecung, Kecamatan Serang, Kota SerangMenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai Bapak Kandung Penggugat;e bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istriyang telah menikah pada tahun 29 Januari 2005 dan selama pernikahantelah dikaruniai 3 orang anak bernama: Eliana Shafani Gunawan (P), tanggal lahir 18 Februari 2006 Vina Kamilah

wilayah hukum Kecamatan Binong, Kabupaten Subangsebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binong, KabupatenSubang Nomor 222/42/V/2003, tanggal 24 April 2003; 3.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di DusunTegalpanjang Desa Tanjungrasa, Kecamatan Tambakdahan, Kabupaten Subang,dirumah orang tua Penggugat dan telah bergaul baik selayaknya suami isteri dandikaruniai anak 1 orang, bernama Saimah Kamilah

agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Gandandarsi RT.018 RW. 005 Desa Gandasari Kecamatan Tambakdahan Kabupaten Subang, yang dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah; Bahwa saksi mengetahui terakhir Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai keturunanbernama Saimah Kamilah

pekerjaan Dagang bertempat tinggal di Dusun Tegalpanjang RT.006 RW. 003 #zDesaTanjungrasa Kecamatan Tambakdahan Kabupaten Subang, yang di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah; Bahwa saksi mengetahui terakhir Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai keturunanbernama Saimah Kamilah

KAMILAH
2.CH ESTI WIDYANINGRUM
3.THOMAS ANDRY AGUG NUGROHO
4.IGNATIUS BAYU ARI W
Tergugat:
1.Drs. DACHLAN SITORUS
2.PT. BANK DKI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Kamilah binti Jasmadi)) dan Tergugat (Hasdi Syahmidan bin Usman), yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2003 di Desa Sungai Nilam, Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas;
4. Menjatuhkan talak satu bain shugra<

/em> Tergugat (Hasdi Syahmidan bin Usman) terhadap Penggugat (Kamilah binti Jasmadi);