Ditemukan 2135 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Serka Rachman khalik
Register : 27-01-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 15/Pdt.P/2014/PA.Plh
Tanggal 8 April 2014 — - Pemohon
5822
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas perkara Perwalian Anak yang diajukan oleh:RINAWATI Binti SUBERIANSYAH umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS Dinas Kesehatan, tempat tinggal di Jalan BasukiRahmat RT.026 RW. 006 Kelurahan Angsau KecamatanPelaihari Kabupaten Tanah Laut, sebagai Pemohon;Terhadap anakanak bernama:WIDYA RAHMIDIANTI binti ILYASA KHALIK
    Bahwa pada tanggal 15 Juni 2000 telah menikah seorang lakilaki yangbernama ILYASA KHALIK dengan seorang perempuan bernama RINAWATIyang dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelaihari KabupatenTanah Laut berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 185/4/V1/2000 tanggal15 Juni 2000.Kemudian pada tanggal 6 Pebruari 2012 terjadi perceraian antara Pemohondengan suami Pemohon sesuai dengan Akta Cerai Nomor 062/AC/2012/PA.Plh tanggal 06 Pebruari 2012;.
    Bahwa dalam pernikahan tersebut antara ILYASA KHALIK denganRINAWATI telah dikaruniai 2 orang anak bernama:1. WIDYARAHMIDIANTI, umur 13 tahun;2. RAISYA NAYLA AFIFAH, umur 6 tahun;Dan sekarang kedua anak tersebut dalam pemeliharaan Pemohon;.
    Fotokopi Kutipan Akta Cerai Pemohon dan suami PemohonILYASA KHALIK Nomor 0062/AC/2012/PA/PIh tertanggal 6Februari 2012 yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan AgamaPelaihari, (oukti P.2);. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama WIDYARAHMIDIANTI Nomor 531/UM/CATPIL/2001 tertanggal 3 Juni2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut, (bukti P.3);.
    dan ILYASA KHALIK telahdikaruniai dua orang anak masingmasing bernamaWIDYARAHMIDIANTI, lahir di Tanah Laut, tanggal 22 Juni 2001 danRAISYA NAYLA AFIFAH, lahir di Tanah Laut, tanggal 4 Juli 2008;e Pemohon RINAWATI dan ILYASA KHALIK telah bercerai pada tanggal 06Pebruari 2012 di Pengadilan Agama Pelaihari dan akibat dari perceraianitu Pemohon RINAWATI dan ILYASA KHALIK memiliki harta bersamaberupa sebidang tanah yang telah dihibahkan kepada kedua anaknyatersebut di hadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah
Register : 20-08-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 258 /Pid.B/2019/PN Cjr (LLAJ)
Tanggal 7 Nopember 2019 — Epen Supendi Bin Maman Suparman
22229
  • Selanjutnya korban VIAN ABDUL KHALIK mengalami luka lecetHalaman3dari19Putusan Nomor258/Pid.B/2019/PN Cjr (LLAJ)dibagian mukanya dan mengeluarkan darah dicelana bagian depan robekseperti bekas tergilas Ban dan tidak sadarkan diri dan langsung dibawa kePuskesmas Cikalongkulon, akan tetapi pada saat sampai di PuskesmasCikalong Kulon tersebut, nyawa korban VIAN ABDUL KHALIK tidak dapattertolong lagi dan dinyatakan meninggal dunia.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut sehingga korban VIANABDUL KHALI
    Kalapanunggal Bogor bersamakeluarga;* Bahwasaksi mengetahui kalau Vian Abdul Khalik dan Novi Nabilatelahmengalami kecelakaan lalu lintas setelah mendapat telepon dariPuskesmas Cikalongkulon sekitar Jam 13.00 Wib;* Bahwasaksilangsung menelpon ayah kandung korban agar segera kePuskesmas Cikalongkulon begitu juga dengan saksi bersama suami danPak RT berangkat dari Bogor menuju Puskesmas Cikalongkulon;* Bahwasesampai di Puskesmas Cikalongkulon,Vian Abdul Khalik sudahmeninggal dunia sedangkan adiknya
    Novi Nabila sudah dirujuk ke RSUCianjur, melihat hal tersebut saksi langsung Shock selanjutnya saksimenyuruh suaminya LEON dan Pak RT untuk ke berangkat ke RSUCianjur untuk mengecek kondisi anaknya NAVI NABILA sedangkansaksi bersama mantan suaminya (Ayah kandung VIAN ABDUL KHALIk)membawa jenazah VIAN ABDUL KHALIK ke Padalarang Bandung;* Bahwa saksi melihat Vian Abdul Khalik mengalami luka sobek diperutsebelah kiri terlihat luka memar seperti bekas tergilas ban.kakimengalami luka, sedangkan adiknya
    D6196UCAposisinya saksi dibonceng sedangkan pengendaranya adalah kakaksaksiVian Abdul Khalik;* Bahwasewaktu memasuki jalan umum Kp. Cimuncang Desa MekarsariKec. Cikalongkulon Kab.
    F7551F, setelah kejadian tersebut saksi dalam keadaan sadarnamun mengalami sakit/luka dibagian paha kiri, sedangkan kakaknyaVian Abdul Khalik saksi linat dalam keadaan tidak sadar/pingsan,tidaklama setelah itu saksi bersama Vian Abdul Khalik ditolong/dibawah olehwarga ke Puskesmas Cikalongkulon, tidak larna setelah itu saksi dirujukke RSU Cianjur sendirian sedangkan kakaknya tetap berada diPuskesmas Cikalongkulon;* Bahwa sebelum kendaraan yang saksi tumpangi itu ditabrak daribelakang saksi tidak
Register : 07-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 940/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
NANI HERAWATI, SH
Terdakwa:
1.AFRIZAL KHALIK Als AFRIZAL Bin Hj. MATSAYANG
2.FAKHRUL RIZAL Als FAKHRUL Bin Alm M. DAHLAN
6716
  • AFRIZAL KHALIK ALS AFRIZAL Bin Hj. MATSAYANG dan Terdakwa II. FAKHRUL RIZAL AlS FAKHRUL Bin (Alm) M.
    AFRIZAL KHALIK ALS AFRIZAL Bin Hj. MATSAYANG dan Terdakwa II. FAKHRUL RIZAL AlS FAKHRUL Bin (Alm) M. DAHLAN oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan;

  • Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;

  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

  • Menetapkan barang bukti berupa : Uang Rp.390,000.

    Penuntut Umum:
    NANI HERAWATI, SH
    Terdakwa:
    1.AFRIZAL KHALIK Als AFRIZAL Bin Hj. MATSAYANG
    2.FAKHRUL RIZAL Als FAKHRUL Bin Alm M. DAHLAN
    AFRIZAL KHALIK ALS AFRIZAL Bin Hj.MATSAYANG dan Terdakwa Il.
    AFRIZAL KHALIK Als AFRIZALBin Hj. MATSAYANG, kemudian Terdakwa . AFRIZAL KHALIK Als AFRIZAL BinHalaman 4 dari 29 Putusan No.940/Pid.B/2018/PN.BtmHj.
    AFRIZAL KHALIK ALs AFRIZAL BinHj. MATSAYANG dan Terdakwa II.
    KHALIK sebesar Rp.260,000.
Register : 23-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 83/PID/2019/PT KDI
Tanggal 5 September 2019 — Pembanding/Terdakwa : MARWAN KHALIK, S.Pt, MS Alias PAK MARWAN Diwakili Oleh : LUSMAN BUA, SH, MH
Terbanding/Penuntut Umum : DODY W. LEONARD SILALAHI, SH.MH.
244229
  • ., M.M dan MARWAN KHALIK, S.Pt,. MS.
  • 17 (tujuh belas) lembar foto berwarna (menunjukkan kebersamaan NIA SANTA PURNAMA SABARA, S. Hut., M.M dan MARWAN KHALIK, S.Pt,. MS).
  • 6 (enam) lembar print out foto berwarna dari percakapan WA (Whats App).
  • 1 (satu) bundel print out transkrip telepon NIA SANTA PURNAMA SABARA, S. Hut., M.M dan MARWAN KHALIK, S.Pt,. MS.
  • Seluruhnya tetap terlampir dalam Berkas Perkara.

    Pembanding/Terdakwa : MARWAN KHALIK, S.Pt, MS Alias PAK MARWAN Diwakili Oleh : LUSMAN BUA, SH, MH
    Terbanding/Penuntut Umum : DODY W. LEONARD SILALAHI, SH.MH.
    Menyatakan Terdakwa MARWAN KHALIK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "Perzinahan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 284 ayat (1) ke1huruf a KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARWAN KHALIK denganPidanaPenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menyatakan Barang Bukti berupa:1.1 (Satu) buah buku nikah suami wama coklat dengannomor:183/34/V/2007Dikembalikan kepada NIA SANIA PURNAMA SABARA, S.
    Hut., M.M dan MARWAN KHALIK, S.Pt,. MS.Dirampas untuk dimusnahkan2. 17 (tujuh belas) lembar foto berwarna (menunjukkan kebersamaan NIASANTA PURNAMA SABARA, S. Hut., M.M dan MARWAN KHALIK,S.Pt,. MS).3. 6 (enam) lembar print out foto berwarna dari percakapan WA (WhatsApp).4. 1 (satu) bundel print out transkrip telepon NIA SANTA PURNAMASABARA, S. Hut., M.M dan MARWAN KHALIK, S.Pt,. MS.Seluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara.4.
    Menyatakan Terdakwa MARWAN KHALIK, S.Pt,. M.S., Alias PAK MARWANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana perzinahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal:;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;.
    Hut., MM dan MARWAN KHALIK, S.Pt,. MS).12. 6 (enam) lembar print out foto berwarna dari percakapan WA (Whats App).13. 1 (Satu) bundel print out transkrip telepon NIA SANTA PURNAMA SABARA,S. Hut., M.M dan MARWAN KHALIK, S.Pt,. MS.Seluruhnya tetap terlampir dalam Berkas Perkara.5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000, (dua ribu Rupiah);Telah membaca pula,1.
    Hut., M.M dan MARWAN KHALIK, S.Pt,. MS.11. 17 (tujuh belas) lembar foto berwarna (menunjukkankebersamaan NIA SANTA PURNAMA SABARA, S. Hut., M.M danMARWAN KHALIK, S.Pt,. MS).12. 6 (enam) lembar print out foto berwarna dari percakapan WA(Whats App).13. 1 (Satu) bundel print out transkrip telepon NIA SANTA PURNAMASABARA, S. Hut., M.M dan MARWAN KHALIK, S.Pt,.
Register : 02-05-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PA RANTAU Nomor 73/Pdt.P/2024/PA.Rtu
Tanggal 13 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
135
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan anak bernama NAINA ASSYEFA binti KHALIK, lahir di Pulau Pinang Utara, 9 Juli 2020 adalah anak sah dari Pemohon I (KHALIK bin SARKANI) dan Pemohon II (NORHIDAYAH binti PATRANI);
    3. Menetapkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk tujuan pengurusan Akta Kelahiran anah Para Pemohon yang bernama NAINA ASSYEFA binti KHALIK dan Kartu Keluarga Para Pemohon di
Register : 02-12-2022 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 15-02-2023
Putusan PA PALU Nomor 984/Pdt.G/2022/PA.Pal
Tanggal 15 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4510
  • Khalik, umur 6 tahun,

    3.2. Benazeer Khanza Azkadina binti Abd. Khalik, umur 5 tahun

    3.3 Gokhan Osman bin Abd. Khalik, umur 3 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat sampai anak-anak tersebut berumur 12 tahun (mumayyiz) dengan tetap memberi hak akses kepada Tergugat untuk mencurahkan kasih sayangnya kepada anak-anaknya;

    4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan Gokhan Osman bin Abd. Khalik, umur 3 tahun kepada Penggugat;

    5.

    Khalik, umur 6 tahun;

    5.2.Benazeer Khanza Azkadina binti Abd. Khalik, umur 5 tahun;

    5.3.Gokhan Osman bin Abd.

    Khalik, umur 3 tahun sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan di luar biaya kesehatan dan pendidikan terhitung sejak putusan tersebut berkekuatan hukum tetap sampai anak-anak dewasa/ mandiri/ umur 21 tahun dengan kenaikan 20% (dua puluh persen) per tahun;

    Dalam Rekonvensi:

    - Menolak gugatan Penggugat rekonvensi;

    Dalam Konvensi dan rekonvensi:

    - Membebankan kepada Penggugat konvensi/ Tergugat

Putus : 27-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1038/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 27 Juni 2016 — Nama lengkap : Adam Khalik Miraza; 2. Tempat lahir : Medan; 3. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/21 Agustus 1995; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jalan Yos Sudarso Platina II No. 148 Lingkungan IV Kelurahan Titi Papan Kecamatan Medan Deli; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Tidak Ada;
171
  • Menyatakan terdakwa ADAM KHALIK MIRAZA telah terbukti secara sah bersalah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Nama lengkap : Adam Khalik Miraza;2. Tempat lahir : Medan;3. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/21 Agustus 1995;4. Jenis kelamin : Laki-laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Yos Sudarso Platina II No. 148 Lingkungan IV Kelurahan Titi Papan Kecamatan Medan Deli;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak Ada;
    Nama lengkap : Adam Khalik Miraza;2. Tempat lahir : Medan;3. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/21 Agustus 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Yos Sudarso Platina Il No. 148 Lingkungan IVKelurahan Titi Papan Kecamatan Medan Deli;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak Ada;Terdakwa Adam Khalik Miraza ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 April 2016 sampai dengan tanggal 22 April 2016;2.
    Menyatakan terdakwa ADAM KHALIK MIRAZA bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 365 ayat (1) KUHP, dalam surat dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADAM KHALIK MIRAZA denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa dalammasa penangkapan dan atau penahan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
    Perbuatan terdakwa tanpa seijin dari saksi EKA RISKA HADIANASUTION dan mengakibatkan saksi EKA RISKA HADIA NASUTION mengalamikerugian sebesar Rp. 16.000.000,( enam belas juta rupiah ).Perbuatan terdakwa ADAM KHALIK MIRAZA sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 365 ayat (1) KUHP.Subsidiar:Bahwa ia terdakwa ADAM KHALIK MIRZA pada hari Sabtu tanggal 2 April2016 sekira pukul 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanApril tahun 2016, bertempat di Jalan Veteran Pasar V Desa Helvetia
    Perbuatan terdakwa tanpa seijin dari saksi EKA RISKA HADIANASUTION dan mengakibatkan saksi EKA RISKA HADIA NASUTION mengalamikerugian sebesar Rp. 16.000.000,( enam belas juta rupiah ).Perbuatan terdakwa ADAM KHALIK MIRAZA sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    Menyatakan terdakwa ADAM KHALIK MIRAZA telah terbuktisecara sah bersalah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 02-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 85/Pdt.P/2021/PN Sak
Tanggal 16 Desember 2021 — Pemohon:
NANDA ANDRIKA PUTRA
7938
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Identitas Penulisan tempat lahir dan nama Ayah Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/259/CS/1994 tertanggal 20-05-1994 dari yang sebelumnya tertulis tempat lahir di Dusun Sawah Kecamatan Kampar, dan nama ayah Pemohon SAIK KHALIK seharusnya tertulis dan terbaca yang benar Tempat Lahir di SAWAH dan Ayah Pemohon bernama SYAIKHALIK;
    3. Membebankan biaya
    Bahwa untuk kepentingan dan ketertiban administrasi kependudukanPemohon tersebut, Pemohon bermaksud untuk memperbaiki Identitaspenulisan tempat lahir dan nama Ayah Pemohon pada kutipan AktaKelahiran Nomor 477/259/CS/1994 tertanggal 20051994 dari yangsebelumnya tertulis tempat lahir di Dusun Sawah Kecamatan Kampar dannama ayah Pemohon SAIK KHALIK seharusnya tertulis dan terbaca yangbenar Tempat Lahir di Sawah dan Ayah Pemohon bernama SYAIKHALIK;6.
    menetapkan suatu hari persidangan denganHalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 85/Pdt.P/2021/PN.Sakmemanggil Pemohon terlebin dahulu guna memeriksa Pemohon denganmemberikan penetapan yang amarnya berbunyi:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki identitas penulisantempat lahir dan nama ayah Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor477/259/CS/1994 tertanggal 20051994 dari yang sebelumnya tertulistempat lahir di Dusun Sawah Kecamatan Kampar, dan nama ayahPemohon SAIK KHALIK
    penetapan untuk dapat melakukanperubahan penulisan tempat lahir dan nama ayah Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran karena terdapat kesalahan penulisan nama ayahPemohon dan tempat lahir Pemohon pada Akta Kelahiran pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud untuk untuk merubah Kesalahan Penulisantempat lahir dan nama ayah Pemohon pada Kutipan Akta KelahiranPemohon atas nama NANDA ANDRIKA PUTRA Nomor477/259/CS/1994 dari yang sebelumnya tertulis tempat lahir di DusunSawah Kecamatan Kampar, dan nama ayah Pemohon SAIK KHALIK
    sebagaimana buktibukti dan berdasarkan keterangan saksi telah diketahuibahwa Pemohon bernama Nanda Andrika Putra yang lahir di Sawah tanggal 23Maret 1994 yangmana berdasarkan keterangan saksisaksi kesalahanpenulisan tempat lahir dan nama ayah Pemohon, maka terhadap hal tersebutHakim berpendapat bahwa Pemohon dapat mengajukan perbaikan tempat lahirdan nama ayah Pemohon pada akta kelahiran Pemohon Nomor477/259/CS/1994 tertulis tempat lahir di Dusun Sawah Kecamatan Kampar, dannama ayah Pemohon SAIK KHALIK
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Identitas Penulisantempat lahir dan nama Ayah Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor477/259/CS/1994 tertanggal 20051994 dari yang sebelumnya tertulistempat lahir di Dusun Sawah Kecamatan Kampar, dan nama ayahPemohon SAIK KHALIK seharusnya tertulis dan terbaca yang benarTempat Lahir di SAWAH dan Ayah Pemohon bernama SYAIKHALIK;3.
Putus : 30-08-2017 — Upload : 17-09-2017
Putusan PN TEBO Nomor 107/Pid.Sus-LH/2017/PN Mrt
Tanggal 30 Agustus 2017 — Devi Arlindo Alias Lindo Bin Nasrul
34726
  • Noprizal;Bahwa selanjutnya saksi dan rekan melakukan introgasi terhadap para pihaktersebut yang pada intinya menyatakan bahwa mereka hanya bekerja atasperintah terdakwa dan Khalik dan atas penjelasan mereka kemudian saksimelakukan pengembangan dengan cara mengamankan terdakwa dirumahnya, selanjutnya terdakwa dibawa ke kantor Polres Tebo dan pada saatdilakukan introgasi terhadap terdakwa, terdakwa kemudian mengakui bahwa iabersama dengan Khalik memang ada melakukan usaha pertambangan tanahlaterit
    yang terdakwa dan Khalik rental sendiri dengan biaya sebesar Rp.10.000.000,, dan dalam periode tanggal 17 Apri 2017 s/d 20 April 2017terdakwa dan khalik telah berhasil mengambil dan mengangkut tanah lateritsebanyak kurang lebih 86 (delapan puluh enam) dump truk, mereka kemudiandiamankan oleh pihak kepolisian dari Polres Tebo; Bahwa terdakwa dan Khalik pada saat melakukan usaha pertambangan tanahMerah tersebut tanpa dilengkapi dengan dokumen/izin atas kegiatanpenambanga tanah laterit yang tekah dilakukannya
    dan Khalik tersebutmengambil tanah Merah dan selanjutnya dimasukkan ke dalam mobil dump truk yangjuga diusahakan oleh terdakwa dan Khalik untuk dibawa dan dijual kepada pihakPT.CMM yang akan dipergunakan untuk menimbun jalan di dalam areal perusahaanPT.CMM;Menimbang bahwa terhadap kegiatan pertambangan yang telah dilakukanoleh terdakwa tersebut ternyata dilakukan dengan tanpa disertai lIzin UsahaPertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR) dan Izin Usaha PertambanganKhusus ( IUPK), selanjutnya
    dilanjutkan dengan kegiatan mengambil langsung tanahlaterit dengan menggunakan sarana berupa 1 (satu) unit Excavator merk HitachiZaxiss 210 MF warna Orange milik saksi Asriyanto yang disewah oleh terdakwabersama Khalik dengan harga Rp.10.000.000,,(sepuluh juta rupiah) dengan prosespembayarannya dilakukan oleh terdakwa sendiri dengan cara menyerahkan uangmilik Khalik yang merupakan uang patungan antara terdakwa dan Khalik kepadaAsriyanto melalui Roni.
Register : 08-02-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PT KENDARI Nomor 20/PID/2023/PT KDI
Tanggal 8 Maret 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : PUTRA HARWANTO, S.H
Terbanding/Terdakwa I : HASMIN ALIAS CIMI BIN KHALIK
Terbanding/Terdakwa II : BASRIAN ALIAS RIAN BIN LA ASENI
6714
  • HASMIN ALIAS CIMI BIN KHALIK dan Terdakwa II. BASRIAN ALIAS RIAN BIN LA ASENI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer;
  • Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer;
  • Menyatakan Terdakwa I. HASMIN ALIAS CIMI BIN KHALIK dan Terdakwa II.
    Pembanding/Penuntut Umum : PUTRA HARWANTO, S.H
    Terbanding/Terdakwa I : HASMIN ALIAS CIMI BIN KHALIK
    Terbanding/Terdakwa II : BASRIAN ALIAS RIAN BIN LA ASENI
Register : 06-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 115/Pdt.P/2020/PA.Prg
Tanggal 18 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
75
  • Rusdi untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Idham Khalik bin M. Saleh;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah );
  • Rusdi dengan calon suaminya bernamaIdham Khalik bin M.
    Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya yang bernamaIdham Khalik bin M.
    Rusdi untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Idham Khalik bin M. Saleh;3.
    Rusdi dengan calonsuaminya yang bernama Idham Khalik bin M.
    Rusdi dengan lakilaki yang bernama Idham Khalik bin M.
Register : 12-03-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 142/Pid.B/2018/PN Psp
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Muslimin, SH
Terdakwa:
Yarham Hasibuan, SE
8217
  • Palas, nomor : 800 / 181 / DPRD / 2014, tanggal 18 November 2014;
  • Surat Perjanjian Kredit Bank Sumut Cabang Sibuhuan, nomor : 103 / KC27KCP41OPS / KMGMK / 14, tanggal 12 Desember 2014 antara HUTUR NAMATA SIREGAR selaku pihak Bank Sumut dengan TONGKU KHALIK selaku Debitur;
  • Asli Surat Keputusan Dewan Pimpinan Pusat Partai Bulan Bintang, nomor SK. PP / 254 / 2016, tanggal 01 Juni 2016, tentang pengesehatan susunan personalia pimpinan cabang Partai Bulan Bintang Kab.

Digunakan dalam perkara lain yaitu perkara TONGKU KHALIK, SH.;

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);
Padang Lawas Propinsi Sumatera Utara periode 14301435 H atau 2009 2014 M;Satu bundel Anggaran Dasar / Rumah Tangga Partai Bulan Bintangtentang Tugas Pokok dan Fungsi Ketua, Wakil dan Sekretaris DPC.Digunakan dalam perkara lain yaitu perkara TONGKU KHALIK, SH.4.
Palasyaitu Tongku Khalik; Bahwa saksi merupakan Bendahara Pengeluaran Sekretariat KeuanganDPRD Kabupaten Padang Lawasyang bertugas untuk mengontrol pengeluarankeuangan Sekretariat DPRD Kabupaten Padang Lawas dan anggota DPRDKabupatenPadang Lawas antara lain melakukan pembayaran gaji / tunjangankepada pimpinan dan anggota DPRD Kabupaten Padang Lawas, serta mencatatsegala pengeluaran uang / belanja pada Sekretariat Dewan KabupatenPadangLawas; Bahwa untuk permohonan pinjaman TONGKU KHALIK HASIBUAN sesuaidengan
arahan dari pihak Bank Sumut Cabang Sibuhuan untuk persyaratanpinjaman disampaikan untuk dilengkapi oleh TONGKU KHALIK HASIBUANHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 142/Pid.B/2018/PN Pspmelengkapi seluruh administrasi permohonan pinjaman dan diserahkan kepadasaya selaku Bendahara Pengeluaran Sekretariat DPRD Kabupaten PadangLawas dan salah satu dokumen berkas permohonan pinjaman yang digunakanoleh TONGKU KHALIK HASIBUAN adalah Surat Pernyataan Nomor : 007/ASEK/DPC/PBB/X/2014 tanggal 29 Oktober 2014 yang
Satu bundel Anggaran Dasar / Rumah Tangga Partai Bulan Bintangtentang Tugas Pokok dan Fungsi Ketua, Wakil dan Sekretaris DPC.Digunakan dalam perkara lain yaitu perkara TONGKU KHALIK, SH.
Padang Lawas Propinsi Sumatera Utara periode 14301435 H atau 2009 2014 M;Satu bundel Anggaran Dasar / Rumah Tangga Partai Bulan Bintangtentang Tugas Pokok dan Fungsi Ketua, Wakil dan Sekretaris DPC.Digunakan dalam perkara lain yaitu perkara TONGKU KHALIK, SH.
Register : 26-01-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PN RABA BIMA Nomor 7/Pdt.G/2023/PN RBI
Tanggal 15 Juni 2023 — Penggugat:
1.DARAFIAH
2.RAHMAH HARYONO
3.IDHAM KHALIK
4.MUHAMMAD HENDRA
Tergugat:
IMO BINTI MAHMUD
670
  • Penggugat:
    1.DARAFIAH
    2.RAHMAH HARYONO
    3.IDHAM KHALIK
    4.MUHAMMAD HENDRA
    Tergugat:
    IMO BINTI MAHMUD
Putus : 30-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1101/Pid.Sus/2017/PN.Plg
Tanggal 30 Agustus 2017 — Iwan Bin Matsori
254
  • tempat Pengadilan Negeri yangdidalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika , tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan jenisshabu yang beratnya 2,869 gram, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa seperti pada waktu dan tempat tersebut , para saksi YUSNIANSYAH,dan IDHAM KHALIK
    tersebut dan saksi IDHAM KHALIKkembali menghubungi terdakwa memberitahu bahwa saksi IDHAM KHALIKsudah di jalan menuju Pangkalan Balai dan agar terdakwa menyiapkanpesanan shabu tersebut, setiba/sesampai di Pangkalan Balai di jalan Merdekatepatnya di Pinggir Jalan Depan Rumah Makan Cantik ARMADA para saksimenunggu , tidak lama kemudian terdakwa menghubungi saksi IDHAMKHALIK dan bersama dengan saksi USMAN mendatangi saksi IDHAMKHALIk, YUSNIANSYAH yang sedang berada di dalam mobil milik saksiIDHAM KHALIK
    dan duduk tepat di sebelah saksi IDHAMKHALIK sedangkan terdakwa , USMAN DAN MSHOLEH pada saat itumenunggu di dalam mobil RUSH milik saksi SUYADI ALS YADI, dan ketikasaksi SUYADI ALS YADI mengeluarkan shabu dari kantong celananya bagiansebela kanan kepada pembeli yaitu saki IDHAM KHALIK saksi SUYADI ALSHalaman 4 dari 16 Halaman Putusan Nomor 1101/Pid.Sus/2017/PN.PlgYADI langsung di tangkap, sedangkan terdakwa , M SHOLEH dan USMANyang menunggu di mobil Mobil RUSH saksi SUYADI ALS YADI tersebutberhasil
    kembali menghubungi terdakwa memberitahubahwa saksi IDHAM KHALIK sudah di jalan menuju Pangkalan Balai dan agarterdakwa menyiapkan pesanan shabu tersebut, setiba/sesampai di PangkalanBalai di jalan Merdeka tepatnya di Pinggir Jalan Depan Rumah Makan CantikARMADA para saksi menunggu , tidak lama kemudian terdakwa menghubungisaksi IDHAM KHALIK dan bersama dengan saksi USMAN mendatangi saksiIDHAM KHALIk, YUSNIANSYAH yang sedang berada di dalam mobil milik saksiIDHAM KHALK, lalu saksi USAMAN masuk kedalam
    tepatnya di dekat mobil milikpara saksi IDHAM KHLAIK DAN YUSNIANSYAH , kemudian saksi SUYADI turundengan membawa 1 (satu) paket shabu yang dibungkus dengan plastik transparanyang di balut dengan kertas tibu yang sebelumnya saksi SUYADI ALS YADIperoleh dari membeli dengan saksi M SHOLEH dengan harga Rp 4.000.000., ,oleh saksi SUYADI shabu tersebut di simpan dalam kantong/saku celananyabagian sebelah kanan, masuk ke dalam mobil milik para saksi IDHAM KHALIK danduduk tepat di sebelah saksi IDHAM KHALIK
Putus : 28-08-2018 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1303 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 28 Agustus 2018 — AHMAD HOMAIDI alias OONG bin H. HALID
12027 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit handphone merk Samsung model GTE1272 warnaputin beserta simcard nomor 081703330085 dan simcardnomor082234445299: 1 (satu) unit handphone merk Nokia model RM1035 warna hitambeserta simcard nomor 081332286989 dan simcard nomor081703126669:Dirampas untuk Negara; Narkotika jenis sabusabu seberat 21.476 (dua puluh satu ribuempat ratus tujuh enam) gram;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain atas nama Sam bin Khalik;.
    Sabirin (DPO) untuk menemaniSam bin Khalik untuk mengambil sabu ke Tanjung Balai Karimunmelalui Batam dengan dijanjikan upah sebesar Rp20.000.000,00(dua puluh juta rupiah) sedangkan Sam bin Khalik dijanjikan akandiberi upah sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) untukHal. 6 dari 9 hal. Putusan Nomor 1303 K/Pid.Sus/2018mengambil sabu dari perbatasan Malaysia Indonesia melalui TanjungBalai Karimun.
    Sesampainya kapal membawa sabu tersebut, Sambin Khalik mengangkat koper dan Saipul mengangkat tas ranselberisi Narkotika tersebut, sedianya akan diangkat menuju sepedamotor yang dikendarai Jebat Satria untuk dibawa ke Hotel Holidaykamar 230 tempat menginap Terdakwa, akan tetapi sebelumsampai ditempat sepeda motor yang Jebat siap mengangkut tersebutditangkap Polisi BNN.
    Saipul bisa melarikan diri melompat ke laut danberenang, sedangkan Sam bin Khalik dan Jebat Satria bin Alliditangkap Polisi:Bahwa setelah Sam bin Khalik dan Jebat Satria bin Ali tertangkapPolisi bersama barang bukti sabu sebanyak 21,476 kg (dua puluhsatu koma empat ratus tujuh puluh enam kilogram) tersebut kKemudianTerdakwa ditangkap Polisi. Selanjutnya Terdakwa dibawa denganspeedboat ke BNNP Batam bersamasama orang tersebut besertaHal. 7 dari 9 hal.
    Bahwa namun demikian putusan judex facti perlu diperbaiki mengenaipidana yang dijatunkan karena terdapat keadaan meringankan yang belumdipertimbangkan judex facti yaitu Terdakwa, Sam bin Khalik dan JebatSatria hanyalah tenaga suruhan dari bandar Narkotika yang bernamaH.
Register : 29-10-2019 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 756/Pdt.G/2019/PA.Blk
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7517
    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;
    2. Menetapkan anak bernama Andi andreena Denita Ihsan binti Ihsan Khalik, SM. Perempuan, Lahir pada tanggal 30 Desember 2017, berada dibawah hadhanah Penggugat dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan berkumpul dengan anak tersebut ;
    3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak bernama Andi andreena Denita Ihsan binti Ihsan Khalik, SM.
    Menetapkan hak asuh anak yang bernama Andi Adreena Denita Ihsanbinti Ihsan Khalik, S.M jatuh kepada Penggugat;3. Menghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan/mengembalikan anakyang bernama Andi Adreena Denita Ihsan binti Ihsan Khalik, S.M kepadaPenggugat;4.
    Menetapkan Hak asuh anak yang bernama Andi Adreena DenitaIhsan binti Ihsan Khalik, SM., jatuh kepada Penggugat dan Tergugat denganpertimbangan : Masingmasing pihak, baik Tergugat maupun Penggugat setiap 7( hari ) berturut turut memiliki hak untuk mengasuh Andi Adreena DenitaIhsan binti Ihsan Khalik, SM., secara bergantian dan dicukupkan ; Penggugat mengasuh Andi Adreena Denita Ihsan binti Insan Khalik,SM., dimulai sejak per tanggal 1 pukul 20.00 WITA sampai tanggal 7pukul 20.00 WITA setiap bulan
    dan Tergugat mengasuh Andi AdreenaDenita Ihsan binti Ihsan Khalik, SM., pertanggal 7 pukul 20.00 WITAsampai tanggal 14 pukul 20.00 WITA setiap bulannya dan dicukupkan ;3.
    Lahirpada tanggal 30 Desember 2017 ;Menimbang, bahwa meskipun terhadap anak yang bernama Andi andreenaDenita Ihsan binti Ihsan Khalik, SM.
    Lahir padatanggal 30 Desember 2017 masih berada dalam asuhan Tergugat dan ibunya,maka Tergugat atau siapa saja yang menguasai anak tersebut dihukum untukmenyerahkan kepada Penggugat anak yang bernama Andi andreena DenitaIhsan binti Ihsan Khalik, SM.
Register : 18-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 796/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 15 Oktober 2018 — HERIANTO ALS HERI
1712
  • RAMBE Alias ANDI untuk mengantarkan narkotika jenis sabutersebut kepada HENDRA Alias MACAN di areal Perkebunan Afdeling V PTPNIV Tinjowan Nagori Pulo Pitu Marihat Kecamatan Ujung Padang KabupatenSimalungun, bahwa saksi ANDI RAHMAD KHALIK RAMBE Alias ANDI bersediaikut menerima dan mengantarkan sabu tersebut dikarenakan mendapat upahmenggunakan sabu secara gratis dari terdakwa, bahwa selanjutnya terdakwaNAZLI MANURUNG dan saksi ANDI RAHMAD KHALIK RAMBE Alias ANDImenerima 2 (dua) paket narkotika jenis
    Polisimembawa terdakwa ke kampung beteng setiba dikampung beteng sekira pukul14.30 wib terdakwa melihat saksi NAZLI MANURUNG dan saksi ANDI RAHMADKHALIK RAMBE sedang bermain Billiyard lalu terdakwa menghunjuk saksi NAZLIMANURUNG dan saksi ANDI RAHMAD KHALIK RAMBE kepada para saksiPolisi bahwa dari orang tersebut terdakwa peroleh narkotika jenis sabu,kemudian para saksi polisi mengamankan saksi NAZLI MANURUNG dan saksiANDI RAHMAD KHALIK RAMBE dimana dari saksi NAZLI MANURUNGditemukan 1 unit HP merek
    Samsung dan saksi ANDI RAHMAD KHALIK RAMBEditemukan1 unit SP.Motor jenis Suzuki shogun BK 2365 TAM, Bahwa terdakwatidak ada mendapat ijin dari pihak yang berwenang untuk menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika tersebut. kemudian terdakwa, saksi NAZLI MANURUNG dan saksiANDI RAHMAD KHALIK RAMBE berikut dengan barang bukti dibawa ke PolsekBosar Maligas dan selanjutnya diserahkan ke Polres Simalungun guna diprosessesuai dengan hukum yang berlaku.Berdasarkan
    RAMBE, kemudian para saksi Polisi mengajak saksi untukmencari dan menghunjuk dimana keberadaan saksi NAZLI MANURUNG dansaksi ANDI RAHMAD KHALIK RAMBE lalu terdakwa dengan Polisi berangkat keKedai tuak Lolotan Batu bara setiba di kedai tuak tersebut saksi NAZLIMANURUNG dan saksi ANDI RAHMAD KHALIK RAMBE tidak ada ditemukanlalu para saksi Polisi menyuruh terdakwa untuk menghubungi ke hand phonesaksi NAZLI MANURUNG dan NAZLI MANURUNG mengatakan sedang beradadi kampung Beteng, selanjutnya para saksi
    dan saksi ANDI RAHMAD KHALIK RAMBE ditemukan1 unit SP.Motorjenis Suzuki shogun BK 2365 TAM, Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin daripihak yang berwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tersebut. kemudian terdakwa,saksi NAZLI MANURUNG dan saksi ANDI RAHMAD KHALIK RAMBE berikutdengan barang bukti dibawa ke Polsek Bosar Maligas dan selanjutnya diserahkanke Polres Simalungun guna diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.Berdasarkan Lampiran
Register : 16-06-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 29-11-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 133/Pid.Sus/2014/PN Tte
Tanggal 8 September 2014 — ARDANI HUSEN Alias DANI
3015
  • KHALIK BABA (berkas terpisah) dengan harga Rp. 500.000, danterdakwa mendapat bonus satu paket sedang ganja kering. Bahwa terdakwa tidak mempunyai hak atau ijin untuk membeli atau menjadiperantara jual beli Narkotika Golongan I jenis ganja tersebut. Bahwa barang bukti yang diamankan anggota Polisi tersebut adalah Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanaBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistk No.
    Khalik;Bahwa terdakwa DANI tidakmempunyai izin dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang Hakim Ketua memperlihatkan kepada saksi barang bukti berupa:1 (satu) linting ganja;1 (satu) pak kertas rokok;2 (dua) paket kecil ganja;1 (satu) sisa paket sedang ganja;1 (satu) buah Sim Card No. 081244330605;1 (satu) buah Handphone Balckberry type 9105Saksi ABDUL KHALIK BABA Alias KHALIK Bahwa saya mengetahui
    Khalik;Bahwa saya mulai menggunakan Narkotika jenis ganja pada tahun 2007namun kemudian saya berhenti dan sekarang saya pakai lagi;Bahwa saya kenal dengan Sdr. Khalik pada tahun 2009 dalam hubungan sayamembeli ganja dari Sdr. Khalik;Bahwa saya memesan ganja sebanyak 1 garis dari Sdr. Andre di Jakartakemudian dikirim ke Sdr. Khalk dan Sdr. Andre menelepon sayamemberitahukan agar saya mengambil ganja pesanan saya di Sdr. Khalik dandi saat saya mengambil ganja dari Sdr.
    Khalik, saya memberikan uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada Sdr.
    ;Bahwa terdakwa mulai menggunakan Narkotika jenis ganja pada tahun 2007,namun kemudian terdakwa berhenti dan sekarang saya pakai lagi ;Bahwa terdakwa kenal dengan Sdr Khalik pada tahun 2009 dalam hubunganterdakwa membeli ganja dari Sdr Khalik ;Bahwa terdakwa memesan ganja sebanyak 1 garis dari Sdr Andre di Jakartakemudian di kirm ke Sdr Khalik dan Sdr Andre menelpon terdakwamemberitahukan agar terdakwa mengambil ganja pesanan terdakwa di SdrKhalik dan di saat terdakwa mengambil ganja dari Sdr Khalik
Putus : 15-01-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 432 K/TUN/2014
Tanggal 15 Januari 2015 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA vs. LINDAWATI, DKK
1910 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALI SABUDIN, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di JalanAbdurrahman Saleh I Nomor (BLKI) Kelurahan Bangka Belitung,Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak, Pekerjaan Swasta,Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Terbanding/Penggugat;danIDHAM KHALIK, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan AngkasaPermai, Rt. 009, Rw. 002, Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya, PekerjaanSwasta;Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Tergugat II Intervensi;Para Termohon Kasasi dahulu sebagai
    TUN/2014Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata bahwa sekarangPara Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Terbanding/Penggugat telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Tergugat dan Turut TermohonKasasi dahulu sebagai Pembanding/Tergugat II Intervensi di muka persidanganPengadilan Tata Usaha Negara Pontianak pada pokoknya atas dalildalil sebagaiberikut:1Sertipikat Hak Milik Nomor: 2608/Desa Durian yang terbitkan pada tanggal 13Nopember 2008 atas nama Idham Khalik
    Madjid, Surat Ukur Nomor: 2112/Durian/2008 tanggal15 September 2008, ukuran luas 14.167 m2 (empat belas ribu seratus enam puluhtujuh meter persegi);Sertipikat Hak Milik Nomor: 2610/Desa Durian yang terbitkan pada tanggal 13Nopember 2008 atas nama Idham Khalik, Surat Ukur Nomor: 2113/Durian/2008tanggal 15 September 2008, ukuran luas 13.165 m2 (tiga belas ribu seratus enampuluh lima meter persegi);e Dan ketiga (ke3) persil tanah (obyek sengketa) tersebut terletak di Desa Durian,Kecamatan Sungai Ambawang
    , Kabupaten Kubu Raya (Sebelumnya KabupatenPontianak);Adapun yang menjadi alasan Penggugat I dan Penggugat II atau ParaPenggugat mengajukan gugatan ini terhadap Tergugat adalah sebagai berikut:1 Bahwa Tergugat telah menerbitkan Keputusan Tata Usaha Negara berupaSertipikat Hak Milik Nomor: 2608/ Desa Durian atas nama Idham Khalik padatanggal 13 Nopember 2008, Surat Ukur Nomor: 2111/Durian/2008 tanggal 15September 2008 dengan ukuran ukuran luas 18.170 m2 (delapan belas ribuseratus tujuh puluh meter
    /2008 Tanggal 15 September 2008 seluas13165m2 atas nama Idham Khalik (obyek sengketa IID);4 Menghukum Kepada Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biayayang timbul dalam perkara Ini sebesar Rp. 3.537.500.
Putus : 09-12-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 427/Pid.Sus/2014/PN Kis
Tanggal 9 Desember 2014 — Rahma Dewi
316
  • Saleh (Kepala Desa Bangun Sari)dan Iskandar (Kepala Dusun VI Harapan Jaya) meminta izin kepadaRahma Dewi untuk melakukan penggeledahan di dalam kamar tidurRahma Dewi dan Idran Ismi (Suami terdakwa) dimana pada saat menujukamar tidur Terdakwa, menemukan saksi Khalik yang sedang tidur didepan kamar terdakwa dan petugas kepolisian membangunkan Khalik,sehingga petugas kepolisian bersama dengan Terdakwa dan saksiKhalik dengan disaksikan oleh Mhd.
    B/2014/PN Kispada saat menuju kamar tidur Terdakwa, menemukan saksiKhalik yang sedang tidur di depan kamar terdakwa dan petugaskepolisian membangunkan Khalik, sehingga petugas kepolisianbersama dengan Terdakwa dan saksi Khalik dengan disaksikanoleh Mhd.
    Manurung kemudian saksi;Bahwa setelah di dalam rumah maka Terdakwa dan petugaslangusng naik ke lantai 2 karena lantai pertama kosong tidak adabarangbarang;Bahwa saat naik ke lantai 2 di depan TV ada orang yang tiduryaitu saksi Khalik lalu Kemudian Khalik dibangunkan oleh petugasdan saat itu Khalik tetap duduk di depan TV, kemudian ditanyaoleh saksi Eko dan AB.
    B/2014/PN Kise Bahwa pak Suhadi naik sendiri ke Lantai 2 bukan saksi yangpanggil;e Bahwa Pak Ambarita dan Pak Joni Silaen tidak masuk ke kamarmereka berada di luar kamar;e Bahwa saat naik ke lantai 2, saat itu Khalik tidur di dekat pintukamar setelah barang bukti ditemukan barulah Khalik bangun laluKhalik di borgol;e Bahwa Khalik di borgol di tempat dia semula tidur dan tidak adapetugas kepolisian yang menjaga;e Bahwa Khalik saat itu juga digeledah namun tidak ditemukanshabu;e Bahwa kamar mandi juga
    menghidupkan mesin gensetnamun tidak berhasil sehingga saksi Khalik kemudian disuruh petugas untuknaik kembali ke lantai 2 dan duduk di depan tv lalu tangan saksi Khalik di borgoldan dijaga oleh petugas kepolisian.